Língua búlgara

Da Wikipédia, a enciclopédia livre
Ir para navegação Pular para pesquisar

búlgaro
български
Pronúnciabǎlgarski
Nativo deBulgária , Albânia [1] Grécia , Romênia , Macedônia do Norte , [2] [3] Moldávia , Sérvia , Turquia , Ucrânia
EtniaBúlgaros
Falantes nativos
8 milhões [4] [ duvidoso ]
Dialetos
Estatuto oficial
Língua oficial em
 Bulgária União Europeia
 

Linguagem minoritária reconhecida em
Regulado porInstituto de Língua Búlgara , BAS
Códigos de idioma
ISO 639-1bg
ISO 639-2bul
ISO 639-3bul
Glottologbulg1262
Linguasfera53-AAA-hb < 53-AAA-h
Distribution of Bulgarian Speakers.png
O mundo de língua búlgara: [ carece de fontes? ]
  regiões onde o búlgaro é a língua da maioria
  regiões onde o búlgaro é a língua de uma minoria significativa
Este artigo contém símbolos fonéticos IPA . Sem o suporte de renderização adequado , você pode ver pontos de interrogação, caixas ou outros símbolos em vez de caracteres Unicode . Para obter um guia introdutório aos símbolos IPA, consulte a Ajuda: IPA .

Bulgária ( / b ʌ l ɡ ɛər i ə n / ( escutar )Sobre este som , / b ʊ l - / bu (u) l- GAIR -ee-ən ; български , BALGARSKI , pronunciado  [bɤɫɡɐrski] ( escutar )Sobre este som ) é um Língua eslava do sul falada no sudeste da Europa , principalmente na Bulgária . É a língua dos búlgaros .

Junto com a língua macedônia intimamente relacionada (formando coletivamente as línguas eslavas do sul do leste ), é um membro do continuum do dialeto dos Balcãs e do dialeto eslavo do sul da família de línguas indo-européias . As duas línguas têm várias características que as distinguem de todas as outras línguas eslavas , nomeadamente as alterações incluem a eliminação da declinação do caso , o desenvolvimento de um artigo definido com sufixo e a falta de um infinitivo verbal . Eles retêm e desenvolveram ainda mais o proto-eslavosistema verbal (embora analiticamente). Um desses grandes desenvolvimentos é a inovação de formas verbais evidenciais para codificar a fonte de informação: testemunhada, inferida ou relatada.

É a língua oficial da Bulgária e, desde 2007, está entre as línguas oficiais da União Europeia . [7] [8] Também é falado por minorias em vários outros países.

História

Pode-se dividir o desenvolvimento da língua búlgara em vários períodos.

O Codex Zographensis é um dos manuscritos mais antigos da língua búlgara antiga, datado do final do século 10 ou início do século 11

O búlgaro foi a primeira língua "eslava" atestada por escrito. [9] Como a unidade lingüística eslava durou até o final da antiguidade, os manuscritos mais antigos inicialmente se referiam a esta língua como ѧзꙑкъ словѣньскъ, "a língua eslava". No período búlgaro médio, este nome foi gradualmente substituído pelo nome ѧзꙑкъ блъгарьскъ, a "língua búlgara". Em alguns casos, esse nome foi usado não apenas em relação ao idioma búlgaro médio contemporâneo do copista, mas também ao período do búlgaro antigo. Um exemplo mais notável de anacronismo é o Serviço de São Cirilo de Skopje (Скопски миней), um manuscrito búlgaro médio do século 13 do norte da Macedôniasegundo o qual São Cirilo pregou com livros "búlgaros" entre os eslavos da Morávia. A primeira menção da língua como a "língua búlgara" em vez da "língua eslava" vem no trabalho do clero grego do arcebispado de Ohrid no século 11, por exemplo na hagiografia grega de Clemente de Ohrid por Teofilato de Ohrid (final do século 11).

Durante o período búlgaro médio, a língua sofreu mudanças dramáticas, perdendo o sistema de caso eslavo , mas preservando o rico sistema de verbos (enquanto o desenvolvimento foi exatamente o oposto em outras línguas eslavas) e desenvolvendo um artigo definido. Foi influenciado por seus vizinhos não eslavos na área de língua balcânica (principalmente gramaticalmente) e mais tarde também pelo turco , que era a língua oficial do Império Otomano , na forma de língua turca otomana , principalmente lexicamente. Como um renascimento nacional ocorreu no final do período de domínio otomano (principalmente durante o século 19), uma língua literária búlgara moderna gradualmente emergiu com base emEslavo eclesiástico / búlgaro antigo (e até certo ponto sobre o russo literário , que preservou muitos itens lexicais do eslavo eclesiástico) e mais tarde reduziu o número de empréstimos turcos e outros dos Bálcãs. Hoje, uma diferença entre os dialetos búlgaros no país e o búlgaro falado literariamente é a presença significativa de palavras do búlgaro antigo e até mesmo das formas das palavras neste último. Os empréstimos russos se distinguem dos búlgaros antigos com base na presença de mudanças fonéticas especificamente russas, como em оборот (volume de negócios, rev), непонятен (incompreensível), ядро ​​(núcleo) e outros. Muitos outros empréstimos do francês, do inglês e das línguas clássicas também foram posteriormente incorporados ao idioma.

O búlgaro moderno baseava-se essencialmente nos dialetos orientais da língua, mas sua pronúncia é, em muitos aspectos, um meio-termo entre o búlgaro oriental e o ocidental (veja especialmente as seções fonéticas abaixo). Após os esforços de algumas figuras do Despertar Nacional da Bulgária (mais notavelmente Neofit Rilski e Ivan Bogorov ), [10] houve muitas tentativas de codificar uma língua búlgara padrão ; no entanto, houve muita discussão em torno da escolha das normas. Entre 1835 e 1878, mais de 25 propostas foram apresentadas e o "caos linguístico" se seguiu. [11] Eventualmente, os dialetos orientais prevaleceram, [12] e em 1899 o Ministério da Educação da Bulgária codificou oficialmente [11] uma língua búlgara padrão baseada na ortografia Drinov-Ivanchev. [12]

Distribuição geográfica

O búlgaro é a língua oficial da Bulgária , [13] onde é usado em todas as esferas da vida pública. Em 2011, era falado como primeira língua por cerca de 6  milhões de pessoas no país, ou cerca de quatro em cada cinco cidadãos búlgaros. [14]

Há também uma diáspora búlgara significativa no exterior. Uma das principais comunidades historicamente estabelecidas são os búlgaros da Bessarábia , cuja colonização na região da Bessarábia , atualmente na Moldávia e na Ucrânia, data principalmente do início do século XIX. Havia 134.000 falantes de búlgaro na Ucrânia no censo de 2001, [15] 41.800 na Moldávia no censo de 2014 (dos quais 15.300 eram usuários habituais da língua), [16] e presumivelmente uma proporção significativa dos 13.200 búlgaros étnicos residentes em vizinha Transnístria em 2016. [17]

Outra comunidade no exterior são os Búlgaros Banat , que migraram no século 17 para a região do Banat, agora dividida entre Romênia, Sérvia e Hungria. Eles falam o dialeto Búlgaro Banat , que tem seu próprio padrão escrito e uma tradição literária historicamente importante.

Também há falantes de búlgaro nos países vizinhos. Os dialetos regionais do búlgaro e do macedônio formam um continuum de dialeto, e não há uma fronteira bem definida onde uma língua termina e a outra começa. Dentro dos limites da República da Macedônia do Norte, uma forte identidade macedônia separada emergiu desde a Segunda Guerra Mundial, embora ainda haja um pequeno número de cidadãos que identificam sua língua como o búlgaro. Além das fronteiras da Macedônia do Norte, a situação é mais fluida, e os bolsões de falantes dos dialetos regionais relacionados na Albânia e na Grécia identificam sua língua como macedônio ou búlgaro. Na Sérvia , havia 13.300 falantes em 2011, [18]principalmente concentrado nas chamadas Terras Distantes Ocidentais ao longo da fronteira com a Bulgária. O búlgaro também é falado na Turquia: nativamente pelos pomaques e como segunda língua por muitos turcos búlgaros que emigraram da Bulgária, principalmente durante a "Grande excursão" de 1989.

O idioma também está representado na diáspora na Europa Ocidental e na América do Norte, que tem crescido constantemente desde os anos 1990. Os países com um número significativo de falantes incluem Alemanha , Espanha , Itália , Reino Unido (38.500 falantes na Inglaterra e País de Gales em 2011), [19] França , Estados Unidos e Canadá (19.100 em 2011). [20]

Dialetos

Mapa dos dialetos búlgaros na Bulgária
Extensão dos dialetos búlgaros de acordo com a Academia de Ciências Búlgara [21] mostrada abrangendo os dialetos eslavos do sul oriental . As sub-regiões são diferenciadas pela pronúncia do homem e do dente .

A língua é dividida principalmente em duas grandes áreas de dialeto, com base nos diferentes reflexos da vogal yat proto-eslava (Ѣ). Essa divisão, que ocorreu em algum ponto durante a Idade Média, levou ao desenvolvimento da Bulgária:

  • Dialetos ocidentais (informalmente chamados de твърд говор / tvurd govor - "discurso duro")
    • o primeiro yat é pronunciado "e" em todas as posições. por exemplo млеко ( mleko ) - leite, хлеб ( hleb ) - pão. [22]
  • Dialetos orientais (informalmente chamados de мек говор / mek govor - "fala suave")
    • o primeiro yat alterna entre "ya" e "e": é pronunciado "ya" se estiver sob tonicidade e a sílaba seguinte não contiver uma vogal anterior ( e ou i ) - por exemplo, мл я ko ко ( ml ), хл я б ( hl ya b ), e "e" caso contrário - por exemplo, мл е кар ( ml e kàr ) - leiteiro, хл е бар ( hl e bàr ) - padeiro. Esta regra prevalece na maioria dos dialetos orientais, embora alguns tenham "ya", ou um som especial de "e aberto", em todas as posições.

A norma literária da língua, geralmente baseada nos dialetos orientais, também tem o reflexo alternado oriental do yat . No entanto, ele não incorporou a trema oriental geral de todos os sons "ya" sincrônicos ou mesmo históricos em "e" antes das vogais anteriores - por exemplo, поляна ( polyana ) vs. полени ( poleni ) "prado - prados" ou mesmo жаба ( zhaba ) vs. жеби ( zhebi ) "sapo - rãs", embora co-ocorra com a alternância yat em quase todos os dialetos orientais que a possuem (exceto alguns dialetos ao longo da fronteira yat, por exemplo, na região de Pleven ). [23]

Mais exemplos de trema yat na linguagem literária são:

  • mly à ko (leite) [n.] → ml e kàr (leiteiro); ml è chen (leitoso), etc.
  • sy à dam (sentar) [vb.] → s e dàlka (sentar); s e dàlishte (assento, por exemplo, do governo ou instituição, bunda [24] ), etc.
  • svy a t (santo) [adj.] → sv e tètz (santo); sv e tìlishte (santuário), etc. (neste exemplo, ya / e não vem do yat histórico, mas do pequeno yus (ѧ), que normalmente se torna e em búlgaro, mas a palavra foi influenciada pelo russo e pela trema de yat )

Até 1945, a ortografia búlgara não revelava essa alternância e usava a letra cirílica eslava antiga original yat (Ѣ), que era comumente chamada de двойно е ( dvoyno e ) na época, para expressar a vogal yat histórica ou, pelo menos, as vogais de raiz exibindo o ya - e alternância. A letra foi usada em cada ocorrência de tal raiz, independentemente da pronúncia real da vogal: assim, tanto ml ya ko quanto ml e karforam escritos com (Ѣ). Entre outras coisas, isso foi visto como uma forma de "reconciliar" os dialetos ocidental e oriental e manter a unidade da língua em uma época em que grande parte da área de dialeto ocidental da Bulgária era controlada pela Sérvia e pela Grécia , mas ainda havia esperanças e tentativas ocasionais de recupere-o. Com a reforma ortográfica de 1945, essa letra foi abolida e a grafia atual foi introduzida, refletindo a alternância de pronúncia.

Isso teve implicações para algumas construções gramaticais:

  • O pronome da terceira pessoa do plural e seus derivados. Antes de 1945, o pronome "eles" foi escrito тѣ ( ), e seus derivados tomou isso como a raiz. Após a mudança ortográfica, o pronome e seus derivados receberam uma parcela igual de grafia suave e dura:
    • "eles" - т е ( te ) → "eles" - т я х ( tyah );
    • "seu (s)" - t e galinha (masc.); t ya hna (fem.); t ya hno (neutro); t e hni (plur.)
  • adjetivos receberam o mesmo tratamento que тѣ:
    • "todo" - ts ya l → "todo  ...": ts e liyat (masc.); ts ya lata (fem.); ts ya loto (neutro); ts e lite (plur.)

Às vezes, com as mudanças, as palavras começaram a ser soletradas como outras palavras com significados diferentes, por exemplo:

  • свѣт ( svět ) - "mundo" tornou-se свят ( svyat ), escrito e pronunciado da mesma forma que свят - "sagrado".
  • тѣ ( ) - "eles" se tornou те ( te ),

Apesar da norma literária sobre a vogal yat, muitas pessoas que vivem no oeste da Bulgária, incluindo a capital , Sófia , não cumprirão suas regras. Embora a norma exija as realizações vidyal vs. videli (ele viu; eles viram), alguns nativos da Bulgária Ocidental preservarão a pronúncia do dialeto local com "e" para todas as ocorrências de "yat" (por exemplo , videl , videli ). Outros, tentar aderir à norma, vai realmente usar o "ya" som mesmo em casos onde a língua padrão tem "e" (por exemplo vidyal , vidyali ). A última hipercorreção é chamada свръхякане ( svrah-yakane ≈ "sobre-ya -ing ").

Mudar de / jɛ / para / ɛ /

O búlgaro é a única língua eslava cujo padrão literário não contém naturalmente o som iotado / jɛ / (ou sua variante palatalizada / ʲɛ / , exceto em palavras não eslavas emprestadas por estrangeiros). O som é comum em todas as línguas eslavas modernas (por exemplo, tcheco medv ě d / ˈmɛdvjɛt / "urso", polonês p ć / pʲɛɲtɕ / "five", servo-croata je len / jělen / "cervo", ucraniano нема є / nemájɛ / "não há  ...", macedônio пишува ње / piʃuvaɲʲɛ /[ estresse? ] "escrita", etc.), bem como algumas formas dialetais búlgaras ocidentais - por exemplo, ора̀н'е / oˈraɲʲɛ / (búlgaro padrão: оране / oˈranɛ / , "arar"), [25] no entanto, não é representado no búlgaro padrão fala ou escrita. Mesmo onde / jɛ / ocorre em outras palavras eslavas, em búlgaro padrão é geralmente transcrito e pronunciado como puro / ɛ / - por exemplo, Boris Yeltsin é "Eltsin" ( Борис Елцин ), Yekaterinburg é "Ekaterinburg" ( Екатеринбург ) e Sarajevo é " Saraevo"( Сараево), embora - porque o som está contido em uma sílaba tônica no início da palavra - Jelena Janković seja "Yelena" - Йелена Янкович .

Relação com macedônio

Áreas de línguas eslavas do sul oriental .

Até o período imediatamente após a Segunda Guerra Mundial , todos os búlgaros e a maioria dos lingüistas estrangeiros referiam-se ao continuum do dialeto eslavo do sul que abrangia a área da moderna Bulgária, Macedônia do Norte e partes do norte da Grécia como um grupo de dialetos búlgaros. [26] [27] [28] [29] [30] [31] Em contraste, as fontes sérvias tendiam a rotulá-los como dialetos "sul-sérvios". [32] [33] Algumas convenções de nomenclatura locais incluíam bolgárski , bugárski e assim por diante. [34]Os codificadores da língua búlgara padrão, entretanto, não desejavam fazer quaisquer concessões para um compromisso pluricêntrico "búlgaro-macedônio". [35] Em 1870, Marin Drinov , que desempenhou um papel decisivo na padronização da língua búlgara, rejeitou a proposta de Parteniy Zografski e Kuzman Shapkarev para uma base búlgara / macedônia oriental e ocidental mista da língua búlgara padrão, declarando em seu artigo no jornal Makedoniya : "Essa montagem artificial da linguagem escrita é algo impossível, inatingível e nunca ouvido falar." [36] [37] [38]

Depois de 1944, a República Popular da Bulgária e a República Socialista Federal da Iugoslávia iniciaram uma política de fazer da Macedônia o elo de conexão para o estabelecimento de uma nova República Federativa dos Balcãs e estimular aqui o desenvolvimento de uma consciência distinta da Macedônia . [39] Com a proclamação da República Socialista da Macedônia como parte da federação iugoslava, as novas autoridades também iniciaram medidas que iriam superar o sentimento pró-búlgaro entre partes de sua população e em 1945 uma língua macedônia separada foi codificada. [40]Depois de 1958, quando a pressão de Moscou diminuiu, Sofia voltou a acreditar que a língua macedônia não existia como uma língua separada. Hoje em dia, os linguistas búlgaros e gregos, bem como alguns linguistas de outros países, ainda consideram os vários dialetos macedônios como parte do continuum dialetal pluricêntrico mais amplo do búlgaro . [41] [42] Fora da Bulgária e da Grécia, o macedônio é geralmente considerado uma língua autônoma no dialeto eslavo do sul. [43] Os sociolinguistas concordam que a questão de saber se o macedônio é um dialeto do búlgaro ou uma língua é política e não pode ser resolvida em uma base puramente lingüística, porque o dialeto contínuo não permite ou / ou julgamentos.[44] [45] No entanto, os búlgaros costumam argumentar que o alto grau de inteligibilidade mútua entre o búlgaro e o macedônio prova que eles não são línguas diferentes, mas dialetos da mesma língua, enquanto os macedônios acreditam que as diferenças superam as semelhanças.

Alfabeto

Alfabeto cursivo búlgaro

Em 886 DC, o Império Búlgaro introduziu o alfabeto glagolítico, criado pelos santos Cirilo e Metódio na década de 850. O alfabeto glagolítico foi gradualmente substituído nos séculos posteriores pela escrita cirílica , desenvolvida em torno da Escola Literária de Preslav , na Bulgária , no final do século IX.

Vários alfabetos cirílicos com 28 a 44 letras foram usados ​​no início e meados do século 19 durante os esforços de codificação do búlgaro moderno até que um alfabeto com 32 letras, proposto por Marin Drinov , ganhou destaque na década de 1870. O alfabeto de Marin Drinov foi usado até a reforma ortográfica de 1945, quando as letras yat (maiúscula Ѣ, minúscula ѣ) e yus (maiúscula Ѫ, minúscula ѫ) foram removidas de seu alfabeto, reduzindo o número de letras para 30.

Com a adesão da Bulgária à União Europeia em 1 de janeiro de 2007, o cirílico tornou-se a terceira escrita oficial da União Europeia , seguindo a escrita latina e grega . [46]

Fonologia

O búlgaro possui uma fonologia semelhante à do resto das línguas eslavas do sul, notavelmente carente do comprimento e dos tons das vogais fonêmicas do servo-croata e dos africados alveo-palatais. Os dialetos orientais exibem palatalização das consoantes antes das vogais anteriores ( / ɛ / e / i / ) e redução dos fonemas vocálicos na posição átona (causando fusões de / ɛ / e / i / , / ɔ / e / u / , / a / e / ɤ /) - ambos os padrões têm paralelos parciais em russo e levam a um som parcialmente semelhante. Os dialetos ocidentais são como o macedônio e o servo-croata, pois não apresentam palatalização alofônica e apresentam apenas uma pequena redução vocálica.

O búlgaro tem seis fonemas vocálicos, mas pelo menos oito fones distintos podem ser distinguidos quando alofones reduzidos são levados em consideração.

Gramática

As classes gramaticais em búlgaro são divididas em dez tipos, que são categorizados em duas classes amplas: mutáveis ​​e imutáveis. A diferença é que as classes gramaticais mutáveis ​​variam gramaticalmente, enquanto as partes imutáveis ​​não mudam, independentemente de seu uso. As cinco classes de mutáveis ​​são: substantivos , adjetivos , numerais , pronomes e verbos . Sintaticamente, os primeiros quatro deles formam o grupo do substantivo ou do grupo nominal. Os imutáveis ​​são: advérbios , preposições , conjunções , partículas e interjeições . Verbos e advérbios formam o grupo do verbo ou o grupo verbal.

Morfologia nominal

Substantivos e adjetivos têm as categorias gênero gramatical , número , caso (somente vocativo ) e definição em búlgaro. Adjetivos e pronomes adjetivos concordam com substantivos em número e gênero. Os pronomes têm gênero e número e retêm (como em quase todas as línguas indo-europeias ) uma parte mais significativa do sistema de casos.

Flexão nominal

Sexo

Existem três gêneros gramaticais em búlgaro: masculino , feminino e neutro . O gênero do substantivo pode ser amplamente inferido de sua desinência: substantivos que terminam em consoante ("desinência zero") são geralmente masculinos (por exemplo, град / ɡrat / 'cidade', син / sin / 'filho', мъж / mɤʃ / 'homem'; aqueles que terminam em –а / –я (-a / -ya) ( жена / ʒɛˈna / 'mulher', дъщеря / dɐʃtɛrˈja / 'filha', улица / ˈulitsɐ / 'rua') são normalmente femininos; e substantivos terminados em –е, –о são quase sempre neutros ( дете / dɛˈtɛ / 'filho',езеро / ˈɛzɛro / 'lago'), assim como aquelas palavras raras (geralmente empréstimos) que terminam em –и, –у e –ю ( цунами / tsoˈnami / ' tsunami ', табу / tɐˈbu / 'tabu', меню / mɛˈnju / 'menu'). Talvez a exceção mais significativa do acima seja os substantivos relativamente numerosos que terminam em uma consoante e ainda assim são femininos: estes compreendem, em primeiro lugar, um grande grupo de substantivos com terminação zero expressando qualidade, grau ou uma abstração, incluindo todos os substantivos terminados em - ост / –ест - {ost / est} ( мъдрост / ˈmɤdrost / 'sabedoria', низост / ˈnizost / 'vileza', прелест / ˈprɛlɛst / 'beleza',болест / bɔlɛst / 'doença', любов / ljubɔf / 'amor'), e em segundo lugar, um grupo muito menor de substantivos irregulares com final zero que definem objetos ou conceitos tangíveis ( кръв / krɤf / 'sangue', кост / kɔst / ' osso ', вечер / ˈvɛtʃɛr / ' tarde ', нощ / nɔʃt / ' noite '). Existem também algumas palavras comumente usadas que terminam em vogais e, no entanto, são masculinas: баща 'pai', дядо 'avô', чичо / вуйчо 'tio' e outras.

As formas plurais dos substantivos não expressam seu gênero tão claramente quanto os singulares, mas também podem fornecer algumas pistas sobre isso: a desinência –и (-i) é mais provável de ser usada com um substantivo masculino ou feminino ( факти / ˈFakti / 'fatos', болести / ˈbɔlɛsti / 'doenças'), enquanto um em –а / –я pertence mais freqüentemente a um substantivo neutro ( езера / ɛzɛˈra / 'lagos'). Além disso, a desinência de plural –ове / ovɛ / ocorre apenas em substantivos masculinos.

Número

Dois números são distinguidos em búlgaro - singular e plural . Uma variedade de sufixos plurais é usada, e a escolha entre eles é parcialmente determinada por sua terminação no singular e parcialmente influenciada pelo gênero; além disso, a declinação irregular e formas plurais alternativas são comuns. Palavras que terminam em –а / –я (que geralmente são femininas) geralmente têm a desinência de plural –и , ao deixar de lado a desinência de singular. Dos substantivos que terminam em consoante, os femininos também usam –и , enquanto os masculinos geralmente têm –и para polissílabos e –ове para monossílabos (no entanto, as exceções são especialmente comuns neste grupo). Substantivos que terminam em –о / –е(a maioria dos quais são neutros) usam principalmente os sufixos –а, –я (ambos os quais requerem a eliminação das terminações singulares) e –та .

Com números cardinais e palavras relacionadas, como няколко ('vários'), substantivos masculinos usam uma forma de contagem especial em –а / –я , que deriva do dual proto-eslavo : два / три стола ('duas / três cadeiras') versus тези столове ('estas cadeiras'); cf. feminino две / три / тези книги ('dois / três / estes livros') e neutro две / три / тези легла ('dois / três / estas camas'). No entanto, uma norma de linguagem desenvolvida recentemente exige que as formas de contagem devam ser usadas apenas com substantivos masculinos que não denotam pessoas. Assim, двама / трима ученици ('dois / três alunos') é considerado mais correto do que двама / трима ученика, enquanto a distinção é mantida em casos como два / три молива ('dois / três lápis') versus тези моливи ('estes lápis').

Caso
Д д

Os casos existem apenas no pessoal e alguns outros pronomes (como eles fazem em muitas outras línguas indo-europeias modernas ), com formas nominativas , acusativas , dativas e vocativas . Os vestígios estão presentes em várias unidades fraseológicas e ditos. A principal exceção são as formas vocativas , que ainda estão em uso para substantivos masculinos (com as desinências -е, -о e -ю) e femininos (- [ь / й] о e -е) no singular.

Definiteness (artigo)

No búlgaro moderno, a definição é expressa por um artigo definido que é pós-fixado ao substantivo, bem como nas línguas escandinavas ou romeno (indefinido: човек , 'pessoa'; definido: човек ът , " a pessoa") ou ao primeiro nominal constituinte de sintagmas nominais definidos (indefinido: добър човек , 'uma boa pessoa'; definido: добри ят човек , " a boa pessoa"). Existem quatro artigos definidos singulares. Novamente, a escolha entre eles é amplamente determinada pela terminação do substantivo no singular. [47]Substantivos que terminam em consoante e são masculinos usam –ът / –ят, quando são sujeitos gramaticais , e –а / –я em outros lugares. Substantivos que terminam em consoante e são femininos, assim como substantivos que terminam em –а / –я (a maioria dos quais também são femininos) usam –та. Substantivos que terminam em –е / –о usam –то.

O artigo definido no plural é –те para todos os substantivos, exceto para aqueles cuja forma plural termina em –а / –я; estes recebem –та em vez disso. Quando pós-fixados em adjetivos, os artigos definidos são –ят / –я para gênero masculino (novamente, com a forma mais longa sendo reservada para assuntos gramaticais), –та para gênero feminino, –то para gênero neutro e –те para plural.

Adjetivo e numeral de inflexão

Ambos os grupos concordam em gênero e número com o substantivo ao qual estão anexados. Eles também podem pegar o artigo definido conforme explicado acima.

Pronomes

Os pronomes podem variar em gênero, número e definição, e são as únicas classes gramaticais que mantiveram as inflexões de caso. Três casos são exibidos por alguns grupos de pronomes - nominativo, acusativo e dativo. Os tipos distintos de pronomes incluem o seguinte: pessoal, familiar, reflexiva, interrogativa, negativa, não apresentáveis, [ ortografia verificação ] sumativa e possessivo.

Morfologia verbal e gramática

O verbo búlgaro pode assumir até 3.000 [48] [ duvidoso ] formas distintas, pois varia em pessoa, número, voz, aspecto, humor, tempo verbal e, em alguns casos, gênero.

Formas verbais finitas

As formas verbais finitas são simples ou compostas e concordam com os assuntos em pessoa (primeiro, segundo e terceiro) e número (singular, plural). Além disso, as formas compostas do passado usando particípios variam em gênero (masculino, feminino, neutro) e voz (ativa e passiva), bem como no aspecto (perfectivo / aoristo e imperfeito).

Aspecto

Os verbos búlgaros expressam aspecto lexical : verbos perfectivos significam a conclusão da ação do verbo e formam formas passadas de perfectivo (aoristo); os imperfeitos são neutros em relação a ele e formam formas imperfeitas passadas. A maioria dos verbos búlgaros podem ser agrupados em pares perfectivo-imperfeito (imperfeito / perfectivo: идвам / дойда "vir", пристигам / пристигна "chegar"). Os verbos perfeitos podem ser geralmente formados a partir dos imperfeitos por sufixação ou prefixação, mas o verbo resultante freqüentemente se desvia do significado do original. Nos exemplos de pares acima, o aspecto é específico da haste e, portanto, não há diferença no significado.

Em búlgaro, também há aspecto gramatical . Três aspectos gramaticais são distinguíveis: neutro, perfeito e mais que perfeito. O aspecto neutro compreende os três tempos simples e o tempo futuro. O mais-perfeito é manifestado em tempos que usam particípios auxiliares duplos ou triplos "ser" como o subjuntivo mais-que-perfeito do passado. As construções perfeitas usam um único "ser" auxiliar.

Mood

A interpretação tradicional é que, além de os quatro humores (наклонения / nəklonɛnijɐ / ) compartilhada pela maioria das outras línguas europeias - indicativo (изявително, / izʲəvitɛɫno / ) imperativo (повелително / povelitelno / ), subjuntivo ( подчинително / pottʃinitɛɫno / ) e condicionais ( условно, / oˈsɫɔvno / ) - em búlgaro há mais um para descrever uma categoria geral de eventos não testemunhados - o inferencial (преизказно / prɛˈiskɐzno /) humor. No entanto, a maioria dos linguistas búlgaros contemporâneos geralmente exclui o modo subjuntivo e o modo inferencial da lista de modos búlgaros (colocando assim o número de modos búlgaros em um total de 3: indicativo, imperativo e condicional) [49] e não os considera para ser humores, mas vê-los como construções morfossintáticas verbais ou grammas separados da classe de verbo. A possível existência de alguns outros humores foi discutida na literatura. A maioria das gramáticas escolares búlgaras ensina a visão tradicional de 4 humores búlgaros (conforme descrito acima, mas excluindo o subjuntivo e incluindo o inferencial).

Tenso

Existem três posições gramaticalmente distintas no tempo - presente, passado e futuro - que se combinam com aspecto e humor para produzir uma série de formações. Normalmente, em livros de gramática, essas formações são vistas como tempos separados - ou seja, "passado imperfeito" significaria que o verbo está no pretérito, no aspecto imperfeito e no modo indicativo (uma vez que nenhum outro modo é mostrado). Existem mais de 40 tempos verbais diferentes nos dois aspectos e cinco estados de espírito do búlgaro.

No modo indicativo, existem três tempos simples:

  • O presente é uma forma simples temporalmente não marcada composta pelo radical verbal e um sufixo complexo composto pela vogal temática / ɛ / , / i / ou / a / e a desinência de pessoa / número ( пристигам , / priˈstigɐm / , "Eu chego /Eu estou chegando"); apenas verbos imperfeitos podem permanecer no indicativo presente independentemente;
  • Passado imperfeito é uma forma verbal simples usada para expressar uma ação que é contemporânea ou subordinada a outras ações passadas; é composto de um radical verbal imperfeito ou perfectivo e a desinência de pessoa / número ( пристигах / priˈstiɡɐx / , пристигнех / priˈstiɡnɛx / , 'Eu estava chegando');
  • Aoristo anterior é uma forma simples usada para expressar uma ação passada específica, temporariamente independente; é composto de um radical verbal perfectivo ou imperfeito e da desinência de pessoa / número ( пристигнах , / priˈstiɡnɐx / , 'Eu cheguei', четох , / ˈtʃɛtox / , 'Eu li');

No indicativo, existem também os seguintes tempos compostos:

  • O tempo futuro é uma forma composta feita da partícula ще / ʃtɛ / e o tempo presente ( ще уча / ʃtɛ ˈutʃɐ / , 'Eu estudarei'); a negação é expressa pela construção няма да / ˈɲamɐ dɐ / e presente ( няма да уча / ˈɲamɐ dɐ ˈutʃɐ / , ou a forma antiquada не ще уча , / nɛ ʃtɛ ˈutʃɐ / 'Eu não estudarei');
  • O tempo futuro passado é uma forma composta usada para expressar uma ação que deveria ser concluída no passado, mas era futura em relação a outra ação passada; é composto do pretérito imperfeito do verbo ща / ʃtɤ / ('vontade'), da partícula да / dɐ / ('para') e do presente do verbo (por exemplo, щях да уча , / ʃtʲax dɐ ˈutʃɐ / , 'Eu estava indo estudar');
  • Presente perfeito é uma forma composta usada para expressar uma ação que foi concluída no passado, mas é relevante ou relacionada ao presente; é composto do presente do verbo съм / sɤm / ('ser') e do particípio passado (por exemplo, съм учил / sɤm ˈutʃiɫ / , 'Eu estudei');
  • O passado perfeito é uma forma composta usada para expressar uma ação que foi concluída no passado e é relativa a outra ação passada; é composto do pretérito do verbo съм e do particípio passado (por exemplo, бях учил / bʲax ˈutʃiɫ / , 'Eu estudei');
  • Futuro perfeito é uma forma composta usada para expressar uma ação que deve ocorrer no futuro antes de outra ação futura; é composto do tempo futuro do verbo съм e do particípio passado (por exemplo, ще съм учил / ʃtɛ sɐm ˈutʃiɫ / , 'Terei estudado');
  • Futuro passado perfeito é uma forma composta usada para expressar uma ação passada que é futura em relação a uma ação passada que é anterior a outra ação passada; é composto do passado imperfeito de ща , a partícula да o presente do verbo съм e o particípio passado do verbo (por exemplo, щях да съм учил , / ʃtʲax dɐ sɐm ˈutʃiɫ / , 'Eu teria estudado').

As quatro construções perfeitas acima podem variar em aspecto, dependendo do aspecto do particípio do verbo principal; são, na verdade, pares de aspectos imperfeitos e perfeitos. Verbos em formas que usam particípios passados ​​também variam em voz e gênero.

Há apenas um tempo simples no modo imperativo , o presente, e existem formas simples apenas para a segunda pessoa do singular, -и / -й (-i, -y / i), e plural, -ете / -йте (-ete, -yte), por exemplo, уча / ˈutʃɐ / ('estudar'): уч и / oˈtʃi / , sg., уч ете / oˈtʃɛtɛ / , pl .; играя / ˈiɡrajɐ / 'para jogar': игра й / iɡˈraj / , игра йте / iɡˈrajtɛ / . Existem formas imperativas compostas para todas as pessoas e números no presente imperativo composto ( да играе , da iɡˈrae / ), o presente imperativo composto perfeito (да е играл , / dɐ ɛ iɡˈraɫ / ) e o imperativo composto quase perfeito presente raramente usado ( да е бил играл , / dɐ ɛ bil iɡˈraɫ / ).

O modo condicional consiste em cinco tempos compostos, a maioria dos quais não são gramaticalmente distinguíveis. O presente, o futuro e o passado condicional usam uma forma especial de passado do radical би- (bi - "ser") e o particípio passado ( бих учил , / bix ˈutʃiɫ / , 'Eu estudaria'). O passado futuro condicional e o passado futuro futuro condicional perfeito coincidem na forma com os respectivos tempos indicativos.

O modo subjuntivo raramente é documentado como uma forma verbal separada em búlgaro (sendo, morfologicamente, uma subinstância da construção quase infinitiva com a partícula да e uma forma verbal finita normal), mas mesmo assim é usado regularmente. A forma mais comum, muitas vezes confundida com o presente, é o presente subjuntivo ( [по-добре] да отида (ˈpɔdobrɛ) dɐ oˈtidɐ / , 'É melhor eu ir'). A diferença entre o presente do indicativo e a presente conjuntivo tensa é que o conjuntivo pode ser formado por ambos os verbos Perfective e imperfectivos. Ele substituiu completamente o infinitivo e o supino das expressões complexas (veja abaixo). Também é empregado para expressar opinião sobre possíveiseventos futuros. O subjuntivo perfeito passado ( [по добре] да бях отишъл (ˈpɔdobrɛ) dɐ bʲax oˈtiʃɐl / , 'É melhor eu ter ido') refere-se a eventos possíveis no passado, que não ocorreram, e o presente subjuntivo superfeito ( да съм бил отишъл / dɐ sɐm bil oˈtiʃɐl / ), que pode ser usado sobre eventos passados ​​e futuros que despertam sentimentos de incontinência, [ esclarecimento necessário ] suspeita, etc. e não tem tradução perfeita para o inglês. [ duvidoso ]

O humor inferencial tem cinco tempos puros. Dois deles são simples - inferencial aoristo passado e inferencial imperfeito passado - e são formados pelos particípios passados ​​de verbos perfectivos e imperfeitos, respectivamente. Existem também três tempos compostos - inferencial passado futuro , inferencial passado futuro perfeito e inferencial passado perfeito . As formas de todos esses tempos são específicas de gênero no singular. Existem também crossovers condicionais e compostos-imperativos. A existência de formas inferenciais foi atribuída a influências turcas pela maioria dos lingüistas búlgaros. [ carece de fontes? ] [50]Morfologicamente, eles são derivados do perfeito .

Formas verbais não finitas

O búlgaro tem os seguintes particípios :

  • O particípio ativo presente (сегашно деятелно причастие) é formado por hastes imperfeitas com a adição dos sufixos –ащ / –ещ / –ящ (чет ящ , 'leitura') e é usado apenas atributivamente;
  • O particípio passivo presente (сегашно страдателно причастие) é formado pela adição dos sufixos -им / аем / уем (чет им , 'que pode ser lido, legível');
  • O particípio de aoristo ativo passado (минало свършено деятелно причастие) é formado pela adição do sufixo –л– a hastes perfectivas (че л , '[ter] lido');
  • O particípio imperfeito ativo passado (минало несвършено деятелно причастие) é formado pela adição dos sufixos –ел / –ал / –ял às hastes imperfeitas (чет ял , '[estiveram] lendo');
  • O particípio passivo de aoristo ' (минало свършено страдателно причастие) é formado a partir de hastes aoristas / perfectivas com a adição dos sufixos -н / –т (прочете н ,' ler '; уби т ); é usado de forma predicativa e atributiva;
  • Passado particípio passivo imperfeito' (минало несвършено страдателно причастие) é formado a partir de imperfectivo decorre com a adição do sufixo -н (прочита Î , '[sido] ler'; убива Î , '[sido] serem mortos'); é usado de forma predicativa e atributiva;
  • O particípio adverbial (деепричастие) é geralmente formado a partir de radicais presentes imperfeitos com o sufixo - (е) ​​йки (чете йки , 'durante a leitura'), relaciona uma ação contemporânea com e subordinada ao verbo principal e é originalmente uma forma búlgara ocidental.

Os particípios são flexionados por gênero, número e definição, e são coordenados com o sujeito ao formar tempos compostos (ver tempos acima). Quando usados ​​no papel atributivo, os atributos de inflexão são coordenados com o substantivo que está sendo atribuído.

Verbos reflexivos

O búlgaro usa formas verbais reflexivas (isto é, ações que são executadas pelo agente sobre ele mesmo) que se comportam de maneira semelhante ao que fazem em muitas outras línguas indo-europeias, como o francês e o espanhol. O reflexivo é expresso pela partícula invariável se , [nota 1] originalmente uma forma clítica do pronome reflexivo acusativo. Assim -

  • miya - eu lavo, miya se - eu me lavo, miesh se - você se lava
  • pitam - eu pergunto, pitam se - eu me pergunto, pitash se - você se pergunta

Quando a ação é realizada em outros, outras partículas são usadas, assim como em qualquer verbo normal, por exemplo -

  • miya te - eu te lavo
  • pitash me - você me pergunta

Às vezes, a forma do verbo reflexivo tem um significado semelhante, mas não necessariamente idêntico ao do verbo não reflexivo -

  • kazvam - digo, kazvam se - meu nome é (lit. "Eu me chamo")
  • vizhdam - entendo, vizhdame se - "nos vemos" ou "nos encontramos"

Em outros casos, o verbo reflexivo tem um significado completamente diferente de sua contraparte não reflexiva -

  • karam - dirigir, karam se - brigar com alguém
  • gotvya - para cozinhar, gotvya se - para ficar pronto
  • smeya - ousar, smeya se - rir
Ações indiretas

Quando a ação é realizada em um objeto indireto, as partículas mudam para si e seus derivados -

  • kazvam si - eu digo a mim mesmo, kazvash si - você diz a si mesmo, kazvam ti - eu digo a você
  • peya si - estou cantando para mim mesma, pee si - ela está cantando para si mesma, pee mu - ela está cantando para ele
  • gotvya si - eu cozinho para mim mesmo, gotvyat si - eles cozinham para si próprios, gotvya im - eu cozinho para eles

Em alguns casos, a partícula si é ambígua entre o objeto indireto e o significado possessivo -

  • miya si ratsete - Eu lavo minhas mãos, miya ti ratsete - Eu lavo suas mãos
  • pitam si priyatelite - peço aos meus amigos, pitam ti priyatelite - peço aos seus amigos
  • iskam si topkata - Eu quero minha bola (de volta)

A diferença entre verbos transitivos e intransitivos pode levar a diferenças significativas no significado com mudança mínima, por exemplo -

  • haresvash me - você gosta de mim, haresvash mi - eu gosto de você (lit. você me agrada)
  • otivam - vou, otivam si - vou para casa

A partícula si é frequentemente usada para indicar uma relação mais pessoal com a ação, por exemplo -

  • haresvam go - eu gosto dele, haresvam si go - nenhuma tradução precisa, traduz aproximadamente como "ele está realmente perto do meu coração"
  • stanahme priyateli - nos tornamos amigos, stanahme si priyateli - mesmo significado, mas parece mais amigável
  • mislya - estou pensando (geralmente sobre algo sério), mislya si - mesmo significado, mas geralmente sobre algo pessoal e / ou trivial

Advérbios

A maneira mais produtiva de formar advérbios é derivá-los da forma neutra singular do adjetivo correspondente - por exemplo, бързо (rápido), силно (difícil), странно (estranho) - mas os adjetivos que terminam em -ки usam a forma masculina singular (isto é terminando em -ки ), ao invés - por exemplo, юнашки (heroicamente), мъжки (bravamente, como um homem), майсторски (habilmente). O mesmo padrão é usado para formar advérbios a partir dos numerais ordinais (semelhantes a adjetivos), por exemplo, първо (em primeiro lugar), второ (em segundo lugar), трето(em terceiro lugar), e em alguns casos de numerais cardinais (semelhantes a adjetivos), por exemplo, двойно (duas vezes como / duplo), тройно (três vezes como), петорно (cinco vezes como).

Os advérbios restantes são formados de maneiras que não são mais produtivas na língua. Um pequeno número é original (não derivado de outras palavras), por exemplo: тук (aqui), там (lá), вътре (dentro), вън (fora), много (muito / muito) etc. O resto é principalmente caso fossilizado formulários, como:

  • Formas locativas arcaicas de alguns adjetivos, por exemplo, добре (bem), зле (mal), твърде (também, melhor) e substantivos горе (para cima), утре (amanhã), лете (no verão)
  • Formas instrumentais arcaicas de alguns adjetivos, por exemplo, тихом (silenciosamente), скришом (furtivamente), слепешком (cegamente) e substantivos, por exemplo, денем (durante o dia), нощем (durante a noite), редом (um ao lado do outro), духом (espiritualmente), цифром (em figuras), словом (com palavras); ou verbos: тичешком (ao correr), лежешком (deitado), стоешком (em pé)
  • Formas acusativas arcaicas de alguns substantivos: днес (hoje), нощес (hoje à noite), сутрин (pela manhã), зиме / зимъс (no inverno)
  • Formas genitivas arcaicas de alguns substantivos: довечера (esta noite), снощи (ontem à noite), вчера (ontem)
  • Homônimo e etimologicamente idêntico à forma feminina singular do adjetivo correspondente usado com o artigo definido: здравата (duro), слепешката ( tateando ); o mesmo padrão foi aplicado a alguns verbos, por exemplo, тичешката (durante a execução), лежешката (enquanto deitado), стоешката (enquanto em pé)
  • Derivado de numerais cardinais por meio de um sufixo não produtivo: веднъж (uma vez), дваж (duas vezes), триж (três vezes)

Advérbios às vezes podem ser duplicados para enfatizar as propriedades qualitativas ou quantitativas de ações, humores ou relações realizadas pelo sujeito da frase: " бавно-бавно " ("bem devagar"), " едва-едва " ("com grande dificuldade" ), " съвсем-съвсем " ("bastante", "completamente").

Sintaxe

O búlgaro emprega a duplicação do clítico , principalmente para fins enfáticos. Por exemplo, as seguintes construções são comuns no búlgaro coloquial:

Аз (го) дадох подаръка на Мария.
(lit. "Eu dei a ele o presente para Maria.")
Аз (ѝ го) дадох подаръка на Мария.
(lit. "Eu dei a ela o presente para a Maria.")

O fenômeno é praticamente obrigatório na língua falada no caso de estrutura de informação de sinalização de inversão (na escrita, a duplicação do clítico pode ser ignorada em tais casos, com um efeito um tanto livresco):

Подаръка (ѝ) го дадох на Мария.
(lit. "O presente [ a ela ] que I-deu a Maria.")
На Мария ѝ (го) дадох подаръка.
(lit. "Para Maria a ela [ ele ] Eu dei o presente.")

Às vezes, a duplicação sinaliza relações sintáticas, assim:

Петър и Иван ги изядоха вълците.
(lit. "Petar e Ivan eles comeram os lobos.")
Tradução: "Petar e Ivan foram comidos pelos lobos".

Isso é contrastado com:

Петър и Иван изядоха вълците.
(lit. "Petar e Ivan comeram os lobos")
Tradução: "Petar e Ivan comeram os lobos".

Nesse caso, a duplicação do clítico pode ser uma alternativa coloquial da voz passiva mais formal ou livresca, que seria construída da seguinte forma:

Петър и Иван бяха изядени от вълците.
(lit. "Petar e Ivan foram comidos pelos lobos.")

A duplicação de clíticos também é totalmente obrigatória, tanto na norma falada como na escrita, em orações incluindo várias expressões especiais que usam os pronomes acusativo e dativo curtos, como " играе ми се " (sinto vontade de jogar), студено ми е (I estou com frio), e боли ме ръката (meu braço dói):

На мен ми се спи, а на Иван му се играе.
(lit. "Para mim, para mim , é como se estivesse dormindo, e para Ivan, para ele , é como se estivesse brincando")
Tradução: "Tenho vontade de dormir e Ivan tem vontade de brincar."
На нас ни е студено, а на вас ви е топло.
(lit. "Para nós, para nós é frio, e para você-plur. para você-plur. é-quente")
Tradução: "Estamos com frio e você com calor."
Иван го боли гърлото, а мене ме боли главата.
(lit. Ivan ele dói na garganta, e eu me dói na cabeça)
Tradução: Ivan está com dor de garganta e eu estou com dor de cabeça.

Exceto os exemplos acima, a duplicação do clítico é considerada inadequada em um contexto formal.

Outras características

Perguntas

As perguntas em búlgaro que não usam uma palavra interrogativa (como quem? O quê? Etc.) são formadas com a partícula ли após o verbo; um sujeito não é necessário, pois a conjugação verbal sugere quem está realizando a ação:

  • Идваш - 'você está vindo'; Идваш ли? - 'você está vindo?'

Embora a partícula ли geralmente vá depois do verbo, ela pode ir depois de um substantivo ou adjetivo se um contraste for necessário:

  • Идваш ли с нас? - 'você vem com a gente?';
  • С нас ли идваш? - 'você vem com a gente '?

Um verbo nem sempre é necessário, por exemplo, ao apresentar uma escolha:

  • Той ли? - 'dele?'; Жълтият ли? - 'o amarelo?' [nota 2]

As perguntas retóricas podem ser formadas adicionando ли a uma palavra interrogativa, formando assim uma "dupla interrogativa" -

  • Кой? - 'Quem?'; Кой ли ?! - 'Eu imagino quem(?)'

A mesma construção + не ('não') é um positivo enfatizado -

  • Кой беше там? - 'Quem estava la?' - Кой ли не! - 'Quase todos!' (lit. 'Eu me pergunto quem não estava lá')

Verbos significativos

Съм

O verbo съм / sɤm / [nota 3] - 'ser' também é usado como um auxiliar para formar o perfeito , o passivo e o condicional :

  • pretérito - / oˈdariɫ sɐm / - 'Eu acertei'
  • passivo - / oˈdarɛn sɐm / - 'Eu fui atingido'
  • passado passivo - / bʲax oˈdarɛn / - 'Fui atingido'
  • condicional - / bix oˈdaril / - 'Eu acertaria'

Existem duas formas alternativas de съм :

  • бъда / ˈbɤdɐ / - intercambiável com съм na maioria dos tempos e modos, mas nunca no presente indicativo - eg / ˈiskɐm dɐ ˈbɤdɐ / ('Eu quero ser'), / ʃtɛ ˈbɤdɐ tuk / ('Eu estarei aqui'); no imperativo, apenas бъда é usado - / bɤˈdi tuk / ('esteja aqui');
  • бивам / ˈbivɐm / - forma ligeiramente arcaica e imperfeita de бъда - eg / ˈbivɐʃɛ zaˈplaʃɛn / ('ele costumava receber ameaças'); no uso contemporâneo, é usado principalmente no negativo para significar "não devo", por exemplo, / nɛ ˈbivɐ dɐ ˈpuʃiʃ / ('você não deveria fumar'). [nota 4]
Ще

O verbo impessoal ще (lit. 'quer') [nota 5] é usado para formar o tempo futuro (positivo):

  • / oˈtivɐm / - 'Eu estou indo'
  • / ʃtɛ oˈtivɐm / - 'Eu vou'

O futuro negativo é formado com a construção invariável няма да / ˈɲamɐ dɐ / (ver няма abaixo): [nota 6]

  • / ˈƝamɐ dɐ oˈtivɐm / - 'Eu não irei'

O pretérito deste verbo - щях / ʃtʲax / é conjugado para formar o passado condicional ('teria' - novamente, com да, uma vez que é irrealis ):

  • / ʃtʲax dɐ oˈtidɐ / - 'Eu teria ido;' / ʃtɛʃɛ da otidɛʃ / 'você teria ido'
Имам e нямам

Os verbos имам / ˈimɐm / ('ter') e нямам / ˈɲamɐm / ('não ter'):

  • a terceira pessoa singular destes dois pode ser usada para significar impersonally 'não é / são não' ou 'não é / são não qualquer,' [nota 7] , por exemplo
    • / imɐ ˈvrɛmɛ / ('ainda há tempo' - compare o feno espanhol );
    • / ˈƝamɐ ˈnikoɡo / ('não há ninguém lá').
  • A forma impessoal няма é usada no futuro negativo - (veja ще acima).
    • няма usado sozinho pode significar simplesmente 'Eu não vou' - uma simples recusa a uma sugestão ou instrução.

Conjunções e partículas

Mas

Em búlgaro, existem várias conjunções, todas traduzidas para o inglês como "mas", todas usadas em situações distintas. Eles são но ( no ), ама ( amà ), а ( a ), ами ( amì ) e ала ( alà ) (e обаче ( obache ) - "entretanto", idêntico em uso a но ).

Embora haja alguma sobreposição entre seus usos, em muitos casos eles são específicos. Por exemplo, ami é usado para uma escolha - ne tova, ami onova - "não este, mas aquele" (compare o espanhol sino ), enquanto ama é frequentemente usado para fornecer informações extras ou uma opinião - kazah go, ama sgreshih - “Eu disse isso, mas me enganei”. Enquanto isso, a fornece contraste entre duas situações, e em algumas frases pode até ser traduzido como "embora", "enquanto" ou mesmo "e" - az rabotya, um brinquedo blee - "Estou trabalhando e ele está sonhando acordado".

Muitas vezes, palavras diferentes podem ser usadas para alterar a ênfase de uma frase - por exemplo, enquanto pusha, no ne tryabva e pusha, a ne tryabva significam "Eu fumo, mas não deveria", a primeira soa mais como uma declaração de fato ("... mas não devo"), enquanto o segundo parece mais um julgamento ("... mas não devo"). Da mesma forma, az ne iskam, ama toy iska e az ne iskam, um toy iska, ambos significam "Eu não quero, mas ele quer", no entanto, o primeiro enfatiza o fato de que ele deseja, enquanto o segundo enfatiza o desejo, em vez do que a pessoa.

Ala é interessante porque, embora pareça arcaico, é freqüentemente usado em poesia e freqüentemente em histórias infantis, uma vez que tem uma sensação bastante moral / nefasta.

Algumas expressões comuns usam essas palavras, e algumas podem ser usadas sozinhas como interjeições:

  • da, ama ne (lit. "sim, mas não") - significa "você está errado em pensar assim".
  • ama pode ser adicionado a uma frase para expressar surpresa: ama toy spi! - "ele está dormindo!"
  • ами! - "você não diz!", "Realmente!"
Partículas VOCATIVO

O búlgaro tem várias partículas abstratas que são usadas para fortalecer uma afirmação. Não há tradução precisa em inglês. [nota 8] As partículas são estritamente informais e podem até ser consideradas grosseiras por algumas pessoas e em algumas situações. Eles são usados ​​principalmente no final de perguntas ou instruções.

  • бе ( be ) - a partícula mais comum. Pode ser usado para fortalecer uma afirmação ou, às vezes, para indicar escárnio de uma opinião, auxiliado pelo tom de voz. (Originalmente puramente masculino, agora pode ser usado tanto para homens quanto para mulheres.)
    • kazhi mi, be - diga-me (insistência); taka li, ser? - é assim mesmo? (irrisório); vyarno li, ser? - você não diz !.
  • де ( de) - expressa urgência, às vezes suplicante.
    • stavay, de! - vamos, levante-se!
  • ма ( ma ) (feminino apenas) - originalmente simplesmente a contraparte feminina de ser , mas hoje percebido como rude e zombeteiro (compare a evolução semelhante das formas vocativas de nomes femininos).
  • бре ( bre , masculino), мари ( mari , feminino) - semelhante a be e ma , mas arcaico. Embora informal, às vezes pode ser ouvido sendo usado por pessoas mais velhas.
Partículas modais

Elas são "marcadas" no início ou no final de uma frase para expressar o humor do falante em relação à situação. Eles são principalmente interrogativos ou ligeiramente imperativos por natureza. Não há mudança no modo gramatical quando são usados ​​(embora possam ser expressos por meio de modos gramaticais diferentes em outras línguas).

  • нали ( nalì ) - é uma tag universal afirmativa, como "não é" / "não vai", etc. (é invariável, como o francês n'est-ce pas ). Pode ser colocado em quase qualquer lugar da frase e nem sempre requer um verbo:
    • shte doydesh, nali? - você está vindo, não é ?; nali iskaha? - eles não queriam ?; nali onzi? - aquele, certo ?;
    • pode expressar pensamentos bastante complexos por meio de construções simples - nali nyamashe? - "Achei que você não fosse!" ou "Achei que não houvesse nenhum!" (dependendo do contexto - o verbo nyama apresenta negação / falta geral, ver "nyama", acima).
  • дали ( dalì ) - expressa incerteza (se no meio de uma cláusula, pode ser traduzido como "se") - por exemplo, dali shte doyde? - "você acha que ele virá?"
  • нима ( nimà ) - apresenta descrença ~ "não me diga isso  ..." - por exemplo, nima iskash ?! - "não me diga que você quer!". É um pouco arcaico, mas ainda está em uso. Pode ser usado sozinho como uma interjeição - nima!
  • дано ( danò ) - expressa esperança - shte doyde - "ele virá"; dano doyde - "Espero que venha" (compare com ojalá espanhol ). Gramaticamente, dano é inteiramente separado do verbo nadyavam se - "ter esperança".
  • нека ( nèka ) - significa "deixe (s)" - por exemplo, neka doyde - "deixe-o vir"; quando usado na primeira pessoa, expressa polidez extrema: neka da otidem ... - "vamos lá" (em situações coloquiais, usa-se hayde , abaixo).
    • neka , como uma interjeição, também pode ser usada para expressar julgamento ou mesmo schadenfreude - neka mu! - "ele merece!".
Partículas intencionais

Estes expressam intenção ou desejo, talvez até suplicantes. Eles podem ser vistos como uma espécie de lado coortativo da linguagem. (Uma vez que podem ser usados ​​por si próprios, eles podem até ser considerados como verbos por si próprios.) Eles também são altamente informais.

  • хайде ( hàide ) - "vamos lá", "vamos"
    • por exemplo , hayde, po-barzo - "mais rápido!"
  • я ( ya ) - "deixe-me" - exclusivamente quando pedir algo a outra pessoa. Pode até ser usado sozinho como um pedido ou instrução (dependendo do tom usado), indicando que o falante deseja participar ou tentar o que quer que o ouvinte esteja fazendo.
    • ya da vidya - deixe-me ver; ya ou você! - "deixa-me ... / dá-me ..."
  • недей ( nedèi ) (plural nedèyte ) - pode ser usado para emitir uma instrução negativa - por exemplo, nedey da idvash - "não venha" ( nedey + subjuntivo). Em alguns dialetos, a construção nedey idva ( nedey + pretérito ) é usada em seu lugar. Como uma interjeição - nedei! - "não!" (Veja a seção sobre humor imperativo ).

Essas partículas podem ser combinadas com as partículas vocativas para um efeito maior, por exemplo, ya da vidya, be (deixe-me ver), ou mesmo exclusivamente em combinações com elas, sem nenhum outro elemento, por exemplo , hayde, de! (vamos!); nedey, de! (Eu disse para você não fazer isso!).

Pronomes de qualidade

O búlgaro tem vários pronomes de qualidade que não têm paralelos diretos em inglês - kakav (que tipo de); takuv (este tipo de); onakuv (esse tipo de - colloq.); nyakakav (algum tipo de); nikakav (nenhum tipo de); vsyakakav (todo tipo de); e o pronome relativo kakavto (o tipo de ... isso ...). O adjetivo ednakuv ("o mesmo") deriva do mesmo radical. [nota 9]

Frases de exemplo incluem:

  • kakav chovek ?! - "que pessoa ?!"; kakav chovek e toy? - que tipo de pessoa ele é?
  • ne poznavam takuv - "Não conheço ninguém (pessoas assim)" (lit. "Não conheço esse tipo de (pessoa)")
  • nyakakvi hora - lit. "algum tipo de pessoa", mas o significado compreendido é "um monte de gente que não conheço"
  • vsyakakvi hora - "todos os tipos de pessoas"
  • kakav iskash? - "que tipo você quer?"; nikakav! - "Eu não quero nenhum!" / "Nenhum!"

Um fenômeno interessante é que eles podem ser amarrados um após o outro em construções bastante longas, por exemplo.

palavra significado literal frase significado da frase como um todo
- - Edna Kola um carro
Takava este tipo de edna takava kola ... este carro (que estou tentando descrever)
Nikakva nenhum tipo de edna takava nikakva kola este carro inútil (que estou tentando descrever)
Nyakakva algum tipo de edna takava nyakakva nikakva kola este tipo de carro sem valor (que estou tentando descrever)

Um extremo (coloquial) frase, com quase nenhum física significado nele qualquer - ainda que não tem sentido perfeito para o ouvido búlgaro - seria:

  • "kakva e taya takava edna nyakakva nikakva ?!"
  • tradução inferida - "que tipo de pessoa ruim é ela?"
  • tradução literal: "que tipo de - é - este aqui (ela) - este tipo de - um - algum tipo de - nenhum tipo de"

—Observação: o sujeito da frase é simplesmente o pronome "taya" (lit. "este aqui"; colloq. "Ela").

Outro fenômeno interessante que se observa na fala coloquial é o uso de takova (neutro de takyv ) não apenas como substituto de um adjetivo, mas também como substituto de um verbo. Nesse caso, a forma básica takova é usada como a terceira pessoa do singular no indicativo presente e todas as outras formas são formadas por analogia com outros verbos da língua. Às vezes, o "verbo" pode até adquirir um prefixo derivacional que muda seu significado. Exemplos:

  • takovah ti shapkata - fiz algo com seu chapéu (talvez: peguei seu chapéu)
  • takovah si ochilata - fiz algo com meus óculos (talvez: perdi meus óculos)
  • takovah se - eu fiz algo comigo mesmo (talvez: eu me machuquei)

Outro uso de takova na fala coloquial é a palavra takovata , que pode ser usada como uma substituição para um substantivo, mas também, se o falante não se lembra ou não tem certeza de como dizer algo, ele pode dizer takovata e depois fazer uma pausa para pense nisso:

  • eu posle toy takovata ... - e então ele [sem tradução] ...
  • izyadoh ti takovata - Comi algo seu (talvez: Eu comi sua sobremesa). Aqui, a palavra takovata é usada em substituição a um substantivo.

Como resultado dessa versalidade, a palavra takova pode ser usada como um eufemismo para literalmente qualquer coisa. É comumente usado para substituir palavras relacionadas a órgãos reprodutivos ou atos sexuais, por exemplo:

  • brinquedo si takova takovata v takovata i - ele [verbo] seu [substantivo] nela [substantivo]


Expressões semelhantes "sem sentido" são extremamente comuns no búlgaro falado, especialmente quando o falante tem dificuldade para descrever algo.

Diversos

  • O fenômeno comumente citado do povo búlgaro balançar a cabeça para "sim" e balançar a cabeça para "não" é verdade, mas, com a influência da cultura ocidental, é cada vez mais raro e quase inexistente entre a geração mais jovem. [ carece de fontes? ] (O balançar e balançar a cabeça não são idênticos aos gestos ocidentais. O "aceno" para não é na verdade um movimento para cima da cabeça ao invés de um para baixo, enquanto o balançar de cabeça para sim não é completamente horizontal, mas também tem um leve aspecto "ondulado".)
    • Um clique dental [ǀ] (semelhante ao "tsk" em inglês) também significa "não" (informal), assim como ъ-ъ [ʔəʔə] (a única ocorrência em búlgaro de parada glótica ). Os dois são freqüentemente ditos com um 'aceno de cabeça' para cima.
  • O búlgaro possui um extenso vocabulário que abrange as relações familiares . A maior variedade de palavras é para tios e tias, por exemplo, chicho (irmão de seu pai), vuicho (irmão de sua mãe), svako (marido de sua tia); um número ainda maior de sinônimos para esses três existe nos vários dialetos do búlgaro, incluindo kaleko, lelincho, tetin , etc. As palavras não se referem apenas aos membros mais próximos da família (como pirralho - irmão, mas batko / bate - irmão mais velho, sestra - irmã, mas kaka - irmã mais velha), mas se estende até seus limites, por exemplo, badzhanak de Bacanak turco (a relação dos maridos de duas irmãs entre si) e etarva (a relação das esposas de dois irmãos entre si). Para todos os sogros, existem nomes específicos, por exemplo, o irmão do marido de uma mulher é seu dever e a irmã de seu marido é sua zalva . Na família extensa rural tradicional antes de 1900, existiam subcategorias separadas para diferentes cunhados / cunhadas de uma mulher em relação à idade em relação à dela, por exemplo, em vez de simplesmente um dever , poderia haver um braino ( mais velho), um draginko (mais jovem) ou um ubavenkyo (que ainda é uma criança).
  • Tal como acontece com muitas línguas eslavas, a dupla negativaem búlgaro é gramaticalmente correto, enquanto algumas formas dele, quando usadas em vez de uma única forma negativa, são gramaticalmente incorretas. A seguir estão traduções literais de sentenças búlgaras gramaticalmente corretas que utilizam uma negação dupla ou múltipla: "Никой никъде никога нищо не е направил." (negação múltipla sem o uso de uma forma dupla negativa composta, ou seja, usando uma lista de várias palavras de negação simples sucessivas) - "Ninguém nunca em lugar nenhum nada não fez." (traduzido como "ninguém nunca fez nada, em qualquer lugar"); "Никога не съм бил там." (negação dupla sem o uso de uma forma dupla negativa composta, ou seja, usando uma lista de várias palavras de negação simples sucessivas) - Eu nunca não fui lá ("[Eu] nunca estive lá"); Никога никакви чувства не съм имал!- Nunca tive sentimentos não tive! (Eu nunca tive nenhum sentimento!). O mesmo se aplica ao macedônio.

Vocabulário

A maior parte do vocabulário do búlgaro moderno consiste em termos herdados das inovações e formações búlgaras proto-eslavas e locais daqueles por meio da mediação do búlgaro antigo e médio . Os termos nativos em búlgaro representam 70% a 80% do léxico.

Os 25% a 30% restantes são empréstimos de vários idiomas, bem como derivações de tais palavras. O búlgaro também adotou algumas palavras de origem trácia e búlgara . As línguas que mais contribuíram para o búlgaro como forma de empréstimo de vocabulário estrangeiro são latim 26%, [51] grego 23%, [51] francês 15%, [51] turco otomano (e, via turco otomano, árabe ) 14 %, [51] russo 10%, [51] italiano 4%, [51] alemão 4%, [51] e inglês 4%. [51] As línguas clássicas latim e grego são a fonte de muitas palavras, usadas principalmente na terminologia internacional. Muitos termos latinos entraram no búlgaro durante o tempo em que a atual Bulgária fazia parte do Império Romano e também nos séculos posteriores através do Romeno, Aromaniano e Megleno-Romeno durante os Impérios Búlgaros. Os empréstimos de origem grega em búlgaro são um produto da influência da língua litúrgica da Igreja Ortodoxa. Muitos dos numerosos empréstimos de outra língua turca, o turco otomano e, via turco otomano, do árabe foram adotados para o búlgaro durante o longo período otomanoregra, mas foram substituídos por termos búlgaros nativos. Além disso, após a independência da Bulgária do Império Otomano em 1878, os intelectuais búlgaros importaram muito vocabulário da língua francesa . Além disso, ambos especializados (geralmente vindos do campo da ciência ) e inglês comumpalavras (notavelmente abstratas, relacionadas com mercadorias / serviços ou termos técnicos) também penetraram no búlgaro desde a segunda metade do século 20, especialmente desde 1989. Uma parte notável desta terminologia derivada do inglês atingiu algumas características únicas no processo de sua introdução a falantes nativos, e isso resultou em derivações peculiares que separam os empréstimos recém-formados das palavras originais (principalmente na pronúncia), embora muitos empréstimos sejam completamente idênticos às palavras de origem. Um número crescente de neologismos internacionais também está sendo amplamente adotado, causando polêmica entre as gerações mais jovens que, em geral, são criadas na era da globalização digital , e os puristas educados mais velhos e conservadores .

Léxico búlgaro de acordo com a origem da palavra [52]
herdado diretamente do proto-eslavo
50%
formações posteriores
30%
empréstimos estrangeiros
17%
Empréstimos estrangeiros em búlgaro (1955-59) [51]
Latina
26%
grego
23%
francês
15%
Turco otomano, árabe
14%
russo
10%
italiano
4%
alemão
4%
inglês
4%
de outros
2%

Veja também

Notas

  1. ^ Ao contrário do francês e do espanhol, onde se é usado apenas para a 3ª pessoa, e outras partículas, como me e te , são usadas para a 1ª e 2ª pessoas do singular, por exemplo, je me lave / me lavo - eu me lavo.
  2. ^ A palavra или ('qualquer um') tem uma raiz etimológica semelhante: и + ли ('e') - por exemplo ( или) Жълтият или червеният - '(ou) a amarela ou a vermelha.' wikcionário
  3. ^ съм é pronunciado de forma semelhante à "soma" em português .
  4. ^ É uma resposta comum à pergunta Kak e? / ˈKak ɛ / 'Como vão as coisas?' (lit. 'como está?') - / ˈbivɐ / 'tudo bem' (lit. 'isso [repetidamente] é') ou / ˈkak si / 'Como vai você?' - / ˈbivɐm / 'Estou bem'.
  5. ^ ще - do verbo ща - 'querer.' O presente deste verbo no sentido de 'querer' é arcaico e usado apenas coloquialmente. Em vez disso, искам / ˈiskɐm / é usado.
  6. ^ Formado a partir do verbo impessoal няма (lit. 'não tem') e da partícula subjuntiva да / dɐ / ('aquele')
  7. ^ Eles também podem ser usados ​​por conta própria como uma resposta, sem nenhum objeto a seguir: има - 'existem alguns'; / ˈƝamɐ / - 'não há nenhum' - compare o keine alemão.
  8. ^ Talvez o uso mais semelhante seja a tag "homem", mas as partículas búlgaras são ainda mais abstratas.
  9. ^ Como os demonstrativos , estes tomam a mesma forma de pronomes e adjetivos - isto é. takuv significa "este tipo de ..." (adj.) e este tipo de pessoa / coisa (pron., dependendo do contexto).

Referências

  1. ^ "Búlgaros na Albânia" . Omda.bg . Arquivado do original em 4 de maio de 2008 . Página visitada em 23 de abril de 2008 .
  2. ^ Loring M. Danforth, The Macedonian Conflict: Ethnic Nationalism in a Transnational World, 1995, Princeton University Press, p.65, ISBN 0-691-04356-6 
  3. ^ Iugoslavismo: histórias de uma ideia fracassada, 1918–1992 , Dejan Djokić, C. Hurst & Co. Publishers, 2003, ISBN 1-85065-663-0 , p. 122 
  4. ^ "Búlgaro" .
  5. ^ "Národnostní menšiny v České republice a jejich jazyky" [As Minorias Nacionais na República Tcheca e sua Língua] (PDF) (em Tcheco). Governo da República Tcheca. p. 2. Podle čl. 3 odst. 2 Statutu Rady je jejich počet 12 a jsou uživateli těchto menšinových jazyků: ..., srbština a ukrajinština
  6. ^ "Implementação da Carta na Hungria" . Base de dados para a Carta Europeia das Línguas Regionais ou Minoritárias . Fundação Pública para Pesquisa Comparativa de Minorias Européias. Arquivado do original em 27 de fevereiro de 2014 . Retirado em 16 de junho de 2014 .
  7. ^ EUR-Lex (12 de dezembro de 2006). "Regulamento (CE) n.º 1791/2006 do Conselho de 20 de novembro de 2006" . Jornal Oficial da União Europeia . Portal web Europa . Página visitada em 2 de fevereiro de 2007 .
  8. ^ "Línguas na Europa - línguas oficiais da UE" . Portal da web EUROPA. Arquivado do original em 2 de fevereiro de 2009 . Página visitada em 12 de outubro de 2009 .
  9. ^ a b Bourchier, James David (1911). "Bulgária § LÍNGUA E LITERATURA . Em Chisholm, Hugh (ed.). Encyclopædia Britannica . 4 (11ª ed.). Cambridge University Press. p. 785.
  10. ^ Michal Kopeček. Discursos de identidade coletiva na Europa Central e do Sudeste (1770–1945): textos e comentários, Volume 1 (Central European University Press, 2006), p. 248
  11. ^ a b Preço de Glanville. Enciclopédia das línguas da Europa (Wiley-Blackwell, 2000), p.45
  12. ^ a b Victor Roudometof. Memória coletiva, identidade nacional e conflito étnico: Grécia, Bulgária e a questão macedônia (Greenwood Publishing Group, 2002), p. 92
  13. ^ "Constituição da República da Bulgária" (em búlgaro) . Página visitada em 27 de outubro de 2020 .
  14. ^ Национален Статистически Институт (2012). Преброяване на населението и жилищния фонд през 2011 година (em búlgaro). Том 1: Население. София. pp. 33–34, 190. Dos 6,64 milhões de pessoas que responderam à pergunta sobre o idioma opcional no censo de 2011, 5,66 milhões (ou 85,2%) relataram ser falantes nativos de búlgaro (isso equivale a 76,8% da população total de 7,36 milhões).
  15. ^ "Tabela 19A050501 02. Distribuição da população das regiões da Ucrânia por idioma nativo (0,1)" . Página visitada em 15 de outubro de 2020 .
  16. ^ "A população da República da Moldávia no momento do censo era de 2.998.235" . 31 de março de 2017 . Página visitada em 16 de outubro de 2020 . Os dados completos estão disponíveis na planilha vinculada intitulada "Características - População", páginas 8 e 9.
  17. ^ "Статистический ежегодник 2017 - Министерство экономического развития Приднестровской Молдавиской Молдавиской Молдавиской Молдавиской Молдавиской Молдавиской" . mer.gospmr.org . Página visitada em 16 de outubro de 2020 . Não há dados sobre o número de falantes.
  18. ^ Etnokonfesionalni i jezički mozaik Srbije (Popis stanovništa, domaćinstava i stanova 2011. u Republici Srbiji) (PDF) (Relatório) (em sérvio). pp. 151–56.
  19. ^ "DC2210EWr - Idioma principal por proficiência em Inglês (regional)" . Página visitada em 18 de outubro de 2020 .
  20. ^ "Perfil do Censo" . Página visitada em 27 de outubro de 2020 .
  21. ^ Кочев (Kochev), Иван (Ivan) (2001). Български диалектен атлас (atlas dialeto búlgaro) (em búlgaro). София: Academia de Ciências da Bulgária. ISBN 954-90344-1-0. OCLC  48368312 .
  22. ^ "Стойков, Стойко. 2002 (1962) Българска диалектология. Стр. 101" . Promacedonia.org . Página visitada em 17 de abril de 2010 .
  23. ^ "Стойков, Стойко. 2002 (1962) Българска диалектология. Стр. 99" . Promacedonia.org . Página visitada em 17 de abril de 2010 .
  24. ^ Речник на думите в българският език http://rechnik.info/%D1%81%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%89%D0%B5 . Página visitada em 28 de novembro de 2020 . Ausente ou vazio |title=( ajuda )
  25. ^ Bulgarian Dialectology: Western Dialects , Stoyko Stoykov, 1962 (p.144). Recuperado em maio de 2013.
  26. ^ Mazon, Andre. Contes Slaves de la Macédoine Sud-Occidentale: Etude linguistique; textes et traduction ; Notes de Folklore, Paris 1923, p. 4
  27. ^ Селищев, Афанасий. Избранные труды, Москва 1968.
  28. ^ Die Slaven em Griechenland von Max Vasmer. Verlag der Akademie der Wissenschaften, Berlin 1941. Kap. VI: Allgemeines und sprachliche Stellung der Slaven Griechenlands.
  29. ^ K. Sandfeld, Balkanfilologien (København, 1926, MCMXXVI).
  30. ^ Konstantin Josef Jireček , Die Balkanvölker und ihre kulturellen und politischen Bestrebungen , Urania, II, Jg. 13, 27. März 1909, p. 195.
  31. ^ Stefan Verković, Описание быта македонских болгар; Топографическо-этнографический очерк Македонии (Петербург, 1889).
  32. ^ James Minahan. Uma Europa, Muitas Nações: Um Dicionário Histórico de Grupos Nacionais Europeus , p.438 (Greenwood Press, 2000)
  33. ^ Bernard Comrie. The Slavonic Languages , p.251 (Routledge, 1993).
  34. ^ Шклифов, Благой e Екатерина Шклифова, Български деалектни текстове от Егейска Македония, София, 2003, Сосия. 28-36 (Shklifov, Blagoy e Ekaterina Shklifova. Textos de dialeto búlgaro de Aegean Macedonia Sofia 2003, p. 28-33)
  35. ^ Clyne, Michael (1992). Línguas pluricêntricas: a codificação do macedônio . Walter de Gruyter. p. 440. ISBN 978-3110128550.
  36. ^ Makedoniya 31 de julho de 1870
  37. ^ Tchavdar Marinov. Em defesa da língua nativa: a padronização da língua macedônia e as controvérsias lingüísticas búlgaro-macedônio. em Histórias Emaranhadas dos Balcãs - Volume Um. DOI: https://doi.org/10.1163/9789004250765_010 p. 443
  38. ^ Благой Шклифов, За разширението на диалектната основа на българския книжовен език и неговото и негонеото. "Македонската" азбука и книжовна норма са нелегитимни, дружество "Огнище", София, 2003 г. . стр. 7-10.
  39. ^ Cook, Bernard Anthony (2001). Europa Desde 1945: Uma Enciclopédia, Volume 2 . p. 808. ISBN 978-0-8153-4058-4.
  40. ^ Djokić, Dejan (2003). Yugoslavism: Histories of a Failed Idea, 1918–1992 . C. Hurst & Co. Publishers. p. 122. ISBN 978-1-85065-663-0.
  41. ^ Perfil de idioma em macedônio arquivado em 11 de março de 2009 na Wayback Machine , UCLA International Institute
  42. ^ Poulton, Hugh (2000). Quem são os macedônios? . C. Hurst & Co. Publishers. p. 116. ISBN 978-1-85065-534-3.
  43. ^ Trudgill, Peter (1992). "A sociolinguística de Ausbau e a percepção do estatuto da língua na Europa contemporânea". International Journal of Applied Linguistics . 2 (2): 167–177. doi : 10.1111 / j.1473-4192.1992.tb00031.x . No entanto, fora da Grécia, onde o nome da língua foi contestado (ver Trudgill no prelo), e da Bulgária, o status do macedônio como língua é geralmente aceito.
  44. ^ Chambers, Jack; Trudgill, Peter (1998). Dialectologia (2ª ed.). Cambridge University Press. pp.  7 . Da mesma forma, os políticos búlgaros costumam argumentar que macedônio é simplesmente um dialeto do búlgaro - o que é realmente uma maneira de dizer, é claro, que eles acham que a Macedônia deveria fazer parte da Bulgária. De um ponto de vista puramente lingüístico, entretanto, tais argumentos não podem ser resolvidos, uma vez que os contínuos dialetais admitem julgamentos mais ou menos, mas não um ou outro.
  45. ^ Danforth, Loring M. (1997). O conflito macedônio: nacionalismo étnico em um mundo transnacional . Princeton University Press. p. 67. ISBN 978-0691043562. Os sociolinguistas concordam que, em tais situações, a decisão de se uma variedade particular de discurso constitui uma língua ou um dialeto é sempre baseada em critérios políticos, ao invés de linguísticos (Trudgill 1974: 15). Em outras palavras, uma língua pode ser definida "como um dialeto com um exército e uma marinha" (Nash 1989: 6).
  46. ^ Leonard Orban (24 de maio de 2007). "Cirílico, o terceiro alfabeto oficial da UE, foi criado por um europeu verdadeiramente multilíngue" (PDF) . europe.eu . Retirado em 3 de agosto de 2014 .
  47. ^ Пашов, Петър (1999) Българска граматика. Стр. 73–74.
  48. ^ A gramática búlgara on-line elementar do verbo búlgaro por Katina Bontcheva, recuperado em 21 de agosto de 2011
  49. ^ Зидарова, Ваня (2007). Български език. Теоретичен курс с практикум, pp. 177-180
  50. ^ Bubenik, Vit (agosto de 1995). "Desenvolvimento do aspecto do antigo eslavo ao búlgaro-macedônio" . Historical Linguistics 1995 . 1 : 29. ISBN 9789027283986 - via Google Livros.
  51. ^ a b c d e f g h i Corbett, Professor Greville; Comrie, Professor Bernard (2003). As línguas eslavas . Routledge. p. 240. ISBN 9781136861444.
  52. ^ Corbett, Professor Greville; Comrie, Professor Bernard (2003). As línguas eslavas . Routledge. p. 239. ISBN 9781136861444. O peso relativo do material proto-eslavo herdado pode ser estimado em Nikolova (1987) - um estudo de um corpus de 100.000 palavras de búlgaro coloquial. Dos 806 itens que ocorrem lá mais de dez vezes, aproximadamente 50 por cento podem ser reflexos diretos de formas proto-eslavas, quase 30 por cento são formações búlgaras posteriores e 17 por cento são empréstimos estrangeiros

Bibliografia

  • Pisani, Vittore (2012). Antigo idioma búlgaro . Sofia: Bukvitza. ISBN 978-9549285864.
  • Comrie, Bernard; Corbett, Greville G. (1993). As línguas eslavas . Routledge. ISBN 978-0-415-04755-5.
  • Klagstad Jr., Harold L. (1958), The Phonemic System of Colloquial Standard Bulgarian , American Association of Teachers of Slavic and East European Languages, pp. 42-54
  • Ternes, Elmer; Vladimirova-Buhtz, Tatjana (1999), "Bulgarian", Handbook of the International Phonetic Association , Cambridge University Press, pp. 55-57, ISBN 978-0-521-63751-0
  • Бояджиев и др. (1998) Граматика на съвременния български книжовен език. Том 1. Фонетика
  • Жобов, Владимир (2004) Звуковете в българския език
  • Кръстев, Боримир (1992) Граматика за всички
  • Пашов, Петър (1999) Българска граматика
  • Vladimir I. Georgiev ; et al., eds. (1971–2011), Български етимологичен речник [ dicionário etimológico búlgaro ], I – VII, Българска академия на науките
  • Notas sobre a gramática da língua búlgara - 1844 - Esmirna (atual Izmir ) - Elias Riggs

Ligações externas

Relatórios lingüísticos

Dicionários

Cursos