Batalha de Bunker Hill

Da Wikipédia, a enciclopédia livre
Ir para a navegação Saltar para pesquisar

Batalha de Bunker Hill
Parte da Guerra Revolucionária Americana
A morte do general Warren na batalha de bunker hill.jpg
Morte do General Warren na Batalha de Bunker Hill
por John Trumbull
Encontro: Data17 de junho de 1775
Localização42°22′34,9″N 71°3′38,8″W / 42,376361°N 71,060778°O / 42.376361; -71.060778
Resultado Ver Consequências

Mudanças territoriais
Os britânicos capturam a Península de Charlestown
Beligerantes

Colônias Unidas

 Grã Bretanha
Comandantes e líderes
William Prescott Israel Putnam Joseph Warren John Stark

 
Reino da Grã-Bretanha William Howe Thomas Gage Sir Robert Pigot James Abercrombie Henry Clinton Samuel Graves John Pitcairn
Reino da Grã-Bretanha
Reino da Grã-Bretanha
Reino da Grã-Bretanha  
Reino da Grã-Bretanha
Reino da Grã-Bretanha
Reino da Grã-Bretanha  
Força
~2.400 [1] 3.000+ [2]
Vítimas e perdas
115 mortos,
305 feridos,
30 capturados (20 prisioneiros de guerra morreram)
Total: 450 [3]
19 oficiais mortos
62 oficiais feridos
207 soldados mortos
766 soldados feridos
Total: 1.054 [4]
Batalha de Bunker Hill está localizado em Boston
Batalha de Bunker Hill
Localização dentro de Massachusetts

A Batalha de Bunker Hill foi travada no sábado, 17 de junho de 1775, durante o Cerco de Boston , na primeira fase da Guerra Revolucionária Americana . [5] A batalha recebeu o nome de Bunker Hill em Charlestown, Massachusetts , que estava perifericamente envolvido na batalha. Era o objetivo original das tropas coloniais e britânicas, embora a maioria dos combates ocorresse na colina adjacente, que mais tarde ficou conhecida como Breed's Hill . [6] [7]

Em 13 de junho de 1775, os líderes das forças coloniais que sitiavam Boston souberam que os britânicos planejavam enviar tropas da cidade para fortificar as colinas desocupadas ao redor da cidade, o que lhes daria o controle do porto de Boston. Em resposta, 1.200 soldados coloniais sob o comando de William Prescott ocuparam furtivamente Bunker Hill e Breed's Hill. Durante a noite, os colonos construíram um forte reduto em Breed's Hill, bem como linhas fortificadas menores em toda a Península de Charlestown . [8]

Ao amanhecer de 17 de junho, os britânicos tomaram conhecimento da presença de forças coloniais na Península e montaram um ataque contra elas naquele dia. Dois assaltos às posições coloniais foram repelidos com baixas britânicas significativas; o terceiro e último ataque carregou o reduto depois que os defensores ficaram sem munição. Os colonos recuaram sobre Bunker Hill, deixando os britânicos [9] no controle da Península. [10]

A batalha foi uma vitória tática, embora um tanto pírrica , para os britânicos, [11] [12] pois provou ser uma experiência preocupante para eles; os britânicos sofreram muito mais baixas do que os americanos sofreram, incluindo muitos oficiais. A batalha demonstrou que milícias inexperientes foram capazes de enfrentar as tropas do exército regular em batalha. Posteriormente, a batalha desencorajou os britânicos de quaisquer outros ataques frontais contra linhas de frente bem defendidas. As baixas americanas foram comparativamente muito menores, embora suas perdas incluíssem o general Joseph Warren e o major Andrew McClary , a vítima final da batalha. [13]

A batalha levou os britânicos a adotar um planejamento mais cauteloso e execução de manobras em futuros compromissos, o que ficou evidente na campanha subsequente de Nova York e Nova Jersey , que sem dúvida ajudou em vez de atrapalhar as forças americanas, pois sua nova abordagem à batalha estava realmente dando os americanos tiveram maior oportunidade de recuar se a derrota fosse iminente. O compromisso dispendioso também convenceu os britânicos da necessidade de contratar um número substancial de auxiliares hessianos para reforçar sua força em face do novo e formidável Exército Continental .

Geografia

1775 mapa da área de Boston (contém algumas imprecisões)

Boston , situada em uma península , [a] foi amplamente protegida da aproximação pelas extensões de água que a cercavam, dominadas por navios de guerra britânicos. No rescaldo das batalhas de Lexington e Concord em 19 de abril de 1775, a milícia colonial, uma força de cerca de 15.000 homens, [14] cercou a cidade e a sitiou efetivamente. Sob o comando de Artemas Ward , eles controlavam o único acesso terrestre à própria Boston (o Roxbury Neck), mas, na falta de uma marinha, eram incapazes de contestar o domínio britânico das águas do porto. As tropas britânicas, uma força de cerca de 6.000 sob o comando do general Thomas Gage, ocuparam a cidade e puderam ser reabastecidos e reforçados por mar. [15] Em teoria, eles foram capazes de permanecer em Boston indefinidamente.

No entanto, a terra do outro lado da água de Boston continha várias colinas, que poderiam ser usadas com vantagem. [b] Se a milícia pudesse obter peças de artilharia suficientes, estas poderiam ser colocadas nas colinas e usadas para bombardear a cidade até que o exército ocupante a evacuasse ou se rendesse. Foi com isso em mente que a Expedição Knox , liderada por Henry Knox , mais tarde transportou canhões de Fort Ticonderoga para a área de Boston. [16]

A península de Charlestown , situada ao norte de Boston, começava a partir de um istmo curto e estreito (conhecido como Charlestown Neck ) a noroeste e se estendia por cerca de 1,6 km a sudeste até o porto de Boston. Bunker Hill, com uma altitude de 110 pés (34 m), fica no extremo norte da península. Breed's Hill, a uma altura de 62 pés (19 m), ficava mais ao sul e mais perto de Boston. [17] Embora em vantagem devido à altura de Breed's Hill e Bunker Hill, também prendeu essencialmente os soldados americanos no topo. [18] [19] A parte estabelecida da cidade de Charlestownapartamentos ocupados no extremo sul da península. Em sua aproximação mais próxima, menos de 300 m separavam a península de Charlestown da península de Boston, onde Copp's Hill estava aproximadamente na mesma altura que Breed's Hill. Enquanto a retirada britânica de Concord terminou em Charlestown, o general Gage, em vez de fortificar imediatamente as colinas da península, retirou essas tropas para Boston no dia seguinte à batalha, transformando toda a península de Charlestown em terra de ninguém . [20]

A Batalha de Bunker Hill , de Howard Pyle , 1897

planejamento britânico

Ao longo de maio, em resposta às ordens de Gage solicitando apoio, os britânicos receberam reforços, até atingirem uma força de cerca de 6.000 homens. Em 25 de maio, três generais chegaram ao HMS  Cerberus : William Howe , John Burgoyne e Henry Clinton . Gage começou a planejar com eles a fuga da cidade, [21] finalizando um plano em 12 de junho. [22] Este plano começou com a tomada do Dorchester Neck, fortificando as Dorchester Heights ., e depois marchando sobre as forças coloniais estacionadas em Roxbury. Uma vez que o flanco sul estivesse assegurado, as colinas de Charlestown seriam tomadas e as forças em Cambridge expulsas. O ataque foi marcado para 18 de junho. [23]

Em 13 de junho, o Congresso Provincial de Massachusetts foi notificado, por mensageiro expresso do Comitê de Segurança em Exeter, New Hampshire , que um cavalheiro de New Hampshire "de indubitável veracidade" havia, enquanto visitava Boston, ouvido os comandantes britânicos fazendo planos para capturar Dorchester e Charlestown. [24] Em 15 de junho, o Comitê de Segurança de Massachusetts decidiu que defesas adicionais precisavam ser erguidas. [25] O general Ward orientou o general Israel Putnam a montar defesas na península de Charlestown, especificamente em Bunker Hill. [26] [27]

Prelúdio para a batalha

Fortificação da Colina da Raça

Conjunto de forças americanas para a Batalha de Bunker Hill

Na noite de 16 de junho, o coronel colonial William Prescott liderou cerca de 1.200 homens na península para estabelecer posições de onde o fogo de artilharia pudesse ser direcionado para Boston. [28] Esta força era composta por homens dos regimentos de Prescott, Putnam (a unidade era comandada por Thomas Knowlton ), James Frye e Ebenezer Bridge. [29] A princípio, Putnam, Prescott e seu engenheiro, o capitão Richard Gridley , discordaram sobre onde deveriam localizar sua defesa. Alguns trabalhos foram realizados em Bunker Hill, mas Breed's Hill estava mais perto de Boston e era visto como mais defensável. Indiscutivelmente contra as ordens, eles decidiram construir seu principal reduto lá.[30] Prescott e seus homens, usando o esboço de Gridley, começaram a cavar uma fortificação quadrada de cerca de 130 pés (40 m) em um lado com valas e paredes de terra. As paredes do reduto tinham cerca de 6 pés (1,8 m) de altura, com uma plataforma de madeira dentro da qual os homens podiam ficar e atirar por cima das paredes. [31] [32]

As obras em Breed's Hill não passaram despercebidas pelos britânicos. O general Clinton, em reconhecimento naquela noite, estava ciente deles e tentou convencer Gage e Howe de que precisavam se preparar para atacar a posição à luz do dia. As sentinelas britânicas também estavam cientes da atividade, mas a maioria aparentemente não achou que fosse motivo de alarme. [33] Então, no início da madrugada, por volta das 4 da manhã, uma sentinela a bordo do HMS  Lively avistou a nova fortificação e notificou seu capitão. Lively abriu fogo, interrompendo temporariamente o trabalho dos colonos. A bordo de sua nau capitânia HMS  Somerset , o almirante Samuel Graves acordou, irritado com o tiroteio que ele não havia ordenado. [34]Ele parou, apenas para que o general Gage revogasse sua decisão quando ficou plenamente ciente da situação pela manhã. Ele ordenou que todas as 128 armas no porto, bem como as baterias no topo de Copp's Hill, em Boston, disparassem contra a posição colonial. [35] A barragem teve relativamente pouco efeito, já que as fortificações no topo da colina eram altas o suficiente para frustrar a mira precisa dos navios e distantes o suficiente de Copp's Hill para tornar as baterias ineficazes. Os tiros que conseguiram pousar, no entanto, foram capazes de matar um soldado americano e danificar todo o suprimento de água trazido para as tropas. [36]

O sol nascente também alertou Prescott para um problema significativo com a localização do reduto – ele poderia ser facilmente flanqueado em ambos os lados. [33] Ele prontamente ordenou a seus homens que começassem a construir um parapeito descendo a colina a leste, decidindo que não tinha mão de obra para construir também defesas adicionais a oeste do reduto. [37]

preparações britânicas

Quando os generais britânicos se reuniram para discutir suas opções, o general Clinton, que havia pedido um ataque o mais cedo possível, preferiu um ataque começando no pescoço de Charlestown que interromperia a retirada dos colonos, reduzindo o processo de captura do novo reduto a um de matar de fome seus ocupantes. No entanto, ele foi derrotado pelos outros três generais, que estavam preocupados que seu plano violasse a convenção da época de não permitir que um exército ficasse preso entre as forças inimigas. [38] Howe, que era o oficial superior presente e lideraria o ataque, era da opinião de que a colina era "aberta e fácil de subir e, em suma, seria facilmente transportada". [39] O general Burgoyne concordou, argumentando que a "ralé destreinada" não seria páreo para seus "[40] Ordens foram então emitidas para preparar a expedição. [41]

Quando o general Gage examinou as obras de Boston com sua equipe, o legalista Abijah Willard reconheceu seu cunhado, o coronel Prescott. "Ele vai lutar?" perguntou Gage. "[A]s aos seus homens, não posso responder por eles;" respondeu Willard, "mas o coronel Prescott vai lutar com você até os portões do inferno." [42] Prescott cumpriu a palavra de Willard, mas seus homens não foram tão resolutos. Quando os colonos sofreram sua primeira baixa, Asa Pollard de Billerica , [43] um jovem soldado morto por tiros de canhão, Prescott deu ordens para enterrar o homem rápida e silenciosamente, mas um grande grupo de homens deu-lhe um funeral solene, com vários desertando logo em seguida. [42]

Levou seis horas para os britânicos organizarem uma força de infantaria e reunir e inspecionar os homens em desfile. O general Howe deveria liderar o grande ataque, contornar o flanco esquerdo colonial e levá-los pela retaguarda. O general de brigada Robert Pigot no flanco esquerdo britânico lideraria o ataque direto ao reduto, e o major John Pitcairn lideraria o flanco ou força de reserva. Foram necessárias várias viagens em botes para transportar as forças iniciais de Howe (composta por cerca de 1.500 homens) para o canto leste da península, conhecido como Moulton's Point. [44] [45] Às 14h, a força escolhida de Howe havia desembarcado. [44] No entanto, ao atravessar o rio, Howe notou o grande número de tropas coloniais no topo de Bunker Hill. Acreditando que fossem reforços, ele imediatamente enviou uma mensagem a Gage, solicitando tropas adicionais. Ele então ordenou que parte da infantaria leve tomasse uma posição avançada ao longo do lado leste da península, alertando os colonos sobre o curso de ação pretendido. As tropas então se sentaram para comer enquanto esperavam os reforços. [45]

O primeiro ataque britânico em Bunker Hill; áreas sombreadas são colinas

Os colonos reforçam suas posições

Prescott, vendo os preparativos britânicos, pediu reforços. Entre os reforços estavam Joseph Warren , o jovem e popular líder do Comitê de Segurança de Massachusetts, e Seth Pomeroy , um idoso líder da milícia de Massachusetts. Ambos os homens detinham comissões de patente, mas escolheram servir como infantaria. [44] Prescott ordenou que os homens de Connecticut sob o comando do capitão Knowlton defendessem o flanco esquerdo, onde usaram uma parede de terra tosca como parapeito e a cobriram com cercas e feno. Eles também construíram três pequenas trincheiras em forma de V entre esta parede de terra e o parapeito de Prescott. As tropas que chegaram para reforçar esta posição de flanco incluíam cerca de 200 homens do e3º regimentos de New Hampshire , sob os coronéis John Stark e James Reed . Os homens de Stark, que não chegaram até que Howe desembarcou suas forças (e, assim, preencheram uma lacuna na defesa que Howe poderia ter aproveitado, se ele tivesse pressionado seu ataque mais cedo), [46] tomaram posições ao longo do parapeito no extremo norte da posição colonial. Quando a maré baixa abriu uma brecha ao longo do rio Mystic ao norte, eles rapidamente estenderam a cerca com um pequeno muro de pedra até a beira da água. [46] [47] O Coronel Stark colocou uma estaca a cerca de 30 m na frente da cerca e ordenou que ninguém atirasse até que os regulares passassem por ela. [48] Pouco antes da ação, mais reforços chegaram, incluindo porções de regimentos de Massachusetts dos coronéis Brewer, Nixon , Woodbridge , Little e Major Moore, bem como a companhia de artilharia de Callender. [49]

Atrás das linhas coloniais, reinava a confusão. Muitas unidades enviadas para a ação pararam antes de cruzar o Charlestown Neck de Cambridge, que estava sob constante fogo de baterias de armas ao sul. Outros chegaram a Bunker Hill, mas então, incertos sobre para onde ir a partir daí, vagaram ao redor. Um comentarista escreveu sobre a cena que "me parece que nunca houve mais confusão e menos comando". [50] Enquanto o General Putnam estava em cena tentando dirigir os assuntos, os comandantes das unidades muitas vezes não entendiam ou desobedeciam às ordens. [50] [51]

assalto britânico

O segundo ataque britânico em Bunker Hill

Às 15h, os reforços britânicos, que incluíam o 47º Regimento de Infantaria e o 1º Regimento de Fuzileiros Navais, chegaram e os britânicos estavam prontos para marchar. [52] A força do general de brigada Pigot, reunida ao sul da vila de Charlestown, estava recebendo baixas de franco-atiradores do assentamento, e Howe pediu ajuda ao almirante Graves para limpar os atiradores. Graves, que havia planejado tal possibilidade, ordenou que uma carcaça fosse disparada contra a vila e, em seguida, enviou um grupo de desembarque para incendiar a cidade. [53] [54] A fumaça subindo de Charlestown emprestou um pano de fundo quase surreal para a luta, já que os ventos eram tais que a fumaça era mantida fora do campo de batalha. [55]

O general Howe liderou as companhias de infantaria leve e granadeiros no ataque ao flanco esquerdo americano ao longo da cerca, esperando um esforço fácil contra as tropas recém-chegadas de Stark. [56] A sua infantaria ligeira foi colocada ao longo da praia estreita, em formação de colunas, para virar o flanco esquerdo da posição colonial. [57] Os granadeiros foram implantados no centro, alinhando quatro de profundidade e várias centenas de largura. Pigot, comandando o , 38º , 43º , 47º e 52ºregimentos, bem como os fuzileiros navais do major Pitcairn, deveriam simular um ataque ao reduto. Pouco antes do avanço britânico, a posição americana ao longo da cerca ferroviária foi reforçada por duas peças de artilharia de Bunker Hill. [58]

Howe pretendia que o avanço fosse precedido por um bombardeio de artilharia das peças de campo presentes, no entanto, logo descobriu-se que esses canhões haviam sido fornecidos com o calibre errado de munição, atrasando o ataque. Atacar Breed's Hill apresentou uma série de dificuldades; o feno na encosta não havia sido colhido, o que exigia que os frequentadores marchassem pela grama na altura da cintura que escondia o terreno irregular abaixo; as pastagens da encosta estavam cobertas de cercas de trilhos entrecruzadas, dificultando a coesão das formações em marcha; os regulares foram carregados com equipamentos totalmente desnecessários para o ataque; e o calor do sol da tarde, agravado pelo inferno próximo de Charlestown, apresentava um ambiente não propício para as tropas em seus uniformes de lã conduzirem um ataque eficiente.[59] [60]

De sua parte, para compensar a falta de pólvora, os colonos retiveram o fogo até que os regulares estivessem a pelo menos 50 passos de sua posição. À medida que os regulares se aproximavam, sofreram pesadas baixas do fogo colonial. Os colonos se beneficiaram da cerca da grade para estabilizar e apontar seus mosquetes, e desfrutaram de um mínimo de cobertura do fogo de retorno. Sob esse fogo fulminante, as companhias leves derreteram e recuaram, algumas até seus barcos. James Abercrombie, comandando os Granadeiros, foi fatalmente ferido. Os ataques de Pigot ao reduto e aos parapeitos se saíram um pouco melhor; parando e trocando tiros com os colonos, os regulares ficaram totalmente expostos e sofreram pesadas perdas. Eles continuaram a ser perseguidos por franco-atiradores em Charlestown e, depois de ver o que aconteceu com o avanço de Howe, Pigot ordenou uma retirada. [61] [62] [63]

Os regulares voltaram ao campo e marcharam novamente, desta vez navegando por um campo repleto de camaradas mortos e feridos. Desta vez, Pigot não deveria fingir; ele deveria atacar o reduto diretamente, possivelmente sem a ajuda da força de Howe. Howe, em vez de marchar contra a posição de Stark ao longo da praia, avançou contra a posição de Knowlton ao longo da cerca. O resultado do segundo ataque foi muito parecido com o primeiro. Um observador britânico escreveu: "A maioria de nossos granadeiros e infantaria leve, no momento de se apresentarem, perderam três quartos e muitos nove décimos de seus homens. Alguns tinham apenas oito ou nove homens por companhia..." [ 64] O ataque de Pigot não teve maior sucesso do que Howe;[65] Pigot ordenou uma retirada. [66] O segundo ataque falhou.

Enquanto isso, na retaguarda das forças coloniais, a confusão continuava a reinar. O general Putnam tentou, com sucesso limitado, enviar tropas adicionais de Bunker Hill para as posições avançadas em Breed's Hill para apoiar os regimentos em apuros. [67] [68] Um observador colonial escreveu a Samuel Adams depois, "parece-me que nunca houve mais confusão e menos comando". Algumas companhias e grupos de homens sem liderança foram para o campo; outros recuaram. Eles estavam com pouca pólvora e munição, e os regimentos coloniais sofriam com uma hemorragia de desertores; quando o terceiro ataque veio, havia apenas 700-800 homens em Breed's Hill, com apenas 150 no reduto. [69] [70] John Chester, um capitão de Connecticut, vendo uma companhia inteira em retirada, ordenou que sua companhia apontasse mosquetes para aquela companhia para interromper sua retirada; eles se viraram e voltaram para o campo de batalha. [71]

O terceiro e último ataque britânico em Bunker Hill

A retaguarda britânica também estava em desordem. Soldados feridos que estavam em movimento tinham ido para as áreas de desembarque e estavam sendo transportados de volta para Boston, enquanto os feridos caídos no campo de batalha eram fonte de gemidos e gritos de dor. [72] Howe, se comprometendo com um terceiro ataque, enviou uma mensagem a Clinton em Boston para tropas adicionais. Clinton, que havia observado os dois primeiros ataques, enviou cerca de 400 homens do 2º fuzileiros navais e da 63ª infantaria , e seguiu-se para ajudar a reunir as tropas. Além dessas reservas, ele convenceu cerca de 200 feridos ambulantes a se prepararem para o terceiro ataque. [73]

O terceiro assalto foi concentrar-se diretamente no reduto, com apenas uma finta no flanco dos colonos. Howe ordenou que seus homens removessem suas mochilas pesadas e deixassem todo o equipamento desnecessário para trás. Howe organizou suas forças em formação de coluna em vez da ordem estendida dos dois primeiros assaltos, expondo menos homens ao longo da frente ao fogo colonial. [74] O terceiro ataque, desta vez feito na ponta da baioneta, carregou com sucesso o reduto, mas as últimas rajadas de fogo dos colonos custaram a vida do Major Pitcairn. [75] Os defensores ficaram sem munição, reduzindo a batalha ao combate corpo a corpo. A vantagem foi para os britânicos, pois suas tropas estavam equipadas com baionetasem seus mosquetes, enquanto a maioria dos colonos não estava. O coronel Prescott, um dos últimos homens a deixar o reduto, aparou golpes de baioneta com seu sabre normalmente cerimonial . [76] É durante a retirada do reduto que Joseph Warren foi morto. [77]

A retirada de grande parte das forças coloniais da península foi possível em parte pela retirada controlada das forças ao longo da cerca ferroviária, liderada por John Stark e Thomas Knowlton, que impediu o cerco da colina. Sua retirada disciplinada, descrita por Burgoyne como "sem fuga; foi até coberta de bravura e habilidade militar", foi tão eficaz que a maioria dos feridos foi salva; [78] a maioria dos prisioneiros feitos pelos britânicos foram mortalmente feridos. [78] O general Putnam tentou reformar as tropas em Bunker Hill; no entanto, a fuga das forças coloniais foi tão rápida que as peças de artilharia e ferramentas de entrincheiramento tiveram de ser abandonadas. Os colonos sofreram a maioria de suas baixas durante a retirada em Bunker Hill. Às 17h, os colonos haviam recuado sobre o Charlestown Neck para posições fortificadas em Cambridge, e os britânicos estavam no controle da península. [79]

Consequências

Ralph Farnham, um dos últimos sobreviventes

Os britânicos haviam tomado o terreno, mas com grande perda; eles sofreram 1.054 baixas (226 mortos e 828 feridos), com um número desproporcional desses oficiais. A contagem de baixas foi a mais alta sofrida pelos britânicos em qualquer encontro único durante toda a guerra. [80] O general Clinton, ecoando Pirro de Épiro , comentou em seu diário que "mais algumas vitórias desse tipo logo teriam posto fim ao domínio britânico na América". [11] Os mortos e feridos britânicos incluíam 100 oficiais comissionados, uma parte significativa do corpo de oficiais britânicos na América do Norte. [81] Grande parte da equipe de campo do General Howe estava entre as vítimas. [82]General Gage, em seu relatório após a batalha, relatou as seguintes baixas de oficiais (listando tenentes e acima pelo nome): [83]

  • 1 tenente-coronel morto
  • 2 majores mortos, 3 feridos
  • 7 capitães mortos, 27 feridos
  • 9 tenentes mortos, 32 feridos
  • 15 sargentos mortos, 42 feridos
  • 1 baterista morto, 12 feridos

As perdas coloniais foram cerca de 450, dos quais 140 foram mortos. A maioria das perdas coloniais ocorreu durante a retirada. O major Andrew McClary foi tecnicamente o oficial colonial de mais alto escalão a morrer na batalha; ele foi atingido por tiros de canhão em Charlestown Neck, a última pessoa a ser morta na batalha. Mais tarde, ele foi comemorado pela dedicação de Fort McClary em Kittery, Maine . [84] Uma séria perda para a causa Patriota, no entanto, foi a morte do Dr. Joseph Warren . Ele era o presidente do Congresso Provincial de Massachusetts e havia sido nomeado major-general em 14 de junho. Sua comissão ainda não havia entrado em vigor quando ele serviu como soldado voluntário três dias depois em Bunker Hill. [85]Apenas trinta homens foram capturados pelos britânicos, a maioria com ferimentos graves; vinte morreram enquanto prisioneiros. Os colonos também perderam inúmeras pás e outras ferramentas de entrincheiramento, bem como cinco dos seis canhões que trouxeram para a península. [86] [87]

Consequências políticas

Quando a notícia da batalha se espalhou pelas colônias, foi relatada como uma perda colonial, pois o terreno havia sido tomado pelo inimigo e ocorreram baixas significativas. George Washington , que estava a caminho de Boston como o novo comandante do Exército Continental , recebeu notícias da batalha enquanto estava na cidade de Nova York. O relatório, que incluía números de baixas um tanto imprecisos, deu a Washington esperança de que seu exército pudesse prevalecer no conflito. [88]

Aprendemos... uma verdade melancólica, a saber, que os americanos, se fossem igualmente bem comandados, são tão bons soldados quanto os nossos. [89]

Um oficial britânico em Boston, após a batalha

O Comitê de Segurança de Massachusetts, buscando repetir o tipo de vitória de propaganda que obteve após as batalhas em Lexington e Concord, encomendou um relatório da batalha para enviar à Inglaterra. Seu relatório, no entanto, não chegou à Inglaterra antes que o relato oficial de Gage chegasse em 20 de julho . capacidade militar. [90] A atitude do rei George em relação às colônias endureceu, e as notícias podem ter contribuído para sua rejeição da Petição Ramo de Oliveira do Congresso Continental , a última tentativa política substantiva de reconciliação. Sir James Adolphus Oughton , parte da maioria Conservadora, escreveu a Lord Dartmouth das colônias, "quanto mais cedo eles são levados a Provar Angústia, mais cedo [o controle da Coroa sobre eles] será produzido, e a Efusão de Sangue será interrompida. ." [91] Cerca de um mês depois de receber o relatório de Gage, a Proclamação da Rebelião seria emitida em resposta; esse endurecimento da posição britânica também levaria a um endurecimento do apoio anteriormente fraco à rebelião, especialmente nas colônias do sul, em favor da independência. [91]

O relatório de Gage teve um efeito mais direto em sua própria carreira. Sua demissão do cargo foi decidida apenas três dias após o recebimento de seu relatório, embora o general Howe não o tenha substituído até outubro de 1775. [92] Gage escreveu outro relatório ao Gabinete Britânico, no qual repetiu advertências anteriores de que "um grande exército deve finalmente ser empregado para reduzir essas pessoas", o que exigiria "a contratação de tropas estrangeiras ". [93]

Análise

Muito foi escrito na esteira dessa batalha sobre como ela foi conduzida. Ambos os lados cometeram erros estratégicos e táticos que poderiam ter alterado o resultado da batalha. Embora a retrospectiva muitas vezes dê uma visão tendenciosa, algumas coisas parecem ser aparentes após a batalha que poderiam estar razoavelmente ao alcance do comando do dia.

Anos após a batalha, e após a morte de Israel Putnam, o general Dearborn publicou um relato da batalha na revista Port Folio , acusando o general Putnam de inação, liderança covarde e falta de fornecimento de reforços durante a batalha, o que posteriormente desencadeou uma longa e importante polêmica entre veteranos de guerra, vários amigos, familiares e historiadores. [94] [c] As pessoas ficaram chocadas com o rancor do ataque, e isso provocou uma resposta enérgica dos defensores de Putnam, incluindo notáveis ​​como John e Abigail Adams. Também levou o filho de Putnam, Daniel Putnam, a defender seu pai usando uma carta de agradecimento escrita por George Washington e declarações do coronel John Trumbull e do juiz Thomas Grosvenor na defesa de Putnam. [95] O historiador Harold Murdock escreveu que o relato de Dearborn "abunda em distorções absurdas e incríveis voos de imaginação". O ataque a Dearborn recebeu considerável atenção porque na época ele próprio estava no meio de uma considerável controvérsia. Ele havia sido dispensado de um dos principais comandos na Guerra de 1812 devido a seus erros. Ele também havia sido nomeado para servir como Secretário de Guerra pelo PresidenteJames Monroe , mas foi rejeitado pelo Senado dos Estados Unidos (que foi a primeira vez que o Senado votou contra a confirmação de uma escolha de gabinete presidencial). [96] [97] [98] [99] Vários relatos contraditórios do evento provocaram discursos, mas os habitantes da Nova Inglaterra tentaram resolver os conflitos sugerindo a construção de memoriais dedicados a Bunker Hill em vez de uma pessoa específica. [95]

Disposição das forças coloniais

Um mapa histórico de Bunker Hill com notas militares

Os regimentos coloniais, embora nominalmente sob o comando geral do general Ward, com o general Putnam e o coronel Prescott liderando no campo, muitas vezes agiam de forma bastante independente. [100] Isso ficou evidente nos estágios iniciais da batalha, quando foi tomada uma decisão tática que teve implicações estratégicas: depois de deliberar com o general Putnam e o coronel Gridley, o coronel Prescott e sua equipe, aparentemente contrariando as ordens, decidiram fortalecer o Hill em vez de Bunker Hill. [101] A fortificação de Breed's Hill foi mais militarmente provocativa; teria aproximado a artilharia ofensiva de Boston, ameaçando diretamente a cidade. [102]Também expôs as forças de lá à possibilidade de ficarem presas, pois provavelmente não poderiam se defender adequadamente contra as tentativas dos britânicos de desembarcar tropas e assumir o controle de Charlestown Neck. Se os britânicos tivessem dado esse passo, poderiam ter obtido uma vitória com muito menos baixas. [103] As fortificações coloniais foram dispostas ao acaso; não foi até a manhã que Prescott descobriu que o reduto poderia ser facilmente flanqueado, [33] obrigando a construção apressada de uma cerca ferroviária. Além disso, os colonos não tinham mão de obra para defender a oeste. [37]

A mão de obra era outro problema em Breed's Hill; no extremo norte da posição colonial as defesas eram escassas e poderiam ter sido facilmente exploradas pelos britânicos (pois já haviam desembarcado), se os reforços não tivessem chegado a tempo. [46] Embora as linhas de frente das forças coloniais fossem geralmente bem gerenciadas, a cena por trás delas, especialmente quando os combates começaram, era significativamente desorganizada, devido, pelo menos em parte, a uma cadeia de comando e organização logística deficientes. Um comentarista escreveu: "me parece que nunca houve mais confusão e menos comando". [50] Apenas algumas das milícias operavam diretamente sob a autoridade de Ward e Putnam, [104]e alguns comandantes desobedeceram diretamente às ordens, permanecendo em Bunker Hill em vez de se comprometerem com a defesa de Breed's Hill assim que a luta começou. Após a batalha, vários oficiais foram submetidos à corte marcial e demitidos . [105]

Uma vez iniciado o combate, a deserção era um problema crônico para as tropas coloniais. Na época do terceiro ataque britânico, restavam apenas 700-800 soldados, com apenas 150 no reduto. [69] O Coronel Prescott era de opinião que o terceiro assalto teria sido repelido, se suas forças no reduto tivessem sido reforçadas com mais homens, ou se mais suprimentos de munição e pólvora tivessem sido trazidos de Bunker Hill. [106] Apesar destes problemas, a retirada das forças coloniais foi geralmente bem gerida, recuperando a maioria dos seus feridos no processo, e suscitou elogios de generais britânicos como Burgoyne. [78] No entanto, a velocidade da retirada precipitou deixando para trás sua artilharia e ferramentas de entrincheiramento. [79]

Disposição das forças britânicas

A liderança britânica, por sua vez, agiu devagar uma vez que as obras em Breed's Hill foram localizadas. Eram duas da tarde quando as tropas estavam prontas para o ataque, cerca de dez horas depois que o Lively abriu fogo pela primeira vez. Este ritmo lento deu às forças coloniais tempo suficiente para reforçar as posições de flanco que de outra forma teriam sido mal defendidas e vulneráveis. [107] Gage e Howe decidiram que um ataque frontal às obras seria uma questão simples, embora um movimento de cerco (ou seja, ganhar o controle de Charlestown Neck) teria dado a eles uma vitória mais rápida e retumbante. [103] (Este movimento não teria seus próprios riscos, pois os colonos poderiam ter tornado caro manter o Neck caro com fogo do terreno alto em Cambridge.) No entanto, a liderança britânica estava excessivamente otimista, acreditando que "dois regimentos eram suficientes para vencer a força da província". [108]

Vista do ataque em Bunker's Hill com a queima de Charlestown , por Lodge

O ataque britânico foi adiado ainda mais quando as ineficiências geradas pelo tempo de paz deram frutos; o bombardeio de artilharia que deveria ter precedido o ataque não aconteceu, pois descobriu-se que as armas de campo haviam sido fornecidas com o calibre errado de munição. [59]Uma vez no campo, Howe, em vez de se concentrar no reduto, optou duas vezes por diluir a força que ataca o reduto com ataques de flanco contra a esquerda colonial. As formações usadas pelos britânicos não eram propícias a um ataque bem-sucedido; dispostos em longas filas e sobrecarregados por equipamentos pesados ​​desnecessários, muitas das tropas foram imediatamente vulneráveis ​​ao fogo colonial, o que resultou em pesadas baixas nos ataques iniciais. O ímpeto de qualquer ataque britânico foi ainda mais diluído quando os oficiais optaram por se concentrar em disparar voleios repetidos que foram simplesmente absorvidos pela terraplenagem e cercas ferroviárias. Foi apenas com o terceiro ataque, quando as forças foram dispostas em colunas profundas; as tropas foram ordenadas a deixar todo o equipamento desnecessário para trás; os ataques seriam na ponta da baioneta; [74]e o ataque de flanco foi apenas uma simulação , [109] com a força principal (agora reforçada) diretamente direcionada ao reduto, que o esforço foi bem sucedido. [110]

Após a tomada da península, os britânicos teriam uma vantagem tática que poderiam ter usado para pressionar em Cambridge . O general Clinton propôs isso a Howe; tendo acabado de liderar três ataques com baixas graves (com a maioria de sua equipe de campo entre eles), ele recusou a ideia. [111] Os líderes militares coloniais eventualmente reconheceram Howe como um tomador de decisão provisório, em seu detrimento; no rescaldo da Batalha de Long Island (1776), ele novamente teve vantagens táticas que poderiam ter entregue o exército de Washington em suas mãos, mas novamente se recusou a agir. [112]

O historiador John Ferling sustenta que, se o general Gage tivesse usado a Marinha Real para proteger o estreito pescoço da península de Charleston, separando os americanos do continente, ele poderia ter alcançado uma vitória muito menos custosa, mas foi motivado por vingança pela resistência dos patriotas em as Batalhas de Lexington e Concord e perdas britânicas relativamente pesadas, e também sentiu que a milícia colonial estava completamente destreinada e poderia ser ultrapassada com pouco esforço, optando por um ataque frontal. [113]

"O branco de seus olhos"

A famosa ordem "Não atire até ver o branco dos olhos" foi popularizada em histórias sobre a batalha de Bunker Hill. [ carece de fontes ] É incerto quem disse isso lá, uma vez que várias histórias, incluindo relatos de testemunhas oculares, [114] o atribuem a Putnam, Stark, Prescott ou Gridley, e pode ter sido dito primeiro por um, e repetido por os outros. [115] Também não foi uma declaração original. A ideia data originalmente do rei-general Gustavus Adolphus (1594-1632) que deu ordens permanentes aos seus mosqueteiros: "nunca dar fogo, até que eles pudessem ver sua própria imagem na pupila do olho do inimigo". [116]Os ensinamentos militares de Gustavo Adolfo foram amplamente admirados e imitados e fizeram com que esse ditado fosse repetido com frequência. Foi usado pelo general James Wolfe nas Planícies de Abraham , quando suas tropas derrotaram o exército de Montcalm em 13 de setembro de 1759. [117] A primeira citação semelhante veio da Batalha de Dettingen em 27 de junho de 1743, onde o tenente-coronel Sir Andrew Agnew de Lochnaw advertiu seu regimento, os fuzileiros escoceses reais , para não atirar até que pudessem "ver o branco de seus filhos". [118] A frase também foi usada pelo príncipe Carlos da Prússia em 1745, e repetida em 1755 por Frederico, o Grande ., e pode ter sido mencionado em histórias com as quais os líderes militares coloniais estavam familiarizados. [119] Independentemente de ter sido dito ou não nesta batalha, ficou claro que as lideranças militares coloniais estavam regularmente lembrando suas tropas para manter o fogo até o momento em que tivesse o maior efeito, especialmente em situações em que suas munições seriam limitado. [120]

Participantes notáveis

De acordo com a pintura de John Trumbull, esta bandeira da Nova Inglaterra foi carregada pelos colonos durante a batalha.
Esta bandeira, conhecida como bandeira Bunker Hill , também está associada à batalha.

Um número significativo de patriotas americanos notáveis ​​lutou nesta batalha. Henry Dearborn e William Eustis , por exemplo, seguiram carreiras militares e políticas distintas; ambos serviram no Congresso, no Gabinete e em postos diplomáticos. Outros, como John Brooks , Henry Burbeck , Christian Febiger , Thomas Knowlton e John Stark , tornaram-se conhecidos por ações posteriores na guerra. [121] [122] Stark ficou conhecido como o "Herói de Bennington" por seu papel na Batalha de Bennington de 1777 . Afro-americanos livres também lutaram na batalha; exemplos notáveis ​​incluem Barzillai Lew, Salem Pobre e Peter Salem . [123] [124] Outro participante notável foi Daniel Shays , que mais tarde se tornou famoso por seu exército de protesto na rebelião de Shays . [125] Israel Potter foi imortalizado em Israel Potter: His Fifty Years of Exile , um romance de Herman Melville . [126] [127] O coronel John Paterson comandou a Primeira Milícia de Massachusetts, serviu na rebelião de Shays e se tornou um congressista de Nova York . [128] Tenente Coronel Seth Read, que serviu sob John Paterson em Bunker Hill, passou a estabelecer Genebra, Nova York e Erie, Pensilvânia , e foi dito ter sido fundamental na frase E pluribus unum sendo adicionada às moedas dos EUA . [129] [130] [131] [132] George Claghorn da milícia de Massachusetts foi baleado no joelho em Bunker Hill e continuou após a guerra para se tornar o mestre construtor da Constituição USS , também conhecida como " Old Ironsides " , que é o navio naval mais antigo do mundo que ainda está comissionado e flutuando. [133] [134]

Os participantes britânicos notáveis ​​na batalha foram: o tenente-coronel Samuel Birch , o major John Small , o lorde Rawdon , o general William Howe , o major John Pitcairn e o general Henry Clinton .

Comemorações

A pintura de John Trumbull , A Morte do General Warren na Batalha de Bunker Hill (exibida em lede), foi criada como uma representação alegórica da batalha e da morte de Warren, não como uma gravação pictórica real do evento. A pintura mostra vários participantes da batalha, incluindo um oficial britânico, John Small , entre aqueles que invadiram o reduto, mas acabou segurando o mortalmente ferido Warren e impedindo que um colega redcoat o golpeasse com baioneta. Ele era amigo de Putnam e Trumbull. Outras figuras centrais incluem Andrew McClary, que foi o último homem a cair na batalha. [135]

O Bunker Hill Monument é um obelisco que fica 221 pés (67 m) de altura em Breed's Hill. Em 17 de junho de 1825, cinquentenário da batalha, a pedra fundamental do monumento foi lançada pelo Marquês de Lafayette e um discurso proferido por Daniel Webster . [136] [137] A Ponte Memorial Leonard P. Zakim Bunker Hill foi projetada especificamente para evocar este monumento. [138] Há também uma estátua de William Prescott mostrando-o acalmando seus homens.

Navio clipper Bunker Hill

O National Park Service opera um museu dedicado à batalha perto do monumento, que faz parte do Parque Histórico Nacional de Boston . [139] Um ciclorama da batalha foi adicionado em 2007, quando o museu foi reformado. [140]

Nas proximidades de Cambridge, um pequeno monumento de granito ao norte de Harvard Yard tem esta inscrição: "Aqui reunidos na noite de 16 de junho de 1775, 1200 tropas continentais sob o comando do coronel Prescott. Após a oração do presidente Langdon, eles marcharam para Bunker Hill. " Veja nota de rodapé para foto. [141] (Samuel Langdon, um ministro congregacional, foi o 11º presidente de Harvard.) [142] Outro pequeno monumento próximo marca a localização do Comitê de Segurança, que se tornou o governo provisório dos Patriotas quando os conservadores deixaram Cambridge. [143] Esses monumentos estão no gramado a oeste do Littaeur Center de Harvard, que fica a oeste do enorme Centro de Ciências de Harvard. Veja nota de rodapé para mapa. [144]

O Bunker Hill Day, observado todo dia 17 de junho, é um feriado legal no condado de Suffolk, Massachusetts (que inclui a cidade de Boston), bem como em Somerville , no condado de Middlesex . Prospect Hill , local de fortificações coloniais com vista para Charlestown Neck, está agora em Somerville, que anteriormente fazia parte de Charlestown. [145] [146] Instituições estaduais em Massachusetts (como instituições públicas de ensino superior ) em Boston também celebram o feriado. [147] [148] No entanto, o orçamento do estado para o ano fiscal de 2011 exige que todos os escritórios estaduais e municipais no condado de Suffolk estejam abertos no dia de Bunker Hill eDia de evacuação . [149]

Nos dias 16 e 17 de junho de 1875, o centenário da batalha foi celebrado com um desfile militar e uma recepção com oradores notáveis, entre eles o general William Tecumseh Sherman e o vice-presidente Henry Wilson . O evento contou com a presença de dignitários de todo o país. [150] Eventos comemorativos também marcaram o sesquicentenário (150º aniversário) em 1925 e o bicentenário em 1975. [151] [152]

Ao longo dos anos, a Batalha de Bunker Hill foi comemorada em quatro selos postais dos EUA. [153]

 Edição de 1959 Edição de 1975 Edição de 1968 Edição de 1968
O selo esquerdo mostra a bandeira de batalha da Batalha de Bunker Hill e o Monumento
Esquerda ao centro, retrata a pintura da batalha de John Trumbull O
centro direito mostra detalhes da pintura de Trumbull
À direita mostra a imagem da bandeira de batalha de Bunker Hill

Veja também

Notas

  1. Boston do século XVIII era uma península. Principalmente no século 19, muitas terras ao redor da península foram preenchidas, dando à cidade moderna sua geografia atual. Veja a história de Boston para mais detalhes.
  2. Os visitantes de Boston, ao ver as colinas próximas, podem concluir que elas são muito baixas. As colinas já foram mais altas, mas foram rebaixadas por escavações para obter o aterro usado para expandir Boston no século XIX.
  3. Em 1822, Dearborn escreveu um apelo anônimo no Boston Patriot para pedir a compra do local do campo de batalha de Bunker Hill, que estava atualmente listado para venda. [94]

Referências

  1. ^ Chidsey p. 122 conta 1.400 nas obras de fortificação noturna. Frothingham não está claro sobre o número de reforços que chegam pouco antes do início da batalha. Em nota de rodapé na pág. 136, bem como na pág. 190, ele elabora a dificuldade em obter uma contagem precisa.
  2. ^ Chidsey p. 90 diz que a força inicial solicitada era de 1.550, mas Howe solicitou e recebeu reforços antes do início da batalha. Frothingham pág. 137 coloca o contingente britânico total provavelmente superior a 3.000. Além disso, de acordo com Frothingham p. 148, reforços adicionais chegaram de Boston depois que o segundo ataque foi repelido. Frothingham, pág. 191 observa a dificuldade em obter uma contagem precisa das tropas britânicas envolvidas.
  3. ^ Chidsey , p. 104
  4. ^ Frothingham pp. 191, 194.
  5. ^ James L. Nelson, Com Fogo e Espada: A Batalha de Bunker Hill e o Início da Revolução Americana (2011)
  6. ^ Borneman, Walter R. Primavera americana: Lexington, Concord, e a estrada à revolução, p. 350, Little, Brown and Company, Nova York, Boston, Londres, 2014. ISBN  978-0-316-22102-3 .
  7. ^ Hubbard, Robert Ernest. Major General Israel Putnam: Herói da Revolução Americana, p. 85, McFarland & Company, Inc., Jefferson, Carolina do Norte, 2017. ISBN 978-1-4766-6453-8 . 
  8. ^ Hubbard, Robert Ernest. Major General Israel Putnam: Herói da Revolução Americana, pp. 85–87, McFarland & Company, Inc., Jefferson, Carolina do Norte, 2017. ISBN 978-1-4766-6453-8 . 
  9. ^ Withington, Robert (junho de 1949). "Um comentário francês sobre a batalha de Bunker Hill" . The New England Quarterly . 22 (2): 235–240. doi : 10.2307/362033 . ISSN 0028-4866 . JSTOR 362033 .  
  10. ^ Hubbard, Robert Ernest. Major General Israel Putnam: Herói da Revolução Americana, pp. 87–95, McFarland & Company, Inc., Jefferson, Carolina do Norte, 2017. ISBN 978-1-4766-6453-8 . 
  11. ^ a b Clinton , p. 19. A observação do General Clinton é um eco do sentimento original de Pirro de Épiro após a Batalha de Heracleia , " mais uma vitória como essa e a causa está perdida ".
  12. ^ "Batalha de Bunker Hill" . Encyclopædia Britannica . Encyclopædia Britannica, Inc. 8 de dezembro de 2016 . Recuperado em 25 de janeiro de 2016 . Embora os britânicos tenham vencido a batalha, foi uma vitória de Pirro que encorajou consideravelmente a causa revolucionária.
  13. ^ Hubbard, Robert Ernest. Major General Israel Putnam: Herói da Revolução Americana, pp. 94–95, McFarland & Company, Inc., Jefferson, Carolina do Norte, 2017. ISBN 978-1-4766-6453-8 . 
  14. ^ Chidsey , p. 72 New Hampshire 1.200, Rhode Island 1.000, Connecticut 2.300, Massachusetts 11.500
  15. ^ Alden , pág. 178
  16. ^ Martin, James Kirby (1997). Benedict Arnold: Herói Revolucionário . Nova York: New York University Press. pág. 73 . ISBN 978-0-8147-5560-0. OCLC  36343341 .
  17. ^ Chidsey p. 91 tem um mapa histórico mostrando elevações.
  18. ^ Withington, Robert (1949). "Um comentário francês sobre a Batalha de Bunker Hill". The New England Quarterly . 2 : 235–240 – via JSTOR.
  19. ^ Adams, Charles Francis (1896). "A Batalha de Bunker Hill". A Revisão Histórica Americana . 1 : 401–413 – via JSTOR.
  20. ^ Francês , pág. 220
  21. ^ Francês , pág. 249
  22. ^ Brooks , pág. 119
  23. ^ Ketchum , pp. 45–46
  24. ^ Ketchum , p. 47
  25. ^ Ketchum , pp. 74-75
  26. ^ Francês , pág. 255
  27. ^ Hubbard, Robert Ernest. Major General Israel Putnam: Herói da Revolução Americana, p. 84, McFarland & Company, Inc., Jefferson, Carolina do Norte, 2017. ISBN 978-1-4766-6453-8 . 
  28. ^ Frothingham , pp. 122-123
  29. ^ Ketchum , pp. 102, 245
  30. ^ Frothingham , pp. 123-124
  31. ^ Frothingham , p. 135
  32. ^ Hubbard, Robert Ernest. Major General Israel Putnam: Herói da Revolução Americana, pp. 87–88, McFarland & Company, Inc., Jefferson, Carolina do Norte, 2017. ISBN 978-1-4766-6453-8 . 
  33. ^ a b c Ketchum , p. 115
  34. ^ Frothingham , p. 125
  35. ^ Brooks , pág. 127
  36. ^ Middlekauff, Robert (2005). A Causa Gloriosa: A Revolução Americana, 1763-1789 . Nova York, NY: Oxford University Press . pág. 290. ISBN 0-19-516247-1. OCLC  55960833 .
  37. ^ a b Ketchum , p. 117
  38. ^ Middlekauff, Robert (2005). A Causa Gloriosa: A Revolução Americana, 1763-1789 . Nova York, NY: Oxford University Press . pág. 293. ISBN 0-19-516247-1. OCLC  55960833 .
  39. ^ Ketchum , pp. 120-121
  40. ^ Madeira , pág. 54
  41. ^ Ketchum , p. 122
  42. ^ a b Graydon , p. 424
  43. ^ Chidsey , p. 84
  44. ^ a b c Frothingham , p. 133
  45. ^ a b Ketchum , p. 139
  46. ^ a b c Ketchum , p 143
  47. ^ Chidsey p. 93
  48. ^ Chidsey p. 96
  49. ^ Frothingham , p. 136
  50. ^ a b c Ketchum , p. 147
  51. ^ Hubbard, Robert Ernest. Major General Israel Putnam: Herói da Revolução Americana, pp. 92–93, McFarland & Company, Inc., Jefferson, Carolina do Norte, 2017. ISBN 978-1-4766-6453-8 . 
  52. ^ Ketchum , pp. 152-153
  53. ^ Ketchum , pp. 151–152
  54. ^ Middlekauff, Robert (2005). A Causa Gloriosa: A Revolução Americana, 1763-1789 . Nova York, NY: Oxford University Press . pág. 296. ISBN 0-19-516247-1. OCLC  55960833 .
  55. ^ Frothingham , pp. 144-145
  56. ^ Ketchum , p. 152
  57. ^ Fuzileiros, Mark Urban p38
  58. ^ Kurtz, Henry I. Men of War: Essays on American Wars and Warriors, p. 31, Xlibris Corporation, 2006.
  59. ^ a b Philbrick, Nathaniel. Bunker Hill: A City, A Siege, A Revolution, p. 219-220, Nova York: Viking Press, 2013.
  60. ^ Kurtz , pág. 29
  61. ^ Ketchum , p. 160
  62. ^ Kurtz , pág. 31-33
  63. ^ Frothingham , pp. 141-142
  64. ^ Ketchum , p. 161
  65. ^ Kurtz , pág. 33
  66. ^ Ketchum , p. 162
  67. ^ Frothingham , p. 146
  68. ^ Hubbard, Robert Ernest. Major General Israel Putnam: Herói da Revolução Americana, p. 92, McFarland & Company, Inc., Jefferson, Carolina do Norte, 2017. ISBN 978-1-4766-6453-8 . 
  69. ^ a b Kurtz , p. 30-35
  70. ^ Hubbard, Robert Ernest. Major General Israel Putnam: Herói da Revolução Americana, pp. 92–95, McFarland & Company, Inc., Jefferson, Carolina do Norte, 2017. ISBN 978-1-4766-6453-8 . 
  71. ^ Ketchum , pp. 165-166
  72. ^ Ketchum , p. 163
  73. ^ Ketchum , p. 164
  74. ^ a b Kurtz p. 35
  75. ^ Chidsey p. 99
  76. ^ Frothingham , p. 150
  77. ^ Frothingham , p. 151
  78. ^ a b c Ketchum , p. 181
  79. ^ a b Frothingham , pp. 151–152
  80. ^ Brooks , pág. 237
  81. ^ Brooks , pp. 183-184
  82. ^ Frothingham , pp. 145, 196
  83. Frothingham , pp. 387–389 lista as baixas oficiais por nome, bem como este resumo
  84. ^ Bardwell , pág. 76
  85. ^ Ketchum , p. 150
  86. ^ Ketchum , p. 255
  87. ^ Hubbard, Robert Ernest. Major General Israel Putnam: Herói da Revolução Americana, pp. 94–96, McFarland & Company, Inc., Jefferson, Carolina do Norte, 2017. ISBN 978-1-4766-6453-8 . 
  88. ^ Ketchum , pp. 207–208
  89. ^ Ketchum , p. 209
  90. ^ Ketchum , pp. 208–209
  91. ^ a b Ketchum , p. 211
  92. ^ Ketchum , p. 213
  93. ^ Scheer , pág. 64
  94. ^ a b Cray, 2001
  95. ^ a b Cray, Robert E. (2001). "Bunker Hill Refought: Guerras de Memória e Conflitos Partidários, 1775-1825". Jornal histórico de Massachusetts – via Proquest.
  96. ^ Purcell, 2010 , pp.164-168
  97. ^ Ketchum, Richard M. The Battle for Bunker Hill , p. 178, The Cresset Press, Londres, Inglaterra, 1963.
  98. ^ Murdock, Haroldo. Bunker Hill, notas e consultas sobre uma batalha famosa, Kessinger Publishing, LLC, 2010. ISBN 1163174912 , 
  99. ^ Hubbard, Robert Ernest. Major General Israel Putnam: Herói da Revolução Americana, pp. 191–92, McFarland & Company, Inc., Jefferson, Carolina do Norte, 2017 ISBN 978-1-4766-6453-8 . 
  100. ^ Frothingham , p. 131
  101. ^ Frothingham , p. 19
  102. ^ Hubbard, Robert Ernest. Major General Israel Putnam: Herói da Revolução Americana, p. 87, McFarland & Company, Inc., Jefferson, Carolina do Norte, 2017 ISBN 978-1-4766-6453-8 . 
  103. ^ a b Frothingham , p. 155
  104. ^ Frothingham , pp. 158-159
  105. ^ Francês , pp. 274–276
  106. ^ Frothingham , p. 153
  107. ^ Francês , pp. 263-265
  108. ^ Frothingham , p. 156
  109. ^ Francês , pág. 277
  110. ^ Frothingham , p. 148
  111. ^ Frothingham pp. 152-153
  112. ^ Jackson , pág. 20
  113. ^ Ferling, 2015 , p. 127-129
  114. ^ Lewis, John E., ed. O Livro Mamute de Como Aconteceu. Londres: Robinson, 1998. Impresso. P. 179
  115. ^ Hubbard, Robert Ernest. Major General Israel Putnam: Herói da Revolução Americana, p. 97, McFarland & Company, Inc., Jefferson, Carolina do Norte, 2017 ISBN 978-1-4766-6453-8 . 
  116. ^ Joannis Schefferi, "Memorabilium Sueticae Gentis Exemplorum Liber Singularis" (1671) p. 42
  117. ^ R. Reilly, The Rest to Fortune: The Life of Major-General James Wolfe (1960), p. 324
  118. ^ Anderson , pág. 679
  119. ^ Winsor , pág. 85
  120. ^ Francês , pp. 269-270
  121. ^ Abbat , pág. 252
  122. ^ Ketchum , pp. 132.165
  123. ^ Woodson , pág. 204
  124. ^ Ketchum , p. 260
  125. ^ Richards , pág. 95
  126. ^ Ketchum , p. 257
  127. ^ Melville
  128. ^ Diretório biográfico dos Estados Unidos
  129. ^ Buford, 1895 , Prefácio
  130. ^ Marvin, pág. 425, 436
  131. ^ "Massachusetts Coppers 1787-1788: Introdução" . Universidade de Notre Dame. Arquivado a partir do original em 8 de novembro de 2007 . Recuperado em 9 de outubro de 2007 .
  132. ^ "e pluribus unum FAQ #7" . www.treas.gov . Recuperado em 29 de setembro de 2007 .[ link morto permanente ]
  133. ^ Wheeler, O. Keith (30 de janeiro de 2002). "Resumo Individual para COL. GEORGE CLAGHORN" . Recuperado em 10 de outubro de 2012 .
  134. O HMS  Victory é o navio comissionado mais antigo em três décadas; no entanto, o Victory está em doca seca desde 1922. "HMS Victory Service Life" . Site da Vitória HMS. Arquivado do original em 24 de setembro de 2013 . Recuperado em 14 de outubro de 2012 .
  135. ^ Bunce, pág. 336
  136. ^ Hayward , p. 322
  137. ^ Clary
  138. ^ Pontes MTA
  139. ^ Museu Bunker Hill
  140. ^ McKenna
  141. ^ "Arquivo do álbum" . Picasaweb.google.com . Recuperado em 19 de novembro de 2017 .
  142. ^ "Cópia arquivada" . Arquivado a partir do original em 1º de janeiro de 2013 . Recuperado em 31/12/2013 .{{cite web}}: CS1 maint: cópia arquivada como título ( link )
  143. ^ Comitê de Segurança (Revolução Americana)
  144. ^ "Mapa do campus da Universidade de Harvard" . Map.harvard.edu . Arquivado do original em 6 de janeiro de 2013 . Recuperado em 19 de novembro de 2017 .
  145. ^ MA Lista de feriados legais
  146. ^ Guia de serviços ambientais de Somerville
  147. ^ Universidade de Massachusetts, Boston, feriados observados
  148. ^ Fechamentos do dia de Bunker Hill
  149. ^ "Commonwealth of Massachusetts FY2011 Budget, Outside Section 5" . Mass.gov . 14 de julho de 2010 . Recuperado em 6 de agosto de 2010 .
  150. ^ Veja o Livro do Centenário para uma descrição completa dos eventos.
  151. ^ Comemoração do sesquicentenário
  152. ^ New York Times, 15 de junho de 1975
  153. ^ Catálogo de selos Scotts 2008 Estados Unidos

Bibliografia

Principais fontes A maioria das informações sobre a batalha em si neste artigo vem das seguintes fontes.

Fontes menores Fatos específicos não necessariamente cobertos pelas fontes principais vêm das seguintes fontes.

Comemorações Várias comemorações da batalha são descritas nas seguintes fontes.

Leitura adicional

links externos

Sobre a batalha

Sobre as pessoas na batalha