Hieróglifos da Anatólia

Da Wikipédia, a enciclopédia livre
Ir para a navegação Saltar para pesquisar
Hieróglifos da Anatólia
Hieróglifos Luwianos Hieróglifos
Hititas
Hamath inscrição.jpg
Uma inscrição de Hama , em hieróglifos da Anatólia
Tipo de script
Direçãoda esquerda para direita Edite isso no Wikidata
línguaslíngua luviana
ISO 15924
ISO 15924Hluw , 080  , Hieróglifos da Anatólia (Hieróglifos Luwianos, Hieróglifos Hititas)Edite isso no Wikidata
Unicode
Alias ​​Unicode
Hieróglifos da Anatólia
U+14400–U+1467F
[1]
 Este artigo contém transcrições fonéticas no Alfabeto Fonético Internacional (IPA) . Para obter um guia introdutório sobre os símbolos IPA, consulte Help:IPA . Para a distinção entre [ ] , // e ⟨  ⟩, veja IPA § Colchetes e delimitadores de transcrição .
Laje com inscrições hieroglíficas luvianas mencionando as atividades do rei Urhilina e seu filho. século IX aC. De Hama. Museu do Antigo Oriente, Istambul

Os hieróglifos da Anatólia são uma escrita logográfica indígena nativa da Anatólia central , consistindo em cerca de 500 sinais. Eles já foram comumente conhecidos como hieróglifos hititas , mas a linguagem que eles codificam provou ser luviana , não hitita , e o termo hieróglifos luvianos é usado em publicações inglesas. Eles são tipologicamente semelhantes aos hieróglifos egípcios , mas não derivam graficamente dessa escrita, e não se sabe que tenham desempenhado o papel sagrado dos hieróglifos no Egito. Não há conexão demonstrável com o cuneiforme hitita . [2] [3] [4]

História

Distribuição geográfica dos hieróglifos da Anatólia. Linhas grossas representam a maioria dos achados

Hieróglifos anatólios individuais são atestados desde o segundo e início do primeiro milênio aC em toda a Anatólia e na Síria moderna. Os primeiros exemplos ocorrem em selos pessoais , mas estes consistem apenas em nomes, títulos e sinais auspiciosos, e não é certo que eles representem a linguagem. A maioria dos textos reais são encontrados como inscrições monumentais em pedra, embora alguns documentos tenham sobrevivido em tiras de chumbo.

As primeiras inscrições confirmadas como luvianas datam do final da Idade do Bronze , ca. séculos 14 a 13 aC. Após cerca de dois séculos de material escasso, os hieróglifos são retomados no início da Idade do Ferro , ca. séculos 10 a 8 aC. No início do século 7 aC, a escrita hieroglífica Luwian, então com cerca de 700 anos, foi marginalizada por scripts alfabéticos concorrentes e caiu no esquecimento.

Idioma

Enquanto quase [5] todos os textos preservados empregando hieróglifos anatólios são escritos na língua luviana , [6] algumas características da escrita sugerem seu desenvolvimento mais antigo dentro de um ambiente bilíngue hitita-luviano. Por exemplo, o signo que tem a forma de uma mão "tomar" ou "agarrar" tem o valor /ta/, que é precisamente a palavra hitita ta-/da- "tomar", em contraste com o cognato luwiano do mesmo significado que é la-. [7] Houve ocasionalmente algum uso de hieróglifos anatólios para escrever material estrangeiro como teônimos hurritas , ou glosas em urartiano (como á - ḫá + ra - ku para aqarqi ouHieróglifo Luwian Urartian aqarqi.jpg Hieróglifo Urartiano aqarqi.jpg Hieróglifo Luwian Urartian tyerusi 1.jpg tu - ru - za para ṭerusi , duas unidades de medida). Hieróglifo Urartiano tyerusi.jpg

Tipologia

Como no egípcio, os caracteres podem ser logográficos ou fonográficos, ou seja, podem ser usados ​​para representar palavras ou sons. O número de sinais fonográficos é limitado. A maioria representa sílabas CV, embora existam alguns sinais dissilábicos. Um grande número deles é ambíguo quanto a saber se a vogal é a ou i. Alguns sinais são dedicados a um uso ou outro, mas muitos são flexíveis.

As palavras podem ser escritas logograficamente, foneticamente, mistas (ou seja, um logograma com complemento fonético ), e podem ser precedidas por um determinante . Além do fato de que os glifos fonéticos formam um silabário em vez de indicar apenas consoantes, este sistema é análogo ao sistema de hieróglifos egípcios.

Um estilo monumental mais elaborado é distinguido de formas lineares ou cursivas mais abstratas da escrita. Em geral, as inscrições em relevo preferem formas monumentais e as incisas preferem a forma linear, mas os estilos são, em princípio, intercambiáveis. Textos de várias linhas são geralmente escritos em estilo boustrophedon . Dentro de uma linha, os sinais são geralmente escritos em colunas verticais, mas, como nos hieróglifos egípcios , as considerações estéticas têm precedência sobre a ordem correta de leitura.

Decifração

Hieróglifos hititas cercam uma figura em trajes reais. A inscrição, repetida em cuneiforme ao redor da borda, dá o nome do proprietário do selo: o governante hitita Tarkummuwa . Essa famosa inscrição bilíngue forneceu as primeiras pistas para decifrar os hieróglifos hititas.

Os hieróglifos da Anatólia chamaram a atenção do Ocidente pela primeira vez no século XIX, quando exploradores europeus como Johann Ludwig Burckhardt e Richard Francis Burton descreveram inscrições pictográficas nas paredes da cidade de Hama , na Síria . Os mesmos caracteres foram registrados em Boğazköy , e presumido por AH Sayce como sendo de origem hitita. [8]

Em 1915, com a língua luwiana conhecida do cuneiforme, e uma quantidade substancial de hieróglifos da Anatólia transcritos e publicados, os linguistas começaram a fazer progressos reais na leitura da escrita. [8] Na década de 1930, foi parcialmente decifrado por Ignace Gelb , Piero Meriggi, Emil Forrer e Bedřich Hrozný . Sua linguagem foi confirmada como Luwian em 1973 por JD Hawkins, Anna Morpurgo Davies e Günther Neumann, que corrigiram alguns erros anteriores sobre os valores dos sinais, em particular corrigindo a leitura dos símbolos *376 e *377 de i, ī para zi, za .

Assinar inventário

O script consiste na ordem de 500 sinais únicos, [9] alguns com valores múltiplos; um dado sinal pode funcionar como um logograma, um determinante ou um silabograma , ou uma combinação destes. Os sinais são numerados de acordo com a lista de sinais de Laroche, com o prefixo 'L.' ou '*'. Logogramas são transcritos em latim em letras maiúsculas. Por exemplo, *90, uma imagem de um pé, é transcrita como PES quando usada logograficamente, e com seu valor fonêmico ti quando usada como silabograma. Nos raros casos em que o logograma não pode ser transliterado para o latim, ele é traduzido por meio de seu equivalente hitita aproximado, registrado em maiúsculas itálicas, por exemplo, *216 ARHA . A lista de sinais mais atualizada é a de Marazzi (1998).

Hawkins, Morpurgo-Davies e Neumann corrigiram alguns erros anteriores sobre os valores dos sinais, em particular corrigindo a leitura dos símbolos *376 e *377 de i, ī para zi, za .

Lista de silabogramas de CV:

-uma -eu -você
- *450, *19 *209 *105
h- *215, *196 *413 *307
k- *434 *446 *423
eu- *176 *278 *445
m- *110 *391 *107
n- *35 *411, *214 *153, *395
p- *334 *66 *328
r- *383 *412
s- *415 *433, *104, *402, *327 - -
t- *100, *29, *41, *319, *172 *90 *89, *325
C- *439 -
s- *210 - -
z- *377 *376 *432(?)

A transliteração de logogramas é convencionalmente o termo representado em latim, em letras maiúsculas (por exemplo, PES para o logograma para "pé"). Os silabogramas são transliterados, desambiguando os sinais homofônicos de forma análoga à transliteração cuneiforme , por exemplo, ta=ta 1 , tá=ta 2 , e ta 6 transliteram três formas distintas de representar o /ta/ fonêmico. [10] Alguns dos sinais homofônicos receberam mais atenção e nova interpretação fonética nos últimos anos, por exemplo, tà foi argumentado para representar /da/, [11] e á parece ter representado /ʔa/ (diferente de /a /), representando o descendente do proto-indo-europeu */h₁/ .[12] Uma das últimas descobertas confirmadas referentes à decifração dos hieróglifos da Anatólia é a reinterpretação dos sinais ta 4 e ta 5 como ⟨la/i⟩ e ⟨lá/í⟩ respectivamente [13]

Unicode

Os hieróglifos da Anatólia foram adicionados ao Padrão Unicode em junho de 2015 com o lançamento da versão 8.0.

O bloco Unicode para hieróglifos da Anatólia é U+14400–U+1467F:

Hieróglifos da Anatólia [1] [2]
Gráfico de código oficial do Consórcio Unicode (PDF)
  0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 UMA B C D E F
U+1440x 𔐀 𔐁 𔐂 𔐃 𔐄 𔐅 𔐆 𔐇 𔐈 𔐉 𔐊 𔐋 𔐌 𔐍 𔐎 𔐏
U+1441x 𔐐 𔐑 𔐒 𔐓 𔐔 𔐕 𔐖 𔐗 𔐘 𔐙 𔐚 𔐛 𔐜 𔐝 𔐞 𔐟
U+1442x 𔐠 𔐡 𔐢 𔐣 𔐤 𔐥 𔐦 𔐧 𔐨 𔐩 𔐪 𔐫 𔐬 𔐭 𔐮 𔐯
U+1443x 𔐰 𔐱 𔐲 𔐳 𔐴 𔐵 𔐶 𔐷 𔐸 𔐹 𔐺 𔐻 𔐼 𔐽 𔐾 𔐿
U+1444x 𔑀 𔑁 𔑂 𔑃 𔑄 𔑅 𔑆 𔑇 𔑈 𔑉 𔑊 𔑋 𔑌 𔑍 𔑎 𔑏
U+1445x 𔑐 𔑑 𔑒 𔑓 𔑔 𔑕 𔑖 𔑗 𔑘 𔑙 𔑚 𔑛 𔑜 𔑝 𔑞 𔑟
U+1446x 𔑠 𔑡 𔑢 𔑣 𔑤 𔑥 𔑦 𔑧 𔑨 𔑩 𔑪 𔑫 𔑬 𔑭 𔑮 𔑯
U+1447x 𔑰 𔑱 𔑲 𔑳 𔑴 𔑵 𔑶 𔑷 𔑸 𔑹 𔑺 𔑻 𔑼 𔑽 𔑾 𔑿
U+1448x 𔒀 𔒁 𔒂 𔒃 𔒄 𔒅 𔒆 𔒇 𔒈 𔒉 𔒊 𔒋 𔒌 𔒍 𔒎 𔒏
U+1449x 𔒐 𔒑 𔒒 𔒓 𔒔 𔒕 𔒖 𔒗 𔒘 𔒙 𔒚 𔒛 𔒜 𔒝 𔒞 𔒟
U+144Ax 𔒠 𔒡 𔒢 𔒣 𔒤 𔒥 𔒦 𔒧 𔒨 𔒩 𔒪 𔒫 𔒬 𔒭 𔒮 𔒯
U+144Bx 𔒰 𔒱 𔒲 𔒳 𔒴 𔒵 𔒶 𔒷 𔒸 𔒹 𔒺 𔒻 𔒼 𔒽 𔒾 𔒿
U+144Cx 𔓀 𔓁 𔓂 𔓃 𔓄 𔓅 𔓆 𔓇 𔓈 𔓉 𔓊 𔓋 𔓌 𔓍 𔓎 𔓏
U+144Dx 𔓐 𔓑 𔓒 𔓓 𔓔 𔓕 𔓖 𔓗 𔓘 𔓙 𔓚 𔓛 𔓜 𔓝 𔓞 𔓟
U+144Ex 𔓠 𔓡 𔓢 𔓣 𔓤 𔓥 𔓦 𔓧 𔓨 𔓩 𔓪 𔓫 𔓬 𔓭 𔓮 𔓯
U+144Fx 𔓰 𔓱 𔓲 𔓳 𔓴 𔓵 𔓶 𔓷 𔓸 𔓹 𔓺 𔓻 𔓼 𔓽 𔓾 𔓿
U+1450x 𔔀 𔔁 𔔂 𔔃 𔔄 𔔅 𔔆 𔔇 𔔈 𔔉 𔔊 𔔋 𔔌 𔔍 𔔎 𔔏
U+1451x 𔔐 𔔑 𔔒 𔔓 𔔔 𔔕 𔔖 𔔗 𔔘 𔔙 𔔚 𔔛 𔔜 𔔝 𔔞 𔔟
U+1452x 𔔠 𔔡 𔔢 𔔣 𔔤 𔔥 𔔦 𔔧 𔔨 𔔩 𔔪 𔔫 𔔬 𔔭 𔔮 𔔯
U+1453x 𔔰 𔔱 𔔲 𔔳 𔔴 𔔵 𔔶 𔔷 𔔸 𔔹 𔔺 𔔻 𔔼 𔔽 𔔾 𔔿
U+1454x 𔕀 𔕁 𔕂 𔕃 𔕄 𔕅 𔕆 𔕇 𔕈 𔕉 𔕊 𔕋 𔕌 𔕍 𔕎 𔕏
U+1455x 𔕐 𔕑 𔕒 𔕓 𔕔 𔕕 𔕖 𔕗 𔕘 𔕙 𔕚 𔕛 𔕜 𔕝 𔕞 𔕟
U+1456x 𔕠 𔕡 𔕢 𔕣 𔕤 𔕥 𔕦 𔕧 𔕨 𔕩 𔕪 𔕫 𔕬 𔕭 𔕮 𔕯
U+1457x 𔕰 𔕱 𔕲 𔕳 𔕴 𔕵 𔕶 𔕷 𔕸 𔕹 𔕺 𔕻 𔕼 𔕽 𔕾 𔕿
U+1458x 𔖀 𔖁 𔖂 𔖃 𔖄 𔖅 𔖆 𔖇 𔖈 𔖉 𔖊 𔖋 𔖌 𔖍 𔖎 𔖏
U+1459x 𔖐 𔖑 𔖒 𔖓 𔖔 𔖕 𔖖 𔖗 𔖘 𔖙 𔖚 𔖛 𔖜 𔖝 𔖞 𔖟
U+145Ax 𔖠 𔖡 𔖢 𔖣 𔖤 𔖥 𔖦 𔖧 𔖨 𔖩 𔖪 𔖫 𔖬 𔖭 𔖮 𔖯
U+145Bx 𔖰 𔖱 𔖲 𔖳 𔖴 𔖵 𔖶 𔖷 𔖸 𔖹 𔖺 𔖻 𔖼 𔖽 𔖾 𔖿
U+145Cx 𔗀 𔗁 𔗂 𔗃 𔗄 𔗅 𔗆 𔗇 𔗈 𔗉 𔗊 𔗋 𔗌 𔗍 𔗎 𔗏
U+145Dx 𔗐 𔗑 𔗒 𔗓 𔗔 𔗕 𔗖 𔗗 𔗘 𔗙 𔗚 𔗛 𔗜 𔗝 𔗞 𔗟
U+145Ex 𔗠 𔗡 𔗢 𔗣 𔗤 𔗥 𔗦 𔗧 𔗨 𔗩 𔗪 𔗫 𔗬 𔗭 𔗮 𔗯
U+145Fx 𔗰 𔗱 𔗲 𔗳 𔗴 𔗵 𔗶 𔗷 𔗸 𔗹 𔗺 𔗻 𔗼 𔗽 𔗾 𔗿
U+1460x 𔘀 𔘁 𔘂 𔘃 𔘄 𔘅 𔘆 𔘇 𔘈 𔘉 𔘊 𔘋 𔘌 𔘍 𔘎 𔘏
U+1461x 𔘐 𔘑 𔘒 𔘓 𔘔 𔘕 𔘖 𔘗 𔘘 𔘙 𔘚 𔘛 𔘜 𔘝 𔘞 𔘟
U+1462x 𔘠 𔘡 𔘢 𔘣 𔘤 𔘥 𔘦 𔘧 𔘨 𔘩 𔘪 𔘫 𔘬 𔘭 𔘮 𔘯
U+1463x 𔘰 𔘱 𔘲 𔘳 𔘴 𔘵 𔘶 𔘷 𔘸 𔘹 𔘺 𔘻 𔘼 𔘽 𔘾 𔘿
U+1464x 𔙀 𔙁 𔙂 𔙃 𔙄 𔙅 𔙆
U+1465x
U+1466x
U+1467x
Notas
1. ^ A partir da versão Unicode 14.0
2. ^ As áreas cinzentas indicam pontos de código não atribuídos

Veja também

Referências

  1. ^ Proposta final de roteiro aceita
  2. ^ Payne, A. (2004). Hieroglífico Luwian . Wiesbaden: Harrassowitz. pág. 1. ISBN 3-447-05026-8.
  3. ^ Melchert, H. Craig (2004). "Luviano". Em Woodard, Roger D. (ed.). A Enciclopédia Cambridge das Línguas Antigas do Mundo . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-56256-2.
  4. ^ Melchert, H. Craig (1996). "Hieróglifos da Anatólia". Em Daniels, Peter T.; Bright, William (eds.). Os sistemas de escrita do mundo . Nova York e Oxford: Oxford University Press. ISBN 0-19-507993-0.
  5. Para um texto hurrita escrito com hieróglifos da Anatólia, veja Hawkins, JD (2003). Scripts and Texts, em Melchert, HC (ed.), The Luwians , Brill, p. 141. Sobre empréstimos de diferentes línguas nos textos hieroglíficos da Idade do Ferro ver Giusfredi, F. (2012). Note sui prestiti accadici e urartei in luvio-geroglifico di età del Ferro, em P. Cotticelli Kurras et al. (eds.), Interferenze linguistiche e contatti culturali in Anatolia tra II e I millennio aC Studi in onore di Onofrio Carruba in Ocasione del suo 80° compleanno , pp. 153-171.
  6. ^ Plöchl, R. (2003). Einführung ins Hieroglyphen-Luwische (em alemão). Dresden: Verlag der TU Dresden. pág. 12. ISBN 3-86005-351-5.
  7. ^ Yakubovich, I. (2008). "Bilinguismo hitita-luviano e a origem dos hieróglifos da Anatólia" . Acta Linguistica Petropolitana . 4 (1): 9–36.
  8. ^ a b Papa, Maurício (1999). A história da decifração: dos hieróglifos egípcios à escrita maia (rev. ed.). Nova York: Tâmisa e Hudson. ISBN 0-500-28105-X.
  9. Laroche (1960) lista 524, mas vários sinais separados por Laroche são agora considerados idênticos (por exemplo, *63 e *64 com *69, possivelmente uma variante de *59 MANUS; *94 com *91 PES.SCALA.ROTAE (o glifo "rollerskate"); *136 com *43 CAPERE, etc.)
  10. veja também o artigo no banco de dados indo-europeu arquivado em 12 de julho de 2006, no Wayback Machine
  11. ^ Rieken, E. (2008): "Die Zeichen <ta>, <tá> und <tà> in den hieroglyphen-luwischen Inschriften der Nachgroßreichszeit." In: Archi, A.; Francia, R. (eds.): VI Congresso Internazionale die Ittitilogia, Roma, 5.-9. Settembre 2005. Roma: CNR, 637-647.
  12. ^ Simon, Zsolt (2013). "Mais uma vez no sinal Hieroglífico Luwiano *19 〈á〉". Indogermanische Forschungen . 118 (2013): 1–22. doi : 10.1515/indo.2013.118.2013.1 . S2CID 171055457 . 
  13. ^ Rieken, E. e Yakubovich I (2010): "Os novos valores de sinais Luwian L 319 e L 172." In: Singer, I.(ed.): Ipamati kistamati pari tumatimis: Estudos Luwianos e Hititas apresentados a JD Hawkins por ocasião de seu 70º aniversário. Tel Aviv: Universidade de Tel Aviv, Instituto de Arqueologia, 199-219.

Links externos