guerra civil Americana

Da Wikipédia, a enciclopédia livre
Ir para navegação Pular para pesquisar

guerra civil Americana
CivilWarUSAColl.png
No sentido horário a partir do topo:
Encontro12 de abril de 1861 - 9 de maio de 1865
(4 anos e 27 dias) [a] [1]
Localização
Resultado Vitória sindical :
Beligerantes
Estados Unidos Estados confederados
Comandantes e líderes
Abraham Lincoln  X Ulysses S. Grant e outros ...

Jefferson Davis Robert E. Lee e outros ...

Força
2.200.000 [b]
698.000 (pico) [2] [3]
750.000–1.000.000 [b] [4]
360.000 (pico) [2] [5]
Vítimas e perdas
  • 110.000+ KIA / DOW
  • Mais de 230.000 mortes por acidentes / doenças [6] [7]
  • 25.000-30.000 morreram nas prisões confederadas [2] [6]

365.000+ mortos no total [8]

Total: 828.000 vítimas ou mais
  • 94.000+ KIA / DOW [6]
  • 26.000–31.000 morreram nas prisões da União [7]

Mais de 290.000 mortos

Total: mais de 864.000 vítimas
  • 50.000 civis livres mortos [9]
  • Mais de 80.000 escravos mortos (doença) [10]
  • Total: 616.222 [11] –1.000.000+ mortos [12] [13]

A Guerra Civil Americana (12 de abril de 1861 - 9 de maio de 1865, também conhecida por outros nomes ) foi uma guerra civil travada nos Estados Unidos entre estados que apoiavam a união federal ("a União" ou "o Norte") e estados do sul que votou pela separação e formação dos Estados Confederados da América ("a Confederação" ou "o Sul"). [e] A causa central da guerra foi o status da escravidão , especialmente a expansão da escravidão em terras recém-adquiridas após a Guerra Mexicano-Americana. Às vésperas da Guerra Civil em 1860, quatro milhões dos 32 milhões de americanos (quase 13%) eram escravos negros , principalmente no sul. [14]

A prática da escravidão nos Estados Unidos foi uma das principais questões políticas do século XIX; décadas de agitação política em relação à escravidão levaram à guerra. A desunião veio depois que Abraham Lincoln venceu as eleições presidenciais dos Estados Unidos em 1860 com uma plataforma de expansão antiescravista. Um número inicial de sete estados escravistas do Sul declarou sua secessão do país para formar a Confederação. Depois que as forças confederadas tomaram vários fortes federais dentro do território que reivindicaram, a tentativa de Compromisso Crittenden falhou e ambos os lados se prepararam para a guerra. A luta começou em abril de 1861, quando o exército confederado começou a Batalha de Fort Sumterna Carolina do Sul , pouco mais de um mês após a primeira posse de Abraham Lincoln . A Confederação cresceu para controlar pelo menos a maioria do território em onze estados (dos 34 estados dos EUA em fevereiro de 1861) e reivindicou mais dois. Os estados que permaneceram fiéis ao governo federal eram conhecidos como União. [f] Grandes exércitos de voluntários e conscrição foram formados; quatro anos de combate intenso, principalmente no Sul, se seguiram.

Durante 1861-1862 no Western Theatre da guerra , a União obteve ganhos permanentes significativos, embora no Eastern Theatre da guerra o conflito fosse inconclusivo. Em setembro de 1862, Lincoln emitiu a Proclamação de Emancipação , que fez do fim da escravidão um objetivo de guerra. A oeste, a União destruiu a marinha fluvial confederada no verão de 1862, então grande parte de seus exércitos ocidentais, e tomou Nova Orleans . O bem-sucedido cerco da União em 1863 a Vicksburg dividiu a Confederação em duas no rio Mississippi . Em 1863, a incursão do general confederado Robert E. Lee ao norte terminou na Batalha de Gettysburg . Os sucessos ocidentais levaram ao GeneralUlysses S. Grant comandou todos os exércitos da União em 1864. Infligindo um bloqueio naval cada vez mais rígido aos portos confederados, a União mobilizou recursos e mão de obra para atacar a Confederação de todas as direções, levando à queda de Atlanta em 1864 para o Union General William Tecumseh Sherman e sua marcha para o mar . As últimas batalhas significativas ocorreram em torno dos dez meses do Cerco de Petersburgo , porta de entrada para a capital confederada de Richmond .

A guerra efetivamente terminou em 9 de abril de 1865, quando o General Confederado Lee se rendeu ao General Grant no Tribunal de Appomattox , após abandonar Petersburgo. Generais confederados em todos os estados do Sul seguiram o exemplo, a última rendição de terras ocorreu em 23 de junho. No final da guerra, grande parte da infraestrutura do Sul foi destruída, especialmente as ferrovias. A Confederação entrou em colapso , a escravidão foi abolida e quatro milhões de negros escravizados foram libertados. A nação dilacerada pela guerra entrou na era da Reconstrução em uma tentativa parcialmente bem-sucedida de reconstruir o país e conceder direitos civis aos escravos libertos.

A Guerra Civil é um dos episódios mais estudados e escritos sobre a história dos Estados Unidos e continua a ser objeto de debate cultural e historiográfico . De particular interesse é o mito persistente da Causa Perdida da Confederação . A Guerra Civil Americana foi uma das primeiras a empregar a guerra industrial . Ferrovias, o telégrafo , navios a vapor, o navio de guerra blindado e armas produzidas em massa foram amplamente empregados. No total, a guerra deixou entre 620.000 e 750.000 soldados mortos, [15] junto com um número indeterminado de vítimas civis . [g]O presidente Lincoln foi assassinado apenas cinco dias após a rendição de Lee. A Guerra Civil continua sendo o conflito militar mais mortal da história americana, [h] e foi responsável por mais mortes militares americanas do que todas as outras guerras combinadas até a Guerra do Vietnã . [i] A mobilização de fábricas civis, minas, estaleiros, bancos, transportes e suprimentos de alimentos, todos prenunciaram o impacto da industrialização na Primeira Guerra Mundial , na Segunda Guerra Mundial e nos conflitos subsequentes.

Causas da secessão

Map of U.S. showing two kinds of Union states, two phases of secession and territories
Status dos estados, 1861
   Slave afirma que se separou antes de 15 de abril de 1861
   Slave afirma que se separou após 15 de abril de 1861
   Estados da união que permitiam a escravidão (Estados fronteiriços)
   União afirma que proibiu a escravidão
   Territórios

As causas da secessão foram complexas e controversas desde o início da guerra, mas a maioria dos acadêmicos identifica a escravidão como a causa central da guerra. James C. Bradford escreveu que a questão foi complicada ainda mais por revisionistas históricos , que tentaram oferecer uma variedade de razões para a guerra. [18] A escravidão foi a fonte central da escalada da tensão política na década de 1850 . O Partido Republicano estava determinado a impedir qualquer propagação da escravidão a estados recém-formados, e muitos líderes sulistas ameaçaram secessão se o candidato republicano Lincoln vencesse a eleição de 1860. Depois que Lincoln venceu, muitos líderes sulistas sentiram que a desunião era sua única opção, temendo que a perda de representação prejudicasse sua capacidade de promover atos e políticas pró-escravidão. [19] [20]

Escravidão

A escravidão foi a principal causa da desunião. [21] [22] A escravidão foi uma questão controversa durante a elaboração da Constituição, mas não foi resolvida. [23] A questão da escravidão confundiu a nação desde seu início, e cada vez mais separou os Estados Unidos em um Sul escravista e um Norte livre. A questão foi exacerbada pela rápida expansão territorial do país, que repetidamente trouxe à tona a questão de se o novo território deveria ser escravista ou livre. A questão dominou a política por décadas que antecederam a guerra. As principais tentativas de resolver o problema incluíram o Compromisso de Missouri e o Compromisso de 1850, mas isso apenas adiou um confronto inevitável sobre a escravidão. [24]

As motivações da pessoa média não eram inerentemente as de sua facção; [25] [26] alguns soldados do Norte eram até indiferentes sobre o assunto da escravidão, mas um padrão geral pode ser estabelecido. [27] Os soldados confederados lutaram na guerra principalmente para proteger uma sociedade do sul da qual a escravidão era parte integrante. [28] [29] Da perspectiva antiescravista, a questão era principalmente se o sistema de escravidão era um mal anacrônico incompatível com o republicanismo . A estratégia das forças antiescravistas era a contenção - interromper a expansão e, assim, colocar a escravidão no caminho da extinção gradual. [30]Os interesses escravistas no Sul denunciaram essa estratégia como uma violação de seus direitos constitucionais. [31] Os brancos do sul acreditavam que a emancipação dos escravos destruiria a economia do sul, devido a uma grande quantidade de capital investido em escravos e temores de integração da população negra ex-escrava. [32] Em particular, muitos sulistas temiam uma repetição do massacre do Haiti de 1804 (também conhecido como "os horrores de Santo Domingo"), [33] [34] no qual ex-escravos sistematicamente assassinaram a maior parte do que restou dos brancos do país população - incluindo homens, mulheres, crianças e até mesmo muitos simpatizantes da abolição após a bem-sucedida revolta dos escravos no Haiti . HistoriadorThomas Fleming aponta para a frase histórica "uma doença na mente do público" usada pelos críticos dessa ideia e propõe que ela contribuiu para a segregação na era Jim Crow após a emancipação. [35] Esses temores foram exacerbados pela tentativa de 1859 de John Brown de instigar uma rebelião de escravos armados no sul. [36]

Abolicionistas

Uncle Tom's Cabin, de Harriet Beecher Stowe, despertou a opinião pública sobre os males da escravidão. De acordo com a lenda, quando Lincoln foi apresentado a ela na Casa Branca, suas primeiras palavras foram: "Então, esta é a pequena senhora que começou esta Grande Guerra." [37]

Os abolicionistas - aqueles que defendem o fim da escravidão - foram muito ativos nas décadas que antecederam a Guerra Civil. Eles traçaram suas raízes filosóficas até os puritanos , que acreditavam fortemente que a escravidão era moralmente errada. Um dos primeiros escritos puritanos sobre este assunto foi The Selling of Joseph, de Samuel Sewall em 1700. Nele, Sewall condenou a escravidão e o comércio de escravos e refutou muitas das justificativas típicas da época para a escravidão. [38] [39]

A Revolução Americana e a causa da liberdade adicionaram um tremendo ímpeto à causa abolicionista. A escravidão, que já existia há milhares de anos, era considerada "normal" e não era uma questão significativa de debate público antes da Revolução. A Revolução mudou isso e transformou-o em uma questão que precisava ser tratada. Como resultado, durante e logo após a Revolução, os estados do norte rapidamente começaram a proibir a escravidão. Mesmo nos estados do sul, as leis foram alteradas para limitar a escravidão e facilitar a alforria . A quantidade de servidão contratada (escravidão temporária) caiu dramaticamente em todo o país. Uma lei que proíbe a importação de escravos passou pelo Congresso com pouca oposição. Presidente Thomas Jeffersonapoiou-o, e ele entrou em vigor em 1o de janeiro de 1808. Benjamin Franklin e James Madison ajudaram cada um a fundar sociedades de alforria. Influenciados pela Revolução, muitos proprietários individuais de escravos, como George Washington , libertaram seus escravos, muitas vezes em seus testamentos. O número de negros livres como proporção da população negra no Upper South aumentou de menos de 1 por cento para quase 10 por cento entre 1790 e 1810 como resultado dessas ações. [40] [41] [42] [43] [44] [45]

O estabelecimento do Território do Noroeste como "solo livre" - sem escravidão - por Manasseh Cutler e Rufus Putnam (ambos procedentes dos puritanos da Nova Inglaterra) também se provaria crucial. Esse território (que se tornou os estados de Ohio, Michigan, Indiana, Illinois, Wisconsin e parte de Minnesota) dobrou o tamanho dos Estados Unidos. [46] [47] [39]

Frederick Douglass , um ex-escravo, foi um importante abolicionista

Nas décadas que antecederam a Guerra Civil, abolicionistas, como Theodore Parker , Ralph Waldo Emerson , Henry David Thoreau e Frederick Douglass , usaram repetidamente a herança puritana do país para apoiar sua causa. O jornal antiescravista mais radical, The Liberator , invocou os puritanos e os valores puritanos mais de mil vezes. Parker, ao exortar os congressistas da Nova Inglaterra a apoiar a abolição da escravidão, escreveu que "O filho do puritano ... é enviado ao Congresso para defender a verdade e o direito ..." [48] [49] A literatura serviu como um significa espalhar a mensagem para pessoas comuns. Os principais trabalhos incluíram Twelve Years a Slave , oNarrativa da vida de Frederick Douglass , American Slavery as It Is , e o mais importante: Uncle Tom's Cabin , o livro mais vendido do século 19, além da Bíblia. [50] [51] [52]

Em 1840, mais de 15.000 pessoas eram membros de sociedades abolicionistas nos Estados Unidos. O abolicionismo nos Estados Unidos tornou-se uma expressão popular de moralismo e levou diretamente à Guerra Civil. Em igrejas, convenções e jornais, os reformadores promoveram uma rejeição absoluta e imediata da escravidão. [53] [54] No entanto, o apoio à abolição entre os religiosos não era universal. À medida que a guerra se aproximava, mesmo as principais denominações se dividiram ao longo de linhas políticas, formando igrejas rivais do sul e do norte. Por exemplo, os batistas se dividiram em batistas do norte e batistas do sul por causa da questão da escravidão em 1845. [55] [56]

O sentimento abolicionista não era de origem estritamente religiosa ou moral. O Partido Whig tornou-se cada vez mais contrário à escravidão porque a via como inerentemente contra os ideais do capitalismo e do mercado livre. O líder whig William H. Seward (que serviria no gabinete de Lincoln) proclamou que havia um "conflito irreprimível" entre a escravidão e o trabalho livre, e que a escravidão havia deixado o Sul atrasado e subdesenvolvido. [57] Com a dissolução do partido Whig na década de 1850, o manto da abolição caiu para seu sucessor recém-formado, o Partido Republicano . [58]

Crise territorial

O destino manifesto intensificou o conflito pela escravidão, pois cada novo território adquirido teve que enfrentar a espinhosa questão de permitir ou não a "instituição peculiar". [59] Entre 1803 e 1854, os Estados Unidos alcançaram uma vasta expansão de território por meio de compra, negociação e conquista. No início, os novos estados formados a partir desses territórios que entraram na união foram divididos igualmente entre estados escravos e livres. Forças pró e anti-escravidão colidiram sobre os territórios a oeste do Mississippi. [60]

A Guerra Mexicano-Americana e suas consequências foram um evento territorial importante na preparação para a guerra. [61] Quando o Tratado de Guadalupe Hidalgo finalizou a conquista do norte do México a oeste da Califórnia em 1848, os interesses dos proprietários de escravos esperavam expandir-se para essas terras e talvez também para Cuba e a América Central. [62] [63] Profeticamente, Ralph Waldo Emerson escreveu que "o México vai nos envenenar", referindo-se às divisões decorrentes sobre se as terras recém-conquistadas acabariam escravas ou livres. [64] Os interesses de "solo livre" do norte buscaram vigorosamente restringir qualquer expansão futura do território escravo. O Compromisso de 1850sobre a Califórnia equilibrou um estado de solo livre com leis de escravos fugitivos mais rígidas para um acordo político após quatro anos de conflito na década de 1840. Mas os estados admitidos após a Califórnia eram todos livres: Minnesota (1858), Oregon (1859) e Kansas (1861). Nos estados do sul, a questão da expansão territorial da escravidão para o oeste novamente tornou-se explosiva. [65] Tanto o Sul quanto o Norte chegaram à mesma conclusão: "O poder de decidir a questão da escravidão para os territórios era o poder de determinar o futuro da própria escravidão." [66] [67]

Man standing
Sen. Stephen Douglas, autor da Lei Kansas – Nebraska de 1854
Man sitting
Sen. John J. Crittenden, do Compromisso Crittenden de 1860

Por volta de 1860, quatro doutrinas surgiram para responder à questão do controle federal nos territórios, e todas afirmavam que eram sancionadas pela Constituição, implícita ou explicitamente. [68] A primeira dessas teorias "conservadores", representada pela União Partido Constitucional , argumentou que o acordo de Missouri repartição dos norte território para o solo livre e sul para a escravidão deve tornar-se um mandato constitucional. O Compromisso Crittenden de 1860 foi uma expressão dessa visão. [69]

A segunda doutrina de preeminência no Congresso, defendida por Abraham Lincoln e pelo Partido Republicano, insistia que a Constituição não vinculava os legisladores a uma política de equilíbrio - que a escravidão poderia ser excluída em um território como foi feito no Decreto Noroeste de 1787 no discrição do Congresso; [70] assim, o Congresso poderia restringir a escravidão humana, mas nunca estabelecê-la. O malfadado Wilmot Proviso anunciou esta posição em 1846. [71]A Provisão foi um momento crucial na política nacional, pois foi a primeira vez que a escravidão se tornou uma grande questão parlamentar baseada no seccionalismo, em vez de linhas partidárias. O apoio bipartidário dos democratas e whigs do norte e a oposição bipartidária dos sulistas eram um presságio sombrio das divisões que se aproximavam. [72]

O senador Stephen A. Douglas proclamou a doutrina da soberania territorial ou "popular" - que afirmava que os colonos em um território tinham os mesmos direitos que os estados da União para estabelecer ou desestabelecer a escravidão como uma questão puramente local. [73] O Kansas-Nebraska Act de 1854 legislou esta doutrina. [74] No Território do Kansas, anos de violência pró e antiescravidão e conflito político eclodiram; a Câmara dos Representantes do Congresso votou para admitir o Kansas como um estado livre no início de 1860, mas sua admissão não foi aprovada no Senado até janeiro de 1861, após a saída dos senadores sulistas. [75]

A quarta teoria foi defendida pelo senador Jefferson Davis do Mississippi , [76] uma teoria da soberania do estado ("direitos dos estados"), [77] também conhecida como a "doutrina Calhoun", [78] em homenagem ao teórico político e estadista da Carolina do Sul John C. Calhoun . [79] Rejeitando os argumentos para autoridade federal ou governo autônomo, a soberania estadual daria poderes aos estados para promover a expansão da escravidão como parte da união federal segundo a Constituição dos Estados Unidos. [80] "Direitos dos Estados" foi uma ideologia formulada e aplicada como um meio de promover os interesses do Estado escravista por meio da autoridade federal. [81]Como o historiador Thomas L. Krannawitter aponta, a "demanda sulista por proteção federal aos escravos representou uma demanda por uma expansão sem precedentes do poder federal." [82] [83] Essas quatro doutrinas compreendiam as ideologias dominantes apresentadas ao público americano sobre as questões da escravidão, os territórios e a Constituição dos Estados Unidos antes da eleição presidencial de 1860. [84]

Direitos dos estados

O Sul argumentou que, assim como cada estado decidiu aderir à União, um estado tinha o direito de se separar - deixar a União - a qualquer momento. Os nortistas (incluindo o presidente pró-escravidão Buchanan) rejeitaram essa noção em oposição à vontade dos fundadores , que disseram que estavam estabelecendo uma união perpétua. [85]

O consenso entre os historiadores é que a Guerra Civil não foi travada pelos direitos dos estados. [86] [87] [88] O historiador James McPherson escreve sobre os direitos dos estados e outras explicações não escravistas:

Embora uma ou mais dessas interpretações permaneçam populares entre os Filhos dos Veteranos Confederados e outros grupos de herança do Sul, poucos historiadores profissionais agora as subscrevem. De todas essas interpretações, o argumento dos direitos dos estados é talvez o mais fraco. Ele falha em fazer a pergunta: os direitos dos estados com que propósito? Os direitos dos Estados, ou soberania, sempre foram mais um meio do que um fim, um instrumento para atingir determinado objetivo mais do que um princípio. [89]

Antes da Guerra Civil, os estados do sul usado poderes federais em reforçar e estender a escravidão, a nível nacional, com a Lei Fugitive Slave de 1850 e Dred Scott v. Sandford decisão . [90] A facção que pressionou pela secessão frequentemente infringia os direitos dos estados. Por causa da super-representação de facções pró-escravidão no governo federal, muitos nortistas, mesmo não abolicionistas, temiam a conspiração do Poder dos Escravos . [90] Alguns estados do Norte resistiram à aplicação da Lei do Escravo Fugitivo. Historiador Eric Fonerafirmou que o ato "dificilmente poderia ter sido planejado para despertar maior oposição no Norte. Ele anulou numerosas leis e procedimentos legais estaduais e locais e 'ordenou' aos cidadãos individuais para ajudar, quando chamados, na captura de fugitivos." Ele continua: "Certamente não revelou, por parte dos proprietários de escravos, sensibilidade aos direitos dos Estados." [87] De acordo com o historiador Paul Finkelman, "os estados do sul reclamaram principalmente que os estados do norte estavam fazendo valer os direitos de seus estados e que o governo nacional não era poderoso o suficiente para se opor a essas reivindicações do norte". [88] A constituição confederada também exigia "federalmente" que a escravidão fosse legal em todos os estados confederados e territórios reivindicados.[86] [91]

Seccionalismo

O seccionalismo resultou das diferentes economias, estrutura social, costumes e valores políticos do Norte e do Sul. [92] [93] As tensões regionais chegaram ao auge durante a Guerra de 1812 , resultando na Convenção de Hartford , que manifestou a insatisfação do Norte com um embargo de comércio exterior que afetou desproporcionalmente o Norte industrial, o Compromisso dos Três Quintos , diluição do poder do Norte por novos estados e uma sucessão de presidentes sulistas . O seccionalismo aumentou constantemente entre 1800 e 1860 à medida que o Norte, que eliminou a escravidão gradualmente, industrializou, urbanizou e construiu prósperas fazendas, enquanto o profundo Sulconcentrou-se na agricultura de plantation baseada no trabalho escravo, juntamente com a agricultura de subsistência para brancos pobres. Nas décadas de 1840 e 1850, a questão de aceitar a escravidão (sob o disfarce de rejeitar bispos e missionários escravistas) dividiu as maiores denominações religiosas da nação (as igrejas Metodista, Batista e Presbiteriana) em denominações separadas do Norte e do Sul. [94]

Os historiadores têm debatido se as diferenças econômicas entre o Norte principalmente industrial e o Sul principalmente agrícola ajudaram a causar a guerra. A maioria dos historiadores agora discorda do determinismo econômico do historiador Charles A. Beard na década de 1920 e enfatiza que as economias do Norte e do Sul eram amplamente complementares. Embora socialmente diferentes, as seções se beneficiavam economicamente. [95] [96]

Protecionismo

Os proprietários de escravos preferiam trabalho manual de baixo custo, sem mecanização. Os interesses manufatureiros do norte apoiavam as tarifas e o protecionismo, enquanto os proprietários do sul exigiam o livre comércio. [97] Os democratas no Congresso, controlados por sulistas, escreveram as leis tarifárias nas décadas de 1830, 1840 e 1850, e continuaram reduzindo as taxas para que as taxas de 1857 fossem as mais baixas desde 1816. Os republicanos pediram um aumento nas tarifas no Eleição de 1860. Os aumentos só foram decretados em 1861, depois que os sulistas renunciaram a seus assentos no Congresso. [98] [99] A questão tarifária era uma reclamação do Norte. No entanto, os escritores neo-confederados [ quem? ]reclamaram isso como uma queixa sulista. Em 1860-1861, nenhum dos grupos que propuseram compromissos para impedir a secessão levantou a questão tarifária. [100] Os panfletistas do Norte e do Sul raramente mencionavam a tarifa. [101]

Nacionalismo e honra

Massacre de Kansans antiescravidão em Marais des Cygnes , 19 de maio de 1858

O nacionalismo foi uma força poderosa no início do século 19, com porta-vozes famosos como Andrew Jackson e Daniel Webster . Enquanto praticamente todos os nortistas apoiavam a União, os sulistas estavam divididos entre aqueles que eram leais a todos os Estados Unidos (chamados de "sindicalistas") e aqueles que eram leais principalmente à região sul e depois à Confederação. [102]

Os insultos percebidos à honra coletiva sulista incluíram a enorme popularidade da Cabana do Tio Tom [103] e as ações do abolicionista John Brown na tentativa de incitar uma rebelião de escravos em 1859. [104]

Enquanto o Sul se movia em direção a um nacionalismo do Sul, os líderes do Norte também estavam se tornando mais nacionalistas e rejeitavam qualquer noção de divisão da União. A plataforma eleitoral nacional republicana de 1860 advertiu que os republicanos consideravam a desunião como traição e não a tolerariam. [105] O Sul ignorou os avisos; Os sulistas não percebiam o quão ardentemente o Norte lutaria para manter a união unida. [106]

Eleição de Lincoln

Middle aged man with beard sitting
Abraham Lincoln em 1864

A eleição de Abraham Lincoln em novembro de 1860 foi o gatilho final para a secessão. [107] Esforços de compromisso, incluindo a Emenda Corwin e o Compromisso Crittenden , falharam. Os líderes sulistas temiam que Lincoln interrompesse a expansão da escravidão e a colocasse em um curso de extinção. Os estados escravistas, que já haviam se tornado minoria na Câmara dos Representantes, agora enfrentavam um futuro como minoria perpétua no Senado e no Colégio Eleitoral contra um Norte cada vez mais poderoso. Antes de Lincoln assumir o cargo em março de 1861, sete estados escravistas declararam sua secessão e se juntaram para formar a Confederação.

De acordo com Lincoln, o povo americano mostrou que teve sucesso em estabelecer e administrar uma república, mas um terceiro desafio enfrentou a nação, manter uma república baseada no voto popular contra uma tentativa de derrubá-la. [108]

Eclosão da guerra

Crise de secessão

A eleição de Lincoln levou o legislativo da Carolina do Sul a convocar uma convenção estadual para considerar a secessão. Antes da guerra, a Carolina do Sul fez mais do que qualquer outro estado do sul para promover a noção de que um estado tinha o direito de anular as leis federais e até mesmo de se separar dos Estados Unidos. A convenção votou unanimemente pela separação em 20 de dezembro de 1860 e adotou uma declaração de secessão . Ele defendia os direitos dos estados para proprietários de escravos no Sul, mas continha uma reclamação sobre os direitos dos estados no Norte na forma de oposição à Lei do Escravo Fugitivo , alegando que os estados do Norte não estavam cumprindo suas obrigações federais sob a Constituição. Os "estados do algodão" do Mississippi ,Flórida , Alabama , Geórgia, Louisiana e Texas seguiram o exemplo, separando-se em janeiro e fevereiro de 1861. [109]

Newspaper in extra large text, noting "Union is Dissolved"
A marca publicado pela primeira vez de secessão, um broadside emitido pelo Charleston Mercury , 20 dezembro de 1860

Entre as ordenanças de secessão aprovadas pelos estados individuais, as de três - Texas, Alabama e Virgínia - mencionaram especificamente a situação dos "estados escravistas" nas mãos dos abolicionistas do Norte. Os demais não fazem menção à questão da escravidão e costumam ser breves anúncios da dissolução de laços pelas legislaturas. [110] No entanto, pelo menos quatro estados - Carolina do Sul, [111] Mississippi, [112] Geórgia, [113] e Texas [114]- também passaram explicações longas e detalhadas de suas causas para a secessão, todas as quais atribuíram a culpa diretamente ao movimento para abolir a escravidão e à influência desse movimento sobre a política dos estados do Norte. Os estados do sul acreditavam que a posse de escravos era um direito constitucional por causa da Cláusula do Escravo Fugitivo da Constituição. Esses estados concordaram em formar um novo governo federal, os Estados Confederados da América , em 4 de fevereiro de 1861. [115] Eles assumiram o controle de fortes federais e outras propriedades dentro de seus limites com pouca resistência do presidente cessante James Buchanan , cujo mandato terminou em 4 de março de 1861. Buchanan disse que a decisão Dred Scottera a prova de que o Sul não tinha razão para secessão, e que a União "pretendia ser perpétua", mas que "O poder pela força das armas para obrigar um Estado a permanecer na União" não estava entre os "poderes enumerados concedidos para o Congresso ". [116] Um quarto do Exército dos EUA - a guarnição inteira no Texas - foi entregue em fevereiro de 1861 às forças do estado por seu general comandante, David E. Twiggs , que então se juntou à Confederação. [117]

Quando os sulistas renunciaram a seus assentos no Senado e na Câmara, os republicanos conseguiram aprovar projetos que haviam sido bloqueados por senadores sulistas antes da guerra. Estes incluíam o Morrill Tariff , land grant colleges (o Morrill Act ), um Homestead Act , uma ferrovia transcontinental (o Pacific Railroad Acts ), [118] o National Bank Act , a autorização das Notas dos Estados Unidos pelo Legal Tender Act de 1862 , e o fim da escravidão no Distrito de Columbia . O Revenue Act de 1861 introduziu o imposto de renda para ajudar a financiar a guerra. [119]

Em 18 de dezembro de 1860, o Compromisso Crittenden foi proposto para restabelecer a linha de Compromisso de Missouri proibindo constitucionalmente a escravidão em territórios ao norte da linha, garantindo-a ao sul. A adoção desse acordo provavelmente teria evitado a secessão de todos os estados do sul, exceto a Carolina do Sul, mas Lincoln e os republicanos o rejeitaram. [120] [ fonte melhor necessária ] Foi então proposto a realização de um referendo nacional sobre o compromisso. Os republicanos rejeitaram novamente a ideia, embora a maioria dos nortistas e sulistas provavelmente tivesse votado a favor. [121] [ melhor fonte necessária ]Uma Conferência de Paz de fevereiro de 1861 antes da guerra se reuniu em Washington, propondo uma solução semelhante à do compromisso de Crittenden; foi rejeitado pelo Congresso. Os republicanos propuseram um compromisso alternativo para não interferir na escravidão onde ela existia, mas o Sul o considerou insuficiente. No entanto, os oito estados escravistas restantes rejeitaram os apelos para se juntar à Confederação após uma votação negativa de dois para um na Primeira Convenção Secessionista da Virgínia em 4 de abril de 1861. [122]

Em 4 de março de 1861, Abraham Lincoln foi empossado presidente. Em seu discurso de posse , ele argumentou que a Constituição era uma união mais perfeita do que os artigos anteriores da Confederação e da União Perpétua , que era um contrato vinculativo e chamou qualquer secessão de "nula legalmente". [123]Ele não tinha intenção de invadir estados do Sul, nem de acabar com a escravidão onde ela existia, mas disse que usaria a força para manter a posse de propriedade federal. O governo não faria qualquer movimento para recuperar os correios e, se houvesse resistência, a entrega da correspondência terminaria nas linhas estaduais. Onde as condições populares não permitissem a aplicação pacífica da lei federal, os marechais e juízes dos EUA seriam retirados. Nenhuma menção foi feita ao ouro perdido nas casas da moeda dos Estados Unidos na Louisiana, Geórgia e Carolina do Norte. Ele afirmou que seria política dos EUA apenas cobrar direitos de importação em seus portos; não poderia haver dano grave ao Sul para justificar a revolução armada durante sua administração. Seu discurso foi encerrado com um apelo pela restauração dos laços de união, o que é famoso por invocar "os acordes místicos da memória" que unem as duas regiões.[123]

O Sul enviou delegações a Washington e se ofereceu para pagar pelas propriedades federais [ quais? ] e entrar em um tratado de paz com os Estados Unidos. Lincoln rejeitou qualquer negociação com agentes confederados porque alegou que a Confederação não era um governo legítimo e que fazer qualquer tratado com ela seria o mesmo que reconhecê-la como um governo soberano. [124] Lincoln, em vez disso, tentou negociar diretamente com os governadores de estados separados individuais, cujas administrações ele continuou a reconhecer.

Para complicar as tentativas de Lincoln de neutralizar a crise, estavam as ações do novo secretário de Estado, William Seward . Seward tinha sido o principal rival de Lincoln na indicação presidencial republicana. Chocado e profundamente amargurado com a derrota, Seward só concordou em apoiar a candidatura de Lincoln depois de lhe ser garantido o cargo executivo que era considerado, de longe, o mais poderoso e importante depois da própria presidência. Mesmo nos estágios iniciais da presidência de Lincoln, Seward ainda tinha pouca consideração pelo novo chefe do executivo devido à sua inexperiência percebida e, portanto, se via como o chefe de governo de fato ou " primeiro-ministro"atrás do trono de Lincoln. Nessa função, Seward tentou se envolver em negociações não autorizadas e indiretas que falharam. [124] No entanto, o presidente Lincoln estava determinado a manter todos os fortes ocupados pela União na Confederação: Fort Monroe na Virgínia, Fort Pickens , Fort Jefferson e Fort Taylor na Flórida, e Fort Sumter - localizado na cabine de secessão em Charleston, Carolina do Sul. [125]

Batalha de Fort Sumter

Flagpole in a ruined building
As "estrelas e barras" confederadas voando de Fort Sumter

Fort Sumter está localizado no meio do porto de Charleston , na Carolina do Sul. Sua guarnição havia se mudado recentemente para evitar incidentes com milícias locais nas ruas da cidade. Lincoln disse a seu comandante, o major Robert Anderson, que agüentasse até ser atacado. O presidente confederado Jefferson Davis ordenou a rendição do forte. Anderson deu uma resposta condicional que o governo confederado rejeitou, e Davis ordenou que o general PGT Beauregard atacasse o forte antes que uma expedição de socorro pudesse chegar. Ele bombardeou o Forte Sumter de 12 a 13 de abril, forçando sua capitulação. [ citação necessária ]

O ataque a Fort Sumter revigorou enormemente o Norte na defesa do nacionalismo americano. [126]

Engraving of large protest
Reunião em massa na cidade de Nova York em 20 de abril de 1861, para apoiar a União após a Suméria

Lincoln pediu a todos os estados que enviassem forças para recapturar o forte e outras propriedades federais. A escala da rebelião parecia ser pequena, então ele convocou apenas 75.000 voluntários por 90 dias. [127] No oeste do Missouri, separatistas locais tomaram o Liberty Arsenal . [128] Em 3 de maio de 1861, Lincoln convocou mais 42.000 voluntários por um período de três anos. [129] [130] Pouco depois disso, Virgínia , Tennessee , Arkansas e Carolina do Norte se separaram e se juntaram à Confederação. Para recompensar a Virgínia, a capital confederada foi transferida para Richmond . [131]

Atitude dos estados de fronteira

Mapa da Secessão dos EUA. A União contra a Confederação.
   Estados da união
   Territórios da União que não permitem escravidão
(Um desses estados, West Virginia foi criado em 1863)
   Estados confederados
   Territórios da União que permitiam a escravidão (reivindicada pela Confederação) no início da guerra, mas onde a escravidão foi proibida pelos EUA em 1862

Maryland , Delaware , Missouri e Kentucky eram estados escravistas que se opunham tanto à secessão quanto à coerção do sul. West Virginia então se juntou a eles como um estado fronteiriço adicional após se separar da Virgínia e se tornar um estado da União em 1863.

O território de Maryland cercava a capital dos Estados Unidos, Washington, DC , e poderia isolá-la do Norte. [132] Ele tinha vários funcionários anti-Lincoln que toleraram distúrbios anti-exército em Baltimore e o incêndio de pontes, ambos com o objetivo de impedir a passagem de tropas para o sul. A legislatura de Maryland votou esmagadoramente (53–13) pela permanência na União, mas também rejeitou as hostilidades com seus vizinhos do sul, votando pelo fechamento das ferrovias de Maryland para evitar que fossem usadas para a guerra. [133] Lincoln respondeu estabelecendo a lei marcial e suspendendo unilateralmente o habeas corpus em Maryland, junto com o envio de unidades de milícia do Norte. [134]Lincoln rapidamente assumiu o controle de Maryland e do Distrito de Columbia, prendendo muitas figuras proeminentes, incluindo a prisão de 1/3 dos membros da Assembleia Geral de Maryland no dia em que ela se reuniu novamente. [133] [135] Todos foram detidos sem julgamento, ignorando uma decisão do presidente da Suprema Corte dos EUA, Roger Taney , um nativo de Maryland, de que apenas o Congresso (e não o presidente) poderia suspender o habeas corpus ( Ex parte Merryman ). As tropas federais prenderam um proeminente editor de jornal de Baltimore, Frank Key Howard , neto de Francis Scott Key, depois que ele criticou Lincoln em um editorial por ignorar a decisão do Chefe de Justiça da Suprema Corte. [136]

No Missouri, uma convenção eleita sobre a secessão votou decisivamente para permanecer dentro da União. Quando o governador pró-confederado Claiborne F. Jackson convocou a milícia estadual, ela foi atacada pelas forças federais comandadas pelo general Nathaniel Lyon , que perseguiu o governador e o restante da Guarda Estadual até o canto sudoeste do estado ( ver também : Secessão do Missouri ) No vácuo resultante, a convenção sobre a secessão se reuniu novamente e assumiu o poder como o governo provisório Unionista do Missouri. [137]

Kentucky não se separou; por um tempo, declarou-se neutro. Quando as forças confederadas entraram no estado em setembro de 1861, a neutralidade terminou e o estado reafirmou seu status de União enquanto tentava manter a escravidão. Durante uma breve invasão pelas forças confederadas em 1861, simpatizantes confederados organizaram uma convenção de secessão, formaram o governo confederado de Kentucky , inaugurou um governador e ganharam o reconhecimento da Confederação. Sua jurisdição se estendia apenas até as linhas de batalha confederadas na Comunidade e foi para o exílio para sempre após outubro de 1862. [138]

Após a secessão da Virgínia, um governo unionista em Wheeling pediu a 48 condados que votassem em um decreto-lei para criar um novo estado em 24 de outubro de 1861. Uma participação eleitoral de 34% aprovou o projeto de lei estadual (96% aprovando). [139] A inclusão de 24 condados separatistas [140] no estado e a guerra de guerrilha que se seguiu envolveram cerca de 40.000 soldados federais durante grande parte da guerra. [141] [142] O Congresso admitiu West Virginia na União em 20 de junho de 1863. West Virginia forneceu cerca de 20.000 a 22.000 soldados para a Confederação e a União. [143]

Uma tentativa de secessão Unionista ocorreu no leste do Tennessee , mas foi reprimida pela Confederação, que prendeu mais de 3.000 homens suspeitos de serem leais à União. Eles foram detidos sem julgamento. [144]

Características gerais da guerra

A Guerra Civil foi uma competição marcada pela ferocidade e frequência das batalhas. Ao longo de quatro anos, foram travadas 237 batalhas nomeadas, assim como muitas outras ações menores e escaramuças, que muitas vezes eram caracterizadas por sua intensidade amarga e grande número de baixas. Em seu livro The American Civil War , John Keegan escreve que "A Guerra Civil Americana provou ser uma das guerras mais ferozes já travadas". Em muitos casos, sem objetivos geográficos, o único alvo de cada lado era o soldado inimigo. [145]

Mobilização

Quando os primeiros sete estados começaram a organizar uma Confederação em Montgomery, todo o exército dos EUA chegou a 16.000. No entanto, os governadores do Norte começaram a mobilizar suas milícias. [146] O Congresso Confederado autorizou a nova nação com até 100.000 soldados enviados pelos governadores já em fevereiro. Em maio, Jefferson Davis estava pressionando por 100.000 homens armados por um ano ou o período, e isso foi respondido na mesma moeda pelo Congresso dos Estados Unidos. [147] [148] [149]

No primeiro ano da guerra, ambos os lados tinham muito mais voluntários do que podiam efetivamente treinar e equipar. Depois que o entusiasmo inicial se dissipou, não foi suficiente confiar no grupo de jovens que atingiam a maioridade todos os anos e desejavam ingressar. Ambos os lados usaram um projeto de lei - recrutamento - como um dispositivo para encorajar ou forçar o voluntariado; relativamente poucos foram elaborados e publicados. A Confederação aprovou um projeto de lei em abril de 1862 para jovens de 18 a 35 anos; supervisores de escravos, funcionários do governo e clérigos estavam isentos. [150] O Congresso dos EUA seguiu em julho, autorizando um projeto de milícia dentro de um estado quando este não pudesse cumprir sua cota com voluntários. Imigrantes europeus ingressaram no Exército da Uniãoem grande número, incluindo 177.000 nascidos na Alemanha e 144.000 nascidos na Irlanda. [151]

Quando a Proclamação de Emancipação entrou em vigor em janeiro de 1863, os ex-escravos eram energicamente recrutados pelos estados e usados ​​para cumprir as cotas estaduais. Estados e comunidades locais ofereceram bônus em dinheiro cada vez mais altos para voluntários brancos. O Congresso tornou a lei mais rígida em março de 1863. Os homens selecionados no projeto podiam fornecer substitutos ou, até meados de 1864, pagar o dinheiro da comutação. Muitos elegíveis juntaram seu dinheiro para cobrir o custo de qualquer recrutamento. As famílias usavam a provisão substituta para escolher qual homem deveria ir para o exército e qual deveria ficar em casa. Houve muita evasão e resistência aberta ao alistamento, especialmente em áreas católicas. O projeto de motim na cidade de Nova York em julho de 1863 envolveu imigrantes irlandeses que haviam se inscrito como cidadãos para aumentar o voto dosa máquina política democrática da cidade , sem perceber que isso os tornava responsáveis ​​pelo alistamento. [152] Dos 168.649 homens contratados para a União por meio do recrutamento, 117.986 foram suplentes, restando apenas 50.663 que tiveram seus serviços recrutados. [153]

Building on fire as rioters look on, one holds a sign that says "no draft"
Manifestantes atacando um prédio durante os distúrbios anti- recrutamento em Nova York em 1863

Tanto no Norte quanto no Sul, os projetos de lei eram altamente impopulares. No Norte, cerca de 120.000 homens escaparam do recrutamento, muitos deles fugindo para o Canadá e outros 280.000 soldados desertaram durante a guerra. [154] Pelo menos 100.000 sulistas desertaram, ou cerca de 10 por cento; A deserção no sul foi alta porque, de acordo com um historiador que escreveu em 1991, a identidade sulista altamente localizada significava que muitos homens sulistas tinham pouco investimento no resultado da guerra, com soldados individuais se preocupando mais com o destino de sua área local do que com qualquer grande ideal. . [155] No Norte, " bounty jumpers"alistou-se para obter o bônus generoso, deserta, depois voltou para uma segunda estação de recrutamento com um nome diferente para se inscrever novamente para um segundo bônus; 141 foram capturados e executados. [156]

De uma pequena força de fronteira em 1860, os exércitos da União e dos Confederados haviam se tornado os "maiores e mais eficientes exércitos do mundo" em poucos anos. Os observadores europeus da época os consideraram amadores e não profissionais, mas o historiador britânico John Keegan concluiu que cada um superou os exércitos francês, prussiano e russo da época e, sem o Atlântico, teria ameaçado qualquer um deles com a derrota. [157]

Prisioneiros

No início da guerra civil, funcionou um sistema de liberdade condicional. Os cativos concordaram em não lutar até que fossem oficialmente trocados. Enquanto isso, eles foram mantidos em campos administrados por seu exército. Eles foram pagos, mas não foram autorizados a desempenhar quaisquer funções militares. [158] O sistema de trocas entrou em colapso em 1863 quando a Confederação se recusou a trocar prisioneiros negros. Depois disso, cerca de 56.000 dos 409.000 prisioneiros de guerra morreram nas prisões durante a guerra, respondendo por quase 10% das fatalidades do conflito. [159]

Mulheres

A historiadora Elizabeth D. Leonard escreve que, de acordo com várias estimativas, entre quinhentas e mil mulheres se alistaram como soldados em ambos os lados da guerra, disfarçadas de homens. [160] : 165, 310–311 As mulheres também serviram como espiões, ativistas da resistência, enfermeiras e funcionários do hospital. [160] : 240 Mulheres serviram no navio-hospital da União Red Rover e cuidaram das tropas da União e dos Confederados em hospitais de campanha. [161]

Mary Edwards Walker , a única mulher a receber a Medalha de Honra , serviu no Exército da União e recebeu a medalha por seus esforços para tratar os feridos durante a guerra. Seu nome foi excluído da Medalha de Honra do Exército em 1917 (junto com mais de 900 outros recipientes do MOH do sexo masculino); no entanto, foi restaurado em 1977. [162] [163]

Táticas navais

A pequena Marinha dos Estados Unidos de 1861 foi rapidamente ampliada para 6.000 oficiais e 45.000 homens em 1865, com 671 navios, tendo uma tonelagem de 510.396. [164] [165] Sua missão era bloquear os portos confederados, assumir o controle do sistema fluvial, defender-se contra invasores confederados em alto mar e estar pronto para uma possível guerra com a Marinha Real Britânica . [166] Enquanto isso, a principal guerra ribeirinha foi travada no oeste, onde uma série de grandes rios deram acesso ao coração da Confederação. A Marinha dos Estados Unidos finalmente obteve o controle dos rios Red, Tennessee, Cumberland, Mississippi e Ohio. No Leste, a Marinha fornecia e movia as forças do exército e ocasionalmente bombardeava instalações confederadas.

A marinha moderna evolui

Engraving of naval battle
Confrontos sobre os rios eram melees de ironclads , cottonclads , canhoneiras e carneiros , complicadas por minas navais e jangadas fogo .

A Guerra Civil ocorreu durante os primeiros estágios da revolução industrial. Muitas inovações navais surgiram durante essa época, principalmente o advento do navio de guerra blindado . Tudo começou quando a Confederação, sabendo que tinha que enfrentar ou igualar a superioridade naval da União, respondeu ao bloqueio da União construindo ou convertendo mais de 130 embarcações, incluindo 26 couraçados e baterias flutuantes. [167] Apenas metade deles viu serviço ativo. Muitos estavam equipados com arcos de aríete, criando "febre de aríete" entre os esquadrões da União onde quer que eles ameaçassem. Mas, em face da esmagadora superioridade da União e dos navios de guerra blindados da União, eles não tiveram sucesso. [168]

Painting of land battle scene in foreground and naval battle with sinking ships in background
Batalha entre o Monitor e Merrimack

Além dos navios de guerra oceânicos subindo o Mississippi, a Marinha da União usava cladões de madeira, tinclads e canhoneiras blindadas. Os estaleiros em Cairo, Illinois e St. Louis construíram novos barcos ou modificaram barcos a vapor para a ação. [169]

A Confederação fez experiências com o submarino CSS  Hunley , que não funcionou de forma satisfatória, [170] e com a construção de um navio blindado, CSS  Virginia , baseado na reconstrução de um navio afundado da União, Merrimack . Em sua primeira incursão em 8 de março de 1862, a Virgínia infligiu danos significativos à frota de madeira da União, mas no dia seguinte o primeiro blindado da União, o USS  Monitor , chegou para desafiá-la na Baía de Chesapeake . A Batalha de Hampton Roads de três horas resultante foi um empate, mas provou que os couraçados eram navios de guerra eficazes. [171]Não muito depois da batalha, a Confederação foi forçada a afundar o Virginia para evitar sua captura, enquanto a União construía muitas cópias do Monitor . Carecendo de tecnologia e infraestrutura para construir navios de guerra eficazes, a Confederação tentou obter navios de guerra da Grã-Bretanha . No entanto, isso falhou porque a Grã-Bretanha não tinha interesse em vender navios de guerra para uma nação que estava em guerra com um inimigo muito mais forte, e isso significava que poderia azedar as relações com os EUA . [172]

Bloqueio sindical

A cartoon map of the South surrounded by a snake.
O " Plano Anaconda " do general Scott, 1861. Estreitando o bloqueio naval, forçando os rebeldes a saírem do Missouri ao longo do rio Mississippi, os sindicalistas do Kentucky sentam-se em cima do muro, a indústria de algodão ociosa ilustrada na Geórgia.

No início de 1861, o General Winfield Scott elaborou o Plano Anaconda para vencer a guerra com o mínimo de derramamento de sangue possível. [173] Scott argumentou que um bloqueio da União dos principais portos enfraqueceria a economia confederada. Lincoln adotou partes do plano, mas rejeitou a cautela de Scott sobre voluntários de 90 dias. A opinião pública, no entanto, exigiu um ataque imediato do exército para capturar Richmond. [174]

Em abril de 1861, Lincoln anunciou o bloqueio da União de todos os portos do sul; os navios comerciais não podiam obter seguro e o tráfego regular era encerrado. O Sul errou ao embarcar as exportações de algodão em 1861, antes que o bloqueio fosse efetivo; quando perceberam o erro, já era tarde demais. O " King Cotton " estava morto, já que o Sul podia exportar menos de 10% de seu algodão. O bloqueio fechou os dez portos marítimos confederados com ferrovias que movimentavam quase todo o algodão, especialmente Nova Orleans, Mobile e Charleston. Em junho de 1861, os navios de guerra estavam estacionados ao largo dos principais portos do sul e, um ano depois, quase 300 navios estavam em serviço. [175]

Corredores de bloqueio

Panoramic view of ships in harbor during battle
Gunline de nove couraçados da União. Esquadrão de Bloqueio do Atlântico Sul próximo a Charleston. O bloqueio contínuo de todos os principais portos foi sustentado pela avassaladora produção de guerra do Norte.

Os confederados começaram a guerra com falta de suprimentos militares e precisando desesperadamente de grandes quantidades de armas que o sul agrário não podia fornecer. Os fabricantes de armas no norte industrial foram restringidos por um embargo de armas, impedindo que os embarques de armas fossem para o sul e encerrando todos os contratos existentes e futuros. A Confederação posteriormente procurou fontes estrangeiras para suas enormes necessidades militares e procurou financiadores e empresas como S. Isaac, Campbell & Company e a London Armory Company na Grã-Bretanha, que atuaram como agentes de compra para a Confederação, conectando-os com os muitos fabricantes de armas da Grã-Bretanha , e finalmente se tornando a principal fonte de armas da Confederação. [176] [177]

Para levar as armas com segurança à Confederação, os investidores britânicos construíram pequenos corredores de bloqueio movidos a vapor que comercializavam armas e suprimentos trazidos da Grã-Bretanha através das Bermudas, Cuba e Bahamas em troca de algodão caro. Muitos dos navios eram leves e projetados para velocidade e só podiam transportar uma quantidade relativamente pequena de algodão de volta para a Inglaterra. [178] Quando a Marinha da União apreendeu um corredor de bloqueio, o navio e a carga foram condenados como prêmio de guerra e vendidos, com o produto entregue aos marinheiros da Marinha; os tripulantes capturados eram em sua maioria britânicos e foram libertados. [179]

Impacto econômico

A economia do sul quase entrou em colapso durante a guerra. As razões eram múltiplas: a severa deterioração dos suprimentos de alimentos, especialmente nas cidades, o fracasso das ferrovias do sul, a perda de controle dos rios principais, a busca de alimentos pelos exércitos do norte e a apreensão de animais e safras pelos exércitos confederados.

A maioria dos historiadores concorda que o bloqueio foi um fator importante na ruína da economia confederada; no entanto, Wise argumenta que os corredores de bloqueio forneceram apenas o suficiente de uma tábua de salvação para permitir que Lee continuasse lutando por mais meses, graças a novos suprimentos de 400.000 rifles, chumbo, cobertores e botas que a economia doméstica não podia mais fornecer. [180]

Surdam argumenta que o bloqueio foi uma arma poderosa que acabou arruinando a economia do Sul, à custa de poucas vidas em combate. Praticamente, toda a safra de algodão da Confederação era inútil (embora fosse vendida a comerciantes da União), custando à Confederação sua principal fonte de renda. As importações críticas eram escassas e o comércio costeiro também estava em grande parte encerrado. [181] A medida do sucesso do bloqueio não foram os poucos navios que escaparam, mas os milhares que nunca o experimentaram. Os navios mercantes pertencentes à Europa não podiam obter seguro e eram lentos demais para escapar do bloqueio, então pararam de atracar nos portos confederados. [182]

Para travar uma guerra ofensiva, a Confederação comprou navios na Grã-Bretanha, converteu-os em navios de guerra e atacou navios mercantes americanos nos oceanos Atlântico e Pacífico. As taxas de seguro dispararam e a bandeira americana praticamente desapareceu das águas internacionais. No entanto, os mesmos navios foram reflagged com bandeiras europeias e continuaram sem serem molestados. [168] Após o fim da guerra, o governo dos Estados Unidos exigiu que a Grã-Bretanha os compensasse pelos danos causados ​​pelos invasores equipados nos portos britânicos. A Grã-Bretanha concordou com sua demanda, pagando US $ 15 milhões em 1871. [183]

Diplomacia

Embora a Confederação esperasse que a Grã-Bretanha e a França se unissem a eles contra a União, isso nunca era provável e, em vez disso, eles tentaram trazer a Grã-Bretanha e a França como mediadores. [184] [185] A União, sob Lincoln e Secretário de Estado William H. Seward , trabalhou para bloquear isso e ameaçou guerra se algum país reconhecesse oficialmente a existência dos Estados Confederados da América. Em 1861, os sulistas embargaram voluntariamente os carregamentos de algodão, na esperança de iniciar uma depressão econômica na Europa que forçaria a Grã-Bretanha a entrar na guerra para obter algodão, mas isso não funcionou. Pior, a Europa recorreu ao Egito e à Índia em busca de algodão, que considerou superior, dificultando a recuperação do Sul após a guerra. [186] [187]

A group of twenty-six sailors posing around a rifled naval cannon
Membros da tripulação do USS  Wissahickon pelo canhão Dahlgren do navio de 11 polegadas (280 mm) , por volta de 1863

A diplomacia do algodão provou ser um fracasso, pois a Europa tinha um excedente de algodão, enquanto as quebras de safra de 1860-62 na Europa tornaram as exportações de grãos do Norte de importância crítica. Também ajudou a afastar ainda mais a opinião europeia da Confederação. Dizia-se que "King Corn era mais poderoso do que King Cotton", já que os grãos dos EUA passaram de um quarto do comércio de importação britânico para quase a metade. [186] Enquanto isso, a guerra criou empregos para fabricantes de armas, metalúrgicos e navios de transporte de armas. [187]

A administração de Lincoln inicialmente falhou em apelar à opinião pública europeia. No início, os diplomatas explicaram que os Estados Unidos não estavam comprometidos com o fim da escravidão e, em vez disso, repetiram os argumentos legalistas sobre a inconstitucionalidade da secessão. Os representantes confederados, por outro lado, começaram com muito mais sucesso, ignorando a escravidão e concentrando-se em sua luta pela liberdade, seu compromisso com o livre comércio e o papel essencial do algodão na economia europeia. [188] A aristocracia européia estava "absolutamente alegre em declarar o desastre americano como prova de que toda a experiência de governo popular havia falhado. Os líderes do governo europeu saudaram a fragmentação da ascendente República Americana". [188]No entanto, ainda havia um público europeu com sensibilidades liberais, ao qual os EUA procuraram apelar construindo conexões com a imprensa internacional. Já em 1861, muitos diplomatas da União, como Carl Schurz, perceberam que enfatizar a guerra contra a escravidão era o ativo moral mais eficaz da União na luta pela opinião pública na Europa. Seward estava preocupado com o fato de que um caso excessivamente radical a favor da reunificação afligisse os aristocratas europeus com os interesses do algodão; mesmo assim, Seward apoiou uma ampla campanha de diplomacia pública. [188]

O ministro dos EUA na Grã-Bretanha, Charles Francis Adams, mostrou-se particularmente hábil e convenceu a Grã-Bretanha a não desafiar abertamente o bloqueio da União. A Confederação comprou vários navios de guerra de construtores de navios comerciais na Grã-Bretanha ( CSS  Alabama , CSS  Shenandoah , CSS  Tennessee , CSS  Tallahassee , CSS  Flórida e alguns outros). O mais famoso, o CSS  Alabama , causou danos consideráveis ​​e gerou sérias disputas no pós-guerra . No entanto, a opinião pública contra a escravidão na Grã-Bretanha criou uma responsabilidade política para os políticos britânicos, onde omovimento anti-escravidão era poderoso. [189] O príncipe Albert foi possivelmente o crédito por acalmar as tensões reescrevendo [ esclarecimento necessário ], enquanto sua morte levou a um mal-estar que acalmou os apelos para a guerra. [ esclarecimento necessário ]

A guerra surgiu no final de 1861 entre os EUA e a Grã-Bretanha por causa do caso Trent , envolvendo o embarque da Marinha dos EUA no navio britânico Trent e a apreensão de dois diplomatas confederados. No entanto, Londres e Washington conseguiram resolver o problema depois que Lincoln libertou os dois. Em 1862, o governo britânico considerou fazer a mediação entre a União e a Confederação, embora até mesmo tal oferta representasse o risco de uma guerra com os Estados Unidos. O primeiro-ministro britânico, Lord Palmerston, teria lido Uncle Tom's Cabin três vezes ao decidir qual seria sua decisão. [190]

A vitória da União na Batalha de Antietam fez com que os britânicos atrasassem essa decisão. A Proclamação de Emancipação ao longo do tempo reforçaria a responsabilidade política de apoiar a Confederação. Percebendo que Washington não poderia intervir no México enquanto a Confederação controlasse o Texas, a França invadiu o México em 1861. Washington protestou repetidamente contra a violação da Doutrina Monroe pela França . Apesar da simpatia pela Confederação, a tomada do México pela França acabou por dissuadi-los de uma guerra com a União. As ofertas dos confederados no final da guerra para acabar com a escravidão em troca de reconhecimento diplomático não foram seriamente consideradas por Londres ou Paris. Depois de 1863, a revolta polonesa contra a Rússiadistraiu ainda mais as potências europeias e garantiu que permaneceriam neutras. [191]

A Rússia apoiou a União, em grande parte devido à visão de que os EUA serviam como um contrapeso ao seu rival geopolítico, o Reino Unido. Em 1863, as frotas da Marinha Russa do Báltico e do Pacífico passaram o inverno nos portos americanos de Nova York e São Francisco, respectivamente. [192]

Teatro oriental

Map of the United States with counties colored
Mapa do condado das batalhas da Guerra Civil por teatro e ano

O teatro oriental refere-se às operações militares a leste dos Montes Apalaches , incluindo os estados da Virgínia , Virgínia Ocidental , Maryland e Pensilvânia , o Distrito de Columbia e as fortificações costeiras e portos marítimos da Carolina do Norte .

Fundo

Exército do Potomac

O Major General George B. McClellan assumiu o comando do Exército da União de Potomac em 26 de julho (ele foi brevemente general-em-chefe de todos os exércitos da União, mas posteriormente foi dispensado desse posto em favor do Major General Henry W. Halleck ), e a guerra começou para valer em 1862. A estratégia da União de 1862 exigia avanços simultâneos ao longo de quatro eixos: [193]

  1. McClellan lideraria o impulso principal na Virgínia em direção a Richmond.
  2. As forças de Ohio avançariam através do Kentucky para o Tennessee.
  3. O Departamento de Missouri seguiria para o sul ao longo do rio Mississippi.
  4. O ataque mais a oeste teria origem no Kansas.
Old man with gray beard and military uniform
Robert E. Lee
Exército da Virgínia do Norte

A principal força confederada no teatro oriental foi o Exército da Virgínia do Norte . O Exército originou-se como Exército (Confederado) do Potomac , que foi organizado em 20 de junho de 1861, de todas as forças operacionais no norte da Virgínia. Nos dias 20 e 21 de julho, o Exército do Shenandoah e as forças do Distrito de Harpers Ferry foram acrescentados. As unidades do Exército do Noroeste foram fundidas no Exército do Potomac entre 14 de março e 17 de maio de 1862. O Exército do Potomac foi renomeado Exército da Virgínia do Norte em 14 de março. O Exército da Península foi fundido nele em abril 12, 1862.

Quando a Virgínia declarou sua secessão em abril de 1861, Robert E. Lee escolheu seguir seu estado natal, apesar de seu desejo de que o país permanecesse intacto e de uma oferta de um comando sênior da União.

O biógrafo de Lee, Douglas S. Freeman , afirma que o exército recebeu seu nome final de Lee quando ele emitiu ordens de assumir o comando em 1º de junho de 1862. [194] No entanto, Freeman admite que Lee se correspondeu com o general de brigada Joseph E. Johnston, seu antecessor no comando do exército, antes dessa data e se referia ao comando de Johnston como o Exército da Virgínia do Norte. Parte da confusão resulta do fato de que Johnston comandou o Departamento da Virgínia do Norte (em 22 de outubro de 1861) e o nome Exército da Virgínia do Norte pode ser visto como uma consequência informal do nome do departamento de origem. Jefferson Davis e Johnston não adotaram o nome, mas está claro que a organização das unidades em 14 de março era a mesma que Lee recebeu em 1º de junho e, portanto, é geralmente referido hoje como Exército da Virgínia do Norte, mesmo se isso estiver correto apenas em retrospecto.

Engraving of chaotic battle scene
Forças da União realizando um ataque de baioneta, 1862

Em 4 de julho, em Harper's Ferry, o coronel Thomas J. Jackson designou Jeb Stuart para comandar todas as companhias de cavalaria do Exército do Shenandoah. Ele finalmente comandou a cavalaria do Exército da Virgínia do Norte.

Batalhas

Em uma das primeiras batalhas altamente visíveis, em julho de 1861, uma marcha das tropas da União sob o comando do major-general Irvin McDowell sobre as forças confederadas lideradas pelo general PGT Beauregard perto de Washington foi repelida na Primeira Batalha de Bull Run ( também conhecido como First Manassas).

Middle aged man with large beard in military uniform
"Stonewall" Jackson ganhou seu apelido em Bull Run.

A União teve a vantagem no início, quase empurrando as forças confederadas que mantinham uma posição defensiva em uma debandada, mas os reforços confederados comandados por Joseph E. Johnston chegaram de Shenandoah Valley por ferrovia, e o curso da batalha mudou rapidamente. Uma brigada de virginianos sob o comando do relativamente desconhecido general-de-brigada do Instituto Militar da Virgínia , Thomas J. Jackson , manteve sua posição, o que resultou em Jackson recebendo seu famoso apelido, "Stonewall".

Man with mustache and military uniform, striking a Napoleon pose
George McClellan

Com a forte insistência do presidente Lincoln para iniciar operações ofensivas, McClellan atacou a Virgínia na primavera de 1862 por meio da península entre o rio York e o rio James , a sudeste de Richmond. O exército de McClellan alcançou os portões de Richmond na campanha da Península , [195] [196] [197]

Além disso, na primavera de 1862, no Vale do Shenandoah, Stonewall Jackson levou sua campanha do vale . Empregando audácia e movimentos rápidos e imprevisíveis nas linhas interiores, os 17.000 homens de Jackson marcharam 646 milhas (1.040 km) em 48 dias e venceram várias batalhas menores ao enfrentar com sucesso três exércitos da União (52.000 homens), incluindo os de Nathaniel P. Banks e John C. Fremont , impedindo-os de reforçar a ofensiva da União contra Richmond. A rapidez dos homens de Jackson lhes valeu o apelido de " cavalaria a pé ".

Johnston interrompeu o avanço de McClellan na Batalha de Seven Pines , mas ele foi ferido na batalha e Robert E. Lee assumiu sua posição de comando. O general Lee e seus principais subordinados James Longstreet e Stonewall Jackson derrotaram McClellan nas Batalhas dos Sete Dias e forçaram sua retirada. [198]

A Campanha da Virgínia do Norte , que incluiu a Segunda Batalha de Bull Run , terminou em mais uma vitória para o sul. [199] McClellan resistiu às ordens do general-em-chefe Halleck de enviar reforços ao Exército da União de John Pope na Virgínia , o que tornou mais fácil para os confederados de Lee derrotar o dobro do número de tropas inimigas combinadas.

Painting of battlefield scene
A Batalha de Antietam , a luta de um dia mais mortal da Guerra Civil.

Encorajada pela segunda corrida de touros, a Confederação fez sua primeira invasão do Norte com a Campanha de Maryland . O General Lee liderou 45.000 homens do Exército da Virgínia do Norte através do Rio Potomac até Maryland em 5 de setembro. Lincoln então restaurou as tropas de Pope em McClellan. McClellan e Lee lutaram na Batalha de Antietam perto de Sharpsburg , Maryland, em 17 de setembro de 1862, o dia mais sangrento da história militar dos Estados Unidos. [198] [200] O exército de Lee verificou finalmente, voltou para a Virgínia antes que McClellan pudesse destruí-lo. Antietam é considerado uma vitória da União porque interrompeu a invasão de Lee do Norte e forneceu uma oportunidade para Lincoln anunciar suaProclamação de Emancipação . [201]

Quando o cauteloso McClellan falhou em acompanhar o Antietam, ele foi substituído pelo major-general Ambrose Burnside . Burnside foi logo derrotado na Batalha de Fredericksburg [202] em 13 de dezembro de 1862, quando mais de 12.000 soldados da União foram mortos ou feridos durante repetidos ataques frontais fúteis contra Marye's Heights. Após a batalha, Burnside foi substituído pelo major-general Joseph Hooker .

Trench with abandoned rifles and dead men
Mortos confederados invadidos em Marye's Heights, reocupados no dia seguinte, 4 de maio de 1863

Hooker também se mostrou incapaz de derrotar o exército de Lee; apesar de superar os confederados em mais de dois para um, sua campanha de Chancellorsville se mostrou ineficaz e ele foi humilhado na Batalha de Chancellorsville em maio de 1863. [203] Chancellorsville é conhecida como a "batalha perfeita" de Lee por causa de sua decisão arriscada de dividir seu exército em a presença de uma força inimiga muito maior resultou em uma vitória significativa dos confederados. O general Stonewall Jackson foi baleado no braço por fogo amigo acidental durante a batalha e, posteriormente, morreu de complicações. [204] Lee disse a famosa frase: "Ele perdeu seu braço esquerdo, mas eu perdi meu braço direito."

A luta mais feroz da batalha - e o segundo dia mais sangrento da Guerra Civil - ocorreu em 3 de maio, quando Lee lançou vários ataques contra a posição da União em Chancellorsville. Naquele mesmo dia, John Sedgwick avançou pelo rio Rappahannock , derrotou a pequena força confederada em Marye's Heights na Segunda Batalha de Fredericksburg e então se mudou para o oeste. Os confederados travaram uma ação de retardamento bem-sucedida na Igreja da Batalha de Salem .

Cavalry charges on a battlefield
Carga de Pickett

O general Hooker foi substituído pelo major-general George Meade durante a segunda invasão de Lee no Norte , em junho. Meade derrotou Lee na Batalha de Gettysburg (1 a 3 de julho de 1863). [205] Esta foi a batalha mais sangrenta da guerra e foi considerada o ponto de viragem da guerra . A carga de Pickett em 3 de julho é frequentemente considerada o ponto alto da Confederação porque sinalizou o colapso de sérias ameaças de vitória dos confederados. O exército de Lee sofreu 28.000 baixas (contra 23.000 de Meade). [206]

Teatro ocidental

O teatro ocidental refere-se a operações militares entre as Montanhas Apalaches e o Rio Mississippi , incluindo os estados de Alabama , Geórgia , Flórida , Mississippi , Carolina do Norte , Kentucky , Carolina do Sul e Tennessee , bem como partes da Louisiana .

Fundo

Exército do Tennessee e Exército do Cumberland
Ulysses S. Grant

As principais forças da União no teatro ocidental foram o Exército do Tennessee e o Exército de Cumberland , batizados em homenagem aos dois rios, o rio Tennessee e o rio Cumberland . Após a campanha de outono inconclusiva de Meade, Lincoln recorreu ao Western Theatre para uma nova liderança. Ao mesmo tempo, a fortaleza confederada de Vicksburg se rendeu, dando à União o controle do rio Mississippi, isolando permanentemente a Confederação ocidental e produzindo o novo líder de que Lincoln precisava, Ulysses S. Grant .

Exército do Tennessee

A principal força confederada no teatro ocidental foi o Exército do Tennessee . O exército foi formado em 20 de novembro de 1862, quando o General Braxton Bragg rebatizou o antigo Exército do Mississippi . Embora as forças confederadas tivessem inúmeros sucessos no Teatro Oriental, foram derrotadas muitas vezes no Ocidente.

Batalhas

O principal estrategista e tático da União no Ocidente foi Ulysses S. Grant, que conquistou vitórias nos Forts Henry (6 de fevereiro de 1862) e Donelson (11 a 16 de fevereiro de 1862), o que lhe valeu o apelido de Grant de "rendição incondicional", por que a União assumiu o controle dos rios Tennessee e Cumberland. Nathan Bedford Forrest reuniu cerca de 4.000 soldados confederados e os levou a escapar através de Cumberland. Nashville e o centro do Tennessee caíram, portanto, nas mãos da União, levando ao desgaste dos suprimentos locais de alimentos e gado e ao colapso da organização social.

A invasão de Colombo por Leônidas Polk acabou com a política de neutralidade do Kentucky e a voltou contra a Confederação. Grant usou o transporte fluvial e as canhoneiras de Andrew Foote da Flotilha Ocidental para ameaçar o "Gibraltar do Oeste" da Confederação em Columbus, Kentucky. Embora rejeitado em Belmont, Grant isolou Columbus. Os confederados, sem suas canhoneiras, foram forçados a recuar e a União assumiu o controle do oeste de Kentucky e inaugurou o Tennessee em março de 1862.

Albert Sidney Johnston morreu em Shiloh.

Na Batalha de Shiloh (Pittsburg Landing), no Tennessee, em abril de 1862, os Confederados fizeram um ataque surpresa que empurrou as forças da União contra o rio ao cair da noite. Durante a noite, a Marinha desembarcou reforços adicionais e Grant contra-atacou. Grant e a União obtiveram uma vitória decisiva - a primeira batalha com as altas taxas de baixas que se repetiam continuamente. [207] Os confederados perderam Albert Sidney Johnston , considerado seu melhor general antes do surgimento de Lee.

Em 1863, a União controlava grandes porções do Western Theatre, especialmente áreas ao redor do rio Mississippi

Um dos primeiros objetivos da União na guerra foi a captura do rio Mississippi , para cortar a Confederação pela metade. O rio Mississippi foi aberto ao tráfego da Union para a fronteira sul do Tennessee com a tomada da Ilha No. 10 e New Madrid , Missouri, e então Memphis, Tennessee .

Em abril de 1862, a Marinha da União capturou Nova Orleans . [208] "A chave para o rio era New Orleans, o maior porto do sul [e] o maior centro industrial." [209] As forças navais dos EUA sob Farragut passaram pelas defesas confederadas ao sul de Nova Orleans. As forças confederadas abandonaram a cidade, dando à União uma âncora crítica no extremo sul. [210] que permitiu que as forças da União começassem a subir o Mississippi. Memphis caiu para as forças da União em 6 de junho de 1862, e se tornou uma base chave para novos avanços ao sul ao longo do rio Mississippi. Apenas a cidade-fortaleza de Vicksburg , Mississippi, impediu o controle da União de todo o rio.

A segunda invasão de Bragg ao Kentucky na Confederate Heartland Offensive incluiu sucessos iniciais, como o triunfo de Kirby Smith na Batalha de Richmond e a captura da capital do Kentucky, Frankfort, em 3 de setembro de 1862. [211] No entanto, a campanha terminou com um vitória sem sentido sobre o major-general Don Carlos Buell na batalha de Perryville . Bragg foi forçado a encerrar sua tentativa de invadir Kentucky e recuar devido à falta de apoio logístico e de recrutas de infantaria para a Confederação naquele estado. [212]

Bragg foi derrotado por pouco pelo major-general William Rosecrans na Batalha de Stones River no Tennessee , o culminar da Campanha do Rio Stones . [213]

As forças navais ajudaram Grant na longa e complexa Campanha de Vicksburg que resultou na rendição dos Confederados na Batalha de Vicksburg em julho de 1863, o que cimentou o controle da União do rio Mississippi e é considerado um dos pontos de inflexão da guerra. [214]

A Batalha de Chickamauga , as maiores perdas em dois dias

A única vitória clara dos confederados no Ocidente foi a Batalha de Chickamauga . Após a bem-sucedida Campanha de Tullahoma de Rosecrans , Bragg, reforçado pelo corpo do tenente-general James Longstreet (do exército de Lee no leste), derrotou Rosecrans, apesar da heróica posição defensiva do major-general George Henry Thomas .

Rosecrans retirou-se para Chattanooga , que Bragg então sitiou na Campanha de Chattanooga . Grant marchou para o alívio de Rosecrans e derrotou Bragg na Terceira Batalha de Chattanooga , [215] eventualmente fazendo Longstreet abandonar sua Campanha de Knoxville e expulsando as forças confederadas do Tennessee e abrindo uma rota para Atlanta e o coração da Confederação.

Teatro Trans-Mississippi

Fundo

O teatro Trans-Mississippi refere-se às operações militares a oeste do Rio Mississippi, não incluindo as áreas que fazem fronteira com o Oceano Pacífico.

Batalhas

Nathaniel Lyon garantiu as docas e o arsenal de St. Louis, liderou as forças da União para expulsar as forças confederadas do Missouri e o governo. [216]

A primeira batalha do teatro Trans-Mississippi foi a Batalha de Wilson's Creek . Os confederados foram expulsos do Missouri no início da guerra como resultado da Batalha de Pea Ridge . [217]

A guerra de guerrilha extensiva caracterizou a região trans-Mississippi, já que a Confederação carecia de tropas e logística para apoiar exércitos regulares que pudessem desafiar o controle da União. [218] Bandos confederados itinerantes, como o Quantrill's Raiders, aterrorizaram o campo, atingindo instalações militares e assentamentos civis. [219]Os "Filhos da Liberdade" e a "Ordem dos Cavaleiros Americanos" atacaram pessoas pró-União, governantes eleitos e soldados uniformizados desarmados. Esses guerrilheiros não puderam ser inteiramente expulsos do estado de Missouri até que uma divisão de infantaria regular inteira da União fosse engajada. Em 1864, essas atividades violentas prejudicaram o movimento anti-guerra de âmbito nacional que se organizou contra a reeleição de Lincoln. Missouri não apenas permaneceu na União, mas Lincoln obteve 70% dos votos para a reeleição. [220]

Numerosas ações militares de pequena escala ao sul e a oeste de Missouri buscaram controlar o Território Indígena e o Território do Novo México para a União. A Batalha de Glorieta Pass foi a batalha decisiva da Campanha do Novo México . A União repeliu as incursões confederadas no Novo México em 1862, e o governo exilado do Arizona retirou-se para o Texas. No Território Indígena, a guerra civil eclodiu dentro das tribos. Cerca de 12.000 guerreiros indianos lutaram pela Confederação e um número menor pela União. [221] O cherokee mais proeminente foi o brigadeiro-general Stand Watie , o último general confederado a se render. [222]

Após a queda de Vicksburg em julho de 1863, o general Kirby Smith no Texas foi informado por Jefferson Davis que não poderia esperar mais ajuda do leste do rio Mississippi. Embora não tivesse recursos para derrotar os exércitos da União, ele construiu um arsenal formidável em Tyler, junto com sua própria economia Kirby Smithdom, um virtual "feudo independente" no Texas, incluindo a construção de ferrovias e contrabando internacional. O Sindicato, por sua vez, não o envolveu diretamente. [223] Sua Campanha do Rio Vermelho de 1864 para tomar Shreveport, Louisiana, foi um fracasso e o Texas permaneceu nas mãos dos confederados durante a guerra.

Teatro Lower Seaboard

Fundo

O teatro Lower Seaboard refere-se a operações militares e navais que ocorreram perto das áreas costeiras do sudeste (Alabama, Flórida, Louisiana, Mississippi, Carolina do Sul e Texas), bem como a parte sul do rio Mississippi (Port Hudson e sul) . As atividades da União Naval eram ditadas pelo Plano Anaconda.

Batalhas

Uma das primeiras batalhas da guerra foi travada em Port Royal Sound , ao sul de Charleston. Grande parte da guerra ao longo da costa da Carolina do Sul se concentrou na captura de Charleston . Na tentativa de capturar Charleston, os militares da União tentaram duas abordagens; por terra nas ilhas James ou Morris ou pelo porto. No entanto, os confederados foram capazes de repelir cada ataque da União. Um dos ataques terrestres mais famosos foi a Segunda Batalha de Fort Wagner , na qual a 54ª Infantaria de Massachusetts participou. Os Federados sofreram uma séria derrota nesta batalha, perdendo 1.500 homens, enquanto os Confederados perderam apenas 175.

O Forte Pulaski, na costa da Geórgia, foi um dos primeiros alvos da Marinha da União. Após a captura de Port Royal, uma expedição foi organizada com tropas de engenheiros sob o comando do capitão Quincy A. Gillmore , forçando uma rendição dos confederados. O exército da União ocupou o forte pelo resto da guerra depois de repará-lo.

Nova Orleans capturada.

Em abril de 1862, uma força-tarefa naval da União comandada pelo Comandante David D. Porter atacou os Forts Jackson e St. Philip , que protegiam a aproximação do rio a Nova Orleans pelo sul. Enquanto parte da frota bombardeou os fortes, outras embarcações forçaram uma quebra nas obstruções no rio e permitiram que o resto da frota subisse o rio para a cidade. Uma força do exército da União comandada pelo major-general Benjamin Butler desembarcou perto dos fortes e forçou sua rendição. O polêmico comando de Butler em Nova Orleans valeu-lhe o apelido de "Fera".

No ano seguinte, o Exército da União do Golfo comandado pelo Major General Nathaniel P. Banks sitiou Port Hudson por quase oito semanas, o mais longo cerco da história militar dos Estados Unidos. Os confederados tentaram se defender com a campanha Bayou Teche, mas se renderam após Vicksburg. Essas duas rendições deram à União o controle sobre todo o Mississippi.

Várias pequenas escaramuças foram travadas na Flórida, mas nenhuma batalha importante. O maior foi a Batalha de Olustee no início de 1864.

Teatro da costa do pacífico

O teatro da Costa do Pacífico se refere às operações militares no Oceano Pacífico e nos estados e territórios a oeste da Divisão Continental.

Conquista da Virgínia

William Tecumseh Sherman

No início de 1864, Lincoln fez Grant comandante de todos os exércitos da União. Grant fez seu quartel-general com o Exército do Potomac e colocou o major-general William Tecumseh Sherman no comando da maioria dos exércitos ocidentais. Grant entendeu o conceito de guerra total e acreditava, junto com Lincoln e Sherman, que apenas a derrota total das forças confederadas e de sua base econômica acabaria com a guerra. [224] Esta foi uma guerra total não para matar civis, mas sim para tomar provisões, forragem e destruir casas, fazendas e ferrovias, que Grant disse "caso contrário, teria ido em apoio da secessão e rebelião. Esta política, acredito, exerceu um efeito significativo influência em apressar o fim. " [225]Grant planejou uma estratégia coordenada que atacaria toda a Confederação de múltiplas direções. Os generais George Meade e Benjamin Butler receberam ordens de mover-se contra Lee perto de Richmond, o general Franz Sigel (e mais tarde Philip Sheridan ) atacaria o vale de Shenandoah , o general Sherman capturaria Atlanta e marcharia para o mar (o oceano Atlântico), os generais George Crook e William W. Averell deveriam operar contra as linhas de abastecimento das ferrovias na Virgínia Ocidental , e o major-general Nathaniel P. Banks deveria capturar Mobile , Alabama. [226]

Esses soldados mortos - do ataque de Ewell em maio de 1864 em Spotsylvania - atrasaram o avanço de Grant em Richmond na campanha Overland .

Campanha de Grant's Overland

O exército de Grant partiu na campanha Overland com a intenção de atrair Lee para uma defesa de Richmond, onde eles tentariam derrubar e destruir o exército confederado. O exército da União primeiro tentou manobrar além de Lee e travou várias batalhas, principalmente em Wilderness , Spotsylvania e Cold Harbor . Essas batalhas resultaram em pesadas perdas de ambos os lados e forçaram os confederados de Lee a recuar repetidamente. Na Batalha da Taverna Amarela , os Confederados perderam Jeb Stuart.

Uma tentativa de flanquear Lee pelo sul falhou sob Butler, que ficou preso dentro da curva do rio Bermuda Hundred . Cada batalha resultou em reveses para a União que refletiam o que eles sofreram sob os generais anteriores, embora, ao contrário desses generais anteriores, Grant lutou em vez de recuar. Grant foi tenaz e continuou pressionando o Exército de Lee da Virgínia do Norte de volta a Richmond. Enquanto Lee se preparava para um ataque a Richmond, Grant inesperadamente virou para o sul para cruzar o rio James e começou o prolongado Cerco de Petersburgo , onde os dois exércitos travaram uma guerra de trincheiras por mais de nove meses. [227]

Philip Sheridan

Campanha do vale de Sheridan

Grant finalmente encontrou um comandante, General Philip Sheridan, agressivo o suficiente para prevalecer nas Campanhas do Vale de 1864 . Sheridan foi inicialmente repelido na Batalha do Novo Mercado pelo ex-vice-presidente dos EUA e general confederado John C. Breckinridge . A Batalha do Novo Mercado foi a última grande vitória da Confederação na guerra e incluiu uma carga de cadetes adolescentes do VMI. Depois de redobrar seus esforços, Sheridan derrotou o Major General Jubal A. No início de uma série de batalhas, incluindo uma derrota final decisiva na Batalha de Cedar Creek . Sheridan então destruiu a base agrícola do Vale do Shenandoah , uma estratégia semelhante às táticas que Sherman mais tarde empregou na Geórgia.[228]

Marcha de Sherman para o mar

William ShermanUlysses GrantAbraham LincolnDavid PorterPainting of four men conferring in a ship's cabin, entitled "The Peacemakers".
The Peacemakers, de George Peter Alexander Healy, retrata Sherman , Grant , Lincoln e Porter discutindo planos para as últimas semanas da Guerra Civil a bordo do navio a vapor River Queen em março de 1865. (Imagem clicável - use o cursor para identificar.)

Enquanto isso, Sherman manobrou de Chattanooga para Atlanta, derrotando os generais confederados Joseph E. Johnston e John Bell Hood ao longo do caminho. A queda de Atlanta em 2 de setembro de 1864 garantiu a reeleição de Lincoln como presidente. [229] Hood deixou a área de Atlanta para atacar e ameaçar as linhas de abastecimento de Sherman e invadir o Tennessee na campanha de Franklin – Nashville . União Maj. Gen. John Schofield derrotado capa na batalha de Franklin e George H. Thomas tratado capa uma enorme derrota na batalha de Nashville , efetivamente destruindo o exército de Hood. [230]

Saindo de Atlanta e de sua base de suprimentos, o exército de Sherman marchou com destino desconhecido, devastando cerca de 20% das fazendas da Geórgia em sua " Marcha para o Mar ". Ele chegou ao Oceano Atlântico em Savannah , Geórgia, em dezembro de 1864. O exército de Sherman foi seguido por milhares de escravos libertos; não houve grandes batalhas ao longo do março. Sherman virou para o norte pela Carolina do Sul e Carolina do Norte para se aproximar das linhas da Virgínia Confederada pelo sul, aumentando a pressão sobre o exército de Lee. [231]

O Waterloo da Confederação

O exército de Lee, reduzido pela deserção e baixas, agora era muito menor do que o de Grant. Uma última tentativa da Confederação de quebrar o domínio da União em Petersburgo falhou na batalha decisiva de Five Forks (às vezes chamada de " Waterloo da Confederação") em 1º de abril. Isso significava que a União agora controlava todo o perímetro ao redor de Richmond-Petersburgo, completamente cortando-o da Confederação. Percebendo que a capital estava perdida, Lee decidiu evacuar seu exército. A capital confederada coube ao XXV Corpo da União , composto por tropas negras. As unidades confederadas restantes fugiram para o oeste após uma derrota em Sayler's Creek . [232]

Rendições da Confederação

Esta primeira página do New York Times celebrou a rendição de Lee, manchete como Grant permitiu que os oficiais confederados retivessem suas armas e "libertou os oficiais e homens confederados" em liberdade condicional. [233]
A notícia da rendição de Lee em 9 de abril chegou a este jornal do sul (Savannah, Geórgia) em 15 de abril - após o tiroteio de 14 de abril contra o presidente Lincoln. [234] O artigo cita os termos de rendição de Grant. [234]

Inicialmente, Lee não pretendia se render, mas planejou se reagrupar na vila de Appomattox Court House , onde os suprimentos estavam esperando para continuar a guerra. Grant perseguiu Lee e ficou na frente dele, de modo que quando o exército de Lee alcançou a Casa do Tribunal de Appomattox, eles foram cercados. Após uma batalha inicial , Lee decidiu que a luta agora era inútil e rendeu seu Exército da Virgínia do Norte em 9 de abril de 1865, na Casa McLean . [235] Em um gesto não tradicional e como um sinal de respeito e expectativa de Grant de restaurar pacificamente os estados confederados à União, Lee foi autorizado a manter sua espada e seu cavalo, Traveller . Seus homens estavam em liberdade condicional, e uma cadeia de rendições confederadas começou. [236]

Em 14 de abril de 1865, o presidente Lincoln foi baleado por John Wilkes Booth , um simpatizante dos confederados. Lincoln morreu na manhã seguinte. O vice-presidente de Lincoln, Andrew Johnson , saiu ileso quando seu suposto assassino, George Atzerodt , perdeu a coragem, então ele foi imediatamente empossado como presidente. Enquanto isso, as forças confederadas em todo o sul se renderam quando a notícia da rendição de Lee chegou até eles. [237] Em 26 de abril de 1865, no mesmo dia em que Boston Corbett matou Booth em um celeiro de tabaco, o general Joseph E. Johnston entregou quase 90.000 homens do exército do Tennessee ao general William Tecumseh Sherman emBennett Place perto da atual Durham, Carolina do Norte. Provou ser a maior rendição das forças confederadas. Em 4 de maio, todas as forças confederadas restantes no Alabama e no Mississippi se renderam. O presidente Johnson declarou oficialmente o fim da insurreição em 9 de maio de 1865; O presidente da Confederação, Jefferson Davis , foi capturado no dia seguinte. [1] [238] Em 2 de junho, Kirby Smith rendeu oficialmente suas tropas no Departamento de Trans-Mississippi. [239] Em 23 de junho, o líder cherokee Stand Watie se tornou o último general confederado a render suas forças. [240] A rendição final dos confederados foi pelo Shenandoahem 6 de novembro de 1865, encerrando todas as hostilidades da guerra de quatro anos. [241]

Frentes de casa

Vitória sindical e consequências

Explicando a vitória do sindicato

A map of the U.S. South showing shrinking territory under rebel control
Mapa das perdas de território confederado ano a ano

As causas da guerra , as razões de seu resultado e até mesmo o nome da guerra em si são temas de controvérsia prolongada hoje. O Norte e o Oeste enriqueceram, enquanto o outrora rico Sul ficou pobre por um século. O poder político nacional dos proprietários de escravos e ricos sulistas acabou. Os historiadores têm menos certeza sobre os resultados da Reconstrução do pós-guerra, especialmente no que diz respeito à cidadania de segunda classe dos libertos e sua pobreza. [242]

Os historiadores têm debatido se a Confederação poderia ter vencido a guerra. A maioria dos estudiosos, incluindo James McPherson , argumenta que a vitória dos confederados era pelo menos possível. [243] McPherson argumenta que a vantagem do Norte em população e recursos tornou a vitória do Norte provável, mas não garantida. Ele também argumenta que se a Confederação tivesse lutado usando táticas não convencionais, eles teriam sido mais facilmente capazes de resistir o tempo suficiente para exaurir a União. [244]

Os confederados não precisavam invadir e manter o território inimigo para vencer, mas apenas travar uma guerra defensiva para convencer o Norte de que o custo da vitória era muito alto. O Norte precisava conquistar e manter vastas extensões de território inimigo e derrotar os exércitos confederados para vencer. [244]Lincoln não era um ditador militar e poderia continuar a lutar na guerra apenas enquanto o público americano apoiasse a continuação da guerra. A Confederação buscou conquistar a independência pelo duradouro Lincoln; no entanto, depois que Atlanta caiu e Lincoln derrotou McClellan na eleição de 1864, todas as esperanças de uma vitória política para o sul terminaram. Nesse ponto, Lincoln garantiu o apoio dos republicanos, dos democratas de guerra, dos estados fronteiriços, dos escravos emancipados e da neutralidade da Grã-Bretanha e da França. Ao derrotar os democratas e McClellan, ele também derrotou os Copperheads e sua plataforma de paz. [245]

Comparison of Union and Confederacy, 1860-1864 [246]
Ano União Confederação
População 1860 22.100.000 (71%) 9.100.000 (29%)
1864 28.800.000 (90%) [j] 3.000.000 (10%) [247]
Sem custos 1860 21.700.000 (81%) 5.600.000 (19%)
Escravo 1860 490.000 (11%) 3.550.000 (89%)
1864 insignificante 1.900.000 [k]
Soldados 1860-64 2.100.000 (67%) 1.064.000 (33%)
Milhas de ferrovia 1860 21.800 (71%) 8.800 (29%)
1864 29.100 (98%) [248] insignificante
Fabrica 1860 90% 10%
1864 98% 2%
Produção de armas 1860 97% 3%
1864 98% 2%
Fardos de algodão 1860 insignificante 4.500.000
1864 300.000 insignificante
Exportações 1860 30% 70%
1864 98% 2%

Alguns estudiosos argumentam que a União detinha uma vantagem insuperável de longo prazo sobre a Confederação em força industrial e população. As ações confederadas, argumentam eles, apenas retardaram a derrota. [249] [250] O historiador da Guerra Civil Shelby Foote expressou esta visão sucintamente: "Eu acho que o Norte lutou aquela guerra com uma mão nas costas ... Se tivesse havido mais vitórias do Sul, e muito mais, o Norte simplesmente teria tirado aquela outra mão das costas. Não acho que o Sul jamais teve a chance de vencer essa guerra. " [251]

Uma visão minoritária entre os historiadores é que a Confederação perdeu porque, como disse E. Merton Coulter , "as pessoas não resistiram o suficiente e por tempo suficiente para vencer". [252] [253] No entanto, a maioria dos historiadores rejeita o argumento. [254] McPherson, depois de ler milhares de cartas escritas por soldados confederados, encontrou um forte patriotismo que continuou até o fim; eles realmente acreditavam que estavam lutando pela liberdade e pela liberdade. Mesmo quando a Confederação estava visivelmente entrando em colapso em 1864-65, ele diz que a maioria dos soldados confederados estava lutando arduamente. [255] Historiador Gary Gallaghercita o general Sherman, que no início de 1864 comentou: "Os demônios parecem ter uma determinação que não pode deixar de ser admirada." Apesar da perda de escravos e riqueza, com a iminência da fome, Sherman continuou, "mas não vejo nenhum sinal de diminuição - alguns poucos desertores - estão bastante cansados ​​da guerra, mas as massas estão determinadas a combatê-la". [256]

Também foram importantes a eloqüência de Lincoln em racionalizar o propósito nacional e sua habilidade em manter os estados fronteiriços comprometidos com a causa da União. A Proclamação de Emancipação foi um uso eficaz dos poderes de guerra do presidente. [257]O governo confederado falhou em sua tentativa de envolver a Europa militarmente na guerra, especialmente a Grã-Bretanha e a França. Os líderes do sul precisavam conseguir que as potências europeias ajudassem a quebrar o bloqueio que a União havia criado em torno dos portos e cidades do sul. O bloqueio naval de Lincoln foi 95% eficaz em impedir o comércio de mercadorias; como resultado, as importações e exportações para o Sul diminuíram significativamente. A abundância de algodão europeu e a hostilidade da Grã-Bretanha à instituição da escravidão, junto com os bloqueios navais de Lincoln no Atlântico e no Golfo do México, diminuíram drasticamente qualquer chance de que a Grã-Bretanha ou a França entrassem na guerra. [258]

O historiador Don Doyle argumentou que a vitória da União teve um grande impacto no curso da história mundial. [259] A vitória da União energizou as forças democráticas populares. Uma vitória dos confederados, por outro lado, significaria um novo nascimento da escravidão, não da liberdade. O historiador Fergus Bordewich, seguindo Doyle, argumenta que:

A vitória do Norte provou decisivamente a durabilidade do governo democrático. A independência confederada, por outro lado, teria estabelecido um modelo americano de política reacionária e repressão racial que provavelmente lançaria uma sombra internacional no século XX e talvez além. " [260]

Os estudiosos têm debatido quais foram os efeitos da guerra no poder político e econômico do sul. [261] A visão prevalecente é que a elite de plantadores do sul manteve sua posição poderosa no sul. [261] No entanto, um estudo de 2017 desafia isso, observando que enquanto algumas elites do sul mantiveram seu status econômico, a turbulência da década de 1860 criou maiores oportunidades de mobilidade econômica no Sul do que no Norte. [261]

Vítimas

Um em cada treze veteranos era amputado
Restos de ambos os lados foram reenterrados
Cemitério nacional em Andersonville, GA.

A guerra resultou em pelo menos 1.030.000 vítimas (3% da população), incluindo cerca de 620.000 soldados mortos - dois terços por doença - e 50.000 civis. [9] O historiador da Binghamton University J. David Hacker acredita que o número de soldados mortos foi de aproximadamente 750.000, 20 por cento maior do que tradicionalmente estimado, e possivelmente tão alto quanto 850.000. [15] [12] A guerra foi responsável por mais mortes de americanos do que em todas as outras guerras dos Estados Unidos combinadas até a Guerra do Vietnã. [262] [l]

Com base nos números do censo de 1860, 8% de todos os homens brancos com idades entre 13 e 43 anos morreram na guerra, incluindo 6% no Norte e 18% no Sul. [263] [264] Cerca de 56.000 soldados morreram em campos de prisioneiros durante a guerra. [265] Estima-se que 60.000 homens perderam membros na guerra. [266]

Exército da União morto, totalizando 15 por cento dos mais de dois milhões que serviram, foi dividido da seguinte forma: [6]

  • 110.070 mortos em combate (67.000) ou morreram em decorrência de ferimentos (43.000).
  • 199.790 morreram de doença (75 por cento foi devido à guerra, o restante teria ocorrido na vida civil de qualquer maneira)
  • 24.866 morreram em campos de prisioneiros confederados
  • 9.058 mortos por acidentes ou afogamento
  • 15.741 outras mortes / mortes desconhecidas
  • 359.528 mortos totais

Além disso, houve 4.523 mortes na Marinha (2.112 em batalha) e 460 nos fuzileiros navais (148 em batalha). [7]

As tropas negras representaram 10 por cento do número de mortos da União, eles totalizaram 15 por cento das mortes por doenças, mas menos de 3 por cento dos mortos em batalha. [6] As perdas entre os afro-americanos foram altas. No último ano e meio e de todas as vítimas relatadas, aproximadamente 20 por cento de todos os afro-americanos alistados nas forças armadas perderam a vida durante a Guerra Civil. Notavelmente, sua taxa de mortalidade foi significativamente maior do que os soldados brancos. Enquanto 15,2% dos voluntários dos Estados Unidos e apenas 8,6% das tropas brancas do Exército Regular morreram, 20,5% das tropas de cor dos Estados Unidos morreram. [267] : 16

Os registros confederados compilados pelo historiador William F. Fox listam 74.524 mortos e mortos por ferimentos e 59.292 mortos por doença. Incluindo as estimativas dos confederados de perdas em batalhas onde não existem registros, o número de mortos dos confederados seria de 94.000 mortos e feridos. No entanto, isso exclui as 30.000 mortes de tropas confederadas nas prisões, o que aumentaria o número mínimo de mortes para 290.000. [6]

O Serviço Nacional de Parques dos Estados Unidos usa os seguintes números em sua contagem oficial de perdas na guerra: [2]

União: 853.838

  • 110.100 mortos em ação
  • 224.580 mortes por doenças
  • 275.154 feridos em ação
  • 211.411 capturados (incluindo 30.192 que morreram como prisioneiros de guerra)

Confederado: 914.660

  • 94.000 mortos em ação
  • 164.000 mortes por doenças
  • 194.026 feridos em ação
  • 462.634 capturados (incluindo 31.000 que morreram como prisioneiros de guerra)
Enterrando Union morto no campo de batalha de Antietam , 1862

Embora os números de 360.000 mortes do exército para a União e 260.000 para a Confederação tenham permanecido comumente citados, eles estão incompletos. Além de muitos registros confederados estarem perdidos, em parte como resultado de viúvas confederadas não relatarem mortes por não serem elegíveis para benefícios, ambos os exércitos contaram apenas tropas que morreram durante seu serviço e não as dezenas de milhares que morreram de ferimentos ou doenças após serem descarregado. Isso geralmente acontecia apenas alguns dias ou semanas depois. Francis Amasa Walker, superintendente do censo de 1870, usou dados gerais do censo e do cirurgião para estimar um mínimo de 500.000 mortes de militares da União e 350.000 mortes de militares confederados, para um total de 850.000 soldados mortos. Embora as estimativas de Walker tenham sido originalmente rejeitadas por causa da contagem insuficiente do censo de 1870, mais tarde descobriu-se que o censo estava errado em apenas 6,5% e que os dados usados ​​por Walker eram aproximadamente precisos. [12]

Analisar o número de mortos usando dados do censo para calcular o desvio da taxa de mortalidade de homens em idade de lutar da norma sugere que pelo menos 627.000 e no máximo 888.000, mas provavelmente 761.000 soldados, morreram na guerra. [16] Isso se dividiria em aproximadamente 350.000 confederados e 411.000 mortes militares da União, passando pela proporção de perdas de batalha da União para os confederados.

As mortes entre ex-escravos se mostraram muito mais difíceis de estimar, devido à falta de dados censitários confiáveis ​​na época, embora fossem consideráveis, já que ex-escravos foram libertados ou fugiram em grande número em uma área onde o exército da União o fez. não têm abrigo, médicos ou comida suficientes para eles. O professor James Downs da Universidade de Connecticut afirma que dezenas a centenas de milhares de escravos morreram durante a guerra de doenças, fome ou exposição e que se essas mortes forem contadas no total da guerra, o número de mortos ultrapassaria 1 milhão. [268]

As perdas foram muito maiores do que durante a recente derrota do México , que viu cerca de treze mil mortes de americanos, incluindo menos de dois mil mortos em batalha, entre 1846 e 1848. Uma razão para o alto número de mortes em batalha durante a guerra foi o uso contínuo de táticas semelhantes às das Guerras Napoleônicas na virada do século, como o ataque . Com o advento de canos estriados mais precisos, bolas Minié e (perto do fim da guerra para o exército da União ) armas de fogo repetitivas, como o Rifle de Repetição Spencer e o Rifle de Repetição Henry , os soldados foram ceifados quando estavam em filas ao ar livre . Isso levou à adoção deguerra de trincheiras , um estilo de luta que definiu grande parte da Primeira Guerra Mundial. [269]

Emancipação

Abolir a escravidão não foi um objetivo de guerra da União desde o início, mas rapidamente se tornou um. [22] As alegações iniciais de Lincoln eram de que preservar a União era o objetivo central da guerra. [270] Em contraste, o Sul se via como uma luta para preservar a escravidão. [22] Embora nem todos os sulistas se considerassem lutando pela escravidão, a maioria dos oficiais e mais de um terço dos soldados rasos do exército de Lee tinham laços familiares estreitos com a escravidão. Para os nortistas, ao contrário, a motivação era principalmente preservar a União , não abolir a escravidão. [271]No entanto, à medida que a guerra se arrastava, ficou claro que a escravidão era o fator central do conflito. Lincoln e seu gabinete fizeram do fim da escravidão um objetivo de guerra, que culminou na Proclamação de Emancipação . [22] [272] A decisão de Lincoln de emitir a Proclamação de Emancipação irritou tanto os democratas da paz ("Copperheads") quanto os democratas de guerra , mas energizou a maioria dos republicanos. [272] Avisando que negros livres inundariam o Norte, os democratas obtiveram ganhos nas eleições de 1862, mas eles não ganharam o controle do Congresso. O contra-argumento dos republicanos de que a escravidão era o esteio do inimigo ganhou apoio de forma constante, com os democratas perdendo decisivamente nas eleições de 1863 no estado de Ohio, ao tentar ressuscitar o sentimento anti-negro. [273]

Proclamação de Emancipação

Esquerda: Contrabandos - escravos fugitivos - cozinheiros, lavadeiras, trabalhadores, caminhoneiros, equipes de conserto de ferrovias - fugiram para o Exército da União, mas não foram oficialmente libertados até 1863 pela Proclamação de Emancipação .
À direita: em 1863, o exército da União aceitou os libertos . Aqui estão soldados adolescentes negros e brancos.

A escravidão para os 3,5 milhões de negros da Confederação acabou efetivamente em cada área quando os exércitos da União chegaram; quase todos foram libertados pela Proclamação de Emancipação. Os últimos escravos confederados foram libertados em 19 de junho de 1865, comemorado como o feriado moderno de junho . Os escravos nos estados fronteiriços e aqueles localizados em algum antigo território confederado ocupado antes da Proclamação de Emancipação foram libertados por ação do estado ou (em 6 de dezembro de 1865) pela Décima Terceira Emenda . [274] [275]A Proclamação de Emancipação permitiu que os afro-americanos, tanto negros livres quanto escravos fugidos, ingressassem no Exército da União. Cerca de 190.000 se voluntariaram, aumentando ainda mais a vantagem numérica que os exércitos da União desfrutavam sobre os confederados, que não ousaram imitar a fonte de mão de obra equivalente por medo de minar fundamentalmente a legitimidade da escravidão. [m]

Durante a Guerra Civil, o sentimento em relação aos escravos, escravidão e emancipação nos Estados Unidos foi dividido. Os temores de Lincoln de fazer da escravidão uma questão de guerra baseavam-se em uma dura realidade: a abolição não gozava de amplo apoio no oeste, nos territórios e nos estados fronteiriços. [277] [278] Em 1861, Lincoln temia que tentativas prematuras de emancipação significassem a perda dos estados fronteiriços, e que "perder o Kentucky é quase o mesmo que perder o jogo inteiro." [278] Copperheads e alguns democratas da guerra se opuseram à emancipação, embora o último eventualmente a tenha aceitado como parte da guerra total necessária para salvar a união. [279]

No início, Lincoln reverteu as tentativas de emancipação do Secretário da Guerra Simon Cameron e dos generais John C. Frémont (no Missouri) e David Hunter (na Carolina do Sul, Geórgia e Flórida) para manter a lealdade dos estados fronteiriços e dos democratas de guerra. Lincoln alertou os estados fronteiriços que um tipo mais radical de emancipação aconteceria se seu plano gradual baseado na emancipação compensada e na colonização voluntária fosse rejeitado. [280]Mas apenas o Distrito de Columbia aceitou o plano gradual de Lincoln, que foi aprovado pelo Congresso. Quando Lincoln contou a seu gabinete sobre sua proposta de proclamação de emancipação, Seward aconselhou Lincoln a esperar por uma vitória antes de emiti-la, pois fazer o contrário pareceria "nosso último grito na retirada". [281] Lincoln lançou as bases para o apoio público em uma carta aberta publicada no jornal abolicionista Horace Greeley. [282]

Em setembro de 1862, a Batalha de Antietam proporcionou essa oportunidade, e a Conferência dos Governadores de Guerra subseqüente acrescentou apoio à proclamação. [283] Lincoln emitiu sua Proclamação de Emancipação preliminar em 22 de setembro de 1862, e sua Proclamação de Emancipação final em 1 de janeiro de 1863. Em sua carta a Albert G. Hodges , Lincoln explicou sua crença de que "Se a escravidão não está errada, nada está errado ... E, no entanto, nunca entendi que a Presidência conferiu-me o direito irrestrito de agir oficialmente com base neste julgamento e sentimento ... Eu alego não ter controlado os eventos, mas confesso claramente que os eventos me controlaram. " [284]

A abordagem moderada de Lincoln teve sucesso em induzir estados fronteiriços, democratas de guerra e escravos emancipados a lutar pela união. Os estados fronteiriços controlados pela União (Kentucky, Missouri, Maryland, Delaware e West Virginia) e as regiões controladas pela União ao redor de Nova Orleans, Norfolk e outros lugares não foram cobertos pela Proclamação de Emancipação. Todos aboliram a escravidão por conta própria, exceto Kentucky e Delaware. [285] Ainda assim, o anúncio não teve apoio universal. Isso causou muita agitação nos estados ocidentais, onde os sentimentos racistas levaram a um grande medo da abolição. Havia alguma preocupação de que a proclamação levasse à secessão dos estados ocidentais e levasse ao estacionamento de tropas da União em Illinois em caso de rebelião. [277]

Como a Proclamação de Emancipação foi baseada nos poderes de guerra do Presidente, ela incluía apenas o território detido pelos Confederados na época. No entanto, a Proclamação tornou-se um símbolo do compromisso crescente da União em adicionar a emancipação à definição da União de liberdade. [286] A Proclamação de Emancipação reduziu muito a esperança da Confederação de obter ajuda da Grã-Bretanha ou da França. [287] No final de 1864, Lincoln estava desempenhando um papel importante em fazer com que o Congresso votasse a favor da Décima Terceira Emenda , que tornava a emancipação universal e permanente. [288]

Reconstrução

Os professores do norte viajaram para o sul para fornecer educação e treinamento para a população recém-libertada.

A guerra devastou totalmente o Sul e colocou sérias questões sobre como o Sul seria reintegrado à União. A guerra destruiu grande parte da riqueza que existia no sul. Todos os títulos confederados de investimento acumulados foram perdidos; a maioria dos bancos e ferrovias estava falida. A renda per capita no Sul caiu para menos de 40% da do Norte, uma condição que durou até meados do século XX. A influência sulista no governo federal dos Estados Unidos, considerada anteriormente, diminuiu muito até a segunda metade do século XX. [289] A reconstrução começou durante a guerra, com a Proclamação de Emancipação de 1º de janeiro de 1863, e continuou até 1877. [290]Compreende vários métodos complexos para resolver as questões pendentes do rescaldo da guerra, o mais importante dos quais foram as três " Emendas de Reconstrução " à Constituição: a 13ª escravidão ilegal (1865), a 14ª garantindo a cidadania aos escravos (1868) e a 15º garantindo o direito de voto aos escravos (1870). Do ponto de vista da União, os objetivos da Reconstrução eram consolidar a vitória da União no campo de batalha, reunindo a União; para garantir uma " forma republicana de governo " para os ex-estados confederados e para acabar definitivamente com a escravidão - e evitar a condição de semiescravidão. [291]

O presidente Johnson adotou uma abordagem leniente e viu a realização dos principais objetivos da guerra como realizados em 1865, quando cada ex-estado rebelde repudiou a secessão e ratificou a Décima Terceira Emenda. Os republicanos radicais exigiram provas de que o nacionalismo confederado estava morto e de que os escravos eram realmente livres. Eles vieram à tona após as eleições de 1866 e desfizeram grande parte do trabalho de Johnson. Em 1872, os "republicanos liberais" argumentaram que os objetivos da guerra haviam sido alcançados e que a reconstrução deveria terminar. Eles concorreram a uma chapa presidencial em 1872, mas foram derrotados de forma decisiva. Em 1874, os democratas, principalmente do sul, assumiram o controle do Congresso e se opuseram a qualquer reconstrução. O Compromisso de 1877 fechou com um consenso nacional de que a Guerra Civil havia finalmente terminado.[292] Com a retirada das tropas federais, no entanto, os brancos retomou o controle de todas as legislaturas do sul; operíodo de privação de direitos e segregação legal de Jim Crow começou.

A Guerra Civil teria um grande impacto na política americana nos anos que viriam. Muitos veteranos de ambos os lados foram posteriormente eleitos para cargos políticos, incluindo cinco presidentes dos EUA: General Ulysses Grant, Rutherford B. Hayes , James Garfield , Benjamin Harrison e William McKinley . [293]

Memória e historiografia

Esquerda: Monumento ao Grande Exército da República , uma organização veterana da União
À direita: Reunião dos Confederados Cherokee em Nova Orleans, 1903

A Guerra Civil é um dos eventos centrais da memória coletiva americana. São inúmeras estátuas, comemorações, livros e coleções de arquivos. A memória inclui o front doméstico, assuntos militares, o tratamento de soldados, vivos e mortos, no rescaldo da guerra, representações da guerra na literatura e na arte, avaliações de heróis e vilões e considerações sobre as lições morais e políticas dos guerra. [294] O último tema inclui avaliações morais de racismo e escravidão, heroísmo em combate e heroísmo por trás das linhas, e as questões de democracia e direitos das minorias, bem como a noção de um " Império da Liberdade " influenciando o mundo. [295]

Os historiadores profissionais prestaram muito mais atenção às causas da guerra do que à própria guerra. A história militar se desenvolveu amplamente fora da academia, levando a uma proliferação de estudos por não acadêmicos que, no entanto, estão familiarizados com as fontes primárias e prestam muita atenção às batalhas e campanhas, e que escrevem para o público em geral, ao invés da comunidade acadêmica. Bruce Catton e Shelby Foote estão entre os escritores mais conhecidos. [296] [297] Praticamente todas as figuras importantes na guerra, tanto do Norte como do Sul, tiveram um estudo biográfico sério. [298]

Causa perdida

A memória da guerra no Sul branco se cristalizou no mito da "Causa perdida" : que a causa confederada era justa e heróica. O mito moldou a identidade regional e as relações raciais por gerações. [299] Alan T. Nolan observa que a Causa Perdida foi expressamente "uma racionalização, um encobrimento para justificar o nome e a fama" daqueles em rebelião. Algumas reivindicações giram em torno da insignificância da escravidão; alguns apelos destacam diferenças culturais entre o Norte e o Sul; o conflito militar por atores confederados é idealizado; em qualquer caso, a secessão foi considerada legal. [300] Nolan argumenta que a adoção da perspectiva da Causa Perdida facilitou a reunificação do Norte e do Sul, embora desculpando o"racismo virulento" do século 19 , sacrificando o progresso dos negros americanos para a reunificação do homem branco. Ele também considera a Causa perdida "uma caricatura da verdade. Esta caricatura deturpa e distorce totalmente os fatos da questão" em todos os casos. [301] O mito da Causa Perdida foi formalizado por Charles A. Beard e Mary R. Beard, cujo The Rise of American Civilization (1927) gerou a "historiografia Beardiana". Os Beards minimizaram a escravidão, o abolicionismo e as questões de moralidade. Embora essa interpretação tenha sido abandonada pelos Beards na década de 1940, e pelos historiadores em geral na década de 1950, os temas beardianos ainda ecoam entre os escritores de Causa Perdida. [302] [303]

Preservação do campo de batalha

A partir de 1961, os Correios dos Estados Unidos lançaram selos comemorativos de cinco batalhas famosas, cada uma emitida no 100º aniversário da respectiva batalha.

Os primeiros esforços de preservação e memorialização do campo de batalha da Guerra Civil ocorreram durante a própria guerra, com o estabelecimento dos Cemitérios Nacionais em Gettysburg, Mill Springs e Chattanooga. Os soldados começaram a erguer marcos nos campos de batalha começando com a Primeira Batalha de Bull Run em julho de 1861, mas o mais antigo monumento sobrevivente é o Hazen Brigade Monument perto de Murfreesboro, Tennessee , construído no verão de 1863 pelos soldados da brigada do coronel William B. Hazen para marcar o local onde enterraram seus mortos após a Batalha do Rio das Pedras . [304]Na década de 1890, o governo dos Estados Unidos estabeleceu cinco parques de batalha da Guerra Civil sob a jurisdição do Departamento de Guerra, começando com a criação do Parque Militar Nacional Chickamauga e Chattanooga no Tennessee e do Campo de Batalha Nacional Antietam em Maryland em 1890. O Exército Nacional Shiloh O parque foi estabelecido em 1894, seguido pelo Parque Militar Nacional de Gettysburg em 1895 e o Parque Militar Nacional de Vicksburg em 1899. Em 1933, esses cinco parques e outros monumentos nacionais foram transferidos para a jurisdição do Serviço de Parques Nacionais. [305] O chefe entre os esforços modernos para preservar locais da Guerra Civil foi o American Battlefield Trust, com mais de 130 campos de batalha em 24 estados. [306] [307] Os cinco principais parques do campo de batalha da Guerra Civil operados pelo National Park Service (Gettysburg, Antietam, Shiloh, Chickamauga / Chattanooga e Vicksburg) tiveram um total de 3,1 milhões de visitantes em 2018, uma queda de 70% dos 10,2 milhões em 1970. [308]

Comemoração da Guerra Civil

Acima: Grande Exército da República (União)
Abaixo: Veteranos da Confederação Unida

A Guerra Civil Americana foi comemorada em muitas capacidades, desde a reconstituição de batalhas a estátuas e salões memoriais erguidos, a filmes sendo produzidos, a selos e moedas com temas da Guerra Civil sendo emitidos, todos os quais ajudaram a moldar a memória pública. Esse advento variado ocorreu em maiores proporções no 100º e 150º aniversário. [309] A visão de Hollywood sobre a guerra foi especialmente influente na formação da memória pública, como visto em clássicos do cinema como O nascimento de uma nação (1915), E o vento levou (1939) e, mais recentemente, Lincoln (2012) . A série de televisão da PBS de Ken Burns , The Civil War(1990) é especialmente bem lembrado, embora criticado por sua historiografia. [310] [311]

Significado tecnológico

Numerosas inovações tecnológicas durante a Guerra Civil tiveram um grande impacto na ciência do século XIX. A Guerra Civil foi um dos primeiros exemplos de uma " guerra industrial ", na qual o poder tecnológico é usado para alcançar a supremacia militar em uma guerra. [312] Novas invenções, como o trem e o telégrafo , entregaram soldados, suprimentos e mensagens em uma época em que os cavalos eram considerados a forma mais rápida de viajar. [313] [314] Foi também nesta guerra quando os países usaram pela primeira vez a guerra aérea, na forma de balões de reconhecimento , para um efeito significativo. [315] Ele viu a primeira ação envolvendo navios de guerra blindados a vaporna história da guerra naval. [316] Repetindo armas de fogo , como o rifle Henry , rifle Spencer , Colt revolver rifle , Triplett & Scott carabina e outros, apareceu pela primeira vez durante a Guerra Civil; foram uma invenção revolucionária que logo substituiria as armas de disparo pela boca e de tiro único na guerra. A guerra também viu as primeiras aparições de armas de disparo rápido e metralhadoras , como a arma Agar e a metralhadora Gatling . [317]

Em obras de cultura e arte

A Guerra Civil é um dos eventos mais estudados da história americana e a coleção de obras culturais em torno dela é enorme. [318] Esta seção fornece uma visão geral abreviada das obras mais notáveis.

Literatura

Filme

Música

Jogos de vídeo

Veja também

Referências

Notas

  1. ^ Último tiro disparado em 22 de junho de 1865.
  2. ^ a b Número total que serviu
  3. ^ 211.411 soldados da União foram capturados e 30.218 morreram na prisão. Os que morreram foram excluídos para evitar a dupla contagem de vítimas.
  4. ^ 462.634 soldados confederados foram capturados e 25.976 morreram na prisão. Os que morreram foram excluídos para evitar a dupla contagem de vítimas.
  5. ^ A declaração formal de guerra pelas Nações declaração de guerra não foi emitido tanto pelo Congresso dos Estados Unidos nem o Congresso dos Estados Confederados , como suas posições legais eram tais que não era necessário.
  6. ^ Incluindo os estados fronteiriços onde a escravidão era legal.
  7. ^ Uma nova maneira de calcular as baixas observando o desvio da taxa de mortalidade de homens em idade de lutar da norma por meio da análise dos dados do censo revelou que pelo menos 627.000 e no máximo 888.000 pessoas, mas provavelmente 761.000 pessoas, morreram durante a guerra . [16]
  8. ^ Assumindo União e as baixas confederados são contados juntos - mais americanos foram mortos na II Guerra Mundial do que em qualquer União ou exércitos confederados se seus totais de vítimas são contadas separadamente.
  9. ^ Pelo menos até aproximadamente a Guerra do Vietnã . [17]
  10. ^ "População da União de 1864" agrega a população de 1860, a média de imigração anual de 1855-1864 e a população governada anteriormente por CSA por fonte Kenneth Martis. Os contrabandos e após a Proclamação da Emancipação, os libertos, migrando para o controle da União nas costas e para os exércitos em avanço, e o aumento natural são excluídos.
  11. ^ "Escravo 1864, CSA" agrega o censo de 1860 escravos de Virgínia, Carolina do Norte, Carolina do Sul, Geórgia e Texas. Ela omite perdas por contrabando e, após a Proclamação de Emancipação, libertos migrando para os portos costeiros controlados pela União e aqueles que se juntam aos exércitos da União em avanço, especialmente no Vale do Mississippi.
  12. ^ Pelo menos até aproximadamente a Guerra do Vietnã . [17]
  13. ^ Apesar da escassez de soldados no sul, a maioria dos líderes sulistas - até 1865 - se opôs ao alistamento de escravos. Eles os usaram como trabalhadores para apoiar o esforço de guerra. Comodisse Howell Cobb : "Se os escravos forem bons soldados, toda a nossa teoria da escravidão está errada." Os generais confederados Patrick Cleburne e Robert E. Lee argumentaram a favor de armar os negros no final da guerra, e Jefferson Davis foi finalmente persuadido a apoiar os planos de armar escravos para evitar uma derrota militar. A Confederação se rendeu em Appomattox antes que este plano pudesse ser implementado. [276]

Citações

  1. ^ a b "Os direitos beligerantes dos rebeldes em uma extremidade. Todas as nações advertidas contra o abrigo de seus corsários. Se eles fizerem seus navios serão excluídos de nossos portos. Restauração da lei no estado de Virgínia. A maquinaria do governo a ser posta em movimento lá " . The New York Times . Associated Press . 10 de maio de 1865 . Recuperado em 23 de dezembro de 2013 .
  2. ^ a b c d e f "Fatos" . Serviço Nacional de Parques.
  3. ^ "Tamanho do Exército da União na Guerra Civil Americana" : Dos quais 131.000 estavam na Marinha e nos Fuzileiros Navais, 140.000 eram tropas de guarnição e milícia de defesa doméstica e 427.000 estavam no exército de campo.
  4. ^ Longo, EB The Civil War Day by Day: An Almanac, 1861-1865. Garden City, NY: Doubleday, 1971. OCLC 68283123 . p. 705. 
  5. ^ "A guerra da rebelião: uma compilação dos registros oficiais dos exércitos da União e dos Confederados; Série 4 - Volume 2" , Estados Unidos. Departamento de Guerra 1900.
  6. ^ a b c d e f Fox, perdas regimentais de William F. na guerra civil americana (1889)
  7. ^ a b c d "Relatórios DCAS - Guerras principais, 1775 - 1991" . dcas.dmdc.osd.mil .
  8. ^ Chambers & Anderson 1999 , p. 849.
  9. ^ a b Nofi, Al (13 de junho de 2001). "Estatísticas sobre os custos da guerra" . Louisiana State University. Arquivado do original em 11 de julho de 2007 . Recuperado em 14 de outubro de 2007 .
  10. ^ Professor James Downs. "Daltonismo no número de mortos demográficos da Guerra Civil" . University of Connecticut, 13 de abril de 2012. "A estimativa aproximada do século 19 era de que 60.000 ex-escravos morreram devido à epidemia, mas os médicos que tratavam de pacientes negros frequentemente afirmavam que eles eram incapazes de manter registros precisos devido à demanda de tempo e à falta de de mão de obra e recursos. Os registros sobreviventes incluem apenas o número de pacientes negros que os médicos encontraram; dezenas de milhares de outros escravos que morreram não tiveram contato com médicos do exército, não deixando registros de suas mortes. " 60.000 documentados mais 'dezenas de milhares' de indocumentados dá um mínimo de 80.000 mortes de escravos.
  11. ^ Rumo a uma História Social da Guerra Civil Americana Exploratory Essays, Cambridge University Press, 1990, página 4.
  12. ^ a b c Hacker, J. David (20 de setembro de 2011). "Recontando os Mortos" . The New York Times . Associated Press . Arquivado do original em 25 de setembro de 2011 . Recuperado em 22 de setembro de 2011 .
  13. ^ Professor James Downs. "Daltonismo no número de mortos demográficos da Guerra Civil". Oxford University Press, 13 de abril de 2012. "Um artigo do New York Times de 2 de abril de 2012, 'New Estimate Raises Civil War Death Toll', relata que um novo estudo aumentou o número de mortos de cerca de 650.000 para impressionantes 850.000 pessoas. Por mais horrível que seja, esse novo número não reflete a mortalidade de ex-escravos durante a guerra. Se ex-escravos fossem incluídos neste número, o número de mortos na Guerra Civil provavelmente seria de mais de um milhão de vítimas ... "
  14. ^ McPherson 1988 , p. 9
  15. ^ a b "A guerra civil dos EUA teve um pedágio maior do que o estimado, sugere que a análise nova" . Science Daily . 22 de setembro de 2011 . Recuperado em 22 de setembro de 2011 .
  16. ^ a b Hacker 2011 , p. 307–48.
  17. ^ a b "Fatos da guerra civil" . American Battlefield Trust . American Battlefield Trust. 16 de agosto de 2011 . Recuperado em 7 de outubro de 2018 .
  18. ^ James C. Bradford , um companheiro à história militar americana (2010), vol. 1, pág. 101
  19. ^ Freehling, William W. (1º de outubro de 2008). The Road to Disunion: Volume II: Secessionists Triumphant, 1854-1861 . Imprensa da Universidade de Oxford. pp. 9–24. ISBN 978-0-19-983991-9. Martis, Kenneth C. (1989). Atlas histórico dos partidos políticos no Congresso dos Estados Unidos: 1789-1988 . Simon & Schuster Books For Young Readers. pp. 111-115. ISBN 978-0-02-920170-1.e Foner, Eric (2 de outubro de 1980). Política e ideologia na era da guerra civil . Imprensa da Universidade de Oxford. pp. 18-20, 21-24. ISBN 978-0-19-972708-7.
  20. ^ Coates, Ta-Nehisi (22 de junho de 2015). "O que acabou esta guerra cruel" . O Atlântico . Recuperado em 21 de dezembro de 2016 .
  21. ^ Gallagher, Gary (21 de fevereiro de 2011). Relembrando a Guerra Civil (discurso). Sesquicentenário do início da Guerra Civil. Centro de Relações Públicas Miller UV: C-Span . Recuperado em 29 de agosto de 2017 . Questões relacionadas com a instituição da escravidão precipitaram a secessão ... Não eram os direitos dos Estados. Não era uma tarifa. Não foi a infelicidade com maneiras e costumes que levou à secessão e, por fim, à guerra. Era um conjunto de questões que dividia profundamente a nação ao longo de uma linha de fratura delineada pela instituição da escravidão.
  22. ^ a b c d McPherson 1988 , p. vii – viii.
  23. ^ Keith L. Dougherty e Jac C. Heckelman. "Votação da escravidão na Convenção Constitucional." Public Choice 136,3–4 (2008): 293.
  24. ^ McPherson 1988 , p. 7-8.
  25. ^ McPherson, James M. (1º de março de 1994). O que eles lutaram por 1861-1865 . Louisiana State University Press. p. 62 . ISBN 978-0-8071-1904-4. |
  26. ^ McPherson, James M. (3 de abril de 1997). Por causa e camaradas . Imprensa da Universidade de Oxford. p. 39 . ISBN 978-0-19-509023-9.
  27. ^ Gallagher, Gary (21 de fevereiro de 2011). Relembrando a Guerra Civil (discurso). Sesquicentenário do início da Guerra Civil. Centro de Relações Públicas Miller UV: C-Span . Recuperado em 29 de agosto de 2017 .Os cidadãos leais inicialmente pensaram muito pouco na emancipação em sua busca para salvar o sindicato. A maioria dos cidadãos leais, embora profundamente prejudicados pelos padrões do século 21, abraçaram a emancipação como uma ferramenta para punir os proprietários de escravos, enfraquecer a confederação e proteger o sindicato de futuras lutas internas. Uma minoria da população branca invocou fundamentos morais para atacar a escravidão, embora seus argumentos tivessem muito menos peso popular do que aqueles que apresentavam a emancipação como uma medida militar necessária para derrotar os rebeldes e restaurar a União.
  28. ^ Eskridge, Larry (29 de janeiro de 2011). "Depois de 150 anos, ainda perguntamos: Por que 'essa guerra cruel'?" . Canton Daily Ledger . Canton, Illinois. Arquivado do original em 1º de fevereiro de 2011 . Recuperado em 29 de janeiro de 2011 .
  29. ^ Kuriwaki, Shiro; Huff, Connor; Hall, Andrew B. (2019). "Riqueza, escravidão e luta pela Confederação: Um estudo empírico da Guerra Civil Americana" . American Political Science Review . 113 (3): 658–673. doi : 10.1017 / S0003055419000170 . ISSN 0003-0554 . 
  30. ^ Semanas 2013 , p. 240
  31. ^ Olsen 2002 , p. 237.
  32. ^ Chadwick, francês Esnor. Causas da guerra civil, 1859–1861 (1906) p. 8
  33. ^ Kevin C Julius, a década abolicionista, 1829-1838: Uma história ano a ano dos primeiros eventos no movimento anti-escravista ; MacFarland and Company; 2004
  34. ^ Seis dias em abril: Lincoln e a união em perigo ; Frank B. Marcotte; Algora Publishing; 2004; página 171
  35. ^ Fleming, Thomas (2014). Uma doença na mente pública: uma nova compreensão de por que lutamos na guerra civil . ISBN 978-0-306-82295-7.
  36. ^ McPherson 1988 , p. 210.
  37. ^ , " Harriet Beecher Stowe: A pequena senhora que começou a guerra civil ". Sociedade Histórica da Nova Inglaterra. Recuperado em 6 de outubro de 2020.
  38. ^ Sewall, Samuel. The Selling of Joseph, pp. 1-3, Bartholomew Green e John Allen, Boston, Massachusetts, 1700.
  39. ^ a b McCullough, David. John Adams, p. 132-3, Simon & Schuster, New York, New York, 2001. ISBN 0-684-81363-7 . 
  40. ^ Ketcham, Ralph. James Madison: A Biography , pp. 625-6, American Political Biography Press, Newtown, Connecticut, 1971. ISBN 0-945707-33-9 . 
  41. ^ "Congresso das Petições de Benjamin Franklin" . Arquivos Nacionais e Administração de Registros. 15 de agosto de 2016.
  42. ^ Franklin, Benjamin (3 de fevereiro de 1790). "Petição da Sociedade da Pensilvânia para a Abolição da Escravatura" . Arquivado do original em 21 de maio de 2006 . Recuperado em 21 de maio de 2006 .
  43. ^ John Paul Kaminski (1995). Um mal necessário ?: A escravidão e o debate sobre a Constituição . Rowman e Littlefield. p. 256. ISBN 978-0-945612-33-9.
  44. ^ Pintor, Nell Irvin (2007). Criando negros americanos: história afro-americana e seus significados, 1619 até o presente . p. 72
  45. ^ Wilson, Black Codes (1965), p. 15. “Em 1775, inspirados por aquelas verdades 'evidentes' que deveriam ser expressas pela Declaração da Independência , um número considerável de colonos sentiu que havia chegado o momento de acabar com a escravidão e dar aos negros livres alguns frutos da liberdade. Esse sentimento, somado às considerações econômicas, levou à abolição imediata ou gradual da escravidão em seis estados do norte, enquanto havia uma avalanche de alforrias privadas no Sul. Pouco ganho real foi obtido pelo negro livre, mesmo neste período, e na virada do século, a tendência de queda havia começado novamente. Depois disso, a única mudança importante nessa tendência antes da Guerra Civil foi que, após 1831, o declínio do status do negro livre tornou-se mais precipitado. "
  46. ^ Hubbard, Robert Ernest. General Rufus Putnam: Engenheiro Militar Chefe de George Washington e o "Pai de Ohio", pp. 1-4, 105-6, McFarland & Company, Inc., Jefferson, Carolina do Norte, 2020. ISBN 978-1-4766-7862- 7 . 
  47. ^ McCullough, David. The Pioneers: The Heroic Story of the Settlers Who Brought the American Ideal West, pp. 4, 9, 11, 13, 29–30, Simon & Schuster, New York, New York, 2019. ISBN 978-1-5011-6868 -0 . 
  48. ^ Gradert, Kenyon. Puritan Spirits in the Abolitionist Imagination, pp. 1-3, 14-5, 24, 29-30, University of Chicago Press, Chicago e Londres, 2020. ISBN 978-0-226-69402-3 . 
  49. ^ Commager, Henry Steele. Theodore Parker, pp. 206, 208-9, 210, The Beacon Press, Boston, Massachusetts, 1947.
  50. ^ Anderson, Mic. "8 textos abolicionistas influentes" . Encyclopedia Britannica . Recuperado em 7 de janeiro de 2021 .
  51. ^ McPherson 1988 , p. 38
  52. ^ "The Sentimental Novel: The Example of Harriet Beecher Stowe" por Gail K. Smith, The Cambridge Companion to Nineteenth-Century American Women's Writing por Dale M. Bauer e Philip Gould, Cambridge University Press, 2001, p. 221. Antevisão do livro .
  53. ^ Shapiro, William E. (1993). A Enciclopédia de Jovens dos Estados Unidos . Brookfield, Conn .: Millbrook Press. ISBN 1-56294-514-9. OCLC  30932823 .
  54. ^ Robins, RG (2004). AJ Tomlinson: Plainfolk Modernist . Imprensa da Universidade de Oxford. ISBN 978-0-19-988317-2.
  55. ^ McPherson 1988 , p. 40
  56. ^ "Relatório sobre escravidão e racismo na história do Seminário Teológico Batista do Sul" (PDF) . Seminário Teológico Batista do Sul. Dezembro de 2018 . Recuperado em 29 de julho de 2019 .
  57. ^ McPherson 1988 , p. 39
  58. ^ Donald 1995 , p. 188-189.
  59. ^ McPherson 1988 , p. 41-46.
  60. ^ Krannawitter 2008 , p. 49–50.
  61. ^ McPherson 1988 , p. 49-77.
  62. ^ McPherson 2007 , p. 14
  63. ^ Stampp 1990 , p. 190–93.
  64. ^ McPherson 1988 , p. 51
  65. ^ McPherson 2007 , pp. 13–14.
  66. ^ Bestor 1964 , p. 19
  67. ^ McPherson 2007 , p. 16
  68. ^ Bestor 1964 , pp. 19–21.
  69. ^ Bestor 1964 , p. 20
  70. ^ Russell 1966 , p. 468–69.
  71. ^ Bestor, Arthur (1988). "A Guerra Civil Americana como Crise Constitucional" . Em Friedman, Lawrence Meir; Scheiber, Harry N. (eds.). O Direito Americano e a Ordem Constitucional: Perspectivas Históricas . The American Historical Review . 69 . Harvard University Press. pp. 327–352. doi : 10.2307 / 1844986 . ISBN 978-0-674-02527-1. JSTOR  1844986 .
  72. ^ McPherson 1988 , p. 52-54.
  73. ^ Bestor 1964 , pp. 21–23.
  74. ^ Johannsen 1973 , p. 406.
  75. ^ "Política e governo territorial" . Territorial Kansas Online: University of Kansas e Kansas Historical Society . Recuperado em 10 de julho de 2014 .Finteg
  76. ^ Bestor 1964 , p. 21
  77. ^ Bestor 1964 , p. 23
  78. ^ Varon 2008 , p. 58
  79. ^ Russell 1966 , p. 470.
  80. ^ Bestor 1964 , p. 23–24.
  81. ^ McPherson 2007 , p. 7
  82. ^ Krannawitter 2008 , p. 232
  83. ^ Gara, 1964, p. 190
  84. ^ Bestor 1964 , p. 24-25.
  85. ^ Forrest McDonald, States 'Rights and the Union: Imperium in Imperio, 1776-1876 (2002).
  86. ^ a b Flanagin, Jake. “Pela última vez, a Guerra Civil Americana não foi sobre os direitos dos estados” . Quartz . Recuperado em 12 de junho de 2021 .
  87. ^ a b Foner, Eric. “Quando o Sul não era fã dos direitos dos Estados” . Revista POLITICO . Recuperado em 12 de junho de 2021 .
  88. ^ a b Finkelman, Paul (24 de junho de 2015). "Direitos dos Estados, Hipocrisia do Sul e a Crise da União" . Revisão da Lei de Akron . 45 (2). ISSN 0002-371X . 
  89. ^ McPherson 2007 , pp. 3–9.
  90. ^ a b "Direitos de estados, a conspiração do poder do escravo e as causas da guerra civil" . A respeito da história . 3 de julho de 2017 . Recuperado em 12 de junho de 2021 .
  91. ^ McCurry, Stephanie (21 de junho de 2020). “A Confederação era um Estado Antidemocrático e Centralizado” . O Atlântico . Recuperado em 12 de junho de 2021 .
  92. ^ Charles S. Sydnor, The Development of Southern Sectionalism 1819–1848 (1948).
  93. ^ Robert Royal Russel, Economic Aspects of Southern Sectionalism, 1840-1861 (1973).
  94. ^ Ahlstrom 1972 , p. 648–649.
  95. ^ Kenneth M. Stampp, a união em perigo: Ensaios no fundo da guerra civil (1981), p. 198; Richard Hofstadter, The Progressive Historians: Turner, Beard, Parrington (1969).
  96. ^ Woodworth 1996 , pp. 145, 151, 505, 512, 554, 557, 684.
  97. ^ Thornton & Ekelund 2004 , p. 21
  98. ^ Frank Taussig, The Tariff History of the United States (1931), pp. 115-61
  99. ^ Hofstadter 1938 , p. 50–55.
  100. ^ Robert Gray Gunderson, Convenção de Idoso: A Conferência de Paz de Washington de 1861. (1961)
  101. ^ Jon L. Wakelyn (1996). Panfletos do Sul na Secessão, novembro de 1860 - abril de 1861 . U. of North Carolina Press. pp. 23-30. ISBN 978-0-8078-6614-6.
  102. ^ Potter 1962 , p. 924–50.
  103. ^ Bertram Wyatt-Brown, a forma da cultura do sul: Honra, graça, e guerra, 1760s – 1880s (2000).
  104. ^ Avery Craven, The Growth of Southern Nationalism, 1848-1861 (1953).
  105. ^ "Republican Platform of 1860", em Kirk H. Porter e Donald Bruce Johnson, eds. National Party Platforms, 1840–1956 , (University of Illinois Press, 1956). p. 32
  106. ^ Susan-Mary Grant, norte sobre o sul: Nacionalismo do norte e identidade americana na era Antebellum (2000); Melinda Lawson, Patriot Fires: Forging a New American Nationalism in the Civil War North (2005).
  107. ^ Potter & Fehrenbacher 1976 , p. 485.
  108. ^ Jaffa, Harry V. (2004). Um novo nascimento da liberdade: Abraham Lincoln e a chegada da Guerra Civil . Rowman e Littlefield. p. 1. ISBN 978-0-8476-9953-7.[ link morto ]
  109. ^ "1861 | Linha do tempo da guerra civil" . Biblioteca do Congresso . Recuperado em 12 de junho de 2021 .
  110. ^ Ordenanças da separação pelo estado arquivado em 11 de junho de 2004, na máquina de Wayback . Recuperado em 28 de novembro de 2012.
  111. ^ O texto da Declaração das causas imediatas que induzem e justificar a secessão da Carolina do Sul da União Federal .
  112. ^ O texto de uma declaração das causas imediatas que induzem e justificam a separação do estado de Mississippi da união federal . Recuperado em 28 de novembro de 2012.
  113. ^ O texto da declaração da secessão de Geórgia . Recuperado em 28 de novembro de 2012.
  114. ^ O texto de uma declaração das causas que impelem o estado do Texas a secede da união federal . Recuperado em 28 de novembro de 2012.
  115. ^ McPherson 1988 , p. 24
  116. ^ Presidente James Buchanan, Mensagem de 8 de dezembro de 1860 . Recuperado em 28 de novembro de 2012.
  117. ^ Winters, John D. The Civil War in Louisiana (1991) LSU, ISBN 978-0-8071-1725-5 , p.28 visto em 28 de abril de 2020. 
  118. ^ "Perfil que mostra as notas nas diferentes rotas pesquisadas para a Union Pacific Rail Road entre o rio Missouri e o vale do rio Platte" . Biblioteca Digital Mundial . 1865 . Recuperado em 16 de julho de 2013 .
  119. ^ Editores, History com. "Abraham Lincoln impõe o primeiro imposto de renda federal" . HISTÓRIA . Recuperado em 12 de junho de 2021 .CS1 maint: extra text: authors list (link)
  120. ^ Rodes, James Ford. História dos Estados Unidos desde o compromisso de 1850 até a campanha de McKinley-Bryan de 1896, Volume III (1920) pp. 41-66
  121. ^ Rodes, James Ford. História dos Estados Unidos desde o compromisso de 1850 até a campanha de McKinley-Bryan de 1896, Volume III (1920) pp. 147-52
  122. ^ McPherson 1988 , pp. 234–266.
  123. ^ a b Abraham Lincoln, primeiro discurso inaugural, segunda-feira 4 de março de 1861.
  124. ^ a b Potter & Fehrenbacher 1976 , p. 572–73.
  125. ^ Hardyman, Robyn (15 de julho de 2016). O que causou a guerra civil? . Gareth Stevens Publicação LLLP. p. 27. ISBN 978-1-4824-5180-1.
  126. ^ Allan Nevins, a guerra para a união: A guerra improvisada 1861-1862 (1959), pp. 74-75.
  127. ^ McPherson 1988 , p. 274.
  128. ^ Howard Louis Conard (1901). Enciclopédia da História do Missouri . p. 45
  129. ^ "Abraham Lincoln: Proclamação 83 - Aumentando o Tamanho do Exército e da Marinha" . Presidency.ucsb.edu . Recuperado em 3 de novembro de 2011 .
  130. ^ McPherson 1988 , pp. 278.
  131. ^ McPherson 1988 , pp. 276–307.
  132. ^ "Guerra Civil e a Assembleia Geral de Maryland, Arquivos do Estado de Maryland" . msa.maryland.gov . Recuperado em 28 de maio de 2017 .
  133. ^ a b "História americana de ensino em Maryland - documentos para a sala de aula: Apreensão da legislatura de Maryland, 1861 " . Arquivos do Estado de Maryland. 2005. Arquivado do original em 11 de janeiro de 2008 . Recuperado em 6 de fevereiro de 2008 .
  134. ^ McPherson 1988 , p. 284–87.
  135. ^ William C. Harris, Lincoln e os estados fronteiriços: Preservando a união (University Press of Kansas, 2011), p. 71,
  136. ^ Howard, FK (Frank Key) (1863). Quatorze meses em Bastilhas Americanas . Londres: HF Mackintosh . Recuperado em 18 de agosto de 2014 .
  137. ^ Nevins, The War for the Union (1959), 1: 119-29.
  138. ^ Nevins, The War for the Union (1959), 1: 129-36.
  139. ^ "A State of Convenience, The Creation of West Virginia" . Arquivos e história da Virgínia Ocidental . Recuperado em 20 de abril de 2012 .
  140. ^ Curry, Richard Orr (1964), A House Divided, A Study of the Statehood Politics & the Copperhead Movement in West Virginia , University of Pittsburgh Press, mapa na p. 49.
  141. ^ McPherson 1988 , p. 303.
  142. ^ Weigley 2004 , p. 55
  143. ^ Snell, Mark A., West Virginia e a guerra civil , History Press, Charleston, SC, 2011, p. 28
  144. ^ Neely 1993 , p. 10-11.
  145. ^ Keegan, "The American Civil War", p. 73. Mais de 10.000 combates militares ocorreram durante a guerra, 40% deles na Virgínia e no Tennessee. Veja Gabor Boritt, ed. War Comes Again (1995), p. 247.
  146. ^ "With an actual strength of 1,080 officers and 14,926 enlisted men on June 30, 1860, the Regular Army ..." Civil War Extracts pp. 199–221, American Military History.
  147. ^ Nicolay, John George; Hay, John (1890). Abraham Lincoln: A History. Century Company.
  148. ^ Coulter, E. Merton (June 1, 1950). The Confederate States of America, 1861—1865: A History of the South. LSU Press. p. 308. ISBN 978-0-8071-0007-3.
  149. ^ Nicolay, John George; Hay, John (1890). Abraham Lincoln: A History. Century Company. state: "Since the organization of the Montgomery government in February, some four different calls for Southern volunteers had been made ... In his message of April 29 to the rebel Congress, Jefferson Davis proposed to organize for instant action an army of 100,000 ..." Coulter reports that Alexander Stephens took this to mean Davis wanted unilateral control of a standing army, and from that moment on became his implacable opponent.
  150. ^ Albert Burton Moore. Conscription and Conflict in the Confederacy (1924) online edition.
  151. ^ Faust, Albert Bernhardt (1909). The German Element in the United States: With Special Reference to Its Political, Moral, Social, and Educational Influence. Houghton Mifflin Company. The railroads and banks grew rapidly. See Oberholtzer, Ellis Paxson. Jay Cooke: Financier Of The Civil War. 2. 1907. pp. 378–430.. See also Oberholtzer, Ellis Parson (1926). A history of the United States since the Civil War. The Macmillan company. pp. 69–12.
  152. ^ Barnet Schecter, The Devil's Own Work: The Civil War Draft Riots and the Fight to Reconstruct America (2007).
  153. ^ Eugene Murdock, One Million Men: the Civil War draft in the North (1971).
  154. ^ Judith Lee Hallock, "The Role of the Community in Civil War Desertion." Civil War History (1983) 29#2 pp. 123–34. online
  155. ^ Bearman, Peter S. (1991). "Desertion as Localism: Army Unit Solidarity and Group Norms in the U.S. Civil War". Social Forces. 70 (2): 321–342. doi:10.1093/sf/70.2.321. JSTOR 2580242.
  156. ^ Robert Fantina, Desertion and the American soldier, 1776–2006 (2006), p. 74.
  157. ^ Keegan 2009, p. 57.
  158. ^ Roger Pickenpaugh (2013). Captives in Blue: The Civil War Prisons of the Confederacy. University of Alabama Press. pp. 57–73. ISBN 978-0-8173-1783-6.
  159. ^ Tucker, Pierpaoli & White 2010, p. 1466.
  160. ^ a b Leonard, Elizabeth D. (1999). All the Daring of the Soldier: Women of the Civil War Armies (1st ed.). W.W. Norton & Co. ISBN 0-3930-4712-1.
  161. ^ "Highlights in the History of Military Women". Women In Military Service For America Memorial. Archived from the original on April 3, 2013. Retrieved June 22, 2013.
  162. ^ Pennington, Reina (2003). Amazons to Fighter Pilots: A Biographical Dictionary of Military Women (Volume Two). Westport, Connecticut: Greenwood Press. pp. 474–475. ISBN 0-313-32708-4.
  163. ^ "The Case of Dr. Walker, Only Woman to Win (and Lose) the Medal of Honor". The New York Times. June 4, 1977. Retrieved January 6, 2018.
  164. ^ Welles 1865, p. 152.
  165. ^ Tucker, Pierpaoli & White 2010, p. 462.
  166. ^ Canney 1998, p. ?.
  167. ^ Nelson 2005, p. 92.
  168. ^ a b Anderson 1989, p. 300.
  169. ^ Myron J. Smith, Tinclads in the Civil War: Union Light-Draught Gunboat Operations on Western Waters, 1862–1865 (2009).
  170. ^ Gerald F. Teaster and Linda and James Treaster Ambrose, The Confederate Submarine H. L. Hunley (1989)
  171. ^ Nelson 2005, p. 345.
  172. ^ Fuller 2008, p. 36.
  173. ^ Richter 2009, p. 49.
  174. ^ Johnson 1998, p. 228.
  175. ^ Anderson 1989, pp. 288–89, 296–98.
  176. ^ Wise, 1991, p. 49
  177. ^ Mendelsohn, 2012, pp. 43-44
  178. ^ Stern 1962, pp. 224–225.
  179. ^ Mark E. Neely, Jr. "The Perils of Running the Blockade: The Influence of International Law in an Era of Total War," Civil War History (1986) 32#2, pp. 101–18 in Project MUSE
  180. ^ Stephen R. Wise, Lifeline of the Confederacy: Blockade Running during the Civil War (1991)
  181. ^ Surdam, David G. (1998). "The Union Navy's blockade reconsidered". Naval War College Review. 51 (4): 85–107.
  182. ^ David G. Surdam, Northern Naval Superiority and the Economics of the American Civil War (University of South Carolina Press, 2001).
  183. ^ Jones 2002, p. 225.
  184. ^ McPherson 1988, pp. 546–57.
  185. ^ Herring 2011, p. 237.
  186. ^ a b McPherson 1988, p. 386.
  187. ^ a b Allan Nevins, War for the Union 1862–1863, pp. 263–64.
  188. ^ a b c Don H. Doyle, The Cause of All Nations: An International History of the American Civil War (2014), pp. 8 (quote), 69–70, 70-74.
  189. ^ Richard Huzzeym, Freedom Burning: Anti-Slavery and Empire in Victorian Britain (2013)
  190. ^ Stephen B. Oates, The Approaching Fury: Voices of the Storm 1820–1861, p. 125.
  191. ^ Herring 2011, p. 261.
  192. ^ Norman E. Saul, Richard D. McKinzie. Russian-American Dialogue on Cultural Relations, 1776–1914 p 95. ISBN 0-8262-1097-X, 9780826210975
  193. ^ Anderson 1989, p. 91.
  194. ^ Freeman, Vol. II, p. 78 and footnote 6.
  195. ^ Foote 1974, p. 464–519.
  196. ^ Bruce Catton, Terrible Swift Sword, pp. 263–96.
  197. ^ McPherson 1988, pp. 424–27.
  198. ^ a b McPherson 1988, pp. 538–44.
  199. ^ McPherson 1988, pp. 528–33.
  200. ^ McPherson 1988, pp. 543–45.
  201. ^ McPherson 1988, pp. 557–558.
  202. ^ McPherson 1988, pp. 571–74.
  203. ^ McPherson 1988, pp. 639–45.
  204. ^ Jonathan A. Noyalas (December 3, 2010). Stonewall Jackson's 1862 Valley Campaign. Arcadia Publishing. p. 93. ISBN 978-1-61423-040-3.
  205. ^ McPherson 1988, pp. 653–663.
  206. ^ McPherson 1988, p. 664.
  207. ^ Frank & Reaves 2003, p. 170.
  208. ^ McPherson 1988, pp. 418–20.
  209. ^ Kennedy, p. 58.
  210. ^ Symonds & Clipson 2001, p. 92.
  211. ^ Brown, Kent Masterson. The Civil War in Kentucky: Battle for the Bluegrass State. p. 95.
  212. ^ McPherson 1988, pp. 419–20.
  213. ^ McPherson 1988, pp. 480–83.
  214. ^ Ronald Scott Mangum, "The Vicksburg Campaign: A Study In Joint Operations," Parameters: U.S. Army War College (1991) 21#3, pp. 74–86 online Archived November 27, 2012, at the Wayback Machine
  215. ^ McPherson 1988, pp. 677–80.
  216. ^ Keegan 2009, p. 100.
  217. ^ McPherson 1988, pp. 404–05.
  218. ^ James B. Martin, Third War: Irregular Warfare on the Western Border 1861–1865 (Combat Studies Institute Leavenworth Paper series, number 23, 2012). See also, Michael Fellman, Inside War: The Guerrilla Conflict in Missouri during the Civil War (1989). Missouri alone was the scene of over 1,000 engagements between regular units, and uncounted numbers of guerrilla attacks and raids by informal pro-Confederate bands, especially in the recently settled western counties.
  219. ^ Bohl, Sarah (2004). "A War on Civilians: Order Number 11 and the Evacuation of Western Missouri". Prologue. 36 (1): 44–51.
  220. ^ Keegan 2009, p. 270.
  221. ^ Graves, William H. (1991). "Indian Soldiers for the Gray Army: Confederate Recruitment in Indian Territory". Chronicles of Oklahoma. 69 (2): 134–145.
  222. ^ Neet, J. Frederick; Jr (1996). "Stand Watie: Confederate General in the Cherokee Nation". Great Plains Journal. 6 (1): 36–51.
  223. ^ Keegan 2009, p. 220–21.
  224. ^ Mark E. Neely Jr.; "Was the Civil War a Total War?" Civil War History, Vol. 50, 2004, pp. 434+.
  225. ^ U.S. Grant (1990). Personal Memoirs of U.S. Grant; Selected Letters. Library of America. p. 247. ISBN 978-0-940450-58-5.
  226. ^ Ron Field (2013). Petersburg 1864–65: The Longest Siege. Osprey Publishing. p. 6. ISBN 978-1-4728-0305-4.
  227. ^ McPherson 1988, pp. 724–42.
  228. ^ McPherson 1988, pp. 778–79.
  229. ^ McPherson 1988, pp. 773–76.
  230. ^ McPherson 1988, pp. 812–15.
  231. ^ McPherson 1988, pp. 825–30.
  232. ^ McPherson 1988, pp. 846–47.
  233. ^ "Union / Victory! / Peace! / Surrender of General Lee and His Whole Army". The New York Times. April 10, 1865. p. 1.
  234. ^ a b "Most Glorious News of the War / Lee Has Surrendered to Grant ! / All Lee's Officers and Men Are Paroled". Savannah Daily Herald. Savannah, Georgia, U.S. April 16, 1865. pp. 1, 4.
  235. ^ William Marvel, Lee's Last Retreat: The Flight to Appomattox (2002), pp. 158–81.
  236. ^ Winik, Jay (2001). April 1865 : the month that saved America (1 ed.). New York: HarperCollins Publishers. pp. 188–189. ISBN 0-06-018723-9. OCLC 46543709.
  237. ^ Unaware of the surrender of Lee, on April 16 the last major battles of the war were fought at the Battle of Columbus, Georgia, and the Battle of West Point.
  238. ^ Arnold, James R.; Wiener, Roberta (2016). Understanding U.S. Military Conflicts through Primary Sources [4 volumes]. American Civil War: ABC-CLIO. p. 15. ISBN 978-1-61069-934-1.
  239. ^ "Ulysses S. Grant: The Myth of 'Unconditional Surrender' Begins at Fort Donelson". American Battlefield Trust. April 17, 2009. Archived from the original on February 7, 2016.
  240. ^ Morris, John Wesley (1977). Ghost Towns of Oklahoma. University of Oklahoma Press. p. 68. ISBN 978-0-8061-1420-0.
  241. ^ Heidler, pp. 703–06.
  242. ^ McPherson 1988, p. 851.
  243. ^ McPherson 1988, p. 855.
  244. ^ a b James McPherson, Why did the Confederacy Lose?. p. ?.
  245. ^ McPherson 1988, pp. 771–72.
  246. ^ Railroad length is from: Chauncey Depew (ed.), One Hundred Years of American Commerce 1795–1895, p. 111; For other data see: 1860 U.S. Census and Carter, Susan B., ed. The Historical Statistics of the United States: Millennial Edition (5 vols), 2006.
  247. ^ Martis K, enneth C. (1994). The Historical Atlas of the Congresses of the Confederate States of America: 1861–1865. Simon & Schuster. p. 27. ISBN 978-0-13-389115-7.. At the beginning of 1865, the Confederacy controlled one-third of its congressional districts, which were apportioned by population. The major slave-populations found in Louisiana, Mississippi, Tennessee, and Alabama were effectively under Union control by the end of 1864.
  248. ^ Digital History Reader, U.S. Railroad Construction, 1860–1880 Virginia Tech, Retrieved August 21, 2012. "Total Union railroad miles" aggregates existing track reported 1860 @ 21800 plus new construction 1860–1864 @ 5000, plus southern railroads administered by USMRR @ 2300.
  249. ^ Murray, Bernstein & Knox 1996, p. 235.
  250. ^ HeidlerHeidlerColes 2002, p. 1207–10.
  251. ^ Ward 1990, p. 272.
  252. ^ E. Merton Coulter, The Confederate States of America, 1861–1865 (1950), p. 566.
  253. ^ Richard E. Beringer, Herman Hattaway, Archer Jones and William N. Still Jr, Why the South Lost the Civil War (1991), ch 1.
  254. ^ see Alan Farmer, History Review (2005), No. 52: 15–20.
  255. ^ McPherson 1997, pp. 169–72.
  256. ^ Gallagher 1999, p. 57.
  257. ^ Fehrenbacher, Don (2004). "Lincoln's Wartime Leadership: The First Hundred Days". Journal of the Abraham Lincoln Association. University of Illinois. 9 (1). Retrieved October 16, 2007.
  258. ^ McPherson 1988, pp. 382–88.
  259. ^ Don H. Doyle, The Cause of All Nations: An International History of the American Civil War (2014).
  260. ^ Fergus M. Bordewich, "The World Was Watching: America's Civil War slowly came to be seen as part of a global struggle against oppressive privilege", Wall Street Journal (February 7–8, 2015).
  261. ^ a b c Dupont, Brandon; Rosenbloom, Joshua L. (2018). "The Economic Origins of the Postwar Southern Elite". Explorations in Economic History. 68: 119–131. doi:10.1016/j.eeh.2017.09.002.
  262. ^ McPherson 1988, p. xix.
  263. ^ Vinovskis 1990, p. 7.
  264. ^ Richard Wightman Fox (2008). "National Life After Death". Slate.com.
  265. ^ "U.S. Civil War Prison Camps Claimed Thousands". National Geographic News. July 1, 2003.
  266. ^ Riordan, Teresa (March 8, 2004). "When Necessity Meets Ingenuity: Art of Restoring What's Missing". The New York Times. Associated Press. Retrieved December 23, 2013.
  267. ^ Herbert Aptheker, "Negro Casualties in the Civil War", The Journal of Negro History, Vol. 32, No. 1. (January 1947).
  268. ^ Professor James Downs. "Sick from Freedom: African-American Illness and Suffering during the Civil War and Reconstruction". January 1, 2012.
  269. ^ Ron Field and Peter Dennis (2013). American Civil War Fortifications (2): Land and Field Fortifications. Osprey Publishing. p. 4. ISBN 978-1-4728-0531-7.
  270. ^ Foner 2010, p. 74.
  271. ^ Foner 1981, p. ?.
  272. ^ a b McPherson, pp. 506–8.
  273. ^ McPherson. p. 686.
  274. ^ Cathey, Libby (June 17, 2021). "Biden signs bill making Juneteenth, marking the end of slavery, a federal holiday". ABC News. Retrieved June 17, 2021.
  275. ^ Claudia Goldin, "The economics of emancipation." The Journal of Economic History 33#1 (1973): 66–85.
  276. ^ McPherson 1988, pp. 831–37.
  277. ^ a b Donald 1995, p. 417-419.
  278. ^ a b Lincoln's letter to O. H. Browning, September 22, 1861. Sentiment among German Americans was largely anti-slavery especially among Forty-Eighters, resulting in hundreds of thousands of German Americans volunteering to fight for the Union. " Wittke, Carl (1952). "Refugees of Revolution". Philadelphia: University of Pennsylvania press. Cite journal requires |journal= (help) ", Christian B. Keller, "Flying Dutchmen and Drunken Irishmen: The Myths and Realities of Ethnic Civil War Soldiers", Journal of Military History, Vol/ 73, No. 1, January 2009, pp. 117–45; for primary sources see Walter D. Kamphoefner and Wolfgang Helbich, eds, Germans in the Civil War: The Letters They Wrote Home (2006). "On the other hand, many of the recent immigrants in the North viewed freed slaves as competition for scarce jobs, and as the reason why the Civil War was being fought." Baker, Kevin (March 2003). "Violent City", American Heritage. Retrieved July 29, 2010. "Due in large part to this fierce competition with free blacks for labor opportunities, the poor and working class Irish Catholics generally opposed emancipation. When the draft began in the summer of 1863, they launched a major riot in New York City that was suppressed by the military, as well as much smaller protests in other cities." Barnet Schecter, The Devil's Own Work: The Civil War Draft Riots and the Fight to Reconstruct America (2007), ch 6. Many Catholics in the North had volunteered to fight in 1861, sending thousands of soldiers to the front and taking high casualties, especially at Fredericksburg; their volunteering fell off after 1862.
  279. ^ Baker, Kevin (March 2003). "Violent City", American Heritage. Retrieved July 29, 2010.
  280. ^ McPherson, James, in Gabor S. Boritt, ed. Lincoln, the War President, pp. 52–54.
  281. ^ Oates, Stephen B., Abraham Lincoln: The Man Behind the Myths, p. 106.
  282. ^ "Lincoln Letter to Greeley, August 22, 1862".
  283. ^ Pulling, Sr. Anne Francis. "Images of America: Altoona, 2001, 10.
  284. ^ Lincoln's Letter to A. G. Hodges, April 4, 1864.
  285. ^ Harper, Douglas (2003). "SLAVERY in DELAWARE". Archived from the original on October 16, 2007. Retrieved October 16, 2007.
  286. ^ " James McPherson, The War that Never Goes Away"
  287. ^ Asante & Mazama 2004, p. 82.
  288. ^ Holzer & Gabbard 2007, p. 172–174.
  289. ^ The Economist, "The Civil War: Finally Passing", April 2, 2011, pp. 23–25.
  290. ^ Hans L. Trefousse, Historical Dictionary of Reconstruction (Greenwood, 1991) covers all the main events and leaders.
  291. ^ Eric Foner's A Short History of Reconstruction (1990) is a brief survey.
  292. ^ C. Vann Woodward, Reunion and Reaction: The Compromise of 1877 and the End of Reconstruction (2nd edn 1991).
  293. ^ "Presidents Who Were Civil War Veterans". Essential Civil War Curriculum.
  294. ^ Joan Waugh and Gary W. Gallagher, eds (2009), Wars within a War: Controversy and Conflict over the American Civil War (University of North Carolina Press).
  295. ^ David W. Blight, Race and Reunion : The Civil War in American Memory (2001).
  296. ^ Woodworth 1996, p. 208.
  297. ^ Cushman, Stephen (2014). Belligerent Muse: Five Northern Writers and How They Shaped Our Understanding of the Civil War. pp. 5–6. ISBN 978-1-4696-1878-4.
  298. ^ Charles F. Ritter and Jon L. Wakelyn, eds., Leaders of the American Civil War: A Biographical and Historiographical Dictionary (1998) Provide short biographies and valuable historiographical summaries
  299. ^ Gaines M. Foster (1988), Ghosts of the Confederacy: Defeat, the Lost Cause and the Emergence of the New South, 1865–1913.
  300. ^ Nolan, Alan T., in Gallagher, Gary W., and Alan T. Nolan, The Myth of the Lost Cause and Civil War history (2000), pp. 12–19.
  301. ^ Nolan, The Myth of the Lost Cause, pp. 28–29.
  302. ^ Charles A. Beard and Mary R. Beard, The Rise of American Civilization (1927), 2:54.
  303. ^ Richard Hofstadter (2012) [1968]. Progressive Historians. Knopf Doubleday. p. 304. ISBN 978-0-307-80960-5.
  304. ^ [1] Murfreesboro Post, April 27, 2007, "Hazen's Monument a rare, historic treasure." Accessed May 30, 2018.
  305. ^ Timothy B. Smith, "The Golden Age of Battlefield Preservation" (2008; The University of Tennessee Press).
  306. ^ Bob Zeller, "Fighting the Second Civil War: A History of Battlefield Preservation and the Emergence of the Civil War Trust," (2017: Knox Press)
  307. ^ [2] American Battlefield Trust "Saved Land" page. Accessed May 30, 2018.
  308. ^ Cameron McWhirter, "Civil War Battlefields Lose Ground as Tourist Draws" The Wall Street Journal May 25, 2019
  309. ^ Gary Gallagher, Causes Won, Lost, and Forgotten: How Hollywood and Popular Art Shape What We Know about the Civil War (Univ of North Carolina Press, 2008).
  310. ^ "Debate over Ken Burns Civil War doc continues over decades | The Spokesman-Review". spokesman.com. Retrieved May 4, 2020.
  311. ^ Merritt, Keri Leigh. "Why We Need a New Civil War Documentary". Smithsonian Magazine. Retrieved May 4, 2020.
  312. ^ Bailey, Thomas and David Kennedy: The American Pageant, p. 434. 1987
  313. ^ Dome, Steam (1974). "A Civil War Iron Clad Car". Railroad History. The Railway & Locomotive Historical Society. 130 (Spring 1974): 51–53.
  314. ^ William Rattle Plum, The Military Telegraph During the Civil War in the United States, ed. Christopher H. Sterling(New York: Arno Press, 1974) vol. 1:63.
  315. ^ Buckley, John (May 9, 2006). Air Power in the Age of Total War. Routledge. p. 6,24. ISBN 978-1-135-36275-1.
  316. ^ Sondhaus, Naval Warfare 1815–1914 p. 77.
  317. ^ Keegan, John (October 20, 2009). The American Civil War. Knopf Doubleday Publishing Group. p. 75. ISBN 978-0-307-27314-7.
  318. ^ Hutchison, Coleman (2015). A History of American Civil War Literature. Cambridge University Press. ISBN 978-1-316-43241-9.

Bibliography

Further reading

External links