Abugida

Da Wikipédia, a enciclopédia livre
Ir para navegação Pular para pesquisar

Comparação de vários abugidas descendentes da escrita Brahmi . Que Śiva proteja aqueles que se deleitam na linguagem dos deuses. ( Kalidasa )

Um abugida ( / ɑː b ʊ ɡ i d ə , æ b - / ( ouvir )Sobre este som , de Ge'ez : አቡጊዳ), também conhecida como alphasyllabary , neosyllabary ou pseudo-alfabeto , é um segmentar sistema de escrita em que consoante- as sequências vocálicas são escritas como unidades; cada unidade é baseada em uma letra consonantal , e a notação vocálica é secundária. Isso contrasta com um alfabeto completo, em que as vogais têm status igual a consoantes, e com um abjad , em que a marcação de vogais está ausente, parcial ou opcional (embora em contextos menos formais, todos os três tipos de escrita possam ser denominados alfabetos). Os termos também os contrastam com um silabário , no qual os símbolos não podem ser divididos em consoantes e vogais separadas.

Conceitos relacionados foram introduzidos independentemente em 1948 por James Germain Février (usando o termo néosyllabisme ) [1] e David Diringer (usando o termo semissilabário ), [2] então em 1959 por Fred Householder (introduzindo o termo pseudo-alfabeto ). [3] O termo etíope "abugida" foi escolhido como uma designação para o conceito em 1990 por Peter T. Daniels . [4] [5] Em 1992, Faber sugeriu "escrita fonográfica silabicamente linear codificada por segmentos", e em 1992 Bright usou o termo alfasilabário ,[6] [7] e Gnanadesikan e Rimzhim, Katz, & Fowler sugeriram aksara ou āksharik . [8]

Abugidas inclui a extensa família Brahmic de escritas do Tibete, Sul e Sudeste Asiático, escritas etíopes semíticas e silábicas aborígenes canadenses . Como é o caso dos silabários, as unidades do sistema de escrita podem consistir nas representações tanto de sílabas quanto de consoantes. Para scripts da família Brahmic, o termo akshara é usado para as unidades.

Terminologia

Em várias línguas da Etiópia e da Eritreia, abugida tradicionalmente significava letras da escrita etíope ou ge'ez, nas quais muitas dessas línguas são escritas. Ge'ez é um dos vários sistemas de escrita segmentais do mundo; outros incluem scripts índicos / brahmicos e silábios aborígenes canadenses. A palavra abugida é derivada das quatro letras, ' ä, bu, gi e da , da mesma forma que abecedário é derivado das letras latinas a be ce de , abjad é derivado do árabe a bjd e o alfabeto é derivado dos nomes das duas primeiras letras do alfabeto grego, alfa e beta . Abugida como um termo em linguística foi proposto por Peter T. Daniels em sua tipologia de 1990 de sistemas de escrita . [9]

Como Daniels usou a palavra, um abugida está em contraste com um silabário , onde letras com consoantes ou vogais compartilhadas não mostram nenhuma semelhança particular entre si, e também com um alfabeto próprio, onde letras independentes são usadas para denotar consoantes e vogais. O termo alfasilabário foi sugerido para as escritas índicas em 1997 por William Bright , seguindo o uso linguístico do sul da Ásia, para transmitir a ideia de que "eles compartilham características tanto do alfabeto quanto do silabário". [10] [5]

Descrição geral

As definições formais fornecidas por Daniels e Bright para abugida e alfasilabário diferem; alguns sistemas de escrita são abugidas, mas não alfassilabários, e alguns são alfassilabários, mas não abugidas. Um abugida é definido como "um tipo de sistema de escrita cujos caracteres básicos denotam consoantes seguidas por uma vogal particular, e em que os diacríticos denotam outras vogais". [11] (Esta 'vogal particular' é referida como vogal inerente ou implícita , em oposição às vogais explícitas marcadas pelos 'diacríticos'.) [11]

Um alfasilabário é definido como "um tipo de sistema de escrita em que as vogais são denotadas por símbolos subsidiários nem todos ocorrem em uma ordem linear (em relação aos símbolos consonantais) que é congruente com sua ordem temporal na fala". [11] Bright não exigia que um alfabeto representasse explicitamente todas as vogais. [5] ʼPhags-pa é um exemplo de um abugida que não é um alfassilabário, e o Lao moderno é um exemplo de um alfassilabário que não é um abugida, pois suas vogais são sempre explícitas.

Esta descrição é expressa em termos de uma abugida. Formalmente, um alfasilabário que não é um abugida pode ser convertido em um abugida adicionando um som de vogal puramente formal que nunca é usado e declarando que é a vogal inerente das letras que representam consoantes. Isso pode tornar o sistema ambíguo formalmente, mas na prática isso não é um problema, pois então a interpretação com o som de vogal inerente nunca usado será sempre uma interpretação errada. Observe que a pronúncia real pode ser complicada por interações entre os sons aparentemente escritos da mesma forma que os sons das letras nas palavras em inglês wan, gem e war são afetados pelas letras vizinhas.

Os princípios fundamentais de um abugida se aplicam a palavras compostas por sílabas consoante-vogal (CV). As sílabas são escritas como sequências lineares das unidades do script. Cada sílaba é uma letra que representa o som de uma consoante e sua vogal inerente ou uma letra modificada para indicar a vogal, por meio de diacríticos ou por mudanças na forma da própria letra. Se todas as modificações são por diacríticos e todos os diacríticos seguem a direção da escrita das letras, então o abugida não é um alfasilabário.

No entanto, a maioria dos idiomas possui palavras que são mais complicadas do que uma sequência de sílabas do CV, mesmo ignorando o tom.

A primeira complicação são as sílabas que consistem apenas de uma vogal (V). Esse problema não surge em alguns idiomas porque cada sílaba começa com uma consoante. Isso é comum em línguas semíticas e em línguas do sudeste da Ásia continental; para esses idiomas, esse problema não precisa surgir. Para alguns idiomas, uma letra consoante zero é usada como se cada sílaba começasse com uma consoante. Para outras línguas, cada vogal tem uma letra separada que é usada para cada sílaba consistindo apenas da vogal.

Essas letras são conhecidas como vogais independentes e são encontradas na maioria das escritas índicas. Essas letras podem ser bem diferentes dos diacríticos correspondentes, que, por contraste, são conhecidos como vogais dependentes . Como resultado da disseminação dos sistemas de escrita, vogais independentes podem ser usadas para representar sílabas começando com um stop glotal , mesmo para sílabas não iniciais.

As próximas duas complicações são sequências de consoantes antes de uma vogal (CCV) e sílabas que terminam em uma consoante (CVC). A solução mais simples, nem sempre disponível, é romper com o princípio de escrever palavras como sequência de sílabas e usar uma unidade que representa apenas uma consoante (C). Esta unidade pode ser representada com:

  • uma modificação que indica explicitamente a falta de uma vogal ( virama ),
  • uma falta de marcação vocálica (muitas vezes com ambigüidade entre nenhuma vogal e uma vogal inerente padrão ),
  • marcação vogal para uma vogal curta ou neutra, como schwa (com ambigüidade entre nenhuma vogal e aquela vogal curta ou neutra), ou
  • uma carta visualmente não relacionada.

Em um verdadeiro abugida, a falta de marcação distintiva pode resultar da perda diacrônica da vogal inerente, por exemplo, por síncope e apócope em hindi .

Quando não são tratadas por decomposição em C + CV, as sílabas CCV são tratadas combinando as duas consoantes. Nas escritas índicas, o método mais antigo era simplesmente organizá-las verticalmente, mas as duas consoantes podem se fundir como um conjunto de letras consonantais , onde duas ou mais letras são unidas graficamente em uma ligadura , ou mudam de outra forma suas formas. Raramente, uma das consoantes pode ser substituída por uma marca de geminação, por exemplo, o Gurmukhi addak .

Quando eles são organizados verticalmente, como em birmanês ou Khmer , eles são chamados de 'empilhados'. Freqüentemente, houve uma mudança na escrita das duas consoantes lado a lado. No último caso, o fato da combinação pode ser indicado por um diacrítico em uma das consoantes ou uma mudança na forma de uma das consoantes, por exemplo, as meias formas de Devanagari. Geralmente, a ordem de leitura é de cima para baixo ou a ordem de leitura geral do script, mas às vezes a ordem é invertida.

A divisão de uma palavra em sílabas para fins de escrita nem sempre está de acordo com a fonética natural da língua. Por exemplo, os scripts Brahmic comumente lidam com uma sequência fonética CVC-CV como CV-CCV ou CV-C-CV. No entanto, às vezes sílabas CVC fonéticas são tratadas como unidades únicas, e a consoante final pode ser representada:

  • da mesma forma que a segunda consoante em CCV, por exemplo, nos scripts tibetano [ carece de fontes ] , Khmer [12] e Tai Tham [13] . O posicionamento dos componentes pode ser ligeiramente diferente, como no Khmer e no Tai Tham.
  • por um sinal consonantal dependente especial, que pode ser uma versão menor ou posicionada de forma diferente da letra consoante inteira, ou pode ser um sinal totalmente distinto.
  • de jeito nenhum. Por exemplo, consoantes repetidas não precisam ser representadas, nasais homorgânicas podem ser ignoradas e, nas escritas filipinas , a consoante final da sílaba tradicionalmente nunca foi representada. [14]

Estruturas de unidade mais complicadas (por exemplo, CC ou CCVC) são tratadas combinando as várias técnicas acima.

Características específicas familiar

Existem três famílias principais de abugidas, dependendo se as vogais são indicadas por consoantes modificadoras por diacríticos, distorção ou orientação. [15]

  • A mais antiga e maior é a família Brahmic da Índia e Sudeste Asiático, na qual as vogais são marcadas com diacríticos e consoantes sílabas finais, quando ocorrem, são indicadas com ligaduras , diacríticos ou com uma marca especial de cancelamento de vogal .
  • Na família Etíope , as vogais são marcadas pela modificação das formas das consoantes, e uma das formas das vogais serve adicionalmente para indicar consoantes finais.
  • Nos silábicos aborígenes canadenses , as vogais são marcadas girando ou invertendo as consoantes, e as consoantes finais são indicadas com diacríticos especiais ou formas sobrescritas das consoantes iniciais principais.

Tāna das Maldivas tem vogais dependentes e um sinal de vogal zero, mas nenhuma vogal inerente.

Recurso Indico do Norte Sul da Índia Tāna Etíope Aborígine canadense
Representação de vogais
após consoante
Sinal dependente (diacrítico)
em posição distinta por vogal
Diacrítico fundido Girar / refletir

Representação de vogal inicial

Letra inline distinta por vogal [a]
Parada glótica ou consoante zero
mais vogal dependente [b]
Parada glótica
mais dependente
Zero consoante
mais dependente
Vogal inerente
(valor de nenhum sinal de vogal)
[ə] , [ɔ] , [a] ou [o] [c] Não [ɐ] [17] N / D
Sinal de vogal zero
(sinal sem valor)
Muitas vezes Sempre usado quando
não há vogal final [d]
Ambíguo com ə ( [ɨ] ) Letra reduzida ou separada [e]
Encontro de consoantes Conjunto [f] Empilhado ou separado [ esclarecimento necessário ] [g] Separado
Consoante final (sem sinal) Inline [h] Na linha Na linha
Sinal final distinto Apenas para , [i] [j] Não Apenas no oeste
Posição final do sinal Inline ou superior Inline, superior ou ocasionalmente inferior N / D Elevado ou em linha [ esclarecimento necessário ]
Exceções
  1. ^ Tibetano, Róng e Kharoṣṭhī usam a parada glótica ou consoante zero mais a vogal dependente.
  2. ^ Pali nas escritas birmanesa, Khmer e Tai Tham usam vogais independentes em vez disso, e também são usadas em palavras emprestadas nas línguas locais. O script Cham também usa vogais independentes e consoante oclusiva glotal mais vogal dependente. [16] Em todos os três casos, a letra de parada glotal é a mesma que a letra de vogal independente para a vogal inerente. Por outro lado, aescrita Lontara de Sulawesi usa consoante zero mais vogal.
  3. ^ Lao não tem vogal inerente - é um alfasilabário, mas não um abugida. Também existe uma ortografia em pali em escrita tailandesa que não possui vogais inerentes.
  4. ^ Os scripts do tailandês, Lao, Tai Viet, Tai Tham e Khmer freqüentemente ou sempre usam a letra simples para consoantes finais de palavra e normalmente não usam um sinal de vogal zero. No entanto, a escrita tailandesa usa-o regularmente para Pali e Sânscrito.
  5. ^ Os desvios incluem omissões [ carece de fontes ] e o uso sistemático de i-forms [ carece de fontes ] .
  6. ^ Freqüentemente separados e inalterados como resultado de síncope . Além disso, como uma alternativa legítima de fonte, pode ocorrer como consoantes lado a lado modificadas apenas pela inclusão de um virama.
  7. ^ Tamil e Lao têm conjuntos formados a partir da ligação direta de consoantes lado a lado. Birmanês e Tai Tham têm algumas orações.
  8. ^ Tibetano e Khmer ocasionalmente e Tai Tham escrevem regularmente consoantes finais abaixo do resto do akshara. Esta prática é a origem da letra Lao ຽ U + 0EBD LAO SEMIVOWEL SIGN NYO, e um sinal semelhante pode ser encontrado em javanês. Tai Tham também pode escrever várias consoantes finais acima do resto do akshara. O script Rónɡ escreve consoantes finais acima do resto do akshara, exceto que / ŋ / final precede o resto. Os scripts filipinos não representam consoantes finais.
  9. ^ O símbolo para ṃ representa o som para / m / ou / ŋ / em alguns idiomas, e o símbolo para ḥ pode representar uma parada final ou mesmo / k /. Nem todos os scripts têm esses símbolos.
  10. ^ Tai Tham tem sinais sobrescritos e subscritos para / k / final. Os scripts javaneses e relacionados têm um símbolo sobrescrito para / r / final, embora esteja relacionado à letra normal para / r /.

Indic (Brahmic)

As escritas índicas se originaram na Índia e se espalharam pelo sudeste da Ásia , Bangladesh , Sri Lanka , Nepal , Butão , Tibete , Mongólia e Rússia . Todas as escritas índicas sobreviventes são descendentes do alfabeto Brahmi . Hoje, eles são usados ​​na maioria das línguas do Sul da Ásia (embora substituídos por Perso-Árabe em Urdu , Caxemira e algumas outras línguas do Paquistão e Índia ), sudeste da Ásia continental ( Mianmar, Tailândia , Laos , Camboja e Vietnã ), Tibete ( tibetano ), arquipélago indonésio ( javanês , balinês , sudanês , Filipinas ( Baybayin , Buhid , Hanunuo , Kulitan e Aborlan Tagbanwa ), Malásia ( Rencong , etc.).

A divisão principal é em escritas do Índico do Norte usadas no Norte da Índia, Nepal, Tibete, Butão, Mongólia e Rússia e escritas do Índico do Sul usadas no Sul da Índia , Sri Lanka e Sudeste Asiático . As formas das letras do sul do Índico são muito arredondadas; Norte indica menos, embora a escrita Odia , Golmol e Litumol do Nepal sejam arredondadas. A maioria das letras completas das escritas do norte da Índia incorporam uma linha horizontal na parte superior, com Gujarati e Odia como exceções; Os scripts do sul da Índia, não.

As escritas índicas indicam vogais por meio de sinais vocálicos dependentes (diacríticos) ao redor das consoantes, muitas vezes incluindo um sinal que indica explicitamente a falta de uma vogal. Se uma consoante não tiver sinal de vogal, isso indica uma vogal padrão. Os diacríticos vocálicos podem aparecer acima, abaixo, à esquerda, à direita ou ao redor da consoante.

A escrita índica mais amplamente usada é a Devanagari , compartilhada por Hindi , Bihari , Marathi , Konkani , Nepali e, frequentemente, Sânscrito . Uma letra básica como em hindi representa uma sílaba com a vogal padrão, neste caso ka ( [kə] ). Em alguns idiomas, incluindo o hindi, torna-se a consoante final no final de uma palavra, neste caso k . A vogal inerente pode ser alterada adicionando marcas vocálicas ( diacríticos ), produzindo sílabas como कि ki, कु ku, के ke, कोko.

Um manuscrito do século 19 na escrita Devanagari
Colocação diacrítica em abugidas brahmicos
posição sílaba pronúncia forma base roteiro
acima de के / keː / / k (a) / Devanágari
abaixo कु / ku /
deixou कि / ki /
direito को / koː /
por aí கௌ / kau̯ / / ka / tâmil
cercar កៀ / kie / / kɑː / Khmer
dentro de ಕಿ / ki / / ka / Canarim
dentro de కి / ki / / ka / Telugu
abaixo e estenda
para a direita
ꦏꦾ / kja / / ka / Javanês
abaixo e estenda
para a esquerda
ꦏꦿꦸ / kru /

Em muitas das escritas brahmicas, uma sílaba começando com um agrupamento é tratada como um único caractere para fins de marcação de vogais, portanto, um marcador de vogal como ि -i, caindo antes do caractere que modifica, pode aparecer várias posições antes do local onde é pronunciado. Por exemplo, o jogo cricket em hindi é क्रिकेट cricket; o diacrítico para / i / aparece antes do encontro consonantal / kr / , não antes de / r / . Um exemplo mais incomum é visto no alfabeto Batak : aqui, a sílaba bim é escrita ba-ma-i- (virama). Ou seja, o diacrítico vocálico e o virama são escritos após as consoantes em toda a sílaba.

Em muitos abugidas, há também um diacrítico para suprimir a vogal inerente, produzindo a consoante nua. Em Devanagari , क् é k e ल् é l . Isso é chamado de virāma ou halantam em sânscrito. Pode ser usado para formar encontros consonantais ou para indicar que uma consoante ocorre no final de uma palavra. Assim, em sânscrito, uma consoante vogal padrão como क não assume o som consonantal final. Em vez disso, mantém sua vogal. Para escrever duas consoantes sem uma vogal no meio, em vez de usar diacríticos na primeira consoante para remover sua vogal, outro método popular de conjunto especialforms é usado em que dois ou mais caracteres consonantais são mesclados para expressar um cluster, como Devanagari: क्ल kla. (Observe que algumas fontes exibem isso como क् seguido por ल, em vez de formar um conjunto. Este expediente é usado por scripts ISCII e do Sul da Ásia de Unicode .) Assim, uma sílaba fechada como kal requer dois aksharas para ser escrita.

A escrita Róng usada para a língua Lepcha vai além de outros abugidas índicos, pois um único akshara pode representar uma sílaba fechada: não apenas a vogal, mas qualquer consoante final é indicada por um diacrítico. Por exemplo, a sílaba [sok] seria escrita como algo parecido com s̥̽, aqui com um underring representando / o / e um overcross representando o diacrítico para / k / final . A maioria dos outros abugidas indianos só pode indicar um conjunto muito limitado de consoantes finais com diacríticos, como / ŋ / ou / r / , se é que podem indicar algum.

Etíope

A escrita Ge'ez , uma abugida da Eritreia e da Etiópia

Na escrita Etíope ou Ge'ez , os fidels ("letras" individuais da escrita) têm "diacríticos" que se fundem com as consoantes a tal ponto que devem ser considerados modificações da forma das letras. As crianças aprendem cada modificação separadamente, como em um silabário; no entanto, as semelhanças gráficas entre sílabas com a mesma consoante são prontamente aparentes, ao contrário do caso em um silabário verdadeiro .

Embora agora um abugida, a escrita Ge'ez , até o advento do Cristianismo ( cerca de 350 DC ), tinha sido originalmente o que agora seria denominado um abjad . No Ge'ez abugida (ou fidel ), a forma básica da carta (também conhecida como fidel ) pode ser alterada. Por exemplo, ሀ [hə] (forma de base), ሁ hu (com um diacrítico do lado direito que não altera a letra), ሂ hi (com um subdiacrítico que comprime a consoante, por isso é da mesma altura), ህ [hɨ] ou [h] (onde a letra é modificada com uma torção no braço esquerdo).

Silábicos aborígenes canadenses

Na família conhecida como silábica aborígine canadense , que foi inspirada na escrita Devanagari da Índia, as vogais são indicadas mudando a orientação do silabograma . Cada vogal tem uma orientação consistente; por exemplo, Inuktitutpi,pu,pa; ti,tu,ta . Embora haja uma vogal inerente a cada uma, todas as rotações têm o mesmo status e nenhuma pode ser identificada como básica. As consoantes nuas são indicadas por diacríticos separados ou por versões sobrescritas dos aksharas ; não há marca matadora de vogais.

Casos de fronteira

Abjads vogais

As escritas consonantais (" abjads ") são normalmente escritas sem indicação de muitas vogais. No entanto, em alguns contextos, como materiais de ensino ou escrituras , o árabe e o hebraico são escritos com indicação completa de vogais por meio de sinais diacríticos ( harakat , niqqud ), tornando-os efetivamente alfasilabários. Acredita-se que as famílias Brahmic e Etíope tenham se originado dos abjads semitas pela adição de marcas vocálicas.

A escrita árabe usada para o curdo no Iraque e para os uigures em Xinjiang , China, bem como a escrita hebraica do iídiche , são totalmente vogais, mas porque as vogais são escritas com letras completas em vez de diacríticos (com exceção de distinção entre / a / e / o / no último) e não há vogais inerentes, são considerados alfabetos, não abugidas.

Phagspa

A escrita imperial mongol chamada Phagspa foi derivada do tibetano abugida, mas todas as vogais são escritas em linha e não como diacríticos. No entanto, ele mantém as características de ter uma vogal / a / inerente e ter letras vocálicas iniciais distintas.

Pahawh

Pahawh Hmong é uma escrita não segmentar que indica inícios e rimas de sílabas , como encontros consonantais e vogais com consoantes finais. Portanto, não é segmentar e não pode ser considerado um abugida. No entanto, superficialmente se assemelha a um abugida com os papéis de consoante e vogal invertidos. A maioria das sílabas são escritas com duas letras na ordem rime-onset (normalmente vogal-consoante), embora sejam pronunciadas como onset-rime (consoante-vogal), um pouco como a posição da vogal / i / em Devanagari, que é escrito antes da consoante. Pahawh também é incomum porque, embora um rime inerente / āu / (com tom médio) não seja escrito, ele também tem um início inerente / k / . Para a sílaba/ kau / , que exige que um ou outro dos sons inerentes seja aberto, é / au / que está escrito. Portanto, é a rima (vogal) que é básica para o sistema. [ citação necessária ]

Meroítico

É difícil traçar uma linha divisória entre abugidas e outros scripts segmentais . Por exemplo, o roteiro Meroitic do antigo Sudão não indicam uma inerente um (um símbolo representava ambos m e ma, por exemplo), e é, portanto, semelhante à família Brahmic de abugidas. No entanto, as outras vogais eram indicadas com letras inteiras, não diacríticos ou modificação, então o sistema era essencialmente um alfabeto que não se preocupava em escrever a vogal mais comum.

Abreviação

Vários sistemas de taquigrafia usam diacríticos para vogais, mas eles não têm uma vogal inerente e são, portanto, mais semelhantes à escrita Thaana e curda do que às escritas brâmanes. O sistema de taquigrafia de Gabelsberger e seus derivados modificam a consoante seguinte para representar as vogais. A escrita Pollard , que era baseada em taquigrafia, também usa diacríticos para vogais; as colocações da vogal em relação à consoante indicam o tom . Taquigrafia pitmanusa traços retos e marcas de um quarto de círculo em diferentes orientações como o principal "alfabeto" de consoantes; as vogais são mostradas como pontos leves e pesados, travessões e outras marcas em uma das 3 posições possíveis para indicar os vários sons de vogais. No entanto, para aumentar a velocidade de escrita, Pitman tem regras para "indicação de vogal" [18] usando o posicionamento ou escolha de sinais consonantais de forma que as marcas de vogal possam ser dispensadas.

Desenvolvimento

Como o termo alfasilabário sugere, os abugidas foram considerados uma etapa intermediária entre alfabetos e silabários . Historicamente, os abugidas parecem ter evoluído dos abjads (alfabetos sem vogais). Eles contrastam com os silabários, onde há um símbolo distinto para cada sílaba ou combinação consoante-vogal, e onde estes não têm semelhança sistemática entre si e normalmente se desenvolvem diretamente a partir de scripts logográficos . Compare os exemplos acima com conjuntos de sílabas no silabário hiragana japonês : かka , きki , くku , けke , こkonão têm nada em comum para indicar k; enquanto らra , りri , るru , れre , ろro não têm nada em comum para r , nem nada que indique que eles têm as mesmas vogais do conjunto k .

A maioria dos abugidas indianos e indochineses parece ter sido desenvolvida a partir de abjads com os scripts Kharoṣṭhī e Brāhmī ; o abjad em questão é geralmente considerado o aramaico , mas embora a ligação entre o aramaico e Kharosthi seja mais ou menos indiscutível, este não é o caso com Brahmi. A família Kharosthi não sobrevive hoje, mas os descendentes de Brahmi incluem a maioria das escritas modernas do sul e sudeste da Ásia .

Ge'ez derivou de um abjad diferente, a escrita sabéia do Iêmen ; o advento das vogais coincidiu com a introdução ou adoção do cristianismo por volta de 350 DC. [17] A escrita etíope é a elaboração de um abjad.

O silabário Cree foi inventado com pleno conhecimento do sistema Devanagari.

A escrita meroítica foi desenvolvida a partir de hieróglifos egípcios , dentro dos quais vários esquemas de 'escrita em grupo' [19] foram usados ​​para mostrar as vogais.

Lista de abugidas

Ficcional

Abugida-like roteiros

Referências

  1. ^ Février, James Germain (1948). "Le Néosyllabisme". Histoire de l'écriture . Payot. pp. 333–383.
  2. ^ Diringer, David (1948). O alfabeto: uma chave para a história da humanidade . Biblioteca Filosófica. pp. 601 (índice).
  3. ^ Householder, F. (1959). Review of The Decipherment of Linear B por John Chadwick, The Classical Journal, 54 (8), 379-383. Recuperado em 30 de setembro de 2020, em http://www.jstor.org/stable/3294984
  4. ^ Daniels, P. (1990). Fundamentals of Grammatology . Journal ofthe American Oriental Society, 110 (4), 727-731. doi: 10.2307 / 602899: "Devemos reconhecer que as escritas semíticas ocidentais constituem um terceiro tipo fundamental de escrita, o tipo que denota consoantes individuais apenas. Não pode ser incluído em nenhum dos outros termos. Um nome adequado para este tipo seria "alephbeth", em homenagem a sua origem levantina, mas este termo parece muito semelhante a "alfabeto" para ser prático; por isso, proponho chamar esse tipo de "abjad",[Nota de rodapé: Ou seja, a ordem alif-ba-jim familiar dos alfabetos semíticos anteriores, da qual a ordem moderna alif-ba-ta-tha é derivada pela colocação de letras com formas semelhantes e diferentes números de pontos. O abjad é a ordem em que os valores numéricos são atribuídos às letras (como em hebraico).]da palavra árabe para a ordem tradicional6 de sua escrita, que (não vocalizada) naturalmente se enquadra nesta categoria ... Existe ainda um quarto tipo fundamental de escrita, um tipo reconhecido há mais de quarenta anos por James-Germain Fevrier, denominado por ele o "neossilabário" (1948, 330), e novamente por Fred Householder trinta anos atrás, que o chamou de "pseudo-alfabeto" (1959, 382). Estas são as escritas da Etiópia e da "Índia grande" que usam uma forma básica para a consoante da sílaba específica + uma vogal particular (na prática sempre o a não marcado) e a modificam para denotar as sílabas com outras vogais ou sem vogal. Se não fosse por esse termo existente, eu proporia a manutenção do padrão chamando esse tipo de "abugida", da palavra etíope para a ordem auxiliar de consoantes no signatário ".
  5. ^ a b c William Bright (2000: 65–66): "A Matter of Typology: Alphasyllabaries and Abugidas". In: Estudos em Ciências Linguísticas . Volume 30, Número 1, páginas 63-71
  6. ^ Amalia E. Gnanadesikan (2017) Rumo a uma tipologia de scripts fonêmicos, Writing Systems Research, 9: 1, 14-35, DOI: 10.1080 / 17586801.2017.1308239 "O segundo é o de Bright (1996, 1999), que segue Daniels em abjads e alfabetos (Bright, 1999), mas identifica em vez de abugidas uma categoria de alfasilabários. Como Bright (1999) aponta, a definição de abugida e a definição de alfa-silabário diferem. Este fato por si só sugere que pelo menos um dos duas classificações são incompletas ou imprecisas ou, pelo menos, têm dois propósitos diferentes. Este artigo pretende ser uma resposta (muito atrasada) a Bright (1999) e argumenta que ambos os sistemas são de fato incompletos. . "
  7. ^ Littera ex occidente: Para uma história funcional da escrita. Peter T. Daniels, em ESTUDOS EM LINGUÍSTICA SEMÍTICA E AFROASIÁTICA APRESENTADA AO GENE B. GRAGG Editado por CYNTHIA L. MILLER páginas 53-69: "Juntamente com os termos que rejeitei (neossilabário [Février 1948], pseudo-alfabeto [Householder 1959], semissilabário [Diringer 1948 ] e alphasyllabary [Bright 1992]) porque implicam exatamente a noção que estou tentando refutar - que o abugida é uma espécie de alfabeto ou silabário - acabo de encontrar o semialfabeto na Encyclopœdia Britannica Micropœdia (embora o que seja pretendido pela distinção "o silábico KharoœøÏ (sic) e semialfabético BrΩhmÏ" [sv "Sistemas de escrita índica"] é insondável). W. Bright nega ter inventado o termo alfasilabário, mas ainda não foi encontrado para ocorrer antes de seu 1992 enciclopédia (em 1990: 136 ele aprovou o semissilabário). Compare Daniels 1996b: 4 n.* e Bright 2000 para as diferentes conceituações de abugida e alfasilabário: funcional vs. formal, como acontece. As palavras abjad e abugida são simplesmente palavras em árabe e etíope, respectivamente, para a antiga ordem de letras semítica do noroeste, que é usada nessas línguas em certas funções ao lado das ordens habituais (em árabe, refletindo o rearranjo de acordo com a forma, e em etíope refletindo uma tradição de ordem de letras totalmente diferente "e em Etíope refletindo uma tradição de ordem de letras totalmente diferente "e em Etíope refletindo uma tradição de ordem de letras totalmente diferente "
  8. ^ Amalia E. Gnanadesikan (2017) Rumo a uma tipologia de escritas fonêmicas, Writing Systems Research, 9: 1, 14-35, DOI: 10.1080 / 17586801.2017.1308239 "Este tipo de escrita recebeu muitos nomes, entre eles semi-alfabeto (Diringer, 1948, referindo-se a Brāhmī), semi-silabário (Diringer, 1948, referindo-se a Devanāgarī) ou escrita semi-silábica (Baker, 1997), alfabeto silábico (Coulmas, 1999), alfasilabário (Bright, 1996, 1999; Trigger , 2004), neossilabário (Daniels, 1990), abugida (Daniels, 1996a) e escrita fonográfica silabicamente linear codificada por segmentos (Faber, 1992), bem como os termos inspirados no sânscrito sistema aksara (Gnanadesikan, 2009) ou escrita āksharik (Rimzhim, Katz, & Fowler, 2014). Como será discutido mais adiante, no entanto, há um grau considerável de diversidade tipológica nesta família de scripts. "
  9. ^ Daniels, Peter T. (outubro-dezembro 1990), "Fundamentals of Grammatology", Journal of the American Oriental Society , 119 (4): 727-731, doi : 10.2307 / 602899 , JSTOR 602899 
  10. ^ Ele descreve este termo como "formal", ou seja, mais preocupado com a disposição gráfica dos símbolos, enquanto abugida era "funcional", colocando o foco na correspondência som-símbolo. No entanto, essa não é uma distinção feita na literatura.
  11. ^ a b c Glossário de Daniels & Bright (1996) Os sistemas de escrita do mundo
  12. ^ "The Unicode Standard, Version 8.0" (pdf) . Agosto de 2015. Seção 16.4 Khmer, consoantes subscritas.
  13. ^ Everson, Michael ; Hosken, Martin (6 de agosto de 2006). "Proposta de codificação do script Lanna no BMP da UCS" (PDF) . Documento do Grupo de Trabalho . Organização Internacional para Padronização.
  14. ^ Joel C. Kuipers & Ray McDermott, "Insular Southeast Asian Scripts". Em Daniels & Bright (1996) The World Writing Systems
  15. ^ John D. Berry (2002: 19) Tipo de cultura da linguagem
  16. ^ Everson, Michael (6 de agosto de 2006). "Proposta de codificação do script Cham no BMP da UCS" (PDF) . Consórcio Unicode.
  17. ^ a b Getatchew Haile, "Escrita Etíope". Em Daniels & Bright (1996) The World Writing Systems
  18. ^ "The Joy of Pitman Shorthand" . pitmanshorthand.homestead.com .
  19. ^ James Hoch (1994) Palavras Semíticas em Textos Egípcios do Novo Reino e Terceiro Período Intermediário
  20. ^ "ScriptSource - Bengali (Bangla)" . www.scriptsource.org . Retirado em 9 de maio de 2019 .
  21. ^ "Ihathvé Sabethired" . www.omniglot.com .

Ligações externas