Dyskusja o szablonie : pasek boczny psychologii
| WikiProjekt Psychologia | (Oceniony szablon-klasa) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||
Włączenie ABA do paska bocznego
Biorąc pod uwagę ilość kontrowersji ze strony zwolenników autyzmu na temat stosowanej analizy behawioralnej oraz rozległość psychologii jako ogólnej dziedziny obejmującej wiele konkretnych szkół, zakwestionowałbym włączenie stosowanej analizy zachowania do paska bocznego psychologii. Jakie było pierwotne myślenie o jego włączeniu? Czy jego włączenie jest naprawdę uzasadnione? 71.163.107.151 ( rozmowa ) 02:50, 3 marca 2019 (UTC)
Psychologia coachingu?
Właśnie dodałem psychologię coachingu do paska bocznego psychologii. To jest ŚMIAŁE. Jeśli ktoś chce się cofnąć, to możemy dyskutować. Notgain ( rozmowa ) 03:34, 11 lipca 2019 (UTC)
Popieram dodanie psychologii coachingu . Artykuł pokazuje, że jest to ugruntowana (choć stosunkowo nowa) dziedzina psychologii stosowanej i nie widzę powodu, aby wykluczyć ją z tego szablonu. Biogeograf ( rozmowa ) 19:37, 11 lipca 2019 (UTC)
Częściowo chronione żądanie edycji w dniu 25 października 2020 r.
Proponuję, aby pod nagłówkiem „Lectures complémentaires” zamieścić następującą pracę: Chakkarath, Pradeep (2012). Le rôle des psychologies indigènes dans le développement d'une psychologie culturelle élémentaire (s. 71-95). Oxford University Press: Nowy Jork. 2001:171B:C9B1:78C1:882A:EA8C:7E84:D49A ( rozmowa ) 15:14, 25 października 2020 (UTC)
Nie zrobione . Dalsze czytanie nie należy do tego szablonu. Nawet gdyby to był artykuł, nie należy dodawać prac w innych językach. ◢ Ganbaruby! ( Przywitaj się! ) 15:44, 25 października 2020 r. (UTC)
psi
Dlaczego na górze jest litera Psi?
Rozumiem oczywiście, że to pierwsza litera greckiej pisowni słowa Psychologia. Ale czy jest używany gdzie indziej do reprezentowania psychologii, na przykład w podręcznikach? Sam nie znam żadnych podręczników do psychologii.
Został dodany do tego szablonu w 2007 roku: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Template:Psychology_sidebar&diff=103943026&diffmode=source
Nie mogę znaleźć żadnych dyskusji ani wyjaśnień dotyczących jej dodania.
Jeśli nie jest używany gdzie indziej do reprezentowania psychologii, nie powinien być używany tutaj. To trochę zbyt arbitralne. -- Amir E. Aharoni ( rozmowa ) 07:27, 11 stycznia 2021 (UTC)
- dla jakichś anegdotycznych dowodów, których nie będę weryfikować, używa ich szkoła psychiki na moim uniwersytecie. Dla kilku rzeczywistych przykładów: w symbolu Amerykańskiego Towarzystwa Psychologicznego , to użycie jest wymienione w Psi (grecki) #Użyj jako symbolu (chociaż bez cytowania), jest używane w symbolu Australijskiej Rady Akredytacyjnej Psychologii , symbol dla Nowozelandzka Rada Psychologów [1] , symbol indyjskiego Narodowego Stowarzyszenia Nauk Psychologicznych [2] , niemieckiego towarzystwa psychiatrycznego [3]. Wyszukałem kraje w językach, które potrafię czytać, i natknąłem się tylko na 2 grupy psychologów, które go nie używają (aus psych society i british psych Association). Jeśli nie pojawił się podczas wyszukiwania rzeczy, może to być spowodowane tym, że większość ludzi nazywa go symbolem psychologii lub symbolem trójzębu, a nie psi. Mam nadzieję że to pomoże! -- Xurizuri ( rozmowa ) 12:40, 11 stycznia 2021 (UTC)
- Świetne przykłady! Dzięki :) -- Amir E. Aharoni ( rozmowa ) 12:47, 11 stycznia 2021 (UTC)
Usuń psychometrię z podstaw; Zachowaj w stosowanych
Cześć,
Pasek boczny Psychologia zawiera listę psychometrii zarówno w podsekcji Podstawowej, jak i Stosowanej. Chciałbym zasugerować usunięcie Psychometrii z podsekcji Podstawowe i pozostawienie jej tylko w podsekcji Stosowane. Psychometria jest uważana za część psychologii ilościowej, zgodnie z artykułem Wikipedii dla psychologii ilościowej . Następnie związek Psychometrii z badaniami podstawowymi jest już objęty podpole Ilościowe, które jest już reprezentowane w podsekcji Podstawowe. Myśli innych na ten pomysł?
Mattsnod1993 ( rozmowa ) 02:06, 7 maja 2022 (UTC)