Cyfrowy identyfikator obiektu

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania

Cyfrowy identyfikator obiektu
DOI logo.svg
AkronimDOI
OrganizacjaMiędzynarodowa Fundacja DOI
Wprowadzono2000 ( 2000 )
Przykład10.1000/182
Strona internetowawww .doi .org Edytuj to na Wikidata

Cyfrowy identyfikator obiektu ( DOI ) jest trwały identyfikator lub uchwyt używany do identyfikacji obiektów jednoznacznie, standaryzowane przez Międzynarodową Organizację Normalizacyjną (ISO). [1] Implementacja Handle System , [2] [3] Identyfikatory DOI są szeroko stosowane głównie do identyfikacji informacji akademickich, zawodowych i rządowych, takich jak artykuły w czasopismach, raporty z badań, zbiory danych i oficjalne publikacje. Zostały one jednak również wykorzystane do identyfikacji innych rodzajów zasobów informacyjnych, takich jak filmy komercyjne.

DOI ma być „możliwy do rozwiązania”, zwykle do jakiejś formy dostępu do obiektu informacyjnego, do którego odnosi się DOI. Jest to osiągane przez powiązanie DOI z metadanymi dotyczącymi obiektu, takimi jak adres URL , wskazujący, gdzie można znaleźć obiekt. Dzięki temu, że jest wykonalny i interoperacyjny , DOI różni się od identyfikatorów, takich jak ISBN i ISRC, które mają na celu wyłącznie jednoznaczną identyfikację ich referencji. System DOI wykorzystuje model zawartości indeksów do reprezentowania metadanych.

Numer DOI dokumentu pozostaje niezmienny przez cały okres jego istnienia, natomiast jego lokalizacja i inne metadane mogą ulec zmianie. Odwoływanie się do dokumentu online przez jego DOI ma zapewnić bardziej stabilny link niż zwykłe używanie jego adresu URL. Ale za każdym razem, gdy zmienia się adres URL, wydawca musi zaktualizować metadane, aby numer DOI zawierał link do nowego adresu URL. [4] [5] [6] Obowiązkiem wydawcy jest aktualizacja bazy danych DOI. Jeśli tego nie zrobią, DOI zamienia się w martwe łącze, pozostawiając DOI bezużyteczny. [ potrzebne cytowanie ]

Twórcą i administratorem systemu DOI jest Międzynarodowa Fundacja DOI (IDF), która wprowadziła go w 2000 r. [7] Organizacje, które spełniają zobowiązania umowne systemu DOI i są gotowe zapłacić, aby stać się członkiem systemu, mogą DOI. [8] System DOI jest wdrażany przez federację agencji rejestracyjnych koordynowaną przez IDF. [9] Do końca kwietnia 2011 r. ponad 50 milionów nazw DOI zostało przypisanych przez około 4000 organizacji [10], a do kwietnia 2013 r. liczba ta wzrosła do 85 milionów nazw DOI nadawanych przez 9500 organizacji.

Nazewnictwo i składnia

DOI to rodzaj uchwytu Handle System, który ma postać ciągu znaków podzielonego na dwie części, prefiks i sufiks, oddzielone ukośnikiem.

prefix/suffix

Prefiks identyfikuje rejestrującego identyfikator, a sufiks jest wybierany przez rejestrującego i identyfikuje konkretny obiekt powiązany z tym DOI. W tych ciągach dozwolona jest większość dozwolonych znaków Unicode , które są interpretowane bez uwzględniania wielkości liter . Prefiks zwykle przyjmuje postać 10.NNNN, gdzie NNNNjest co najmniej czterocyfrową liczbą większą lub równą 1000, której limit zależy tylko od całkowitej liczby rejestrujących. [11] [12] Prefiks może być dalej podzielony kropkami, np 10.NNNN.N. . [13]

Na przykład w nazwie DOI 10.1000/182prefiks to 10.1000a sufiks to 182. Część „10” prefiksu odróżnia uchwyt jako część przestrzeni nazw DOI, w przeciwieństwie do innej przestrzeni nazw Handle System, [A] i znaki 1000w prefiksie identyfikują rejestrującego; w tym przypadku rejestrującym jest sama Międzynarodowa Fundacja DOI. 182jest przyrostkiem lub identyfikatorem przedmiotu, identyfikującym pojedynczy obiekt (w tym przypadku najnowsza wersja podręcznika DOI ).

Nazwy DOI mogą identyfikować dzieła twórcze (takie jak teksty, obrazy, elementy audio lub wideo oraz oprogramowanie) zarówno w formie elektronicznej, jak i fizycznej, występy i dzieła abstrakcyjne [14], takie jak licencje, strony transakcji itp.

Nazwy mogą odnosić się do obiektów na różnym poziomie szczegółowości: w ten sposób nazwy DOI mogą identyfikować czasopismo, pojedyncze wydanie czasopisma, pojedynczy artykuł w czasopiśmie lub pojedynczą tabelę w tym artykule. Wybór poziomu szczegółowości pozostawia się osobie przypisującej, ale w systemie DOI musi on być zadeklarowany jako część metadanych związanych z nazwą DOI, przy użyciu słownika danych opartego na modelu zawartości indeksu .

Wyświetl

Oficjalny podręcznik DOI wyraźnie stwierdza, że ​​DOI powinny być wyświetlane na ekranach i drukowane w formacie doi:10.1000/182. [15]

W przeciwieństwie do podręcznika DOI , CrossRef , główna agencja rejestracyjna DOI, zaleca wyświetlanie adresu URL (na przykład https://doi.org/10.1000/182) zamiast oficjalnie określonego formatu (na przykład doi:10.1000/182) [16] [17] Ten adres URL jest trwały (istnieje umowa, która zapewnia trwałość w domenie DOI.ORG), więc jest to PURL – dostarczający lokalizację serwera proxy HTTP , który przekieruje dostęp do sieci do właściwej lokalizacji online linkowanego elementu. [8] [18]

Rekomendacja CrossRef opiera się głównie na założeniu, że DOI jest wyświetlany bez hiperłącza do odpowiedniego adresu URL – argumentem jest to, że bez hiperłącza nie jest tak łatwo skopiować i wkleić pełny adres URL, aby faktycznie wyświetlić stronę. dla DOI, dlatego powinien być wyświetlany cały adres URL, umożliwiając osobom przeglądającym stronę zawierającą DOI ręczne skopiowanie i wklejenie adresu URL do nowego okna/karty w przeglądarce w celu przejścia do odpowiedniej strony dla dokument, który reprezentuje DOI. [19]

Ponieważ DOI jest przestrzenią nazw w systemie Handle , semantycznie poprawne jest reprezentowanie go jako URI info:doi/10.1000/182.

Treść

Główna zawartość systemu DOI obejmuje obecnie:

  • Materiały naukowe (artykuły z czasopism, książki, ebooki itp.) za pośrednictwem Crossref , konsorcjum około 3000 wydawców; Airiti , wiodący dostawca chińskich i tajwańskich elektronicznych czasopism naukowych; oraz Japan Link Center (JaLC), organizacja zapewniająca zarządzanie łączami i przypisywanie DOI dla elektronicznych czasopism akademickich w języku japońskim.
  • Badania zbiorów danych za pośrednictwem Datacite , konsorcjum wiodących bibliotek naukowych, dostawców informacji technicznych i naukowych centrów danych;
  • publikacje urzędowe Unii Europejskiej za pośrednictwem Urzędu Publikacji UE ;
  • Projekt Chińskiej Narodowej Infrastruktury Wiedzy na Uniwersytecie Tsinghua oraz Chiński Instytut Informacji Naukowo-Technicznej (ISTIC), dwie inicjatywy sponsorowane przez rząd chiński.
  • Stałe globalne identyfikatory dla komercyjnych i niekomercyjnych tytułów treści audio/wizualnych, edycji i manifestacji za pośrednictwem Entertainment ID Registry, powszechnie znanego jako EIDR .

W serwisie publikacyjnym OECD iLibrary Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju każda tabela lub wykres w publikacji OECD jest pokazywany z nazwą DOI, która prowadzi do pliku Excel zawierającego dane leżące u podstaw tabel i wykresów. Planowany jest dalszy rozwój takich usług. [20]

Inne rejestry obejmują Crossref i wielojęzyczną Europejską Agencję Rejestracji DOI . [21] Od 2015 r. dokumenty RFC można określać jako . [22]doi:10.17487/rfc...

Funkcje i korzyści

IDF zaprojektował system DOI, aby zapewnić formę trwałej identyfikacji , w której każda nazwa DOI trwale i jednoznacznie identyfikuje obiekt, z którym jest powiązana (chociaż gdy zmienia się wydawca czasopisma, czasami wszystkie DOI zostaną zmienione, z stare DOI już nie działają). Wiąże również metadane z obiektami, dzięki czemu dostarcza użytkownikom odpowiednich informacji o obiektach i ich relacjach. Częścią tych metadanych są akcje sieciowe, które umożliwiają rozpoznawanie nazw DOI w lokalizacjach internetowych, w których można znaleźć opisane przez nie obiekty. Aby osiągnąć swoje cele, system DOI łączy system Handle System i model treści indecs z infrastrukturą społecznościową.

System obsługi zapewnia, że ​​nazwa DOI obiektu nie jest oparta na żadnych zmiennych atrybutach obiektu, takich jak jego fizyczna lokalizacja lub własność, że atrybuty obiektu są zakodowane w jego metadanych, a nie w jego nazwie DOI, oraz że nie dwa obiekty mają przypisaną tę samą nazwę DOI. Ponieważ nazwy DOI są krótkimi ciągami znaków, są czytelne dla człowieka, mogą być kopiowane i wklejane jako tekst i pasują do specyfikacji URI . Mechanizm rozpoznawania nazw DOI działa za kulisami, dzięki czemu użytkownicy komunikują się z nim w taki sam sposób, jak z każdą inną usługą internetową; jest zbudowany na otwartych architekturach , zawiera mechanizmy zaufaniai został zaprojektowany tak, aby działał niezawodnie i elastycznie, dzięki czemu można go dostosować do zmieniających się wymagań i nowych zastosowań systemu DOI. [23] Rozpoznawanie nazw DOI może być używane z OpenURL w celu wybrania najbardziej odpowiedniej spośród wielu lokalizacji dla danego obiektu, zgodnie z lokalizacją użytkownika zgłaszającego żądanie. [24] Jednak pomimo tej możliwości system DOI spotkał się z krytyką bibliotekarzy za kierowanie użytkowników do niewolnych kopii dokumentów, które byłyby dostępne bez dodatkowej opłaty z alternatywnych lokalizacji. [25]

Indecs model zawartości używanego w metadanych współpracowników systemu DOI z przedmiotami. Małe jądro wspólnych metadanych jest wspólne dla wszystkich nazw DOI i może być opcjonalnie rozszerzone o inne istotne dane, które mogą być publiczne lub zastrzeżone. Rejestrujący mogą aktualizować metadane swoich nazw DOI w dowolnym momencie, na przykład w przypadku zmiany informacji o publikacji lub przeniesienia obiektu pod inny adres URL.

Międzynarodowa Fundacja DOI (IDF) nadzoruje integrację tych technologii i działanie systemu poprzez infrastrukturę techniczną i społeczną. Infrastruktura społeczna federacji niezależnych agencji rejestracyjnych oferujących usługi DOI została wzorowana na istniejących udanych wdrożeniach federacyjnych identyfikatorów, takich jak GS1 i ISBN .

Porównanie z innymi schematami identyfikatorów

Nazwa DOI różni się od powszechnie używanych internetowych wskaźników do materiałów, takich jak Uniform Resource Locator (URL), tym, że sam identyfikuje obiekt jako pierwszorzędny byt , a nie konkretne miejsce, w którym obiekt znajduje się w określonym czasie . Implementuje koncepcję Uniform Resource Identifier ( Uniform Resource Name ) i dodaje do niej model danych oraz infrastrukturę społecznościową. [26]

Nazwa DOI różni się również od standardowych rejestrów identyfikatorów, takich jak ISBN , ISRC itp. Celem rejestru identyfikatorów jest zarządzanie danym zbiorem identyfikatorów, podczas gdy głównym celem systemu DOI jest sprawienie, by zbiór identyfikatorów był użyteczny i interoperacyjny, gdzie ta kolekcja może zawierać identyfikatory z wielu innych kontrolowanych kolekcji. [27]

System DOI oferuje trwałą, semantycznie interoperacyjnąrozdzielczość do powiązanych aktualnych danych i najlepiej nadaje się do materiałów, które będą wykorzystywane w usługach pozostających poza bezpośrednią kontrolą wystawiającego (np. publiczne cytowanie lub zarządzanie wartościową treścią). Korzysta z zarządzanego rejestru (zapewniającego infrastrukturę społeczną i techniczną). Nie zakłada żadnego konkretnego modelu biznesowego dostarczania identyfikatorów lub usług i umożliwia innym istniejącym usługom łączenie się z nim w określony sposób. Zaproponowano kilka podejść do utrwalania identyfikatorów. Porównanie podejść do stałego identyfikatora jest trudne, ponieważ nie wszystkie robią to samo. Nieprecyzyjne odniesienie się do zestawu schematów jako „identyfikatorów” nie oznacza, że ​​można je łatwo porównać. Inne „systemy identyfikacji” mogą być technologiami prorozwojowymi o niskich barierach wejścia,zapewnienie łatwego w użyciu mechanizmu etykietowania, który pozwala każdemu skonfigurować nową instancję (przykłady obejmująTrwały jednolity lokalizator zasobów (PURL), adresy URL, globalnie unikalne identyfikatory (GUID) itp.), ale może brakować niektórych funkcji schematu kontrolowanego przez rejestr i zwykle brakuje mu towarzyszących metadanych w kontrolowanym schemacie. System DOI nie ma takiego podejścia i nie powinien być bezpośrednio porównywany z takimi schematami identyfikatorów. Opracowano różne aplikacje wykorzystujące takie technologie wspomagające z dodatkowymi funkcjami, które spełniają niektóre z funkcji oferowanych przez system DOI dla określonych sektorów (np. ARK ).

Nazwa DOI nie zależy od lokalizacji obiektu iw ten sposób jest podobna do jednolitej nazwy zasobu (URN) lub PURL, ale różni się od zwykłego adresu URL. Adresy URL są często używane jako zastępcze identyfikatory dokumentów w Internecie, chociaż ten sam dokument w dwóch różnych lokalizacjach ma dwa adresy URL. Natomiast trwałe identyfikatory, takie jak nazwy DOI, identyfikują obiekty jako jednostki pierwszej klasy: dwie instancje tego samego obiektu miałyby taką samą nazwę DOI.

Rozdzielczość

Rozpoznawanie nazw DOI jest zapewniane przez Handle System , opracowane przez Corporation for National Research Initiatives i jest swobodnie dostępne dla każdego użytkownika, który napotka nazwę DOI. Rozdzielczość przekierowuje użytkownika z nazwy DOI na jeden lub więcej wpisanych danych: adresy URL reprezentujące wystąpienia obiektu, usługi takie jak poczta e-mail lub jeden lub więcej elementów metadanych. W systemie uchwytów nazwa DOI jest uchwytem, ​​a więc ma przypisany zestaw wartości i może być traktowana jako rekord składający się z grupy pól. Każda wartość uchwytu musi mieć typ danych określony w jego<type>pole, które definiuje składnię i semantykę jego danych. Chociaż DOI trwale i jednoznacznie identyfikuje obiekt, do którego jest przypisany, rozdzielczość DOI może nie być trwała z powodu problemów technicznych i administracyjnych.

Aby przetłumaczyć nazwę DOI, można ją wprowadzić do resolvera DOI, takiego jak doi.org .

Innym podejściem, które pozwala uniknąć wpisywania lub wycinania i wklejania do resolvera, jest dołączenie DOI w dokumencie jako adresu URL, który używa resolvera jako proxy HTTP, takiego jak https://doi.org/(preferowane) [28] lub http://dx.doi.org/, z których oba obsługują HTTPS . Na przykład numer DOI 10.1000/182może być zawarty w odnośniku lub hiperłączu jako https://doi.org/10.1000/182. Takie podejście pozwala użytkownikom klikać DOI jak zwykłe hiperłącze . Rzeczywiście, jak wspomniano wcześniej, w ten sposób CrossRef zaleca, aby DOI zawsze były reprezentowane (preferując HTTPS nad HTTP), aby w przypadku ich wycinania i wklejania do innych dokumentów, wiadomości e-mail itp. były one wykonalne.

Inne programy rozpoznawania nazw DOI i proxy HTTP obejmują http://hdl.handle.net i https://doi.pangaea.de/ . Na początku 2016 roku nowa klasa alternatywnych przeliczników DOI została zapoczątkowana przez http://doai.io . Ta usługa jest niezwykła, ponieważ próbuje znaleźć niepłatną (często zarchiwizowaną przez autora ) wersję tytułu i przekierowuje użytkownika do niej zamiast do wersji wydawcy . [29] [30] Od tego czasu powstały inne open-access faworyzujące przeliczniki DOI, w szczególności https://oadoi.org/ w październiku 2016 roku [31] (później Unpaywall). Podczas gdy tradycyjne przeliczniki DOI opierają się wyłącznie na Handle System, alternatywne przeliczniki DOI najpierw korzystają z zasobów o otwartym dostępie, takich jak BASE (Bielefeld Academic Search Engine). [29] [31]

Alternatywą dla serwerów proxy HTTP jest użycie jednego z wielu dodatków i wtyczek do przeglądarek , co pozwoli uniknąć konwersji DOI na adresy URL [32], które zależą od nazw domen i mogą podlegać zmianom, a jednocześnie pozwalając na traktowanie DOI jako normalnego hiperłącza. Na przykład. CNRI Uchwyt Rozszerzenie do Firefoksa , umożliwia dostęp do przeglądarki uchwytem klamki system lub DOIS podobny hdl:4263537/4000lub doi:10.1000/1bezpośrednio w Firefox przeglądarki, za pomocą protokołu rodzimym systemem uchwytu. Ta wtyczka może również zastąpić odwołania do serwerów proxy obsługujących Internet natywną rozdzielczością. Wadą tego podejścia dla wydawców jest to, że przynajmniej obecnie większość użytkowników będzie napotykać identyfikatory DOI w przeglądarce,czytnik poczty lub inne oprogramowanie, w którym nie zainstalowano żadnej z tych wtyczek.

Struktura organizacyjna IDF

International DOI Foundation (IDF), organizacja non-profit utworzona w 1998 roku, jest organem zarządzającym systemem DOI. [33] Zabezpiecza wszystkie prawa własności intelektualnej związane z systemem DOI, zarządza wspólnymi funkcjami operacyjnymi oraz wspiera rozwój i promocję systemu DOI. IDF zapewnia, że ​​wszelkie ulepszenia wprowadzone do systemu DOI (w tym tworzenie, utrzymanie, rejestracja, rozstrzyganie i tworzenie zasad dotyczących nazw DOI) są dostępne dla każdego rejestrującego DOI. Uniemożliwia również stronom trzecim nakładanie na użytkowników systemu DOI dodatkowych wymagań licencyjnych wykraczających poza wymagania IDF.

IDF jest kontrolowany przez Zarząd wybierany przez członków Fundacji, z wyznaczonym Agentem Zarządzającym, który jest odpowiedzialny za koordynację i planowanie jej działań. Członkostwo jest otwarte dla wszystkich organizacji zainteresowanych publikacją elektroniczną i powiązanymi technologiami prorozwojowymi. IDF organizuje coroczne otwarte spotkania na tematy związane z DOI i powiązanymi kwestiami.

Agencje rejestracyjne, wyznaczone przez IDF, świadczą usługi rejestrującym DOI: przydzielają prefiksy DOI, rejestrują nazwy DOI i zapewniają niezbędną infrastrukturę, aby umożliwić rejestrującym deklarowanie i utrzymywanie metadanych oraz danych państwowych. Oczekuje się również, że agencje rejestracyjne będą aktywnie promować powszechne przyjęcie systemu DOI, współpracować z IDF w rozwoju systemu DOI jako całości oraz świadczyć usługi w imieniu swojej konkretnej społeczności użytkowników. Lista aktualnych RA jest prowadzona przez International DOI Foundation. IDF jest uznawany za jednego z federacyjnych rejestratorów Handle System przez Fundację DONA (której IDF jest członkiem zarządu) i jest odpowiedzialny za przypisywanie prefiksów Handle System pod prefiksem najwyższego poziomu 10. [34]

Agencje rejestracyjne zazwyczaj pobierają opłatę za przypisanie nowej nazwy DOI; część tych opłat jest wykorzystywana do wspierania IDF. Ogólnie rzecz biorąc, system DOI, poprzez IDF, działa na zasadzie zwrotu kosztów non-profit .

Standaryzacja

System DOI to międzynarodowa norma opracowana przez Międzynarodową Organizację Normalizacyjną w jej komitecie technicznym ds. identyfikacji i opisu TC46/SC9. [35] Projekt Normy Międzynarodowej ISO/DIS 26324 Informacja i dokumentacja – System Cyfrowego Identyfikatora Obiektów spełnił wymagania ISO dotyczące zatwierdzenia. Odpowiednia grupa robocza ISO później przedstawiła zmienioną wersję ISO do dystrybucji jako ostateczny projekt (Międzynarodowy Standard) głosowaniu FDI, [36] , który został zatwierdzony przez 100% głosujących w zamknięciu głosowania w dniu 15 listopada 2010. [37] The ostateczna norma została opublikowana 23 kwietnia 2012 r. [1]

DOI jest zarejestrowanym URI w schemacie info URI określonym przez IETF RFC  4452 . info:doi/ to przestrzeń nazw infoURI identyfikatorów obiektów cyfrowych. [38]

Składnia DOI to standard NISO , po raz pierwszy ustandaryzowany w 2000 r., ANSI/NISO Z39.84-2005 Składnia dla identyfikatora obiektów cyfrowych. [39]

Opiekunowie systemu DOI celowo nie zarejestrowali przestrzeni nazw DOI dla URN , stwierdzając, że:

URN architektura zakłada DNS oparte Resolution Usługa wykrywania (RDS), aby znaleźć odpowiednią usługę do danego programu urny. Jednak obecnie nie istnieją takie szeroko stosowane schematy RDS.... DOI nie jest zarejestrowany jako przestrzeń nazw URN, pomimo spełnienia wszystkich wymagań funkcjonalnych, ponieważ rejestracja URN wydaje się nie zapewniać żadnych korzyści systemowi DOI. Wymaga dodatkowej warstwy administracji w celu zdefiniowania DOI jako przestrzeni nazw URN (łańcuch urn:doi:10.1000/1zamiast prostszego doi:10.1000/1) oraz dodatkowego kroku niepotrzebnego przekierowania w celu uzyskania dostępu do usługi rozwiązywania problemów, co zostało już osiągnięte za pośrednictwem serwera proxy http lub rozdzielczości natywnej. Jeśli mechanizmy RDS obsługujące specyfikacje URN staną się powszechnie dostępne, DOI zostanie zarejestrowany jako URN.

—  Międzynarodowa Fundacja DOI, Arkusz informacyjny: Specyfikacja systemu DOI i identyfikatora internetowego

Zobacz także

Notatki

  1. ^ Inne rejestry są identyfikowane przez inne ciągi na początku prefiksu. Obsługa nazw zaczynających się od „100”. są również w użyciu, jak na przykład w następującym cytacie: Hammond, Joseph L., Jr.; Brown, James E.; Liu, Shyan-Shiang S. (maj 1975). „Opracowanie Modelu Błędów Transmisji i Modelu Kontroli Błędów l” . Raport techniczny RADC-TR-75-138. Rzymskie Centrum Rozwoju Powietrza. Kod Bibcode : 1975STIN...7615344H . hdl : 100.2/ADA013939 . Cite journal requires |journal= (help)

Referencje

  1. ^ a b „ISO 26324: 2012 (en), Informacje i dokumentacja – System cyfrowej identyfikacji obiektów” . ISO . Pobrano 20 kwietnia 2016 .
  2. ^ „System uchwytów” .
  3. ^ „Arkusze informacyjne” .
  4. ^ Witten, Ian H.; Bainbridge, David i Nichols, David M. (2010). Jak zbudować bibliotekę cyfrową (wyd. 2). Morgana Kaufmanna. s. 352-253. Numer ISBN 978-0-12-374857-7.
  5. ^ Langston, Marc; Tyler, James (2004). „Linki do artykułów z czasopism w środowisku nauczania online: trwały link, DOI i OpenURL”. Internet i szkolnictwo wyższe . 7 (1): 51–58. doi : 10.1016/j.iheduc.2003.11.004 .
  6. ^ „Jak działa „cyfrowy identyfikator obiektu”” . BusinessWeek . 23 lipca 2001 r. Zarchiwizowane z oryginału w dniu 2 października 2010 r . Źródło 20 kwietnia 2010 . Zakładając, że wydawcy wykonują swoją pracę polegającą na utrzymywaniu baz danych, te scentralizowane odniesienia, w przeciwieństwie do obecnych linków internetowych, nigdy nie powinny stać się nieaktualne lub uszkodzone
  7. ^ Paskin Norman (2010), "Digital Object Identifier (DOI) System", Encyklopedia Nauk Bibliotecznych i Informacyjnych (3rd ed.), Taylor i Francis, s. 1586-1592
  8. ^ B Davidson Lloyd A .; Douglas, Kimberly (grudzień 1998). „Cyfrowe identyfikatory obiektów: Obietnica i problemy dla publikacji naukowych” . Czasopismo Wydawnictwa Elektronicznego . 4 (2). doi : 10.3998/3336451.004.203 .
  9. ^ „Witamy w systemie DOI” . Doi.org. 28 czerwca 2010 . Źródło 7 sierpnia 2010 .
  10. ^ „DOI News, kwiecień 2011: 1. DOI System przekracza 50 milionów przypisanych identyfikatorów” . Doi.org . 20 kwietnia 2011 . Źródło 3 lipca 2011 .
  11. ^ "informacje i wytyczne doi" . CrossRef.org . Publishers International Linking Association, Inc. 2013. Zarchiwizowane od oryginału w dniu 21 października 2002 . Źródło 10 czerwca 2016 . Wszystkie prefiksy DOI zaczynają się od „10”, aby odróżnić DOI od innych implementacji Handle System, po których następuje czterocyfrowa liczba lub łańcuch (w razie potrzeby prefiks może być dłuższy).
  12. ^ „Factsheet—Kluczowe fakty dotyczące systemu cyfrowego identyfikatora obiektów” . doi.org . Międzynarodowa Fundacja DOI. 6 czerwca 2016 r . Źródło 10 czerwca 2016 . Ponad 18 000 prefiksów nazw DOI w systemie DOI
  13. ^ „Podręcznik DOI — numeracja 2” . doi.org . Międzynarodowa Fundacja DOI. 1 lutego 2016 r . Źródło 10 czerwca 2016 . W razie potrzeby kod rejestrującego może być dalej podzielony na podelementy dla wygody administracyjnej. Każdy podelement kodu rejestrującego poprzedza się kropką.
  14. ^ "Często zadawane pytania dotyczące systemu DOI: 6. Do czego można przypisać nazwę DOI?" . Międzynarodowa Fundacja DOI. 3 lipca 2018 [aktualizacja wcześniejszej wersji] . Źródło 19 lipca 2018 . Cite journal requires |journal= (help)
  15. ^ „Podręcznik DOI – Numeracja” . doi.org . 13 lutego 2014. Sekcja 2.6.1 Prezentacja sitodrukowa. Zarchiwizowane od oryginału w dniu 30 czerwca 2014 roku . Pobrano 30 czerwca 2014 .
  16. ^ „Wytyczne dotyczące wyświetlania DOI” .
  17. ^ "Nowe wytyczne wyświetlania Crossref DOI są w przygotowaniu" .
  18. ^ Powell, Andy (czerwiec 1998). "Rozwiązywanie URN opartych na DOI za pomocą Squid: system eksperymentalny w UKOLN" . Magazyn D-Lib . ISSN 1082-9873 . 
  19. ^ ChrissieCW. "Crossref zmienia wytyczne wyświetlania DOI - Crossref" . www.crossref.org .
  20. ^ Zielony, T. (2009). „Potrzebujemy standardów publikowania zbiorów danych i tabel danych” . Informacje badawcze . doi : 10.1787/6032334448430 .
  21. ^ „wielojęzyczna Europejska Agencja Rejestracji DOI” . mEDRA.org. 2003.
  22. ^ Levine, John R. (2015). „Przypisywanie cyfrowych identyfikatorów obiektów do dokumentów RFC § DOI dla dokumentów RFC” . IAB . doi : 10.17487/rfc7669 . RFC 7669 . 
  23. ^ Timmer, John (6 marca 2010). „DOI i ich niezadowolenie” . Ars Technica . Źródło 5 marca 2013 .
  24. ^ DeRisi, Susanne; Kennison, Rebecca; Twyman, Nick (2003). „Redakcja: Co i dlaczego z DOI” . PLoS Biologia . 1 (2): e57. doi : 10.1371/journal.pbio.0000057 . PMC 261894 . PMID 14624257 .   otwarty dostęp
  25. ^ Franklin Jack (2003). „Otwarty dostęp do informacji naukowej i technicznej: stan wiedzy”. W Grüttemeier, Herbert; Mahon, Barry (red.). Otwarty dostęp do informacji naukowej i technicznej: stan wiedzy i przyszłe trendy . IOS Naciśnij. P. 74. Numer ISBN 978-1-58603-377-4.
  26. ^ „Dane techniczne systemu DOI i identyfikatora internetowego” . Doi.org. 18 maja 2010 . Źródło 7 sierpnia 2010 .
  27. ^ „Rejestry systemu DOI i standardowe identyfikatory” . Doi.org . Źródło 7 sierpnia 2010 .
  28. ^ Międzynarodowa Fundacja DOI (7 sierpnia 2014). „Rozdzielczość” . Podręcznik DOI . Źródło 19 marca 2015 .
  29. ^ a b "DOAI" . CAPSH (Komitet Dostępności Publikacji Naukowych i Humanistycznych) . Źródło 6 sierpnia 2016 .
  30. ^ Schonfeld, Roger C. (3 marca 2016). „Kooptowanie 'oficjalnych' kanałów poprzez infrastruktury na rzecz otwartości” . Kuchnia Naukowa . Źródło 17 października 2016 .
  31. ^ B Piwowar Heather (25 października 2016). „Przedstawiamy oaDOI: rozwiąż DOI prosto do OA” . Źródło 17 marca 2017 .
  32. ^ "Narzędzia systemowe DOI" .
  33. ^ „Rozdział 7: Międzynarodowa Fundacja DOI” . Podręcznik DOI . Doi.org . Źródło 8 lipca 2015 .
  34. ^ „Wielorzędni administratorzy Fundacji DONA” . Zarchiwizowane z oryginału w dniu 14 stycznia 2017 r . Pobrano 7 lutego 2017 .
  35. ^ „Cyfrowy identyfikator obiektu (DOI) staje się standardem ISO” . iso.org. 10 maja 2012 . Źródło 10 maja 2012 .
  36. ^ "about_the_doi.html Standardy i specyfikacje DOI" . Doi.org. 28 czerwca 2010 . Źródło 7 sierpnia 2010 .
  37. ^ „Przeglądy i normy - normy i specyfikacje: 1. Normy ISO TC46/SC9” . Doi.org. 18 listopada 2010 . Źródło 3 lipca 2011 .
  38. ^ „Informacje o identyfikatorach URI informacji – często zadawane pytania” . Info-uri.info . Źródło 7 sierpnia 2010 .
  39. ^ „ANSI/NISO Z39.84-2005 Składnia identyfikatora obiektów cyfrowych” (PDF) . Krajowa Organizacja Standardów Informacyjnych . Pobrano 25 czerwca 2021 .

Linki zewnętrzne

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Digital_object_identifier&oldid=1048574195"
0.057205200195312