Wikipedia:Stub

Van Wikipedia, de gratis encyclopedie
Ga naar navigatie Ga naar zoeken

WikiProject Stub sorteren
Puzzel stub cropped.png
Informatie
Projectpagina gesprek
- Stub-types (secties) gesprek
- Stub-types (volledige lijst) gesprek
- Te doen gesprek
- Naamgevingsconventies gesprek
- Omleidingen categorie gesprek
Wikipedia:Stub gesprek
Discussie
Voorstellen (A) gesprek
- Deze maand
Discussie gesprek
Criteria (A) (gestaakt) gesprek
Verwijdering (logboek) (gestaakt) gesprek
Categorie

Een stomp is een artikel dat te kort wordt geacht om encyclopedische dekking van een onderwerp te bieden. Deze pagina biedt een algemene gids voor het omgaan met stubs: het eerste gedeelte, Basisinformatie , bevat informatie die voor de meeste gebruikers wordt aanbevolen; en het tweede gedeelte, Stub-types maken , bevat meer gespecialiseerd materiaal.

OPMERKING: Deze pagina is NIET voor het voorstellen van nieuwe stub-artikelen. Ga hiervoor naar Wikipedia:Artikelen voor creatie of Wikipedia:Aangevraagde artikelen . Bestaande stub-categorieën zijn te vinden op Wikipedia:WikiProject Stub-sortering/Stub-types .

Basis informatie

Een stub is een artikel dat, hoewel het wel wat nuttige informatie geeft, niet de reikwijdte heeft die van een encyclopedie wordt verwacht, en dat kan worden uitgebreid. Niet-artikelpagina's, zoals ondubbelzinnige pagina's, lijsten, categorieën, sjablonen, overlegpagina's en omleidingen , worden niet als stubs beschouwd.

Als een stomp heeft weinig controleerbare informatie of het onderwerp heeft geen duidelijke notabele , het kan worden verwijderd of worden samengevoegd in een ander relevant artikel.

Hoewel een " definitie " voldoende kan zijn om een ​​artikel als een stomp te kwalificeren, is Wikipedia geen woordenboek . Het onderscheid tussen woordenboek- en encyclopedieartikelen wordt het best uitgedrukt door het onderscheid tussen gebruik en vermelding :

  • Een woordenboekartikel gaat over een woord of zin en heeft er vaak verschillende definities voor
  • Een encyclopedieartikel gaat over het onderwerp dat wordt aangegeven door de titel, maar heeft meestal slechts één definitie (of in sommige gevallen meerdere definities die grotendeels hetzelfde zijn ), maar er kunnen verschillende equivalente woorden (synoniemen) of uitdrukkingen voor zijn .

Omvangrijke artikelen worden meestal niet als stomp beschouwd, zelfs als ze aanzienlijke problemen hebben of merkbaar onvolledig zijn. Bij deze grotere artikelen wordt meestal een opruimsjabloon toegevoegd in plaats van een steeksjabloon.

Hoe groot is te groot?

Door de jaren heen hebben verschillende redacteuren verschillende vuistregels gevolgd om hen te helpen beslissen wanneer een artikel waarschijnlijk een stomp is. Redacteuren kunnen besluiten dat een artikel met meer dan tien zinnen te groot is om een ​​stomp te zijn, of dat de drempel voor een ander artikel 250 woorden is. Anderen volgen de Wist je dat? standaard van 1.500 tekens in de hoofdtekst. AutoWikiBrowser wordt vaak ingesteld om automatisch stub-tags te verwijderen van elk artikel met meer dan 500 woorden.

Er is geen vaste maat waarbij een artikel ophoudt een stomp te zijn. Hoewel zeer korte artikelen zeer waarschijnlijk stubs zijn, zijn er enkele onderwerpen waarover zeer weinig kan worden geschreven. Omgekeerd zijn er onderwerpen waarover veel zou kunnen worden geschreven, en hun artikelen kunnen nog steeds stompjes zijn, zelfs als ze een paar alinea's lang zijn. Als zodanig is het onmogelijk om alleen op basis van de lengte ervan aan te geven of een artikel een stomp is, en elke beslissing over het artikel moet naar het beste oordeel van een redacteur komen (het gebruikersessay over de Croughton-London-regel kan nuttig zijn wanneer proberen te beoordelen of een artikel een stomp is). Op dezelfde manier hangt de stub-status meestal alleen af ​​van de lengte van de prozatekst: Lijsten, sjablonen, afbeeldingen en andere dergelijke randdelen van een artikel worden meestal niet in aanmerking genomen bij de beoordeling of een artikel een stomp is.

Een stub-artikel maken en verbeteren

Een stub moet voldoende informatie bevatten voor andere redacteuren om er verder op in te gaan. De sleutel is om voldoende context te bieden - artikelen met weinig of geen context worden meestal snel verwijderd . Uw eerste onderzoek kan worden gedaan via boeken of betrouwbare websites. U kunt ook kennis inbrengen die u uit andere bronnen hebt verkregen, maar het is nuttig om vooraf wat onderzoek te doen om ervoor te zorgen dat uw feiten juist en onbevooroordeeld zijn . Gebruik je eigen woorden: het rechtstreeks kopiëren van andere bronnen zonder ze te vermelden is plagiaat en kan in sommige gevallen een schending van het auteursrecht zijn .

Begin met het definiëren of beschrijven van uw onderwerp. Vermijd definitiefouten . Schrijf duidelijk en informatief. Geef aan waar een persoon bekend om staat, waar een plaats zich bevindt en waar deze bekend om staat, of de basisdetails van een gebeurtenis en wanneer deze heeft plaatsgevonden.

Probeer vervolgens deze basisdefinitie uit te breiden. Koppel intern relevante woorden, zodat gebruikers die niet bekend zijn met het onderwerp kunnen begrijpen wat u hebt geschreven. Vermijd het onnodig koppelen van woorden; overweeg in plaats daarvan welke woorden een nadere definitie nodig hebben om een ​​toevallige lezer het artikel te laten begrijpen.

Ten slotte een cruciale stap: voeg bronnen toe voor de informatie die u in de stub hebt geplaatst; zie bronnen citeren voor informatie over hoe dit te doen in Wikipedia.

Een artikel markeren als een stub

Na het schrijven van een kort artikel of het vinden van een ongemarkeerde stub, moet u een stub-sjabloon invoegen . Kies uit de sjablonen die worden vermeld op Wikipedia:WikiProject Stub-sortering/Stub-types , of gebruik gewoon de generieke {{stub}}, die anderen later kunnen sorteren. Stubs mogen nooit handmatig worden toegevoegd aan stub-categorieën — gebruik altijd een sjabloon.

Volgens de Stijlhandleiding wordt de stub-sjabloon aan het einde van het artikel geplaatst, na de sectie Externe links , eventuele navigatiesjablonen en de categorietags , zodat de stub-categorie na alle artikelinhoud wordt weergegeven. Laat twee lege regels tussen de eerste steeksjabloon en wat eraan voorafgaat. Zoals bij alle sjablonen, worden stub-sjablonen toegevoegd door simpelweg de naam van de sjabloon in de tekst tussen dubbele paar accolades te plaatsen (bijv. {{Wikipedia-stub}}). Stub-sjablonen worden getranscludeerd , niet vervangen .

Stub-sjablonen bestaan ​​uit twee delen: een kort bericht waarin het onderwerp van de stub wordt vermeld en redacteuren worden aangemoedigd om het uit te breiden, en een categorielink, die het artikel in een stub-categorie plaatst naast andere stubs over hetzelfde onderwerp. De naamgeving voor stub-sjablonen is meestal topic-stub ; een lijst van deze sjablonen vindt u hier . U hoeft niet alle sjablonen te leren - zelfs maar het toevoegen van {{ stub }} helpt (zie dit essay voor meer informatie). Hoe nauwkeuriger een artikel is getagd, hoe minder werk het later is voor andere sorteerders en hoe nuttiger het is voor redacteuren die artikelen zoeken om uit te breiden.

Als er een specifiekere stub-sjabloon bestaat dan momenteel op een artikel staat en het onderwerp van het artikel volledig dekt, verwijdert u de meer algemene sjabloon en vervangt u deze door het meer specifieke type (bijvoorbeeld een artikel over Marokko kan worden gestubd met {{ Africa -stub }}. Als het alleen over Marokko gaat, verwijder dan het sjabloon en vervang het door {{ Morocco-stub }} - voeg niet gewoon {{ Morocco-stub }} toe en laat {{ Africa-stub }} op zijn plaats ). Eén specifieke sjabloon kan vaak meerdere algemenere typen vervangen ({{ UK-sport-bio-stub }} kan bijvoorbeeld zowel {{ UK-bio-stub }} als {{ sport-bio-stub }}) vervangen).

Als een artikel meerdere stub-categorieën overlapt, kunnen er meer dan één sjabloon worden gebruikt, maar het wordt sterk aanbevolen om alleen die te gebruiken die betrekking hebben op de belangrijkste kenmerken van het onderwerp. Een limiet van drie of, indien echt nodig, vier steeksjablonen wordt geadviseerd.

Stub-gerelateerde activiteiten zijn gecentraliseerd op Wikipedia:WikiProject Stub-sortering ( snelkoppeling Wikipedia:WSS ). Dit project zou uw belangrijkste referentie moeten zijn voor stub-informatie, en het is waar nieuwe stub-typen moeten worden voorgesteld voor bespreking voordat ze worden gemaakt.

Stub-status verwijderen

Zodra een stub correct is uitgevouwen en een groter artikel wordt, kan elke redacteur het stub-sjabloon verwijderen. Er is geen beheerdersactie of formele toestemming nodig. Stub-sjablonen bevinden zich meestal onderaan de pagina en hebben meestal een naam alsof u de klassieke wikiteksteditor gebruikt in plaats van VisualEditor . {{something-stub}}

Veel artikelen die nog steeds als stomp zijn gemarkeerd, zijn in feite groter geworden dan wat als stomp wordt beschouwd. Als een artikel te groot is om als een stub te worden beschouwd, maar toch moet worden uitgebreid, kan de stub-sjabloon worden verwijderd en kunnen de juiste {{ expand section }}-sjablonen worden toegevoegd (geen enkel artikel mag zowel een stub-sjabloon als een expand-sjabloon bevatten).

Bij het verwijderen van stub-sjablonen moeten gebruikers ook de overlegpagina bezoeken en de WikiProject-classificaties zo nodig bijwerken.

Wees moedig in het verwijderen van stub-tags die duidelijk niet langer van toepassing zijn.

Stubs lokaliseren

Stub-typen maken

Stel nieuwe stub-types voor op WikiProject Stub-sortering/-voorstellen zodat ze kunnen worden besproken voordat ze worden gemaakt.

Over het algemeen bestaat een stub-type uit een stub-sjabloon en een speciale stub-categorie , hoewel er af en toe ook "upmerged"-sjablonen worden gemaakt die in meer algemene stub-categorieën worden ingevoerd .

Als je een groep stub-artikelen identificeert die niet passen in een bestaand stub-type, of als een bestaande stub-categorie erg groot wordt, kun je voorstellen om een ​​nieuw stub-type te maken waarover wordt gedebatteerd op Wikipedia:WikiProject Stub sorting/Proposals .

Voorbeeld

Een voorbeeld van een stub-sjabloon is , die produceert: {{Website-stub}}

De stub-categorie, Categorie:Website-stubs , bevat alle artikelen die de sjabloon bevatten. {{Website-stub}}

Richtlijnen

Er worden verschillende richtlijnen gebruikt om te beslissen of een nieuw stub-type nuttig is. Deze omvatten het volgende:

  1. Is er al een stub-type voor dit onderwerp? (Controleer Wikipedia:WikiProject Stub-sortering/Stub-types .)
  2. Zal het nieuwe type goed gedefinieerd zijn? (Stub-categorieën zijn een hulpmiddel dat door redacteuren wordt gebruikt om artikelen uit te breiden. Een goede onderwerpdefinitie maakt het gemakkelijker om stubs nauwkeurig te sorteren.)
  3. Bestrijkt het nieuwe stub-type grond die niet door een ander type wordt gedekt, of creëert het een goed gedefinieerd subtype dat dat wel doet?
  4. Zal er een aanzienlijk aantal bestaande stubs in deze categorie zijn? (In het ideale geval heeft een nieuw gemaakt stub-type 100-300 artikelen. Over het algemeen moet elke nieuwe stub-categorie minimaal 60 artikelen hebben. Deze drempel wordt gewijzigd in het geval van de hoofdstub- categorie die door een WikiProject wordt gebruikt .)
  5. Zou uw nieuwe stub-type overlappen met andere stub-types? (Stub-typen vormen een hiërarchie en worden als zodanig meestal op specifieke manieren gesplitst. Vergelijk andere stub-splitsingen op Wikipedia:WikiProject Stub-sortering/Stub-typen .)
  6. Als je een subtype losmaakt van een bestaand type, zal de nieuwe creatie dan de grootte van het bovenliggende type aanzienlijk verminderen? (Dit is geen absolute noodzaak, maar is vaak een katalysator voor het maken van stub-categorieën. Stub-categorieën met meer dan 800 artikelen worden doorgaans als "te groot" beschouwd en hebben dergelijke subtypen nodig.)

Als u denkt aan deze richtlijnen te hebben voldaan, wordt het ten zeerste aanbevolen om het nieuwe stub-type voor te stellen op de stub-type-voorstellen-pagina . Dit maakt discussie mogelijk over zaken met betrekking tot het stub-type die mogelijk niet bij de indiener zijn opgekomen, en maakt ook bezwaar mogelijk als de splitsing niet voldoet aan de stub-richtlijnen. Als er binnen vijf dagen geen bezwaren zijn, kunt u het nieuwe stub-type maken.

Nieuwe steeksjablonen

Nadat het maken van een nieuw stub-type is besproken op Wikipedia:WikiProject Stub sorting/Proposals en overeengekomen is, kan een sjabloon worden gemaakt. De naam hiervan moet de naamgevingsconventies van het stub-type volgen en wordt meestal tijdens het discussieproces bepaald.

Alle stub-sjablonen moeten naar een stub-categorie linken. Dit kan een categorie zijn die specifiek is voor het onderwerp van de sjabloon, of de sjabloon kan worden "geüpmerged" naar een of meer minder specifieke categorieën - een sjabloon voor de Andorrese geschiedenis kan bijvoorbeeld linken naar een stubcategorie voor Europese geschiedenis en een algemene Andorrese stomp categorie. Dit wordt vaak wenselijk geacht wanneer een stub-type wordt voorgesteld in afwachting van toekomstig gebruik, maar momenteel niet groter is dan de drempelwaarde; of wanneer een bestaand stub-type een eindig aantal goed gedefinieerde onderverdelingen heeft, waarvan sommige numeriek haalbaar zijn als subtypen, en andere niet.

Het toevoegen van een kleine afbeelding aan de stub-sjabloon (het "stub-pictogram") wordt over het algemeen afgeraden omdat dit de belasting van de Wikipedia-servers verhoogt, maar kan worden gebruikt, zolang de afbeelding in het publieke domein moet zijn of een gratis licentie moet hebben – afbeeldingen voor redelijk gebruik mag niet in sjablonen worden gebruikt. Stub-pictogrammen moeten klein zijn, bij voorkeur niet groter dan ongeveer 40 px.

De standaardcode voor stub-sjablonen is te vinden op: {{ asbox }}. Dit sjabloon kan worden gebruikt ( zonder vervanging).

Nieuwe stub-categorieën

De naam van de stub-categorie had ook moeten worden bepaald tijdens het voorstelproces en zal ook de naamgevingsrichtlijnen volgen .

De tekst van een stub-categorie moet een definitie bevatten van welk type stubs erin voorkomen en een indicatie van welk sjabloon wordt gebruikt om stubs eraan toe te voegen. Het {{ WPSS-cat }} sjabloon moet ook in de categorie worden geplaatst om aan te geven dat het is gemaakt na discussie op Wikipedia:WikiProject Stub sorting/Proposals . De nieuwe stub categorie moet ook worden toegevoegd aan de Wikipedia:WikiProject Stub sortering/Stub types lijst.

De nieuwe stub-categorie moet correct worden toegevoegd aan andere categorieën. Deze moeten ten minste drie specifieke categorieën bevatten:

  • De analoge permanente categorie ("permcat")
  • Ten minste één stubcategorie van een hoger niveau ('bovenliggend')
  • Categorie:Stub categorieën

Zo kan bijvoorbeeld, Categorie: Frankrijk stubs , moet in een gelijkwaardige permcat ( Rubriek: Frankrijk ), ouder stomp categorie ( Rubriek: Europe stubs ) en Categorie: Stub categorieën .

Het maken van stub-categorieën kan als volgt worden geautomatiseerd door {{ Stub-categorie }} te gebruiken: {{Stub category|article=[[A]]|newstub=B|category=C}}

A: Vul hier de omschrijving van de categorie in.
B: Voer hier de naam van de nieuwe steeksjabloon in.
C: Voer de naam in van een geschikte bovenliggende non-stub-categorie.

In het bovenstaande voorbeeld zou de opmaak er als volgt uitzien: {{Stub category|article=[[France]]|newstub=France-stub|category=France}} wat dit zou opleveren:

Deze syntaxis voegt ook automatisch de nieuwe categorie toe aan Categorie:Stub-categorieën , hoewel bovenliggende stub-categorieën en {{ WPSS-cat }} nog steeds handmatig moeten worden toegevoegd. Ook automatisch leidingen de categorie van "Σ" stub dat verschijnt aan het einde van de lijst met subcategorieën in niet-stub categorie C. Dit effectief beweegt weg van navigatie categorieën te plaatsen naast andere Bewerken- en cleanup gerelateerde categorieën .

Als je twijfels of opmerkingen hebt over enig onderdeel van het proces, aarzel dan niet om deze aan te pakken of om hulp te vragen op Wikipedia talk:WikiProject Stub sorting .

Bestaande artikelen stoten

Af en toe kan een artikel aanzienlijke problemen hebben die mogelijkheden creëren om de meeste inhoud te verwijderen. Dit kan worden gedaan als reactie op een artikel dat sterk bevooroordeeld is , zowel voor als tegen het onderwerp; als reactie op een artikel dat verifieerbaar materiaal bevat maar verder vol origineel onderzoek , in eigen beheer gepubliceerde of primaire bronnen staat; naar aanleiding van een OTRS-klacht ; of allerlei andere redenen.

Als er voldoende inhoud is verwijderd zodat er alleen nog een stub overblijft, moet er een stub-sjabloon aan het artikel worden toegevoegd, als deze er nog geen heeft.

Stub-typen, WikiProjects en beoordelingssjablonen

Deze stomp heeft echt uitbreiding nodig.

Wanneer een nieuw WikiProject begint, is een van de eerste dingen die de makers vaak doen, beslissen of er al dan niet een specifiek stub-type voor moet worden gemaakt. Vaak is er geen echt probleem, omdat WikiProject-onderwerpen vaak samenvallen met onderwerpen van specifieke stub-types. In andere gevallen is er geen specifiek type stub en moet er dus een nieuw type worden voorgesteld.

Af en toe zal een WikiProject proberen om een ​​stub-categorie te hebben die te klein is, of een stub-type dat in strijd is met de manier waarop stubs normaal worden gesplitst, en dit kan een conflict veroorzaken tussen dat project en de WikiProject Stub-sortering, of, nog belangrijker, tussen dat ene stub-type en een of meer andere stub-types. Zelfs als er een bestaand stub-type is, kan er een conflict zijn, omdat de definitie van een onderwerp zoals gebruikt voor het sorteren van stub niet identiek is aan die van het specifieke WikiProject. In dit soort gevallen moet eraan worden herinnerd dat, hoewel een specifiek WikiProject misschien een oplossing zoekt voor zijn zorgen, WikiProject Stub-sortering probeert een coherent en samenhangend systeem te maken dat voor iedereen werkt.Editors. Het systeem moet zo compatibel mogelijk zijn met de behoeften van alle WikiProjecten, en ook met de behoeften van gewone redacteuren en anderen die deelnemen aan een WikiProject.

Beoordelingssjablonen zijn een manier om dit probleem te omzeilen, en vaker wel dan niet een veel nuttiger hulpmiddel voor WikiProjects. Beoordelingssjablonen hebben verschillende duidelijke voordelen ten opzichte van stub-typen voor WikiProjects. De sjablonen zijn op artikel overleg pagina's, waar ze zijn minder kans om te worden gezien als controversieel geplaatst (het plaatsen van stomp sjablonen op controversiële artikelen is vaak een bron van geweest Bewerkingsoorlog ). Hiermee kunnen alle artikelen binnen een onderwerpgebied worden beoordeeld en gecatalogiseerd door een gerelateerd project - niet alleen losse artikelen. Ze maken het mogelijk om aan te geven wat er precies aan een artikel moet worden gedaan. Ze staan ​​ook toe dat werkgroepen die subgroepen zijn van WikiProjects hun eigen specifieke sjablonen hebben die beter geschikt zijn voor hun taken.

Hulpmiddelen

Er zijn verschillende tools beschikbaar om te helpen bij het lokaliseren en sorteren van stubs, waaronder AutoWikiBrowser . [ voorbeeld nodig ]

Zie ook