Politiek klimaat

Van Wikipedia, de gratis encyclopedie
Ga naar navigatie Ga naar zoeken

Het politieke klimaat is de geaggregeerde stemming en meningen van een politieke samenleving op een bepaald moment. Het wordt over het algemeen gebruikt om te beschrijven wanneer de stemming en mening verandert of onstabiel is. De uitdrukking is afkomstig uit zowel het oude Griekenland als het middeleeuwse Frankrijk .

Hoewel het concept van een politiek klimaat historisch is gebruikt om zowel de politiek als de reacties van het publiek op politieke acties in verschillende vormen te beschrijven, is de naamgeving van het concept door de toevoeging van de modifier "politiek" aan het basis "klimaat" vrij recent geweest. De publieke opinie wordt ook veel ten onrechte gebruikt als synoniem voor politiek klimaat.

Wat betreft het beoordelen van het klimaat op een bepaald moment, er is geen manier om de opvattingen van een heel land over bepaalde onderwerpen te kennen. Zo worden peilingen gebruikt om in te schatten hoe het politieke klimaat regelmatig "voelt".

Etymologie _ _ _

Klimaat [ Bewerk ]

Volgens de Oxford English Dictionary is het basisklimaat afkomstig van het Midden-Franse klimaat , dat voor het eerst werd gebruikt om de heersende weersomstandigheden in een regio rond 1314 te beschrijven. [1] Een van de eerste geregistreerde toepassingen van het klimaat als beschrijving van de heersende politieke opvattingen was in The Vanity of Dogmatizing door Joseph Glanvill in 1661, waar hij "diverse klimaten van meningen" noemt. [2]

politiek [ bewerk ]

De modifier ( politiek met het achtervoegsel -al ) komt oorspronkelijk van het oude Griekse zelfstandig naamwoord polis , dat zowel naar een Griekse stadstaat als naar de ideale staat of regering verwijst. [3] In de loop van de tijd evolueerde dit via het Latijnse zelfstandig naamwoord politicus , dat wordt gedefinieerd als de burgerlijke regering, [3] tot het Middelfranse adjectief politique dat de staat van de regering is, of betrekking heeft op de regering. [4]

Gebruik [ bewerken ]

Historisch voorbeeld _ _

Van 431 BCE tot 404 BCE werd het oude Griekenland verscheurd door de Peloponnesische oorlog tussen Athene en Sparta . [5] De oorlog eindigde met een Atheense nederlaag en enkele jaren van onderdrukking door pro-Spartaanse heersers. Tegen 399 vGT was Athene door revolutie teruggekeerd naar zelfbestuur. Op dat moment onderging Athene sociale onrust als gevolg van het kennelijke falen van de democratie als een effectieve regeringsvorm, die een publieke weerslag veroorzaakte tegen alles wat antidemocratisch was.

Socrates - de zichzelf beschreven "paardevlieg" van Athene vanwege zijn praktijk van elenchos (kritische ondervraging) - werd door velen gezien als antidemocratisch en dus een verrader van Athene vanwege zijn associaties met Critias en Alcibiades (de eerste een door Spartaan gesteunde tiran, de laatste een deserteur van Sparta) en zijn veelvuldige lof voor de Spartaanse en Kretenzer regeringen vanwege hun gelijkenis met veel van zijn filosofische opvattingen over regeringen. [6] Het heersende politieke klimaat van wantrouwen tegen alles wat ook maar enigszins anti-Athene of antidemocratie was, in combinatie met aanvallen van Socrates' persoonlijke vijanden leidde tot de executie van de filosoof door vergif in 399 vGT [7]

Publieke opinie _ _

De uitdrukking is afkomstig van de Franse term opinion publique , die voor het eerst werd toegeschreven aan Montaigne , de vader van het moderne scepticisme en een belangrijke figuur van de Franse Renaissance , rond 1588 CE [8] Het wordt over het algemeen gebruikt om de algemene mening van het openbare lichaam te beschrijven over een bepaald vraagstuk. De uitdrukking wordt vaak door elkaar gebruikt met politiek klimaat, maar de twee verwijzen eigenlijk naar afzonderlijke concepten. De publieke opinie is de geaggregeerde logische gedachten die het publiek denkt en uitdrukt over een kwestie (die niet politiek van aard hoeft te zijn), terwijl het politieke klimaat de emotionele reactie van het publiek op die logische gedachten is.

Afhankelijk van de aard van de gedachten (als ze als controversieel of extreem worden beschouwd), kan de emotionele reactie variëren van niets tot een zeer gewelddadige toestand. Controversiële kwesties in de publieke belangstelling gaan dan ook meestal gepaard met of kunnen zelfs leiden tot een polariserend politiek klimaat. Bijvoorbeeld, de introductie, de goedkeuring en de rechtszaak over Proposition 8 in Californië brachten een controversiële kwestie in de publieke sfeer, wat resulteerde in zo'n drastische verandering in het politieke klimaat van de Verenigde Staten dat er in het hele land veel protesten ontstonden, sommigen van hen gewelddadig. [9]

Opiniepeilingen [ bewerken ]

Een opiniepeiling is een onderzoek naar de publieke opinie van een bepaalde groep mensen of een steekproef. Voor het bepalen van het politieke klimaat is dat meestal een dwarsdoorsnede van de betreffende bevolking. Opiniepeilingen voeren reeksen vragen uit en extrapoleren vervolgens de gemiddelde mening van de steekproef op basis van hun antwoorden. Opiniepeilingen hebben echter over het algemeen waarderende foutenmarges vanwege het onvermogen om de hele bevolking te onderzoeken en de onwaarschijnlijkheid van het onderzoeken van een volkomen willekeurige dwarsdoorsnede van de bevolking. Zo schatte de Wall Street Journal in 2006 dat de gemiddelde foutenmarge in opiniepeilingen ongeveer 3-5% is vanwege een grote verscheidenheid aan mogelijke onnauwkeurigheden zoals responsbias enselectiebias . [10]

Van opiniepeilingen is ook bekend dat ze volledig onjuist zijn bij het voorspellen van de uitkomst van bepaalde gebeurtenissen. Het bekendste voorbeeld hiervan zijn de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 1948 , waarbij de voorspelling was dat Thomas Dewey Harry Truman gemakkelijk zou verslaan . Grote opiniepeilingsorganisaties, waaronder Gallup en Roper , gaven een verpletterende overwinning voor Dewey aan, terwijl Truman in feite de overwinnaar was in een nauwe verkiezing en het presidentschap behield. [11] In 2016 kwam de validiteit van opiniepeilingen opnieuw in het debat, aangezien peilingen in zowel het Britse " Brexit "-referendum als de Amerikaanse presidentsverkiezingen uiteindelijk grotendeels onjuist bleken te zijn.[12] Opiniepeilingen voorspelden op grote schaal een overwinning voor de Democratische kandidaat Hillary Clinton , terwijl in plaats daarvan de Republikeinse kandidaat Donald J. Trump het kiescollege en daarmee het presidentschap won. [13]

Zie ook [ bewerken ]

Referenties [ bewerken ]

  1. ^ "klimaat" . Oxford Engels Woordenboek (Online red.). Oxford University Press . (Abonnement of lidmaatschap van een deelnemende instelling vereist.)
  2. ^ Glanville, Joseph. De ijdelheid van dogmatisering. Londen: H. Eversden, 1661. 227. eBook.
  3. ^ a b "politiek" . Oxford Engels Woordenboek (Online red.). Oxford University Press . (Abonnement of lidmaatschap van een deelnemende instelling vereist.)
  4. ^ "polis" . Oxford Engels Woordenboek (Online red.). Oxford University Press . (Abonnement of lidmaatschap van een deelnemende instelling vereist.)
  5. ^ Thucydides. De geschiedenis van de Peloponnesische oorlog. Gutenburg: Project Gutenburg, 2009. eBook.
  6. ^ Bagby, Laurie. Politiek denken: een gids voor de klassiekers. Belmont, CA: Wadsworth Group, 2002. 3. Druk.
  7. ^ Reeve, CDC De proeven van Socrates . Indianapolis: Hackett Publishing Company, 2002. Afdrukken.
  8. ^ Donsbach, Wolfgang. De Internationale Encyclopedie van Communicatie . Wiley-Blackwell, 2008. Afdrukken.
  9. ^ Dolan, Maura. "Prop. 8: Demonstranten aan beide kanten van het homohuwelijk maken hun mening bekend buiten het gerechtsgebouw." Los Angeles Times 6 december 2010: Web. 8 december 2010. [1]
  10. ^ Bialik, Carl. "De opiniepeilingen beoordelen." Wall Street Journal 16 november 2006: Web. 22 september 2010. [2]
  11. ^ Krabboom, Steve. "Strom Thurmond en de verkiezingen van 1948." Gallup Brain: een publicatie van Gallup, Inc. (2002): n. pag. Web. 8 december 2010. [3]
  12. ^ "Hoe de opiniepeilers de Amerikaanse verkiezingen verkeerd hebben gekregen - net als de Brexit" . De Telegraaf . Ontvangen 4 februari 2017 .
  13. ^ "Waarom de verkiezingspeilingen van 2016 hun doel misten" . Pew onderzoekscentrum . 9 november 2016 . Ontvangen 4 februari 2017 .

Verder lezen _ _

  • Bagby, Laurie. Politiek denken: een gids voor de klassiekers. Belmont, CA: Wadsworth Group, 2002. Afdrukken.
  • Bisschop, Georg. De illusie van de publieke opinie. Lanham, MD: Rowman & Littlefield Publishers, Inc., 2005. Afdrukken.
  • Lewis, Justinus. De publieke opinie opbouwen. New York, NY: Columbia University Press, 2001. Afdrukken.
  • Moor, David. De Superpolsters. 2e. New York, NY: Four Walls Eight Windows, 1995. Afdrukken.
  • Thucydides. De geschiedenis van de Peloponnesische oorlog. Gutenberg: Project Gutenberg, 2009. eBook.
  • "Plato". Klassiekers van morele en politieke theorie. Ed. Michael L. Morgan. Indianapolis: Hackett Publishing Company, Inc., 2005. Afdrukken.