Piers Gaveston, 1e graaf van Cornwall

Pieren Gaveston
Graaf van Cornwall
15e-eeuwse voorstelling van Gaveston die dood ligt aan de voeten van Guy de Beauchamp
Geborenca.  1284
Overleden19 juni 1312 (1312-06-19)(27–28 jaar oud)
Blacklow Hill nabij Warwick , Warwickshire, Koninkrijk Engeland
BegravenKings Langley , Hertfordshire
51°42′56″N 0°27′25″W / 51,71559°N 0,45692°W / 51,71559; -0,45692
Echtgenoot(en)Margaretha de Clare
Probleem
  • Joan Gaveston
  • Amie Gaveston (buitenechtelijk)
VaderArnaud de Gabaston
MoederClaramonde van Marsan

Piers Gaveston, 1e graaf van Cornwall ( ca.  1284 – 19 juni 1312) was een Engelse edelman van Gasconse afkomst en de favoriet van Edward II van Engeland .

Op jonge leeftijd maakte Gaveston een goede indruk op koning Edward I , die hem toewees aan het huishouden van de zoon van de koning, Edward van Caernarfon. De voorkeur van de prins voor Gaveston was zo extravagant dat Edward I Gaveston in ballingschap stuurde, maar hij werd een paar maanden later teruggeroepen, nadat de dood van de koning leidde tot de troonsbestijging van de prins als Edward II. Edward schonk het graafschap Cornwall aan Gaveston en regelde dat hij trouwde met Edwards nicht Margaret de Clare , de zus van de machtige graaf van Gloucester .

Gavestons exclusieve toegang tot de koning provoceerde verschillende leden van de adel en in 1308 besloot de koning hem opnieuw in ballingschap te sturen. Tijdens deze afwezigheid diende hij als Lord Lieutenant of Ireland van de koning . Edward slaagde er echter in om een ​​deal te sluiten met de oppositie en Gaveston keerde het jaar daarop terug. Bij zijn terugkeer werd zijn gedrag nog aanstootgevender en door de Ordinances van 1311 werd besloten dat Gaveston voor de derde keer verbannen zou worden, om vogelvrij verklaard te worden als hij terugkeerde. Hij keerde echter eind 1311 terug en in 1312 werd hij opgejaagd en geëxecuteerd door een groep magnaten onder leiding van Thomas, 2e graaf van Lancaster , en Guy de Beauchamp, 10e graaf van Warwick .

Middeleeuwse kroniekschrijvers beweerden (zoals hieronder besproken onder "Vragen over seksualiteit") dat Edward II en Piers Gaveston geliefden waren, een gerucht dat werd versterkt door latere uitbeeldingen in fictie, zoals Christopher Marlowe 's toneelstuk uit de late 16e eeuw, Edward II . Deze bewering heeft de steun gekregen van sommige moderne historici, terwijl anderen het in twijfel hebben getrokken. Volgens Pierre Chaplais was de relatie tussen de twee die van een adoptieve broederschap, en diende Gaveston als een onofficiële plaatsvervanger voor een onwillige koning. Andere historici, zoals JS Hamilton, hebben erop gewezen dat bezorgdheid over de seksualiteit van de twee mannen niet de kern was van de grieven van de adel, die zich eerder concentreerden op Gavestons exclusieve toegang tot koninklijke bescherming .

Familieachtergrond en vroege leven

De vader van Piers Gaveston was Arnaud de Gabaston, een ridder uit Gascogne (ten zuidwesten van Frankrijk) in dienst van Gaston VII, burggraaf van Béarn . [1] Gabaston was in het bezit gekomen van een aanzienlijk stuk land in Gascogne door zijn huwelijk met Claramonde de Marsan, die mede-erfgenaam was met haar broer van de grote landeigenaar Arnaud-Guillaume de Marsan. [2] Door de bezittingen van zijn vrouw werd Gabaston ook een vazal van de koning van Engeland, in de hoedanigheid van de koning van hertog van Aquitanië . [3]

Zijn dienst aan Edward I van Engeland strekte zich uit over een lange periode, beginnend in de Welshe Oorlogen van 1282-83, waaraan hij deelnam met een aanzienlijk contingent. [3] Ergens vóór 4 februari 1287 stierf Claramonde, en de rest van zijn leven worstelde Gabaston om de erfenis van zijn vrouw te behouden van rivaliserende claims van familieleden en buren. Hierdoor werd hij financieel afhankelijk van de Engelse koning en was hij continu in zijn dienst. [4] Hij werd twee keer door Edward als gijzelaar gebruikt : eerst in 1288 naar Aragon , ten tweede in 1294 naar de Franse koning, toen hij erin slaagde te ontsnappen en in 1297 naar Engeland te vluchten . [5] Na thuiskomst was hij in 1300 terug in Engeland, waar hij met Edward I diende in de Schotse Oorlogen . Hij stierf ergens vóór 18 mei 1302. [4]

Er is weinig bekend over de vroege jaren van Piers Gaveston; zelfs zijn geboortejaar is onbekend. Hij en Prins Edward van Caernarfon, de toekomstige Edward II (geboren op 25 april 1284) zouden tijdgenoten zijn ( coetanei ), dus kan worden aangenomen dat hij in of rond 1284 is geboren. [6] Hoewel een kroniek beweert dat hij zijn vader in 1297 naar Engeland vergezelde, is de eerste betrouwbare verwijzing naar hem afkomstig uit Gascogne later dat jaar, toen hij diende in het gezelschap van Edward I. [7] In 1300 zeilde hij met zijn vader en zijn oudere broer, Arnaud-Guillaume de Marsan, naar Engeland. Het was in deze tijd dat hij lid werd van het huishouden van Prins Edward. [8] De koning was blijkbaar onder de indruk van Gavestons gedrag en krijgskunsten en wilde dat hij als voorbeeld zou dienen voor zijn zoon. In 1304 kende de koning Gaveston het voogdijschap toe over Roger Mortimer van Wigmore , na de dood van Mortimers vader, op verzoek van Edward, Prins van Wales. [9] Hierdoor kreeg Gaveston de leiding over Mortimers bezittingen tijdens diens minderjarigheid, en dit diende als bewijs van het vertrouwen van de koning in de metgezel van zijn zoon. [10]

Als onderdeel van de kring rond de prins raakte Gaveston echter ook verstrikt in conflicten tussen de koning en zijn zoon. Deze moeilijkheden materialiseerden zich voor het eerst in een geschil tussen penningmeester Walter Langton en prins Edward. De zaak maakte koning Edward zo woedend dat hij zijn zoon van het hof verbande en verschillende mannen uit het huishouden van de prins verbande. Hoewel de twee later weer bij elkaar kwamen, voorkwam de koning nog steeds dat Gaveston zich weer bij de prins voegde. Deze kwestie werd opgelost vóór 26 mei 1306; de datum waarop Gaveston tot ridder werd geslagen , vier dagen na de prins. [11] Later dat jaar raakte Gaveston opnieuw in de problemen toen hij en eenentwintig andere ridders een Schotse campagne deserteerden om een ​​toernooi bij te wonen . Er werd een arrestatiebevel uitgevaardigd voor de deserteurs, maar op aandringen van koningin Margaret werden ze allemaal in januari 1307 gratie verleend. [12]

Eerste ballingschap en terugkeer

Gavestons terugkeer naar genade was slechts tijdelijk. Op 26 februari 1307 kondigde Edward I aan dat de favoriet van de prins het rijk kort na 30 april van dat jaar moest verlaten. Deze keer leek de straf echter niet bedoeld voor Gaveston, maar voor de Prins van Wales. [13] Volgens Walter van Guisborough verscheen de prins voor de koning om te verzoeken dat zijn eigen graafschap Ponthieu aan Gaveston zou worden gegeven. Edward I, woedend, rukte handenvol van het haar van zijn zoon uit en gooide hem uit de koninklijke vertrekken. [14] Hoewel Guisborough niet per se vertrouwd kan worden op de details van de gebeurtenissen, weerspiegelt het verhaal de algemene ergernis die de koning voelde over de favoritisme van de prins jegens Gaveston en de royale geschenken die aan de favoriet werden geschonken. [15] [16] Deze extravagantie was duidelijk zichtbaar bij Gavestons vertrek, toen prins Edward hem voorzag van paarden, luxueuze kleding en £260 aan geld. [17]

Gavestons eerste ballingschap zou kort zijn. Begin juli 1307 werd Edward I ziek tijdens een nieuwe veldtocht in het noorden en lag hij op sterven in Burgh by Sands , vlak bij de Schotse grens. Volgens een kroniek verzamelde hij een aantal van zijn meest vertrouwde mannen om zich heen, waaronder Henry de Lacy, graaf van Lincoln ; Guy de Beauchamp, graaf van Warwick ; en Aymer de Valence , die binnenkort graaf van Pembroke zou worden. Edward vertrouwde de magnaten de zorg voor zijn zoon toe en instrueerde hen met name om de terugkeer van Piers Gaveston uit ballingschap te voorkomen. [18] Niettemin, toen de koning op 7 juli stierf, was een van Edwards II's eerste daden als koning het terugroepen van zijn vriend. Gaveston keerde bijna onmiddellijk terug en de twee werden begin augustus herenigd. [19]

Graaf van Cornwall

Paraaf van het charter waarmee Gaveston het graafschap Cornwall werd toegekend , met bovenaan het wapen van Engeland en daaronder het wapen van Gaveston, samen met die van de Clare .

Op 6 augustus 1307, minder dan een maand na zijn opvolging, maakte Edward II Piers Gaveston tot graaf van Cornwall . [20] Volgens eigentijdse bronnen was dit een controversieel besluit. Gaveston kwam uit relatief nederige komaf en zijn opkomst tot het hoogste niveau van de adelstand werd door de gevestigde adel als ongepast beschouwd. Bovendien was het graafschap Cornwall traditioneel gereserveerd voor leden van de koninklijke familie en Edward I had het bedoeld voor een van zijn twee jongere zonen uit zijn tweede huwelijk. [21] De ontevredenheid die in de kronieken wordt gemeld, kan echter het resultaat zijn geweest van achterafkennis; er zijn geen tekenen dat de gevestigde adel destijds bezwaar maakte tegen de verheffing van Gaveston tot adel. [22] Het graafschap gaf Gaveston aanzienlijke landbezittingen over grote delen van Engeland, ter waarde van £ 4.000 per jaar. [23] Deze bezittingen bestonden uit het grootste deel van Cornwall , evenals delen van Devonshire in het zuidwesten, land in Berkshire en Oxfordshire gecentreerd op de eer van Wallingford , het grootste deel van het oostelijke deel van Lincolnshire , en de eer van Knaresborough in Yorkshire, met de gebieden die daartoe behoorden. [24] Daarnaast verzekerde Edward ook een prestigieus huwelijk tussen Gaveston en Margaret de Clare , de zuster van de machtige graaf van Gloucester . [25] De bezittingen en familiebanden verzekerden Gaveston van een plaats tussen de hoogste niveaus van de Engelse adel. [24]

Hoewel de nieuwe koning aanvankelijk met welwillendheid van zijn onderdanen werd ontvangen, duurde het niet lang voordat bepaalde leden van de adel ontevreden raakten met Gaveston en de speciale relatie die hij met Edward genoot. Op 2 december 1307, precies een maand na Gavestons huwelijk, organiseerde de koning een toernooi ter ere van Gaveston op Wallingford Castle . [26] Hier brachten Gaveston en zijn wapenbroeders een vernederende nederlaag toe aan de graven van Warenne , Hereford en Arundel . [27] Gaveston won, volgens verschillende verslagen van de gebeurtenissen, hetzij door te veel ridders naar het slagveld te brengen, hetzij gewoon door een beter contingent te hebben. Vanaf dit punt werden Warenne – en mogelijk ook de andere twee graven – vijandig tegenover Gaveston. [28]

Toen Edward II begin 1308 het land verliet om te trouwen met de dochter van de Franse koning, Isabella , benoemde hij Gaveston tot regent in zijn plaats. Dit was een verantwoordelijkheid die normaal gesproken zou worden gegeven aan een naaste familielid van de regerende koning. [29] Er zijn geen tekenen dat Gaveston het regentschap uitbuitte voor persoonlijk gewin, maar de andere edelen waren nog steeds beledigd door zijn arrogante gedrag. [30] Dit gedrag zette zich voort tijdens het kroningsfeest na de terugkeer van de koning, waarbij de koning zijn nieuwe vrouw grotendeels negeerde ten gunste van Gaveston. [31] De collectieve grieven vonden voor het eerst uitdrukking in de zogenaamde ' overeenkomst van Boulogne ' van januari 1308, waarin de graven van Warenne, Hereford, Lincoln en Pembroke hun bezorgdheid uitten over de onderdrukking van het volk en aanvallen op de eer van de kroon. Hoewel Gaveston niet bij naam werd genoemd, was hij het impliciete doelwit van dit document. [32] Later dat jaar, in het parlement van april, eiste de zogenaamde Verklaring van 1308 de hernieuwde ballingschap van Gaveston, wederom zonder de favoriet expliciet bij naam te noemen. [33] De koning verzette zich aanvankelijk, maar moest toegeven aan de eis toen duidelijk werd dat de baronnen de steun hadden van koning Filips IV van Frankrijk , die beledigd was door de manier waarop Edward zijn dochter behandelde. [34] Op 18 mei stemde Edward ermee in om Gaveston in ballingschap te sturen. [35]

Ierland en terugkeer

Wapen van Piers Gaveston

Gaveston werd niet onmiddellijk verbannen; hij hoefde het koninkrijk pas op 25 juni te verlaten, maar werd geëxcommunicatieerd door de aartsbisschop van Canterbury , Robert Winchelsey , als hij zou terugkeren. [36] Edward gebruikte de tussenliggende periode om te zorgen voor de voortdurende welvaart en politieke betekenis van zijn favoriet. Als compensatie voor het verlies van het graafschap Cornwall, wat een andere voorwaarde was voor de ballingschap, kreeg Gaveston jaarlijks land ter waarde van 3000 mark in Gascogne, en land ter waarde van dezelfde waarde in Engeland. [37] Verder werd hij benoemd tot luitenant van de koning van Ierland , zodat er een zekere mate van eer kon worden gehandhaafd ondanks de vernedering van de ballingschap. [38] De benoeming vond plaats de dag nadat Richard de Burgh, graaf van Ulster , dezelfde functie had gekregen, wat aangeeft dat het een geïmproviseerde maatregel was. [39] Gavestons benoeming ging echter gepaard met een ruimere bevoegdheid dan die van Ulster, omdat hij volledige koninklijke bevoegdheden had om koninklijke officieren te benoemen en te ontslaan. [40]

Gavestons luitenantschap was voornamelijk van militaire aard; begin 14e eeuw was Ierland een opstandig en onhandelbaar domein geworden voor de Engelse kroon. In deze hoedanigheid had Gaveston aanzienlijk succes, waarbij hij verschillende grote opstandelingen doodde of versloeg. Hij versterkte de stad Newcastle McKynegan en Castle Kevin , en herbouwde de weg van Castle Kevin naar Glendalough . Dit hielp de provincie te pacificeren, althans tot aan de Wicklow Mountains , ten westen van Dublin . [41] Op het gebied van bestuur maakte hij minder indruk. De meest opvallende kwestie waarbij hij betrokken was, betrof een geschil over murage - een tol op de stadsmuren - tussen de burgers van Dublin. [42] Net als tijdens het regentschap is er echter geen bewijs dat Gaveston zijn positie voor zijn eigen voordeel uitbuitte en hij deed niets om de lokale elite van zich te vervreemden. [43]

Edward II begon al te werken aan een terugroeping voordat Gaveston zelfs maar was vertrokken. [44] Door het verdelen van patronage en concessies aan politieke eisen, won hij verschillende graven voor zich die eerder vijandig waren geweest. [45] Lincoln, die de leider was van de baroniale oppositie vanwege zijn leeftijd en grote rijkdom, verzoende zich tegen het einde van de zomer van 1308 met Edward. Zelfs Warwick, die de meest onverzettelijke van de vijanden van de koning was geweest, werd geleidelijk aan verzacht. [46] Het is echter veelzeggend dat Thomas, graaf van Lancaster , die niet betrokken was geweest bij de campagne om Gaveston te verbannen, op dit moment ontrouw lijkt te zijn geworden. [47] Niettemin was paus Clemens V op 25 april 1309 tevreden dat de moeilijkheden tussen de koning en zijn magnaten waren opgelost, en stemde ermee in het interdict tegen Gaveston op te heffen. [48] ​​In het parlement dat in juli in Stamford bijeenkwam, moest Edward akkoord gaan met een reeks politieke concessies . Het zogenaamde Statuut van Stamford was gebaseerd op een soortgelijk document waar Edward I in 1300 mee had ingestemd, de articuli super carta , die op zijn beurt was gebaseerd op de Magna Carta . [49] Voor het parlement van Stamford was Gaveston echter op 27 juni teruggekeerd naar Engeland. [50]

Verordeningen en definitieve ballingschap

Op 5 augustus 1309 werd Gaveston hersteld in het graafschap Cornwall. [51] Het duurde echter niet lang voordat hij de graven opnieuw van zich vervreemdde. De kronieken vertellen hoe Gaveston spottende bijnamen gaf aan andere graven, zoals Lincoln 'burst-belly', Pembroke 'Joseph the Jew', Lancaster 'the fiddler' en Warwick 'the black dog of Arden' (naar het bos van Arden in Warwickshire). [52] Gaveston begon ook zijn relatie met de koning op meer ostentatieve wijze uit te buiten, door gunsten en benoemingen te verkrijgen voor zijn vrienden en dienaren. [53] Het politieke klimaat werd zo hatelijk dat in februari 1310 een aantal graven weigerden het parlement bij te wonen zolang Gaveston aanwezig was. [54] Gaveston werd ontslagen en toen het parlement bijeenkwam, presenteerden de ontevreden baronnen een lijst met grieven die ze aangepakt wilden zien. Op 16 maart werd de koning gedwongen een groep mannen aan te stellen om hervormingen in het koninklijk huis door te voeren. [55] Deze groep zogenaamde Lords Ordainers bestond uit acht graven, zeven bisschoppen en zes baronnen. [56] Onder de graven waren aanhangers van de koning, zoals Gloucester en John of Bretagne, graaf van Richmond , maar ook sterke tegenstanders, zoals Lancaster en Warwick. [57]

Terwijl de Ordainers bezig waren met het opstellen van hun hervormingsdocument, besloot Edward een van de belangrijkste oorzaken achter de ontevredenheid aan te pakken: de Schotse situatie. [56] Edward II had, bijna onmiddellijk na zijn troonsbestijging, de meedogenloze Schotse campagnes van zijn vader opgegeven. [58] Als gevolg daarvan was Robert the Bruce in staat geweest het initiatief in de oorlog terug te winnen, verloren gebied te heroveren en vernietigende invallen in het noorden van Engeland te organiseren. Om de zaken nog erger te maken, was Edward doorgegaan met het heffen van woekerprijzen, ogenschijnlijk voor de oorlog in Schotland, maar zonder enig resultaat te laten zien. [59] Als de koning de overwinning op de Schotten kon behalen, zou dit een lange weg zijn om het werk van de Ordainers te ondermijnen. [60] In juni riep de koning de magnaten op voor een militaire campagne, maar de meeste Ordainers weigerden op basis van het werk dat ze deden. [61] Toen de koning in september naar Schotland vertrok, vergezelden alleen Gloucester, Warenne en Gaveston hem. [62] De campagne bleek frustrerend voor Edward, toen Bruce weigerde om openlijk in de strijd te gaan, of zelfs maar betrokken te raken bij onderhandelingen. In februari werd Gaveston met een leger van Roxburgh naar het noorden naar Perth gestuurd , maar hij slaagde er niet in het Schotse leger op te sporen. [63]

Terwijl het koninklijke leger in het noorden was, ontving Edward nieuws uit Londen dat de graaf van Lincoln op 6 februari 1311 was overleden. [64] Dit betekende dat een matigende invloed op de baroniale partij verloren was gegaan, terwijl tegelijkertijd de antagonistische graaf van Lancaster – die Lincolns schoonzoon en erfgenaam was – naar voren kwam als leider van de Ordainers. [65] Nu de Ordainers klaar waren om hun hervormingsprogramma te presenteren, moest Edward een parlement bijeenroepen. Eind juli benoemde hij Gaveston tot luitenant van Schotland en vertrok naar Londen. [66] Bruce ontweek de Engelsen nog steeds met succes, begin augustus organiseerde hij zelfs een inval in Noord-Engeland, en kort daarna trok Gaveston zich terug naar Bamburgh Castle in Northumberland. [67] Toen het parlement op 16 augustus bijeenkwam, werd de koning geconfronteerd met een reeks voorgestelde hervormingen van het koninklijk huis, evenals specifieke aanvallen op individuen, waaronder een eis voor de hernieuwde verbanning van Piers Gaveston. [68] Edward bood aanvankelijk aan akkoord te gaan met de hervormingen zolang Gaveston mocht blijven, maar de Ordainers weigerden. De koning hield vol zolang hij kon, maar moest uiteindelijk akkoord gaan met de Ordinances, die op 27 september werden gepubliceerd. [69] Op 3 november, twee dagen na de vastgestelde deadline, verliet Gaveston Engeland opnieuw. [70]

Terugkeer en dood

Uitzicht op Warwick Castle vanaf de St Mary's Church

Het is niet bekend waar Gaveston zijn tijd in het buitenland doorbracht; de omstandigheden van zijn ballingschap verboden hem om in een van de landen van de Engelse koning te verblijven. Dit sloot zowel Aquitaine als Ierland uit, waar hij eerdere ballingen had doorgebracht. [70]

Er zijn aanwijzingen dat hij aanvankelijk naar Frankrijk is gegaan, maar gezien de vijandige houding van de Franse koning tegenover hem, is het niet waarschijnlijk dat hij daar lang is gebleven. Vlaanderen is een veel waarschijnlijker kandidaat voor Gavestons derde en laatste ballingschap. [71] Deze keer was zijn afwezigheid zelfs korter dan de tweede keer, en duurde niet langer dan twee maanden. Hij keerde rond Kerstmis 1311 terug en werd begin 1312 herenigd met de koning, waarschijnlijk op 13 januari in Knaresborough . [22] De reden voor zijn snelle terugkeer zou de geboorte van zijn kind, een dochter genaamd Joan, rond deze tijd kunnen zijn geweest. Op 18 januari verklaarde Edward het vonnis tegen Gaveston onwettig en gaf hem alle landerijen terug. [72]

De koninklijke en baroniale partijen begonnen nu allebei met de voorbereidingen voor de oorlog. In maart vestigde Gaveston zich in Scarborough en begon het kasteel te versterken. [73] Rond dezelfde tijd werd hij door aartsbisschop Winchelsey in St Paul's geëxcommuniceerd . Tijdens dezelfde bijeenkomst verdeelden de baronnen – onder leiding van Lancaster – het rijk om zich tegen de koning te verzetten. Pembroke en Warenne kregen de verantwoordelijkheid om Gaveston in te nemen. [74]

Gaveston's Head Shown to the Earl of Lancaster , uit een populair geschiedenisboek uit 1868

Op 4 mei waren de koning en Gaveston in Newcastle en ontsnapten ternauwernood aan een leger onder leiding van Lancaster, Henry Percy en Robert Clifford . [75] Gaveston keerde toen terug naar Scarborough, terwijl de koning naar York vertrok. Scarborough werd al snel belegerd door Pembroke, Warenne, Percy en Clifford, en op 19 mei gaf Gaveston zich over aan de belegeraars. [76]

De voorwaarden van de overgave waren dat Pembroke, Warenne en Percy Gaveston naar York zouden brengen, waar de baronnen met de koning zouden onderhandelen. Als er op 1 augustus geen overeenkomst bereikt kon worden, mocht Gaveston terugkeren naar Scarborough. De drie zwoeren een eed om zijn veiligheid te garanderen. [77] Na een eerste ontmoeting met de koning in York werd Gaveston achtergelaten in de hechtenis van Pembroke, die hem naar het zuiden escorteerde voor zijn veiligheid. [78]

Op 9 juni vertrok Pembroke om zijn vrouw te bezoeken, en liet Gaveston achter in de pastorie in Deddington in Oxfordshire. [79] Toen Warwick erachter kwam waar Gaveston was, reed hij er meteen op uit om hem te vangen. De volgende ochtend verscheen hij bij de pastorie, waar hij Gaveston gevangen nam en hem terugbracht naar zijn kasteel in Warwick. [80] Pembroke, wiens eer was geschonden, deed een beroep op gerechtigheid bij zowel Gavestons zwager Gloucester als bij de Universiteit van Oxford, maar tevergeefs. [81] [82] In Warwick werd Gaveston ter dood veroordeeld omdat hij de voorwaarden van de Ordinances had geschonden voor een vergadering van baronnen, waaronder Warwick, Lancaster, Hereford en Arundel. [83]

Op 19 juni werd hij meegenomen op de weg naar Kenilworth tot aan Blacklow Hill , dat op het land van de graaf van Lancaster lag. Hier werd hij door twee Welshmen met een zwaard doorboord en onthoofd. [84]

Nasleep

Het Gaveston-monument uit 1823 op Blacklow Hill , 52°18′19″N 1°34′39″W / 52.3052°N 1.5774°W / 52.3052; -1.5774 [85]

Gavestons lichaam werd gewoon achtergelaten op de plaats van zijn executie. Een kroniek vertelt hoe vier schoenmakers het naar Warwick brachten, die weigerde het aan te nemen en hen beval het buiten zijn jurisdictie terug te brengen. Uiteindelijk bracht een groep Dominicaanse monniken het naar Oxford. [84]

Een behoorlijke begrafenis kon niet worden geregeld zolang Gaveston nog steeds geëxcommuniceerd was, en pas op 2 januari 1315, nadat de koning een pauselijke absolutie voor zijn favoriet had verkregen, kon hij zijn lichaam laten begraven in een uitgebreide ceremonie bij de Dominicaanse stichting van King's Langley Priory ; het graf is nu verloren gegaan. [22] Een kruis met een inscriptie werd in 1823 op Blacklow Hill opgericht door de plaatselijke schildknaap Bertie Greathead op de plaats waarvan men aanneemt dat dit de plaats is waar Gaveston is geëxecuteerd. [86]

Edward voorzag ook in een genereuze schenking voor Gavestons weduwe Margaret, die in 1317 trouwde met Hugh de Audley , later graaf van Gloucester . [87] De koning probeerde een geschikt huwelijk te vinden voor Piers' en Margarets dochter Joan, maar deze regelingen liepen op niets uit toen Joan in 1325 stierf, op dertienjarige leeftijd. [88]

Er is ook enig bewijs dat Gaveston mogelijk de vader is geweest van een andere, buitenechtelijke dochter; een hedendaags document verwijst naar een "Amie filie Petri de Gaveston". Deze Amie was een kamerheer van Edward III 's vrouw, koningin Philippa , en trouwde later met John Driby, een boer van de koninklijke familie. [89]

Edwards eerste reactie op het nieuws van Gavestons executie was woede; volgens de Vita Edwardi zwoer hij de daad te wreken. [22] Omstandigheden verhinderden hem echter om onmiddellijk actie te ondernemen tegen de beulen. [90] Tijdens de vorige inval in Newcastle moesten de koning en Gaveston snel vluchten, waarbij ze paarden en juwelen achterlieten die een groot geldbedrag waard waren. [91] Tegelijkertijd hadden de buitengerechtelijke acties van de baronnen veel van hun voormalige medewerkers vervreemd; met name de graaf van Pembroke raakte sterk verbonden met de zaak van de koning na de belediging van zijn eer. [92]

Door de arbitrage van de graaf van Gloucester en anderen werd uiteindelijk op 14 oktober 1313 een regeling bereikt, waarbij de baronnen gratie kregen en de paarden en juwelen aan de koning werden teruggegeven. [93] De daaropvolgende jaren werden gekenmerkt door een voortdurende machtsstrijd tussen Edward en Lancaster, gecentreerd rond het handhaven van de verordeningen. De kwestie werd pas definitief beslecht in 1322, toen Lancaster werd verslagen in de Slag bij Boroughbridge en geëxecuteerd. [94]

Vragen over seksualiteit

Middeleeuwse kroniekschrijvers hebben erop gezinspeeld, en sommige moderne historici beweren dat de relatie tussen Gaveston en Edward seksueel was. De Annales Paulini beweert dat Edward Gaveston "buitensporig" liefhad, terwijl de Lanercost Chronicle zegt dat de intimiteit tussen hen "ongepast" was. [95] De Chronicle of Melsa stelt dat Edward "bijzonder genoot van de ondeugd van sodomie ", zonder speciale verwijzing naar Gaveston. [96] De uitbeelding van Gaveston als homoseksueel werd voortgezet in fictieve uitbeeldingen, zoals Christopher Marlowe 's toneelstuk Edward II uit de vroege jaren 1590, en de bewerking van dat werk uit 1924 door Bertolt Brecht en Lion Feuchtwanger . [97]

Moderne historici zijn verdeeld over de kwestie. TF Tout , die in 1914 schreef, verwierp het idee. [98] JS Hamilton, die in 1988 een biografie van Gaveston schreef, zegt daarentegen dat "het geen twijfel lijdt dat de koning en zijn favoriet geliefden waren". [96] Pierre Chaplais, die een paar jaar later schreef, had meer bedenkingen. Chaplais noemt het feit dat Edward vier kinderen had met zijn vrouw - en zelfs een buitenechtelijke zoon - (ondanks dat biseksualiteit een mogelijkheid was), evenals de relatieve stilte van hedendaagse commentatoren over het onderwerp. [99] Hij vindt het ook moeilijk te geloven dat Filips IV van Frankrijk de Engelse koning zou hebben toegestaan ​​om met zijn dochter Isabella te trouwen als Edward bekend was als homoseksueel. [100] Mark Ormrod heeft gewezen op het inherente anachronisme van het spreken over homoseksualiteit in een middeleeuwse context. In plaats daarvan suggereert Ormrod dat de focus zou moeten liggen op de motivatie achter het gebruik van seksualiteit in hedendaagse aanvallen op de koning en Gaveston. [101]

Als de koning en Gaveston inderdaad geliefden waren, blijft de vraag wat voor effect dit had op hun respectievelijke carrières en uiteindelijke ondergang. John Boswell noemt Gaveston in zijn Christianity, Social Tolerance, and Homosexuality Edwards geliefde en schrijft dat er weinig twijfel over bestaat "dat [Edwards] vrouw en de baronnen van Engeland hevig vijandig stonden tegenover Edwards seksuele neigingen, hoewel hij zijn koninklijke plichten meer dan vervulde door vier kinderen te verwekken bij Isabella". [102] Boswell betoogt dat Edward en Gaveston het slachtoffer werden van een nieuw ontdekte bezorgdheid over seksuele moraal onder de wereldlijke machten van Europa, die kort daarvoor tot uiting kwam in het proces tegen de Tempeliers in 1307. [103] Deze interpretatie wordt betwist door Hamilton. "De favoriet werd vermoord vanwege zijn controle over het patronage", schrijft Hamilton, "niet vanwege zijn toegang tot de slaapkamer van de koning". [104] Dezezelfde mening wordt ook verwoord door Roy Martin Haines , in zijn biografie van Edward II uit 2003. [105]

Historische beoordeling

Op een schilderij uit 1872 van de Engelse kunstenaar Marcus Stone is te zien hoe Edward II met Gaveston (links) dartelt, terwijl edelen en hovelingen bezorgd toekijken.

Hedendaagse en bijna-hedendaagse kroniekschrijvers waren over het algemeen negatief in hun houding ten opzichte van Gaveston, en gaven de koninklijke favoriet de schuld van veel van de problemen van de regering. Gaveston werd beschuldigd van verschillende misdaden zoals het leeghalen van de schatkist, het orkestreren van de arrestatie van penningmeester Walter Langton , en het vullen van het hof met buitenlanders. [97] Volgens de Lanercost Chronicle , "was er niemand die een goed woord over had voor de koning of Piers." [106] Niettemin ontkenden de kroniekschrijvers niet dat hij bepaalde goede kwaliteiten had. Ierse kroniekschrijvers waren zowel zijn militaire als bestuurlijke vaardigheden tijdens zijn periode in Ierland op prijs stellend. Evenzo noemde Geoffrey the Baker hem "elegant en behendig van lichaam, scherpzinnig, verfijnd van manier, [en] voldoende bedreven in militaire zaken". [97]

Marlowe richtte zich echter uitsluitend op de negatieve aspecten van Gavestons biografie, en portretteerde hem – volgens Hamilton – als ‘een kruiperige homoseksueel met een duidelijke neiging tot hebzucht, nepotisme en vooral overdreven trots’. [97] Dit was de indruk die in de populaire verbeelding bleef voortleven.

De eerste moderne historici die zich bezighielden met de regering van Edward II – William Stubbs , Thomas Frederick Tout en James Conway Davies – droegen weinig bij aan het begrip van Gaveston. Hoewel ze het over het algemeen eens waren met de kronieken, kenden ze hem geen belang toe binnen hun eigen belangrijkste interessegebied, dat van de constitutionele geschiedenis. [107] Voor latere generaties historici verschoof de focus van constitutionele naar persoonlijke kwesties. Vanaf de jaren zeventig werd het onderwerp van studie de persoonlijke relaties tussen magnaten en de kroon, en de verdeling van patronage . Het is tot deze denkwijze dat Hamiltons biografie behoort, waarin hij betoogt dat het Gavestons exclusieve toegang tot koninklijke patronage de drijvende kracht was achter de baroniale vijandigheid jegens hem. [108]

Chaplais hanteert daarentegen een andere benadering van de studie van Gaveston en zijn plaats in de regering van Edward II. Volgens Chaplais was Edward min of meer onverschillig ten opzichte van de praktijk van het koningschap en delegeerde hij de taak in wezen aan Gaveston. [109] Als alternatief voor een homoseksuele relatie suggereert Chaplais dat de band die bestond tussen de koning en Gaveston die van een adoptieve broederschap was. [110] Dit concept had een Bijbels precedent in de traditionalistische, platonische interpretatie van de relatie tussen David en Jonathan , en bestond ook in de middeleeuwen, zoals blijkt uit The Song of Roland , het verhaal van Roland en Olivier . [111]

In de moderne populaire cultuur is Gaveston op verschillende manieren afgebeeld. In Derek Jarmans film Edward II uit 1991 , gebaseerd op Marlowes toneelstuk, worden Edward en Gaveston gepresenteerd als slachtoffers van homofobie en vooroordelen. [112]

In de film Braveheart uit 1995 wordt Gaveston (dun vermomd als het personage "Phillip") daarentegen opnieuw gekarikaturiseerd als arrogant en verwijfd. [113] Er is ook een eet- en drinkclub aan de Universiteit van Oxford, de Piers Gaveston Society . [114]

Referenties

  1. ^ De verschillen in de namen zijn slechts variaties in spelling. De plaats waar de familie haar naam aan ontleent, heet nog steeds Gabaston ; Vickers, Kenneth (1913). Engeland in de latere middeleeuwen. Methuen. p. 86.
  2. ^ Hamilton (1988), blz. 20–1.
  3. ^ door Hamilton (1988), blz. 22.
  4. ^ door Hamilton (1988), blz. 25.
  5. ^ Hamilton (1988), blz. 22–24.
  6. ^ Chaplais (1994), blz. 4.
  7. ^ Hamilton (1988), blz. 29.
  8. ^ Chaplais (1994), blz. 20.
  9. ^ Prins Edward ontving deze titel in 1301; Prestwich (1997), p. 226.
  10. ^ Hamilton (1988), blz. 31.
  11. ^ Chaplais (1994), blz. 21.
  12. ^ Hamilton (1988), blz. 33–4.
  13. ^ Hamilton (1988), blz. 34.
  14. ^ Guisborough, blz. 382–383.
  15. ^ Chaplais (1994), blz. 21–2.
  16. ^ Hamilton (1988), blz. 34–5.
  17. ^ Hamilton (1988), blz. 35–6.
  18. ^ Prestwich (1997), blz. 557.
  19. ^ Chaplais (1994), blz. 24–6.
  20. ^ McKisack (1959), blz. 3.
  21. ^ Maddicott (1970), blz. 71.
  22. ^ abcd Hamilton (2004).
  23. ^ Hamilton (1988), blz. 40.
  24. ^ door Hamilton (1988), blz. 39.
  25. ^ Altschul (1965), blz. 41.
  26. ^ Vita Edwardi , blz. 3.
  27. ^ Hamilton (1988), blz. 43–4.
  28. ^ Haines (2003), blz. 103.
  29. ^ Chaplais (1994), blz. 34–5.
  30. ^ Hamilton (1988), blz. 45–6.
  31. ^ Hamilton (1988), blz. 48.
  32. ^ Phillips (1972), blz. 26.
  33. ^ Maddicott (1970), blz. 73.
  34. ^ Maddicott (1970), blz. 82–4.
  35. ^ Haines (2003), blz. 69.
  36. ^ Chaplais (1994), blz. 45.
  37. ^ Hamilton (1988), blz. 53.
  38. ^ Chaplais (1994), blz. 50–1.
  39. ^ Hamilton (1988), blz. 55–6.
  40. ^ Hamilton (1988), blz. 56–7.
  41. ^ Hamilton (1988), blz. 58–61.
  42. ^ Hamilton (1988), blz. 63–5.
  43. ^ Hamilton (1988), blz. 62, 66.
  44. ^ McKisack (1959), blz. 7.
  45. ^ Maddicott (1970), blz. 91–2.
  46. ^ Hamilton (1988), blz. 68.
  47. ^ Maddicott (1970), blz. 86–7, 92–4.
  48. ^ Hamilton (1988), blz. 70, 73.
  49. ^ Hamilton (1988), blz. 73–4.
  50. ^ Maddicott (1970), blz. 103.
  51. ^ Chaplais (1994), blz. 53.
  52. ^ Hamilton (1988), p. 75. De verschillende kroniekschrijvers die commentaar leveren op de kwestie zijn het niet helemaal eens over de exacte gebruikte bijnamen. Een grondige samenvatting van de literatuur is te vinden in; Tout (1914), p. 13.
  53. ^ Hamilton (1988), blz. 75–6.
  54. ^ Maddicott (1970), blz. 110.
  55. ^ McKisack (1959), blz. 10.
  56. ^ door Prestwich (1997), blz. 182.
  57. ^ Hamilton (1988), blz. 80, 157.
  58. ^ Barrow (1965), blz. 246.
  59. ^ Maddicott (1970), blz. 108–9.
  60. ^ Hamilton (1988), blz. 80.
  61. ^ Maddicott (1970), blz. 113–4.
  62. ^ Hamilton (1988), blz. 81.
  63. ^ Hamilton (1988), blz. 84–6.
  64. ^ Hamilton (1988), blz. 84.
  65. ^ Maddicott (1970), blz. 80–1, 114–5.
  66. ^ Hamilton (1988), blz. 86.
  67. ^ Hamilton (1988), blz. 86–7.
  68. ^ McKisack (1959), blz. 12–5.
  69. ^ Hamilton (1988), blz. 87.
  70. ^ door Chaplais (1994), blz. 74.
  71. ^ Hamilton (1988), blz. 91–2.
  72. ^ Hamilton (1988), blz. 93.
  73. ^ Hamilton (1988), blz. 94.
  74. ^ Maddicott (1970), blz. 123–4.
  75. ^ Hamilton (1988), blz. 95–6.
  76. ^ Phillips (1972), blz. 32–33.
  77. ^ Phillips (1972), blz. 33–4.
  78. ^ Hamilton (1988), blz. 97.
  79. ^ Chaplais (1994), blz. 88.
  80. ^ Maddicott (1970), blz. 127.
  81. ^ Hamilton (1988), blz. 97–98.
  82. ^ Deze handelingen zouden Pembrokes manier kunnen zijn geweest om zichzelf te beschermen tegen toekomstige verdenkingen van collusion; Hamilton (1988), p. 98, 165n. Het lijkt echter onwaarschijnlijk dat hij vooraf wist wat er zou gebeuren, gebaseerd op zijn daaropvolgende verandering van opstelling; Phillips (1972), p. 36.
  83. ^ Maddicott (1970), blz. 127–128.
  84. ^ door Hamilton (1988), blz. 99.
  85. ^ "Gaveston's Cross – Leek Wootton en Guy's Cliffe – Warwickshire – Engeland". British Listed Buildings . Opgehaald op 13 november 2015 .
  86. ^ Noszlopy, George T. (2003). Openbaar beeldhouwwerk van Warwickshire, Coventry en Solihull. Liverpool: Liverpool University Press. p. 77. ISBN 978-0-85323-847-8.
  87. ^ Hamilton (1988), blz. 100–1.
  88. ^ Hamilton (1988), blz. 101–102.
  89. ^ Hamilton, JS (1998). "Nog een dochter voor Piers Gaveston? Amie de Gaveston, Jonkvrouw van de Kamer van de Koningin". Medieval Prosopography (19): 177– 86.
  90. ^ Maddicott (1970), blz. 130–154.
  91. ^ Roberts, RA (1929). "Edward II, de Lords Ordainers, en Piers Gaveston's juwelen en paarden 1312–1313". Camden Miscellany (15): viii, 26.
  92. ^ Phillips (1972), blz. 36–37.
  93. ^ Altschul (1965), blz. 163.
  94. ^ Prestwich (2005), blz. 190–201.
  95. ^ Chaplais (1994), blz. 7.
  96. ^ door Hamilton (1988), blz. 16.
  97. ^ abcd Hamilton (1988), p. 13.
  98. ^ Tout (1914), blz. 13.
  99. ^ Chaplais (1994), blz. 7–10, 113–4.
  100. ^ Chaplais (1994), blz. 9–10.
  101. ^ Ormrod, Mark (2006). "De seksualiteiten van Edward II". In Gwilym Dodd; Anthony Musson (red.). De heerschappij van Edward II: nieuwe perspectieven . Woodbridge: York Medieval Press, Boydell. pp.  22– 47. ISBN 978-1-903153-19-2.
  102. ^ Boswell (1980), blz. 298.
  103. ^ Boswell (1980), blz. 296–300.
  104. ^ Hamilton (1988), blz. 17.
  105. ^ Haines (2003), blz. 42–43.
  106. ^ Chaplais (1994), blz. 6.
  107. ^ Hamilton (1988), blz. 14.
  108. ^ Hamilton (1988), blz. 15.
  109. ^ Chaplais (1994), blz. 3.
  110. ^ Chaplais (1994), blz. 12–3, 20–2.
  111. ^ Chaplais (1994), blz. 14–20.
  112. ^ Catsoulis, Jeannette (14 november 2008). "Edward II (1992): Historische Edward II en homoseksuele kwesties vandaag". The New York Times . p. 10 . Geraadpleegd op 5 juli 2010 .
  113. ^ Aberth, John (2003). Een ridder in de film: middeleeuwse geschiedenis op film. New York: Routledge. p. 304. ISBN 978-0-415-93886-0.
  114. ^ Sherwel, Philip (5 februari 2006). "Goodbye, Animal House: fraternity drinking has to stop, say colleges". The Daily Telegraph . Geraadpleegd op 5 juli 2010 .

Bronnen

Primair:

Secundair:

  • Altschul, Michael (1965). Een baronfamilie in middeleeuws Engeland: De Clarissen, 1217–1314 . Baltimore: The Johns Hopkins University Press. ISBN 978-0-8018-0022-1.
  • Barrow, GWS (1965). Robert Bruce en de gemeenschap van het koninkrijk Schotland . Londen: Eyre & Spottiswoode.
  • Boswell, John (1980). Christendom, sociale tolerantie en homoseksualiteit: homoseksuelen in West-Europa van het begin van de christelijke jaartelling tot de veertiende eeuw. Chicago: University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-06711-7.
  • Burgtorf, J. (2008). "Met mijn leven begonnen en eindigden zijn vreugden: Piers Gaveston en koning Edward II van Engeland opnieuw bezocht". In Nigel Saul (red.). Veertiende-eeuws Engeland V. Woodbridge: Boydell Press. pp.  31– 51. ISBN 978-1-84383-387-1.
  • Chaplais, P. (1994). Piers Gaveston: Edward II's adoptiebroer. Oxford: Clarendon Press. ISBN 978-0-19-820449-7.
  • Davies, James Conway (1918). De Baroniale Oppositie tegen Edward II: Zijn Karakter en Beleid, een Studie in Bestuurlijke Geschiedenis . Londen: Cass.
  • Given-Wilson, Chris (1996). De Engelse adel in de late middeleeuwen. Londen: Routledge. ISBN 978-0-415-14883-2.
  • Haines, Roy Martin (2003). Koning Edward II: Edward van Caernarfon, zijn leven, zijn regering en de nasleep ervan, 1284–1330 . Montreal, Londen: McGill-Queens University Press. ISBN 978-0-7735-2432-3.
  • Hamilton, JS (1988). Piers Gaveston, graaf van Cornwall, 1307–1312: Politiek en patronage in de regering van Edward II . Detroit; Londen: Wayne State University Press; Harvester-Wheatsheaf. pp.  92– 3. ISBN 978-0-8143-2008-2.
  • Hamilton, JS (2004). "Gaveston, Piers, graaf van Cornwall (ovl. 1312)". Oxford Dictionary of National Biography . Deel 1. Oxford: Oxford University Press. doi : 10.1093/ref: odnb/10463.
  • McKisack, May (1959). De veertiende eeuw: 1307–1399 . Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-821712-1.
  • Maddicot, JR (1970). Thomas van Lancaster, 1307–1322 . Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-821837-1. OCLC  132766.
  • Mortimer, Ian (2003). De grootste verrader: het leven van Sir Roger Mortimer, 1e graaf van March, heerser van Engeland 1327–1330 . Londen: Jonathan Cape. ISBN 978-0-224-06249-7.
  • Phillips, JRS (1972). Aymer de Valence, graaf van Pembroke 1307–1324. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-822359-7. OCLC  426691.
  • Phillips, Seymour (2010). Edward II . New Haven: Yale University Press. ISBN 978-0-300-15657-7.
  • Prestwich, Michael (1997). Edward I (bijgewerkte ed.). New Haven: Yale University Press. ISBN 978-0-300-07209-9.
  • Prestwich, Michael (2007). Plantagenet England: 1225–1360 (nieuwe editie). Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-822844-8.
  • Tout, TF (1914). De plaats van de regering van Edward II in de Engelse geschiedenis. Manchester: Manchester University Press. ISBN 978-88-920-0008-7.
  • Tuck, Anthony (1985). Kroon en adel 1272–1461: politiek conflict in laatmiddeleeuws Engeland . Londen: Fontana. ISBN 978-0-00-686084-6.
Adelstand van Engeland
Vrij
Titel laatst gehouden door
Edmund van Almain
Graaf van Cornwall
1307–1312
Vrij
Titel die vervolgens wordt gehouden door
Johannes van Eltham
Politieke functies
Voorafgegaan door Lord Lieutenant van Ierland
1308–1309
Opgevolgd door
Opgehaald van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Piers_Gaveston,_1e_graaf_van_Cornwall&oldid=1274179305"