Bibliotheekclassificatie

Van Wikipedia, de gratis encyclopedie
Ga naar navigatie Ga naar zoeken
Een boekenplank van een bibliotheek in Hong Kong, gerangschikt volgens de Dewey-classificatie

Een bibliotheekclassificatie is een systeem van kennisorganisatie waarmee bibliotheekbronnen systematisch worden gerangschikt en geordend. Bibliotheekclassificaties een notatiesysteem dat de volgorde van onderwerpen in de classificatie weergeeft en waarmee items in die volgorde kunnen worden opgeslagen. Bibliotheekclassificatiesystemen groeperen verwante materialen, meestal gerangschikt als een hiërarchische boomstructuur. Een ander soort classificatiesysteem, een gefacetteerd classificatiesysteem [1] genoemd, wordt ook veel gebruikt, waarmee meerdere classificaties aan een object kunnen worden toegewezen, waardoor de classificaties op vele manieren kunnen worden geordend.

Beschrijving [ bewerken ]

Bibliotheekclassificatie is een aspect van bibliotheek- en informatiewetenschap . Het onderscheidt zich van wetenschappelijke classificatie doordat het tot doel heeft een bruikbare ordening van documenten te verschaffen in plaats van een theoretische organisatie van kennis . [2] Hoewel het het praktische doel heeft om een ​​fysieke ordening van documenten te creëren, probeert het over het algemeen vast te houden aan geaccepteerde wetenschappelijke kennis. [3] Bibliotheekclassificatie helpt om alle nieuw gepubliceerde literatuur onder te brengen in een reeds gecreëerde volgorde van rangschikking in een filiatorische volgorde. [4]

Bibliotheekclassificatie kan worden gedefinieerd als de rangschikking van boeken op planken, of de beschrijving ervan, op de manier die het nuttigst is voor degenen die lezen met het uiteindelijke doel soortgelijke dingen te groeperen. Bibliotheekclassificatie is bedoeld om deze vier doelen te bereiken, zoals het op een systematische manier ordenen van de kennisgebieden, het samenbrengen van gerelateerde items in de meest nuttige volgorde, het ordentelijk toegankelijk maken van het schap en het bieden van een locatie voor een item op het schap. [5]

Bibliotheekclassificatie onderscheidt zich van de toepassing van onderwerpkoppen doordat classificatie kennis in een systematische volgorde organiseert, terwijl onderwerpkoppen toegang bieden tot intellectueel materiaal door middel van woordenschattermen die al dan niet zijn georganiseerd als een kennissysteem. [6] De kenmerken die een bibliografische classificatie vereist om deze doelen te bereiken, zijn: een bruikbare reeks onderwerpen op alle niveaus, een beknopte gedenkwaardige notatie en een groot aantal technieken en apparaten voor nummersynthese [7]

Geschiedenis _ _ _

Bibliotheekclassificaties werden voorafgegaan door classificaties die werden gebruikt door bibliografen zoals Conrad Gessner . De vroegste bibliotheekclassificatieschema's organiseerden boeken in brede onderwerpcategorieën. Het vroegst bekende bibliotheekclassificatieschema is de Pinakes van Callimachus , een geleerde aan de bibliotheek van Alexandrië in de derde eeuw voor Christus. Tijdens het tijdperk van de Renaissance en de Reformatie "werden bibliotheken georganiseerd volgens de grillen of kennis van de verantwoordelijke personen." [8] Dit veranderde het formaat waarin verschillende materialen werden geclassificeerd. Sommige collecties werden ingedeeld op taal en andere op hoe ze werden gedrukt.

Na de boekdrukrevolutie in de zestiende eeuw maakte de toename van het beschikbare drukwerk een dergelijke brede classificatie onwerkbaar, en in de negentiende eeuw moesten meer gedetailleerde classificaties voor bibliotheekmaterialen worden ontwikkeld. [9]

In 1627 publiceerde Gabriel Naudé een boek met de titel Advies over het opzetten van een bibliotheek . Hij werkte toen in de privébibliotheek van president Henri de Mesmes II. Mesmes had ongeveer 8.000 gedrukte boeken en nog veel meer Griekse, Latijnse en Franse handschriften. Hoewel het een privébibliotheek was, konden wetenschappers met referenties er toegang toe krijgen. Het doel van Advies over het opzetten van een bibliotheek was om regels vast te stellen voor particuliere boekverzamelaars om hun collecties op een meer ordelijke manier te organiseren om het nut en de schoonheid van de collectie te vergroten. Naudé ontwikkelde een classificatiesysteem op basis van zeven verschillende klassen: theologie, geneeskunde, jurisprudentie, geschiedenis, filosofie, wiskunde en geesteswetenschappen. Deze zeven klassen zouden later worden uitgebreid tot twaalf.[10] Advies over het opzetten van een bibliotheek ging over een privébibliotheek, maar binnen hetzelfde boek moedigde Naudé het idee aan om openbare bibliotheken open te stellen voor iedereen, ongeacht hun vermogen om te betalen voor toegang tot de collectie. Een van de beroemdste bibliotheken die Naudé hielp verbeteren, was de Bibliothèque Mazarine in Parijs. Naudé was er tien jaar als bibliothecaris. Vanwege Naudé's sterke geloof in vrije toegang tot bibliotheken voor iedereen, werd de Bibliothèque Mazarine rond 1644 de eerste openbare bibliotheek in Frankrijk. [11]

Hoewel bibliotheken al in de vijfde eeuw voor Christus orde creëerden in hun collecties, [9] wordt de classificatie van de Parijse boekverkoper, ontwikkeld in 1842 door Jacques Charles Brunet , over het algemeen gezien als de eerste van de moderne boekclassificaties. Brunet verzorgde vijf hoofdvakken: theologie, jurisprudentie, wetenschappen en kunsten, schone letters en geschiedenis. [12] Classificatie kan nu worden gezien als een aanbieder van toegang tot informatie in een netwerkomgeving. [13]

Soorten [ bewerken ]

Er zijn veel standaardsystemen voor bibliotheekclassificatie in gebruik, en in de loop der jaren zijn er nog veel meer voorgesteld. Over het algemeen kunnen classificatiesystemen echter worden onderverdeeld in drie typen, afhankelijk van hoe ze worden gebruikt:

Universele regelingen
Behandelt alle onderwerpen, bijv. de Dewey Decimal Classification (DDC), Universal Decimal Classification (UDC), Library of Congress Classification (LCC) en Colon Classification (CC).
Specifieke classificatieschema's
Behandelt bepaalde onderwerpen of soorten materialen, bijv. Iconclass (kunst), British Catalog of Music Classification en Dickinson-classificatie (muziek) of de NLM-classificatie (geneeskunde).
Nationale regelingen
Speciaal gemaakt voor bepaalde landen, bijv. het Zweedse bibliotheekclassificatiesysteem, SAB (Sveriges Allmänna Biblioteksförening).

Qua functionaliteit worden classificatiesystemen vaak omschreven als:

enumeratief
Onderwerpkoppen zijn alfabetisch gerangschikt, met nummers toegewezen aan elke kop in alfabetische volgorde.
hiërarchisch
Onderwerpen zijn hiërarchisch verdeeld, van meest algemeen naar meest specifiek.
Gefacetteerd /analytisch-synthetisch
Onderwerpen zijn onderverdeeld in elkaar uitsluitende orthogonale facetten.

Er zijn maar weinig volledig enumeratieve systemen of gefacetteerde systemen; de meeste systemen zijn een mengsel, maar geven de voorkeur aan het ene of het andere type. De meest voorkomende classificatiesystemen, LCC en DDC, zijn in wezen enumeratief, zij het met enkele hiërarchische en gefacetteerde elementen (meer voor DDC), vooral op het breedste en meest algemene niveau. Het eerste echte gefacetteerde systeem was de dubbele puntclassificatie van SR Ranganathan .

Methoden of systemen _

Classificatietypen duiden de classificatie of categorisering aan volgens de vorm of kenmerken of kwaliteiten van een classificatieschema of -schema's. Methode en systeem hebben dezelfde betekenis. Methode of methoden of systeem betekent de classificatieschema's zoals Dewey Decimal Classification of Universal Decimal Classification. De soorten classificatie zijn bedoeld voor identificatie en begrip of onderwijs- of onderzoeksdoeleinden, terwijl classificatiemethode die classificatieschema's zoals DDC, UDC betekent.

Engelstalige universele classificatiesystemen [ bewerken ]

Het Moys-classificatieschema zoals gebruikt door de juridische bibliotheek van het Hong Kong High Court

De meest voorkomende systemen in Engelstalige landen zijn:

Andere systemen zijn onder meer:

Niet-Engelse universele classificatiesystemen [ bewerken ]

Universele classificatiesystemen die afhankelijk zijn van synthese (gefacetteerde systemen) [ bewerk ]

Nieuwere classificatiesystemen hebben de neiging om het principe van synthese (codes van verschillende lijsten combineren om de verschillende attributen van een werk weer te geven) zwaar te gebruiken, wat relatief ontbreekt in LC of DDC.

De praktijk van classificeren

Bibliotheekclassificatie wordt geassocieerd met (beschrijvende) catalogiseren van bibliotheken onder de noemer catalogiseren en classificeren , soms gegroepeerd als technische services . De bibliotheekprofessional die zich bezighoudt met het catalogiseren en classificeren van bibliotheekmaterialen wordt een catalogiseerder of catalogusbibliothecaris genoemd . Bibliotheekclassificatiesystemen zijn een van de twee instrumenten die worden gebruikt om de toegang tot onderwerpen te vergemakkelijken . De andere bestaat uit alfabetische indexeringstalen zoals Thesauri en Subject Headings-systemen.

De bibliotheekclassificatie van een werkstuk bestaat uit twee stappen. Eerst wordt het onderwerp of onderwerp van het materiaal vastgesteld. Vervolgens wordt een oproepnummer (in wezen het adres van een boek) op basis van het classificatiesysteem dat in de betreffende bibliotheek wordt gebruikt, aan het werk toegewezen met behulp van de notatie van het systeem.

Het is belangrijk op te merken dat, in tegenstelling tot de onderwerpkop of thesauri, waar meerdere termen aan hetzelfde werk kunnen worden toegewezen, in bibliotheekclassificatiesystemen, elk werk slechts in één klas kan worden geplaatst. Dit heeft te maken met het opbergen: een boek kan maar één fysieke plaats hebben. In geclassificeerde catalogi kan men echter zowel hoofdvermeldingen als toegevoegde vermeldingen hebben. De meeste classificatiesystemen zoals de Dewey Decimal Classification (DDC) en Library of Congress Classification voegen ook een snijnummer toe aan elk werk dat een code toevoegt voor de hoofdinvoer (primair toegangspunt) van het werk (bijv. auteur).

Classificatiesystemen in bibliotheken spelen over het algemeen twee rollen. Ten eerste vergemakkelijken ze de toegang tot onderwerpen doordat de gebruiker kan achterhalen welke werken of documenten de bibliotheek over een bepaald onderwerp heeft. [18] Ten tweede bieden ze een bekende locatie voor de informatiebron (bijv. waar deze wordt opgeborgen).

Tot de 19e eeuw hadden de meeste bibliotheken gesloten stapels, dus de bibliotheekclassificatie diende alleen om de onderwerpcatalogus te ordenen . In de 20e eeuw openden bibliotheken hun stapels voor het publiek en begonnen bibliotheekmateriaal zelf op te bergen volgens een bepaalde bibliotheekclassificatie om het bladeren door onderwerpen te vereenvoudigen.

Sommige classificatiesystemen zijn meer geschikt om de toegang tot het onderwerp te vergemakkelijken, in plaats van voor schaplocatie. Universele decimale classificatie , die een ingewikkelde notatie van plussen en dubbele punten gebruikt, is bijvoorbeeld moeilijker te gebruiken voor het rangschikken van planken, maar is expressiever in vergelijking met DDC in termen van het weergeven van relaties tussen onderwerpen. Evenzo zijn gefacetteerde classificatieschema 's moeilijker te gebruiken voor het rangschikken van planken, tenzij de gebruiker kennis heeft van de citatievolgorde.

Afhankelijk van de grootte van de bibliotheekcollectie, kunnen sommige bibliotheken classificatiesystemen alleen voor een of ander doel gebruiken. In extreme gevallen kan een openbare bibliotheek met een kleine collectie alleen een classificatiesysteem gebruiken voor de locatie van bronnen, maar geen ingewikkeld classificatiesysteem voor onderwerpen. In plaats daarvan kunnen alle middelen gewoon in een paar brede klassen worden gestopt (reizen, misdaad, tijdschriften enz.). Dit staat bekend als een "mark and park" classificatiemethode, meer formeel genoemd lezersinteresseclassificatie. [19]

Bibliotheekclassificatiesystemen vergelijken [ bewerken ]

Als gevolg van verschillen in notatie, geschiedenis, gebruik van opsomming, hiërarchie en facetten, kunnen classificatiesystemen op de volgende manieren verschillen:

  • Type notatie: Notatie kan puur zijn (bijvoorbeeld alleen uit cijfers) of gemengd (bestaande uit letters en cijfers, of letters, cijfers en andere symbolen).
  • Expressiviteit: Dit is de mate waarin de notatie de relatie tussen concepten of structuur kan uitdrukken.
  • Of ze geheugensteuntjes ondersteunen: het getal 44 in DDC-notatie betekent bijvoorbeeld vaak dat het een bepaald aspect van Frankrijk betreft. In de Dewey-classificatie heeft 598.0944 bijvoorbeeld betrekking op "Vogels in Frankrijk", de 09 betekent geografische indeling en 44 staat voor Frankrijk.
  • Gastvrijheid: de mate waarin het systeem in staat is om nieuwe onderwerpen te accommoderen.
  • Beknoptheid: de lengte van de notatie om hetzelfde concept uit te drukken.
  • Snelheid van updates en mate van ondersteuning: De betere classificatiesystemen worden regelmatig herzien.
  • Samenhang
  • Eenvoud
  • bruikbaarheid

Zie ook [ bewerken ]

Opmerkingen [ bewerken ]

  1. ^ Publius, Vergilius Maro (1900). P. Virgilii Maronis-opera . OCLC  475463360 .
  2. ^ Bhattacharya, Ganesh; Ranganathan, SR (1974), Wojciechowski, Jerzy A. (red.), Van kennisclassificatie tot bibliotheekclassificatie , Ottawa Conference on the Conceptual Basis of the Classification of Knowledge, 1971, München: Verlag Dokumentation, pp. 119-143
  3. ^ Gelukzaligheid, Henry Evelyn (1933). De organisatie van kennis in bibliotheken . New York: HW Wilson.
  4. ^ Pandita, Ramesh; Singh, Shivendra (november 2012). "BEHOEFTE EN BELANG VAN DE CLASSIFICATIE VAN DE BIBLIOTHEEK IN ICT-TIJDPERK" . Tijdschrift van de Indiase bibliotheekvereniging . 48 (4): 25–30 . Ontvangen 2021-01-18 .
  5. ^ Mlinar, Courtney (1 september 2021). "Bibliotheekclassificatiesysteem: wat is het bibliotheekclassificatiesysteem?" . Austin Community College . Ontvangen 18 oktober 2021 .{{cite web}}: CS1 maint: url-status ( link )
  6. ^ Lois Mai Chan (28 september 2007), catalogiseren en classificatie (Catalogisering en classificatie red.), The Scarecrow Press, ISBN 9780810859449, 0810859440
  7. ^ Satija, parlementslid (2015). "Kenmerken, functies en componenten van een bibliotheekclassificatiesysteem in de LIS-traditie voor de e-omgeving" . Informatiewetenschap theorie en praktijk . 3 (4): 62-77. doi : 10.1633/JISTaP.2015.3.4.5 .
  8. ^ Murray, Stuart (2009). De bibliotheek: een geïllustreerde geschiedenis . New York, NY: Skyhorse Pub. ISBN 9781602397064. OCLC  277203534 .
  9. ^ a B Shera, Jesse H (1965). Bibliotheken en de organisatie van kennis . Hamden, Conn.: Archon Books.
  10. ^ Clarke, Jack A. (1969). "Gabriel Naudé en de fundamenten van de wetenschappelijke bibliotheek". De Bibliotheek Kwartaal . 39 (4): 331-343. doi : 10.1086/619792 . ISSN 0024-2519 . JSTOR 4306024 . S2CID 144274371 .   
  11. ^ Boitano, John F. (1996/01/01). "Naudé's Advis Pour Dresser Une Bibliothèque : A Window into the Past". Zeventiende-eeuwse Franse studies . 18 (1): 5-19. doi : 10.1179/026510696793658584 . ISSN 0265-1068 . 
  12. ^ Sayers, Berwick (1918). Een inleiding tot bibliotheekclassificatie . New York: HW Wilson.
  13. ^ Matveyeva, Susan (2002/06/14). "Een rol voor classificatie: de organisatie van bronnen op internet". MLA-forum . 1 (2).
  14. ^ "IALS-bibliotheek" . Instituut voor geavanceerde juridische studies . Ontvangen 5 juni 2015 .
  15. ^ "V-LIB" . Projectie . Ontvangen 23 november 2021 .
  16. ^ "Garside classificatieschema | Bibliotheekdiensten - UCL - University College London" . 8 augustus 2018.
  17. ^ "Gladstone Foundation-collectie" . Gladstones bibliotheek . Ontvangen 2022-01-18 .
  18. ^ "Onderwerp toegangspunten" . iva.dk . Gearchiveerd van het origineel op 31-05-2011 . Ontvangen 16-02-2011 .
  19. ^ Lynch, Sarah N. en Eugene Mulero. "Dewey? In deze bibliotheek met een heel ander perspectief, doen ze dat niet" The New York Times , 14 juli 2007.

Referenties [ bewerken ]

  • Chan, LM (1994). Catalogiseren en classificeren: een inleiding . New York: McGraw-Hill. ISBN 9780070105065.