Geschiedschrijving van het Verenigd Koninkrijk

Van Wikipedia, de gratis encyclopedie
Ga naar navigatie Ga naar zoeken

De geschiedschrijving van het Verenigd Koninkrijk omvat historisch en archiefonderzoek en schrijven over de geschiedenis van het Verenigd Koninkrijk , Groot-Brittannië , Engeland , Schotland , Ierland en Wales . Voor studies van het overzeese rijk zie geschiedschrijving van het Britse rijk .

Middeleeuws

Afbeelding van Bede uit de Nuremberg Chronicle, 1493

Gildas , een Romeins-Britse monnik uit de vijfde eeuw , was de eerste grote historicus van Wales en Engeland . Zijn De Excidio et Conquestu Britanniae (in het Latijn, "On the Ruin and Conquest of Britain") registreert de ondergang van de Britten door toedoen van Saksische indringers, waarbij de nadruk wordt gelegd op Gods toorn en voorzienige bestraffing van een hele natie, in een echo van het Oude Testament thema's. Zijn werk is vaak gebruikt door latere historici, te beginnen met Bede. [1]

Bede (673-735), een Engelse monnik, was de meest invloedrijke historicus van het Angelsaksische tijdperk, zowel in zijn tijd als in het hedendaagse Engeland. Hij leende van Gildas en anderen bij het schrijven van The Ecclesiastical History of the English People (Latijn: "Historia Ecclesiastica Gentis Anglorum"). Hij zag de Engelse geschiedenis als een eenheid, gebaseerd op de christelijke kerk. NJ Higham stelt dat hij zijn werk ontwierp om zijn hervormingsagenda te promoten bij Ceolwulf , de koning van Northumbrië. Bede schilderde een zeer optimistisch beeld van de huidige situatie in de kerk. [2]

Talrijke kroniekschrijvers maakten gedetailleerde verslagen van de recente geschiedenis. [3] Koning Alfred de Grote gaf opdracht tot de Angelsaksische kroniek in 893, en soortgelijke kronieken werden gedurende de middeleeuwen opgesteld. [4] De meest bekende productie is van een getransplanteerde Fransman, Jean Froissart (1333-1410). Zijn Froissart's Chronicles , geschreven in het Frans, blijft een belangrijke bron voor de eerste helft van de Honderdjarige Oorlog . [5]

Tudor

Sir Walter Raleigh (1554-1618), opgeleid in Oxford, was een soldaat, hoveling en humanist tijdens de late Renaissance in Engeland. Veroordeeld voor intriges tegen de koning, werd hij opgesloten in de Toren en schreef hij zijn onvolledige Geschiedenis van de Wereld . Met behulp van een breed scala aan bronnen in zes talen was Raleigh volledig op de hoogte van de nieuwste continentale wetenschap. Hij schreef niet over Engeland, maar over de antieke wereld met een grote nadruk op geografie. Ondanks zijn voornemen om de koning van Engeland actueel advies te geven, klaagde koning James I dat het "te smakeloos was in het censureren van prinsen". [6] Raleigh werd vrijgelaten, maar later onthoofd voor misdrijven die geen verband hielden met zijn geschiedschrijving. [7]

Reformatie

De geschiedschrijving van de Engelse Reformatie heeft vijf eeuwen lang hevige botsingen veroorzaakt tussen toegewijde protagonisten en geleerden. De belangrijkste feitelijke details op nationaal niveau zijn sinds 1900 duidelijk, zoals bijvoorbeeld uiteengezet door James Anthony Froude [8] en Albert Pollard . [9]

De geschiedenis van de reformatie heeft veel interpretatiescholen gezien met protestantse, katholieke en anglicaanse historici die hun eigen religieuze perspectieven gebruikten. [10] Daarnaast is er een zeer invloedrijke Whig- interpretatie geweest, gebaseerd op het liberale geseculariseerde protestantisme, die de Reformatie in Engeland afbeeldde, in de woorden van Ian Hazlitt, als "de vroedvrouw die Engeland van de donkere middeleeuwen naar de drempel van de moderniteit bracht, en dus een keerpunt van vooruitgang". Ten slotte was er onder de oudere scholen een neomarxistische interpretatie die de economische neergang van de oude elites benadrukte in de opkomst van de landadel en de middenklasse. Al deze benaderingen hebben nog steeds vertegenwoordigers, maar de hoofdlijnen van de wetenschappelijke geschiedschrijving sinds de jaren zeventig vallen volgens Hazlett uiteen in vier groepen of scholen. [11]

Geoffrey Elton leidt de eerste factie met een agenda die geworteld is in politieke geschiedschrijving. Het concentreert zich op de top van de vroegmoderne kerkstaat, kijkend naar de mechanica van beleidsvorming en de organen van de uitvoering en handhaving ervan. De belangrijkste speler voor Elton was niet Henry VIII , maar zijn belangrijkste minister van Buitenlandse Zaken Thomas Cromwell . Elton bagatelliseert de profetische geest van de religieuze hervormers in de theologie van scherpe overtuiging, en doet hen af ​​als bemoeizuchtige inmengingen van fanatici en onverdraagzamen. [12] [13]

Ten tweede heeft een primair religieus perspectief Geoffrey Dickens en anderen gemotiveerd. Ze geven prioriteit aan de religieuze en subjectieve kant van de beweging. Terwijl de erkenning dat de Reformatie van bovenaf werd opgelegd, zoals overal in Europa, reageerde het ook op aspiraties van onderaf. Hij is bekritiseerd door het onderschatten van de kracht van het overgebleven en herleefde rooms-katholicisme. Hij werd geprezen om zijn demonstratie van de nauwe banden met Europese invloeden. In de Dickensschool heeft David Loades het theologische belang van de Reformatie voor de Anglo-Britse ontwikkeling benadrukt. [14]

Revisionisten omvatten een derde school, geleid door Christopher Haigh , Jack Scarisbrick en tal van andere geleerden. Hun belangrijkste prestatie was de ontdekking van een geheel nieuw corpus van primaire bronnen op lokaal niveau, waardoor ze de nadruk legden op de Reformatie zoals deze zich dagelijks en lokaal afspeelde, met veel minder nadruk op de controle van bovenaf. Ze benadrukken dat ze zich afkeren van elitebronnen en zich in plaats daarvan concentreren op lokale parochieregisters, diocesane dossiers, gilderegisters, gegevens van stadsdelen, de rechtbanken en vooral veelbetekenende individuele testamenten. [15]

Ten slotte hebben Patrick Collinson en anderen meer precisie in het theologische landschap gebracht, met calvinistische puriteinen die ongeduldig waren met de voorzichtige anglicaanse benadering van compromissen. De puriteinen waren inderdaad een aparte subgroep die niet het hele calvinisme omvatte. De Kerk van Engeland kwam zo naar voren als een coalitie van facties, allemaal van protestantse inspiratie. [16]

Alle recente scholen hebben de relevantie van Henry VIII verlaagd en hagiografie geminimaliseerd . Ze hebben meer aandacht besteed aan plaatsen, katholicisme, radicalen en theologische finesses. Wat het katholicisme betreft, legden de oudere scholen te veel nadruk op Thomas More (1470-1535), tot verwaarlozing van andere bisschoppen en factoren binnen het katholicisme. De oudere scholen concentreerden zich te vaak op het elite Londen, de nieuwere richten zich op de Engelse dorpen. [17]

burgeroorlog

De opkomst van het puritanisme en de Engelse burgeroorlog zijn centrale thema's in de 17e-eeuwse Engelse geschiedenis. [18]

Edward Hyde, graaf van Clarendon (1609-1674), de conservatieve topassistent van de koning, schreef de meest invloedrijke hedendaagse geschiedenis van de burgeroorlog, de geschiedenis van de opstand en burgeroorlogen in Engeland (1702). [19] Toen hij over het verre verleden schreef, gebruikte Clarendon een modern niveau van scepsis over historische bronnen, motivaties en gezag. In zijn geschiedenis van de burgeroorlog vervalt hij echter tot een premoderne opvatting die kritieke gebeurtenissen toeschrijft aan de tussenkomst van de Voorzienigheid. [20] [21] [22] [23] [24]

De belangrijkste moderne historicus van de puriteinse beweging en burgeroorlog is Samuel Rawson Gardiner (1820-1902). Zijn series omvatten Geschiedenis van Engeland van de toetreding van James I tot het uitbreken van de burgeroorlog, 1603-1642 (1883-4); Geschiedenis van de Grote Burgeroorlog, 1642-1649 (1893); en Geschiedenis van het Gemenebest en Protectoraat, 1649-1660 (1903). Gardiners behandeling is uitputtend en filosofisch en houdt rekening met de politieke en constitutionele geschiedenis, de veranderingen in religie, denken en sentiment, hun oorzaken en hun tendensen. Gardiner vormde geen school, hoewel zijn werk in twee delen werd voltooid door Charles Harding Firth als The Last Years of the Protectorate (1909).[25] [26]

18e eeuw

De Verlichting in zowel Schotland als Engeland gaf krachtige steun aan het schrijven van innovatieve geschiedenissen. [27]

William

William Robertson , een Schotse historicus en historicus Royal , publiceerde in 1759 een History of Scotland 1542-1603 , en zijn beroemdste werk, The History of the Reign of Charles V , in 1769. Zijn studiebeurs was voor die tijd nauwgezet en hij was toegang krijgen tot een groot aantal documentaire bronnen die voorheen niet waren bestudeerd. Hij was ook een van de eerste historici die het belang begreep van algemene en universeel toepasbare ideeën bij het vormgeven van historische gebeurtenissen. [28]

David

De Schotse filosoof en historicus David Hume publiceerde in 1754 de Geschiedenis van Engeland , een werk van zes delen dat zich uitstrekte "Van de invasie van Julius Caesar tot de revolutie in 1688". Hume nam in zijn geschiedenis een vergelijkbare reikwijdte aan als Voltaire ; evenals de geschiedenis van koningen, parlementen en legers, onderzocht hij de geschiedenis van cultuur, met inbegrip van literatuur en wetenschap. Zijn korte biografieën van vooraanstaande wetenschappers verkenden het proces van wetenschappelijke verandering en hij ontwikkelde nieuwe manieren om wetenschappers in de context van hun tijd te zien door te kijken naar hoe ze omgingen met de samenleving en met elkaar - hij besteedde speciale aandacht aan Francis Bacon , Robert Boyle , Isaac Newton enWillem Harvey . [29]

Hij voerde ook aan dat de zoektocht naar vrijheid de hoogste standaard was om het verleden te beoordelen, en concludeerde dat Engeland op het moment van schrijven, na aanzienlijke schommelingen, 'het meest volledige systeem van vrijheid had bereikt dat ooit onder de mensheid bekend was'. [30]

Edward

Edward Gibbon en zijn beroemde meesterwerk Decline and Fall of the Roman Empire (1776-1789) zetten een literaire standaard voor historici en zetten een standaard voor wetenschappelijk onderzoek die op grote schaal werd nagevolgd. In de 20e eeuw hebben een aantal geleerden zich door Gibbon laten inspireren. [31] Piers Brendon merkt op dat het werk van Gibbon "de essentiële gids werd voor Britten die hun eigen keizerlijke traject wilden uitstippelen. Ze vonden de sleutel tot het begrijpen van het Britse rijk in de ruïnes van Rome." [32]

19e eeuw

Whig

Veel van het historische schrijven door historici en romanschrijvers weerspiegelde de geest van de Romantiek . [33] De geschiedenis van de Whig had typisch de overhand - gebruikmakend van een benadering die het verleden presenteert als een onvermijdelijke vooruitgang naar steeds grotere vrijheid en verlichting, culminerend in moderne vormen van liberale democratie en constitutionele monarchie . In het algemeen benadrukten Whig-historici de opkomst van de constitutionele regering , persoonlijke vrijheden en wetenschappelijke vooruitgang . De term is ook op grote schaal toegepast in historische disciplines buiten de Britse geschiedenis (bijvoorbeeld de geschiedenis van de wetenschap ) om kritiek te leveren opteleologisch (of doelgericht), op helden gebaseerd en transhistorisch verhaal. De term "Whig History" werd bedacht door Herbert Butterfield in zijn boek The Whig Interpretation of History in 1931. [34]

Paul Rapin de Thoyras 'geschiedenis van Engeland, gepubliceerd in 1723, werd 'de klassieke Whig-geschiedenis' voor de eerste helft van de 18e eeuw. [35] Het werd later verdrongen door het immens populaire The History of England van David Hume . Whig historici benadrukten de prestaties van de Glorious Revolution van 1688. Dit omvatte James Mackintosh 's History of the Revolution in England in 1688 , William Blackstone 's Commentaries on the Laws of England en Henry Hallam 's Constitutional History of England . [36]

Een belangrijke herziening werd in het begin van de 20e eeuw gemaakt door GM Trevelyan . David Cannadine zegt:

In 1926 produceerde hij zijn eendelige History of England. Dit werk zette uiteen wat hij zag als de essentiële elementen in de evolutie en identiteit van de natie: parlementaire regering, de rechtsstaat, religieuze tolerantie, vrijwaring van continentale inmenging en betrokkenheid, en een wereldwijde horizon van maritieme suprematie en imperiale expansie. [37]

De Whig-consensus werd gestaag ondermijnd tijdens de herevaluatie van de Europese geschiedenis na de Eerste Wereldoorlog, en Butterfields kritiek was een voorbeeld van deze trend. Intellectuelen geloofden niet langer dat de wereld automatisch beter en beter werd. Volgende generaties academische historici hebben de geschiedenis van de Whig op dezelfde manier verworpen vanwege de presentistische en teleologische veronderstelling dat de geschiedenis een soort doel nastreeft. [38] Andere bekritiseerde 'Whig'-aannames waren onder meer het Britse systeem te zien als de top van de menselijke politieke ontwikkeling, ervan uitgaande dat politieke figuren in het verleden de huidige politieke overtuigingen hadden ( anachronisme), de Britse geschiedenis beschouwen als een opmars van vooruitgang met onvermijdelijke resultaten en politieke figuren uit het verleden presenteren als helden, die de oorzaak van deze politieke vooruitgang naar voren brachten, of schurken, die de onvermijdelijke triomf ervan probeerden te belemmeren. J. Hart zegt: "een Whig-interpretatie vereist menselijke helden en schurken in het verhaal." [39]

Macaulay

Macaulay was de meest invloedrijke exponent van de Whig-geschiedenis , die zei dat de geschiedenis een gestage opwaartse verbetering naar het heden laat zien

De meest bekende exponent van 'Whiggery' was Thomas Babington Macaulay (1800-1859). [40] Hij publiceerde de eerste delen van zijn The History of England from the Accession of James II in 1848. Het bleek een onmiddellijk succes en verving de geschiedenis van Hume om de nieuwe orthodoxie te worden. [41] Zijn geschriften staan ​​bekend om hun klinkende proza ​​en om hun zelfverzekerde, soms dogmatische, nadruk op een progressief model van de Britse geschiedenis, volgens welke het land bijgeloof, autocratie en verwarring van zich afwierp om een ​​evenwichtige grondwet en een toekomstgerichte cultuur gecombineerd met vrijheid van geloof en meningsuiting. Dit model van menselijke vooruitgang wordt de Whig-interpretatie van de geschiedenis genoemd . [42]Zijn 'Whiggish overtuigingen' worden uiteengezet in zijn eerste hoofdstuk:

Ik zal vertellen hoe de nieuwe nederzetting... met succes werd verdedigd tegen buitenlandse en binnenlandse vijanden; hoe... het gezag van de wet en de veiligheid van eigendom werden verenigbaar bevonden met een nooit eerder bekende vrijheid van discussie en individuele actie; hoe uit de gunstige vereniging van orde en vrijheid een welvaart voortkwam waarvan de annalen van de menselijke aangelegenheden geen voorbeeld hadden gegeven; hoe ons land, vanuit een staat van schandelijke vazalschap, klom snel op tot de plaats van scheidsrechter onder de Europese mogendheden; hoe haar weelde en haar krijgshaftige glorie samengroeiden;...hoe een gigantische handel het leven schonk aan een maritieme macht, vergeleken waarmee elke andere maritieme macht, oude of moderne, in het niet wegzakt...de geschiedenis van ons land tijdens de laatste honderdzestig jaar is bij uitstek de geschiedenis van fysieke, morele en intellectuele verbetering. [43]

Macaulay's erfenis blijft controversieel; Gertrude Himmelfarb schreef dat "de meeste professionele historici het lezen van Macaulay allang hebben opgegeven, omdat ze zijn gestopt met het schrijven van het soort geschiedenis dat hij schreef en over de geschiedenis na te denken zoals hij deed." [44] Echter, JR Western schreef: "Ondanks zijn leeftijd en onvolkomenheden, moet Macaulay's History of England nog steeds worden vervangen door een volledige moderne geschiedenis van de periode". [45]

Provincie

Vóór de impact van de machtige academische wetenschap in de jaren zestig, bloeide de lokale geschiedenis in heel Groot-Brittannië en produceerde veel nostalgische lokale studies. Lokale historici in 1870-1914 benadrukten vooruitgang, groei en burgertrots. [46] Lokale geschiedenis werd in de 18e en 19e eeuw in de mode; het werd algemeen beschouwd als een antiquarische bezigheid, geschikt voor landadel en predikanten. Het Victoria History of the Counties of England- project begon in 1899 met als doel een encyclopedische geschiedenis te creëren van elk van de historische county's van Engeland . [47]

Lokale geschiedenis was vanaf 1930 een sterk punt aan de Leicester University . Onder WG Hoskins promootte het actief de geschiedenis van Victoria County. Hij drong aan op meer aandacht voor de gemeenschap van boeren, arbeiders en hun boerderijen, naast de traditionele kracht in landhuis- en kerkgeschiedenis. [48] ​​Het Victoria-project wordt nu gecoördineerd door het Institute of Historical Research van de University of London .

HPR Finberg was de eerste hoogleraar Engelse lokale geschiedenis; hij werd in 1964 door Leicester aangesteld. [49] Lokale geschiedenis wordt binnen universiteiten nog steeds verwaarloosd als een academisch onderwerp. Academische lokale historici zijn vaak te vinden binnen een meer algemene afdeling geschiedenis of in permanente educatie. [50]

De British Association for Local History stimuleert en helpt bij de studie van de lokale geschiedenis als academische discipline en als vrijetijdsbesteding door zowel individuen als groepen. De meeste historische graafschappen in Engeland hebben archiefverenigingen en archeologische en historische verenigingen die het werk coördineren van historici en andere onderzoekers die zich met dat gebied bezighouden.

20e eeuw

historici

Thorold Rogers (1823-1890) was de Tooke Professor in Statistiek en Economische Wetenschappen aan King's College London, van 1859 tot aan zijn dood. Hij diende als liberaal in het parlement en gebruikte historische en statistische methoden om enkele van de belangrijkste economische en sociale vraagstukken van de dag te analyseren ten behoeve van vrijhandel en sociale rechtvaardigheid. Hij is vooral bekend door het samenstellen van het monumentale A History of Agriculture and Prices in England van 1259 tot 1793 (7 vol. 1866-1902), dat nog steeds nuttig is voor geleerden. [51] [52] William Ashley (1860-1927) introduceerde Britse geleerden in de in Duitsland ontwikkelde historische school voor economische geschiedenis .

De Franse historicus Elie Halévy (1870-1937) schreef een meerdelige geschiedenis van Engeland, 1815-1914; het werd vertaald en beïnvloedde geleerden enorm met zijn diepgaande verkenning van de complexe interacties tussen politiek, religie, economie, hervorming en de afwezigheid van Jacobitische revolutie in Franse stijl. Halévy zocht het antwoord niet in economie maar in religie. "Als economische feiten de koers van de mensheid verklaren, dan was het Engeland van de negentiende eeuw zeker, boven alle andere landen, voorbestemd tot een revolutie, zowel politiek als religieus." Noch de Britse grondwet, noch de Kerk van Engeland was sterk genoeg om het land bijeen te houden. Hij vond het antwoord in religieuze non-conformiteit: "Methodisme was het tegengif voor Jacobinisme." [53]

GM Trevelyan (1876-1962), werd veel gelezen door zowel het grote publiek als wetenschappers. Als zoon van een vooraanstaand historicus combineerde hij grondig onderzoek en primaire bronnen met een levendige schrijfstijl, een sterke patriottische kijk en een Whig-visie op voortdurende vooruitgang in de richting van democratie. Hij bereikte zijn breedste publiek met History of England (1926). Het boek bevestigde Trevelyan als de belangrijkste historische commentator over Engeland. [37] Hij begon zijn carrière als conventionele liberaal met vertrouwen in onvermijdelijke vooruitgang. Geschokt door de verschrikkingen van de Grote Oorlog die hij als ambulancechauffeur net achter de frontlinies zag, kreeg Trevelyan meer waardering voor conservatisme als een positieve kracht, en had hij er minder vertrouwen in dat vooruitgang onvermijdelijk was. In de geschiedenis van Engeland(1926) zocht hij naar de diepste betekenis van de Engelse geschiedenis.

Cannadine concludeerde in GM Trevelyan: A Life in History (1992):

Tijdens de eerste helft van de twintigste eeuw was Trevelyan de beroemdste, meest geëerde, invloedrijkste en meest gelezen historicus van zijn generatie. Hij was een telg van de grootste historische dynastie die (Groot-Brittannië) ooit heeft voortgebracht. Hij kende en correspondeerde met veel van de grootste figuren van zijn tijd.... Gedurende vijftig jaar fungeerde Trevelyan als een openbare moralist, openbare leraar en openbare weldoener, en oefende hij een onbetwist cultureel gezag uit onder de regerende en ontwikkelde klassen van zijn tijd.

Lewis Namier (1888-1960) had een krachtige invloed op de onderzoeksmethodologie onder Britse historici. [54] Geboren in Polen, stamt zijn joodse familie af van vooraanstaande Talmoedgeleerden en kwam in 1907 naar Engeland. Hij bouwde zijn carrière op in Manchester. Zijn bekendste werken waren de Structure of Politics at the Accession of George III (1929), England in the Age of the American Revolution (1930) en de serie "History of Parliament" (begonnen in 1940) die hij samen met John Brooke bewerkte. [55]Hij had een microscopisch beeld van de geschiedenis zoals gemaakt door veel individuen met weinig of geen overkoepelende thema's; het heette "namierisme" en zijn benadering vervaagde na zijn dood. Zijn boeken zijn typisch uitgangspunten voor grote ondernemingen die nooit werden opgevolgd. Zo eindigt Engeland in het tijdperk van de Amerikaanse revolutie in december 1762. [56]

Herbert Butterfield (1900-1979) is vooral bekend om zijn filosofische benadering van historiografische vraagstukken. [57] [58]

Professionalisering

Professionalisering omvatte het ontwikkelen van een loopbaantraject voor historici, het opzetten van een landelijke historische vereniging en het sponsoren van wetenschappelijke tijdschriften. De Royal Historical Society werd opgericht in 1868. De publicatie van de English Historical Review begon in 1886. [59] Oxford en Cambridge waren de meest prestigieuze Britse universiteiten, maar ze vermeden het opzetten van PhD-programma's en concentreerden hun aandacht op het onderwijzen van studenten via docenten in de hogescholen. De bijzondere leerstoelen, gevestigd in de universiteiten als geheel, hadden veel minder invloed op het geschiedenisonderwijs.

Professionalisering naar Duits model, met een focus op het onderzoeksdoctoraat dat is voorbereid door afgestudeerde studenten onder een masterprofessor, werd ontwikkeld door de Universiteit van Manchester. JB Bury (1861-1927) in Cambridge, Charles Harding Firth (1857-1936) in Oxford, en vooral Thomas Frederick Tout (1855-1929) in Manchester liepen voorop. [60]

In Manchester introduceerde Tout origineel onderzoek in het bachelorprogramma, met als hoogtepunt de productie van een afstudeerscriptie op basis van primaire bronnen. Deze met afschuw vervulde Oxbridge, waar universiteitsdocenten weinig eigen onderzoekscapaciteit hadden en de student zagen als een embryonale toekomstige heer, liberale kenner, veel gelezen, en steunpilaar van land en rijk in politiek, handel, leger, land of kerk, geen leerling van stoffig, eeuwenoude archieven, waarin niet meer dan 1 op de 100 zelfs een onschuldige carrière kon vinden. Door dit standpunt in te nemen, hadden ze een eerlijke zaak, gezien de verschillende kansen en mogelijkheden voor hun beschuldigingen. Touts bondgenoot CH Firth voerde een bittere campagne om Oxford over te halen Manchester te volgen en wetenschappelijke bronnenstudie in het geschiedenisprogramma te introduceren, maar faalde; er was ook een mislukking, in Cambridge. Andere universiteiten volgden Tout echter en Oxbridge bracht langzaam fundamentele veranderingen aan in de selectie van college fellows in alle disciplines. [61]

Klassenkwesties: middenklasse en adel

Marxistische geschiedschrijving ontwikkelde zich als een school voor geschiedschrijving, beïnvloed door de belangrijkste principes van het marxisme , waaronder de centrale rol van sociale klasse en economische beperkingen bij het bepalen van historische resultaten. Friedrich Engels schreef in 1844 De toestand van de arbeidersklasse in Engeland ; het inspireerde de socialistische impuls in de Britse politiek, waaronder de Fabian Society , maar had geen invloed op historici.

RH Tawney was een krachtige invloed. Zijn The Agrarian Problem in the Sixteenth Century (1912) [62] en Religion and the Rise of Capitalism (1926) weerspiegelden zijn ethische zorgen en preoccupaties in de economische geschiedenis. Hij was zeer geïnteresseerd in de kwestie van de omheining van land op het Engelse platteland in de zestiende en zeventiende eeuw en in Max Webers proefschrift over het verband tussen de opkomst van het protestantisme en de opkomst van het kapitalisme.

De ' adel ' in Groot-Brittannië bestond uit de rijke landeigenaren die geen lid waren van de aristocratie. De " Storm over de adel " was een groot historiografische debat onder geleerden dat plaatsvond in de jaren 1940 en 1950 over de rol van de adel bij het veroorzaken van de Engelse burgeroorlog van de 17e eeuw. [63] Tawney had in 1941 gesuggereerd dat er een grote economische crisis was voor de adel in de 16e en 17e eeuw, en dat de snel stijgende adelstand een deel van de macht eiste. Toen de aristocratie zich verzette, voerde Tawney aan, lanceerde de adel de burgeroorlog. [64] Na verhitte discussies kwamen historici in het algemeen tot de conclusie dat de rol van de adel niet bijzonder belangrijk was. [65]

Marxistische

Een kring van historici binnen de Communistische Partij van Groot-Brittannië (CPGB) vormde zich in 1946 en werd een zeer invloedrijke cluster van Britse marxistische historici , die van onderaf bijdroegen aan de geschiedenis en de klassenstructuur in de vroeg-kapitalistische samenleving. Terwijl sommige leden van de groep (met name Christopher Hill (1912-2003) en EP Thompson ) de CPGB verlieten na de Hongaarse Revolutie van 1956 , gingen de gemeenschappelijke punten van de Britse marxistische geschiedschrijving door in hun werk. Ze legden grote nadruk op de subjectieve bepaling van de geschiedenis. [66]

In de jaren vijftig tot zeventig werd de arbeidsgeschiedenis opnieuw gedefinieerd en uitgebreid door een aantal historici, onder wie EP Thompson en Eric Hobsbawm de meest prominente en invloedrijke figuren . De motivatie kwam van de huidige linkse politiek in Groot-Brittannië en de Verenigde Staten en bereikte een gloeiend hete intensiteit. Kenneth O. Morgan , een meer traditionele liberale historicus, legt de dynamiek uit:

de felle discussies waren meer te danken aan de huidige politiek, de ontevredenheidswinter van de vakbonden [in 1979] en de opkomst van een extreemlinkse militante tendens binnen de wereld van de academische geschiedenis en binnen de Labour Party . De nieuwe geschiedenis was vaak sterk marxistisch, wat door het werk van briljante evangelisten als Raphael Samuel werd gevoerd in de New Left Review , een beroemd tijdschrift als Past and Present , de Society of Labour History en het werk van een groot aantal jongere geleerden die zich bezighielden met het veld. Niet-geleerden zoals Tony Benn deden mee. De nieuwe invloed van het marxisme op Labour-studies begon de studie van de geschiedenis als geheel te beïnvloeden.

In veel opzichten was dit zeer gunstig: het moedigde de studie van de dynamiek van de sociale geschiedenis aan in plaats van een enge formele institutionele kijk op arbeid en de geschiedenis van de Labour Party; het probeerde de ervaring van werkende mensen in een bredere technische en ideologische context te plaatsen; het moedigde een meer avontuurlijke reeks bronnen aan, de zogenaamde 'geschiedenis van onderaf', en redde ze van wat Thompson memorabel de 'nederigheid van het nageslacht' noemde; het bracht het idee van klassen centraal in de behandeling van de geschiedenis van de arbeidersklasse, waar ik altijd had gevoeld dat het thuishoorde; het wierp een nieuw licht op de armen en onteigenden voor wie het bronmateriaal veel slordiger was dan dat voor de bourgeoisie, en maakte oorspronkelijk gebruik van populair bewijsmateriaal zoals mondelinge geschiedenis, dat voorheen niet veel werd gebruikt.

Maar de marxistische – of soms trotskistische – nadruk in Labour studies was te vaak doctrinair en onverdraagzaam ten opzichte van niet-marxistische afwijkende meningen – het was ook te vaak ronduit fout, en verdraaide het bewijs binnen een smal doctrinair kader. Ik voelde dat het mijn plicht was om het te helpen redden. Maar dit was niet altijd leuk. Ik herinner me dat ik een geschiedenisbijeenkomst in Cardiff toesprak... toen ik, voor de enige keer in mijn leven, werd onderworpen aan een onsamenhangende reeks aanvallen van zeer persoonlijke aard, waarbij ik de man speelde en niet de bal, me concentreerde op mijn accent, mijn wezen in Oxford en de zogenaamd reactionaire neigingen van mijn empirische collega's. [67]

Christopher Hill specialiseerde zich in de 17e-eeuwse Engelse geschiedenis. [68] Zijn boeken zijn onder andere Puritanism and Revolution (1958), Intellectual Origins of the English Revolution (1965 en herzien in 1996), The Century of Revolution (1961), AntiChrist in het 17e-eeuwse Engeland (1971), The World Turned Upside Down (1972) en vele anderen.

EP Thompson was een pionier in de studie van de geschiedenis van onderaf in zijn werk, The Making of the English Working Class , gepubliceerd in 1963. Het concentreerde zich op de vergeten geschiedenis van de eerste politieke linkerzijde van de arbeidersklasse in de wereld in de late 18e en vroege jaren 19e eeuw. In zijn voorwoord bij dit boek zette Thompson zijn benadering van het schrijven van geschiedenis van onderaf uiteen:

Ik probeer de arme kous, de Luddite kropper, de "verouderde" handweefgetouw wever, de "utopische" ambachtsman en zelfs de misleide volgeling van Joanna Southcott te redden van de enorme neerbuigendheid van het nageslacht. Hun ambachten en tradities zijn misschien uitgestorven. Hun vijandigheid jegens het nieuwe industrialisme was misschien terugkijkend. Hun gemeenschapsidealen kunnen fantasieën zijn geweest. Hun opstandige samenzweringen kunnen roekeloos zijn geweest. Maar zij hebben deze tijden van acute sociale onrust meegemaakt, en wij niet. Hun aspiraties waren geldig in termen van hun eigen ervaring; en als het slachtoffers van de geschiedenis waren, blijven ze, veroordeeld in hun eigen leven, als slachtoffers. [69]

Thompsons werk was ook belangrijk vanwege de manier waarop hij 'klasse' definieerde. Hij betoogde dat klasse geen structuur was, maar een relatie die in de loop van de tijd veranderde. Hij opende de poorten voor een generatie arbeidshistorici, zoals David Montgomery en Herbert Gutman , die soortgelijke studies maakten van de Amerikaanse arbeidersklasse.

Andere belangrijke marxistische historici waren Eric Hobsbawm , CLR James , Raphael Samuel , AL Morton en Brian Pearce .

Hoewel de marxistische geschiedschrijving een belangrijke bijdrage leverde aan de geschiedenis van de arbeidersklasse , onderdrukte nationaliteiten en de methodologie van de geschiedenis van onderaf, was het belangrijkste problematische aspect haar argument over de aard van de geschiedenis als bepaald of dialectisch ; dit kan ook worden vermeld als het relatieve belang van subjectieve en objectieve factoren bij het creëren van resultaten. In de jaren zestig en zeventig raakte het steeds meer uit de gratie. [70] Geoffrey Elton was belangrijk in het ondermijnen van het pleidooi voor een marxistische geschiedschrijving, die volgens hem ernstig gebrekkige interpretaties van het verleden presenteerde. In het bijzonder was Elton gekant tegen het idee dat de Engelse burgeroorlog werd veroorzaakt door sociaal-economische veranderingen in de 16e en 17e eeuw, met het argument dat deze grotendeels te wijten was aan de incompetentie van de Stuart- koningen. [71]

Buiten de marxistische baan besteedden sociaalhistorici ook veel aandacht aan de arbeidsgeschiedenis. [72]

Paul Addison merkt op dat in Groot-Brittannië tegen de jaren negentig de arbeidsgeschiedenis "scherp achteruitging" omdat "er niet langer veel belangstelling was voor de geschiedenis van de blanke, mannelijke arbeidersklasse. In plaats daarvan moedigde de 'culturele wending' historici aan om oorlogsconstructies van geslacht, ras, burgerschap en nationale identiteit." [73]

Rostow's alternatief voor het marxisme

In 1960 publiceerde de Amerikaanse economische historicus Walt Whitman Rostow The Stages of Economic Growth: A Non-Communist Manifesto , waarin het Rostoviaanse startmodel van economische groei werd voorgesteld, een van de belangrijkste historische modellen van economische groei, waarin wordt gesteld dat economische modernisering plaatsvindt in vijf basisfasen van verschillende lengte: traditionele samenleving, voorwaarden voor opstijgen, opstijgen, rijden naar volwassenheid en hoge massaconsumptie . Dit werd een van de belangrijke concepten in de theorie van modernisering in sociaal evolutionisme. Het boek, een product van zijn tijd en plaats, betoogde dat een van de centrale problemen van de Koude Oorlog, zoals begrepen door de Amerikaanse besluitvormers, namelijk dat er in de Derde Wereld miljoenen mensen in armoede leefden op wie het communisme een beroep deed, zou kunnen worden opgelost door een moderniseringsbeleid dat moet worden bevorderd door Amerikaanse economische hulp en groei. [74] Guy Ortolano stelt dat Rostow als alternatief voor de marxistische klasse-georiënteerde analyse de klasse verving door de natie als vertegenwoordiger van de geschiedenis. De Britse geschiedenis werd toen de basis voor vergelijkingen. Rostow heeft het Britse geval echter nooit expliciet aangeboden als het ideale model voor naties om te kopiëren. Veel commentatoren gingen ervan uit dat dit zijn doel was en de aandacht ging uit naar kwesties van Amerikaans uitzonderlijkheid en de bewering dat Groot-Brittannië de moderne economie heeft gecreëerd. [75]

Sinds 1945

Eerste

De Eerste Wereldoorlog blijft een belangrijk thema voor wetenschappers, maar de inhoud is in de loop van de tijd veranderd. De eerste studies waren gericht op de militaire geschiedenis van de oorlog zelf en bereikten een breed populair publiek. [76]Met de publicatie van de meeste kritische diplomatieke documenten van alle kanten in de jaren 1920 en 1930, richtte de wetenschappelijke aandacht zich sterk op de vergelijkende diplomatieke geschiedenis van Groot-Brittannië, naast Frankrijk, Duitsland, Oostenrijk en Rusland. In de afgelopen decennia is de aandacht afgewend van de generaals en naar de gewone soldaten, en weg van het westfront en naar de complexe betrokkenheid bij andere regio's, inclusief de rol van de koloniën en heerschappijen van het Britse rijk. Er wordt veel aandacht besteed aan de structuur van het leger en aan discussies over de fouten van het opperbevel, getypeerd door de populaire slogan leeuwen geleid door ezels . De sociale geschiedenis heeft het thuisfront gebracht, vooral de rol van vrouwen en propaganda. Culturele studies hebben gewezen op de herinneringen en betekenissen van de oorlog na 1918. [77]

Thomas Colley constateert dat geïnformeerde Britten in de 21e eeuw het erover eens zijn dat Groot-Brittannië door de eeuwen heen heel vaak in oorlog is geweest. Ze zijn het er ook over eens dat de natie gestaag zijn militaire bekwaamheid heeft verloren als gevolg van achteruitgang in zijn economie en verdwijning van zijn rijk. [78]

historici

Arnold

Arnold J. Toynbee (1889-1975) had twee carrières, één gericht op het vastleggen en analyseren van de diplomatieke geschiedenis van de 20e eeuw. [79] Hij werd echter beroemd vanwege zijn ingrijpende interpretatie van de wereldgeschiedenis, met een sterke religieuze inslag, in zijn 12-delige A Study of History (1934-1961). Met zijn wonderbaarlijke output van papers, artikelen, toespraken en presentaties, en talrijke boeken die in vele talen zijn vertaald, was Toynbee een veelgelezen en besproken geleerde in de jaren veertig en vijftig . Professionele historici hebben echter nooit veel aandacht besteed aan de tweede Toynbee en hij verloor ook zijn populaire publiek. [80]

Keith

Keith Feiling (1884-1977) was Chichele hoogleraar moderne geschiedenis aan Oxford, 1946-1950. Hij stond bekend om zijn conservatieve interpretatie van het verleden, met een op het rijk gerichte ideologie ter verdediging van hiërarchische autoriteit, paternalisme, eerbied, de monarchie, kerk, familie, natie, status en plaats. Als Tory-democraat vond hij dat conservatieven meer karakter hadden dan andere mensen, zoals hij probeerde aan te tonen in zijn boeken over de geschiedenis van de conservatieve partij. Hij erkende de noodzaak van hervorming - zolang het maar geleidelijk en top-down was en niet gebaseerd was op abstracte theorie, maar op een appreciatie van de Engelse geschiedenis. Zo vierde hij de hervormingen van de jaren 1830. [81]AJP Taylor prees in 1950 Feiling's geschiedschrijving en noemde het "toryisme" in tegenstelling tot de meer gebruikelijke " Whig-geschiedenis ", of liberale geschiedschrijving, geschreven om de onvermijdelijke vooruitgang van de mensheid te laten zien. Taylor legt uit: "Toryisme berust op twijfel in de menselijke natuur; het wantrouwt verbetering, klampt zich vast aan traditionele instellingen, geeft de voorkeur aan het verleden boven de toekomst. Het is een sentiment in plaats van een principe." [82]

Jesaja Berlijn

Isaiah Berlin (1909-1997) was een zeer gerespecteerd essayist die ideeën en filosofie verkende. [83]

AJP

AJP Taylor (1906-1990) is vooral bekend om zijn zeer controversiële herinterpretatie van de komst van de Oorsprong van de Tweede Wereldoorlog (1961). Hij varieerde sterk in de 19e en 20e eeuw. Van groot belang zijn zijn rijke verhandelingen over de Europese diplomatieke geschiedenis, The Struggle for Mastery in Europe, 1848-1918 (Oxford University Press, 1955), en de 20e eeuw Groot-Brittannië, Engelse geschiedenis 1914-1945 (Oxford University Press, 1965). [84] [85] Als commentator in print en in de lucht werd hij bekend bij miljoenen door zijn televisielezingen. Zijn combinatie van academische nauwkeurigheid en populaire aantrekkingskracht leidde de historicus Richard Overyom hem te omschrijven als "de Macaulay van onze tijd". [86]

Ondanks Taylor's toenemende ambivalentie ten aanzien van verzoening vanaf het einde van de jaren vijftig, die expliciet duidelijk werd in zijn boek Origins of the Second World War uit 1961 , bleef Winston Churchill een van zijn helden. In English History 1914-1945 sloot Taylor zijn biografische voetnoot van Churchill op beroemde wijze af met de uitdrukking "de redder van zijn land". [87] Een andere persoon die Taylor bewonderde, was de historicus EH Carr , zijn favoriete historicus en een goede vriend.

Trevor

Hugh Trevor-Roper (1914-2003) was een vooraanstaand essayist en commentator. Hij gedijde op polemieken en debatten, waarbij hij een breed scala aan historische onderwerpen bestreek, maar vooral Engeland in de 16e en 17e eeuw en nazi-Duitsland . Zijn essays vestigden zijn reputatie als een geleerde die historiografische controverses bondig kon definiëren. Volgens John Kenyon hebben "sommige korte essays van [Trevor-Roper] de manier waarop we over het verleden denken meer beïnvloed dan andere mannenboeken". [88] Aan de andere kant beweert zijn biograaf dat "het kenmerk van een groot historicus is dat hij geweldige boeken schrijft, over het onderwerp dat hij zich eigen heeft gemaakt. Volgens deze veeleisende norm faalde Hugh." [89]

Politieke

De politieke geschiedenis is tot bloei gekomen in termen van zowel de biografie van belangrijke nationale leiders als de geschiedenis van politieke partijen. [90] [91] [92]

Naoorlogse

De naoorlogse consensus is het model van een politiek akkoord van historici van 1945 tot 1979, toen de nieuwgekozen premier Margaret Thatcher het verwierp en terugdraaide. [93] Het concept beweert dat er een wijdverbreide consensus bestond die steun behelsde voor een coherent pakket beleid dat in de jaren dertig werd ontwikkeld en beloofd tijdens de Tweede Wereldoorlog, gericht op een gemengde economie, keynesianisme en een brede verzorgingsstaat. [94] In de afgelopen jaren is er door historici gediscussieerd over de geldigheid van de interpretatie.

Het model van de naoorlogse consensus door historici werd het meest volledig ontwikkeld door Paul Addison . [95] Het basisargument is dat in de jaren dertig intellectuelen van de Liberale Partij onder leiding van John Maynard Keynes en William Beveridgeontwikkelde een reeks plannen die vooral aantrekkelijk werden omdat de regering in oorlogstijd een veel beter naoorlogs Groot-Brittannië beloofde en de noodzaak zag om elke sector van de samenleving erbij te betrekken. De coalitieregering tijdens de oorlog, onder leiding van Churchill en Attlee, ondertekende een reeks witboeken die Groot-Brittannië een sterk verbeterde welvaartsstaat beloofden na de oorlog. De beloften omvatten de nationale gezondheidsdienst en uitbreiding van onderwijs, huisvesting en een aantal welzijnsprogramma's, evenals de nationalisatie van enkele zwakke industrieën. Het werd uitgebreid tot buitenlands beleid in termen van dekolonisatie en steun voor de Koude Oorlog .

Het model stelt dat er van 1945 tot de komst van Thatcher in 1979 een brede nationale consensus bestond over sociaal en economisch beleid, met name wat betreft de verzorgingsstaat, genationaliseerde gezondheidsdiensten, onderwijshervormingen, een gemengde economie, overheidsregulering, Keynesiaanse macro-economisch, beleid en volledige werkgelegenheid. Afgezien van de kwestie van de nationalisatie van sommige industrieën, werd dit beleid breed aanvaard door de drie grote partijen, evenals door de industrie, de financiële gemeenschap en de arbeidersbeweging. Tot de jaren tachtig waren historici het over het algemeen eens over het bestaan ​​en het belang van de consensus. Sommige historici, zoals Ralph Milibrand, spraken hun teleurstelling uit dat de consensus een bescheiden of zelfs conservatief pakket was dat een volledig gesocialiseerde samenleving blokkeerde. [96] HistoricusAngus Calder klaagde dat de naoorlogse hervormingen een ontoereikende beloning waren voor de opofferingen in oorlogstijd en een cynisch verraad aan de hoop van de mensen op een meer rechtvaardige naoorlogse samenleving. [97] De afgelopen jaren is er een historiografische discussie geweest over de vraag of een dergelijke consensus ooit heeft bestaan. [98] Het revisionistische argument is dat de 'consensus' oppervlakkig was omdat de partijen zelf diep verdeeld waren. Bovendien hielden de conservatieven vast aan hun pro-business idealen, terwijl Labour het socialisme nooit afzwoer. [99]

Bedrijfsgeschiedenis

De zakelijke geschiedenis in Groot-Brittannië ontstond in de jaren vijftig na de publicatie van een reeks invloedrijke bedrijfsgeschiedenissen en de oprichting van het tijdschrift Business History [100] in 1958 aan de Universiteit van Liverpool. De meest invloedrijke van deze vroege bedrijfsgeschiedenissen was Charles Wilson 's History of Unilever , waarvan het eerste deel in 1954 werd gepubliceerd. Andere voorbeelden waren Coleman's werk over Courtaulds en kunstmatige vezels, Alford over Wills en de tabaksindustrie, en Barker over Pilkington's en glasfabricage. [101] [102]Deze vroege studies werden voornamelijk uitgevoerd door economische historici die geïnteresseerd waren in de rol van leidende bedrijven in de ontwikkeling van de bredere industrie, en gingen daarom verder dan alleen de bedrijfsgeschiedenis. Hoewel sommige werken de succesvolle industrieën van de industriële revolutie en de rol van de belangrijkste ondernemers onderzochten, werd het wetenschappelijke debat in de Britse bedrijfsgeschiedenis in de jaren zeventig steeds meer gericht op economische achteruitgang. Voor economische historici zou het verlies van het Britse concurrentievoordeel na 1870 op zijn minst gedeeltelijk kunnen worden verklaard door het falen van ondernemers, wat aanleiding gaf tot verder onderzoek naar de bedrijfsgeschiedenis van individuele bedrijfstakken en zakelijke gevallen. De katoen-textielindustrie in Lancashire, die tijdens de industriële revolutie de leidende sector was geweest, maar die traag investeerde in latere technische ontwikkelingen,William Lazonick voerde bijvoorbeeld aan dat katoentextielondernemers in Groot-Brittannië er niet in slaagden grotere geïntegreerde fabrieken te ontwikkelen naar Amerikaans model; een conclusie vergelijkbaar met Chandlers synthese van een aantal vergelijkende casestudies. [103] [104]

Studies van Britse bedrijfsleiders hebben benadrukt hoe ze in de klassenstructuur passen, vooral hun relatie met de aristocratie, en de wens om hun rijkdom te gebruiken om landerijen en erfelijke titels te kopen. [105] [106] [107] Biografie is van minder belang geweest in de Britse bedrijfsgeschiedenis, maar er zijn compilaties. [108] De Britse bedrijfsgeschiedenis begon haar reikwijdte te verbreden in de jaren tachtig, met onderzoekswerk dat werd uitgevoerd bij de LSE's Business History Unit, eerst geleid door Leslie Hannah en vervolgens door Terry Gourvish. Andere onderzoekscentra volgden, met name in Glasgow en Reading, wat wijst op een toenemende betrokkenheid van academici van de Business and Management School bij het vakgebied. Meer recente redacteuren van Business History ,Geoffrey Jones (academisch) (Harvard Business School), Charles Harvey (University of Newcastle Business School), John Wilson (Liverpool University Management School) en Steven Toms (Leeds University Business School), hebben managementstrategiethema's gepromoot, zoals netwerken, gezinskapitalisme , corporate governance, human resource management, marketing en merken, en multinationale organisaties in zowel hun internationale als louter Britse context. Door deze nieuwe thema's te gebruiken, konden bedrijfshistorici de eerdere conclusies van Chandler en anderen over de prestaties van de Britse economie ter discussie stellen en aanpassen. [109]

Stadsgeschiedenis

In de jaren zestig begon de academische geschiedschrijving van de Victoriaanse steden en dorpen in Groot-Brittannië tot bloei te komen. [110] Veel aandacht ging in eerste instantie uit naar de Victoriaanse stad, met onderwerpen als demografie, volksgezondheid, de arbeidersklasse en lokale cultuur. [111] In de afgelopen decennia hebben onderwerpen met betrekking tot klasse, kapitalisme en sociale structuur plaatsgemaakt voor studies van de culturele geschiedenis van het stadsleven, evenals groepen zoals vrouwen, prostituees, migranten van het platteland en immigranten van het vasteland en van de Britse Rijk. [112] De stedelijke omgeving zelf werd een belangrijk onderwerp, naarmate studies van het materiële weefsel van de stad en de structuur van de stedelijke ruimte prominenter werden. [113]

Historici hebben Londen altijd centraal gesteld. Recente studies van vroegmodern Londen bestrijken bijvoorbeeld een breed scala aan onderwerpen, waaronder literaire en culturele activiteiten, het karakter van het religieuze leven in het Londen van na de Reformatie; het belang van plaats en ruimte voor de beleving van de stad; en de kwestie van de burgerlijke en zakelijke moraliteit in een stedelijke omgeving zonder het typische toezicht van dorpen. [114]

Academici hebben sinds de middeleeuwen steeds meer kleine dorpen en steden bestudeerd, evenals de verstedelijking die gepaard ging met de industriële revolutie. De geschiedschrijving over de politiek van het 18e-eeuwse stedelijke Engeland toont de cruciale rol van steden in de politiek (waar ze viervijfde van de zetels in het Lagerhuis vormden), evenals de politieke dominantie van Londen. De onderzoeken laten ook zien hoe stedelingen sociale verandering bevorderden en tegelijkertijd politieke stabiliteit op de lange termijn veiligstelden. [115]

In de tweede helft van de 19e eeuw verdubbelden provinciale centra zoals Birmingham, Glasgow, Leeds, Liverpool en Manchester in omvang en werden regionale hoofdsteden. Het waren allemaal agglomeraties met kleinere steden en voorsteden in hun verzorgingsgebied. Het beschikbare wetenschappelijke materiaal is inmiddels behoorlijk uitgebreid. In 2000 was Peter Clark van het Urban History Centre van de Universiteit van Leicester de hoofdredacteur (en Cambridge University Press de uitgever) van een 2800 pagina's tellende geschiedenis van Britse steden en dorpen in 75 hoofdstukken door 90 wetenschappers. De hoofdstukken gaan niet over biografieën van afzonderlijke steden, maar over economische, sociale of politieke thema's die steden gemeen hadden. [116] [117]

deïndustrialisatie

Het thema deïndustrialisatie begint de aandacht van historici te trekken. De eerste golf van beurzen kwam van activisten die betrokken waren bij gemeenschapsactivisme op het moment dat de fabrieken en mijnen de jaren zeventig en tachtig sloten. De culturele wending vestigde de aandacht op de betekenis van deïndustrialisatie in de jaren 2000. Een derde golf van wetenschappers kijkt naar de sociaal-culturele aspecten van hoe de arbeiderscultuur veranderde in het postindustriële tijdperk. Historici verbreedden hun blikveld van de economische oorzaken van achteruitgang en weerstand tegen banenverlies naar de sociale en culturele langetermijneffecten ervan. [118]

Nieuwe thema's

Vrouwengeschiedenis

De geschiedenis van vrouwen begon in de jaren zeventig op te duiken tegen het passieve verzet van veel gevestigde mannen die het lang hadden afgedaan als lichtzinnig, triviaal en 'buiten de grenzen van de geschiedenis'. Dat sentiment hield tientallen jaren aan in Oxbridge, maar is grotendeels vervaagd in de rode bakstenen en nieuwere universiteiten. [119]

Geschiedenis van het Parlement

In 1951 ontvangen wetenschappers nationale financiering voor een gezamenlijke "Geschiedenis van het Parlement". Een redactieraad bestond uit vooraanstaande wetenschappers, met name Sir John Neale en Sir Lewis Namier. Jaren van energetisch onderzoek toonden een toewijding aan de nieuwe techniek van "prosopografie", of kwantitatieve collectieve biografie. Neale en Namier hadden echter sterk verschillende interpretaties van het project. Neale zocht naar definitieve kwantitatieve antwoorden op specifieke technische vragen, van het soort dat wordt gesuggereerd door zijn traditionele, grillige kijk op constitutionele ontwikkeling. Namier, aan de andere kant, koos een sociologische benadering om het leven van parlementsleden te gebruiken als een toegangspunt om de wereld van de regerende klassen te herscheppen. De redactie was niet in staat om de twee benaderingen samen te vatten. Het team van Namier ging sneller door de documenten, dus veel van het werk volgde zijn model. De conservatieve regering mengde zich in het debat, geleid door Harold Macmillanen ambtenaren die een afgewerkt product wilden in plaats van een oneindig project. Namier's ambitie werd ingeperkt en na zijn dood in 1960 werd zijn eigen sectie voltooid door zijn assistent, John Brooke, in een meer beperkt formaat. [55]

Geschiedenis

De geschiedenis van de staat is eerst opgevat als een geschiedenis van de heersende vorsten, en onder Namier de studie van individuele persoonlijkheden. De laatste tijd is er een diepere verkenning geweest van de groei van de staatsmacht. Historici hebben de lange 18e eeuw, van ongeveer 1660 tot 1837, vanuit vier nieuwe perspectieven bekeken. [120] De eerste, ontwikkeld door Oliver MacDonagh , presenteerde een uitgebreide en gecentraliseerde administratieve staat, terwijl de invloed van het Benthamite-utilitarisme minder werd benadrukt. [121]De tweede benadering, zoals ontwikkeld door Edward Higgs, beschouwt de staat als een informatieverzamelende entiteit, met speciale aandacht voor lokale registrars en de volkstelling. Hij brengt onderwerpen aan de orde als spionnen, toezicht op katholieken, het buskruitcomplot uit 1605 onder leiding van Guy Fawkes om de regering omver te werpen, en de armenwetten, en toont overeenkomsten met de toezichtsmaatschappij van de 21e eeuw. [122] John Brewer introduceerde de derde benadering met zijn afbeelding van de onverwacht machtige, gecentraliseerde 'fiscaal-militaire' staat in de achttiende eeuw. [123] [124] Ten slotte zijn er talloze recente studies geweest die de staat onderzoeken als een abstracte entiteit die in staat is om de loyaliteit af te dwingen van die mensen over wie hij regeert.

Wereldwijde

James Vernon stelt een wereldwijde geschiedenis van Groot-Brittannië voor waarin de opkomst, ondergang en heruitvinding van een liberale politieke economie centraal staat, die de markt tot het centrale principe van de overheid maakte. Het verhaal gaat over de groei en ineenstorting van het Eerste en Tweede Britse Rijk, evenals de wereldwijde hegemonie van de Anglosphere. Gebeurtenissen, processen en volkeren ver buiten de Anglosphere vormden de geschiedenis van zijn opkomst, ondergang en heruitvinding. Deze geschiedenis van Groot-Brittannië is dan een mondiaal verhaal, niet vanwege die oude imperiale verwaandheid dat Groot-Brittannië de wereldkaart zo rood maakte, maar omdat de hele wereld samen Groot-Brittannië maakte. [125] Tot op zekere hoogte is de onderneming al aan de gang, waardoor de geschiedenis van het rijk een centraal onderdeel wordt van een nieuwe wereldwijde geschiedenis. [126]Nieuwe kaarten werden rond de oceanen getekend, wat nieuwe perspectieven opleverde zoals " Atlantische geschiedenis ". [127] [128]

Digitale geschiedenis

Digitale geschiedenis opent nieuwe wegen voor onderzoek naar originele bronnen die voorheen erg moeilijk te hanteren waren. Een model is het achttiende-eeuwse Devon-project, voltooid in 2007. Het was een samenwerking van professionele historici, lokale vrijwilligers en professionele archieven die een online verzameling van transcripties van 18e-eeuwse documenten creëerden, zoals trouwboekjes, bisschoppelijke bezoekaangiften en lijsten van vrijhouders. [129] Digitale archieven en digitale tijdschriften bieden veel bredere mogelijkheden voor onderzoek en primaire bronnen op bachelorniveau. [130] Het gebruik van krachtige zoekmachines op grote tekstuele databases maakt veel uitgebreider onderzoek mogelijk naar bronnen zoals krantenbestanden. [131]

Zie ook

Chronologie van de Britse diplomatieke geschiedenis

Speciale onderwerpen

historici

Wetenschappelijke tijdschriften

Organisaties

Referenties

  1. ^ Molly Miller, "Bede's gebruik van Gildas." Engels historisch overzicht (1975): 241-261. JSTOR  566923
  2. ^ NJ Higham, "Agenda Bede in Boek IV van de 'kerkelijke geschiedenis van het Engelse volk': een lastige kwestie van het adviseren van de koning," Journal of Ecclesiastical History (2013) 64 # 3 pp 476-493.
  3. ^ Charles F. Briggs, "Geschiedenis, verhaal en gemeenschap: het verleden vertegenwoordigen", in ed. Sarah Foot en Chase F. Robinson, eds., The Oxford History of Historical Writing: Volume 2: 400-1400 (2012) 2: 391.
  4. ^ Michael Swanton, The Angelsaksische Chronicle (1998).
  5. ^ John Jolliffe, Froissart's Chronicles (Faber & Faber, 2012).
  6. ^ Nicholas Popper, Walter Ralegh's "History of the World" en de historische cultuur van de late renaissance (2012) p 18.
  7. ^ J. Racin, Sir Walter Raleigh als historicus (1974).
  8. ^ Froude, Geschiedenis van Engeland van de val van Wolsey tot de nederlaag van de Spaanse Armada, (12 volumes, 1893) "Wolsey" online gratis
  9. ^ RAF Pollard, Henry VIII (1905) online gratis ; Pollard, De geschiedenis van Engeland van de toetreding van Edward VI tot de dood van Elizabeth, 1547-1603 (1910) online gratis .
  10. ^ John Vidmar, Engels katholieke historici en het Engels Reformatie: 1585-1954 (2005).
  11. ^ W. Ian Hazlett, "nederzettingen: de Britse eilanden" in Thomas A. Brady, Jr. et al. red. Handbook of European History 1400-1600: Late Middeleeuwen, Renaissance en Reformatie (volume 2 1995), blz. 2:455-90.
  12. ^ Slavin, Arthur J. (1990). "GR Elton: Over Reformatie en Revolutie". De geschiedenisleraar . 23 (4): 405-431. doi : 10.2307/494396 . JSTOR  494396 .
  13. ^ Haigh, Christopher (1997). "Religie". Transacties van de Royal Historical Society . 7 : 281-299. doi : 10.2307/3679281 . JSTOR 3679281 gaat met Elton om.
  14. ^ AG Dickens, John Tonkin en Kenneth Powell, eds., The Reformation in historisch denken (1985).
  15. ^ Eamon Duffy, "De Engelse reformatie na het revisionisme." Renaissance Quarterly 59,3 (2006): 720-731.
  16. ^ Richard Cust en Ann Hughes, eds., Conflict in het begin van Stuart Engeland: studies in religie en politiek 1603-1642 (Routledge, 2014).
  17. ^ Duffy, Eamon (2006). "De Engelse Reformatie Na Revisionisme" . Renaissance kwartaalblad . 59 (3): 720-731. doi : 10.1353/ren.2008.0366 . JSTOR 10.1353/ren.2008.0366 . S2CID 154375741 .  
  18. ^ * RC Richardson, The Debate on the English Revolution Revisited (Londen, 1988)
  19. ^ RC MacGillivray (1974). Restauratiehistorici en de Engelse Burgeroorlog . springer. ISBN 9789024716784.
  20. ^ Michael G. Finlayson, "Clarendon, Providence, en de historische revolutie," Albion (1990) 22 # 4 pp. 607-632 JSTOR  4051392
  21. ^ Charles H. Firth, "Clarendon's 'History of the Rebellion'," delen 1, II, III, Engels Historical Review vol 19, nrs. 73-75 (1904) JSTOR  549335
  22. ^ Martine Watson Brownley, Clarendon en de retoriek van historische vorm (1985)
  23. ^ Hugh Trevor-Roper, "Clarendon's 'History of the Rebellion'" History Today (1979) 29 # 2 pp. 73-79
  24. ^ BHGWormald, Clarendon: politiek, geschiedenis en religie 1640-1660 (1951)
  25. ^ F. York Powell, "Samuel Rawson Gardiner." Engels historisch overzicht 17 # 66 (1902): 276-279. JSTOR  548494
  26. ^ JSA Adamson, "Eminente Victorianen: SR Gardiner en de liberale als held." Historisch dagboek (1990) 33 # 3: 641-657.
  27. ^ Karen O'Brien, "Engels Verlichtingsgeschiedenissen, 1750-c.1815" in José Rabasa et al. red. (2012). De geschiedenis van Oxford van historisch schrijven: deel 3: 1400-1800 . OUP Oxford. blz. 518-35. ISBN 978019929179. {{cite book}}: |author=heeft generieke naam ( help ) .
  28. ^ Womersley, David J. (1986). "De historische geschriften van William Robertson". Tijdschrift voor de geschiedenis van ideeën . 47 (3): 497-506. doi : 10.2307/2709666 . JSTOR 2709666 . 
  29. ^ SK Wertz, "Hume en de geschiedschrijving van de wetenschap," Journal of the History of Ideas (1993) 54 # 3 pp. 411-436 JSTOR  2710021
  30. ^ Hume vol 6. p 531 geciteerd in John Philipps Kenyon (1984). De geschiedenismannen: het historische beroep in Engeland sinds de Renaissance . p. 42. ISBN 9780822959007.
  31. ^ Robin Winks, Historiography (1999), blz. 3-5, 614. Paul Kennedy heeft veel te zeggen over Groot-Brittannië in The Rise and Fall of the Great Powers (1987).
  32. ^ Piers Brendon, The Decline and Fall of the British Empire, 1781-1997 (2008) p. xv
  33. ^ GA Cevasco, uitg. De jaren 1890: een encyclopedie van de Britse literatuur, kunst en cultuur (1993) 736pp; korte artikelen van experts.
  34. ^ Ernst Mayr, "Wanneer is geschiedschrijving Whiggish?" Dagboek van de Geschiedenis van Ideeën, (1990) 51 # 2 pp. 301-309 JSTOR  2709517
  35. ^ Hugh Trevor-Roper, 'Inleiding', Lord Macaulay's History of England (Penguin Classics, 1979), p. 10.
  36. ^ De aard van de geschiedenis (tweede editie 1980), p. 47.
  37. ^ a b David Cannadine , GM Trevelyan: een historicus in harmonie met zijn tijd, en de onze (21 juli 2012)
  38. ^ Victor Feske, Van Belloc tot Churchill: particuliere geleerden, openbare cultuur en de crisis van het Britse liberalisme, 1900-1939 (1996), p. 2.
  39. ^ J. Hart, "negentiende-eeuwse sociale hervorming: een tory interpretatie van de geschiedenis", Past & Present (1965) 31 # 1 pp 39-61..
  40. ^ John Leonard Clive, Thomas Babington Macaulay: de vormgeving van de historicus (1973)
  41. ^ Hugh Trevor-Roper, 'Inleiding', Lord Macaulay's History of England (Penguin Classics, 1979), blz. 25-6.
  42. ^ John Clive, Macaulay - de vormgeving van de historicus (1975)
  43. ^ Thomas Babington Macaulay (1856). De geschiedenis van Engeland vanaf de toetreding van James II . p. 17.
  44. ^ Gertrude Himmelfarb, 'Wie leest nu Macaulay?', Huwelijk en moraal onder de Victorianen. En andere Essays (Londen: Faber and Faber , 1986), p. 163.
  45. ^ JR Western, monarchie en revolutie. De Engelse staat in de jaren 1680 (Londen: Blandford Press, 1972), p. 403.
  46. ^ Alan G. Crosby, "Stedelijke geschiedenis in Lancashire en Cheshire." Noordelijke Geschiedenis 42 # 1 (2005): 75-89.
  47. ^ Ralph Bernard Pugh, "De geschiedenis van Victoria van de graafschappen van Engeland." Baptist Quarterly 27,3 (1977): 110-117 online .
  48. ^ John Beckett, "WG Hoskins, de geschiedenis van Victoria County en de studie van de Engelse lokale geschiedenis," Midland History (2011) 36 # 1 pp. 115-127.
  49. ^ Finberg, HPR; Skip, VHT (1967). Lokale geschiedenis: doelstelling en achtervolging . David & Karel. blz. 46-70.
  50. ^ John Beckett et al, The Victoria County History 1899-2012: een diamanten jubileum (2e druk 2013).
  51. ^ WJ Ashley, "James E. Thorold Rogers" Politicologie Quarterly (1889), blz. 381-407. JSTOR  2139135
  52. ^ Alon Kadish, historici, economen en economische geschiedenis (2012), blz. 3-35
  53. ^ Elissa S. Itzkin, "The Halévy Thesis: A Working Hypothesis English Revivalism: Antidote for Revolution and Radicalism 1789-1815," Church History (1975). 44#1 blz. 47-56.
  54. ^ Julia Namier, Lewis Namier: een biografie (1971).
  55. ^ a b DW Hayton, "Sir Lewis Namier, Sir John Neale en de vormgeving van de geschiedenis van het parlement." Parlementaire Geschiedenis 32 # 1 (2013): 187-211.
  56. ^ John Brooke, "Namier en Namierisme." Geschiedenis en theorie 3 # 3 (1964): 331-347.
  57. ^ Michael Bentley, "Wie was Herbert Butterfield?" Geschiedenis Vandaag (2011) 61 # 11 blz. 62-63.
  58. ^ James Smyth, "Lewis Namier, Herbert Butterfield en Edmund Burke." Tijdschrift voor achttiende-eeuwse studies 35 # 3 (2012): 381-389.
  59. ^ Doris S. Goldstein, "De oorsprong en vroege jaren van het Engels Historical Review." Engels historisch overzicht (1986) 101 # 398 pp: 6-19.
  60. ^ Peter RH Slee, leren en een liberale opvoeding: de studie van de moderne geschiedenis aan de universiteiten van Oxford, Cambridge en Manchester, 1800-1914 (Manchester University Press, 1986)
  61. ^ Reba Soffer, "Nation, plicht, karakter en vertrouwen: geschiedenis in Oxford, 1850-1914." Historisch dagboek (1987) 30 # 01 pp: 77-104.
  62. ^ William Rose Benét (1988) p. 961
  63. ^ Ronald H. Fritze en William B. Robison (1996). Historisch woordenboek van Stuart Engeland, 1603-1689 . Groenhout. blz.  205 –7. ISBN 9780313283918.
  64. ^ RH Tawney, "The Rise of the Gentry, 1558-1640," Economic History Review (1941) 11 # 1 pp. 1-38 JSTOR  2590708
  65. ^ JH Hexter, 'Storm over de Gentry', in Hexter, herwaarderingen in de geschiedenis (1961), blz. 117-62
  66. ^ Harvey J. Kaye, "Geschiedenis en sociale theorie: opmerkingen over de bijdrage van de Britse marxistische geschiedschrijving aan ons begrip van klasse." Canadian Review of Sociology/Revue canadienne de sociologie 20.2 (1983): 167-192.
  67. ^ Kenneth O. Morgan, My Histories (University of Wales Press, 2015), blz. 85-86. JSTOR  j.ctt17w8h53
  68. ^ "Hill, (John Edward) Christopher (1912-2003)" . Oxford Dictionary of National Biography (online red.). Oxford Universiteit krant. Januari 2007. doi : 10.1093/ref:odnb/89437 . Ontvangen 29 juni 2012 . (Abonnement of lidmaatschap van de openbare bibliotheek in het VK vereist.)
  69. ^ Edward Palmer Thompson (1963). The Making of de Engelse arbeidersklasse . IICA. p. 12.
  70. ^ Perry Anderson, Argumenten binnen het Engels marxisme (Verso Books, 2016).
  71. ^ Zie zijn essays 'The Stuart Century', 'A High Road to Civil War?' en 'The Unexplained Revolution' in GR Elton, Studies in Tudor en Stuart Politics and Government: Volume II (Cambridge University Press, 1974).
  72. ^ John McIlroy, "Asa Briggs en de opkomst van Labour History in het naoorlogse Groot-Brittannië." Arbeidsgeschiedenis recensie 77,2 (2012): 211-242.
  73. ^ Paul Addison en Harriet Jones, eds. A Companion to Contemporary Groot-Brittannië: 1939-2000 (2005) p. 4
  74. ^ David Milne, America's Rasputin: Walt Rostow en de oorlog in Vietnam (2008), pp 60-65.
  75. ^ Guy Ortolano, "De typische kenmerken van de Engelsen? Walt Rostow, de stadia van economische groei en de moderne Britse geschiedenis." Moderne intellectuele geschiedenis 12.3 (2015): 657-684.
  76. ^ William Philpott, "Militaire geschiedenis een eeuw na de Grote Oorlog." Revue Française de Civilization Britannique. Frans tijdschrift voor Britse studies 20.XX-1 (2015) online .
  77. ^ Martin Francis, "Het bijwonen van geesten: enkele reflecties op de ontkenningen van de Britse geschiedschrijving van de Eerste Wereldoorlog." Twentieth Century British History (2014) 25 # 3 pp. 347-367.
  78. ^ Thomas Colley, Always at War: British Public Narratives of War (U of Michigan Press, 2019) online recensie
  79. ^ William H. McNeill, Arnold J. Toynbee: een leven (1989).
  80. ^ Alexander Hutton, " 'Een late terugkeer voor Christus?': De ontvangst van Arnold J. Toynbee's A Study of History in een Britse context, 1934-1961." Europees overzicht van de geschiedenis 21.3 (2014): 405-424.
  81. ^ Reba N. Soffer, geschiedenis, historici en conservatisme in Groot-Brittannië en Amerika: van de Grote Oorlog tot Thatcher en Reagan (2009).
  82. ^ AJP Taylor, Essays in Engelse geschiedenis (1976) p. 18
  83. ^ John Gray, Isaiah Berlin (Princeton University Press, 1996)
  84. ^ John Boyer, "AJP Taylor en de kunst van de moderne geschiedenis" Journal of Modern History (1977) 49 # 1 40-72
  85. ^ Kathleen Burk , Troublemaker: Het leven en de geschiedenis van AJP Taylor (Yale University Press, 2000.)
  86. ^ Richard Overy (30 januari 1994). "Riddle Radical Ridicule". De waarnemer .
  87. ^ AJP Taylor (1965). Engelse geschiedenis 1914-1945 . Oxford: Clarendon Press. p. 29.
  88. ^ Geciteerd door Adam Sisman, An Honourable Englishman: The Life of Hugh Trevor-Roper (2010) p. 414
  89. ^ Sisman, een geachte Engelsman: Het leven van Hugh Trevor-Roper (2010) p. 375
  90. ^ Paul Readman, "The State of Twentieth-Century British Political History," Journal of Policy History, (2009) 21 # 3 pp 219-238
  91. ^ John Callaghan, et al. eds., Interpretatie van de Labour Party: benaderingen van Labour Politics and History (2003) online ; ook gratis online
  92. ^ Kit Kowol, "Renaissance aan de rechterkant? Nieuwe richtingen in de geschiedenis van de naoorlogse conservatieve partij." Twintigste eeuw Britse geschiedenis 27 # 2 (2016): 290-304. online
  93. ^ Richard Toye , "Van 'Consensus' tot 'Common Ground': de retoriek van de naoorlogse nederzetting en de ineenstorting ervan," Journal of Contemporary History (2013) 48 # 1 pp 3-23.
  94. ^ Dennis Kavanagh, "The Postwar Consensus," Twentieth Century British History (1992) 3 # 2 pp 175-190.
  95. ^ Paul Addison, De weg naar 1945: Britse politiek en de Tweede Wereldoorlog (1975).
  96. ^ Ralph Miliband, parlementair socialisme: een studie in de politiek van arbeid. (1972).
  97. ^ Angus Calder, The Peoples War: Groot-Brittannië, 1939 - 1945 (1969).
  98. ^ Daniel Ritschel, Daniël. "Consensus in de naoorlogse periode na 1945," in David Loades, ed., Reader's Guide to British History (2003) 1:296-297.
  99. ^ Kevin Jefferys, The Churchill Coalition en oorlogspolitiek, 1940-1945 (Manchester University Press, 1995).
  100. ^ zie Bedrijfsgeschiedenis Gearchiveerd 14-04-2011 op de Wayback Machine
  101. ^ John Wilson en Steven Toms, JS 'Vijftig jaar bedrijfsgeschiedenis', bedrijfsgeschiedenis (2008) 50 # 2 pp.125-26
  102. ^ . Leslie Hannah, 'New Issues in British Business History', Business History Review (1983) 57# 2, pp.165-174.
  103. ^ Chandler, A., Schaal en toepassingsgebied: de dynamiek van industrieel kapitalisme, Cambridge Mass.: Belknap Press (1990).
  104. ^ William Mass, & William Lazonick, "The British Cotton Industry and International Competitive Advantage: the state of the debats," Business History, (1990) 32 # 4 pp 9-65..
  105. ^ Howard L. Malchow, Gentlemen capitalists: de sociale en politieke wereld van de Victoriaanse zakenman (Stanford University Press, 19920.
  106. ^ William D. Rubinstein, "Rijkdom, elites en de klassenstructuur van het moderne Groot-Brittannië." Verleden en heden 76 (1977): 99-126.
  107. ^ Julia A. Smith, "Landbezit en sociale verandering in het late negentiende-eeuwse Groot-Brittannië." Economic History Review 53#.4 (2000): 767-776. JSTOR  2598603
  108. ^ David J. Jeremy, ed., Dictionary of business biography: een biografisch woordenboek van bedrijfsleiders die in de periode 1860-1980 in Groot-Brittannië actief waren (Butterworths, 1984).
  109. ^ Toms, Steven en Wilson, John F. "Schaal, reikwijdte en verantwoording: op weg naar een nieuw paradigma van de Britse bedrijfsgeschiedenis," Bedrijfsgeschiedenis (2003) 45 # 4 pp 1-23.
  110. ^ Gary W. Davies, "The rise of urban history in Britain c. 1960-1978" (PhD dissertatie, University of Leicester, 2014) online, met gedetailleerde bibliografie pp 205-40
  111. ^ HJ Dyos en Michael Wolff, eds. Victoriaanse stad: beelden en realiteit (2 vol. 1973).
  112. ^ Kevin Myers en Ian Grosvenor, "Birmingham Stories: Local Histories of Migration and Settlement and the Practice of History." Geschiedenis van Midland (2011) 36 # 2 pp. 149-162
  113. ^ Simon Gunn, "Verstedelijking" in Chris Williams, ed., Acht Companion to 19e-eeuwse Groot-Brittannië (2007), blz. 238-252
  114. ^ Vanessa Harding, "Recente perspectieven op vroegmodern Londen." Historisch tijdschrift 47 # 2 (2004): 435-450.
  115. ^ Peter Borsay, "Geoffrey Holmes en de stedelijke wereld van Augustus Engeland." Parlementaire Geschiedenis 28.1 (2009): 126-136.
  116. ^ DM Palliser, ed., The Cambridge Urban History of Britain, vol. ik, 600-1540 (2000) online ; PA Clark, ed., The Cambridge Urban History of Britain vol. II, 1540-1840 online ; MJ Daunton, ed., The Cambridge Urban History of Britain, vol. III, 1840 1950. online
  117. ^ Zie recensie door: Albert J. Schmidt, Journal of Social History (2003) 36 # 3 pp 781-784 JSTOR  3790746
  118. ^ Steven High, " 'The Wounds of Class': een historiografische reflectie op de studie van deïndustrialisatie, 1973-2013," History Compass (2013) 11 # 11 pp 994-1007..
  119. ^ Bonnie Smith, "De bijdrage van vrouwen aan moderne geschiedschrijving in Groot-Brittannië, Frankrijk en de Verenigde Staten, 1750-1940", American Historical Review (1984) 89 # 3 709-32.
  120. ^ Simon Devereaux, "De geschiedschrijving van de Engelse staat tijdens 'The Long Eighteenth Century' Part Two - Fiscaal-militaire en nationalistische perspectieven." Geschiedeniskompas (2010) 8 # 8 pp 843-865.
  121. ^ Oliver MacDonagh, "De negentiende-eeuwse revolutie in de regering: een herwaardering." Het historische dagboek 1#1 (1958): 52-67.
  122. ^ Edward Higgs, Identificatie van de Engelsen: een geschiedenis van persoonlijke identificatie 1500 tot heden (2011)
  123. ^ John Brewer, de pezen van de macht: oorlog, geld en de Engelse staat, 1688-1783 (1990)
  124. ^ Aaron Graham, de Britse fiscaal-militaire staten, 1660-c. 1783 (2015).
  125. ^ James Vernon, "De geschiedenis van Groot-Brittannië is dood; lang leve een wereldwijde geschiedenis van Groot-Brittannië." Geschiedenis Australië 13#1 (2016): 19-34.
  126. ^ Rachel K. Bright en Andrew R. Dilley, "Na de Britse wereld." Historisch tijdschrift 60#2 (2017): 547-568.
  127. ^ D. Armitage en MJ Braddick, eds., De Britse Atlantische wereld (2002)
  128. ^ EA Alpers, De Indische Oceaan in de wereldgeschiedenis (2014); D. Armitage en A. Bashford, eds., Geschiedenis van de Stille Oceaan: oceaan, land, mensen (2014).
  129. ^ Simon Dixon, "Local History, Archives and the Public: The Eighteenth Century Devon: People and Communities Project Assessed," Archives (2008) 33 # 119 pp 101-113
  130. ^ Kristin Mahoney en Kaitlyn Abrams, "Periodical Pedagogiek in de Undergraduate Classroom," Victorian Periodicals Review (2015) 48 # 2 pp 216-231.
  131. ^ .Adrian Bingham, "The Times Digital Archive, 1785-2006 (Gale Cengage)" Engels Historical Review (2013) 128 #533 pp. 1037-1040.
  132. ^ Zie
  133. ^ Zie website
  134. ^ Zie website

Verder

  • Bentley, Michaël. Het verleden van Engeland moderniseren: Engelse geschiedschrijving in het tijdperk van het modernisme, 1870-1970 (2006)
  • Boyd, Kelly, red. Encyclopedie van historici en historisch schrijven (2 vol. Taylor & Francis, 1999), 1562pp
  • Elton, GR Modern Historians on British History 1485-1945: A Critical Bibliography 1945-1969 (1969), geannoteerde gids voor 1000 geschiedenisboeken over elk belangrijk onderwerp, plus boekbesprekingen en belangrijke wetenschappelijke artikelen. online
  • Furber, Elizabeth Chapin, uitg. Veranderende opvattingen over de Britse geschiedenis (1966)
  • Granden, Antonia. Historisch schrijven in Engeland, deel 1 . (Routledge & Kegan Paul, 1974.)
  • Loades, David, uitg. Reader's Guide to British History (2 vol 2003), 1610pp, uitgebreide dekking van belangrijke onderwerpen en historici
  • Schlatter, Richard, uitg. Recente opvattingen over de Britse geschiedenis: essays over historisch schrijven sinds 1966 (1984)
  • Thompson, James Westfall. Een geschiedenis van historisch schrijven. vol 1: Van de vroegste tijden tot het einde van de 17e eeuw (1942) online editie ; Een geschiedenis van historisch schrijven. vol 2: De 18e en 19e eeuw (1942) online editie
  • Tombs, Robert, The English and their History ( Online recensie 2014
  • Woolf, Daniel R., ed., A Global Encyclopedia of Historical Writing (2 vol. Taylor & Francis, 1998).

Studieboek-enquêtes

  • Bronstein, Jamie L. en Andrew T. Harris. Empire, State and Society: Groot-Brittannië sinds 1830 (2012), 352pp; kort universitair leerboek online
  • McCord, Norman en Bill Purdue. British History, 1815-1914 (2e ed. 2007), 612 pp online , universitair leerboek
  • Roberts, Clayton en David F. Roberts. Een geschiedenis van Engeland, deel 2: 1688 tot heden (2013) universitair leerboek; 1985 editie online
  • Willson, David Harris. Een geschiedenis van Engeland (4e ed. 1991) online editie 1972 , universitair leerboek

Periodegidsen

  • Addison, Paul en Harriet Jones, eds. A Companion to Contemporary Groot-Brittannië: 1939-2000 (2005)
  • Kanon, Johannes. The Oxford Companion to British History (2e druk 2002) 1142pp
  • Dickinson, HT, uitg. A Companion to achttiende-eeuwse Groot-Brittannië (Blackwell, 2006); 584pp; essays van 38 experts;
  • Jones, Harriet en Mark Clapson, eds. The Routledge Companion to Groot-Brittannië in de twintigste eeuw (2009)
  • Williams, Chris, uitg. A Companion to negentiende-eeuwse Groot-Brittannië (Blackwell, 2006); 33 essays van experts; 624pp
  • Wrigley, Chris, uitg. A Companion to Early twintigste-eeuwse Groot-Brittannië (Blackwell Companions to British History) (2009)

Onderwerpen

  • Bently, M. "Vorm en patroon in Brits historisch schrift, 1815-1945, in S. MacIntyre, J. Maiguashca en A. Pok, eds, The Oxford History of Historical Writing: Volume 4: 1800-1945 (Oxford University Press, 2012), blz. 206+.
  • Cannadine, David. "Het heden en het verleden in de Engelse industriële revolutie 1880-1980." Verleden en heden, nee. 103, (1984), blz. 131-172. online
  • Colley, Thomas. Always at War: British Public Narratives of War (U of Michigan Press, 2019) online recensie
  • Feldman, David en Jon Lawrence, eds. Structuren en transformaties in de moderne Britse geschiedenis (Cambridge University Press, 2011).
  • Hitsman, J. Mackay. "Canadese en Britse militaire geschiedschrijving." In A Guide to the Sources of British Military History (2015).
  • Jeremy, David J., ed. Dictionary of business biography: een biografisch woordenboek van bedrijfsleiders die in de periode 1860-1980 in Groot-Brittannië actief waren (Butterworths, 1984).
  • Mort, Frank. "Intellectueel pluralisme en de toekomst van de Britse geschiedenis." Geschiedenis Workshop Journal Vol. 72. Nr. 1. (2011).
  • Palmer, Willem. "Aspecten van herziening in de geschiedenis in Groot-Brittannië en de Verenigde Staten, 1920-1975," Historical Reflections (2010) 36 # 1 pp 17-32.

Historici

  • Clark, G. Kitson. "Honderd jaar geschiedenisonderwijs in Cambridge, 1873-1973." Historisch dagboek 16 # 3 (1973): 535-53. online .
  • Gooch, huisarts Geschiedenis en historici in de negentiende eeuw (1913) online
  • Hale, John Rigby, uitg. De evolutie van de Britse geschiedschrijving: van Bacon tot Namier (Macmillan, 1967).
  • Kenyon, John Philipps. De geschiedenismannen: het historische beroep in Engeland sinds de Renaissance (U of Pittsburgh Press, 1984).
  • Smith, Bonnie G. "De bijdrage van vrouwen aan moderne geschiedschrijving in Groot-Brittannië, Frankrijk en de Verenigde Staten, 1750-1940", American Historical Review (1984) 89 # 3 pp 709-32. JSTOR  1856122
  • Soffer, Reba N. Geschiedenis, historici en conservatisme in Groot-Brittannië en Amerika: van de Grote Oorlog tot Thatcher en Reagan (2009).

Middeleeuws

  • Visser, Matthijs. Scribal auteurschap en het schrijven van geschiedenis in het middeleeuwse Engeland (Ohio State University Press, 2012)
  • Granden, Antonia. Historisch schrijven in Engeland: c. 500 tot ca. 1307 (Psychologie Press, 1996).
  • Taylor, Johannes. Engelse historische literatuur in de veertiende eeuw (Oxford University Press, 1987).
  • Urbanski, liefdadigheid. Geschiedenis schrijven voor de koning: Henry II en de politiek van de lokale geschiedschrijving (Cornell University Press, 2013)

1485-1800

  • Deveraux, Simon. "De geschiedschrijving van de Engelse staat tijdens 'de lange achttiende eeuw': Part I-gedecentraliseerde perspectieven." Geschiedeniskompas 7.3 (2009): 742-764.
    • Deveraux, Simon. "De geschiedschrijving van de Engelse staat tijdens 'The Long Eighteenth Century' Part Two-Fiscaal-militaire en nationalistische perspectieven." Geschiedeniskompas 8.8 (2010): 843-865.
  • Johnson, Richard R. "Politiek opnieuw gedefinieerd: een beoordeling van recente geschriften over de late Stuart-periode van de Engelse geschiedenis, 1660 tot 1714." William en Mary Quarterly (1978): 691-732. JSTOR  1923211
  • Laprade, William Thomas. "De huidige stand van de geschiedenis van Engeland in de achttiende eeuw." Tijdschrift voor moderne geschiedenis 4.4 (1932): 581-603. online
  • O'Gorman, Frank. "De recente geschiedschrijving van het Hannoveraanse regime." Historisch dagboek 29 # 4 (1986): 1005-1020. online
  • Simms, Brendan en Torsten Riotte, eds. De Hannoveraanse dimensie in de Britse geschiedenis, 1714-1837 (2007) uittreksel
  • Trimble, William Raleigh. "Early Tudor Geschiedschrijving, 1485-1548." Tijdschrift voor de geschiedenis van ideeën 11 # 1 (1950): 30-41.
  • Walcott, Robert. "The Later Stuarts (1660-1714): Significant werk van de laatste twintig jaar (1939-1959)" American Historical Review 67 # 2 (1962) pp 352-370 DOI: 10.2307/1843428 JSTOR  1843428
  • Woolf, Daniel R. Het idee van geschiedenis in het vroege Stuart Engeland: eruditie, ideologie en het 'licht van de waarheid' vanaf de toetreding van James I tot de burgeroorlog (U of Toronto Press, 1990.)

1800

  • Brundage, Anthony en Richard A. Cosgrove. De grote traditie: constitutionele geschiedenis en nationale identiteit in Groot-Brittannië en de Verenigde Staten, 1870-1960 (Stanford University Press, 2007).
  • Burrow, John Wyon. A Liberal Descent: Victorian Historians and the English Past (1981), beslaat Macaulay, Stubbs, Freeman en Froude.
  • Cevasco, GA uitg. De jaren 1890: een encyclopedie van de Britse literatuur, kunst en cultuur (1993) 736pp; korte artikelen van experts
  • Goldstein, Doris S. "De oorsprong en vroege jaren van het Engels Historical Review", Engels Historical Review, 101 (1986), 6-19
  • Goldstein, Doris S. "De organisatorische ontwikkeling van het Britse historische beroep 1884-1921', Bulletin van het Institute of Historical Research, 55 (1982), 180-93.
  • Maitzen, Rohan Amanda. Geslacht, genre en Victoriaans historisch schrijven (Taylor & Francis, 1998).
  • Maitzen, Rohan. "" Dit vrouwelijke domein": historische biografieën van Victoriaanse vrouwen." Victoriaanse studies (1995): 371-393. JSTOR  3828714
  • Obelkevitsj, Jim. "Nieuwe ontwikkelingen in de geschiedenis in de jaren 1950 en 1960." Hedendaagse Britse geschiedenis 14,4 (2000): 143-167. online
  • Rasor, Eugene L. Winston S. Churchill, 1874-1965: een uitgebreide geschiedschrijving en geannoteerde bibliografie (2000) 712pp online bij Questio ; ook gratis online
  • Reynolds, David J. "Groot-Brittannië, de twee wereldoorlogen en het probleem van de narratieve" Historical Journal , 60 # 1, 197-231. https://Doi.Org/10.1017/S0018246X16000509
  • St. John, Ian. De geschiedschrijving van Gladstone en Disraeli (Anthem Press, 2016) 402 pp uittreksel
  • Simms, Brendan en Torsten Riotte, eds. De Hannoveraanse dimensie in de Britse geschiedenis, 1714-1837 (2007) uittreksel

Schotland

  • Brown, Keith M. "Early Modern Scottish History - A Survey," Scottish Historical Review (april 2013 Supplement), Vol. 92, blz. 5-24.
  • Cameron, Ewen A. "De politieke geschiedenis van het moderne Schotland." Schotse zaken 85,1 (2013): 1-28.
  • Devine, TM en J. Wormald, eds. The Oxford Handbook of Modern Scottish History (Oxford University Press, 2012),
  • McDermid, Jane. "Niet langer merkwaardig zeldzaam, maar alleen binnen de grenzen: vrouwen in de Schotse geschiedenis," Women's History Review (2011) 20 # 3, pp 389-402..
  • Lee, Jr., Maurice. "Schotse geschiedenis sinds 1966," in Richard Schlatter, ed., Recente opvattingen over Britse geschiedenis: Essays over historisch schrijven sinds 1966 (Rutgers UP, 1984), blz. 377 - 400.
  • Smout, TC "Schotse geschiedenis in de universiteiten sinds de jaren 1950", History Scotland Magazine (2007) 7 # 5, pp. 45-50.

Wales

  • Johns, Maarten. "Voor klasse en natie: dominante trends in de geschiedschrijving van het twintigste-eeuwse Wales." Geschiedeniskompas 8 # 11 (2010): 1257-1274.
  • Koch, John T. (2006). Keltische cultuur: een historische encyclopedie . ABC-CLIO.

Rijk. buitenlands beleid, militair

  • Allport, Alan. Groot-Brittannië in de baai: het epische verhaal van de Tweede Wereldoorlog, 1938-1941 (2020)
  • Barnett, Corelli. Groot-Brittannië en haar leger, 1509-1970: een militair, politiek en sociaal onderzoek (1970).
  • Carlton, Charles. This Seat of Mars: War and the British Isles, 1485-1746 (Yale UP; 2011) 332 pagina's; bestudeert de impact van een bijna onophoudelijke oorlog van het individuele tot het nationale niveau.
  • Chandler, David G., en Ian Frederick William Beckett, eds. De geschiedenis van Oxford van het Britse leger (Oxford UP, 2003).
  • Cole, D.H en E.C. Priestley. Een overzicht van de Britse militaire geschiedenis, 1660-1936 (1936). online
  • Higham, John, uitg. Een gids voor de bronnen van de Britse militaire geschiedenis (1971) 654 pagina's uittreksel ; Zeer gedetailleerde bibliografie en discussie tot 1970.
  • Boodschapper, Charles, ed. Reader's Guide to Militaire Geschiedenis (2001) pp 55-74; geannoteerde gids voor de belangrijkste boeken.
  • Schroeder, Paul W. "Oude wijn in oude flessen: recente bijdragen aan het Britse buitenlands beleid en de Europese internationale politiek, 1789-1848." Journal of British Studies 26.01 (1987): 1-25.
  • Sheppard, Eric William. Een korte geschiedenis van het Britse leger (1950). online
  • Ward, AW en GP Gooch, eds. The Cambridge History of British Foreign Policy, 1783-1919 (3 ​​vol, 1921-1923), oude gedetailleerde klassieker; deel 1, 1783-1815 ; deel 2, 1815-1866 ; deel 3. 1866-1919
  • Wiener, Martin J. "Het idee van 'koloniale erfenis' en de geschiedschrijving van het rijk." Journal of The Historical Society 13 # 1 (2013): 1-32.
  • Winks, Robin, red. Geschiedschrijving (1999) vol. 5 in William Roger Louis, eds. De geschiedenis van Oxford van het Britse rijk online
  • Winks, Robin W. De geschiedschrijving van het Britse rijk-Commonwealth: Trends, interpretaties en middelen (1966); dit boek is van een andere reeks auteurs dan de vorige online -invoer uit 1999
  • Wyman-McCarthy, Matthew. "Brits abolitionisme en wereldrijk in de late 18e eeuw: een historiografische overzicht." Geschiedeniskompas 16.10 (2018): e12480.

Externe links