Edward II van Engeland

Van Wikipedia, de gratis encyclopedie
Ga naar navigatie Ga naar zoeken

Edward II
Tomb effigy of King Edward
Miniatuur van Edward II, ca. 1320
Koning van Engeland , Heer van Ierland
Bestuur7 juli 1307 – 13/25 januari 1327
Kroning25 februari 1308
VoorgangerEdward I
OpvolgerEdward III
Geboren25 april 1284
Caernarfon Castle , Gwynedd , Wales
Ging dood21 september 1327 (43 jaar)
Berkeley Castle , Gloucestershire, Engeland
Begrafenis20 december 1327
Kathedraal van Gloucester, Gloucestershire, Engeland
Echtgenoot
( m.  1308 )
Probleemdetail
_
HuisPlantagenet
VaderEdward I, koning van Engeland
MoederEleonora van Castilië

Edward II (25 april 1284 - 21 september 1327), ook wel Edward van Caernarfon genoemd , was koning van Engeland en heer van Ierland van 1307 tot hij werd afgezet in januari 1327. De vierde zoon van Edward I , Edward werd de erfgenaam van de troon na de dood van zijn oudere broer Alphonso . Vanaf 1300 vergezelde Edward zijn vader op campagnes om Schotland te pacificeren . In 1306 werd hij geridderd tijdens een grootse ceremonie in Westminster Abbey . Na de dood van zijn vader volgde Edward in 1307 de troon op. Hij trouwde met Isabella, de dochter van de machtige koning Filips IV van Frankrijk , in 1308, als onderdeel van een langlopende poging om de spanningen tussen de Engelse en Franse kronen op te lossen.

Edward had een nauwe en controversiële relatie met Piers Gaveston , die zich in 1300 bij zijn huishouden had gevoegd. De precieze aard van hun relatie is onzeker; ze kunnen vrienden, geliefden of gezworen broers zijn geweest . Edwards relatie met Gaveston inspireerde Christopher Marlowe 's toneelstuk Edward II uit 1592 , samen met andere toneelstukken, films, romans en media. De macht van Gaveston als de favoriet van Edward veroorzaakte ontevredenheid bij zowel de baronnen als de Franse koninklijke familie, en Edward werd gedwongen hem te verbannen . Bij de terugkeer van Gaveston zetten de baronnen de koning onder druk om in te stemmen met verregaande hervormingen, de verordeningen van 1311 genaamd .

De nieuw gemachtigde baronnen verbannen Gaveston, waarop Edward reageerde door de hervormingen in te trekken en zijn favoriet terug te roepen. Onder leiding van Edward's neef Thomas, 2de Graaf van Lancaster , greep en executeerde een groep baronnen Gaveston in 1312 en begon een aantal jaren van gewapende confrontatie. Engelse troepen werden teruggedrongen in Schotland, waar Edward in 1314 beslissend werd verslagen door Robert the Bruce in de Slag bij Bannockburn . Er volgde een wijdverbreide hongersnood en de kritiek op het bewind van de koning nam toe.

De familie Despenser, in het bijzonder Hugh Despenser de Jongere , werd goede vrienden en adviseurs van Edward, maar Lancaster en veel van de baronnen grepen het land van de Despensers in 1321 en dwongen de koning hen te verbannen. Als reactie leidde Edward een korte militaire campagne , waarbij hij Lancaster gevangen nam en executeerde. Edward en de Despensers versterkten hun greep op de macht door de hervormingen van 1311 formeel in te trekken, hun vijanden te executeren en landgoederen in beslag te nemen. Omdat hij in Schotland geen vooruitgang kon boeken, tekende Edward uiteindelijk een wapenstilstand met Bruce.

De oppositie tegen het regime groeide en toen Isabella in 1325 naar Frankrijk werd gestuurd om over een vredesverdrag te onderhandelen , keerde ze zich tegen Edward en weigerde terug te keren. In plaats daarvan sloot ze zich aan bij de verbannen Roger Mortimer en viel ze in 1326 Engeland binnen met een klein leger. Het regime van Edward stortte in en hij vluchtte naar Wales, waar hij in november werd gevangengenomen. De koning werd in januari 1327 gedwongen zijn kroon af te staan ​​ten gunste van zijn 14-jarige zoon, Edward III , en hij stierf op 21 september in Berkeley Castle , waarschijnlijk vermoord op bevel van het nieuwe regime.

Tijdgenoten van Edward bekritiseerden zijn optreden als koning en wezen op zijn mislukkingen in Schotland en het onderdrukkende regime van zijn latere jaren, hoewel 19e-eeuwse academici later beweerden dat de groei van parlementaire instellingen tijdens zijn bewind op de langere termijn een positieve ontwikkeling voor Engeland was.

Achtergrond

Edward II was de vierde zoon [1] van Edward I, koning van Engeland , heer van Ierland en heerser van Gascogne in het zuidwesten van Frankrijk (die hij hield als de feodale vazal van de koning van Frankrijk ), [2] en Eleanor , Gravin van Ponthieu in Noord-Frankrijk. Eleanor was van de Castiliaanse koninklijke familie. Edward I bleek een succesvolle militaire leider, die de onderdrukking van de baron opstanden in de jaren 1260 leidde en zich bij de Negende Kruistocht aansloot . [3] Tijdens de jaren 1280 veroverde hij Noord-Wales en verwijderde hij de inheemse Welshprinsen van de macht en in de jaren 1290 kwam hij tussen in de burgeroorlog van Schotland en claimde hij de heerschappij over het land. [4] Hij werd door zijn tijdgenoten als een buitengewoon succesvolle heerser beschouwd, die grotendeels in staat was de machtige graven te controleren die de hogere rangen van de Engelse adel vormden. [5] De historicus Michael Prestwich beschrijft Edward I als "een koning die angst en respect inboezemt", terwijl John Gillingham hem karakteriseert als een "efficiënte pestkop". [6]

Ondanks de successen van Edward I, liet hij, toen hij stierf in 1307, een reeks uitdagingen achter die zijn zoon moest oplossen. [7] Een van de meest kritieke was het probleem van de Engelse heerschappij in Schotland, waar Edward I's lange maar uiteindelijk onbesliste militaire campagne aan de gang was toen hij stierf. [8] Zijn controle over Gascogne zorgde voor spanningen met de Franse koningen. [9] Ze stonden erop dat de Engelse koningen hun hulde brachten voor het land; de Engelse koningen beschouwden deze eis als een belediging voor hun eer, en de kwestie bleef onopgelost. [9] Edward I kreeg ook steeds meer tegenstand van zijn baronnen over de belastingen en vorderingen die nodig waren om zijn oorlogen te financieren, en liet zijn zoon schulden van ongeveer £ 200.000 na bij zijn dood. [10][a]

Het vroege leven (1284-1307)

Geboorte

Photograph of Caernarfon castle
Caernarfon Castle , de geboorteplaats van Edward

Edward II werd geboren in Caernarfon Castle in Noord-Wales op 25 april 1284, minder dan een jaar nadat Edward I de regio had veroverd, en wordt daarom soms Edward van Caernarfon genoemd. [12] De koning koos het kasteel waarschijnlijk opzettelijk als de locatie voor de geboorte van Edward, omdat het een belangrijke symbolische locatie was voor de inheemse Welsh, geassocieerd met de Romeinse keizerlijke geschiedenis , en het vormde het centrum van het nieuwe koninklijke bestuur van Noord-Wales. [13] Edward's geboorte bracht voorspellingen van grootsheid van hedendaagse profeten , die geloofden dat de laatste dagen van de wereld op handen waren, en hem een ​​nieuwe koning Arthur uitriepen, die Engeland naar glorie zou leiden. [14] David Powel , een 16e-eeuwse predikant, suggereerde dat de baby aan de Welsh werd aangeboden als een prins "die in Wales werd geboren en nooit een woord Engels kon spreken", maar er is geen bewijs om dit verhaal te ondersteunen. [15]

Edwards naam was van Engelse oorsprong, wat hem in verband bracht met de Angelsaksische heilige Edward de Belijder , en werd door zijn vader gekozen in plaats van de meer traditionele Normandische en Castiliaanse namen die voor de broers van Edward waren geselecteerd: John en Henry, die eerder waren overleden Edward werd geboren, en Alphonso , die stierf in augustus 1284, Edward achterlatend als de erfgenaam van de troon. [17] Hoewel Edward een relatief gezond kind was, waren er tijdens zijn vroege jaren blijvende zorgen dat ook hij zou sterven en zijn vader zonder mannelijke erfgenaam zou achterlaten. [17] Na zijn geboorte werd Edward verzorgd door een voedsternoemde Mariota of Mary Maunsel een paar maanden totdat ze ziek werd, toen Alice de Leygrave zijn pleegmoeder werd. [18] Hij zou zijn natuurlijke moeder, Eleanor, die tijdens zijn vroegste jaren bij zijn vader in Gascogne was, nauwelijks hebben gekend. [18] Onder leiding van een klerk, Giles van Oudenarde, werd voor de nieuwe baby een officieel huisgezin opgericht, compleet met personeel. [19]

Jeugd, persoonlijkheid en uiterlijk

Painting of Edward
Portret in Westminster Abbey , vermoedelijk van Edwards vader, Edward I

De uitgaven voor Edward's persoonlijke huishouden namen toe naarmate hij ouder werd en in 1293 nam Willem van Blyborough het over als beheerder. [20] Edward kreeg waarschijnlijk een religieuze opvoeding door de Dominicaanse broeders , die zijn moeder in 1290 in zijn huishouden uitnodigde. [21] Hij kreeg een van de volgelingen van zijn grootmoeder, Guy Ferre, als zijn magister toegewezen , die verantwoordelijk was voor zijn discipline , hem te trainen in rij- en militaire vaardigheden. [22] Het is onzeker hoe goed Edward was opgeleid; er is weinig bewijs voor zijn vermogen om te lezen en te schrijven, hoewel zijn moeder erop gebrand was dat haar andere kinderen goed opgeleid zouden worden, en Ferre was zelf een relatief geleerde man voor die periode. [23] [b]Edward sprak in zijn dagelijks leven waarschijnlijk voornamelijk Anglo-Normandisch Frans , naast wat Engels en mogelijk Latijn . [25] [c]

Edward had een normale opvoeding voor een lid van een koninklijke familie. [27] [d] Hij was geïnteresseerd in paarden en paardenfokkerij , en werd een goede ruiter; hij hield ook van honden, in het bijzonder van windhonden . [29] In zijn brieven toont hij een eigenzinnig gevoel voor humor, waarbij hij grappen maakt over het sturen van onbevredigende dieren naar zijn vrienden, zoals paarden die niet graag hun berijder dragen, of luie jachthonden die te traag zijn om konijnen te vangen. [30] Hij was niet bijzonder geïnteresseerd in de jacht of de valkerij , beide populaire activiteiten in de 14e eeuw. [31] Hij genoot van muziek, waaronder Welshe muziek en de nieuw uitgevonden crwthinstrument, evenals muziekorgels . [32] Hij nam niet deel aan het steekspel , hetzij omdat hij niet over de aanleg beschikte, hetzij omdat hij voor zijn persoonlijke veiligheid was uitgesloten van deelname, maar hij steunde de sport zeker. [33]

Edward groeide op om lang en gespierd te zijn en werd naar de maatstaven van die tijd als knap beschouwd. [34] Hij had een reputatie als een competente spreker in het openbaar en stond bekend om zijn vrijgevigheid jegens het huishoudelijk personeel. [35] Ongebruikelijk genoot hij van roeien , maar ook van heggen en graven , en genoot hij van omgang met arbeiders en andere arbeiders uit de lagere klasse. [36] [e] Dit gedrag werd niet als normaal beschouwd voor de adel van die periode en kreeg kritiek van tijdgenoten. [38]

In 1290 had Edward's vader het Verdrag van Birgham bekrachtigd , waarin hij beloofde zijn zesjarige zoon te trouwen met de jonge Margaretha van Noorwegen , die een potentiële aanspraak op de kroon van Schotland had. [39] Margaret stierf later dat jaar, waarmee een einde kwam aan het plan. [40] Edwards moeder, Eleanor, stierf kort daarna, gevolgd door zijn grootmoeder, Eleonora van de Provence. [41] Edward I was radeloos over de dood van zijn vrouw en hield een enorme begrafenis voor haar; zijn zoon erfde het graafschap Ponthieu van Eleanor. [41] Vervolgens werd een Frans huwelijk overwogen voor de jonge Edward, om een ​​duurzame vrede met Frankrijk te bewerkstelligen, maar in 1294 brak de oorlog uit . [42]Het idee werd vervangen door het voorstel van een huwelijk met een dochter van Guy, graaf van Vlaanderen , maar ook dit mislukte nadat het werd geblokkeerd door koning Filips IV van Frankrijk . [42]

Vroege campagnes in Schotland

Medieval painting
Vroege 14e-eeuwse afbeelding van Edward I (links) die zijn zoon Edward (rechts) tot Prins van Wales verklaart

Tussen 1297 en 1298 bleef Edward als regent over Engeland achter terwijl de koning in Vlaanderen campagne voerde tegen Filips IV, die een deel van het land van de Engelse koning in Gascogne had bezet. [43] Bij zijn terugkeer tekende Edward I een vredesverdrag , waarbij hij de zus van Philip, Margaret , tot vrouw nam en ermee instemde dat prins Edward te zijner tijd zou trouwen met de dochter van Philip, Isabella , die toen nog maar twee jaar oud was. [44] In theorie zou dit huwelijk betekenen dat het betwiste hertogdom Gascogne zou worden geërfd door een afstammeling van zowel Edward als Philip, wat een mogelijk einde zou maken aan de langlopende spanningen. [45]De jonge Edward lijkt goed overweg te kunnen met zijn nieuwe stiefmoeder, die in 1300 en 1301 het leven schonk aan Edwards twee halfbroers, Thomas of Brotherton en Edmund of Woodstock . [46] Als koning voorzag Edward later zijn broers van financiële ondersteuning en titels. [47] [v]

Edward I keerde in 1300 opnieuw naar Schotland terug, en deze keer nam hij zijn zoon mee, waardoor hij de commandant van de achterhoede werd bij het beleg van Caerlaverock Castle . [48] ​​In de lente van 1301 verklaarde de koning Edward de Prins van Wales , hem het graafschap Chester en land over Noord-Wales toekennend ; hij lijkt te hebben gehoopt dat dit zou helpen de regio te pacificeren, en dat het zijn zoon enige financiële onafhankelijkheid zou geven. [49] Edward ontving hulde van zijn Welshe onderdanen en voegde zich toen bij zijn vader voor de Schotse campagne van 1301; hij nam een ​​leger van ongeveer 300 soldaten mee naar het noorden en veroverde Turnberry Castle . [50]Prins Edward nam ook deel aan de 1303-campagne waarin hij Brechin Castle belegerde , waarbij hij zijn eigen belegeringsmachine in de operatie gebruikte. [51] In het voorjaar van 1304 voerde Edward namens de koning onderhandelingen met de opstandige Schotse leiders en toen deze faalden, sloot hij zich aan bij zijn vader voor het beleg van Stirling Castle . [52]

In 1305 kregen Edward en zijn vader ruzie, waarschijnlijk over de geldkwestie. [53] De prins had een woordenwisseling met bisschop Walter Langton , die de koninklijke penningmeester was, blijkbaar over de hoeveelheid financiële steun die Edward van de Kroon ontving. [52] De koning verdedigde zijn penningmeester, en verbannen Prins Edward en zijn metgezellen van zijn hof, het afsnijden van hun financiële steun. [54] Na wat onderhandelingen waarbij familieleden en vrienden betrokken waren, kwamen de twee mannen met elkaar in contact. [55]

Het Schotse conflict laaide opnieuw op in 1306, toen Robert the Bruce zijn rivaal John Comyn III van Badenoch doodde en zichzelf tot koning van de Schotten verklaarde. [56] Edward I mobiliseerde een nieuw leger, maar besloot dat zijn zoon deze keer formeel de leiding zou hebben over de expeditie. [56] Prins Edward werd tot hertog van Aquitaine gemaakt en vervolgens, samen met vele andere jonge mannen, werd hij geridderd tijdens een uitbundige ceremonie in de Westminster Abbey , het Feest van de Zwanen genaamd . [57] Te midden van een enorm feest in de aangrenzende zaal, die doet denken aan Arthur-legenden en kruistochtengebeurtenissen, nam de vergadering een collectieve eed af om Bruce te verslaan. [58] Het is onduidelijk welke rol de troepen van Prins Edward speelden in de campagne die zomer, die op bevel van Edward I een bestraffende, wrede vergelding zag tegen de factie van Bruce in Schotland. [59] [g] Edward keerde in september terug naar Engeland, waar de diplomatieke onderhandelingen om een ​​datum te bepalen voor zijn huwelijk met Isabella werden voortgezet. [61]

seksualiteit

Gedurende deze tijd kwam Edward dicht bij Piers Gaveston . [62] Gaveston was de zoon van een van de huisridders van de koning wiens land aan Gascogne grensde, en had zich in 1300 bij het huishouden van prins Edward aangesloten, mogelijk op instructie van Edward I. [63] De twee konden het goed met elkaar vinden; Gaveston werd een schildknaap en werd al snel een naaste metgezel van Edward genoemd, voordat hij door de koning werd geridderd tijdens het Feest van de Zwanen in 1306. [64] De koning verbannen vervolgens Gaveston naar Gascogne in 1307 om onduidelijke redenen. [65]Volgens een kroniekschrijver had Edward zijn vader gevraagd hem toe te staan ​​Gaveston het graafschap Ponthieu te geven, en de koning reageerde woedend en trok het haar van zijn zoon in grote handen uit de kast, voordat hij Gaveston verbannen. [66] Uit de officiële rechtbankverslagen blijkt echter dat Gaveston slechts tijdelijk werd verbannen, ondersteund door een comfortabele toelage; er wordt geen reden gegeven voor het bevel, wat suggereert dat het een daad was die erop gericht was de prins te straffen. [67]

De mogelijkheid dat Edward een seksuele relatie had met Gaveston of zijn latere favorieten is uitgebreid besproken door historici, gecompliceerd door het gebrek aan overgebleven bewijs om de details van hun relaties met zekerheid vast te stellen. [68] [h] Homoseksualiteit werd fel veroordeeld door de kerk in het 14e-eeuwse Engeland, wat het gelijkstelde met ketterij , maar seks met een andere man definieerde niet noodzakelijkerwijs iemands persoonlijke identiteit op dezelfde manier als in de 21e eeuw. . [70] Beide mannen hadden seksuele relaties met hun vrouwen, die hen kinderen baarden; Edward had ook een onwettige zoon en heeft mogelijk een affaire gehad met zijn nicht, Eleanor de Clare . [71]

Het hedendaagse bewijs dat hun homoseksuele relatie ondersteunt, komt voornamelijk van een anonieme kroniekschrijver in de jaren 1320 die beschreef hoe Edward "zo'n liefde voelde" voor Gaveston dat "hij een verbond van standvastigheid aanging en zich met hem verbond voor alle andere stervelingen met een band van onlosmakelijke liefde, stevig opgetrokken en vastgemaakt met een knoop". [72] De eerste specifieke suggestie dat Edward seks met mannen had, werd opgetekend in 1334, toen Adam Orleton , de bisschop van Winchester , ervan werd beschuldigd in 1326 te hebben verklaard dat Edward een "sodomiet" was, hoewel Orleton zichzelf verdedigde door te beweren dat hij had bedoeld dat Edwards adviseur, Hugh Despenser de Jongere , eerder een sodomiet was dan wijlen de koning.De Meaux Chronicle uit de jaren 1390 merkt eenvoudig op dat Edward zichzelf 'te veel gaf aan de ondeugd van sodomie'. [74]

Als alternatief kunnen Edward en Gaveston gewoon vrienden zijn geweest met een nauwe werkrelatie. [75] De commentaren van hedendaagse kroniekschrijvers zijn vaag geformuleerd; De beschuldigingen van Orleton waren op zijn minst gedeeltelijk politiek gemotiveerd en lijken erg op de sterk gepolitiseerde beschuldigingen van sodomie tegen paus Bonifatius VIII en de Tempeliers in respectievelijk 1303 en 1308. [76] Latere verslagen van kroniekschrijvers van Edwards activiteiten kunnen teruggaan op de oorspronkelijke beweringen van Orleton, en werden zeker negatief gekleurd door de gebeurtenissen aan het einde van Edwards regering. [77]Historici als Michael Prestwich en Seymour Phillips hebben betoogd dat het openbare karakter van het Engelse koninklijke hof het onwaarschijnlijk zou hebben gemaakt dat homoseksuele zaken discreet zouden zijn gebleven; noch de hedendaagse kerk, noch de vader van Edward, noch zijn schoonvader lijken negatieve opmerkingen te hebben gemaakt over Edwards seksuele gedrag. [78]

Een recentere theorie, voorgesteld door de historicus Pierre Chaplais , suggereert dat Edward en Gaveston een band van adoptiebroederschap aangingen . [79] Akkoorden van adoptiebroederschap, waarin de deelnemers beloofden elkaar te steunen in de vorm van 'armenbroederschap', waren in de middeleeuwen niet onbekend onder goede mannelijke vrienden. [80] Veel kroniekschrijvers beschreven Edward en Gaveston's relatie als een van broederschap, en één merkte expliciet op dat Edward Gaveston als zijn geadopteerde broer had genomen. [81]Chaplais stelt dat het paar in 1300 of 1301 een formeel verdrag heeft gesloten en dat ze eventuele latere beloften om uit elkaar te gaan of elkaar te verlaten zouden hebben gezien als zijnde onder dwang en daarom ongeldig. [82]

Vroege regeerperiode (1307-1311)

huwelijk

Picture of Edward II being crowned
Edward II afgebeeld met het ontvangen van de Engelse kroon in een eigentijdse illustratie

Edward I mobiliseerde een ander leger voor de Schotse campagne in 1307, waar prins Edward zich die zomer bij zou voegen, maar de bejaarde koning was steeds onwel geworden en stierf op 7 juli in Burgh by Sands . [83] Edward reisde uit Londen onmiddellijk nadat het nieuws hem bereikte, en op 20 juli werd hij tot koning uitgeroepen. [84] Hij ging noordwaarts naar Schotland en ontving op 4 augustus hulde van zijn Schotse aanhangers in Dumfries , alvorens de campagne te staken en naar het zuiden terug te keren. [84] Edward herinnerde zich prompt Piers Gaveston, die toen in ballingschap was, en maakte hem tot graaf van Cornwall , voordat hij zijn huwelijk regelde met de rijke Margaret de Clare. [85] [ik]Edward arresteerde ook zijn oude tegenstander bisschop Langton en ontsloeg hem uit zijn functie als penningmeester. [87] Het lichaam van Edward I werd enkele maanden in Waltham Abbey bewaard voordat het werd begraven in Westminster, waar Edward een eenvoudig marmeren graf voor zijn vader oprichtte. [88] [j]

In 1308 ging Edwards huwelijk met Isabella van Frankrijk door. [90] Edward stak in januari het Engelse Kanaal over naar Frankrijk en liet Gaveston achter als zijn custos regni die de leiding had over het koninkrijk. [91] Deze regeling was ongebruikelijk en omvatte ongekende bevoegdheden die aan Gaveston werden gedelegeerd, ondersteund door een speciaal gegraveerd Groot Zegel . [92] Edward hoopte waarschijnlijk dat het huwelijk zijn positie in Gascogne zou versterken en hem het broodnodige geld zou opleveren. [9] De laatste onderhandelingen bleken echter een uitdaging: Edward en Filips IV mochten elkaar niet, en de Franse koning sloot een harde deal over de grootte van Isabella's bruidsschaten de details van het bestuur van Edward's land in Frankrijk. [93] Als onderdeel van de overeenkomst bracht Edward hulde aan Filips voor het hertogdom van Aquitanië en stemde hij in met een commissie om de implementatie van het 1303 Verdrag van Parijs te voltooien. [94]

Het paar trouwde op 25 januari in Boulogne . [95] Edward gaf Isabella een psalter als huwelijksgeschenk, en haar vader gaf haar geschenken ter waarde van meer dan 21.000  livres en een fragment van het Ware Kruis . [96] Het paar keerde in februari terug naar Engeland, waar Edward de opdracht had gegeven om Westminster Palace rijkelijk te restaureren om klaar te zijn voor hun kroning en bruiloftsfeest, compleet met marmeren tafels, veertig ovens en een fontein die wijn en piment produceerde, een gekruid middeleeuws drankje . [97] Na enige vertraging ging de ceremonie op 25 februari door in Westminster Abbey, onder leiding van Henry Woodlock , deBisschop van Winchester . [98] Als onderdeel van de kroning zwoer Edward "de rechtmatige wetten en gebruiken die de gemeenschap van het rijk zal hebben gekozen" te handhaven. [99] Het is niet zeker wat dit betekende: het kan bedoeld zijn geweest om Edward te dwingen toekomstige wetgeving te accepteren, het kan zijn ingevoegd om te voorkomen dat hij eventuele toekomstige geloften die hij zou afleggen, zou herroepen, of het kan een poging van de koning zijn geweest om zich in de gunst te laten bij de baronnen. [100] [k] Het evenement werd ontsierd door de grote menigten enthousiaste toeschouwers die het paleis binnenstormden, een muur neerhaalden en Edward dwongen door de achterdeur te vluchten. [101]

Isabella was pas 12 jaar oud op het moment van haar huwelijk, jong volgens de normen van die tijd, en Edward had waarschijnlijk seksuele relaties met minnaressen tijdens hun eerste paar jaar samen. [102] Gedurende deze tijd verwekte hij een onwettige zoon, Adam , die mogelijk al in 1307 werd geboren. [102] Edward en Isabella's eerste zoon, de toekomstige Edward III , werd geboren in 1312 tijdens grote feesten, en nog drie kinderen volgden : John in 1316, Eleanor in 1318 en Joan in 1321. [103]

Gaveston

Painting of Philip IV and family
Isabella van Frankrijk , derde van links, met haar vader, Filips IV van Frankrijk , midden

Gaveston's terugkeer uit ballingschap in 1307 werd aanvankelijk aanvaard door de baronnen, maar de tegenstand groeide snel. [104] Hij bleek een buitensporige invloed te hebben op het koninklijke beleid, wat leidde tot klachten van een kroniekschrijver dat er "twee koningen regeerden in één koninkrijk, de een in naam en de ander in daad". [105] Beschuldigingen, waarschijnlijk onwaar, werden geuit tegen Gaveston dat hij koninklijke fondsen had gestolen en Isabella's huwelijksgeschenken had gestolen. [106] Gaveston had een sleutelrol gespeeld bij de kroning van Edward en veroorzaakte woede bij zowel de Engelse als de Franse contingenten over de ceremoniële voorrang en prachtige kleding van de graaf, en over Edwards schijnbare voorkeur voor Gaveston's gezelschap boven dat van Isabella op het feest. [107]

Het Parlement kwam in februari 1308 bijeen in een verhitte atmosfeer. [108] Edward stond te popelen om het potentieel voor regeringshervorming te bespreken, maar de baronnen waren niet bereid om een ​​dergelijk debat te beginnen totdat het probleem van Gaveston was opgelost. [108] Geweld leek waarschijnlijk, maar de situatie werd opgelost door de bemiddeling van de gematigde Henry de Lacy, 3de graaf van Lincoln , die de baronnen overtuigde om zich terug te trekken. [109] In april werd een nieuw parlement gehouden, waar de baronnen Gaveston opnieuw bekritiseerden en zijn ballingschap eisten, dit keer met steun van Isabella en de Franse monarchie. [110] Edward verzette zich, maar stemde uiteindelijk toe en stemde ermee in Gaveston naar Aquitanië te sturen, onder dreiging vanexcommunicatie door de aartsbisschop van Canterbury mocht hij terugkeren. [111] Op het laatste moment veranderde Edward van gedachten en stuurde Gaveston naar Dublin , waar hij hem aanstelde als Lord Lieutenant of Ireland . [112]

Edward riep op tot een nieuwe militaire campagne voor Schotland, maar dit idee werd stilletjes verlaten en in plaats daarvan ontmoetten de koning en de baronnen elkaar in augustus 1308 om hervormingen te bespreken. [113] Achter de schermen begon Edward onderhandelingen om zowel paus Clemens V als Filips IV ervan te overtuigen Gaveston terug te laten keren naar Engeland, in ruil daarvoor de Tempeliers in Engeland te onderdrukken en bisschop Langton uit de gevangenis vrij te laten. [114] Edward belegde in januari 1309 een nieuwe vergadering van leden van de kerk en belangrijke baronnen, en de leidende graven kwamen vervolgens in maart en april bijeen, mogelijk onder leiding van Thomas, 2de graaf van Lancaster . [115]Een ander parlement volgde, dat weigerde Gaveston naar Engeland terug te laten keren, maar bood aan Edward extra belastingen te heffen als hij instemde met een hervormingsprogramma. [116]

Edward stuurde de paus de verzekering dat het conflict rond de rol van Gaveston ten einde was. [117] Op basis van deze beloften en procedurele zorgen over de manier waarop de oorspronkelijke beslissing was genomen, stemde de paus ermee in de dreiging van de aartsbisschop om Gaveston te excommuniceren teniet te doen, waardoor de mogelijkheid van terugkeer van Gaveston werd geopend. [118] Gaveston kwam in juni terug in Engeland, waar hij werd opgewacht door Edward. [119] In het parlement de volgende maand deed Edward een reeks concessies om degenen die tegen Gaveston waren tevreden te stellen, waaronder het akkoord gaan om de bevoegdheden van de koninklijke rentmeester en de maarschalk van het koninklijk huis te beperken, om de impopulaire bevoegdheden van de Kroon te reguleren, en af ​​te zien van recent aangenomen douanewetgeving; in ruil daarvoor stemde het parlement in met nieuwe belastingen voor de oorlog in Schotland. [120] Tijdelijk, althans, Edward en de baronnen leken tot een succesvol compromis te zijn gekomen. [121]

Verordeningen

Na zijn terugkeer werd de relatie van Gaveston met de grote baronnen steeds moeilijker. [122] Hij werd als arrogant beschouwd en hij noemde de graven beledigende namen, waaronder het noemen van een van hun machtigere leden de "hond van Warwick". [123] De graaf van Lancaster en de vijanden van Gaveston weigerden in 1310 het parlement bij te wonen omdat Gaveston aanwezig zou zijn. [124] Edward kreeg te maken met toenemende financiële problemen, omdat hij £22.000 verschuldigd was aan zijn Italiaanse bankiers in Frescobaldi , en hij kreeg te maken met protesten over de manier waarop hij zijn recht op prijzen gebruikte om voorraden te verwerven voor de oorlog in Schotland. [125]Zijn pogingen om een ​​leger voor Schotland op de been te brengen mislukten en de graven schortten de inning van de nieuwe belastingen op. [126]

De koning en het parlement kwamen in februari 1310 opnieuw bijeen en de voorgestelde discussies over het Schotse beleid werden vervangen door een debat over binnenlandse problemen. [127] Edward kreeg een petitie om Gaveston als zijn raadsman in de steek te laten en in plaats daarvan het advies van 21 gekozen baronnen, Ordainers genaamd, over te nemen , die een wijdverbreide hervorming van zowel de regering als de koninklijke huishouding zouden doorvoeren. [128] Onder enorme druk stemde hij in met het voorstel en de Ordeiners werden gekozen, grotendeels gelijk verdeeld tussen hervormers en conservatieven. [129] Terwijl de Ordainers begonnen met hun hervormingsplannen, namen Edward en Gaveston een nieuw leger van ongeveer 4.700 man mee naar Schotland, waar de militaire situatie was blijven verslechteren. [130]Robert the Bruce weigerde de strijd aan te gaan en de campagne vorderde vruchteloos gedurende de winter totdat de voorraden en het geld op waren in 1311, waardoor Edward gedwongen werd terug te keren naar het zuiden. [131]

Inmiddels hadden de Ordeiners hun verordeningen voor hervorming opgesteld en Edward had weinig politieke keus dan toe te geven en ze in oktober te accepteren. [132] De verordeningen van 1311 bevatten clausules die het recht van de koning beperkten om oorlog te voeren of land te verlenen zonder de goedkeuring van het parlement, het parlement controle geven over het koninklijk bestuur, het systeem van prijzen afschaffen, de Frescobaldi-bankiers uitsluiten en een systeem invoeren om toezicht te houden de naleving van de verordeningen. [133] Bovendien verbannen de verordeningen Gaveston opnieuw, dit keer met instructies dat hij nergens in Edwards land mocht wonen, inclusief Gascogne en Ierland, en dat hij zijn titels moest afnemen. [134]Edward trok zich terug op zijn landgoederen in Windsor en Kings Langley ; Gaveston verliet Engeland, mogelijk naar Noord-Frankrijk of Vlaanderen. [135]

Midden-regering (1311-1321)

Dood van Gaveston

De spanningen tussen Edward en de baronnen bleven hoog, en de graven die tegen de koning waren, hielden hun persoonlijke legers tot laat in 1311 gemobiliseerd. [136] Inmiddels was Edward vervreemd geraakt van zijn neef, de graaf van Lancaster, die ook de graaf van Leicester was. , Lincoln, Salisbury en Derby , met een inkomen van ongeveer £ 11.000 per jaar uit zijn land, bijna het dubbele van dat van de volgende rijkste baron. [137] Gesteund door de graven van Arundel , Gloucester , Hereford , Pembroke en Warwick, Lancaster leidde een machtige factie in Engeland, maar hij was niet persoonlijk geïnteresseerd in praktisch bestuur, noch was hij een bijzonder fantasierijke of effectieve politicus. [138]

Edward reageerde op de barondreiging door de verordeningen in te trekken en Gaveston terug te roepen naar Engeland, waar hij in januari 1312 in York met hem werd herenigd. [139] De baronnen waren woedend en ontmoetten elkaar in Londen, waar Gaveston werd geëxcommuniceerd door de aartsbisschop van Canterbury en plannen werden gemaakt om Gaveston gevangen te nemen en te voorkomen dat hij naar Schotland vlucht. [140] Edward, Isabella en Gaveston vertrokken naar Newcastle, achtervolgd door Lancaster en zijn volgelingen. [141] Veel van hun bezittingen achterlatend, vluchtte het koninklijke gezelschap per schip en landde in Scarborough , waar Gaveston bleef terwijl Edward en Isabella terugkeerden naar York. [142] Na een korte belegering gaf Gaveston zich over aan de graven van Pembroke en Surrey, op de belofte dat hij niet zou worden geschaad. [143] Hij had een enorme verzameling goud, zilver en edelstenen bij zich, waarschijnlijk onderdeel van de koninklijke schatkist, die hij later van Edward zou hebben gestolen. [144]

Op de terugweg uit het noorden stopte Pembroke in het dorp Deddington in de Midlands, waar hij Gaveston onder bewaking zette terwijl hij zijn vrouw ging bezoeken. [145] De graaf van Warwick maakte van deze gelegenheid gebruik om Gaveston te grijpen en hem naar Warwick Castle te brengen , waar de graaf van Lancaster en de rest van zijn factie op 18 juni bijeenkwamen. [146] Tijdens een kort proces werd Gaveston schuldig verklaard aan het zijn van een verrader onder de voorwaarden van de verordeningen; hij werd de volgende dag op Blacklow Hill geëxecuteerd , onder het gezag van Lancaster. [147] Het lichaam van Gaveston werd pas in 1315 begraven, toen zijn begrafenis werd gehouden in King's Langley Priory . [148]

met Lancaster

Painting of Edward at a knighting ceremony
Edward (links) en Philip IV tijdens de ridderceremonie van de Notre Dame , 1312

De reacties op de dood van Gaveston liepen sterk uiteen. [149] Edward was woedend en diep van streek over wat hij zag als de moord op Gaveston; hij maakte voorzieningen voor de familie van Gaveston en was van plan wraak te nemen op de betrokken baronnen. [150] De graven van Pembroke en Surrey waren beschaamd en boos over de acties van Warwick, en verschoven hun steun naar Edward in de nasleep. [151] Voor Lancaster en zijn kern van aanhangers was de executie zowel legaal als noodzakelijk geweest om de stabiliteit van het koninkrijk te behouden. [149]Een burgeroorlog leek opnieuw waarschijnlijk, maar in december onderhandelde de graaf van Pembroke over een mogelijk vredesverdrag tussen de twee partijen, dat de oppositiebaronnen gratie zou verlenen voor de moord op Gaveston, in ruil voor hun steun voor een nieuwe campagne in Schotland. [152] Lancaster en Warwick gaven het verdrag echter niet onmiddellijk hun goedkeuring, en verdere onderhandelingen gingen door gedurende het grootste deel van 1313. [153]

Ondertussen had de graaf van Pembroke met Frankrijk onderhandeld om de langdurige meningsverschillen over het bestuur van Gascogne op te lossen, en als onderdeel hiervan kwamen Edward en Isabella overeen om in juni 1313 naar Parijs te reizen om Filips IV te ontmoeten. [154] Edward hoopte waarschijnlijk zowel de problemen in het zuiden van Frankrijk op te lossen als de steun van Filips te winnen in het geschil met de baronnen; voor Philip was het een gelegenheid om indruk te maken op zijn schoonzoon met zijn macht en rijkdom. [155] Het bleek een spectaculair bezoek, inclusief een grootse ceremonie waarbij de twee koningen de zonen van Philip en 200 andere mannen in de Notre-Dame de Paris ridderden , grote banketten langs de rivier de Seine, en een openbare verklaring dat zowel koningen als hun koninginnen zouden deelnemen aan een kruistocht naar de Levant . [156] Philip gaf milde voorwaarden om de problemen in Gascogne op te lossen, en het evenement werd alleen verpest door een ernstige brand in Edward's vertrekken. [157]

Bij zijn terugkeer uit Frankrijk vond Edward zijn politieke positie enorm versterkt. [158] Na intensieve onderhandelingen kwamen de graven, waaronder Lancaster en Warwick, in oktober 1313 tot een compromis, dat in wezen sterk leek op de ontwerpovereenkomst van december vorig jaar. [159] Edwards financiën verbeterden, dankzij het parlement dat instemde met het verhogen van de belastingen, een lening van 160.000  florin (£ 25.000) van de paus, £ 33.000 geleend van Philip, en verdere leningen georganiseerd door Edward's nieuwe Italiaanse bankier, Antonio Pessagno . [160] Voor de eerste keer in zijn regeerperiode was de regering van Edward goed gefinancierd. [161]

Slag bij Bannockburn

Sketch of the Battle of Bannockburb
Afbeelding van de slag bij Bannockburn in 1314 uit de Holkham-bijbel

Tegen 1314 had Robert the Bruce de meeste kastelen in Schotland heroverd die ooit door Edward werden bezet, en dreef plunderende troepen naar Noord-Engeland tot aan Carlisle . [162] Als reactie hierop plande Edward een grote militaire campagne met de steun van Lancaster en de baronnen, waarbij hij een groot leger tussen 15.000 en 20.000 man sterk op de been bracht. [163] Ondertussen had Robert Stirling Castle belegerd, een belangrijk fort in Schotland; de Engelse commandant had verklaard dat, tenzij Edward op 24 juni arriveerde, hij zich zou overgeven. [162] Het nieuws hiervan bereikte de koning eind mei, en hij besloot zijn mars naar het noorden van Berwick-upon-Tweed te versnellen om het kasteel te ontzetten. [164]Robert, met tussen de 5.500 en 6.500 troepen, voornamelijk speerwerpers , bereid om te voorkomen dat Edward's troepen Stirling zouden bereiken. [165]

De strijd begon op 23 juni toen het Engelse leger probeerde zich een weg te banen over de hoge grond van de Bannock Burn , die werd omringd door moerassen. [166] Er braken schermutselingen tussen de twee partijen uit, resulterend in de dood van Sir Henry de Bohun , die Robert in een persoonlijk gevecht doodde. [166] Edward zette zijn opmars de volgende dag voort en ontmoette het grootste deel van het Schotse leger toen ze uit de bossen van New Park kwamen. [167] Edward lijkt niet te hebben verwacht dat de Schotten hier zouden strijden, en als gevolg daarvan had hij zijn troepen in mars gehouden in plaats van in gevecht, met de boogschutters− die gewoonlijk zou zijn gebruikt om vijandelijke speerformaties op te breken − aan de achterkant van zijn leger, in plaats van aan de voorkant. [167] Zijn cavalerie vond het moeilijk om te opereren in het krappe terrein en werd verpletterd door Roberts speerwerpers. [168] Het Engelse leger was overweldigd en de leiders waren niet in staat de controle terug te krijgen. [168]

Edward bleef achter om te vechten, maar het werd de graaf van Pembroke duidelijk dat de strijd verloren was en hij sleepte de koning weg van het slagveld, fel achtervolgd door de Schotse troepen. [169] Edward ontsnapte nog maar net aan de zware gevechten en zwoer een gelofte dat hij een karmelietenreligieus huis in Oxford zou stichten als hij het zou overleven. [169] De historicus Roy Haines beschrijft de nederlaag als een "ramp van verbluffende proporties" voor de Engelsen, wier verliezen in de strijd enorm waren. [170] In de nasleep van de nederlaag trok Edward zich terug naar Dunbar , reisde vervolgens per schip naar Berwick en vervolgens terug naar York ; tijdens zijn afwezigheid viel Stirling Castle snel. [171]

kritiek

Na het fiasco van Bannockburn zagen de graven van Lancaster en Warwick hun politieke invloed toenemen, en ze zetten Edward onder druk om de verordeningen van 1311 opnieuw uit te voeren. [172] Lancaster werd het hoofd van de koninklijke raad in 1316, met de belofte de Verordeningen via een nieuwe hervormingscommissie, maar hij lijkt deze rol kort daarna te hebben opgegeven, deels vanwege meningsverschillen met de andere baronnen en mogelijk vanwege een slechte gezondheid. [173] Lancaster weigerde Edward de komende twee jaar in het parlement te ontmoeten, waardoor effectief bestuur tot stilstand kwam. Dit belemmerde alle hoop op een nieuwe campagne in Schotland en deed de vrees voor een burgeroorlog toenemen. [174]Na veel onderhandelingen, waarbij wederom de graaf van Pembroke betrokken was, stemden Edward en Lancaster uiteindelijk in met het Verdrag van Leake in augustus 1318, dat Lancaster en zijn factie gratie verleende en een nieuwe koninklijke raad oprichtte, waardoor conflicten tijdelijk werden voorkomen. [175]

De moeilijkheden van Edward werden verergerd door langdurige problemen in de Engelse landbouw , onderdeel van een breder fenomeen in Noord-Europa dat bekend staat als de Grote Hongersnood . Het begon met stortregens eind 1314, gevolgd door een zeer koude winter en zware regenval in de lente die veel schapen en runderen doodde. Het slechte weer hield bijna onverminderd aan tot in 1321, wat resulteerde in een reeks slechte oogsten. [176] De inkomsten uit de export van wol kelderden en de prijs van voedsel steeg, ondanks pogingen van de regering van Edward om de prijzen te beheersen. [177] Edward riep op tot hamsteraars om voedsel vrij te geven en probeerde zowel de binnenlandse handel als de invoer van graan aan te moedigen, maar met weinig succes. [178]Het vorderen van voorzieningen voor het koninklijk hof tijdens de hongersnoodjaren droeg alleen maar bij aan de spanningen. [179]

Ondertussen maakte Robert the Bruce gebruik van zijn overwinning bij Bannockburn om Noord-Engeland te overvallen, aanvankelijk Carlisle en Berwick aan te vallen en vervolgens verder naar het zuiden te reiken naar Lancashire en Yorkshire , en zelfs York zelf te bedreigen. [180] Edward ondernam een ​​dure maar mislukte campagne om de opmars in 1319 tegen te houden, maar de hongersnood maakte het steeds moeilijker om zijn garnizoenen van voedsel te voorzien. [181] Ondertussen viel in 1315 een Schotse expeditie onder leiding van Robert's broer Edward Bruce met succes Ierland binnen. Edward Bruce verklaarde zichzelf de Hoge Koning van Ierland . [182] Hij werd uiteindelijk verslagen in 1318 door Edward II's Ierse justiciar, Edmund Butler, bij deBattle of Faughart , en het afgehakte hoofd van Edward Bruce werd teruggestuurd naar Edward II. [183] ​​Opstanden braken ook uit in Lancashire en Bristol in 1315, en in Glamorgan in Wales in 1316, maar werden onderdrukt. [184]

De hongersnood en het Schotse beleid werden als een straf van God beschouwd, en klachten over Edward vermenigvuldigden zich, een hedendaags gedicht dat de "Evil Times of Edward II" beschrijft. [185] Velen bekritiseerden Edward's "ongepaste" en onedele interesse in landelijke bezigheden. [186] In 1318 verscheen een geesteszieke man genaamd John of Powderham in Oxford, bewerend dat hij de echte Edward II was, en dat Edward een wisselkind was , verwisseld bij zijn geboorte. [187] John werd terecht geëxecuteerd, maar zijn beweringen resoneerden met degenen die Edward bekritiseerden vanwege zijn gebrek aan vorstelijk gedrag en stabiel leiderschap. [188] Oppositie groeide ook rond Edward's behandeling van zijn koninklijke favorieten. [189]

Edward was erin geslaagd een aantal van zijn vorige adviseurs te behouden, ondanks pogingen van de Ordeiners om ze te verwijderen, en verdeelde de uitgebreide erfenis van de Clare onder twee van zijn nieuwe favorieten, de voormalige huisridders Hugh Audley en Roger Damory , waardoor ze onmiddellijk extreem rijk werden. [190] [l] Veel van de gematigden die hadden geholpen om het vreedzame compromis in 1318 te bereiken, begonnen zich nu tegen Edward te keren, waardoor geweld steeds waarschijnlijker werd. [192]

1321-1326

Despenser

De lang dreigende burgeroorlog brak uiteindelijk uit in Engeland in 1321 [193] , veroorzaakt door de spanning tussen veel van de baronnen en de koninklijke favorieten, de familie Despenser. [194] Hugh Despenser de Oudere had zowel Edward als zijn vader gediend, terwijl Hugh Despenser de Jongere was getrouwd in de rijke familie de Clare, kamerheer van de koning was geworden en Glamorgan in de Welsh Marches in 1317 had verworven . [195] Hugh de Jongere breidde vervolgens zijn bezit en macht over Wales uit, voornamelijk ten koste van de andere Marcher Lords . [196]De graaf van Lancaster en de Despensers waren felle vijanden, en de antipathie van Lancaster werd gedeeld door de meeste buren van de Despensers, waaronder de graaf van Hereford, de familie Mortimer en de onlangs verheven Hugh Audley en Roger Damory. [197] Edward vertrouwde echter in toenemende mate op de Despensers voor advies en ondersteuning, en hij was bijzonder dicht bij Hugh de Jongere, van wie een kroniekschrijver opmerkte dat hij "van hield ... zielsveel met heel zijn hart en geest". [198]

In het begin van 1321 mobiliseerde Lancaster een coalitie van vijanden van de Despensers over de Marcher-gebieden. [199] Edward en Hugh de Jongere werden zich in maart bewust van deze plannen en vertrokken naar het westen, in de hoop dat de onderhandelingen onder leiding van de gematigde graaf van Pembroke de crisis zouden bezweren. [200] Deze keer maakte Pembroke zijn excuses en weigerde in te grijpen, en in mei brak de oorlog uit. [201] Het land van de Despensers werd snel ingenomen door een coalitie van de Marcher Lords en de plaatselijke adel, en Lancaster hield in juni een bijeenkomst op hoog niveau van de baronnen en geestelijken die de Despensers veroordeelden voor het overtreden van de verordeningen. [202]Edward probeerde zich te verzoenen, maar in juli bezette de oppositie Londen en riep op tot de permanente verwijdering van de Despensers. [203] Uit angst dat hij zou worden afgezet als hij weigerde, stemde Edward ermee in de Despensers te verbannen en vergaf de Marcher Lords voor hun acties. [204]

Edward begon zijn wraak te plannen. [205] Met de hulp van Pembroke vormde hij een kleine coalitie van zijn halfbroers, enkele graven en enkele hogere geestelijken, en bereidde zich voor op oorlog. [206] Edward begon met Bartholomew de Badlesmere, 1st Baron Badlesmere , en Isabella werd naar het bolwerk van Bartholomew, Leeds Castle , gestuurd om opzettelijk een casus belli te creëren . [207] De vrouw van Bartholomew, Margaret , nam het aas en haar mannen doodden een aantal van Isabella's gevolg, waardoor Edward een excuus kreeg om in te grijpen. [207] Lancaster weigerde Bartholomew, zijn persoonlijke vijand, te helpen en Edward herwon snel de controle over Zuidoost-Engeland.[208] Gealarmeerd mobiliseerde Lancaster nu zijn eigen leger in het noorden van Engeland, en Edward verzamelde zijn eigen troepen in het zuidwesten. [209] De Despensers keerden terug uit ballingschap en kregen gratie van de koninklijke raad. [210]

In december leidde Edward zijn leger over de rivier de Severn en rukte op naar de Welsh Marches, waar de oppositiekrachten zich hadden verzameld. [211] De coalitie van Marcher Lords viel uiteen en de Mortimers gaven zich over aan Edward, [212] maar Damory, Audley en de graaf van Hereford marcheerden in januari naar het noorden om zich bij Lancaster aan te sluiten, die het kasteel van de koning in Tickhill had belegerd . [213] Gesteund door nieuwe versterkingen van de Marcher Lords achtervolgde Edward hen en ontmoette het leger van Lancaster op 10 maart in Burton-on-Trent . Lancaster, in de minderheid, trok zich zonder slag of stoot terug en vluchtte naar het noorden. [213] Andrew Harclay zette Lancaster in het nauw bij deBattle of Boroughbridge , en veroverde de graaf. [214] Edward en Hugh de Jongere ontmoetten Lancaster in Pontefract Castle , waar, na een kort proces , de graaf schuldig werd bevonden aan verraad en onthoofd. [215]

Edward

painting of Edward hunting
Edward (derde van links) jagen met Filips IV

Edward strafte de aanhangers van Lancaster via een systeem van speciale rechtbanken in het hele land, waarbij de rechters van tevoren hadden geïnstrueerd hoe ze de beschuldigden moesten veroordelen, die niet ter eigen verdediging mochten spreken. [216] Veel van deze zogenaamde "Contrarianen" werden eenvoudigweg geëxecuteerd, en anderen werden gevangengezet of beboet, hun land werd in beslag genomen en hun nabestaanden werden vastgehouden. [217] De graaf van Pembroke, die Edward nu wantrouwde, werd gearresteerd en pas vrijgelaten nadat hij al zijn bezittingen had verpand als onderpand voor zijn eigen loyaliteit. [218] Edward kon zijn trouwe aanhangers, vooral de familie Despenser, belonen met de in beslag genomen landgoederen en nieuwe titels. [219]De boetes en inbeslagnames maakten Edward rijk: in de eerste paar maanden werd bijna £ 15.000 binnengebracht en in 1326 bevatte Edwards schatkist £ 62.000. [220] In maart 1322 werd in York een parlement gehouden, waarbij de verordeningen formeel werden ingetrokken door het Statuut van York , en nieuwe belastingen werden overeengekomen voor een nieuwe campagne tegen de Schotten. [221]

De Engelse campagne tegen Schotland was op grote schaal gepland, met een troepenmacht van ongeveer 23.350 man. [222] Edward rukte op door Lothian naar Edinburgh , maar Robert the Bruce weigerde hem te ontmoeten in de strijd, waardoor Edward verder Schotland in trok. Plannen om de campagne over zee te bevoorraden mislukten en het grote leger had snel geen voedsel meer. [222] Edward werd gedwongen zich terug te trekken ten zuiden van de grens, achtervolgd door Schotse plunderaars. [222] Edward's onwettige zoon, Adam, stierf tijdens de campagne, en de overvallende partijen namen bijna Isabella gevangen, die in Tynemouth verbleef en werd gedwongen over zee te vluchten. [223]Edward plande een nieuwe campagne, ondersteund door een ronde van verdere belastingen, maar het vertrouwen in zijn Schotse beleid nam af. [224] Andrew Harclay, die het voorgaande jaar een belangrijke rol speelde bij het veiligstellen van Edwards overwinningen en onlangs tot graaf van Carlisle werd benoemd, onderhandelde onafhankelijk over een vredesverdrag met Robert the Bruce, waarin hij voorstelde dat Edward Robert zou erkennen als de koning van Schotland en dat, in ruil daarvoor, Robert zou ophouden zich met Engeland te bemoeien. [225] Edward was woedend en executeerde Harclay onmiddellijk, maar stemde in met een wapenstilstand van dertien jaar met Robert. [226]

Hugh Despenser de Jongere leefde en regeerde in grootse stijl, speelde een leidende rol in de regering van Edward en voerde het beleid uit via een breed netwerk van gezinsvoogden. [227] Gesteund door Chancellor Robert Baldock en Lord Treasurer Walter Stapledon , verzamelden de Despensers land en rijkdom, waarbij ze hun positie in de regering gebruikten om oppervlakkige dekking te bieden voor wat historicus Seymour Phillips beschrijft als "de realiteit van fraude, bedreigingen met geweld en misbruik van juridische procedure". [228] Ondertussen kreeg Edward steeds meer tegenstand. Er werden wonderen gemeld rond het graf van wijlen graaf van Lancaster en aan de galg die werd gebruikt om leden van de oppositie in Bristol te executeren. [229]Wet en orde begonnen af ​​te brokkelen, aangemoedigd door de chaos veroorzaakt door de inbeslagname van land. [230] De oude oppositie, bestaande uit de metgezellen van Marcher Lords, probeerde de gevangenen te bevrijden die Edward in Wallingford Castle vasthield , en Roger Mortimer , een van de meest prominente van de gevangengenomen Marcher Lords, ontsnapte uit de Tower of London en vluchtte naar Frankrijk. [231]

Oorlog met Frankrijk

De meningsverschillen tussen Edward en de Franse Kroon over het hertogdom Gascogne leidden tot de oorlog van Saint-Sardos in 1324. [232] Charles , Edwards zwager, was in 1322 koning van Frankrijk geworden en was agressiever dan zijn voorgangers. [233] In 1323 drong hij erop aan dat Edward naar Parijs zou komen om hulde te brengen aan Gascogne, en eiste hij dat Edward's beheerders in Gascogne Franse functionarissen daar de in Parijs gegeven bevelen toestonden. [234] De zaken kwamen in oktober tot een hoogtepunt toen een groep soldaten van Edward een Franse sergeant ophing omdat hij probeerde een nieuwe versterkte stad te bouwen in de Agenais , een omstreden deel van de grens met Gascon. [235]Edward ontkende elke verantwoordelijkheid voor dit incident, maar de relatie tussen Edward en Charles verzuurde. [236] In 1324 zond Edward de graaf van Pembroke naar Parijs om een ​​oplossing te vinden, maar de graaf stierf onderweg plotseling aan een ziekte. Charles mobiliseerde zijn leger en beval de invasie van Gascogne. [237]

Edwards troepen in Gascogne waren ongeveer 4.400 man sterk, maar het Franse leger, onder bevel van Karel van Valois , telde 7.000. [238] Valois nam de Agenais in en rukte toen verder op en sneed de belangrijkste stad Bordeaux af . [238] Als reactie beval Edward de arrestatie van alle Fransen in Engeland en nam Isabella's land in beslag, omdat ze van Franse afkomst was. [239] In november 1324 ontmoette hij de graven en de Engelse kerk, die Edward aanraadden om een ​​troepenmacht van 11.000 man naar Gascogne te leiden. [240] Edward besloot niet persoonlijk te gaan en stuurde in plaats daarvan de graaf van Surrey. [241] Ondertussen opende Edward nieuwe onderhandelingen met de Franse koning.[242] Charles deed verschillende voorstellen, waarvan de meest verleidelijke de suggestie was dat als Isabella en prins Edward naar Parijs zouden reizen, en de prins zou hulde brengen aan Charles voor Gascogne, hij de oorlog zou beëindigen en de Agenais zou teruggeven. [243] Edward en zijn adviseurs maakten zich zorgen over het sturen van de prins naar Frankrijk, maar stemden ermee in om Isabella in maart 1325 alleen als gezant te sturen. [244]

Val uit de macht (1326-1327)

Kloof met Isabella

Painting of Edward III giving homage to King Charles
De toekomstige Edward III die in 1325 hulde brengt aan Karel IV onder leiding van Isabella van Frankrijk

Isabella voerde eind maart, samen met Edwards gezanten, onderhandelingen met de Fransen. [245] De onderhandelingen bleken moeilijk, en ze kwamen pas tot een schikking nadat Isabella persoonlijk had ingegrepen met haar broer, Charles. [245] De voorwaarden waren gunstig voor de Franse Kroon: Edward zou in het bijzonder persoonlijk hulde brengen aan Charles voor Gascogne. [246] Bezorgd over de gevolgen van het opnieuw uitbreken van de oorlog, stemde Edward in met het verdrag, maar besloot Gascogne aan zijn zoon Edward te geven en stuurde de prins om hulde te brengen in Parijs. [247] De jonge prins Edward stak het Engelse Kanaal over en rondde de overeenkomst in september af. [248] [m]

Edward verwachtte nu dat Isabella en hun zoon naar Engeland zouden terugkeren, maar in plaats daarvan bleef ze in Frankrijk en was ze niet van plan terug te keren. [250] Tot 1322 leek het huwelijk tussen Edward en Isabella succesvol te zijn geweest, maar tegen de tijd dat Isabella in 1325 naar Frankrijk vertrok, was het verslechterd. [251] Isabella lijkt een hekel te hebben aan Hugh Despenser de Jongere, niet in de laatste plaats vanwege zijn misbruik van vrouwen met een hoge status. [252] Isabella schaamde zich dat ze tijdens haar huwelijk met Edward drie keer uit de Schotse legers was gevlucht, en ze gaf Hugh de schuld van de laatste gebeurtenis in 1322. [253]Toen Edward de recente wapenstilstand met Robert the Bruce had gesloten, had hij een reeks adellijke families die land in Schotland bezaten ernstig benadeeld, waaronder de Beaumonts, goede vrienden van Isabella. [254] Ze was ook boos over de arrestatie van haar huishouden en de inbeslagname van haar land in 1324. Ten slotte had Edward haar kinderen weggenomen en de voogdij over hen gegeven aan de vrouw van Hugh Despenser. [255]

In februari 1326 was het duidelijk dat Isabella een relatie had met een verbannen Marcher Lord, Roger Mortimer. [256] Het is onduidelijk wanneer Isabella Mortimer voor het eerst ontmoette of wanneer hun relatie begon, maar ze wilden allebei dat Edward en de Despensers van de macht werden verwijderd. [257] [n] Edward verzocht zijn zoon om terug te keren en Charles om namens hem tussenbeide te komen, maar dit had geen effect. [259]

Edwards tegenstanders begonnen zich rond Isabella en Mortimer in Parijs te verzamelen en Edward werd steeds bezorgder over de mogelijkheid dat Mortimer Engeland zou binnenvallen. [260] Isabella en Mortimer wendden zich tot Willem I, graaf van Henegouwen , en stelden een huwelijk voor tussen prins Edward en William's dochter, Philippa . [261] In ruil voor de voordelige alliantie met de Engelse troonopvolger en een aanzienlijke bruidsschat voor de bruid, bood William 132  transportschepen en 8  oorlogsschepen aan om te helpen bij de invasie van Engeland. [262] Prins Edward en Philippa waren op 27 augustus verloofd en Isabella en Mortimer bereidden zich voor op hun campagne. [263]

Invasie

Photograph of replica Oxwich Brooch
Replica van de Oxwich-broche , waarschijnlijk eigendom van Edward en geplunderd tijdens de gebeurtenissen van 1326 [264]

In augustus en september 1326 mobiliseerde Edward zijn verdedigingswerken langs de kusten van Engeland om te beschermen tegen de mogelijkheid van een invasie door Frankrijk of Roger Mortimer. [265] Vloten werden verzameld in de havens van Portsmouth in het zuiden en Orwell aan de oostkust, en een overvalmacht van 1600 man werd over het Engelse Kanaal naar Normandië gestuurd als een afleidingsaanval. [266] Edward deed een nationalistische oproep aan zijn onderdanen om het koninkrijk te verdedigen, maar met weinig impact. [267]De macht van het regime op lokaal niveau was broos, de Despensers waren alom gehaat, en veel van degenen die aan Edward waren toevertrouwd met de verdediging van het koninkrijk bleken incompetent of keerden zich prompt tegen het regime. [268] Ongeveer 2.000 mannen kregen de opdracht zich te verzamelen in Orwell om elke invasie af te weren, maar slechts 55 lijken daadwerkelijk te zijn aangekomen. [269]

Roger Mortimer, Isabella en de dertienjarige prins Edward, vergezeld van koning Edwards halfbroer Edmund van Woodstock, landden op 24 september in Orwell met een kleine troepenmacht en ondervonden geen weerstand. [270] In plaats daarvan trokken de vijanden van de Despensers zich snel bij hen aan, waaronder Edwards andere halfbroer, Thomas van Brotherton; Henry, 3de Graaf van Lancaster , die het graafschap van zijn broer Thomas had geërfd; en een reeks senior geestelijken. [271] Genesteld in de residenties van de versterkte en veilige Tower of London , probeerde Edward steun te krijgen vanuit de hoofdstad. De stad Londen kwam in opstand tegen zijn regering en op 2 oktober verliet hij Londen en nam de Despensers mee. [272]Londen verviel in anarchie, toen bendes de overgebleven functionarissen en medewerkers van Edward aanvielen, zijn voormalige penningmeester Walter Stapledon in St Paul's Cathedral vermoordden , de toren innamen en de gevangenen binnen lieten. [273]

Edward ging verder westwaarts door de Thames Valley en bereikte Gloucester tussen 9 en 12 oktober; hij hoopte Wales te bereiken en van daaruit een leger te mobiliseren tegen de indringers. [274] Mortimer en Isabella liepen niet ver achter. Proclamaties veroordeelden het recente regime van de Despensers. Dag na dag verzamelden ze nieuwe supporters. [275] Edward en de jongere Despenser staken de grens over en zetten koers vanuit Chepstow , waarschijnlijk eerst naar Lundy en daarna naar Ierland, waar de koning hoopte een toevluchtsoord te krijgen en een nieuw leger op de been te brengen. [276] Slecht weer dreef hen echter terug en ze landden in Cardiff . Edward trok zich terug in Caerphilly Castleen probeerde zijn resterende krachten te verzamelen. [277]

Edwards gezag stortte in in Engeland, waar, in zijn afwezigheid, de factie van Isabella het bestuur overnam met de steun van de kerk. [278] Haar troepen omsingelden Bristol, waar Hugh Despenser de Oudere onderdak had gezocht; hij gaf zich over en werd prompt geëxecuteerd. [279] Edward en Hugh de Jongere ontvluchtten hun kasteel rond 2 november, met achterlating van juwelen, aanzienlijke voorraden en minstens £ 13.000 in contanten, mogelijk opnieuw in de hoop Ierland te bereiken, maar op 16 november werden ze verraden en gevangen genomen door een huiszoeking feest ten noorden van Caerphilly. [280] Edward werd eerst naar Monmouth Castle begeleid en vandaar terug naar Engeland, waar hij werd vastgehouden in het fort van de graaf van Lancaster in Kenilworth .[281] Edwards laatste overgebleven troepen, inmiddels belegerd in Caerphilly Castle, gaven zich in maart 1327 na vier maanden over. [282]

Abdicatie

Painting of Isabella capturing Edward
Een 15e-eeuwse afbeelding van Isabella die Edward vastlegt

Isabella en Mortimer namen snel wraak op het voormalige regime. Hugh Despenser de Jongere werd berecht, tot verrader verklaard en veroordeeld om van de ingewanden te worden ontdaan, gecastreerd en in vieren gedeeld; hij werd naar behoren geëxecuteerd op 24 november 1326. [283] Edward's voormalige kanselier, Robert Baldock, stierf in Fleet Gevangenis ; de graaf van Arundel werd onthoofd. [284] Edwards positie was echter problematisch; hij was nog steeds getrouwd met Isabella en bleef in principe de koning, maar het grootste deel van de nieuwe regering had veel te verliezen als hij zou worden vrijgelaten en mogelijk weer aan de macht zou komen. [285]

Er was geen vaste procedure voor het verwijderen van een Engelse koning. [286] Adam Orleton, de bisschop van Hereford , maakte een reeks openbare beschuldigingen over het gedrag van Edward als koning, en in januari 1327 kwam een ​​parlement bijeen in Westminster waarop de kwestie van de toekomst van Edward ter sprake kwam; Edward weigerde de bijeenkomst bij te wonen. [287] Het aanvankelijk ambivalente parlement reageerde op de Londense menigten die de koningszoon Edward opriepen om de troon te bestijgen. Op 12 januari kwamen de leidende baronnen en geestelijken overeen dat Edward II moest worden verwijderd en vervangen door zijn zoon. [288]De volgende dag werd het gepresenteerd aan een vergadering van de baronnen, waar werd beweerd dat Edwards zwakke leiderschap en persoonlijke fouten het koninkrijk tot een ramp hadden geleid en dat hij incompetent was om het land te leiden. [289]

Kort daarna werd een representatieve delegatie van baronnen, geestelijken en ridders naar Kenilworth gestuurd om met de koning te spreken. [290] Op 20 januari 1327 ontmoetten de graaf van Lancaster en de bisschoppen van Winchester en Lincoln privé met Edward in het kasteel. [291] Ze vertelden Edward dat als hij ontslag zou nemen als monarch, zijn zoon Edward hem zou opvolgen, maar als hij dat niet zou doen, zou zijn zoon ook onterfd kunnen worden en zou de kroon aan een alternatieve kandidaat worden gegeven. [292] In tranen stemde Edward ermee in om af te treden, en op 21 januari trok Sir William Trussell , die het koninkrijk als geheel vertegenwoordigde, zijn hulde in en beëindigde formeel Edward's heerschappij. [293]Er werd een proclamatie naar Londen gestuurd, waarin werd aangekondigd dat Edward, nu bekend als Edward van Caernarvon, vrijwillig ontslag had genomen uit zijn koninkrijk en dat zijn zoon Edward hem zou opvolgen. De kroning vond plaats in Westminster Abbey op 1 februari 1327. [294]

Overlijden (1327)

Dood

Photograph of walkway in Berkeley Castle
Overdekte loopbrug die leidt naar een cel in Berkeley Castle , volgens de traditie geassocieerd met Edward's gevangenschap

Degenen die tegen de nieuwe regering waren, begonnen plannen te maken om Edward te bevrijden, en Roger Mortimer besloot hem te verplaatsen naar de veiligere locatie Berkeley Castle in Gloucestershire , waar Edward rond 5 april 1327 aankwam. [295] Eenmaal bij het kasteel was hij bewaard in de bewaring van Mortimer's schoonzoon, Thomas de Berkeley, 3de Baron Berkeley en John Maltravers , die £ 5 per dag kregen voor Edward's onderhoud. [296] Het is onduidelijk hoe goed voor Edward werd gezorgd; uit de archieven blijkt dat er luxegoederen voor hem werden gekocht, maar sommige kroniekschrijvers suggereren dat hij vaak werd mishandeld. [296] Een gedicht, de " Lament of Edward II "", is door sommige geleerden aan Edward toegeschreven tijdens zijn gevangenschap, maar dit wordt betwist. [297] [o]

Er werden nog steeds zorgen geuit over nieuwe complotten om Edward te bevrijden, waarbij bij sommige de Dominicaanse orde en voormalige huisridders betrokken waren, en een zo'n poging kwam op zijn minst zo ver als inbraak in de gevangenis in het kasteel. [298] Als gevolg van deze bedreigingen werd Edward een tijdje in het geheim naar andere locaties verplaatst, voordat hij in de late zomer van 1327 terugkeerde naar permanente hechtenis in het kasteel. [299] De politieke situatie bleef onstabiel en er lijken nieuwe complotten te ontstaan. zijn gevormd om hem te bevrijden. [300]

Op 23 september kreeg Edward III te horen dat zijn vader in de nacht van 21 september in Berkeley Castle was overleden. [301] De meeste historici zijn het erover eens dat Edward II op die datum in Berkeley stierf, hoewel een minderheid van mening is dat hij veel later stierf. [302] [p] Zijn dood was, zoals Mark Ormrod opmerkt, "verdacht op het juiste moment", omdat het de politieke problemen van Mortimer aanzienlijk vereenvoudigde, en de meeste historici geloven dat Edward waarschijnlijk werd vermoord op bevel van het nieuwe regime, hoewel het onmogelijk is om zeker zijn. [303] Verschillende van de personen die verdacht werden van betrokkenheid bij de dood, waaronder Sir Thomas Gurney, Maltravers en William Ockley  [ fr ] , vluchtten later. [304][q] Als Edward een natuurlijke dood stierf, is zijn dood mogelijk versneld door een depressie na zijn gevangenschap. [306]

De heerschappij van Isabella en Mortimer duurde niet lang na de aankondiging van Edward's dood. Ze sloten vrede met de Schotten in het Verdrag van Northampton , maar deze stap was zeer impopulair. [307] Isabella en Mortimer vergaarden allebei, en gaven uit, grote rijkdom, en de kritiek op hen nam toe. [308] De betrekkingen tussen Mortimer en Edward III werden gespannen en in 1330 voerde de koning een staatsgreep in Nottingham Castle . [309] Hij arresteerde Mortimer en executeerde hem op veertien beschuldigingen van verraad, waaronder de moord op Edward II. [310]De regering van Edward III probeerde Mortimer de schuld te geven van alle recente problemen, waardoor Edward II effectief politiek rehabiliteerde. [311] Edward III spaarde Isabella en gaf haar een royale toelage, en ze keerde snel terug naar het openbare leven. [312]

Begrafenis en cultus

Photograph of Edward's tomb
Het graf van Edward II in de kathedraal van Gloucester

Edwards lichaam werd gebalsemd in Berkeley Castle, waar het werd bekeken door lokale leiders uit Bristol en Gloucester. [313] Het werd vervolgens op 21 oktober naar Gloucester Abbey gebracht en op 20 december werd Edward begraven bij het hoogaltaar , aangezien de begrafenis waarschijnlijk werd uitgesteld om Edward III persoonlijk bij te staan. [314] [r] Gloucester werd waarschijnlijk gekozen omdat andere abdijen hadden geweigerd of verboden om het lichaam van de koning te nemen, en omdat het dicht bij Berkeley lag. [316] [s] De begrafenis was een grootse aangelegenheid en kostte in totaal £ 351, compleet met vergulde leeuwen, standaards beschilderd met bladgoud en eikenhouten barrières om de verwachte drukte aan te kunnen.[318] De regering van Edward III hoopte waarschijnlijk een vernisje van normaliteit te brengen over de recente politieke gebeurtenissen, waardoor de legitimiteit van het eigen bewind van de jonge koning zou toenemen. [319]

Voor de begrafenis werd een tijdelijke houten beeltenis met een koperen kroon gemaakt; dit is het eerste bekende gebruik van een begrafenisbeeltenis in Engeland, en was waarschijnlijk nodig vanwege de toestand van het lichaam van de koning, aangezien hij al drie maanden dood was. [320] Edwards hart werd verwijderd, in een zilveren container geplaatst en later begraven bij Isabella in de Newgate Church in Londen. [321] Zijn graf omvat een zeer vroeg voorbeeld van een Engelse albasten beeltenis, met een grafkist en een baldakijn gemaakt van ooliet en Purbeck-steen . [322] Edward werd begraven in het hemd, coif, en handschoenen van zijn kroning, en zijn beeltenis beeldt hem af als koning, met een scepter en een bol en een kroon van aardbeienblad. [323] De beeltenis heeft een uitgesproken onderlip en lijkt sterk op Edward. [324] [t]

Het graf van Edward II werd al snel een populaire plek voor bezoekers, waarschijnlijk aangemoedigd door de plaatselijke monniken, die geen bestaande pelgrimsattractie hadden. [326] Bezoekers schonken veel geld aan de abdij, waardoor de monniken in de jaren 1330 een groot deel van de omliggende kerk konden herbouwen. [322] Wonderen vonden naar verluidt plaats bij het graf en er moesten aanpassingen worden gedaan om bezoekers in staat te stellen er in grotere aantallen omheen te lopen. [327] De kroniekschrijver Geoffrey le Baker schilderde Edward af als een heilige, gemartelde martelaar , en Richard II gaf koninklijke steun aan een mislukte poging om Edward in 1395 heilig te verklaren . [328]Het graf werd in 1855 door ambtenaren geopend en onthulde een houten kist, die nog in goede staat was, en een verzegelde loden kist erin. [329] Het graf blijft in wat nu de Kathedraal van Gloucester is , en tussen 2007 en 2008 uitgebreid gerestaureerd voor een bedrag van meer dan £ 100.000. [330]

Controverses

Controverse omsingelde snel de dood van Edward. [331] Met de executie van Mortimer in 1330 begonnen geruchten de ronde te doen dat Edward in Berkeley Castle was vermoord. Verslagen dat hij was vermoord door het inbrengen van een gloeiend heet strijkijzer of pook in zijn anus begonnen langzaam te circuleren, mogelijk als gevolg van opzettelijke propaganda; kroniekschrijvers in het midden van de jaren 1330 en 1340 verspreidden dit verslag verder, in latere jaren ondersteund door het kleurrijke verslag van Geoffrey le Baker over de moord. [332] Het werd opgenomen in de meeste latere geschiedenissen van Edward, meestal gekoppeld aan zijn mogelijke homoseksualiteit. [333]De meeste historici wijzen dit verslag van Edwards dood nu af en stellen vraagtekens bij de logica van zijn ontvoerders die hem op zo'n gemakkelijk detecteerbare manier vermoorden. [334] [u]

Een andere reeks theorieën omringt de mogelijkheid dat Edward niet echt stierf in 1327. Deze theorieën hebben meestal betrekking op de " Fieschi-brief ", gestuurd naar Edward III door een Italiaanse priester genaamd Manuel Fieschi, die beweerde dat Edward in 1327 uit Berkeley Castle was ontsnapt met de hulp van een dienaar en trok zich uiteindelijk terug om een ​​kluizenaar te worden in het Heilige Roomse Rijk . [336] Het lichaam dat in de kathedraal van Gloucester werd begraven, zou dat van de portier van Berkeley Castle zijn, gedood door de moordenaars en door hen aan Isabella aangeboden als het lijk van Edward om straf te ontlopen. [337] De brief is vaak gekoppeld aan een verslag van een ontmoeting van Edward III met een man genaamd Willem de Welshman in Antwerpen in 1338, die beweerde Edward II te zijn.[338] Sommige delen van de inhoud van de brief worden door historici als in grote lijnen juist beschouwd, hoewel andere aspecten van het verslag als ongeloofwaardig zijn bekritiseerd. [339] Enkele historici hebben versies van het verhaal ondersteund. Paul C. Doherty twijfelt aan de juistheid van de brief en de identiteit van William the Welshman, maar heeft niettemin vermoedens dat Edward zijn gevangenschap heeft overleefd. [340] De populaire historicus Alison Weir gelooft dat de gebeurtenissen in de brief in wezen waar zijn, en gebruikt de brief om te argumenteren dat Isabella onschuldig was aan de moord op Edward. [341] De historicus Ian Mortimersuggereert dat het verhaal in de brief van Fieschi in grote lijnen juist is, maar stelt dat het in feite Mortimer en Isabella waren die Edward in het geheim hebben vrijgelaten, en die vervolgens zijn dood in scène hebben gezet, een fictie die later door Edward III werd onderhouden toen hij aan de macht kwam. [342] Ian Mortimer's verslag werd bekritiseerd door de meeste geleerden toen het voor het eerst werd gepubliceerd, met name door historicus David Carpenter . [343] [v]

Edward

Koningschap, overheid en recht

Drawing of Great Seal
Reverse of Great Seal
Edwards grote zegel

Edward was uiteindelijk een mislukking als koning; de historicus Michael Prestwich merkt op dat hij "lui en incompetent was, vatbaar voor woede-uitbarstingen over onbelangrijke kwesties, maar toch besluiteloos als het ging om grote kwesties", herhaald door Roy Haines' beschrijving van Edward als "incompetent en wreed", en als " geen man van zaken". [345] Edward delegeerde niet alleen routineregering aan zijn ondergeschikten, maar ook besluitvorming op hoger niveau, en Pierre Chaplais stelt dat hij "niet zozeer een incompetente koning was als wel een onwillige", en verkoos te regeren via een machtige plaatsvervanger, zoals als Piers Gaveston of Hugh Despenser de Jongere. [346]Edward's bereidheid om zijn favorieten te promoten had ernstige politieke gevolgen, hoewel hij ook probeerde de loyaliteit van een bredere groep edelen te kopen door geld en vergoedingen toe te kennen. [347] Hij kon echter een grote belangstelling hebben voor de details van het bestuur, en bij gelegenheid hield hij zich bezig met de details van een breed scala aan kwesties in Engeland en zijn bredere domeinen. [348] [w]

Een van Edwards aanhoudende uitdagingen tijdens het grootste deel van zijn regeerperiode was een tekort aan geld; van de schulden die hij van zijn vader had geërfd, had hij in de jaren 1320 nog ongeveer £ 60.000 tegoed. [350] Edward werkte zich een weg door vele penningmeesters en andere financiële functionarissen, van wie slechts weinigen lang bleven, inkomsten vergaarde door middel van vaak impopulaire belastingen, en goederen vorderen met zijn recht op prijs. [351] Hij sloot ook veel leningen af, eerst bij de familie Frescobaldi en daarna bij zijn bankier Antonio Pessagno. [351] Edward had tegen het einde van zijn regering een sterke interesse in financiële zaken, wantrouwde zijn eigen ambtenaren en bezuinigde direct op de uitgaven van zijn eigen huishouden. [352]

Edward was verantwoordelijk voor de uitvoering van koninklijke gerechtigheid via zijn netwerk van rechters en ambtenaren. [353] Het is onzeker in hoeverre Edward persoonlijk belang had bij het uitdelen van gerechtigheid, maar hij lijkt zich tijdens het eerste deel van zijn regeerperiode tot op zekere hoogte te hebben bemoeid en na 1322 steeds meer persoonlijk tussenbeide te komen. [354] Edward maakte tijdens zijn bewind uitgebreid gebruik van het Romeinse burgerrecht bij het verdedigen van zijn doelen en favorieten, wat kritiek kan hebben gekregen van degenen die dit zagen als het verlaten van de gevestigde principes van het Engelse gewoonterecht . [355]Edward werd ook bekritiseerd door tijdgenoten omdat hij de Despensers toestond het koninklijke rechtssysteem voor hun eigen doeleinden te exploiteren; de Despensers lijken het systeem zeker te hebben misbruikt, hoewel onduidelijk is in hoeverre ze dat deden. [356] Te midden van de politieke turbulentie, verspreidden gewapende bendes en geweld zich over Engeland onder het bewind van Edward, waardoor de positie van veel van de lokale adel werd gedestabiliseerd ; een groot deel van Ierland viel op dezelfde manier uiteen in anarchie. [357]

Onder Edwards heerschappij groeide het belang van het parlement als middel om politieke beslissingen te nemen en verzoekschriften te beantwoorden, hoewel, zoals de historicus Claire Valente opmerkt, de bijeenkomsten "nog steeds evenzeer een evenement als een instelling" waren. [358] Na 1311 begon het parlement, naast de baronnen, ook de vertegenwoordigers van de ridders en poorters op te nemen , die in latere jaren de " commons " zouden vormen. [359] Hoewel het parlement zich vaak verzette tegen het verhogen van nieuwe belastingen, kwam de actieve oppositie tegen Edward grotendeels van de baronnen, in plaats van het parlement zelf, hoewel de baronnen de parlementaire vergaderingen probeerden te gebruiken als een manier om legitimiteit te geven aan hun al lang bestaande politieke eisen. [360]Na vele jaren weerstand te hebben geboden, begon Edward in de tweede helft van zijn regering in te grijpen in het parlement om zijn eigen politieke doelen te bereiken. [361] Het blijft onduidelijk of hij in 1327 werd afgezet door een formele bijeenkomst van het parlement of gewoon een bijeenkomst van de politieke klassen naast een bestaand parlement. [362]

rechtbank

Detail of 1575 map
1575 kaart van Cambridge met de King's Hall (linksboven) opgericht door Edward

Edwards koninklijk hof was rondtrekkend en reisde met hem door het land. [363] Toen het gehuisvest was in Westminster Palace, bezette het hof een complex van twee zalen, zeven kamers en drie kapellen , samen met andere kleinere kamers, maar als gevolg van het Schotse conflict bracht het hof een groot deel van zijn tijd door in Yorkshire en Northumbria. [364] In het hart van het hof was Edwards koninklijke huishouding, op zijn beurt verdeeld in de "zaal" en de "kamer"; de grootte van het huishouden varieerde in de tijd, maar in 1317 waren er ongeveer 500 mensen, inclusief huisridders, schildknapen en keuken- en transportpersoneel. [365] Het huishouden werd omringd door een grotere groep hovelingen en lijkt ook een kring van prostituees en criminele elementen te hebben aangetrokken.[366]

Muziek en minstrelen waren erg populair aan het hof van Edward, maar de jacht lijkt een veel minder belangrijke activiteit te zijn geweest en er werd weinig nadruk gelegd op ridderlijke gebeurtenissen. [367] Edward was geïnteresseerd in gebouwen en schilderijen, maar minder in literaire werken, die niet uitgebreid werden gesponsord aan het hof. [368] Aan het hof werd veelvuldig gebruik gemaakt van gouden en zilveren platen, juwelen en emaille, die rijkelijk versierd zouden zijn. [369] [x] Edward hield een kameel als huisdier en nam als jonge man een leeuw mee op veldtocht naar Schotland. [370] Het hof kon op exotische manieren worden vermaakt: door een Italiaanse slangenbezweerderin 1312, en het volgende jaar door 54 naakte Franse dansers. [371] [j]

Religie

Edward's benadering van religie was normaal voor de periode, en de historicus Michael Prestwich beschrijft hem als "een man met een volledig conventionele religieuze houding". [373] Er waren dagelijkse kapeldiensten en aalmoezen aan zijn hof, en Edward zegende de zieken, hoewel hij dit minder vaak deed dan zijn voorgangers. [373] Edward bleef dicht bij de Dominicaanse Orde, die hem had helpen opvoeden, en volgde hun advies op door pauselijke toestemming te vragen om in 1319 te worden gezalfd met de heilige olie van St. Thomas van Canterbury; dit verzoek werd afgewezen, wat de koning enige verlegenheid bezorgde. [374] Edward steunde de uitbreiding van de universiteiten tijdens zijn regeerperiode en richtte King's Hall opin Cambridge om opleiding in religieus en burgerlijk recht te bevorderen, Oriel College in Oxford en een kortstondige universiteit in Dublin . [375]

Edward genoot een goede relatie met paus Clemens V , ondanks de herhaalde tussenkomst van de koning in de werking van de Engelse kerk, waaronder het straffen van bisschoppen met wie hij het niet eens was. [376] Met de steun van Clemens probeerde Edward de financiële steun van de Engelse kerk te krijgen voor zijn militaire campagnes in Schotland, inclusief belastingen en het lenen van geld tegen de fondsen die waren verzameld voor de kruistochten. [377] De kerk deed relatief weinig om het gedrag van Edward tijdens zijn regering te beïnvloeden of te matigen, mogelijk vanwege het eigenbelang van de bisschoppen en de zorg voor hun eigen bescherming. [378]

Paus Johannes XXII , gekozen in 1316, zocht de steun van Edward voor een nieuwe kruistocht en was ook geneigd hem politiek te steunen. [379] In 1317, in ruil voor pauselijke steun in zijn oorlog met Schotland, stemde Edward ermee in om opnieuw de jaarlijkse pauselijke schatting te betalen, waartoe koning John in 1213 voor het eerst had ingestemd ; Edward stopte echter al snel met de betalingen en bracht nooit zijn hulde, een ander onderdeel van de overeenkomst van 1213. [379] In 1325 vroeg Edward paus Johannes om de Ierse kerk te instrueren om openlijk te prediken ten gunste van zijn recht om het eiland te regeren, en om te dreigen alle tegengestelde stemmen te excommuniceren. [380]

erfenis

Geschiedschrijving

Photograph of medieval charter
Oriel College 's 1326 handvest van Edward

Geen enkele kroniekschrijver voor deze periode is volledig betrouwbaar of onbevooroordeeld, vaak omdat hun verslagen werden geschreven om een ​​bepaald doel te ondersteunen, maar het is duidelijk dat de meeste hedendaagse kroniekschrijvers zeer kritisch waren over Edward. [381] De Polychronicon , Vita Edwardi Secundi , Vita et Mors Edwardi Secundi en de Gesta Edwardi de Carnarvon veroordeelden bijvoorbeeld allemaal de persoonlijkheid, gewoonten en keuze van de metgezellen van de koning. [382] Andere verslagen uit zijn regering tonen kritiek van zijn tijdgenoten, waaronder de kerk en leden van zijn eigen huisgezin. [383] Politieke liedjeswerden over hem geschreven en klaagden over zijn falen in de oorlog en zijn onderdrukkende regering. [384] Later in de 14e eeuw rehabiliteerden sommige kroniekschrijvers, zoals Geoffrey le Baker en Thomas Ringstead , Edward en stelden hem voor als een martelaar en een potentiële heilige, hoewel deze traditie in latere jaren stierf. [385]

Historici in de 16e en 17e eeuw concentreerden zich op Edward's relatie met Gaveston, waarbij ze vergelijkingen trokken tussen het bewind van Edward en de gebeurtenissen rond de relatie van Jean Louis de Nogaret de La Valette, hertog van Épernon en Hendrik III van Frankrijk , en tussen George Villiers, 1e Hertog van Buckingham en Karel I van Engeland . [386] In de eerste helft van de 19e eeuw maakten populaire historici zoals Charles Dickens en Charles Knight het leven van Edward populair bij het Victoriaanse publiek , met de nadruk op de relatie van de koning met zijn favorieten en, in toenemende mate, zinspelend op zijn mogelijke homoseksualiteit. [387]Vanaf de jaren 1870 werd de open academische discussie over Edwards seksualiteit echter beperkt door veranderende Engelse waarden. Aan het begin van de 20e eeuw kregen Engelse scholen het advies van de regering om openlijke discussies over Edwards persoonlijke relaties in geschiedenislessen te vermijden. [388] De opvattingen over zijn seksualiteit zijn door de jaren heen blijven ontwikkelen. [37]

Tegen het einde van de 19e eeuw waren er meer administratieve documenten uit de periode beschikbaar gekomen voor historici zoals William Stubbs , Thomas Tout en JC Davies, die zich tijdens zijn bewind richtte op de ontwikkeling van het Engelse constitutionele en gouvernementele systeem. [389] Hoewel ze kritisch waren over wat zij beschouwden als de tekortkomingen van Edward II als koning, benadrukten ze ook de groei van de rol van het parlement en de vermindering van het persoonlijk koninklijk gezag onder Edward, wat zij als positieve ontwikkelingen beschouwden. [390] Tijdens de jaren 1970 verschoof de geschiedschrijving van Edward's regering van dit model, ondersteund door de verdere publicatie van records uit de periode in het laatste kwart van de 20e eeuw. [389]Het werk van Jeffrey Denton, Jeffrey Hamilton, John Maddicott en Seymour Phillips heeft de aandacht opnieuw gevestigd op de rol van de individuele leiders in de conflicten. [391] Met uitzondering van Hilda Johnstone's werk over Edward's vroege jaren en Natalie Fryde 's studie van Edwards laatste jaren, lag de focus van de belangrijkste historische studies gedurende meerdere jaren op de leidende magnaten in plaats van Edward zelf, totdat substantiële biografieën van de king werden gepubliceerd door Roy Haines en Seymour Phillips in 2003 en 2011. [392]

Culturele referenties

Photograph of first page of the Edward II play
Titelpagina van de vroegst gepubliceerde tekst van Edward II (1594)

Verschillende toneelstukken hebben het hedendaagse imago van Edward gevormd. [393] Christopher Marlowe 's toneelstuk Edward II werd voor het eerst opgevoerd rond 1592 en richt zich op Edwards relatie met Piers Gaveston, een weerspiegeling van de 16e-eeuwse zorgen over de relaties tussen vorsten en hun favorieten. [394] Marlowe stelt de dood van Edward voor als moord, parallellen trekkend tussen het doden en het martelaarschap; hoewel Marlowe de werkelijke aard van de moord op Edward niet in het script beschrijft, is het meestal uitgevoerd volgens de traditie dat Edward werd vermoord met een gloeiend hete poker. [395] Het karakter van Edward in het stuk, die is vergeleken met Marlowe's tijdgenoten James VI van Schotlanden Hendrik III van Frankrijk, hebben mogelijk invloed gehad op William Shakespeare 's vertolking van Richard II . [396] In de 17e eeuw pakte de toneelschrijver Ben Jonson hetzelfde thema op voor zijn onvoltooide werk, Mortimer His Fall . [397]

De filmmaker Derek Jarman bewerkte het Marlowe-toneelstuk in 1991 tot een film , waarmee hij een postmoderne pastiche van het origineel creëerde, waarin Edward wordt afgebeeld als een sterke, expliciet homoseksuele leider, die uiteindelijk wordt overwonnen door machtige vijanden. [398] In de versie van Jarman ontsnapt Edward uiteindelijk aan gevangenschap, volgens de traditie in de Fieschi-brief. [399] Het huidige populaire imago van Edward werd ook gevormd door zijn contrasterende verschijning in Mel Gibson 's film Braveheart uit 1995 , waar hij wordt afgeschilderd als zwak en impliciet homoseksueel, zijden kleding en zware make-up dragen, het gezelschap van vrouwen mijdend en niet in staat om militair te handelen met de Schotten. [400]De film kreeg veel kritiek, zowel vanwege de historische onjuistheden als vanwege de negatieve weergave van homoseksualiteit. [401]

Op een schilderij uit 1872 van de Engelse kunstenaar Marcus Stone is te zien hoe Edward II ravotten met Gaveston aan de linkerkant, terwijl edelen en hovelingen bezorgd toekijken.

Edwards leven is ook gebruikt in een groot aantal andere media. In het Victoriaanse tijdperk zinspeelde het schilderij Edward II en Piers Gaveston van Marcus Stone sterk op een homoseksuele relatie tussen het paar, zonder dit expliciet te maken. Het werd aanvankelijk getoond aan de Koninklijke Academie in 1872, maar werd in latere decennia gemarginaliseerd toen de kwestie van homoseksualiteit gevoeliger werd. [402] Meer recentelijk gebruikte regisseur David Bintley het toneelstuk van Marlowe als basis voor het ballet Edward II , dat voor het eerst werd opgevoerd in 1995; de muziek uit het ballet maakt deel uit van de in 2000 geproduceerde symfonie Edward II van componist John McCabe .[393] Romans zoals John Penford's 1984 The Gascon en Chris Hunt's 1992 Gaveston hebben zich gericht op de seksuele aspecten van Edward en Gaveston's relatie, terwijl Stephanie Merritt 's 2002 Gaveston het verhaal transporteert naar de 20e eeuw. [393]

Probleem

Modern depiction of Edward II's coat of arms
Edward's wapen als koning

Edward II had vier kinderen met Isabella: [403]

  1. Edward III van Engeland (13 november 1312 - 21 juni 1377). Getrouwd met Filippa van Henegouwen op 24 januari 1328 en had probleem.
  2. John van Eltham (15 augustus 1316 - 13 september 1336). Nooit getrouwd. Geen probleem.
  3. Eleanor van Woodstock (18 juni 1318 - 22 april 1355). Getrouwd met Reinoud II van Gelre in mei 1332 en had een probleem.
  4. Joan van de Toren (5 juli 1321 - 7 september 1362). Getrouwd met David II van Schotland op 17 juli 1328 en werd Queen of Scots, maar had geen probleem.

Edward verwekte ook de onwettige Adam FitzRoy ( c.  1307-1322 ), die zijn vader vergezelde in de Schotse campagnes van 1322 en kort daarna stierf. [404]

Voorouders

Zie ook

Opmerkingen

  1. ^ Het is onmogelijk om bedragen aan middeleeuws geld nauwkeurig om te zetten in moderne inkomens en prijzen. Ter vergelijking: het kostte Edwards vader, Edward I, ongeveer £ 15.000 om het kasteel en de stadsmuren van Conwy te bouwen, terwijl het jaarinkomen van een 14e-eeuwse edelman zoals Richard le Scrope, 1st Baron Scrope van Bolton , ongeveer £ 600 per jaar was. jaar. [11]
  2. ^ Eerdere geschiedenissen van Edward II beschouwden hem als slecht opgeleid, voornamelijk omdat hij zijn kroningseed in het Frans aflegde in plaats van in het Latijn, en vanwege zijn interesse in landbouwambachten. Zijn gebruik van het Frans bij zijn kroning wordt niet langer op deze manier geïnterpreteerd, maar er is weinig ander bewijs om aan te tonen in welke mate Edward was opgeleid. De verbanden tussen interesse in ambachten en lage intelligentie worden niet langer als accuraat beschouwd. [24]
  3. ^ De historicus Seymour Phillips acht het waarschijnlijk dat Edward wat Latijn bezat; Roy Haines is minder overtuigd. [26]
  4. ^ Eerdere historische verslagen van Edward hebben gesuggereerd dat zijn jeugd werd ontsierd door een gebrek aan contact met zijn familie en een gebrek aan familiale genegenheid, wat zijn latere persoonlijkheid en problemen beïnvloedde; hoewel Edward's vader, Edward I, nog steeds wordt beschouwd als een "opvliegend en veeleisend" figuur, wordt zijn jeugd niet langer als ongewoon beschouwd voor die periode, of bijzonder geïsoleerd. [28]
  5. ^ De historicus Seymour Phillips merkt echter op dat er relatief weinig hard bewijs is om de uitspraken van tijdgenoten over Edwards plezier van het landelijke verleden te ondersteunen. [37]
  6. ^ Edward II kreeg kritiek van tijdgenoten omdat hij Gaveston bevoordeelde boven zijn halfbroers, hoewel gedetailleerd onderzoek door Alison Marshall meer vrijgevigheid aantoont, Marshall beweert dat Edward "voor een keer" onterecht werd bekritiseerd. [47]
  7. ^ De Engelse campagne van 1306 in Schotland was brutaal, en de kroniekschrijver William Rishanger hield Prins Edward verantwoordelijk voor wrede aanvallen op de lokale bevolking; de historicus Seymour Phillips heeft opgemerkt dat veel van de andere details van Rishanger onjuist zijn, en doet twijfel rijzen over de extremere uitspraken van de kroniek. [60]
  8. ^ John Boswell voert een van de meest prominente argumenten aan voor het feit dat Edward en Gaveston geliefden waren. Jeffrey Hamilton ondersteunt dat de relatie seksueel was, maar dat het waarschijnlijk niet openlijk zo was. De historicus Michael Prestwich staat sympathiek tegenover het argument dat Edward en Gaveston een band van adoptiebroederschap waren aangegaan, maar met een 'seksueel element' in zowel dit als Edwards relatie met Despenser; Roy Haines herhaalt de oordelen van Prestwich; Miri Rubin pleit ervoor dat ze vrienden zijn, met een "zeer intense werkrelatie"; Seymour Phillips denkt dat het zeer waarschijnlijk is dat Edward Gaveston als zijn adoptiebroer beschouwde. [69]
  9. ^ Ondanks dat Edward Piers Gaveston in 1307 aanstelde als graaf van Cornwall, weigerde Edwards kanselarij hem tot 1309 als zodanig te erkennen. [86]
  10. ^ Het verhaal dat Edward I zijn zoon had gevraagd te zweren dat hij zijn lichaam zou koken, het vlees zou begraven en botten zou meenemen op campagne in Schotland, was een latere uitvinding. [89]
  11. ^ Het is onduidelijk wie dit deel van de kroningseed heeft geschreven, of wat hun bedoelingen waren. Historische discussies over de kroningseed omvatten een debat over de tijd van de Latijnse uitdrukking aura eslau , die de betekenis van de eed zou veranderen van een verwijzing naar toekomstige wetgeving naar een verklaring met terugwerkende kracht over het respecteren van bestaande wetten en gebruiken. Het is ook onzeker in hoeverre eventuele veranderingen in de kroningseed werden veroorzaakt door bredere politieke meningsverschillen tussen Edward en de baronnen, of specifiek waren gericht op bezorgdheid over de positie van Gaveston. [100]
  12. ^ De erfenis van de Clare was toebehoord aan Gilbert de Clare, de overleden graaf van Gloucester, die tijdens de gevechten bij Bannockburn stierf. De landgoederen werden verdeeld onder zijn drie zussen, van wie er één al getrouwd was met Hugh Despenser de Jongere. [191]
  13. ^ Edwards advocaten voerden verschillende argumenten aan in het geschil met de Franse koningen. Eén argument kwam voort uit het verdrag van 1259 dat was overeengekomen door Edwards grootvader, Hendrik III, op grond waarvan Hendrik had ingestemd om hulde te brengen aan Gascogne; Edwards advocaten merkten op dat dit verdrag, dat aan Edwards 1303-verdrag met Frankrijk ten grondslag lag, een bilaterale overeenkomst tussen de twee koningen was geweest, in plaats van een conventionele feodale overeenkomst. Als zodanig was Edwards eerbetoon aan Gascogne afhankelijk van de Franse kroon die zijn eigen verplichtingen nakwam, in plaats van een absolute plicht. Edwards advocaten voerden ook aan dat Isabella volgens het Franse gewoonterecht een potentiële claim op de landen in het zuiden had. Bij het verlenen van Gascogne aan Isabella leek Phillip IV zijn land te hebben verdeeld, zoals destijds gebruikelijk was,allod , Edward's persoonlijke eigendom, en als zodanig niet onderworpen aan de wetten van de Franse koning op het dragen van wapens of geld. [249]
  14. ^ Historicus Roy Haines benadrukt het gebrek aan bewijs voor een eerdere relatie, terwijl Paul Doherty stelt dat er geen bewijs is dat ze vóór december 1325 nauw betrokken waren, hoewel hij vermoedt dat ze in 1323 vrienden waren. geen gedocumenteerd bewijs beschikbaar, Ian Mortimer neemt een radicaler perspectief, met het argument dat ze elkaar veel eerder hebben ontmoet, en dat Isabella Mortimer hielp ontsnappen uit de Tower of London in 1323. [258]
  15. ^ Voor een sceptisch commentaar, zie Vivian Galbraith ; May McKisack reserveerde zijn oordeel en merkte op dat "als hij inderdaad de auteur was van de Anglo-Normandische klaagzang die aan hem werd toegeschreven, hij iets van versificatie wist"; M. Smallwood is van mening dat "de kwestie van het auteurschap nog niet is opgelost"; Claire Valente schrijft: "Ik denk dat het onwaarschijnlijk is dat Edward II het gedicht heeft geschreven". [297]
  16. ^ Mainstream historische interpretaties van de dood van Edward omvatten die van Seymour Phillips, die stelt dat het "waarschijnlijk is vermoord, waarschijnlijk door verstikking"; Roy Haines die suggereert dat hij waarschijnlijk is vermoord en dat "er weinig reden is om te twijfelen dat het lijk van Edward van Caernarfon daar ongestoord is gebleven sinds december 1327 of daaromtrent"; Mira Rubin, die concludeert dat Edward mogelijk is vermoord; Michael Prestwich, die "geen twijfel" heeft dat Mortimer een complot smeedde om Edward te vermoorden, en dat hij "vrijwel zeker stierf in Berkeley"; Joe Burden, die gelooft dat Mortimer opdracht heeft gegeven om Edward te doden en dat Edward in Gloucester is begraven; Mark Ormrod, die stelt dat Edward waarschijnlijk is vermoord, en Edward wordt begraven in Gloucester; Jeffrey Hamilton, wie vindt het argument dat Edward Berkeley heeft overleefd "fantastisch"; en Chris Given-Wilson, die gelooft dat het "vrijwel zeker ... waar" is dat Edward in de nacht van 21 september stierf en werd vermoord.[302]
  17. ^ Thomas Berkeley werd gespaard door Edward III, nadat een jury in 1331 had geconcludeerd dat hij niet betrokken was geweest bij de moord op de overleden koning. Dezelfde jury vond dat William Ockley en Thomas Gurney verantwoordelijk waren voor de dood. Van Ockley werd niets meer vernomen, maar Gurney vluchtte en werd door heel Europa achtervolgd, waar hij werd gevangengenomen in Napels; hij stierf toen hij werd teruggebracht naar Engeland. John Maltravers werd niet formeel beschuldigd van de moord op Edward II, maar vertrok naar Europa en nam van daaruit contact op met Edward III, mogelijk om een ​​deal te sluiten over wat hij wist over de gebeurtenissen van 1327; na een periode in ballingschap kreeg hij uiteindelijk gratie en kreeg hij toestemming om in 1351 terug te keren naar Engeland. [305]
  18. ^ De historicus Joel Burden merkt op dat deze vertraging in de begrafenis niet ongebruikelijk was voor de periode; de lichamen van vele andere royalty's, waaronder Edward I en Isabella van Frankrijk, bleven gedurende een vergelijkbare periode onbegraven. [315]
  19. ^ Hoewel het normaal was dat Westminster Abbey tegen de 14e eeuw werd gebruikt om Engelse vorsten te begraven, was de praktijk niet zo geformaliseerd als later. [317]
  20. ^ Eerdere wetenschappers hadden betoogd dat de beeltenis op het graf een geïdealiseerd beeldhouwwerk was, hoewel recenter werk meer nadruk heeft gelegd op de waarschijnlijke gelijkenis met Edward II. [325]
  21. ^ De oorspronkelijke bronnen suggereerden niet dat Edward helemaal was vermoord, of suggereerden dat hij was gestikt of gewurgd. De eerste bronnen die het verhaal van "anale verkrachting" met succes begonnen te populariseren, waren respectievelijk de langere Brut- en Polychronicon -kronieken in het midden van de jaren 1330 en 1340. Een van Edwards biografen, Seymour Phillips, merkt op dat hoewel het hete ijzeren verhaal waar zou kunnen zijn, het veel waarschijnlijker is dat hij gestikt was, en merkt op dat het verslag van het gloeiend hete ijzer verdacht veel lijkt op eerdere verslagen van de moord op koning Edmund Ironside; de overeenkomsten met dit eerdere verhaal worden ook benadrukt door Ian Mortimer en Pierre Chaplais. Zijn andere biograaf, Roy Haines, verwijst helemaal niet naar het gloeiend hete pokerverhaal. Ian Mortimer, die beweert dat Edward niet in 1327 stierf, betwist natuurlijk het verhaal van "anale verkrachting". Paul Doherty merkt op dat moderne historici de "lugubere beschrijving van de dood van Edward met meer dan een korreltje zout nemen". Michael Prestwich heeft opgemerkt dat het grootste deel van het verhaal van Geoffrey le Baker 'tot de wereld van de romantiek behoort in plaats van tot de geschiedenis', maar heeft ook opgemerkt dat Edward 'zeer waarschijnlijk' stierf door het inbrengen van een gloeiend heet strijkijzer. [335]
  22. ^ Voor een kritiek op de theorie dat Edward II zijn gevangenschap overleefde, zie David Carpenter's recensie in de London Review of Books en Roy Haines' biografie van Edward. [344]
  23. ^ De meeste historici suggereren dat Edward zijn betrokkenheid bij de administratie in de jaren 1320 toenam, hoewel Michael Prestwich suggereert dat veel van Edwards latere correspondentie over regeringskwesties door de Despensers voor hem is geschreven. Over het algemeen hebben huidige historici de neiging om Edwards latere rol in het bestuur te benadrukken, zelfs als hij niet noodzakelijkerwijs een competente of succesvolle bestuurder bleek te zijn. Miri Rubin stelt dat hij "diep betrokken" was bij het bestuur en portretteert Edward's capaciteiten sympathiek; Anthony Musson benadrukt Edwards latere betrokkenheid bij het rechtssysteem; Seymour Phillips stelt dat Edward nauwer betrokken was bij overheidszaken dan eerder werd gesuggereerd, hoewel zijn interesse "sporadisch en onvoorspelbaar" was en sterk beïnvloed door zijn adviseurs;[349]
  24. ^ Onder zijn meer esoterische kostbaarheden had Edward een kruik, naar verluidt gemaakt van hetei van een griffioen . [369]
  25. ^ De historicus Miri Rubin stelt dat de displays een gebrek aan koninklijk decorum tonen. De historicus Michael Prestwich merkt op dat deze rechtbankgebeurtenissen voor velen "een decadente extravagantie, passend bij het bekende stereotype van de koning", impliceren, maar gaat verder met te beweren dat het hof echt "conventioneel en misschien zelfs nogal saai" was; Seymour Phillips vraagt ​​zich af of de naakte Franse dansers echt extravagant waren of gewoon bedoeld waren om in de lokale Franse koninklijke cultuur te passen. [372]

Referenties

  1. ^ Haines 2003 , p. 3
  2. ^ Prestwich 1988 , blz. 13-14
  3. ^ Prestwich 2003 , p. 33
  4. ^ Prestwich 2003 , blz. 5-6
  5. ^ Prestwich 2003 , p. 38; Philips 2011 , p. 5; Given-Wilson 1996 , blz. 29-30
  6. ^ Prestwich 2003 , p. 38; Philips 2011 , p. 5; Gillingham, John (11 juli 2008), "Hard on Wales" , Times Literary Supplement , Times Literary Supplement , teruggehaald 22 april 2014
  7. ^ Haines 2003 , p. 25
  8. ^ Haines 2003 , p. 241
  9. ^ a b c Bruin 1988 , p. 575
  10. ^ Philips 2011 , p. 129; Prestwich 2003 , blz. 30-31, 93-94
  11. ^ Ashbee 2007 , p. 9; Gegeven-Wilson 1996 , p. 157
  12. ^ Philips 2011 , blz. 33, 36
  13. ^ Phillips 2011 , blz. 35-36; Haines 2003 , p. 3
  14. ^ Coote 2000 , blz. 84-86
  15. ^ Philips 2011 , p. 36; Haines 2003 , blz. 3-4
  16. ^ Philips 2011 , p. 39
  17. ^ a b Philips 2011 , p. 40
  18. ^ a B Phillips 2011 , blz. 37, 47; Kapelaan 1994 , p. 5; Haines 2003 , p. 4
  19. ^ Philips 2011 , p. 47
  20. ^ Philips 2011 , p. 48
  21. ^ Philips 2006 , p. 226
  22. ^ Phillips 2011 , blz. 53-54
  23. ^ Phillips 2011 , blz. 55-57; Haines 2003 , p. 11
  24. ^ Phillips 2006 , blz. 53; Haines 2003 , p. 11; Haines 2003 , blz. 45-46
  25. ^ Philips 2011 , p. 60
  26. ^ Phillips 2006 , blz. 53; Haines 2003 , p. 11
  27. ^ Hamilton 2006 , blz. 5-6; Philips 2011 , p. 45
  28. ^ Hamilton 2006 , blz. 5-6; Phillips 2011 , blz. 43-45; Haines 2003 , blz. 4-5
  29. ^ Hamilton 2006 , blz. 6-8
  30. ^ Hamilton 2006 , blz. 8; Haines 2003 , p. 7
  31. ^ Phillips 2011 , blz. 73-74
  32. ^ Phillips 2011 , blz. 37, 74; Hamilton 2006 , blz. 9
  33. ^ Hamilton 2006 , blz. 6; Philips 2011 , p. 40
  34. ^ Prestwich 2003 , p. 71; Philips 2011 , p. 41
  35. ^ Prestwich 2003 , p. 73; Philips 2011 , p. 61
  36. ^ Phillips 2011 , blz. 72-73; Prestwich 2003 , p. 72
  37. ^ a b Prestwich 2003 , p. 72
  38. ^ Philips 2011 , p. 72; Prestwich 2003 , p. 72
  39. ^ Philips 2011 , p. 41; Haines 2003 , p. 19
  40. ^ Philips 2011 , p. 42
  41. ^ a b Philips 2011 , p. 43
  42. ^ a B Phillips 2011 , blz. 77-78; Hallam & Everard 2001 , p. 360
  43. ^ Phillips 2011 , blz. 78-79
  44. ^ Phillips 2011 , blz. 80-81; Rubin 2006 , p. 30
  45. ^ Bruin 1988 , p. 574
  46. ^ Phillips 2011 , blz. 81-82; Marshall 2006 , p. 190
  47. ^ a B Marshall 2006 , blz. 198-199
  48. ^ Phillips 2011 , blz. 82-84
  49. ^ Phillips 2011 , blz. 85-87
  50. ^ Phillips 2011 , blz. 88-90
  51. ^ Phillips 2011 , blz. 91-93
  52. ^ a B Phillips 2011 , blz. 94-95
  53. ^ Phillips 2011 , blz. 104-105
  54. ^ Phillips 2011 , blz. 95-96
  55. ^ Philips 2011 , p. 107
  56. ^ a b Philips 2011 , p. 109
  57. ^ Phillips 2011 , blz. 109-111
  58. ^ Philips 2011 , p. 111; Rubin 2006 , blz. 29-30; Haines 2003 , blz. 16-17
  59. ^ Phillips 2011 , blz. 111-115
  60. ^ Phillips 2006 , blz. 113-115
  61. ^ Phillips 2011 , blz. 116-117
  62. ^ Philips 2011 , p. 96
  63. ^ Phillips 2011 , blz. 96-97
  64. ^ Phillips 2011 , blz. 96-97, 120; Kapelaan 1994 , p. 4
  65. ^ Phillips 2011 , blz. 112, 120-121
  66. ^ Phillips 2011 , blz. 120-121
  67. ^ Phillips 2011 , blz. 120-123; Haines 2003 , blz. 20-21
  68. ^ Ormrod 2006 , p. 22; Haines 2003 , blz. 20-21
  69. ^ Prestwich 2003 , p. 72; Haines 2003 , p. 374; Rubin 2006 , p. 31; Philips 2011 , p. 102; Ormrod 2006 , p. 23; Hamilton 2010 , blz. 98-99
  70. ^ Ormrod 2006 , blz. 23-25; Prestwich 2006 , p. 70; Prestwich 2003 , p. 72
  71. ^ Prestwich 2006 , p. 71; Philips 2011 , p. 101; Haines 2003 , blz. 42-43
  72. ^ Philips 2011 , p. 97
  73. ^ Mortimer 2006 , p. 50
  74. ^ Mortimer 2006 , p. 52
  75. ^ Rubin 2006 , blz. 31
  76. ^ Mortimer 2006 , blz. 51-53
  77. ^ Mortimer 2006 , p. 52; Philips 2011 , p. 102
  78. ^ Prestwich 2006 , blz. 70-71; Kapelaan 1994 , p. 9; Philips 2011 , p. 99
  79. ^ Philips 2011 , p. 100; Kapelaan 1994 , blz. 11-13
  80. ^ Kapelaan 1994 , blz. 14-19
  81. ^ Philips 2011 , p. 102
  82. ^ Kapelaan 1994 , blz. 20-22.
  83. ^ Philips 2011 , p. 123
  84. ^ a B Phillips 2011 , blz. 125-126
  85. ^ Phillips 2011 , blz. 126-127
  86. ^ Kapelaan 1994 , p. 53
  87. ^ Philips 2011 , p. 129
  88. ^ Philips 2011 , p. 131
  89. ^ Philips 2011 , p. 123; Prestwich 1988 , p. 557.
  90. ^ Philips 2011 , p. 132
  91. ^ Philips 2011 , p. 133
  92. ^ Kapelaan 1994 , blz. 34-41
  93. ^ Brown 1988 , blz. 574-575, 578, 584; Philips 2011 , blz. 131-134
  94. ^ Phillips 2011 , blz. 131-134
  95. ^ Haines 2003 , p. 52
  96. ^ Philips 2011 , p. 135; Bruin 1988 , p. 574
  97. ^ Phillips 2011 , blz. 135, 139-140
  98. ^ Philips 2011 , p. 140
  99. ^ Philips 2011 , p. 141
  100. ^ a B Phillips 2011 , blz. 140-143; Haines 2003 , blz. 56-58
  101. ^ Philips 2011 , p. 144
  102. ^ a b Haines 2003 , p. 61; Philips 2011 , p. 102
  103. ^ Haines 2003 , p. 93; Philips 2011 , p. 102
  104. ^ Prestwich 2003 , p. 74; Rubin 2006 , p. 31
  105. ^ Phillips 2011 , blz. 135-137
  106. ^ Phillips 2011 , blz. 136-138
  107. ^ Phillips 2011 , blz. 144-146; Kapelaan 1994 , p. 44
  108. ^ a B Phillips 2011 , blz. 146-147
  109. ^ Philips 2011 , p. 146
  110. ^ Phillips 2011 , blz. 147-149
  111. ^ Phillips 2011 , blz. 149-150
  112. ^ Phillips 2011 , blz. 150-151
  113. ^ Philips 2011 , p. 151
  114. ^ Phillips 2011 , blz. 152-153
  115. ^ Phillips 2011 , blz. 154-155
  116. ^ Phillips 2011 , blz. 156-157
  117. ^ Philips 2011 , p. 155
  118. ^ Phillips 2011 , blz. 155, 157-158
  119. ^ Philips 2011 , p. 158
  120. ^ Philips 2011 , p. 159
  121. ^ Philips 2011 , p. 160
  122. ^ Philips 2011 , p. 161
  123. ^ Philips 2011 , p. 161; Kapelaan 1994 , p. 68
  124. ^ Philips 2011 , p. 162
  125. ^ Phillips 2011 , blz. 162-163
  126. ^ Philips 2011 , p. 163
  127. ^ Phillips 2011 , blz. 163-164
  128. ^ Phillips 2011 , blz. 164-166
  129. ^ Philips 2011 , p. 166
  130. ^ Phillips 2011 , blz. 167-170
  131. ^ Phillips 2011 , blz. 169-171
  132. ^ Philips 2011 , p. 176; Haines 2003 , p. 76
  133. ^ Phillips 2011 , blz. 177-178
  134. ^ Phillips 2011 , blz. 178-179, 182
  135. ^ Phillips 2011 , blz. 180-181
  136. ^ Philips 2011 , blz. 182
  137. ^ Phillips 2011 , blz. 152, 174-175
  138. ^ Phillips 2011 , blz. 182, 276; Prestwich 2003 , p. 77; Haines 2003 , blz. 82-83, 87, 95
  139. ^ Phillips 2011 , blz. 182-184
  140. ^ Phillips 2011 , blz. 184-185; Kapelaan 1994 , p. 82
  141. ^ Phillips 2011 , blz. 186-187
  142. ^ Philips 2011 , p. 187
  143. ^ Phillips 2011 , blz. 187-188
  144. ^ Hamilton 1991 , blz. 202-204
  145. ^ Philips 2011 , p. 189; Haines 2003 , blz. 86-87
  146. ^ Phillips 2011 , blz. 189-190
  147. ^ Phillips 2011 , blz. 190-191; Kapelaan 1994 , p. 88
  148. ^ Philips 2011 , p. 241
  149. ^ a b Chaplais 1994 , p. 89
  150. ^ Kapelaan 1994 , p. 82; Philips 2011 , p. 192
  151. ^ Philips 2011 , p. 191; Haines 2003 , p. 86
  152. ^ Phillips 2011 , blz. 193-196, 199-200
  153. ^ Phillips 2011 , blz. 206-208
  154. ^ Phillips 2011 , blz. 207-920
  155. ^ Phillips 2011 , blz. 209-211
  156. ^ Phillips 2011 , blz. 210-211
  157. ^ Philips 2011 , p. 213
  158. ^ Philips 2011 , p. 214
  159. ^ Philips 2011 , p. 217
  160. ^ Phillips 2011 , blz. 218-219; Prestwich 2003 , p. 16
  161. ^ Phillips 2011 , blz. 225-226
  162. ^ a B Phillips 2011 , blz. 223-224
  163. ^ Phillips 2011 , blz. 225-227; Haines 2003 , p. 94
  164. ^ Phillips 2011 , blz. 223, 227-228
  165. ^ Phillips 2011 , blz. 228-229
  166. ^ a b Philips 2011 , p. 230
  167. ^ a B Phillips 2011 , blz. 231-232
  168. ^ a b Philips 2011 , p. 232
  169. ^ a b Philips 2011 , p. 233
  170. ^ Phillips 2011 , blz. 234-236; Haines 2003 , p. 259
  171. ^ Phillips 2011 , blz. 233, 238
  172. ^ Phillips 2011 , blz. 239, 243
  173. ^ Phillips 2011 , blz. 246, 267, 276; Haines 2003 , p. 104
  174. ^ Phillips 2011 , blz. 280, 282-283, 294; Tebbit 2003 , p. 205
  175. ^ Phillips 2011 , blz. 308, 330; Haines 2003 , p. 112
  176. ^ Jordanië 1996 , p. 171; Philips 2011 , blz. 252-253
  177. ^ Jordanië 1996 , p. 171; Philips 2011 , p. 253
  178. ^ Jordanië 1996 , blz. 172-174
  179. ^ Ormrod 2011 , blz. 16-17
  180. ^ Phillips 2011 , blz. 248, 281, 329, 343-348
  181. ^ Phillips 2011 , blz. 343-348; Haines 2003 , p. 97
  182. ^ Phillips 2011 , blz. 248, 253-254
  183. ^ Phillips 2011 , blz. 256-258
  184. ^ Phillips 2011 , blz. 247-248; Haines 2003 , blz. 98-99
  185. ^ Rubin 2006 , blz. 17, 36; Philips 2011 , p. 328
  186. ^ Philips 2011 , p. 277
  187. ^ Haines 2003 , blz. 43-44
  188. ^ Haines 2003 , blz. 43-44; Childs 1991 , blz. 160-162
  189. ^ Tebbit 2003 , p. 201
  190. ^ Tebbit 2003 , p. 205; Haines 2003 , blz. 104-105
  191. ^ Tebbit 2003 , p. 205; Haines 2003 , p. 259
  192. ^ Philips 2011 , p. 336
  193. ^ Phillips 2011 , blz. 372-378
  194. ^ Haines 2003 , blz. 121-123
  195. ^ Phillips 2011 , blz. 364-365
  196. ^ Phillips 2011 , blz. 365-366
  197. ^ Phillips 2011 , blz. 364, 366-367
  198. ^ Phillips 2011 , blz. 367-368
  199. ^ Phillips 2011 , blz. 374-375
  200. ^ Phillips 2011 , blz. 375-377
  201. ^ Phillips 2011 , blz. 376-377
  202. ^ Phillips 2011 , blz. 377-379; Jordanië 1996 , p. 84
  203. ^ Phillips 2011 , blz. 383-387
  204. ^ Philips 2011 , p. 390; Haines 2003 , blz. 128-129
  205. ^ Philips 2011 , p. 394
  206. ^ Phillips 2011 , blz. 395-397
  207. ^ a b Philips 2011 , p. 397
  208. ^ Phillips 2011 , blz. 397-398
  209. ^ Phillips 2011 , blz. 399-400
  210. ^ Phillips 2011 , blz. 400-401
  211. ^ Phillips 2011 , blz. 403-404
  212. ^ Philips 2011 , p. 404
  213. ^ a B Phillips 2011 , blz. 406-407
  214. ^ Philips 2011 , p. 408
  215. ^ Phillips 2011 , blz. 408-409; Haines 2003 , p. 141
  216. ^ Phillips 2011 , blz. 410-411
  217. ^ Phillips 2011 , blz. 411-413; Haines 2003 , p. 144
  218. ^ Philips 2011 , p. 425
  219. ^ Philips 2011 , p. 417
  220. ^ Philips 2011 , p. 419; Haines 2003 , p. 151
  221. ^ Phillips 2011 , blz. 423-425
  222. ^ a b c Phillips 2011 , blz. 426-427
  223. ^ Phillips 2011 , blz. 428-431
  224. ^ Philips 2011 , p. 433
  225. ^ Phillips 2011 , blz. 423-433; Haines 2003 , p. 148
  226. ^ Phillips 2011 , blz. 434-435; Haines 2003 , p. 273
  227. ^ Phillips 2011 , blz. 440-442, 445
  228. ^ Phillips 2011 , blz. 445-446; Haines 2003 , p. 157
  229. ^ Philips 2011 , p. 436
  230. ^ Phillips 2011 , blz. 419-420
  231. ^ Phillips 2011 , blz. 438, 440-441
  232. ^ Phillips 2011 , blz. 455-456
  233. ^ Philips 2011 , p. 456
  234. ^ Phillips 2011 , blz. 456-457
  235. ^ Phillips 2011 , blz. 461-462
  236. ^ Haines 2003 , blz. 274-275
  237. ^ Phillips 2011 , blz. 461, 464-465
  238. ^ a b Philips 2011 , p. 464
  239. ^ Philips 2011 , p. 466
  240. ^ Philips 2011 , p. 467
  241. ^ Philips 2011 , p. 468
  242. ^ Philips 2011 , p. 469
  243. ^ Philips 2011 , p. 470
  244. ^ Phillips 2011 , blz. 470-471
  245. ^ a b Philips 2011 , p. 472
  246. ^ Phillips 2011 , blz. 472-473
  247. ^ Phillips 2011 , blz. 473-476
  248. ^ Philips 2011 , p. 479
  249. ^ Hallam & Everard 2001 , blz. 322, 387; Haines 2003 , blz. 19-20, 305-306
  250. ^ Phillips 2011 , blz. 485-486; Haines 2003 , p. 169
  251. ^ Doherty 2004 , blz. 78-79
  252. ^ Doherty 2004 , blz. 74-75
  253. ^ Doherty 2004 , blz. 75-77
  254. ^ Phillips 2011 , blz. 437-438
  255. ^ Doherty 2004 , blz. 79-80
  256. ^ Phillips 2011 , blz. 488-489
  257. ^ Phillips 2011 , blz. 489-491; Haines 2003 , p. 169
  258. ^ Mortimer 2004 , p. 284; Doherty 2004 , blz. 86-88; Haines 2003 , p. 169
  259. ^ Philips 2011 , p. 495
  260. ^ Phillips 2011 , blz. 491-492
  261. ^ Phillips 2011 , blz. 493-494
  262. ^ Phillips 2011 , blz. 493-494, 500-501
  263. ^ Phillips 2011 , blz. 500-501
  264. ^ Philips 2011 , p. 519
  265. ^ Phillips 2011 , blz. 501-502
  266. ^ Philips 2011 , p. 502
  267. ^ Ruddick 2013 , p. 205
  268. ^ Haines 2003 , blz. 160-164, 174-175
  269. ^ Phillips 2011 , blz. 501, 504
  270. ^ Philips 2011 , p. 504
  271. ^ Phillips 2011 , blz. 503-504
  272. ^ Philips 2011 , p. 505; Haines 2003 , blz. 178-179
  273. ^ Phillips 2011 , blz. 506-507
  274. ^ Philips 2011 , p. 508
  275. ^ Phillips 2011 , blz. 508-509
  276. ^ Phillips 2011 , blz. 510-511; Haines 2003 , p. 181
  277. ^ Philips 2011 , p. 512
  278. ^ Phillips 2011 , blz. 512-513; Haines 2003 , p. 187
  279. ^ Haines 2003 , p. 181
  280. ^ Phillips 2011 , blz. 514-515
  281. ^ Phillips 2011 , blz. 515, 518
  282. ^ Haines 2003 , p. 186
  283. ^ Phillips 2011 , blz. 516-518
  284. ^ Philips 2011 , p. 516
  285. ^ Phillips 2011 , blz. 520-522
  286. ^ Phillips 2011 , blz. 523-524
  287. ^ Phillips 2011 , blz. 524-525
  288. ^ Philips 2011 , p. 526
  289. ^ Phillips 2011 , blz. 529-530
  290. ^ Philips 2011 , p. 533
  291. ^ Philips 2011 , p. 534; Haines 2003 , p. 191
  292. ^ Philips 2011 , p. 534
  293. ^ Philips 2011 , p. 535; Haines 2003 , blz. 191-192
  294. ^ Phillips 2011 , blz. 536, 539, 541
  295. ^ Phillips 2011 , blz. 542-543
  296. ^ a b Philips 2011 , p. 541
  297. ^ a b Galbraith 1935 , p. 221; McKisack 1959 , p. 2; Smallwood 1973 , p. 528; Valentijn 2002 , p. 422
  298. ^ Phillips 2011 , blz. 543-544
  299. ^ Phillips 2011 , blz. 546-547
  300. ^ Philips 2011 , p. 547
  301. ^ Philips 2011 , p. 548
  302. ^ a B Rubin 2006 , blz. 54-55; Prestwich 2003 , p. 88; Last 2004 , p. 16; Ormrod 2004 , p. 177; Philips 2011 , p. 563; Haines 2003 , blz. 198, 226, 232; Gegeven-Wilson 1996 , p. 33; Hamilton 2010 , p. 133; Given-Wilson, Chris (9 juli 2010), "Holy Fool" , Times Literary Supplement , Times Literary Supplement , teruggehaald 22 april 2014
  303. ^ Ormrod 2004 , p. 177
  304. ^ Phillips 2011 , blz. 572-576; Haines 2003 , blz. 235-236
  305. ^ Phillips 2011 , blz. 575-576; Haines 2003 , blz. 236-237
  306. ^ Philips 2011 , p. 563
  307. ^ Haines 2003 , blz. 198-199
  308. ^ Haines 2003 , blz. 199-200
  309. ^ Haines 2003 , blz. 214-216
  310. ^ Haines 2003 , blz. 216-217
  311. ^ Ormrod 2004 , blz. 177-178
  312. ^ Rubin 2006 , blz. 55-56
  313. ^ Last 2004 , p. 16
  314. ^ Duffy 2003 , p. 118; Last 2004 , blz. 18-19
  315. ^ Duffy 2003 , p. 118
  316. ^ Duffy 2003 , p. 118; Last 2004 , p. 19; Haines 2003 , blz. 228-229
  317. ^ Last 2004 , p. 20
  318. ^ Last 2004 , blz. 16-17, 25
  319. ^ Last 2004 , blz. 25-27
  320. ^ Duffy 2003 , blz. 106, 119; Last 2004 , p. 21
  321. ^ Duffy 2003 , p. 119
  322. ^ a B Duffy 2003 , blz. 119, 122; "Edward II's Tomb" , Gloucester Cathedral, 2014 , teruggehaald 22 april 2014
  323. ^ Duffy 2003 , blz. 106, 119
  324. ^ Duffy 2003 , p. 121
  325. ^ Duffy 2003 , p. 121; Haines 2003 , p. 229
  326. ^ Duffy 2003 , blz. 119, 122; Ormrod 2004 , blz. 177-178.
  327. ^ Duffy 2003 , p. 122; "Edward II's Tomb" , Gloucester Cathedral, 2014 , teruggehaald 22 april 2014
  328. ^ Duffy 2003 , p. 122; Ormrod 2004 , p. 179
  329. ^ Duffy 2003 , p. 123; Haines 2003 , p. 232
  330. ^ "Edward II's Tomb" , Gloucester Cathedral, 2014 , teruggehaald 22 april 2014
  331. ^ Rubin 2006 , p. 55
  332. ^ Prestwich 2003 , p. 88; Philips 2011 , p. 562; Ormrod 2006 , blz. 37-38; Mortimer 2004 , blz. 191-194
  333. ^ Ormrod 2006 , blz. 37-39
  334. ^ Mortimer 2004 , blz. 193-194; Philips 2011 , p. 563
  335. ^ Phillips 2011 , blz. 562-564; Haines 2003 ; Mortimer 2006 , blz. 51, 55; Doherty 2004 , p. 131; Prestwich 2007 , p. 219
  336. ^ Doherty 2004 , blz. 185-188
  337. ^ Doherty 2004 , blz. 186-188
  338. ^ Doherty 2004 , p. 213
  339. ^ Doherty 2004 , blz. 189-208; Haines 2003 , blz. 222-229
  340. ^ Doherty 2004 , blz. 213-217
  341. ^ Weir 2006 , blz. 285-291
  342. ^ Mortimer 2005 ; Mortimer 2008 , blz. 408-410
  343. ^ Mortimer 2008 , p. 408; Timmerman, David (7 juni 2007). "Wat is er met Edward II gebeurd?" . Londen recensie van boeken . Lrb.co.uk. blz. 32-34 . Ontvangen 20 april 2014 .
  344. ^ Timmerman, David (7 juni 2007). "Wat is er met Edward II gebeurd?" . Londen recensie van boeken . Lrb.co.uk. blz. 32-34 . Ontvangen 20 april 2014 .; Haines 2003 , blz. 234-237
  345. ^ Prestwich 2003 , p. 73; Haines 2003 , blz. 142, 164
  346. ^ Chaplais 1994 , blz. 2-3
  347. ^ Given-Wilson 1996 , blz. 31-33, 154
  348. ^ Rubin 2006 , p. 39
  349. ^ Prestwich 2007 , p. 219; Rubin 2006 , p. 39; Musson 2006 , blz. 140-141; Philips 2011 , p. 608; Haines 2003 , blz. 164-165
  350. ^ Philips 2011 , p. 129; Prestwich 2003 , blz. 93-94
  351. ^ a B Prestwich 2003 , blz. 94-95; Philips 2011 , blz. 218-219
  352. ^ Haines 2003 , p. 164; Rubin 2006 , p. 37
  353. ^ Musson 2006 , blz. 140-141
  354. ^ Musson 2006 , blz. 162-163
  355. ^ Musson 2006 , p. 157
  356. ^ Musson 2006 , blz. 159-160
  357. ^ Haines 2003 , blz. 148, 300-301; Rubin 2006 , p. 50; Waugh 1991 , p. 161
  358. ^ Valente 1998 , p. 868; Dodd 2006 , blz. 165-166; Rubin 2006 , blz. 50-52
  359. ^ Dodd 2006 , blz. 169, 172-173
  360. ^ Dodd 2006 , blz. 170-171, 175-177; Rubin 2006 , p. 32
  361. ^ Dodd 2006 , blz. 180-182
  362. ^ Dodd 2006 , blz. 167-168, 179
  363. ^ Prestwich 2006 , p. 64
  364. ^ Prestwich 2006 , blz. 64-65; Rubin 2006 , p. 33
  365. ^ Prestwich 2006 , p. 63
  366. ^ Prestwich 2006 , blz. 63, 65
  367. ^ Prestwich 2006 , blz. 69, 72
  368. ^ Prestwich 2006 , blz. 66-68
  369. ^ a b Prestwich 2006 , p. 69
  370. ^ Philips 2011 , p. 75
  371. ^ Prestwich 2006 , blz. 61, 69; Philips 2011 , p. 75; Rubin 2006 , p. 33
  372. ^ Prestwich 2006 , blz. 61, 74; Philips 2011 , p. 75; Rubin 2006 , p. 33
  373. ^ a b Prestwich 2006 , p. 67
  374. ^ Phillips 2011 , blz. 65-66
  375. ^ Musson 2006 , p. 157; Philips 2011 , blz. 61-62
  376. ^ Menache 2002 , p. 60; Philips 2011 , p. 263
  377. ^ Menache 2002 , blz. 66, 70-71, 73
  378. ^ Haines 2003 , p. 337
  379. ^ a b Philips 2011 , p. 263
  380. ^ Haines 2003 , p. 286
  381. ^ Kapelaan 1994 , p. 5; Haines 2003 , blz. 36-39; Philips 2011 , p. 9
  382. ^ Phillips 2011 , blz. 9-14
  383. ^ Phillips 2011 , blz. 15-17
  384. ^ Phillips 2011 , blz. 17-19
  385. ^ Phillips 2011 , blz. 22-23
  386. ^ Phillips 2011 , blz. 24-25
  387. ^ Horne 1999 , blz. 34-35
  388. ^ Horne 1999 , blz. 32, 40-41
  389. ^ a b Waugh 1991 , p. 241; Philips 2011 , p. 29
  390. ^ Philips 2011 , p. 29; Haines 2003 , blz. 35-36
  391. ^ Waugh 1991 , p. 241; Philips 2011 , blz. 29-30
  392. ^ Hamilton 2006 , blz. 5; Alexander 1985 , blz. 103; Waugh 1991 , p. 241; Schofield 2005 , p. 1295; Given-Wilson, Chris (9 juli 2010), "Holy Fool" , Times Literary Supplement , Times Literary Supplement , teruggehaald 26 juni 2014
  393. ^ a b c Burgtorf 2008 , p. 31
  394. ^ Lawrence 2006 , p. 206; Martin 2010 , blz. 19-20
  395. ^ Martin 2010 , blz. 19-20
  396. ^ Logan 2007 , blz. 83-84; Perry 2000 , blz. 1055-1056, 1062-1063
  397. ^ Lawrence 2006 , p. 206
  398. ^ Burgtorf 2008 , p. 31; Prasch 1993 , p. 1165
  399. ^ Prasch 1993 , blz. 1165-1166
  400. ^ Brintnell 2011 , blz. 40-41; Burgtorf 2008 , p. 31; Philips 2011 , p. 31
  401. ^ Aberth 2003 , blz. 303-304
  402. ^ Horne 1999 , blz. 31, 40, 42
  403. ^ Haines 2003 , p. 355; Philips 2011 , p. 102
  404. ^ Haines 2003 , p. 270; Philips 2011 , blz. 428-429
  405. ^ Hamilton 2010 , p. viii; Timmerman 2004 , blz. 532-536; Prestwich 1988 , p. 574; O'Callaghan 1975 , p. 681; Durand, Clémencet & Dantine 1818 , p. 435; Howell, Margaret (2004-2014), "Eleanor [Eleanor van de Provence] (c.1223-1291), koningin van Engeland, gemalin van Henry III" , Oxford Dictionary of National Biography , Oxford University Press , teruggehaald 22 april 2014; Parsons, John Carmi (2004-2014), "Eleanor [Eleanor van Castilië] (1241-1290), koningin van Engeland, gemalin van Edward I" , Oxford Dictionary of National Biography , Oxford University Press , teruggehaald 22 april 2014

Bibliografie

Externe links

Edward II van Engeland
Geboren: 25 april 1284 Overleden: 21 september 1327? 
Regnale titels
Voorafgegaan door Koning van Engeland
Heer van Ierland

1307-1327
Opgevolgd door
Hertog van Aquitanië
1306-1325
Voorafgegaan door Graaf van Ponthieu
1290-1325
Engelse royalty's
Vrijgekomen
Titel laatst gehouden door
Llywelyn ap Gruffudd
Prins van Wales
1301-1307
Vrijgekomen
Titel volgende in handen van
Edward, de zwarte prins