Bevestiging van bisschoppen

Van Wikipedia, de gratis encyclopedie

In het kerkelijk recht is de bevestiging van een bisschop de handeling waarmee de verkiezing van een nieuwe bisschop de instemming krijgt van de juiste kerkelijke autoriteit. [1]

Vroege geschiedenis

In de eerste eeuwen van de geschiedenis van de christelijke kerk werd de verkiezing of benoeming van een suffragaanbisschop bevestigd en goedgekeurd door de metropoliet en zijn suffraganen die in synode waren bijeengekomen . Bij de 4e Canon van het Eerste Concilie van Nicea (325 n.Chr.) werd echter verordend dat het recht op bevestiging zou behoren tot de grootstedelijke bisschop van elke provincie, een regel die werd bevestigd door de 12e Canon van het Concilie van Laodicea. Voor de benoeming van een metropoliet was geen pauselijke bevestiging vereist, noch in het Westen noch in het Oosten; maar de praktijk die vanaf de 6e eeuw opgroeide van de pausen die het pallium presenteerden , was aanvankelijk honoris causa, voor nieuw benoemde metropolieten langzamerhand symbool kwam te staan ​​​​voor de vergunning om grootstedelijke jurisdictie uit te oefenen. [1]

In de 8e en 9e eeuw werd het pauselijke recht op bevestiging op deze manier krachtig gehandhaafd; toch waren er nog in de 13e eeuw gevallen van metropolitanen die hun functies uitoefenden zonder het pallium te ontvangen, en pas na deze datum werden de huidige heerschappij en praktijk van de rooms-katholieke kerk definitief gevestigd. [2] Het canonieke recht van de metropoliet om de verkiezing van zijn suffraganen te bevestigen werd nog steeds bevestigd door Gratianus ; maar vanaf de tijd van paus Alexander III (1159–1181) begonnen de canonieke advocaten, onder invloed van de valse decretalen , dit recht voor de paus op te eisen. [3] [1]

Bevestiging en het pausdom

Vanaf de 13e eeuw werd het effectief uitgeoefend, hoewel de bijna universele praktijk van de pausen om vacante bisdommen te reserveren en te voorzien, geïnitieerd door paus Clemens V , de kwestie verdoezelde, aangezien in het geval van pauselijke nominaties geen bevestiging vereist was. De vraag kwam echter aan de orde, in verband met die van de pauselijke voorbehouden en bepalingen, op de concilies van Konstanz en Bazel . De eerste legde het op de plank in het belang van de vrede; maar laatstgenoemde formuleerde nogmaals het beginsel dat de verkiezingen in de kerken vrij moesten zijn en dat hun resultaat moest worden bevestigd volgens de bepalingen van het gewoonterecht ( juxta juris communis dispositionem), dwz door de directe meerdere aan wie het bevestigingsrecht toebehoorde. [3] [1] In rooms-katholieke landen is de volledige controle van het pausdom over de verkiezing en benoeming van bisschoppen sinds de protestantse reformatie stevig verankerd, ondanks de pogingen van Gallicanen en Febronianen om opnieuw te bevestigen wat zij beschouwden als de meer Katholiek gebruik. [1]

Bevestiging in Anglicaanse kerken

Het is de bevestiging van de verkiezing die de kandidaat-bisschop van het bisdom daadwerkelijk maakt

—  een evaluatiegroep van de Church of England , Working with the Spirit: Diocesane bisschoppen kiezen: een overzicht van de werking van de Crown Appointments Commission and Related Matters , pagina 81, sectie 5.24

In Engeland , waar het misbruik van provisoren het meest acuut was gevoeld, werd de zaak behandeld tijdens de vacature van de Heilige Stoel tussen de afzetting van tegenpaus Johannes XXIII in Konstanz (mei 1415) en de verkiezing van paus Martinus V (november 1417). . Tijdens de pauze was de enige mogelijke manier om een ​​bisschop te benoemen de oude methode van canonieke verkiezing en bevestiging. Kort na de afzetting van Johannes XXIII stemde Hendrik V van Engeland in met een verordening dat tijdens de nietigverklaring van de Heilige Stoel de gekozen bisschoppen door hun metropolieten moesten worden bevestigd; [4] maar de verordening is niet opgenomen op de statutenlijst. Slechts drie bisschoppen, namelijk:John Chandler (of Cjaaundeler), bisschop van Salisbury ; Edmund Lacey , bisschop van Hereford ; en John Wakering , bisschop van Norwich , werden bevestigd door Henry Chichele , aartsbisschop van Canterbury tijdens de pauselijke vacature. Toen Martin V in 1417 tot paus werd gekozen, hervatte hij de praktijk van het leveren van bisschoppen, en vanaf die tijd tot de Engelse Reformatie was de canonieke verkiezing en bevestiging van een bisschop in Engeland een zeldzame uitzondering. [1]

Met de onafhankelijkheid van de Church of England werd de rol van het pausdom bij het benoemen van bisschoppen afgeschaft, maar de bevestiging kreeg een bijna formeel karakter. Door 25 Duivin. VIII. C. 20, 5. 4 is bepaald dat na een bisschoppelijke verkiezing een koninklijk mandaat zal worden afgegeven aan de aartsbisschop van de provincie, waarin wordt geëist dat hij de genoemde verkiezing bevestigt of, in het geval van een gekozen aartsbisschop, aan één aartsbisschop en twee bisschoppen, of aan vier bisschoppen, die hen met alle snelheid en snelheid eisten en commandeerden om het te bevestigen. Deze praktijk heerst nog steeds in het geval van bisdommen die hoofdstukken hebben om te kiezen. De bevestiging is meestal uitgevoerd door de vicaris-generaal van de aartsbisschop en, in de zuidelijke provincie, in de kerk van St Mary-le-Bow , Londen(als de permanente thuisbasis van het Arches Court ); maar sinds 1901 is het ook op verschillende manieren uitgevoerd in: Church House, Westminster ; in Lambeth Palace ; op het faculteitsbureau van de aartsbisschop (1 The Sanctuary, Westminster); en bij St Paul's - als gevolg van de wanorde in de procedure in St Mary-le-Bow over de bevestiging daar van Arthur Winnington-Ingram als bisschop van Londen . Alle bezwaarmakers worden genoemd om te verschijnen op straffe van weerspannigheid na de oude vorm [ verduidelijking nodig ] ; maar hoewel de wetenschap dat tegenstand zou kunnen worden geboden, een bescherming is geweest tegen ongepaste nominaties, bijvoorbeeld in het geval van Samuel Clarkede Arian, bevestiging is sinds de Reformatie nooit meer geweigerd. In 1628 weigerde Dr. Rives, [ verduidelijking nodig ] optredend voor de vicaris-generaal, bezwaren te ontvangen die waren gemaakt tegen de verkiezing van Richard Montagu tot lid van de Stoel van Chichester , omdat deze niet in juridische vorm waren ingediend. Een informeel protest tegen de bevestiging van James Prince Lee als bisschop van Manchester in 1848 werd bijna onmiddellijk gevolgd door een protest in gepaste vorm tegen dat van Renn Hampden , verkozen bisschop van Hereford . De vicaris-generaal weigerde de bezwaren en een aanvraag voor een mandamus op de Koninginnebank in ontvangst te nemenwas niet succesvol, de rechters waren twee tegen twee verdeeld. [1]

Referenties

  1. ^ abcdefg Chisholm 1911 , p . _ _ _ 906.
  2. ^ Hinschius, Paulus . Systeem des katholischen Kirchenrechts . 6 vol.
  3. ^ a B Febronius ( Johann Nikolaus von Hontheim ). De statu ecclesiae . 2e druk, 1765.
  4. ^ Rotuliparlementorum , iv. P. 71
  •  Dit artikel bevat tekst uit een publicatie die nu in het publieke domein isChisholm, Hugh, ed. (1911). " Bisschoppenbevestiging ". Encyclopædia Britannica . Vol. 6 (11e ed.). Cambridge University Press. blz. 906-907.