Anthony Ashley Cooper, 1st Graaf van Shaftesbury

De graaf van Shaftesbury
Portret door John Greenhill
Heer voorzitter van de Raad
In functie
21 april 1679 - 15 oktober 1679
Lord Lieutenant van Dorset
In functie
1672–1674
Voorzitter van de Raad van Handel
In functie
16 september 1672 - 1676
heer kanselier
In functie
1672–1673
Kanselier van Financiën
In functie
13 mei 1661 - 22 november 1672
Gouverneur van het eiland Wight
In functie
1660–1661
Engelse Raad van State
In functie
juli 1653 - december 1654
Parlementslid
voor Wiltshire
In functie
april 1653 - december 1660
Hoge Sheriff van Wiltshire
In functie
1647-1648
Persoonlijke gegevens
Geboren
Antonius Ashley Cooper

( 22-07-1621 )22 juli 1621
Wimborne St Giles , Dorset , Engeland
Ging dood21 januari 1683 (21/01/1683)(61 jaar)
Amsterdam , Nederlandse Republiek
Echtgenoot(en)Margaret Coventry (1639-1649, haar dood)
Frances Cecil (1650-1654, haar dood)
Margaret Spencer (1655-1683, zijn dood)
KinderenAnthony Ashley-Cooper, 2de Graaf van Shaftesbury (1652-1699)
Alma materExeter College, Oxford
Militaire dienst
RangKolonel
Gevechten/oorlogen

Anthony Ashley Cooper, 1st Graaf van Shaftesbury PC , FRS , (22 juli 1621 - 21 januari 1683) was een Engelse staatsman en collega. Hij bekleedde een hoge politieke functie onder zowel het Gemenebest van Engeland als Charles II , en diende als minister van Financiën van 1661 tot 1672 en Lord Chancellor van 1672 tot 1673. Tijdens de uitsluitingscrisis leidde Shaftesbury de beweging om de katholieke erfgenaam, James II, te weren. , uit de koninklijke opvolging, die vaak wordt gezien als de oorsprong van de Whig-partij . Hij was ook een beschermheer van de politieke filosoof John Locke , met wie Shaftesbury in 1669 samenwerkte bij het schrijven van de Fundamentele Constituties van Carolina .

Tijdens de oorlogen van de drie koninkrijken steunde Shaftesbury aanvankelijk de royalisten , voordat hij in 1644 overstapte naar parlementariërs . Hij was lid van de Engelse Raad van State onder het Gemenebest, hoewel hij zich verzette tegen de poging van Oliver Cromwell om zonder parlement te regeren tussen 1655 en 1657. Regel van de majoor-generaal . Hij steunde de Stuart-restauratie in mei 1660 en werd door Charles II in de adelstand van Engeland verheven als Lord Ashley.

Na de politieke val van Edward Hyde, 1st Graaf van Clarendon in 1672, werd hij opgericht als graaf van Shaftesbury en werd hij een van de vijf leden van het zogenaamde Cabal Ministry . In 1673 werd algemeen bekend dat Charles' erfgenaam James zich in het geheim tot het katholicisme had bekeerd. Zoals veel Engelse protestanten uit die periode zag Shaftesbury het katholicisme als nauw verbonden met "willekeurige regering", en dus het vooruitzicht van een katholieke monarch als een bedreiging voor de heerschappij van het parlement. [A]

Zijn sponsoring van de Exclusion Bill in 1679 leidde tot twee jaar politieke strijd, maar eindigde uiteindelijk in een nederlaag. Tijdens de daaropvolgende Tory- reactie in 1681 werd Shaftesbury gearresteerd wegens hoogverraad , maar enkele maanden later werd de vervolging ingetrokken. Uit angst voor herarrestatie en executie ging hij in 1682 in ballingschap naar Amsterdam , waar hij in januari 1683 stierf.

Biografie

Het vroege leven en eerste huwelijk, 1621–1640

Locatie van Dorset in Engeland. Anthony Ashley Cooper werd in 1621 in Dorset geboren en zou gedurende zijn politieke carrière belangrijke banden met de provincie onderhouden.

Cooper was de oudste zoon en opvolger van Sir John Cooper, 1st Baronet , van Rockbourne in Hampshire, en zijn moeder was de voormalige Anne Ashley, dochter en enige erfgename van Sir Anthony Ashley, 1st Baronet . Hij werd geboren op 22 juli 1621 in het huis van zijn grootvader van moederskant, Sir Anthony Ashley, in Wimborne St Giles , Dorset. [2] Hij heette Anthony Ashley Cooper vanwege een belofte die het echtpaar aan Sir Anthony had gedaan. [2]

Hoewel Sir Anthony Ashley tot een kleine adel behoorde, had hij tijdens de regering van koningin Elizabeth I als minister van Oorlog gediend , en in 1622, twee jaar na de dood van zijn eerste vrouw, trouwde Sir Anthony Ashley met de 19-jarige Philippa. Sheldon (51 jaar jonger dan hij), een familielid van George Villiers, markies van Buckingham , waarmee hij de betrekkingen met de machtigste man aan het hof versterkte. [2]

Coopers vader werd in 1622 tot baron benoemd en hij vertegenwoordigde Poole in de parlementen van 1625 en 1628, waarbij hij de aanval op Richard Neile , bisschop van Winchester , steunde vanwege zijn Arminiaanse neigingen. Sir Anthony Ashley stond erop dat een man met puriteinse neigingen, Aaron Guerdon, zou worden gekozen als Coopers eerste leraar. [2]

Coopers moeder stierf in 1628. Het jaar daarop hertrouwde zijn vader, dit keer met de weduwe Mary Moryson, een van de dochters van de rijke Londense textielhandelaar Baptist Hicks en mede- erfgenaam van zijn fortuin. Via zijn stiefmoeder kreeg Cooper zo een belangrijke politieke connectie in de vorm van haar kleinzoon, de toekomstige 1st Graaf van Essex . Coopers vader stierf in 1630, waardoor hij een rijke wees achterbleef . Na de dood van zijn vader erfde hij de baron van zijn vader en heette nu Sir Anthony Ashley Cooper. [ citaat nodig ]

Coopers vader had zijn land in ridderdienst gehouden , dus de erfenis van Cooper kwam nu onder het gezag van de Court of Wards . [2] De beheerders die zijn vader had aangesteld om zijn landgoed te beheren, zijn zwager (aangetrouwde oom van Anthony Ashley Cooper), Edward Tooker en zijn collega van het Lagerhuis, Sir Daniel Norton, kochten Coopers voogdij van de koning. , maar ze bleven niet in staat Coopers land te verkopen zonder toestemming van de Court of Wards, omdat Sir John Cooper bij zijn overlijden zo'n £ 35.000 aan gokschulden had nagelaten. [2]

De Court of Wards beval de verkoop van het beste land van Sir John om zijn schulden te betalen, waarbij verschillende verkoopcommissarissen uitstekende eigendommen ophaalden voor £ 20.000 minder dan hun marktwaarde, een omstandigheid die Cooper ertoe bracht de Court of Wards te haten als een corrupte. instelling. [2]

Cooper werd gestuurd om te gaan wonen bij de trustee van zijn vader, Sir Daniel Norton, in Southwick, Hampshire (nabij Portsmouth ). Norton had zich aangesloten bij Sir John Coopers aanklacht tegen het arminianisme in het parlement van 1628-1629, en Norton koos een man met puriteinse neigingen, Fletcher genaamd, als Coopers leraar. [2]

De poort van Lincoln's Inn . Cooper ging vanaf 1638 naar Lincoln's Inn om een ​​opleiding te volgen in de wetten van Engeland . Gedurende zijn politieke carrière deed Cooper zich voor als een verdediger van de rechtsstaat , waarbij hij op verschillende momenten in zijn carrière brak met zowel Oliver Cromwell (1599–1658) als Charles II (1630–1685) toen hij merkte dat ze de rechtsstaat ondermijnden en het introduceren van een willekeurige overheid.

Sir Daniel stierf in 1636, en Cooper werd gestuurd om bij de andere trustee van zijn vader, Edward Tooker , in Maddington , vlakbij Salisbury, te gaan wonen. Hier was zijn mentor een man met een MA van Oriel College, Oxford . [2]

Cooper schreef zich in aan het Exeter College, Oxford , op 24 maart 1637, 15 jaar oud, [3] waar hij studeerde onder zijn meester, de Regius Professor of Divinity , John Prideaux , een calvinist met heftig anti-Arminiaanse neigingen. [2] Terwijl hij daar was, veroorzaakte hij een kleine rel en vertrok zonder een diploma te behalen. In februari 1638 werd Cooper toegelaten tot Lincoln's Inn , [4] [5] waar hij werd blootgesteld aan de puriteinse prediking van kapelaans Edward Reynolds en Joseph Caryl . [2]

Op 25 februari 1639, op 19-jarige leeftijd, trouwde Cooper met Margaret Coventry, dochter van Thomas Coventry, 1st Baron Coventry , die toen diende als Lord Keeper of the Great Seal voor Charles I. Omdat Cooper nog minderjarig was , verhuisde het jonge stel naar Lord Coventry's woningen Durham House in the Strand en in Canonbury House in Islington . [2]

Vroege politieke carrière, 1640–1660

Parlement, 1640–1642

Coopers schoonvader Thomas Coventry, 1st Baron Coventry (1578–1640), die van 1625 tot 1640 Lord Keeper of the Great Seal was . Cooper ging voor het eerst de politiek in onder de voogdij van Lord Coventry.

In maart 1640, toen hij nog minderjarig was, werd Cooper onder invloed van Lord Coventry in het Short Parliament [5] tot parlementslid gekozen voor de wijk Tewkesbury , Gloucestershire . [2]

In oktober 1640, toen de meningen in het land zich tegen de aanhangers van de koning keerden (waaronder Coventry), werd Cooper niet gevraagd zich kandidaat te stellen voor Tewkesbury in het Long Parliament. Hij betwistte , en volgens sommige verhalen won hij tussentijdse verkiezingen voor de zetel van Downton in Wiltshire, maar Denzil Holles , die spoedig bekendheid zou verwerven als leider van de oppositie tegen de koning en een persoonlijke rivaal van Sir Anthony, blokkeerde de toelating van Cooper tot het parlement. [2] Waarschijnlijk werd gevreesd dat Sir Anthony, als gevolg van zijn recente huwelijk met de dochter van Charles I 's Lord Keeper , Coventry , te sympathiek tegenover de koning zou staan. [2]

Royalistisch, 1642-1644

Toen de burgeroorlog in 1642 begon, steunde Cooper aanvankelijk de koning (enigszins in navolging van de zorgen van Holles). Na een periode van aarzelen richtte hij in de zomer van 1643 op eigen kosten een regiment voet en een troep paarden op voor de koning, respectievelijk als kolonel en kapitein . [2] Na de royalistische overwinning in de Slag om Roundway Down op 13 juli 1643 was Cooper een van de drie commissarissen die waren aangesteld om te onderhandelen over de overgave van Dorchester , waarbij hij onderhandelde over een deal waarbij de stad ermee instemde zich over te geven in ruil voor plundering. en straf. Troepen onder Prins Maurits arriveerden echter al snel en plunderden Dorchester en Weymouth toch, wat leidde tot verhitte woorden tussen Cooper en Prins Maurits. [2]

Maurits van de Palts (1620–1652), afgebeeld als Mercurius . Prins Maurits probeerde de benoeming van Cooper tot gouverneur van Weymouth en Portland te blokkeren .

William Seymour, markies van Hertford , de commandant van de royalistische strijdkrachten in het westen, had Cooper aanbevolen tot gouverneur van Weymouth en Portland te worden benoemd , maar Prins Maurits kwam tussenbeide om de benoeming te blokkeren, op grond van Coopers jeugd en vermeende onervarenheid. [2] Cooper deed een beroep op de minister van Financiën , Edward Hyde ; Hyde regelde een compromis waarbij Cooper tot gouverneur zou worden benoemd, maar zou aftreden zodra dat mogelijk was zonder gezichtsverlies. Er werd aan Cooper beloofd dat hij, wanneer hij aftrad als gouverneur, benoemd zou worden tot Hoge Sheriff van Dorset en tot voorzitter van de krijgsraad van Dorset, beide ambten die prestigieuzer waren dan het gouverneurschap. Cooper bracht de rest van 1643 door als gouverneur van Weymouth en Portland. [2]

Parlementariër en tweede huwelijk, 1644–1652

Begin 1644 legde Cooper al zijn posten onder de koning neer en reisde naar Hurst Castle , het hoofdkwartier van de parlementariërs . [2] Op 6 maart 1644 werd hij voor het Comité van beide koninkrijken geroepen en legde hij uit dat hij geloofde dat Karel I nu werd beïnvloed door rooms-katholieke invloeden (katholieken werden steeds prominenter aan het hof van Karel, en hij had onlangs een wapenstilstand getekend met Ierse katholieke rebellen) en dat hij geloofde dat Charles niet van plan was ‘de protestantse religie en de vrijheden van het koninkrijk te promoten of te behouden’ en dat hij daarom geloofde dat de parlementaire zaak rechtvaardig was, en dat hij aanbood de plechtige zaak te aanvaarden . Liga en Verbond . [2]

In juli 1644 gaf het Lagerhuis Cooper toestemming om Londen te verlaten, en al snel sloot hij zich aan bij de parlementaire troepen in Dorset. [2] Nadat hij in augustus aan een campagne had deelgenomen, benoemde het parlement hem tot lid van de commissie die het leger in Dorset bestuurde. [2] Cooper nam gedurende 1644 deel aan de gevechten. [2] Echter, in 1645, met het aannemen van de Zelfverloocheningsverordening , koos Cooper ervoor zijn functie in het parlementaire leger neer te leggen (dat in ieder geval werd verdrongen door de oprichting van het New Model Army ) om zijn claim als het rechtmatige lid van Downton te behouden. Niettemin bleef hij als burgerlijk lid actief in de commissie van Dorset. [2]

Het was tijdens deze periode dat Cooper voor het eerst interesse toonde in overzeese plantages en in 1646 investeerde in een plantage in de Engelse kolonie Barbados .

Er is weinig bekend over de activiteiten van Cooper eind jaren veertig. Er wordt vaak aangenomen dat hij de presbyterianen steunde tegen de onafhankelijken en zich als zodanig verzette tegen de koningsmoord op Karel I. Niettemin was hij bereid met het nieuwe regime samen te werken, aanvaardde in februari 1649 een opdracht als vrederechter voor Wiltshire en Dorset en trad in 1647 op als Hoge Sheriff van Wiltshire. Bovendien trad hij in februari 1650 op als Hoge Sheriff van Wiltshire . legde niet alleen de eed van loyaliteit aan het nieuwe regime af, maar was ook lid van een commissie die de eed aflegde. [2]

Cooper's eerste vrouw, Margaret, stierf op 10 juli 1649; het echtpaar had geen kinderen gehad. Minder dan een jaar later, op 15 april 1650, hertrouwde Cooper met de zeventienjarige Lady Frances Cecil (1633–1652), dochter van David Cecil, 3de Graaf van Exeter . [2] Het echtpaar kreeg twee kinderen, van wie er één, Anthony , volwassen werd. [2] Frances stierf op 31 december 1652, slechts 19 jaar oud. [2]

Staatsman onder het Gemenebest van Engeland en het protectoraat, 1652–1660

Op 17 januari 1652 benoemde het Rump-parlement Cooper tot lid van de commissie voor wetshervorming onder voorzitterschap van Sir Matthew Hale (de zogenaamde Hale-commissie, waarvan geen van de gematigde voorstellen ooit werd aangenomen). [2]

In maart 1653 verleende de Rump volledige gratie voor zijn tijd als royalist, wat de weg vrijmaakte voor zijn terugkeer naar een openbaar ambt. Na de ontbinding van de Rump in april 1653 nomineerden Oliver Cromwell en de Legerraad Cooper om in het Barebone-parlement te dienen als lid voor Wiltshire . [5] Op 14 juli benoemde Cromwell Cooper tot lid van de Engelse Raad van State , waar hij lid was van de Committee for the Business of the Law, die bedoeld was om het hervormingswerk van de Hale Commission voort te zetten. [2] Cooper sloot zich aan bij de gematigden in het Barebone-parlement en stemde tegen de afschaffing van de tienden . [2] Hij was een van de leden die op 12 december 1653 stemden voor de ontbinding van het Barebone-parlement in plaats van in te stemmen met de afschaffing van de tienden. [2]

Afbeelding van Stonehenge in de Atlas van Loon (1649). Er kwamen zoveel kiezers opdagen voor de verkiezingen in Wiltshire in 1654, dat de peiling moest worden verschoven van Wilton naar Stonehenge. Cooper won de verkiezingen.

Toen het regeringsinstrument Engeland vier dagen later een nieuwe grondwet gaf, werd Cooper opnieuw benoemd tot lid van de Raad van State. [2] Tijdens de verkiezingen voor het Eerste Protectoraatparlement in de zomer van 1654 leidde Cooper een reeks van tien kandidaten die in Wiltshire opkwamen tegen tien republikeinse parlementsleden onder leiding van Edmund Ludlow . [2] Op de dag van de verkiezingen kwamen er zoveel kiezers opdagen dat de peiling moest worden verlegd van Wilton naar Stonehenge . [2] Coopers kandidatenlijst had de overhand, hoewel Ludlow beweerde dat zijn partij in de meerderheid was. Bij dezelfde verkiezingen werd Cooper ook verkozen tot parlementslid voor Tewkesbury en Poole [5] , maar hij koos ervoor om voor Wiltshire te zetelen. Hoewel Cooper Cromwell over het algemeen steunde tijdens het Eerste Protectoraatparlement (hij stemde ervoor om Cromwell koning te maken in december 1654), raakte hij bezorgd dat Cromwell de neiging begon te regeren via het leger in plaats van via het parlement. [2] Dit bracht Cooper ertoe te breken met Cromwell: begin januari 1655 stopte hij met het bijwonen van de Raad en diende hij een resolutie in het parlement in die het illegaal maakte om inkomsten te innen of te betalen die niet door het parlement waren geautoriseerd. Cromwell ontbond dit parlement op 22 januari 1655. [2]

De verbannen Charles II , die hoorde van Coopers breuk met Cromwell, schreef aan Cooper dat hij Cooper gratie zou verlenen voor zijn strijd tegen de Kroon als hij nu zou helpen een herstel van de monarchie tot stand te brengen. [2] Cooper reageerde niet en nam ook niet deel aan de Penruddock-opstand in maart 1655. [2]

Op 30 augustus 1655 trouwde Cooper met zijn derde vrouw, Margaret Spencer (1627–1693), dochter van William Spencer, 2de Baron Spencer van Wormleighton , en zus van Henry Spencer, 1st Graaf van Sunderland . [2]

Cooper werd opnieuw gekozen als lid voor Wiltshire in het Tweede Protectoraatparlement , [5] hoewel Cooper, toen het parlement op 17 september 1656 bijeenkwam, een van de 100 leden was die de Raad van State uit het parlement had uitgesloten. [2] Cooper was een van de 65 uitgesloten leden die een petitie ondertekenden waarin hij protesteerde tegen hun uitsluiting, die werd ingediend door Sir George Booth . [2] Cooper nam uiteindelijk zijn zetel in het parlement in op 20 januari 1658, nadat Cromwell een gewijzigde versie van de Humble Petition and Advice had aanvaard waarin werd bepaald dat de uitgesloten leden naar het parlement konden terugkeren. Bij zijn terugkeer naar het huis sprak Cooper zich uit tegen Cromwell's Other House . [2]

Portretminiatuur van Sir Anthony Ashley Cooper door Samuel Cooper

Cooper werd begin 1659 verkozen tot lid van het Derde Protectoraatparlement als lid voor Wiltshire. [5] Tijdens de debatten in dit parlement koos Cooper de kant van de republikeinen die zich verzetten tegen de Humble Petition and Advice en drong erop aan dat het wetsvoorstel waarin Richard Cromwell als beschermer wordt erkend , zijn controle over de militie zou beperken en het vermogen van de beschermer om een ​​veto uit te spreken over wetgeving zou elimineren. [2] Cooper sprak zich opnieuw uit tegen het Andere Huis (bestaande uit nieuwe heren), en vóór het herstel van het oude Hogerhuis . [2]

Toen Richard Cromwell op 22 april 1659 het parlement ontbond en het Rump Parliament terugriep (opgelost door Oliver Cromwell in 1653), probeerde Cooper zijn claim om als lid van Downton te zitten nieuw leven in te blazen. Op dat moment werd hij ook herbenoemd tot lid van de Raad van State. Gedurende deze periode beschuldigden velen Cooper ervan royalistische sympathieën te koesteren, maar Cooper ontkende dit. [2] In augustus 1659 werd Cooper gearresteerd wegens medeplichtigheid aan de presbyteriaanse royalistische opstand van Sir George Booth in Cheshire , maar in september oordeelde de Raad hem niet schuldig aan enige betrokkenheid. [2]

In oktober 1659 ontbond het New Model Army het Rump-parlement en verving de Raad van State door zijn eigen Veiligheidscomité . [2] Cooper, de republikeinen Sir Arthur Haselrig en Henry Neville en zes andere leden van de Raad van State bleven in het geheim bijeenkomen en noemden zichzelf de rechtmatige Raad van State. [2] Deze geheime Raad van State zag Sir George Monck , commandant van de strijdkrachten in Schotland, als de beste hoop om de Rump te herstellen, en Cooper en Haselrig hadden een ontmoeting met de commissarissen van Monck en drongen er bij hen op aan de Rump te herstellen. Cooper was betrokken bij verschillende complotten om pro-Rump-opstanden te lanceren. [2] Dit bleek niet nodig omdat de troepen op 23 december 1659 besloten de Rump en de Raad van State te steunen en het Veiligheidscomité ongehoorzaam te zijn. [2] Het Rump-parlement kwam op 26 december 1659 weer bijeen en op 2 januari 1660 werd Cooper gekozen in de Raad van State. Op 7 januari 1659 bracht een speciale commissie verslag uit over de omstreden Downton-verkiezingen van 1640 en Cooper mocht eindelijk zijn zetel innemen als lid van Downton. [2]

Sir George Monck (1608–1670). In de ingewikkelde politiek van 1659 had Cooper contact met Monck en moedigde hem aan naar Londen te marcheren en vervolgens het Lange Parlement terug te roepen en uiteindelijk de Engelse monarchie te herstellen .

Bij de mars van generaal Monck naar Londen was Monck ontevreden dat het Rump-parlement niet bereid was hem te bevestigen als opperbevelhebber van het leger. Op aandringen van Cooper marcheerden de troepen van Monck Londen binnen en Monck stuurde het parlement een brief waarin hij erop aandrong dat de vacante zetels in het Rump-parlement zouden worden opgevuld door tussentijdse verkiezingen. Toen de Rump erop stond beperkingen op te leggen aan wie zich kandidaat kon stellen voor deze tussentijdse verkiezingen, drong Cooper er bij Monck op aan om in plaats daarvan aan te dringen op de terugkeer van de leden van de Lange Parlementsleden die waren uitgesloten door Pride's Purge , en Monck stemde toe op 21 februari 1660. [2] Twee dagen later koos het herstelde Lange Parlement Cooper opnieuw in de Raad van State. Op 16 maart 1660 stemde het Lange Parlement uiteindelijk voor zijn eigen ontbinding. [5]

Vanaf het voorjaar van 1660 kwam Cooper dichter bij de royalistische zaak. Medio april lijkt hij slechts voorstander te zijn geweest van een voorwaardelijk herstel. In april 1660 werd hij herkozen tot parlementslid voor Wiltshire in het Conventieparlement . [5] Op 25 april stemde hij voor een onvoorwaardelijke restauratie. [2] Op 8 mei benoemde het Conventieparlement Cooper als een van de twaalf leden die naar Den Haag zouden reizen om Charles II uit te nodigen terug te keren naar Engeland. [2]

Restauratiepoliticus, 1660–1683

Cooper keerde eind mei met Charles terug naar Engeland. [2] Op aanbeveling van generaal Monck en van de oom van Coopers vrouw, Thomas Wriothesley, 4de Graaf van Southampton , benoemde Charles Cooper op 27 mei 1660 tot lid van zijn Privy Council . [2] Cooper profiteerde van de Verklaring van Breda en kreeg formeel gratie voor zijn steun aan het Engelse Gemenebest op 27 juni 1660. Gedurende deze periode hielp hij bij de reorganisatie van de commissie voor handel en plantages van de Privy Council . [2]

Cooper werd zo een woordvoerder van de regering in het Convention Parliament. [2] Tijdens de debatten over de Indemnity and Oblivion Bill drong Cooper echter aan op clementie voor degenen die tijdens de Engelse burgeroorlogen de kant van het Parlement hadden gekozen of hadden samengewerkt met het Cromwelliaanse regime. [2] Hij voerde aan dat alleen die personen die persoonlijke betrokkenheid hadden bij de beslissing om Charles I te executeren door deel te nemen aan zijn proces en executie , zouden moeten worden vrijgesteld van het algemeen pardon. [2] Deze opvatting had de overhand. Nadat de Indemnity and Oblivion Act op 29 augustus 1660 van kracht werd, zat Cooper in de speciale commissie die de koningsmoordenaars berechtte, en in deze hoedanigheid nam hij deel aan de ter dood veroordeling van verschillende collega's met wie hij had samengewerkt tijdens de jaren van het Engelse Interregnum , waaronder Hugh Peters , Thomas Harrison en Thomas Scot . [2] Als langdurige vijand van de Court of Wards steunde Cooper tijdens het debat over de Tenures Abolition Bill de voortzetting van de accijnzen die door het Lange Parlement waren opgelegd om de kroon te compenseren voor het verlies aan inkomsten in verband met de afschaffing van de rechtbank. . [2]

Charles II (1630–1685) in zijn kroningsgewaad, 1661. Cooper was een van de twaalf parlementsleden die naar de Nederlandse Republiek reisden om Charles uit te nodigen terug te keren naar Engeland, en in 1661 creëerde Charles Cooper Lord Ashley.

Op 20 april 1661, drie dagen voor zijn kroning in Westminster Abbey , kondigde Charles II zijn kroningsonderscheidingen aan, en ter ere van die eer creëerde hij Cooper Baron Ashley , van Wimborne St Giles. [2]

Minister van Financiën, 1661–1672

Na de kroning kwam het Cavalier Parliament bijeen vanaf 8 mei 1661. Lord Ashley nam op 11 mei zijn zetel in het House of Lords in. Op 11 mei benoemde de koning Ashley tot zijn minister van Financiën en onder-penningmeester (Southampton, Ashley's oom door huwelijk, was destijds Lord High Treasurer ). [2]

In 1661–1662 verzette Ashley zich tegen het huwelijk van Charles met Catharina van Braganza , omdat het huwelijk de steun van de Portugezen en de Portugese bondgenoot Frankrijk in zou houden in de strijd van Portugal tegen Spanje . [2] Ashley was tegen een beleid dat Engeland in de Franse sfeer bracht. [2] Tijdens dit debat verzette Ashley zich tegen het beleid van Charles' Lord Chancellor , de graaf van Clarendon , en begon daarmee wat een langdurige politieke rivaliteit met Clarendon zou blijken te zijn. [2]

Toen het Cavalier Parliament begon met het vaststellen van de Clarendon Code , steunde Ashley een beleid van gematigdheid jegens protestantse andersdenkenden. [2] In juli 1662 steunde Ashley een wijziging van de Act of Uniformity die protestantse non-conformisten in staat zou hebben gesteld late inschrijvingen toe te staan, waardoor gematigde andersdenkenden een extra kans kregen om zich te conformeren. In de tweede helft van 1662 sloot Ashley zich aan bij Sir Henry Bennet , de graaf van Bristol , en Lord Robartes en drong er bij Charles op aan om vreedzame protestantse non-conformisten en loyale katholieken te ontslaan van de Act of Uniformity. [2] Dit leidde ertoe dat Charles op 26 december 1662 zijn eerste Declaration of Indulgence uitvaardigde. [2] Het Cavalier Parliament dwong Charles deze verklaring in februari 1663 in te trekken. [2] Ashley steunde vervolgens de Dispensing Bill van Lord Robartes, die zou hebben afgezien Protestantse non-conformisten, maar geen katholieken, uit de Act of Uniformity. [2] Tijdens het debat over de Dispensing Bill in het House of Lords bekritiseerde Ashley Edward Hyde, 1st Graaf van Clarendon , Charles' Lord Chancellor , omdat hij zich verzette tegen het koninklijke voorrecht om af te zien van wetten. Clarendon merkte op dat de verklaring naar zijn mening " Schipgeld in religie" was. De koning reageerde positief op Ashley's opmerkingen en was ontevreden over die van Clarendon. [2]

Edward Hyde, 1st Graaf van Clarendon (1609–1674), Charles II's Lord Chancellor van 1658 tot 1667. Ashley kwam gedurende de jaren zestig in botsing met Clarendon, maar Ashley weigerde de afzetting van Clarendon in 1667 te steunen.

In mei 1663 was Ashley een van de acht Lords Proprietors (Lord Clarendon was een van de anderen) die het eigendomsrecht kregen op een enorm stuk land in Noord-Amerika, dat uiteindelijk de provincie Carolina werd , genoemd ter ere van koning Charles. [2] Ashley en zijn assistent John Locke stelden een plan op voor de kolonie dat bekend staat als het Grand Model , dat de fundamentele grondwetten van Carolina en een raamwerk voor vestiging en ontwikkeling omvatte .

Begin 1664 was Ashley lid van de kring van John Maitland, 1st Hertog van Lauderdale , die zich tegen Lord Clarendon opstelde.

Tijdens het debat over de Conventicle Bill in mei 1664 stelde Ashley voor om de strengheid van de straffen die aanvankelijk door het Lagerhuis waren voorgesteld, te verzachten. [2]

Gedurende eind 1664 en 1665 was Ashley steeds meer in de koninklijke gunst. [2] In augustus 1665 bracht de koning bijvoorbeeld een verrassingsbezoek aan Ashley in Wimborne St Giles, en tijdens een later bezoek stelde hij Ashley voor aan zijn onwettige zoon James Scott, 1st Hertog van Monmouth . [2]

De Tweede Engels-Nederlandse Oorlog begon op 4 maart 1665 nadat een squadron van de Royal Navy de Nederlandse kolonie Nieuw -Nederland had ingenomen . [2] Tijdens de parlementaire zitting van oktober 1665 stelde Sir George Downing voor dat het gebruik van fondsen die voor de kroon waren gestemd, beperkt moest worden tot het enige doel van het voortzetten van de oorlog. [2] Ashley verzette zich tegen dit voorstel op grond van het feit dat kroonministers flexibiliteit zouden moeten hebben bij het beslissen over het gebruik van geld dat zij ontvangen uit parlementaire belastingen. [2]

Tijdens de parlementaire zitting van 1666–1667 steunde Ashley de Irish Cattle Bill, geïntroduceerd door de hertog van Buckingham , die tot doel had de invoer van Iers vee in Engeland te voorkomen. [2] In de loop van dit debat viel Ashley Charles' Lord Lieutenant of Ireland , James Butler, 1st Hertog van Ormonde , aan . Hij suggereerde dat Ierse collega's zoals Ormonde geen voorrang zouden moeten hebben op Engelse gewone mensen . [2] Het debat over de Irish Cattle Bill markeert de eerste keer dat Ashley met de rechtbank begon te breken over een beleidskwestie. [2]

Een ruwe foto van een jonge Shaftesbury, toen hij bekend stond als Lord Ashley

In oktober 1666 ontmoette Ashley John Locke , die na verloop van tijd zijn persoonlijke secretaris zou worden. [2] Ashley was naar Oxford gegaan voor behandeling voor een leverinfectie . Daar was hij onder de indruk van Locke en haalde hem over om deel uit te maken van zijn gevolg. Locke was op zoek naar een carrière en verhuisde in het voorjaar van 1667 naar Ashley's huis in Exeter House in Londen, zogenaamd als huisarts. Vanaf 1667 werkten Shaftesbury en Locke nauw samen aan het Grote Model voor de provincie Carolina en het middelpunt ervan, de Fundamentele Constituties van Carolina .

Toen Southampton in mei 1667 stierf, werd van Ashley, als onderpenningmeester, verwacht dat hij Southampton zou opvolgen als Lord High Treasurer. Koning Charles besloot echter Southampton te vervangen door een uit negen man bestaande Commissie van Financiën, onder leiding van de hertog van Albemarle als Eerste Heer van de Schatkist. [2] Ashley werd destijds genoemd als een van de negen commissarissen van het ministerie van Financiën. [2]

De mislukkingen van de Engelsen tijdens de Tweede Engels-Nederlandse Oorlog brachten Charles II ertoe het vertrouwen te verliezen in de graaf van Clarendon, die op 31 augustus 1667 werd ontslagen als Lord Chancellor . dit door veel van Ashley's voormalige politieke bondgenoten (waaronder de hertog van Buckingham , de graaf van Bristol en Sir Henry Bennett, die op dat moment was benoemd tot Henry Bennet, 1st Graaf van Arlington ). Ashley weigerde echter mee te doen aan de strijd tegen Clarendon en verzette zich tegen een motie om Clarendon op beschuldiging van verraad te laten binden aan de Tower of London . [2] In 1667 was Ashley ondertekenaar van The Verschillende Verklaringen van The Company of Royal Adventurers of England Trading into Africa , een document gepubliceerd in 1667 dat leidde tot de oprichting van de Royal Africa Company . [7]

Na de val van Lord Clarendon in 1667 werd Lord Ashley een prominent lid van de Cabal , waarin hij de tweede "A" vormde. [2] Hoewel de term ‘Cabal Ministry’ door historici wordt gebruikt, hebben de vijf leden van de Cabal ( Clifford , Arlington , Buckingham , Ashley en Lauderdale ) in werkelijkheid nooit een samenhangend ministerieel team gevormd. [2] In de periode onmiddellijk na de val van Clarendon werd de regering gedomineerd door Arlington en Buckingham, en Ashley was uit koninklijke gunst en werd niet toegelaten tot de machtigste groep koninklijke adviseurs, de commissie buitenlandse zaken van de Privy Council. Niettemin sloot Ashley zich aan bij Arlington en Buckingham, evenals bij John Wilkins , bisschop van Chester , bij het indienen van door de overheid gesteunde wetsvoorstellen in oktober 1667 en februari 1668 om gematigde andersdenkenden binnen de Kerk van Engeland op te nemen . [2] Van deze wetsvoorstellen kwam echter niets terecht. [2] In januari 1668 werden de commissies van de Privy Council gereorganiseerd, maar Ashley behield een prominente positie in de commissie voor handel en plantages. [2]


In mei 1668 werd Ashley ziek, blijkbaar met een hydatide cyste . Zijn secretaris, John Locke, adviseerde een operatie die vrijwel zeker Ashley's leven zou redden en Ashley was Locke de rest van zijn leven dankbaar. [2] Als onderdeel van de operatie werd een buis ingebracht om vloeistof uit het abces af te voeren , en na de operatie liet de arts de buis in het lichaam achter en installeerde een koperen kraan om mogelijke toekomstige drainage mogelijk te maken. [2] In latere jaren zou dit voor zijn Tory-vijanden de gelegenheid zijn om hem "Tapski" te noemen, met het Poolse einde , omdat de Tories hem ervan beschuldigden van Engeland een electieve monarchie te willen maken, zoals het Pools-Litouwse Gemenebest . [2]

In 1669 steunde Ashley het voorstel van Arlington en Buckingham voor een politieke unie van Engeland met het Koninkrijk Schotland , hoewel dit voorstel strandde toen de Schotten aandrongen op gelijke vertegenwoordiging met de Engelsen in het parlement. [2] Ashley steunde de Conventicles Act 1670 waarschijnlijk niet , maar hij ondertekende ook niet het formele protest tegen de aanneming van de wet. [2]

Ashley stelde, in zijn rol als een van de acht Lords Proprietor van de provincie Carolina , samen met zijn secretaris, John Locke , de Fundamentele Constituties van Carolina op , die in maart 1669 door de acht Lords Proprietor werden aangenomen .

Op dit punt was het duidelijk geworden dat de koningin, Catharina van Braganza, onvruchtbaar was en nooit een erfgenaam zou voortbrengen , waardoor de broer van de koning, James, hertog van York , erfgenaam van de troon werd, wat Ashley ongerust maakte omdat hij vermoedde dat James een erfgenaam was. Rooms-katholiek. Ashley en Buckingham drongen er bij Charles op aan om zijn onwettige zoon, de hertog van Monmouth, legitiem te verklaren, net als Charles Howard, 1st Graaf van Carlisle . [2] Toen duidelijk werd dat de koning dit niet zou doen, drongen ze er bij hem op aan om van Catherine te scheiden en te hertrouwen. [2] Dit was de achtergrond van de beroemde Roos-echtscheidingszaak: John Manners, Lord Roos had in 1663 scheiding van tafel en bed verkregen van zijn vrouw, nadat hij ontdekte dat ze overspel pleegde , en hem was ook een echtscheiding verleend door een kerkelijke rechtbank en liet de kinderen van Lady Roos onwettig verklaren . In maart 1670 vroeg Lord Roos het Parlement om hem te laten hertrouwen. Het debat over de echtscheidingswet van Roos werd politiek geladen omdat het van invloed was op de vraag of het Parlement Charles legaal kon laten hertrouwen. [2] Tijdens het debat sprak Ashley zich krachtig uit voor de Roos-scheidingswet, met het argument dat het huwelijk een burgerlijk contract was en geen sacrament . [2] Het parlement gaf Lord Roos uiteindelijk toestemming om te hertrouwen, maar Charles II heeft nooit geprobeerd van zijn vrouw te scheiden.

Prinses Henrietta van Engeland (1644–1670), zuster van Charles II, die in mei 1670 het Geheime Verdrag van Dover regelde ; Ashley kreeg niets te horen over de katholieke clausules in het Geheime Verdrag van Dover, en om Ashley, Buckingham en Lauderdale voor de gek te houden werd in december 1670 een tweede, openbaar Verdrag van Dover ondertekend.

Ashley was niet op de hoogte van het Geheime Verdrag van Dover , gearrangeerd door Charles II's zus Henrietta Anne Stuart en ondertekend op 22 mei 1670, waarbij Charles II een alliantie sloot met Lodewijk XIV van Frankrijk tegen de Nederlandse Republiek . Volgens de voorwaarden van het Geheime Verdrag van Dover zou Charles een jaarlijkse subsidie ​​van Frankrijk ontvangen (om hem in staat te stellen te regeren zonder een parlement bijeen te roepen) in ruil voor de belofte dat hij zich tot het katholicisme zou bekeren en Engeland op een onbepaalde toekomstige datum opnieuw zou katholiciseren. . [2] Van de leden van de Cabal waren alleen Arlington en Clifford op de hoogte van de katholieke clausules in het Geheime Verdrag van Dover. [2] Ten behoeve van Ashley, Buckingham en Lauderdale regelde Charles II een schijnverdrag ( traité simulé ), waarmee hij een alliantie met Frankrijk sloot. Hoewel hij Frankrijk wantrouwde, was Ashley ook op zijn hoede voor de Nederlandse commerciële concurrentie, en daarom ondertekende hij op 21 december 1670 het schijnverdrag van Dover .

Gedurende 1671 pleitte Ashley voor een verlaging van de invoerrechten op suiker, met het argument dat de invoerrechten een negatief effect zouden hebben op de koloniale suikerplanters. [2]

In september 1671 hielden Ashley en Clifford toezicht op een grootschalige hervorming van het Engelse douanesysteem, waarbij douaneboeren werden vervangen door koninklijke commissarissen die verantwoordelijk waren voor het innen van de douane. [2] Deze verandering was uiteindelijk in het voordeel van de kroon, maar veroorzaakte op korte termijn een inkomstenverlies dat leidde tot de Grote Stop van de Schatkist . [2] Ashley kreeg alom de schuld van de Grote Stop van de Schatkist, hoewel Clifford de belangrijkste pleitbezorger was van het stoppen van de schatkist en Ashley zich in feite tegen de maatregel verzette. [2]

Begin 1672, toen de Derde Engels-Nederlandse Oorlog op de loer lag, vreesden velen in de regering dat protestantse andersdenkenden in Engeland een vijfde colonne zouden vormen en hun Nederlandse geloofsgenoten tegen Engeland zouden steunen. [2] In een poging de non-conformisten met elkaar te verzoenen, vaardigde Karel II op 15 maart 1672 zijn Royal Declaration of Indulgence uit , waarmee hij de strafwetten opschortte die het niet bijwonen van diensten van de Kerk van Engeland bestraften. Ashley steunde deze verklaring krachtig. [2]

Volgens de voorwaarden van het Verdrag van Dover verklaarde Engeland op 7 april 1672 de oorlog aan de Nederlandse Republiek, waarmee de Derde Engels-Nederlandse Oorlog begon. Om het begin van de oorlog te begeleiden, vaardigde Charles een nieuwe ereronde uit, als onderdeel waarvan Ashley op 23 april 1672 werd benoemd tot graaf van Shaftesbury en baron Cooper .

In de herfst van 1672 speelde Shaftesbury een sleutelrol bij het opzetten van de Bahamas Adventurers' Company. [2]

Heerkanselier, 1672–1673

Op 17 november 1672 benoemde de koning Shaftesbury tot Lord Chancellor van Engeland, waarbij Sir John Duncombe Shaftesbury verving als minister van Financiën . Shaftesbury was de laatste persoon zonder enige opleiding in het common law die in die functie werd benoemd (tot de benoeming van Liz Truss in 2016). [8] Als Lord Chancellor sprak hij de opening toe van een nieuwe zitting van het Cavalier Parliament op 4 februari 1673, waarbij hij het parlement opriep voldoende geld vrij te maken om de oorlog uit te voeren, met het argument dat de Nederlanders de vijand van de monarchie waren en de enige vijand van Engeland. grote handelsrivaal, en moest daarom vernietigd worden (op een gegeven moment riep hij uit " Delenda est Carthago "); het verdedigen van de Grote Stop van de Schatkist; en pleiten ter ondersteuning van de Royal Declaration of Indulgence. [2]

Shaftesbury werd echter niet goed ontvangen door het Lagerhuis. Een van Shaftesbury's oude rivalen uit Dorset, kolonel Giles Strangways , leidde een aanval op verkiezingsbevelen die Lord Chancellor Shaftesbury had uitgevaardigd om 36 vacante zetels in het Lagerhuis te vervullen; Strangways voerde aan dat Shaftesbury probeerde het Lagerhuis met zijn aanhangers te vullen en dat alleen de voorzitter van het Huis dagvaardingen kon uitvaardigen om de vacante zetels te vullen. [2] Het Lagerhuis was het met Strangways eens en verklaarde de verkiezingen ongeldig en de zetels vacant. [2] Bovendien viel het Lagerhuis de Declaration of Indulgence aan en eiste de intrekking ervan. [2] Charles trok uiteindelijk de toespraak in en annuleerde de Verklaring van Aflaat. [2]

Shaftesbury in de gewaden van de Lord Chancellor , ca. 1672–1673

Het Lagerhuis nam vervolgens een toespraak aan waarin de groei van het pausdom in Engeland werd veroordeeld. [2] Om het protestantisme van de natie te schragen, keurde het parlement de Test Act 1673 goed , die op 20 maart 1673 van kracht werd. [2] De Test Act vereiste dat alle houders van een burgerlijk en militair ambt in Engeland de communie moesten afleggen in de Kerk van Engeland minstens één keer per jaar en een verklaring af te leggen waarin hij afstand doet van de katholieke leer van de transsubstantiatie . [2] Shaftesbury steunde de Test Act en ontving, samen met James Scott, de eerste hertog van Monmouth , het avondmaal in St. Clement Danes , waarbij John Locke als wettelijke getuige diende voor de conformiteit van elke man met de Test Act. [2] In maart 1673 steunde Shaftesbury een wetsvoorstel om het lot van de protestantse andersdenkenden in Engeland te verlichten, maar dit wetsvoorstel leverde niets op. [2]

Na het mislukken van de Verklaring van Aflaat en het aannemen van de Testwet was het voor iedereen duidelijk dat de dagen van het Cabal Ministerie geteld waren. [2] Shaftesbury kwam in deze periode dichter bij de parlementaire oppositie en werd een voorstander van het beëindigen van de Derde Engels-Nederlandse Oorlog. [2]

De hertog van York slaagde er met Pasen 1673 niet in om het Anglicaanse sacrament te nemen, wat de bezorgdheid van Shaftesbury dat hij in het geheim katholiek was nog groter maakte. [2] Shaftesbury werd aanvankelijk verzacht door het feit dat beide dochters van de hertog van York, Mary en Anne , toegewijde protestanten waren. [2] In de herfst van 1673 trouwde de hertog van York echter bij volmacht met de katholieke Maria van Modena , waardoor de mogelijkheid ontstond dat James een zoon zou krijgen die vóór Maria en Anne de troon zou opvolgen en zo aanleiding zou geven tot een opvolging. van katholieke monarchen. York drong er bij de koning op aan het parlement op te schorten voordat het kon stemmen over een motie waarin zijn huwelijk met Maria van Modena werd veroordeeld, maar Shaftesbury gebruikte procedurele technieken in het House of Lords om ervoor te zorgen dat het parlement lang genoeg bleef zitten om het House of Commons in staat te stellen een motie aannemen waarin de wedstrijd wordt veroordeeld. Shaftesbury, Arlington, James Butler, 1st Hertog van Ormonde en Henry Coventry drongen er allemaal bij Charles II op aan om van Catharina van Braganza te scheiden en te hertrouwen met een protestantse prinses. York begon Shaftesbury aan de kaak te stellen bij Charles II, en Charles II besloot Shaftesbury uit zijn post als Lord Chancellor te verwijderen. Op 9 november 1673 reisde Henry Coventry naar Exeter House om Shaftesbury te informeren dat hij was ontheven van zijn functie als Lord Chancellor, maar verleende hem ook koninklijk gratie voor alle misdaden begaan vóór 5 november 1673 .

Verzet tegen het katholicisme en breuk met Karel II, 1673–1674

Denzil Holles, 1st Baron Holles (1599–1680), wiens huis in Londen door collega's van de oppositie werd gebruikt om een ​​strategie te plannen om de groei van de katholieke invloed in Engeland tegen te gaan

Na de val van Shaftesbury uit de koninklijke gunst probeerde Arlington een verzoening tot stand te brengen, waarbij hij in november 1673 de Franse ambassadeur ervan overtuigde Shaftesbury steekpenningen aan te bieden in ruil voor het steunen van de Franse partij aan de rechtbank. [2] Shaftesbury weigerde dit aanbod en zei dat hij nooit "een belang zou kunnen steunen dat zo ogenschijnlijk destructief was voor de religie en handel van [Engeland]". [2] In plaats daarvan sloot hij zich aan bij de Spaanse partij aan het hof en drong aan op vrede met Nederland. [2] Hij bleef er ook bij de koning op aandringen om te scheiden en te hertrouwen. [2]

Tijdens de zitting van het Cavalier Parliament die op 7 januari 1674 begon, leidde Shaftesbury de opdracht om Engeland vrij te houden van het pausdom . [2] Hij coördineerde zijn inspanningen met een groep andere collega's die ontevreden waren over de mogelijkheid van een katholieke opvolging; deze groep ontmoette elkaar in het huis van Denzil Holles, 1st Baron Holles , en omvatte Charles Howard, 1st Graaf van Carlisle , Thomas Belasyse, 2de Burggraaf Fauconberg , James Cecil, 3de Graaf van Salisbury , George Villiers, 2de Hertog van Buckingham , en George Savile , 1st Burggraaf Halifax . [2] Op 8 januari 1674 hield Shaftesbury een toespraak in het House of Lords waarin hij waarschuwde dat de 16.000 katholieken die in Londen woonden op de rand van rebellie stonden, wat ertoe leidde dat de Lords een toespraak passeerden waarin alle katholieken binnen een straal van 16 kilometer van Londen werden verdreven. [2] Op 12 januari introduceerde hij een maatregel die van elke collega, inclusief de hertog van York, zou eisen dat hij de eed van trouw zou afleggen , waarbij hij afstand zou doen van de paus en de koninklijke suprematie in de kerk zou erkennen (de eed werd voor het eerst vereist door de pauselijke recusanten) . Wet 1605 ). [2] Op 24 januari diende de graaf van Salisbury een wetsvoorstel in dat eiste dat alle kinderen van de hertog van York protestants moesten worden opgevoed. [2] Zijn voorgestelde wetgeving bepaalde verder dat noch de koning, noch enige prins van bloedige afkomst met een katholiek kon trouwen zonder parlementaire toestemming, op straffe van uitsluiting van de koninklijke opvolging. [2] Shaftesbury sprak zich krachtig uit ten gunste van het voorstel van Salisbury; hij werd tegengewerkt door de bisschoppen en Lord Finch . [2] In februari overwogen de oppositieheren de hertog van York te beschuldigen van hoogverraad , wat ertoe leidde dat de koning op 24 februari het parlement uitstelde om zijn broer te beschermen. [2]

De acties van Shaftesbury tijdens de sessie van 1674 maakten Charles II nog meer boos; op 19 mei 1674 werd Shaftesbury uit de Privy Council gezet en vervolgens ontslagen als Lord Lieutenant van Dorset en bevolen Londen te verlaten. [2]

Leider van de oppositie tegen Danby, 1674–1678

Thomas Osborne, graaf van Danby (1631–1712), die de belangrijkste adviseur van Charles II werd na de val van het Cabal Ministry , en die steun kreeg van voormalige Cavaliers en de aanhangers van de gevestigde Kerk van Engeland

Charles II wendde zich nu tot Thomas Osborne, graaf van Danby . Danby ging verder met het bevriezen van collega's die hadden meegewerkt tijdens het Cromwelliaanse regime en het promoten van voormalige royalisten. [2] Danby was een voorvechter van de Kerk van Engeland die voorstander was van een strikte interpretatie van de strafwetten tegen zowel katholieken als protestantse non-conformisten. [2]

Op 3 februari 1675 schreef Shaftesbury een brief aan Carlisle waarin hij betoogde dat de koning het Cavalier Parliament , dat begin 1661 was gekozen, moest ontbinden en nieuwe verkiezingen moest uitschrijven. [2] Hij voerde aan dat frequente parlementsverkiezingen in het beste belang waren van zowel de kroon als het Engelse volk. [2] Deze brief circuleerde op grote schaal in manuscriptvorm. [2]

De hertog van York was tegen Danby's strikte handhaving van de strafwetten tegen katholieken, en in april 1675 had hij contact opgenomen met Shaftesbury om een ​​wapenstilstand tussen hen te sluiten, waarbij ze verenigd zouden worden in hun verzet tegen Danby's vorm van anglicaans royalisme. [2] Eind april 1675 introduceerde Danby een proefeed waarmee alle ambtsdragers of zetels in een van beide Huizen van het Parlement het verzet tegen de koninklijke macht als een misdaad moesten verklaren en moesten beloven zich te onthouden van alle pogingen om de regering van een van beide kerken te veranderen. of staat. [2] Shaftesbury leidde de parlementaire oppositie tegen Danby's Test Bill, met het argument dat het onder bepaalde omstandigheden geoorloofd was om zich te verzetten tegen de ministers van de koning, en dat het, zoals in het geval van de protestantse Reformatie , soms nodig was om de kerk zo te veranderen. als om het te herstellen. [2]

Ondanks de welsprekendheid van Shaftesbury bleef zijn standpunt het minderheidsstandpunt in het parlement, waardoor de koning op 9 juni 1675 gedwongen werd het parlement te verdagen om de goedkeuring van het wetsvoorstel te voorkomen. De hertog van York, dankbaar voor de hulp van Shaftesbury in het debat tegen het wetsvoorstel van Danby, probeerde nu Shaftesbury met de koning te verzoenen, en Shaftesbury werd op 13 juni 1675 toegelaten de hand van de koning te kussen. Dit maakte hem echter boos. Danby, die tussenbeide kwam bij de koning, en op 24 juni beval de koning Shaftesbury opnieuw de rechtbank te verlaten. [2]

In 1675, na de dood van Sir Giles Strangways, parlementslid voor Dorset, steunde Shaftesbury aanvankelijk Lord Digby, zoon van George Digby, 2de Graaf van Bristol , voor de zetel, maar toen hij hoorde dat Digby een groot voorstander van de rechtbank was, besloot hij om Thomas Moore te steunen , die de belangrijkste voorstander van conventikels in de provincie was. Dit leidde ertoe dat Shaftesbury een vijand werd van zowel Digby als Bristol, die hem ervan beschuldigden opruiing en factie te steunen en een terugkeer van het Engelse Gemenebest te willen . [2]

John Locke (1632–1704), die waarschijnlijk heeft deelgenomen aan het schrijven van een brief van een persoon van kwaliteit aan zijn vriend in het land (1675)

In de zomer van 1675 schreef Shaftesbury een pamflet van 15.000 woorden met de titel A Letter from a Person of Quality to his Friend in the Country, waarin hij Danby's Test Bill aan de kaak stelde. [2] (Shaftesbury's secretaris, John Locke , lijkt een rol te hebben gespeeld bij het opstellen van de brief , hoewel onduidelijk blijft of het uitsluitend als amanuensis of in een actievere rol, misschien zelfs als ghostwriter , is gebeurd.) [2] De brief betoogde dat sindsdien Ten tijde van de herstelling hadden 'de hoge bisschoppelijke man en de oude cavalier ' (nu geleid door Danby) samengespannen om 'de regering absoluut en willekeurig' te maken. [2] Volgens de Brief probeerde deze (kerkelijke) partij een goddelijk juiste monarchie en een goddelijk recht episcopaat te vestigen, wat betekende dat noch de koning, noch de bisschoppen door de rechtsstaat konden worden beperkt . [2] Religie was de overweldigende zorg van de Letter, vooral de aanval op de protestantse vrijheden in Engeland. Door een bondgenootschap te sluiten met de monarchie zouden de oude Cavaliers 'de doelstellingen van de hoge kerk bereiken door de Act of Uniformity (1662)', waarbij andersdenkenden werden bedreigd met de Declaration of Indulgence. [9]

Danby's voorstel voor de Testeed was slechts de laatste, meest snode poging om goddelijk-rechtse monarchie en episcopaat in het land te introduceren. De brief beschreef vervolgens de debatten van het House of Lords tijdens de laatste zitting, en zette de argumenten uiteen die Shaftesbury en andere heren gebruikten in hun verzet tegen Danby en de bisschoppen. Deze brief werd anoniem gepubliceerd in november 1675 en werd al snel een bestseller, niet in de laatste plaats omdat het een van de eerste boeken ooit was die het publiek informeerde over de debatten die plaatsvonden binnen het House of Lords. [2]

Shaftesbury herhaalde de beschuldigingen van de brief van een persoon van kwaliteit op de vloer van het House of Lords tijdens de parlementaire zitting van oktober-november 1675. [2] Tijdens het debat over de zaak Shirley v. Fagg ontstond er een jurisdictiegeschil over de vraag of het House of Lords kon beroepen van lagere rechtbanken aanhoren toen bij de zaak leden van het House of Commons betrokken waren. Shaftesbury hield op 20 oktober 1675 een gevierde toespraak. Hij voerde aan dat Danby en de bisschoppen probeerden de macht van het House of Lords te neutraliseren. van Heren. [2]

Shaftesbury voerde aan dat iedere koning alleen kon regeren via de adel of via een staand leger ; deze poging om de macht van de adel te beperken maakte dus deel uit van een complot om het land te regeren via een staand leger. [2] Hij voerde aan dat de bisschoppen geloofden dat de koning koning was op grond van goddelijk recht , en niet op grond van de wet , en dat, als de voorstellen van de bisschoppen tot hun logische conclusie werden gebracht, “onze Magna Charta geen kracht heeft, onze wetten slechts regels zijn.” onder ons tijdens het plezier van de koning" en "Alle eigendommen en vrijheden van het volk moeten weggeven, niet alleen aan de belangen, maar ook aan de wil en het plezier van de Kroon". De zorgen van Shaftesbury waren geworteld in zijn ervaringen uit de burgeroorlog en het Gemenebest, waarin hij geloofde dat Cromwells afhankelijkheid van het leger om zijn gezag te doen gelden tiranniek was geweest. Bovendien had de inzet van het leger in die periode een ‘mechanische tirannie’ teweeggebracht die het mogelijk maakte dat volkselementen (binnen het leger) Engeland naar de democratische macht konden trekken: iets dat gevreesd en vermeden moest worden. [10]

Op 20 november 1675 steunde Shaftesbury een motie van Charles Mohun, 3de Baron Mohun van Okehampton, waarin hij de koning opriep om het geschil van Shirley v. Fagg te beëindigen door het parlement te ontbinden . [2] Deze motie, die werd gesteund door de hertog van York en de katholieke collega's, werd verworpen met 50-48 stemmen, wat Shaftesbury en 21 andere collega's ertoe aanzette een protest in te dienen op grond van het feit dat "volgens de oude Lawes en Statuten van dit rijk ... er zouden frequente en nieuwe parlementen moeten zijn" en dat het Lagerhuis onnodig obstructionistisch was. [2] Het parlement werd op 22 november 1675 uitgesteld, waarbij in de prorogatie stond dat het parlement pas op 15 februari 1677 opnieuw zou bijeenkomen. [2] Kort daarna verscheen er een pamflet met de titel Two Seasonable Discourses Concerning the Present Parliament , waarin werd betoogd dat de koning zou een nieuw parlement moeten bijeenroepen omdat een nieuw parlement het geld van de koning zou stemmen, de Kerk van Engeland zou behouden, religieuze tolerantie voor de non-conformisten zou introduceren en katholieken zou verlossen van de strafwetten in ruil voor het feit dat katholieken de toegang tot de rechtbank zouden worden ontzegd, hun ambt zouden bekleden, en het recht om wapens te dragen. [2]

Half februari 1676 stuurde Charles zijn minister van Buitenlandse Zaken voor het Zuidelijke Departement , Sir Joseph Williamson, om Shaftesbury te vertellen de stad te verlaten. [2] Shaftesbury weigerde en bleef bezoek ontvangen in Exeter House van parlementsleden van de oppositie en andere ontevreden elementen. Danby voerde aan dat Charles opdracht moest geven om Shaftesbury te arresteren en naar de Tower of London te sturen , maar Sir Joseph Williamson weigerde het bevel te ondertekenen . [2] In deze periode verhuisde Shaftesbury van Exeter House naar het goedkopere Thanet House. [2]

Op 24 juni 1676, tijdens de verkiezing van de Sheriffs van de City of London in de Guildhall , hield linnenlakenhandelaar Francis Jenks een sensationele toespraak waarin hij betoogde dat twee statuten uit de regering van Edward III vereisten dat het parlement elk jaar bijeen zou komen, en dat door het uitstellen van de Cavalier Parliament tot 15 februari 1677 (wat betekent dat er in 1676 helemaal geen zitting zou worden gehouden), had de koning per ongeluk het parlement ontbonden en dat het Cavalier Parliament nu juridisch was ontbonden. Hoewel Buckingham, en niet Shaftesbury, achter de toespraak van Jenks zat, vermoedden velen de betrokkenheid van Shaftesbury; Na de toespraak van Jenks besloot Shaftesbury optimaal gebruik te maken van het argument, door met zijn bondgenoten een aantal pamfletten af ​​te spreken waarin de zaak werd bepleit. [2] Een van deze pamfletten, Enkele overwegingen over de vraag of het parlement wordt ontbonden door de prorogatie voor vijftien maanden? voerde aan dat het parlement de bevoegdheid had om het koninklijk voorrecht te beperken en zelfs 'de afstamming en de erfenis van de Kroon zelf zou kunnen binden, beperken, beteugelen en regeren'. [2] De hertog van York was woedend over de opname van dit argument; Buckingham vertelde York dat Shaftesbury de controversiële passage had opgesteld, maar Shaftesbury beweerde dat de passage zonder zijn medeweten in het pamflet was ingevoegd. [2]

Toen het parlement uiteindelijk op 15 februari 1677 bijeenkwam, diende Buckingham, gesteund door Shaftesbury, Salisbury en Philip Wharton, 4de Baron Wharton , een motie in waarin werd verklaard dat, vanwege de prorogatie van 15 maanden, op basis van de statuten uit de regering van Edward III: er bestond juridisch gezien geen parlement. [2] Het Parlement verwierp niet alleen dit argument, maar besloot ook dat de vier collega's minachting van het Parlement hadden begaan en zich moesten verontschuldigen. [2] Toen de vier weigerden, werden ze toegewijd aan de Tower of London. [2] Shaftesbury verzocht om zijn vrijlating en bracht in juni 1677 een habeas corpus- bevel voor het Hof van King's Bench . [2] De rechtbank bepaalde echter dat zij niet bevoegd was omdat het Parlement, een hogere rechtbank, momenteel zitting had. Charles beval Buckingham, Salisbury en Wharton kort daarna vrij te laten uit de Tower, maar Shaftesbury bleef weigeren zich te verontschuldigen. [2] Shaftesbury was steeds wantrouwiger geworden tegenover Charles II. [2] Charles was begonnen een leger op te richten, zogenaamd voor oorlog met Frankrijk, maar Shaftesbury maakte zich zorgen dat Charles zich werkelijk voorbereidde om het parlement af te schaffen en het land te regeren met een staand leger naar het model van Lodewijk XIV van Frankrijk . Pas op 25 februari 1678 verontschuldigde Shaftesbury zich uiteindelijk bij de koning en het parlement voor zijn steun aan de motie in het House of Lords en voor het indienen van een habeas corpus tegen het parlement. [2]

Terwijl de oorlog met Frankrijk op de loer lag, spraken Shaftesbury, Buckingham, Holles en Halifax zich in maart 1678 uit voor een onmiddellijke oorlogsverklaring aan Frankrijk. Charles stelde de oorlogsverklaring echter uit, waardoor Shaftesbury een resolutie van het Lagerhuis steunde die voorzag in de onmiddellijke ontbinding van het leger dat Charles aan het vormen was. [2] Charles schorste het parlement op 25 juni, maar het leger werd niet ontbonden, wat Shaftesbury zorgen baarde. [2]

Titus Oates (1649–1705), wiens beschuldigingen in de herfst van 1678 dat er een paaps complot bestond om de koning te vermoorden en Engelse protestanten af ​​te slachten, veroorzaakten een golf van antikatholieke hysterie. Shaftesbury zou een prominente rol spelen bij het vervolgen van de personen die Oates (vals) beschuldigde van het vervaardigen van dit complot. De golf van anti-katholieke sentimenten die door Oates op gang werd gebracht, zou tijdens de uitsluitingscrisis centraal staan ​​in Shaftesbury's politieke programma .

In augustus en september 1678 uitte Titus Oates beschuldigingen dat er een paaps complot bestond om de koning te vermoorden, de regering omver te werpen en Engelse protestanten af ​​te slachten. [2] Later werd onthuld dat Oates eenvoudigweg de meeste details van het complot had verzonnen, en dat er geen uitgebreid paaps complot bestond. Toen het Parlement op 21 oktober 1678 echter opnieuw bijeenkwam, was Oates nog niet in diskrediet gebracht en was het pauselijke complot het belangrijkste punt van zorg. Shaftesbury was lid van alle belangrijke commissies van het House of Lords die bedoeld waren om het pauselijke complot te bestrijden. Op 2 november 1678 diende hij een motie in waarin hij eiste dat de hertog van York uit de aanwezigheid van de koning zou worden verwijderd, hoewel er nooit over deze motie werd gestemd. [2] Hij steunde de Test Act 1678 , die vereiste dat alle collega's en leden van het Lagerhuis een verklaring moesten afleggen tegen transsubstantiatie , aanroeping van heiligen en het offer van de mis , waardoor alle katholieken effectief van het parlement werden uitgesloten. Oates had de koningin, Catharina van Braganza , beschuldigd van betrokkenheid bij het pauselijke complot, waardoor het Lagerhuis een resolutie had aangenomen waarin werd opgeroepen de koningin en haar gevolg uit de rechtbank te verwijderen; Toen het House of Lords deze resolutie verwierp, diende Shaftesbury een formeel protest in. [2] Shaftesbury kreeg nu onder het gewone volk een grote reputatie als protestantse held. [2] Op 9 november 1678 beloofde Charles dat hij elk wetsvoorstel zou ondertekenen dat hen veilig zou maken tijdens het bewind van zijn opvolger, zolang ze het recht van zijn opvolger niet aantasten; Deze toespraak werd op grote schaal verkeerd gerapporteerd omdat Charles ermee had ingestemd de hertog van Monmouth als zijn opvolger te benoemen, wat leidde tot feestelijke vreugdevuren in heel Londen, waarbij menigten de gezondheid dronken van 'de koning, de hertog van Monmouth en de graaf van Shaftesbury, als de enige drie pijlers van alle veiligheid". [2] De burgers van Londen, uit angst voor een katholiek complot tegen het leven van Shaftesbury, betaalden voor een speciale bewaker om hem te beschermen. [2]

In december 1678 ging de discussie over het afzetten van de graaf van Danby, en om zijn minister te beschermen schorste Charles II het parlement op 30 december 1678. Op 24 januari 1679 ontbond Charles II uiteindelijk het Cavalier-parlement, dat 18 jaar had gezeten. jaar. [2]

De uitsluitingscrisis en de geboorte van de Whig Party, 1679–1683

Het Habeas Corpus-parlement, 1679

In februari 1679 werden verkiezingen gehouden voor een nieuw parlement, in de geschiedenis bekend als het Habeas Corpus-parlement . [2] Ter voorbereiding op dit parlement stelde Shaftesbury een lijst op van leden van het Lagerhuis, waarin hij schatte dat 32% van de leden vrienden van de rechtbank waren, 61% voorstander van de oppositie en 7% beide kanten op kon gaan. . [2] Hij stelde ook een pamflet op dat nooit werd gepubliceerd, getiteld "The Present State of the Kingdom": in dit pamflet uitte Shaftesbury zijn bezorgdheid over de macht van Frankrijk, het pauselijke complot en de slechte invloed die Danby op de koning uitoefende. , de koninklijke minnares Louise de Kérouaille, hertogin van Portsmouth (katholiek), en de hertog van York, die volgens Shaftesbury nu probeerde "een militaire en willekeurige regering in de tijd van zijn broer in te voeren". [2]

Het nieuwe parlement kwam op 6 maart 1679 bijeen en op 25 maart hield Shaftesbury een dramatische toespraak in het House of Lords waarin hij waarschuwde voor de dreiging van het pausdom en een willekeurig bestuur; hekelde het koninklijk bestuur in Schotland onder John Maitland, 1st Hertog van Lauderdale , en dat in Ierland onder James Butler, 1st Hertog van Ormonde ; en hekelde luidkeels het beleid van Thomas Osborne, graaf van Danby in Engeland. [2] Shaftesbury steunde het House of Commons toen zij een Bill of Attainder tegen Danby indienden, en stemde op 14 april 1679 voor het wetsvoorstel in het House of Lords. [2] Shaftesbury probeerde de invloed van de bisschoppelijke bank te neutraliseren. ten gunste van Danby door een wetsvoorstel in te dienen waarin wordt voorgesteld dat de bisschoppen niet in het House of Lords mogen zitten tijdens processen om de doodstraf. [2]

Heer voorzitter van de Raad, 1679

Charles II dacht dat Shaftesbury vooral boos was omdat hij al lang uit de koninklijke gunst was, en hoopte dat hij Shaftesbury in bedwang kon houden door hem op 21 april 1679 tot Lord President van de Raad te benoemen , met een salaris van £ 4.000 per jaar. [2] Al snel maakte Shaftesbury echter duidelijk dat hij niet kon worden omgekocht. Tijdens bijeenkomsten van de inmiddels opnieuw samengestelde Privy Council voerde Shaftesbury herhaaldelijk aan dat de hertog van York van de opvolgingslijn moest worden uitgesloten. [2] Hij bleef ook betogen dat Charles moest hertrouwen met een protestantse prinses, of James Scott, de eerste hertog van Monmouth, moest legitimeren . [2] Tijdens deze bijeenkomsten voerden Arthur Capell, 1st Graaf van Essex en George Savile, 1st Graaf van Halifax aan dat de bevoegdheden van een katholieke opvolger beperkt zouden kunnen worden, maar Shaftesbury voerde aan dat dat ‘de hele regering zou veranderen en een nieuwe regering zou oprichten. democratie in plaats van een monarchie". [2]

William Russell, Lord Russell (1639–1683) was een van Shaftesbury's nauwste politieke bondgenoten tijdens de uitsluitingscrisis ; als leider in het Lagerhuis introduceerde hij op 11 mei 1679 de Exclusion Bill

Op 11 mei 1679 diende Shaftesbury's nauwe politieke bondgenoot, William Russell, Lord Russell , een uitsluitingswet in het Lagerhuis in, die de hertog van York van de opvolging zou hebben uitgesloten. [2] Dit wetsvoorstel werd op 21 mei 1679 in de eerste en tweede lezing aangenomen . [2] Om de Exclusion Bill en de Bill of Attainder gericht tegen Danby tegen te houden, schorste Charles II het parlement op 27 mei 1679 en ontbond het op 3 juli 1679. waarvan de woedende Shaftesbury beweegt. [2] Zoals de naam al aangeeft, was de enige prestatie van het Habeas Corpus-parlement de goedkeuring van de Habeas Corpus Act van 1679 . [2]

Voorlopig behield Shaftesbury zijn positie in de Privy Council, en hij en de hertog van Monmouth vormden een alliantie in de Council die bedoeld was om obstructief te zijn. [2] Er waren enkele meningsverschillen tussen Shaftesbury en Monmouth: Shaftesbury was bijvoorbeeld kritisch over het besluit van Monmouth om een ​​opstand van Schotse Covenanters snel neer te slaan tijdens de Slag bij Bothwell Brig in juni 1679, met het argument dat de opstand met geweld had moeten worden uitgelokt. Charles II roept het parlement terug. [2]

Op 21 augustus 1679 werd de koning ziek, waardoor Essex en Halifax (die vreesden dat Monmouth op het punt stond een staatsgreep te plegen) de hertog van York, die Charles eind 1678 naar Brussel had gestuurd, vroegen om terug te keren naar Engeland. Charles herstelde zich snel en beval zowel York als Monmouth in ballingschap te gaan. [2] Toen Charles ermee instemde zijn broer in oktober 1679 van Vlaanderen naar Schotland te laten verhuizen, riep Shaftesbury een buitengewone vergadering van de Privy Council bijeen om de verhuizing van de hertog te bespreken, waarbij hij op eigen gezag als Lord President van de Council optrad omdat de koning destijds op Newmarket . Boos door deze insubordinatie verwijderde Charles Shaftesbury op 14 oktober 1679 uit de Privy Council .

Het uitsluitingswetsvoorstel, 1679–1680
"De plechtige schijnprocessie van de paus, kardinalen , jezuïeten , broeders , enz. Door de stad Londen, 17 november 1679." Gedurende de uitsluitingscrisis hielden Shaftesbury's Whig- bondgenoten in de Green Ribbon Club zich bezig met anti-katholieke propaganda, zoals nepprocessies, waarvan het hoogtepunt het verbranden van de paus in beeltenis was .

Verkiezingen voor een nieuw parlement, dat uiteindelijk bekend werd als het Exclusion Bill Parliament, werden gehouden in de zomer van 1679, maar deze verliepen slecht voor de rechtbank, dus toen het parlement in oktober 1679 bijeen zou komen, stelde Charles het parlement uit tot 26 januari. 1680. [2] Shaftesbury was bang dat de koning misschien van plan was dit nieuwe parlement niet te ontmoeten, dus lanceerde hij een grootschalige petitiecampagne om druk uit te oefenen op de koning om het parlement te ontmoeten. Hij schreef aan de hertog van Monmouth waarin hij hem vertelde dat hij uit ballingschap moest terugkeren, en op 27 november 1679 reed Monmouth terug naar Londen te midden van scènes van wijdverbreide vieringen. Op 7 december 1679 werd een petitie ondertekend door Shaftesbury en vijftien andere Whig- collega's waarin Charles werd opgeroepen het parlement te ontmoeten, gevolgd door een petitie met 20.000 namen op 13 januari 1680. In plaats van het parlement te ontmoeten, ging Charles echter verder schortte het parlement op en riep zijn broer terug uit Schotland. Shaftesbury drong er nu bij zijn vrienden in de Privy Council op aan om af te treden, en vier deden dat. [2]

Op 24 maart 1680 vertelde Shaftesbury de Privy Council over de informatie die hij had ontvangen dat de Ierse katholieken op het punt stonden een opstand te lanceren, gesteund door de Fransen. [2] Verschillende geheime raadsleden, vooral Henry Coventry , dachten dat Shaftesbury het hele verhaal verzon om de publieke opinie in vuur en vlam te zetten, maar er werd een onderzoek ingesteld. [2] Dit onderzoek resulteerde uiteindelijk in de executie van Oliver Plunkett , de katholieke aartsbisschop van Armagh , op basis van verzonnen beschuldigingen. [2]

Op 26 juni 1680 leidde Shaftesbury een groep van vijftien gelijken en gewone mensen die een aanklacht indienden bij de grand jury van Middlesex in Westminster Hall , waarin hij de hertog van York ervan beschuldigde een pauselijke recusant te zijn in strijd met de strafwetten . [2] Voordat de grand jury actie kon ondernemen, werden ze ontslagen wegens inmenging in staatszaken. De week daarop probeerde Shaftesbury opnieuw de hertog van York aan te klagen, maar opnieuw werd de grand jury ontslagen voordat deze enige actie kon ondernemen. [2]

Het parlement kwam uiteindelijk bijeen op 21 oktober 1680, en op 23 oktober riep Shaftesbury op tot de oprichting van een commissie om het pauselijke complot te onderzoeken. [2] Toen de Exclusion Bill opnieuw voor het House of Lords kwam, hield Shaftesbury op 15 november een hartstochtelijke pro-uitsluitingstoespraak. [2] De Lords verwierpen de Exclusion Bill echter met 63–30 stemmen. [2] De Lords onderzochten nu alternatieve manieren om de bevoegdheden van een katholieke opvolger te beperken, maar Shaftesbury voerde aan dat het enige haalbare alternatief voor uitsluiting het oproepen van de koning was om te hertrouwen. Op 23 december 1680 hield Shaftesbury opnieuw een vurige pro-uitsluitingstoespraak in de Lords, waarin hij de hertog van York aanviel, wantrouwen jegens Charles II uitte en er bij het parlement op aandrong geen belastingen goed te keuren totdat ‘de De koning zal het volk ervan overtuigen dat wat wij geven niet bedoeld is om ons tot slaven en papisten te maken". [2] Terwijl het parlement het Ierse onderzoek krachtig voortzette en dreigde een aantal rechters van Charles II af te zetten, schorste Charles het parlement op 10 januari 1681 en ontbond het vervolgens op 18 januari, waarbij hij opriep tot nieuwe verkiezingen voor een nieuw parlement, dat in Oxford bijeen zou komen. op 21 maart 1681. Op 25 januari 1681 presenteerden Shaftesbury, Essex en Salisbury de koning een petitie ondertekend door zestien collega's met het verzoek het parlement in Westminster Hall te houden in plaats van in Oxford, maar de koning bleef zich inzetten voor Oxford. [2]

Het Oxford-parlement, 1681

In februari 1681 dienden Shaftesbury en zijn aanhangers opnieuw een aanklacht in tegen York, dit keer in de Old Bailey , waarbij de grote jury het wetsvoorstel deze keer waar achtte, hoewel de raadsman van York procedurele vertragingen kon aanhouden totdat de vervolging verviel. [2]

In het parlement van Oxford stond Charles erop dat hij zou luisteren naar elk redelijk middel, afgezien van het veranderen van de opvolgingslijn die de zorgen van het land over een katholieke opvolger zou wegnemen. Op 24 maart 1681 kondigde Shaftesbury in het House of Lords aan dat hij een anonieme brief had ontvangen waarin werd gesuggereerd dat aan de voorwaarde van de koning zou kunnen worden voldaan als hij de hertog van Monmouth legitiem zou verklaren. [2] Charles was woedend. Op 26 maart 1681 werd een Exclusion Bill ingediend in het Oxford Parliament en Charles ontbond het parlement. [2] De enige kwestie die het Oxford-parlement had opgelost was de zaak van Edward Fitzharris , die aan de common law moest worden overgelaten , hoewel Shaftesbury en 19 andere collega's een formeel protest tegen dit resultaat ondertekenden. [2]

Vervolging wegens hoogverraad, 1681–1682

Het einde van het Oxford-parlement markeerde het begin van de zogenaamde Tory-reactie. [2] Op 2 juli 1681 werd Shaftesbury gearresteerd op verdenking van hoogverraad en toegewijd aan de Tower of London. Hij diende onmiddellijk een verzoekschrift in bij de Old Bailey over een habeas corpus-bevel , maar de Old Bailey zei dat hij geen jurisdictie had over gevangenen in de Tower of London, dus Shaftesbury moest wachten op de volgende zitting van de Court of King's Bench . [2] Shaftesbury verzocht op 24 oktober 1681 om een ​​habeas corpus-bevel, en zijn zaak kwam uiteindelijk op 24 november 1681 voor een grand jury. [2] [11]

De zaak van de regering tegen Shaftesbury was bijzonder zwak: de meeste getuigen die tegen Shaftesbury werden aangevoerd, waren getuigen van wie de regering toegaf dat ze zichzelf al meineed hadden gepleegd, en het schriftelijke bewijsmateriaal was niet doorslaggevend. [2] Dit, gecombineerd met het feit dat de jury zorgvuldig werd uitgekozen door de Whig Sheriff van Londen, betekende dat de regering weinig kans had op een veroordeling en op 13 februari 1682 werd de zaak tegen Shaftesbury geseponeerd. [2] De aankondiging veroorzaakte grote vieringen in Londen, waarbij de menigte schreeuwde: "Geen pauselijke opvolger, geen York, een Monmouth" en "God zegene de graaf van Shaftesbury". [2]

Pogingen tot een opstand, 1682

In mei 1682 werd Charles II ziek en Shaftesbury riep een groep bijeen, waaronder Monmouth, Russell, Ford Gray, 3de Baron Gray van Werke en Sir Thomas Armstrong , om te bepalen wat te doen als de koning stierf. [2] Ze besloten dat ze een opstand zouden lanceren en een parlement zouden eisen om de opvolging te regelen. [2] De koning herstelde zich echter, en dat was niet nodig. [2]

Bij de verkiezing van de Sheriffs van Londen in juli 1682 hadden de Tory- kandidaten de overhand. [2] Shaftesbury was bezorgd dat deze sheriffs de jury's zouden kunnen vullen met Tory-aanhangers en hij was wanhopig bang voor een nieuwe vervolging wegens hoogverraad. [2] Shaftesbury begon daarom gesprekken met Monmouth, Russell en Gray om gecoördineerde opstanden in verschillende delen van het land te lanceren. Shaftesbury was veel meer happig op een opstand dan de andere drie, en de opstand werd verschillende keren uitgesteld, tot grote ergernis van Shaftesbury. [2]

Na de installatie van de nieuwe Tory-sheriffs op 28 september 1682 werd Shaftesbury wanhopig. [2] Hij bleef aandringen op een onmiddellijke opstand en opende ook gesprekken met John Wildman over de mogelijkheid om de koning en de hertog van York te vermoorden. [2]

Vlucht uit Engeland en dood, 1682–1683

Omdat zijn complotten niet succesvol waren gebleken, besloot Shaftesbury het land te ontvluchten. Hij landde ergens tussen 20 en 26 november 1682 in Brielle , bereikte Rotterdam op 28 november en kwam uiteindelijk op 2 december 1682 in Amsterdam aan .

De gezondheid van Shaftesbury was tijdens deze reis aanzienlijk verslechterd. In Amsterdam werd hij ziek en eind december kon hij moeilijk eten binnenhouden. [2] Op 17 januari 1683 maakte hij een testament op. [2] Op 20 januari gaf hij in een gesprek met Robert Ferguson , die hem naar Amsterdam had vergezeld, uit dat hij een Ariaan was . [2] Hij stierf de volgende dag, op 21 januari 1683. [2]

Volgens de bepalingen van zijn testament werd het lichaam van Shaftesbury op 13 februari 1683 teruggestuurd naar Dorset , en werd hij op 26 februari 1683 begraven in Wimborne St Giles. Shaftesbury 's zoon, Lord Ashley , volgde hem op als graaf van Shaftesbury.

Nalatenschap

In Noord-Amerika worden de Cooper River [12] en de Ashley River , die samenkomen in Charleston, South Carolina, naar hem vernoemd. De Ashley kreeg zijn huidige naam door ontdekkingsreiziger Robert Sandford . [13]

Shaftesbury is op het scherm gespeeld door Frederick Peisley in The First Churchills (1969), door Martin Freeman in Charles II: The Power and The Passion , en door Murray Melvin in Engeland, My England (1995).

Opmerkingen

  1. ^ Tijdens een parlementair debat in april 1679 vatte Sir Henry Capel dit standpunt samen door te zeggen: "Van het pausdom kwam het idee van een staand leger en willekeurige macht ... maar leg het pausdom plat, en er is een einde aan de willekeurige regering en macht. Het is slechts een hersenschim, of idee, zonder pausdom .

Referenties

  1. ^ Kenyon 1972, blz. 2-3.
  2. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az ba bb bc bd bf bg bh bi bj bk bl bm bn bo bp bq br bs bt bu bv bw bx door bz ca cb cc cd ce cf cg ch ci cj ck cl cm cn co cp cq cr cs ct cu cv cw cx cy cz da db dc dd de df dg dh di dj dk dl dm dn do dp dq dr ds dt du dv dw dx dy dz ea eb ec ed ee ef eg eh ei ej ek el em en eo ep eq er es et eu ev ew ex ey ez fa fb fc fd fe ff fg fh fi fj fk fl fm fn fo fp fq fr fs ft fu fv fw fx fy fz ga gb gc gd ge gf gg gh gi gj gk gl gm gn go gp gq gr gs gt gu gv gw gx gy gz ha hb hc hd hij hf hg hh hi hj hk hl hm hn ho hp hq hr hs ht hu hv hw hx hy hz ia ib ic id ie if ig ih ii ij ik il im in io ip iq ir is het iu iv iw ix iy iz ja jb jc jd je jf jg jh ji jj jk jl jm jn jo jp jq jr js jt ju jv jw jx jy jz ka kb kc kd ke kf Tim Harris. "Cooper, Anthony Ashley", in de Oxford Dictionary of National Biography . Oxford University Press, 2004-2007. doi :10.1093/ref:odnb/6208
  3. ^ 'Alumni Oxonienses, 1500–1714: Colericke-Coverley', Alumni Oxonienses 1500–1714: Abannan-Kyte (1891), pp. 304–337. Datum van toegang: 14 juni 2011
  4. ^ Loge, blz. 487
  5. ^ abcdefgh Geschiedenis van het Parlement online - Cooper, Sir Anthony Ashley
  6. ^ ‘Cooper, Anthony Ashley (eerste graaf van Shaftesbury) | NCpedia’ . www.ncpedia.org . Opgehaald op 9 juni 2020 .
  7. ^ Davies, KG (Kenneth Gordon) (1999). De Koninklijke Afrikaanse Compagnie. Londen: Routledge/Thoemmes Press. ISBN-nummer 0-415-19072-X. OCLC  -42746420.
  8. ^ Bakker, John (2019). Een inleiding tot de Engelse rechtsgeschiedenis (5e ed.). Oxford: Oxford University Press. P. 117. ISBN-nummer 9780198812609. Opgehaald op 26 augustus 2023 .
  9. ^ Mansfield, Andrew (3 september 2021). ‘De eerste graaf van het vastberaden geweten en het aristocratische constitutionalisme van Shaftesbury’. Het Historisch Journaal . 65 (4): 969-991. doi : 10.1017/s0018246x21000662 . ISSN0018-246X  .
  10. ^ Mansfield, Andrew (3 september 2021). ‘De eerste graaf van het vastberaden geweten en het aristocratische constitutionalisme van Shaftesbury’. Het Historisch Journaal . 65 (4): 969-991. doi : 10.1017/s0018246x21000662 . ISSN0018-246X  .
  11. ^ Old Bailey Proceedings Online  (geraadpleegd op 26/01/2019), Trial of Anthony Shaftsbury (aanvullend materiaal). (o16811124-1, 24 november 1681).
  12. ^ McCrady, Edward, De geschiedenis van South Carolina onder de eigen regering, 1670-1719, deel 1. Heritage Books, 1897, pagina 126
  13. ^ Robert Sandford, "A Relation of a Voyage on the Coast of the Province of Carolina, 1666", in Salley, AS, ed [1911], 1967, "Narratives of Early Carolina, 1650-1708, deel 4 van" Original Narratives of Early American History”, onder redactie van J. Franklin Jameson (New York: Barnes and Noble) p. 108, gevonden in Lockhart, Matthew A. “Quitting More Than Port Royal: A Political Interpretation of the Siting and Development of Charles Town , South Carolina, 1660-1680", Zuidoost-Geograaf, Vol 43, N 2, november 2003, UNC Press

Bronnen

Verder lezen

  • KHD Haley , de eerste graaf van Shaftesbury (Oxford: Oxford University Press, 1968). ISBN -0198213697 
  • JH Plumb, 'De eerste graaf van Shaftesbury', History Today (april 1953) 3 # 4 pp 266-270.
  • Andrew Mansfield, 'The First Earl of Shaftesbury's Resolute Conscience and Aristocratic Constitutionalism', The Historical Journal (2021): https://www.cambridge.org/core/journals/historical-journal/article/first-earl-of-shaftesburys -resolute-conscience-and-aristocratic-constitutionalism/EDDBC2502B9EC274D7B697E7B44BF6C6 DOI: https://doi.org/10.1017/S0018246X21000662 [Opent in een nieuw venster]

Externe links

  • Anthony Ashley Cooper, 1st Graaf van Shaftesbury over Spartacus Educational
  • Wikisource-logoWerken van of over Anthony Ashley Cooper, 1st Graaf van Shaftesbury op Wikisource
  • Citaten met betrekking tot Anthony Ashley Cooper, 1st Graaf van Shaftesbury op Wikiquote
  • [1]
Politieke ambten
Voorafgegaan door Kanselier van Financiën
1661–1672
Opgevolgd door
Voorafgegaan doorals Heer Hoeder van het Grote Zegel Heerkanselier
1672–1673
Opgevolgd doorals Heer Hoeder van het Grote Zegel
Nieuwe titel
Nieuw bord
Eerste Heer van Handel
1672-1676
Opgevolgd door
Onbekend
Laatst bekende titelhouder:
De burggraaf Conway (tot 1631)
Heer voorzitter van de Raad
1679
Opgevolgd door
Parlement van Engeland
Voorafgegaan door
Edmund Ludlow
Tweede zetel vacant
Parlementslid voor Wiltshire
1653–1659
Met: Nicholas Green (1653)
Thomas Eyre (1653)
Francis Holles ( 1654)
John Ernle (1654) William Yorke (1654) John Norden (1654) James Ash (1654) Thomas Grove (1654– 1656) Alexander Thistlethwaite (1654-1656) Alexander Popham (1654-1656) Gabriel Martin (1654-1656) Richard Grobham Howe (1656) John Bulkeley (1656) William Ludlow (1656) Henry Hungerford (1656) Sir Walter St John (1656) –1659)











Opgevolgd door
Edmund Ludlow
Tweede zetel vacant
Niet vertegenwoordigd in
Herstelde Rump

Laatste: Edmund Ludlow en één vacante zetel
Parlementslid voor Wiltshire
1660–1661
Met: John Ernle
Opgevolgd door
Eretitels
Voorafgegaan door Lord Lieutenant van Dorset
1672–1674
Opgevolgd door
Voorafgegaan door Vice-admiraal van Hampshire
1660
Opgevolgd door
Gouverneur van het Isle of Wight
1660
Peerage van Engeland
Nieuwe creatie Graaf van Shaftesbury
1672–1683
Opgevolgd door
Baron Ashley
1661–1683
Baronetage van Engeland
Voorafgegaan door Baronet
(van Rockbourne)1631-1683
Opgevolgd door
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Anthony_Ashley_Cooper,_1st_Earl_of_Shaftesbury&oldid=1196468637"