به روز رسانی، 10:12 صبح: MGM به این حکم پاسخ داده است: "در حالی که ما با نتیجه گیری مدار نهم موافق بودیم که laches یک موجود است.وکیل MGM ، مارک پری ، وکیل MGM از Gibson، Dunn & Crutcher ، مستقر در دی سی، امروز به من گفت. با این حال، این تصمیم به این موضوع پایان نمی دهد زیرا ما همچنان معتقدیم که پرونده شاکی از نظر قانونی و واقعی قابل پشتیبانی نیست. ما مشتاقانه منتظریم تا حق خود را در این فیلم احقاق کنیم گاو خشمگین  در دادگاه های پایین تر». این مودبانه به چه معناست: این یک مسابقه کینه توزی بدون منع خواهد بود.

قبلی، 7:44 صبح: این یک TKO کامل نیست، اما دادگاه عالی امروز به پائولا پترلا چراغ سبز نشان داد تا دعوای حق نسخه‌برداری گاو خشمگین خود را مطرح کند.در مقابل ام جی ام به رینگ برگشت. طبق نظر قاضی روت بادر گینزبرگ، SCOTUS در رای 6-3 گفت که پترلا، دختر فیلمنامه نویس متوفی فرانک پترلا، می تواند علیه MGM به دلیل نقض حق چاپ فیلمنامه 1963 که به گفته او فیلم بر اساس آن ساخته شده است، شکایت کند. . پترلا جوان برای اولین بار کت و شلوار یک میلیون دلاری خود را در سال 2009 پس از انتشار آخرین دی وی دی فیلم مارتین اسکورسیزی در سال 1980 درباره زندگی بوکسور جیک لاموتا به بازار عرضه کرد. MGM ادعا کرد که دکترین لچ ها هرگونه اقدام قانونی را ممنوع می کند. این دکترین جدا از محدودیت‌ها، به منظور جلوگیری از طرح دعوا پس از تاخیرهای طولانی است.

فرانک پترلا در سال 1963 فیلمنامه و کتابی نوشت که الهام‌بخش فیلم اسکورسیزی بود و با نام پیتر ساویج به عنوان بازیگر شناخته شد. هنگامی که او در سال 1981 درگذشت، حق چاپ به دخترش بازگشت. دادگاه بدوی گفت: او از سال 1991، زمانی که وکیلش درخواست های تمدید فیلمنامه سال 1963 را ارائه کرد، از ادعای احتمالی خود (مانند MGM) آگاه بود. اما به دلایل مختلف 18 سال دیگر طول کشید تا از شرکت مترو گلدوین مایر به دلیل نقض حق چاپ به دلیل ایجاد و توزیع کپی های فیلمی که رابرت دنیرو اسکار بهترین بازیگر مرد را به ارمغان آورد شکایت کند. اما دادگاه تجدیدنظر ناحیه نهم ایالات متحده در آگوست 2012 حکم داد که او برای طرح شکایت بیش از حد صبر کرده است. پائولا پترلا در ماه اوت سال گذشته از SCOTUS در مورد این پرونده درخواست داد  و آنها موافقت کردند که به آن رسیدگی کنند.