وزیر رسانه و داده دولت بریتانیا، جان ویتینگدیل، در مناظره پایانی امسال در جشنواره تلویزیونی ادینبورگ ، با متخصصان تلویزیون بریتانیا بر سر آینده کانال 4 مبارزه کرد.

ویتینگدیل با تکرار توضیحات قبلی خود مبنی بر تمایل به فروش کانال، به تغییر بازار تلویزیون و کاهش درآمد تبلیغاتی اشاره کرد، به این معنی که کانال 4 نمی تواند در مدل تجاری فعلی خود ادامه یابد.

اما او فراتر رفت و اعلام کرد که این فروش می‌تواند از برخی از ارزش‌های طرفداران شبکه 4 در شکل فعلی محافظت کند و حتی به حمایت از تولیدکنندگان کوچک مستقل کمک کند.

"کانال 4 همیشه ترکیبی از محتوای تجاری بسیار متعادل با محتوای بسیار متمایز و هیجان انگیزتر بوده است. نام تجاری یکی از جذابیت ها است و با پرداخت حفظ خواهد شد. ما روشن می‌کنیم که این تعهد وجود دارد و باقی خواهد ماند.»

ویتینگدیل خاطرنشان کرد که از آنجایی که شرکت‌های بزرگ‌تر از زمان راه‌اندازی کانال 4 این بخش را تصاحب کرده‌اند، این می‌تواند زمان خوبی برای در نظر گرفتن شرکت‌های کوچک‌تر و «حمایت و ایجاد استارت‌آپ‌ها - تغییر مسئولیت تا هدفمندتر شدن بیشتر باشد. آن ها».

جیمز گراهام، نویسنده درام سیاسی پرطرفدار Brexit: The Uncivil War که از شبکه 4 پخش شد، اشاره کرد که چقدر استعدادهای بریتانیا توسط پخش کننده حمایت شده است.

او گفت: «یک سرویس بین المللی استریم جهانی ممکن است آن برنامه را راه اندازی یا پخش نکرده باشد. شبکه چهار شیطنت آمیز و تحریک آمیز است و من به عنوان صدایی صحبت می کنم که [توسط آن] پرورش یافته و حمایت شده است. ارزش یک PSB که نیازی به موفقیت فوری یا اثبات مفهوم ندارد این است که شما استعدادهای خود را پرورش داده و آموزش می دهید و به آنها زمان می دهید تا آنها را پرورش دهند و صدایشان را پیدا کنند.

به عنوان مثال، او از بازیگر و نویسنده چندین جایزه، مایکلا کوئل، نام برد که اولین بار با نمایش آدامس خود در کانال 4 راه یافت.

سانجی سینگال، تهیه‌کننده تلویزیون و مدیر اجرایی Voltage TV پرسید که چگونه ارزش‌های Channel 4 – چیزی که مارک تامپسون، رئیس سابق BBC و C4 سال‌ها پیش آن را «اول این کار را انجام بده، مشکل ایجاد کن، الهام‌بخش تغییر» نامیده بود – چگونه می‌تواند توسط یک پخش کننده تجاری حمایت شود. به دنبال فروش برنامه ها، به ویژه در خارج از کشور، و کسب درآمد.

او متذکر شد: «باشه، آنها حقوق بیشتری را حفظ خواهند کرد. آنها می گویند، "ما بیشتر برنامه های خود را در قابلیت های داخلی خود به کار می بریم." چه کسی از دست خواهد داد؟ بخش مستقل

بحثی که مطرح می‌شود این است که ما می‌خواهیم کاری را انجام دهیم که کانال 4 انجام می‌دهد، اما می‌خواهیم یک انگیزه سود بزرگ برای شرکت‌هایی که قرار است وارد شوند و آن را بخرند، معرفی کنیم و این دو چیز در تضاد هستند.

ویتینگدیل پاسخ داد که هر چیزی که برای کانال 4 مهم است - از جمله تولید خارج از لندن، محدود کردن سرمایه گذاری و استقلال تحریریه در اخبار و امور جاری - می تواند در هر فروش توسط مقررات مربوطه محافظت شود.

مدیر گروه، محتوا و سیاست رسانه ای آفکام، کوین بک هرست، یک راه میانی دیپلماتیک ایجاد کرد، و از اکوسیستم خلاق و استعداد بریتانیا که کانال 4 بخشی از آن بوده است، تمجید کرد، در حالی که از استدلال ویتینگدیل مبنی بر اینکه چارچوب هایی برای محافظت از چنین چارچوب هایی وجود دارد حمایت کرد. او می‌گوید: «ما مطمئناً می‌توانیم چارچوبی را در اطراف هر پخش‌کننده‌ای قرار دهیم تا مطمئن شویم که آنچه را که تعیین شده است، ارائه می‌کند.»

سینگال قانع نشد و افزود: «جان ویتینگدیل می‌گوید کانال 4 پایدار نیست، اما 25 سال پیش، جان، تو دستت را بالا بردی و گفتی که چون کانال 4 پول زیادی به دست می‌آورد، دلیل خصوصی‌سازی آن بود.

«اگر واقعاً موفق است، آن را خصوصی کنید، اگر نشد، خصوصی کنید. شما پاسخی دارید و مشکلی را که می‌خواهید حل کنید، به‌طور پیش‌فرض تطبیق می‌دهید. شما یک دستور کار و یک نقطه پایان دارید و 25 سال است که آن را داشته اید و این یک مجازات برای صنعت خلاق در این کشور است.

من اطمینان ندارم که این دولتی است که اساساً به پخش خدمات عمومی اعتقاد دارد. اینها همه چیزهایی هستند که نوشتن آنها در یک حواله سخت است. وقتی این چیزها از هم جدا شوند جایگزین کردن آنها بسیار سخت است. ساختن آن‌ها سال‌ها طول کشیده است، و شما با اکراه توپی را به سمت آن می‌برید.»

مشاوره در مورد این فرآیند توسط DCMS تا یک دو هفته دیگر بسته خواهد شد. ویتینگدیل تأیید کرد که بر خلاف شک و تردید در صفوف، هنوز تصمیمی گرفته نشده است، اما دولت در اواخر سال مقاله سفیدی را در مورد این موضوع منتشر خواهد کرد.

وی فاش کرد که DCMS قصد دارد تصمیم خود را در میان چندین موضوع دیگر - از جمله تبلیغات قبل و بعد از آبخیزداری و تعهدات جدید برای استریمرها - در یک لایحه رسانه واحد قرار دهد که در جلسه بعدی به مجلس ارائه می شود.