پیتر بارت و مایک فلمینگ جونیور به مدت دو دهه در Daily Variety با هم کار کردند. در این ستون هفتگی، دو دوست قدیمی دور هم جمع می‌شوند و تیشه‌های خود را بیشتر در مورد تجارت فیلم می‌چرخانند.

بارت : شری رداستون سرانجام در آخر هفته موفق شد فیلیپ داومن را کنار بگذارد—یک بسته خروجی 72 میلیون دلاری به متقاعد کردن فیلیپ برای رفتن کمک کرد. اما اکنون این سوال سخت پیش می آید: به چه کسی سپرده خواهد شد تا Viacom را به زندگی بازگرداند؟ با توجه به اینکه خودم برای سه رشته اصلی کار کرده‌ام، می‌توانم شهادت بدهم که چرخش یک امپراتوری رسانه‌ای به اندازه احیای یک تیم ورزشی سخت است. لیکرز و نیکس ممکن است هنوز یک نسل با احترام فاصله داشته باشند.

فلمینگ : صبر کنید، قبل از اینکه به آینده Viacom برسیم، یک لحظه در مورد Dauman صحبت کنیم. چه نیت پارکر تولد یک ملت ، چه رایان لوچته شناگر آمریکایی با موی اسمورف، چه مت بیسونت نیروی دریایی سابق SEAL (که 6.6 میلیون دلار برای کتاب قتل بن لادن خود به دولت پرداخت کرد)، یا داومن، تعداد گیج‌کننده‌ای از مردم شاهد سقوط شدید ثروت خود در چند هفته گذشته بوده‌اند - اما داومن نرم‌ترین فرود را دارد. تا اینکه ددلاین شواهد موجود در آن محاکمه تجاوز جنسی را با جزئیات فاش کرد17 سال پیش، فیلم پارکر برای نامزدی بهترین فیلم به نظر می‌رسید. پس از همه پوشش های بعدی، چه کسی می داند؟ لوخت یک داستان دزدی متخلخل ساخت و در حالی که هم تیمی او مجبور شد بیش از 10000 دلار برای بازگشت از برزیل بپردازد، لوخت میلیون ها دلار از معاملات اسپانسر غرق شده ضرر خواهد کرد.. بیسونت به دلیل بررسی نکردن صحیح کتابش نزد دولت، ثروت زیادی از دست داد، و وقتی متوجه می‌شوید که هر آدم بدی می‌توانست جایزه ۲۵ میلیون دلاری دولت آمریکا را برای از بین بردن رهبر القاعده بگیرد، آیا عادلانه است که بیسونت و یاران SEAL او نه تنها چیزی نگرفتند، آنها حتی نمی توانند درباره آن لاف بزنند؟ سپس، داومن وجود دارد. سخت ترین قسمت از دست دادن یک جنگ طولانی قدرت بر سر Viacom چه بود؟ اجاره کامیون Brinks برای حمل 72 میلیون دلار. برای بسیاری، این یک ضرر نیست، بلکه یک بلیط بخت آزمایی Powerball برنده است، به خصوص با توجه به اینکه سهام Viacom طی دو سال گذشته 50 درصد کاهش یافته است. حالا، این هزینه به اندازه جدایی 130 میلیون دلاری مایک اویتز از دیزنی پس از یک سال کار، نبود، اما این یک تسلیت کوچک است.

بارت : به نظر می‌رسید که ارتباطات نژادی وضعیت نیت پارکر به گزارش خروج لری ویلمور سرایت کرده است.او نیز زمانی که جایگاه خود را به عنوان جانشین کولبر در Comedy Central از دست داد، خود را در ستون باخت تابستانی می بیند. کارشناسان درباره عنصر نژادی اخراج ویلمور معامله بزرگی کرده‌اند، اما این واقعیت باقی می‌ماند که ویلمور، یک کمیک سیاه‌پوست، بیشتر برنامه‌اش را حول محور طنز نژادی قرار داده است. مخاطبان جریان اصلی به طنز او یا ارائه کم انرژی او پاسخی ندادند. تروور نوآ همچنان به عنوان جانشین جان استوارت کنسرت خود را برگزار می کند، اما او نیز بسیاری از مخاطبان خود را از دست داده است (تقریباً نیمی). او پسر با استعدادی است، اما چرا Comedy Central (یک شرکت Viacom) کمدینی را انتخاب کرد که در ایالات متحده متولد نشده بود تا در طول انتخابات عمومی برنامه اجرا کند و زمینه کمی برای طنز سیاسی دارد؟

فلمینگ: ویلمور می تواند شغل دیگری پیدا کند (من هرگز نمایش او را ندیدم). وضعیت نیت پارکر پس از اینکه مایکل سیپلی و من این جنجال پیشرو را مطابق با دستور سرمقاله صنعت محور Deadline، با تمام جزئیات حقوقی مربوطه از محاکمه 1999 فاش کردم، بر من بسیار سنگین بود (پارکر تبرئه شد، نویسنده داستان ژان سلستین. محکومیت تجاوز جنسی در دادگاه تجدید نظر لغو شد و دوباره محاکمه نشد) و متعاقب آن دعوای مدنی. قلبم درد می کند که چقدر راه برای این زن جوان قبل از اینکه 12 سال بعد خودکشی کند، سخت بوده است، و چقدر باید احساس ناتوانی و بی احترامی و آزار و اذیت او را پس از برخورد نفرت انگیز در آن شب در سال 1999 داشته باشد. پارکر است: پس از خارج شدن از پروژه های ویرجینیا و ورود به یک دانشگاه بزرگ با بورسیه کشتی، در یک دادگاه نشست، تا زمانی که هیئت منصفه او را بی گناه تشخیص داد. سپس، سال‌ها بعد، پس از پشت سر گذاشتن این موضوع و بازسازی زندگی‌اش (بزرگ‌ترین دختر از پنج دخترش به‌طور لحظه‌ای به دانشگاه می‌رود)، کل ماجرا دوباره نمایان می‌شود، زیرا فیلم بالقوه او یک مدعی اسکار است و خشم زنان بسیار زیاد است. پروژه قانون زنان (ما به دعوای مدنی آنها علیه ایالت پن در داستان اصلی ددلاین پیوند دادیم)فقط بیانیه ای صادر کرد و اعلام کرد که "سیستم عدالت کیفری... خود را از تعصب فراگیر و مقصر دانستن قربانی رها می کند." پوسترهایی برای تولد یک ملت با کلمه "متجاوز به عنف" در سرتاسر هالیوود قابل مشاهده است، و به نظر می رسد که یک سلام خصمانه در تورنتو زمانی که پارکر فیلم خود را در ماه آینده معرفی کند، محتمل است . این پتانسیل تبدیل شدن به یک تراژدی را دارد که شکسپیر می توانست به آن فکر کند.

بارت : بیایید به نکات اصلی من در مورد Viacom برگردیم. تحت سلطنت 10 ساله فیلیپ داومن ، آسیب پذیری های Viacom عمیقاً و سیستمی شده است. اما آیا شاری و هیئت مدیره جدیدش در انتخاب رهبری جدید تبحر بیشتری نسبت به دونالد ترامپ خواهند داشت؟ مدیر عامل موقت، تام دولی، اعداد و ارقام دوست داشتنی است. رئیس ظاهراً هیئت مدیره، توماس می، یک مدیر اجرایی انرژی است.

فلمینگ : به نظر می رسد که فکر می کنید شخص دیگری کشتی را به جلو هدایت می کند. شما به ترامپ اشاره کردید و مطمئناً به نظر می رسد که او در نوامبر امسال در دسترس خواهد بود.

بارت : فهرست مدیران عامل بالقوه شامل چهار نام واضح است. جیم جیانوپولوس ، که به‌طور غیرمنتظره‌ای از خانه مرداک اخراج شد، احترام و نفوذ آنی را برای Viacom به ارمغان آورد. در 65 سالگی، آیا او این شغل را می خواهد؟ جفری کاتزنبرگ هفته گذشته با مدیران ارشد خود در DreamWorks Animation خداحافظی کرد که اکنون برای Comcast کار خواهند کرد. هیچ کس در توانایی کاتزنبرگ برای نیرو بخشیدن به یک شرکت شک ندارد، اما او مشغول راه اندازی یک امپراتوری رسانه ای جدید است که از نزدیک به دره سیلیکون گره خورده است. کاتزنبرگ معتقد است که محتوای طراحی شده برای تلفن های هوشمند به منبع درآمد اصلی تبدیل خواهد شد - بخش های پنج تا 20 دقیقه ای به جای ویژگی های تمام طول. برد گری، 58 ساله، در هر سطحی از تجارت نمایشی موفق بوده است، اما آیا با کار کردن در رژیم داومن خفه شده است؟

فلمینگ : شکست آخر هفته بن هور مشکل پارامونت را نشان می دهد، که فقدان جریان قابل اعتمادی از محصولات داخلی بوده است. استودیو مدت‌هاست که بسیار محتاط بوده است: Deadline روز جمعه فاش کرد که در مراحل اولیه پیش‌تولید Mission: Impossible 6 ترمز کرده است، در حالی که هنوز امتیازات معامله با تام کروز، ربات بد و Skydance در حال چانه‌زنی است. آن فیلم اتفاق خواهد افتاد. پارامونت برای پر کردن فهرست خود، به شدت به قراردادهای تولید مشترک (مانند بن هور از MGM) و خریدهای گران قیمت جشنواره مانند The Arrival به کارگردانی دنیس ویلنوو و Top Five به کارگردانی کریس راک تکیه کرده است.این استودیو راهی برای ساختن فیلم های خود به اندازه کافی پیدا نکرده است. آنها مالک DreamWorks بودند، تا زمان طلاق، فیلم های مارول را منتشر کردند تا زمانی که دیزنی آن شرکت را خرید، و فیلم های انیمیشنی از DWA تا زمانی که آنها را ترک کردند، منتشر کردند. تعجب می کنید که آیا احتیاط پارامونت از بالا دیکته شده است؟ همچنین، هنوز مشخص نیست که آیا شرکتی مانند Wanda بخشی از استودیو را خریداری خواهد کرد یا خیر.

بارت : و سپس لس. تعداد کمی از جاه طلبی های مونوز شک دارند یا دستاوردهای او را در CBS به چالش می کشند. اما عروج او چه چالش های داخلی را در بوروکراسی در حال مبارزه Viacom ایجاد می کند؟ آیا مونوز، 66 ساله، موافقت می کند که تحت مجموعه التقاطی که هیئت مدیره جدید را تشکیل می دهد، کار کند؟ او چه نوع معامله کیهانی را فرمان خواهد داد؟

فلمینگ : حرکات انجام شده توسط Viacom منطقی نبود، به زمانی که آنها شرکت را به دو قسمت تقسیم کردند. این کنگلومراهای رسانه ای از اندازه خود به عنوان بالاست و برای اهرم استفاده می کنند. چرا استودیوی فیلم خود را از شبکه بزرگی مانند CBS یا ارزش فرعی معاملات خروجی Showtime جدا کنید؟

بارت : در این مورد توافق وجود دارد: Viacom راهی جز بالا رفتن ندارد. این نمادین است که انتشار بزرگ پارامونت در این آخر هفته بن هور است. مانند فیلم، Viacom یک برند قدیمی متزلزل است که در جستجوی ناامیدانه یک ایده جدید است.

فلمینگ : چند نکته در مورد دیگر نامزدهای Viacom شما. بیایید با جیانوپولوس شروع کنیم. با تماشای بازی‌های المپیک تابستانی در ریو، متوجه شدم که آیا آب‌های آلوده به باکتری مشکلاتی را برای ورزشکارانی که آنها را بلعیده‌اند ایجاد می‌کند، و بدهی اجتناب‌ناپذیری که به نظر می‌رسد گریبان هر کشوری را گرفته است که مبالغ گزافی را برای کسب حق میزبانی متعهد می‌کند. یاد یک ستون خوب قبل از المپیک افتادم که در روزنامه زادگاهم، Newsday نوشته شده بود، توسط مایکل دوبی. او با اشاره به همه فساد، جنایت، فاضلاب، زیکا و بار 11 میلیارد دلاری که برزیل احتمالاً سال‌ها برای جذب آن صرف خواهد کرد، به IOC پیشنهاد داد که یک خانه دائمی ایجاد کند و تأسیسات دائمی را حفظ کند. کشورهای شرکت‌کننده می‌توانند به این مکان‌ها یارانه بدهند و حق میزبانی مراسم افتتاحیه و اختتامیه را برای تخریب کشورها و فرهنگ‌هایشان پیشنهاد کنند. این ایده را می پسندم. من به یونان و روسیه رفته‌ام و امکانات عظیمی را دیده‌ام که برای بازی‌های گذشته ساخته شده‌اند که اکنون خوابیده و زنگ‌زده هستند. چرا بازی های تابستانی را در کشوری که همه چیز از آنجا شروع شد، یعنی یونان، قرار نمی دهیم و جیانوپولوس را مسئول کل کار نمی کنیم؟ او کشور را دوست دارد و مجموعه مهارت های سیاسی و کارآفرینی او برای این شغل مناسب است. شهر آتن دارای ویرانه های باستانی است، و موارد اخیر - املاک تجاری رها شده در همه جا وجود دارد. آن شهر مطمئناً می تواند هر چهار سال یک بار از این افزایش استفاده کند.

بارت : در مورد المپیک، من فکر می کنم پیشنهاد شما جذاب است. اما صرف نظر از لوکیشن ریو، من شخصاً المپیک را برای بیننده سخت می دیدم. قرار گرفتن و فراوانی آگهی های بازرگانی از هرگونه دخالت عاطفی جلوگیری می کرد.

فلمینگ : همچنین به کاتزنبرگ اشاره کردید. من در مورد برنامه نویسی کوتاهی که شما اشاره کردید، یا اینکه آیا او به پست Viacom علاقه مند است، نمی دانم، اما او یک متفکر اصلی است. آیا می دانید از زمانی که او در دیزنی بود، 25 سال از نوشتن بیانیه ماموریت 28 صفحه ای درباره مصیبت های تجارت سینما می گذرد؟ دوباره خوندمش (اینم لینکش)و قابل توجه است که چقدر دقیق است و همچنین چگونه اولویت ها در هر استودیو تغییر کرده است. کاتزنبرگ که در سال 1984 به همراه آیزنر به دیزنی رو به رو شدن رسید، پیام نامه خود را در زمانی نوشت که دیزنی از بدترین به اول رسیده بود. حتی با وجود اینکه او اشاره کرد که رابین ویلیامز چگونه به شوخی گفت که دیزنی فیلم‌هایش را با تخفیف با انتظار برای خروج بازیگران از بتی فورد به نمایش می‌گذارد، کاتزنبرگ مطمئن بود که تثبیت فیلم‌های پرفروش و سوپراستارها منجر به نابودی خواهد شد. این تجلی پس از انتشار دیک تریسی رخ داد،که کاتزنبرگ احساس کرد قیمت آن بیش از حد 47 میلیون دلار است. او از وقف مجدد به اصالت، به تجارت «تک‌نفره‌ها و دونفره‌ها» حمایت کرد، جایی که مدیران خلاق ایده‌های بزرگی را ارائه کردند و 50000 تا 70000 دلار به نویسنده‌ها برای پیش‌نویس آن‌ها پرداخت کردند، تا دیزنی تحت الشعاع ستاره‌های آژانس محور قرار نگیرد. بسته ها استودیوها اکنون صف می‌کشند تا برای بسته‌های تولید شده توسط آژانس هزینه‌های زیادی بپردازند، و فقط می‌خواهند به دنبال بازی‌های خانگی بزرگ در دنباله‌ها و بازسازی‌ها باشند. آن‌ها ترجیح می‌دهند تاب‌هایی را به‌قدری بزرگ بگیرند که آن‌ها را در زمین ببندد، تا اینکه در فیلم‌های چالش‌برانگیز به تک‌نفره و دو نفره بپردازند. اگر کاتزنبرگ سال 1991 مرده بود، فهرست تلفات گران قیمت تابستان امسال باعث می شد که در قبرش بچرخد. اکنون،دزدان دریایی کارائیب در افق دور)، اما یادداشت به یاد ماندنی است. این قطعه ای از تاریخ هالیوود است، درست به اولین مدیر اجرایی CC (پس از رئیس مایکل آیزنر)، فرانک ولز. مرگ ولز در آن سانحه هواپیمای غم انگیز باعث یک واکنش زنجیره ای شد که منجر به خروج کاتزنبرگ برای راه اندازی DreamWorks (همراه با توافق 270 میلیون دلاری دعوا) و استخدام اویتز (و 130 میلیون دلار بیشتر به عنوان هزینه خروج) شد. در اینجا گوشه ای از رک بودن کاتزنبرگ آمده است:

فکر نمی‌کنم امروز هیچ مدیر ارشدی در هالیوود بتواند این کلمات را روی کاغذ بیاورد - وارن بیتی ، کارگردان ستاره دیک تریسی از این یادداشت خشمگین شد - به خصوص پس از افشای ایمیل‌های سونی. اما شما باید تمایل کاتزنبرگ برای فروپاشی سیستم را حتی در موفقیت تحسین کنید.

بارت : طعنه آمیز این است که فیلم بعدی وارن بیتی که با تأخیر زیادی همراه است و قرار است پاییز امسال اکران شود، بنا به تعریف «دوگانه» است – فیلمی با بودجه متوسط ​​که ژانر را به چالش می کشد. بیتی در این فیلم نقش هاوارد هیوز را بازی می کند و همچنین کارگردانی می کند. بودجه فیلم عمدتاً توسط استیو بینگ، رتپک از برت رتنر و آرنون میلچان تامین شد، که همه آنها در نهایت در حسرت روزی هستند که بیتی در حال ساخت فیلم های پرفروش با ستاره های بزرگی مانند قرمزها بود . موضوع بعدی تو گهگاه مرا متهم کرده‌ای که نسبت به فیلم‌های ارزشمند بیش از حد انتقاد می‌کنم، مایک، پس اجازه بده این هفته در دفاع از فیلم جدید جذابی که زیر پا گذاشته شده است، دفاع کنم. سگ های جنگییک نگاه طنزآمیز درخشان و عجیب و غریب از تجارت جهانی تسلیحات است - موضوعی واقعاً بی نظیر. داستان واقعی دو مرد جوان (با بازی جونا هیل و مایلز تلر) را دنبال می کند که میلیون ها دلار از خرید و فروش تسلیحات نظامی به دست می آورند. داستان بر اساس کتابی از گای لاوسون است.

فلمینگ : دیدمش. این تاد فیلیپس از The Hangover بود که از کمدی گسترده به طنز سیاسی تند تبدیل شد، همان کاری که آدام مک‌کی با The Big Short و جی روچ از آستین پاورز با Recount و تغییر بازی سارا پیلین انجام دادند. « سگ‌های جنگ » فیلمی استثنایی با دو بازی فوق‌العاده از تلر و هیل است که دومی همچنان غافلگیرکننده است. این همان فیلمی است که کاتزنبرگ در مورد آن صحبت می کرد - ایده اصلی و به خوبی اجرا شده با بازی بازیگران خوبی که بزرگ ترین نام نیستند. من ناامید هستم که تاکنون واکنش بهتری نداشته است.

بارت : وار داگز با استقبال گرمی مواجه نشده است. منتقدان تمایل دارند کارگردان‌ها را بررسی کنند، نه آثار فردی آنها، بنابراین از « سگ‌های جنگی » تخفیف می‌گیرند، زیرا فیلیپس فیلمبرداری آن را انجام داده است که میلیون‌ها دلار از سریال «خماری » ساخته است. حالا، درست است که فیلیپس با تبدیل آن به یک فیلم دوستانه، اعتبار فیلمش را به خطر انداخت، اما این یک فیلم دوستانه خنده دار است.

فلمینگ : این برعکس فیلم دوستانه است. اسلحه مرگبار و 48 ساعت نمونه اولیه فیلم‌های دوستانه‌ای هستند که در آن شرکای نامتناسب احترام زیادی ایجاد می‌کنند. شخصیت هیل بسیار تاریک است، سگ‌های جنگی برعکس یک فیلم دوستانه است.

بارت : سپس توزیع کننده، برادران وارنر می آید: آن استودیو به وضوح نمی خواهد چیزی به جز فیلم های ابرقهرمانی به بازار عرضه کند. تبلیغات چاپی صفر در روزنامه های اصلی برای فیلم و کمپین کمپینی وجود نداشت. من برای دیدن فیلم پول پرداخت کردم - هرگز خبری از نمایش آن نبودم. War Dogs سزاوار بهتری بود. در یک سطح، این یک طنز سیاسی هیپستر است که عکس های خوشمزه ای از ارتش، دیک چنی و هدایت جنگ های عراق و افغانستان می گیرد. چرا کارگردان فیلم های خماری نباید برای به تصویر کشیدن خماری های نظامی ما احترام بگذارد؟