فران درشر ، رئیس SAG-AFTRA ، با بیان اینکه دستور واکسیناسیون کووید در هالیوود «بر لبه تیغ به خطر انداختن آزادی های مذهبی، ناتوانی و حاکمیت بدن می رود»، از هیئت ملی اتحادیه می خواهد که به روزترین علم را در مورد اثربخشی واکسن ها بررسی کند. در مورد گسترش آخرین نوع ویروس قبل از موافقت با تمدید دستور واکسیناسیون صنعت.

پروتکل‌های کووید صنعت ، که شامل یک ماده محدود تعریف شده است که به کارفرمایان اجازه می‌دهد تا واکسیناسیون را به‌عنوان شرط استخدام الزامی کنند، در 30 سپتامبر منقضی می‌شوند. با این حال، این دستورات «مشروط به تطبیق‌های معقولی است که طبق قانون برای افرادی که نمی‌توانند به دلیل واکسینه شوند. به ناتوانی یا یک اعتقاد مذهبی، عمل یا مناسک مذهبی صادقانه، هر چند مخالفان استدلال می کنند که این استثنائات به ندرت مجاز هستند.

درشر درخواست مشابهی را در جلسه هیئت مدیره جنجالی ماه گذشته مطرح کرد ، زمانی که اعضای جناح های سیاسی صنفی که از انتخاب او در سال گذشته حمایت کردند، ظاهراً در طول جلسه بر سر او فریاد زدند و ادعا کردند که او در مورد برخی از جنبه های اثربخشی واکسن "اطلاعات نادرست" داشته است. . فردی که در این جلسه شرکت کرده بود، گفت: "هیئت مدیره به مدت دو ساعت در او منفجر شد." او به دلیل بیان حقیقت خود، حملات ناعادلانه و بی‌احترامی زیادی را متحمل شد.» با این حال، سایر حاضران گفتند: "هیچکس به فران بی احترامی نکرد."

فران درشر، رئیس SAG-AFTRA، اعضای حزب حاکم اتحادیه را در مناظره بحث برانگیز هیئت ملی درباره دستورات واکسیناسیون کووید می پذیرد.

درشر در شماره فعلی مجله SAG-AFTRA ابراز نگرانی کرد که دادن حقوق اختیاری به کارفرمایان برای تصمیم گیری اینکه کدام یک از ما می تواند یا نمی تواند بر اساس سابقه پزشکی خود کار کند، یک شیب لغزنده خطرناک است. اگر یک کارفرما بتواند تصمیم بگیرد که شما نمی‌توانید کار کنید مگر اینکه کووید واکسن زده شود، بعد چه می‌شود، ما نمی‌توانیم بدون واکسن آبله میمون کار کنیم؟»

او نوشت: «من کاملاً از اهمیتی که واکسن در نجات جان انسان‌ها در سال‌های اولیه همه‌گیری ایفا کرده است، درک و قدردانی می‌کنم. من خودم واکسینه شده ام. و هنگامی که سال گذشته به توافقنامه بازگشت به کار (RTWA) اضافه شد، مطمئناً کار درستی به نظر می رسید.

او افزود، با این حال، «با وجود هزاران عضو واکسینه نشده که هنوز قادر به کار نیستند، همه اطلاعات جدید قبل از تصمیم گیری در مورد موضع ما در مورد RTWA بعدی، نیاز به بررسی و بررسی دارد. تنها چیزی که من می خواهم این است که خودمان را با جدیدترین علم آموزش دهیم و تصمیمی آگاهانه بگیریم زیرا معیشت اعضا در تعادل است.

درشر افزود: «ما در زمان واقعی در حال یادگیری هستیم و باید توسط هیئت ملی آخرین اطلاعات علمی در مورد اثربخشی واکسن برای این نوع بررسی شود.»

برای حمایت از درخواست خود برای بررسی جدیدترین علم قبل از تمدید دوره ها، او نوشت: «در ماه جولای، دکتر فائوچی اظهار داشت که نوع فعلی از واکسن جلوگیری می کند که از عفونت جلوگیری می کند.

و در حالی که فائوچی ماه گذشته گفت که واکسن‌ها "خیلی خوب در برابر عفونت محافظت نمی‌کنند" از آخرین نوع ویروس، او همچنین گفت که آنها "خوبی" در برابر بیماری‌های شدید، بستری شدن در بیمارستان و مرگ محافظت می‌کنند و از صمیم قلب همه کسانی را که می‌توانند این کار را انجام دهید تا واکسینه شوید و تقویت شوید.

فائوچی - که مشاور ارشد پزشکی جو بایدن و مدیر مؤسسه ملی آلرژی و بیماری‌های عفونی است - در یک نشست خبری در روز 12 ژوئیه در یک نشست مطبوعاتی توسط تیم پاسخگویی به کووید-19 کاخ سفید، گفت که جدیدترین فرعی کووید BA.5 " دارای مزیت رشد در مقایسه با زیر متغیرهای قبلی Omicron است. این به طور قابل ملاحظه ای از آنتی بادی های خنثی کننده ناشی از واکسیناسیون و عفونت در افراد جلوگیری می کند. اما اثربخشی واکسن در برابر بیماری‌های شدید، خوشبختانه برای ما، در مقایسه با سایر زیرمجموعه‌های Omicron به طور قابل توجهی یا اصلا کاهش نیافته است.»

فائوچی در گفتگو با نیل کاووتو در شبکه فاکس نیوز در همان روز - که دو بار تست کووید او مثبت شده است - گفت: «یکی از چیزهایی که از داده‌ها مشخص است این است که حتی اگر واکسن‌ها، به دلیل درجه بالای سرایت این ویروس، آن را انجام دهند. خیلی خوب محافظت می کنند، به عنوان مثال، در برابر عفونت، به خوبی از بیماری های شدید محافظت می کنند که منجر به بستری شدن در بیمارستان و مرگ می شود. و من معتقدم به همین دلیل است که نیل، در سن من، واکسن زدن و تقویت بدنم، حتی با وجود اینکه از من در برابر عفونت محافظت نمی کند، احساس می کنم که نقش مهمی در محافظت از من در برابر پیشرفت به سمت بیماری شدید داشته است. و به همین دلیل است که من یک دوره نسبتاً خفیف داشتم. بنابراین پیام من به افرادی که گیج به نظر می رسند، زیرا افرادی که واکسینه شده اند آلوده می شوند، پاسخ این است که اگر شما واکسینه نشده اید،

با این حال، او به کاووتو گفت که او خواستار «اجبارات دولتی یا مواردی از این دست» نیست. فائوچی با اشاره به اینکه بسیاری از آمریکایی‌ها طوری رفتار می‌کنند که انگار همه‌گیری به پایان رسیده است، به کاپوتو گفت: «مطمئناً ما از آن عبور نکرده‌ایم. و من فکر می‌کنم که مردم میل قابل‌توجهی دارند که این را در آینه عقب بگذارند و بگویند، "ما با آن تمام شده‌ایم." اما این واقعیت نیست، نیل. و وقتی می گویم منظورم ترساندن مردم یا وادار کردن مردم به این احساس نیست که باید زندگی خود را به طرز چشمگیری تغییر دهند یا هر کاری را با اجبار یا چیزهایی از این قبیل انجام دهند. ما در مورد آن صحبت نمی کنیم. ما در مورد استفاده از مداخلات موجود صحبت می کنیم. بگذارید یک مثال بزنم: 67 درصد مردم این کشور واکسینه شده اند. ما در بین کشورهای توسعه یافته و در حال توسعه از نظر نسبتی که واکسینه شده اند، رتبه بسیار پایینی داریم. از بین کسانی که واکسینه شده اند، تنها حدود نیمی از آنها اولین تقویت خود را دریافت کرده اند. ما باید بهتر از این کار کنیم. ما به ویروس این فرصت را می دهیم که همچنان در جامعه ما گسترش یابد."

فائوسی گفت و این می تواند کاهش یابد، "اگر ما کارهای ساده ای انجام دهیم که به هیچ وجه مخرب نیستند - واکسیناسیون، آزمایش." از زمان شروع همه‌گیری، بیش از 1 میلیون آمریکایی بر اثر کووید-19 جان باخته‌اند.

روز بعد، فائوچی به جان برمن از سی‌ان‌ان گفت که آخرین نوع فرعی «آنچه را که ما آن را یک مزیت انتقال می‌نامیم نسبت به انواع قبلی دارد، که به وضوح به دلیل توانایی آن در فرار از پاسخ‌های ایمنی یا از واکسن یا افرادی که قبلاً آلوده شده‌اند، این توانایی را دارد. آلوده کردن یک فرد نسبت به انواع قبلی افزایش یافته است.

او با اشاره به اینکه ماه گذشته 300 آمریکایی هر روز به دلیل کووید جان خود را از دست می‌دادند، و اینکه «تعداد بستری‌ها در بیمارستان رو به افزایش است»، او به برمن گفت: «چیزهایی وجود دارد که می‌توانیم انجام دهیم تا آن را کمرنگ کنیم. ما هنوز به تعداد مورد نیاز واکسینه نشده ایم - فقط 67 درصد از جمعیت. فقط نیمی از آنها تقویت شده اند. ما باید از کاهش‌هایی که در دسترس داریم استفاده کنیم: پوشاندن در صورت لزوم، واکسینه کردن افرادی که واکسینه نمی‌کنند، و تقویت افرادی که آماده و واجد شرایط برای تقویت خود هستند. ما می‌توانیم این کار را انجام دهیم، اما آنقدر که باید انجامش می‌دهیم، این کار را انجام نمی‌دهیم.»

دیدگاه‌های فائوچی در مورد مأموریت‌ها، مانند علم، تکامل یافته است - این همان چیزی است که درشر از هیئت مدیره می‌خواهد آن را دوباره بررسی کند.

فائوچی در سپتامبر گذشته که با انجمن خبرنگاران LGBTQ صحبت می کرد، زمانی که نوع دلتا کشور را در میانه چهارمین جهش قرار می داد، گفت که در حالی که دولت تمایلی به اجباری کردن واکسیناسیون ندارد، دستورات کسب و کارها و دانشگاه ها می تواند در جلوگیری از آن بسیار موثر باشد. گسترش ویروس

واکسیناسیون به عنوان شرط استخدام در تولیدات فیلم و تلویزیون برای اولین بار در ژوئیه 2021 مجاز شد، زمانی که تهیه کنندگان "اختیار اجرای سیاست های واکسیناسیون اجباری برای بازیگران و خدمه در منطقه A بر اساس تولید به تولید" را داشتند. منطقه A، جایی که بازیگران بدون نقاب کار می کنند، محدودترین منطقه کار امن در مجموعه است. کارگران و مدیریت توافق دارند که پروتکل ها به مشاغل و تولیدات این امکان را داده اند که در طول همه گیری به طور ایمن بازگردند.

فائوچی در سپتامبر گفت: «واکسن‌ها واقعاً کار می‌کنند، حتی در برابر نوع دلتا». "اما ما یک وضعیت واقعا تاسف بار داریم که یک گروه کاملاً سختگیر از مردم داریم که سعی می کنیم آنها را متقاعد کنیم یا اگر متقاعد نشدند آنها را مجبور به واکسینه کردن کنیم. بنابراین، ما حدود 75 میلیون نفر واجد شرایط واکسیناسیون داریم که هنوز واکسینه نشده اند. این کلید پایان دادن به این است. این کلید خواهد بود. اگر ما اکثریت قریب به اتفاق آن گروه سرکش را واکسینه کنیم، تعداد عفونت ها را به طرز چشمگیری کاهش می دهید، که واقعاً شرم آور است - تا حدودی متناقض. ما ابزارهای لازم برای پایان دادن به این کار را داریم، اما هنوز آن را انجام نمی دهیم. منظورم این است که به دلایلی که تقریبا غیرقابل توضیح است، می دانید، مردم به دلیل تمایلات سیاسی خود احساس می کنند که نمی خواهند به آنها گفته شود که ماسک بپوشند و نمی خواهند به آنها گفته شود واکسینه شوید. با توجه به اینکه ما در میانه مرگبارترین بیماری همه گیر که در 102 سال گذشته با آن روبرو بوده ایم، غیرقابل توضیح است. و اینکه مردم به دلیل تفرقه افکنی در جامعه نخواهند در راه حل سهیم باشند و با این کار بخشی از مشکل شوند. اما متاسفانه همینطور است. امیدواریم بتوانیم آن را تغییر دهیم.»

او در پاسخ به این سوال که چه چیزی می تواند آن را تغییر دهد، گفت: «من فکر می کنم اگر پیام رسان های عمومی قابل اعتمادی دریافت کنید که ایدئولوژی سیاسی را کنار بگذارند و مردم را متقاعد کنند که واکسینه شوند. راه دیگر برای انجام آن این است که وظایف بسیار بسیار بیشتری داشته باشید. من می‌دانم که این موضوع افراد زیادی را تحت فشار قرار می‌دهد، اما شما موقعیت‌ها را به صورت محلی مشاهده خواهید کرد – فکر نمی‌کنم دستورات مبتنی بر مرکزی را مشاهده کنید – اما دستوراتی وجود دارد که در آن کالج‌ها، دانشگاه‌ها، مکان‌های تجاری، شرکت های بزرگ - آنها می گویند، "اگر می خواهید برای ما کار کنید، باید واکسینه شوید." و من معتقدم که این موضوع را تغییر خواهد داد، زیرا فکر نمی‌کنم مردم سر کار نخواهند رفت یا به کالج نروند یا به دانشگاه نروند، آنها این کار را انجام خواهند داد. شما دوست دارید که آنها این کار را به صورت کاملاً داوطلبانه انجام دهند، اما اگر این کار مؤثر نبود، باید به سراغ گزینه‌های جایگزین بروید.»

هنگامی که از او نظر خواسته شد، Unite for Strength، جناح SAG-AFTRA که از انتخاب درشر حمایت کرد، این بیانیه را صادر کرد:

«Unite for Strength از پروتکل‌های بازگشت به کار پشتیبانی می‌کند. ما تنوع نظرات در مورد این موضوع را تصدیق می‌کنیم، با این حال قویاً به اهمیت پیروی دقیق از علم و تنظیم دستورالعمل‌هایی که توسط اپیدمیولوژیست‌ها پشتیبانی می‌شود، اعتقاد داریم. پروتکل های بازگشت به کار به اعضای ما این امکان را می دهد که تحت امن ترین شرایط ممکن به محل کار خود بازگردند. همانطور که توسط علم هدایت می شود. هیچ چیز مهمتر از ایمنی و سلامت اعضای ما نیست و دستورالعمل ها خطر بیماری یا بدتر از آن را به حداقل رسانده است. متأسفانه، موضوع واکسن ها بی جهت به یک موضوع سیاسی تبدیل شده است، با این حال هم کمیسیون ایمنی SAG-AFTRA و هم هیئت ملی در احترام به علم پشت پروتکل های RTW و هزاران بازیگر فعال که از آنها سپاسگزار هستند، ثابت قدم بوده اند.

یک منبع با MembershipFirst، حزب مخالف اتحادیه که با انتخاب او مخالف بود، گفت: «برای فران خوب است. او یک مبارز است. این یک موضوع سیاسی نیست و موضع ما احتمالاً با اتحاد برای قدرت تفاوتی ندارد.»