به روز رسانی، 9:30 صبح به وقت PT: بحث آغازین امروز در دادگاه دعوای افترای 50 میلیون دلاری جانی دپ علیه امبر هرد ، دو پرتره کاملاً متمایز از بازیگران و ازدواج کوتاه مدت آنها را ترسیم کرد.

در داستانی از سوء استفاده خشونت آمیز، مواد مخدر، پول، خالکوبی، خیانت، مریلین منسون، دفع مدفوع، زوج درمانی و آسیب اموال، الین بردهافت، وکیل اصلی ستاره آکوامن ، به شدت از POV شاکی که قبلاً با جزئیات تجاوزات در استرالیا ارائه شده بود، عقب نشینی کرد. به علاوه رفتارهای مکرر «پارانوئید» و «هذیانی» از سوی نامزد اسکار.

وکلای هرد گفتند که نشان خواهند داد که جانی دپ یک "شوهر سابق وسواسی برای انتقام" بود که "جنبه خشونت آمیز خود را به عنوان یک هیولا" توصیف می کرد در حالی که درگیر "مصرف مواد مخدر و الکل بود".

بن راتنبورن، وکیل مدافع، به هیئت منصفه 11 نفره که در دادگاه کانتی فیرفکس نشسته بودند، روز سه شنبه گفت: «امبر هرد هرگز نمی خواست برای مردم کشف کند که جانی دپ واقعی کیست. "اما این در طول این آزمایش مشخص خواهد شد."

روتنبورن با تاثیرگذاری اضافه کرد: "شما خواهید دید جانی دپ واقعی کیست."

الین بردهافت، وکیل مدافع همکار، در اظهاراتی واضح در مورد سوء استفاده از سوی ستاره سابق دزدان دریایی کارائیب که در اوایل رابطه دپ و هرد آغاز شد ، اضافه کرد: «هیولا زمانی که مشروب می‌نوشید و زمانی که مواد مصرف می‌کرد بیرون می‌آمد. .

دپ در شکایت مارس 2019 در مورد مقاله اواخر سال 2018 واشنگتن پست هرد در مورد خشونت خانگی که در آن او خود را به عنوان بازمانده از سوء استفاده نام برد، ادعا کرد که «خانم. هرد قربانی آزار خانگی نیست، او یک مجرم است.» لازم به ذکر است که هرد که در سال 2016 در میان دستورات بازدارنده و بیشتر از دپ طلاق گرفت، هرگز نام همسر سابق خود را در این مقاله ذکر نکرد. در پس‌زمینه همه این‌ها امروز در ویرجینیا، شکست چشمگیر دپ در سال 2020 در دعوای افترا در بریتانیا علیه روزنامه روپرت مرداک به نام The Sun است. روزنامه در چاپ این بازیگر را «زننده زن» نامید. اصطلاحی که یک قاضی بریتانیایی گفت که در آن محاکمه در آن سوی اقیانوس اطلس شواهد فراوانی برای آن دیده است. ورود این موضوع به این دادگاه به وضوح یکی از بزرگترین اولویت های دفاع است.

بعلاوه، پس از اقدامات ناموفق مختلف برای حذف پرونده ویرجینیا، هرد از دپ 100 میلیون دلار شکایت کرد.

روتنبورن که در دادگاه پنی آزکارات، قاضی Old Dominion صحبت می کرد، گفت که قطعه WaPo «در مورد جانی دپ نیست. مقاله در مورد تغییر اجتماعی است که او از آن حمایت می کند و متمم اول از آن حمایت می کند. این وکیل همچنین این ایده را به چالش کشید که مقاله به قیمت نقش‌های دپ از جمله نقش بعدی در فرانچایز دزدان دریایی کارائیب تمام شد.

شواهد نشان می‌دهد که دیزنی پرونده‌ای در مورد او داشته است، که مقالاتی از مطبوعات داشت، اطلاعات دیگری درباره آقای دپ داشت و آنها اصلاً این مقاله را در پرونده‌های خود نداشتند، همانطور که در آنها ثبت نام نکردند. در عموم ثبت نشد.»

راتنبورن در یک اجرای خوب و بدون نت، اظهار داشت که «از سال 2016 عموم مردم می‌دانستند که امبر درباره جانی دپ چه می‌گوید. این هیچ یک از اینها را تغییر نداد.»

Bredehoft با جلوگیری از مخالفت، اعتراف کرد که هرد در یک موقعیت به دپ مشت زد، زیرا بازیگر توریست در ماه اول ازدواج این زوج با خواهرش درگیری شدیدی داشت. این وکیل همچنین به دنبال این بود که اتهامات طرف دپ مبنی بر انکار هرد از وعده های عمومی مبنی بر اهدای مبلغ 7 میلیون دلاری که در طلاق این زوج دریافت کرده بود، صریح کند. "همه" می دانستند که پول به ACLU و بیمارستان کودکان لس آنجلس قرار است به صورت "اقساطی" پرداخت شود. Bredehoft با معطوف کردن دوباره نور به این بازیگر، همچنین گفت که آنها نشان خواهند داد که اتفاقی که در آن به خوبی منتشر شد که در آن انگشت دپ قطع شد، در واقع یک عمل "خودزنی" بود.

همانطور که وکیل به هیئت منصفه، با جزئیات گرافیکی، استفاده زیاد دپ از مشروبات الکلی و مواد مخدر را تشریح کرد، بازیگر فقط چند فوت دورتر نشسته بود. در یک لحظه به نظر می رسید که جلوی خود را گرفته است. در موارد دیگر، دپ خم شد تا در گوش بن چو، یکی از وکلای خود، زمزمه کند.

Bredehoft همچنین به تشریح پرونده آنها برای افترا پرداخت و استدلال کرد که ادعاهایی مبنی بر اینکه او ادعاهای خود را در مورد سوء استفاده می کند بر حرفه او تأثیر گذاشته است، درست زمانی که او از موفقیت Aquaman بیرون می آید. همبازی های او در فیلم دوم «تبلیغات بازرگانی دریافت می کنند، آنها انواع فرصت های فیلم را دریافت می کنند. اینها چیزهایی است که او به دست می آورد. هیچ کس او را لمس نمی کند. او یک منحوس است.»

او گفت: "ما از شما می خواهیم که آقای دپ را مسئول بدانید، کافی است."

انتظار می رود این محاکمه حدود شش هفته طول بکشد.

قبلا: وکلای جانی دپ به هیئت منصفه گفتند که "نام او با یک دروغ مرتبط است" و ادعاهای همسر سابقش آمبر هرد در مورد آزار خانگی را به عنوان اتهامات نادرستی که فاقد هرگونه مدرکی است توصیف کردند و حتی نشان دادند که مقاله او در واشنگتن پست در سال 2018 به آن نوشته شده است. تبلیغاتی را از فیلم آینده او آکوامن درو کنید.

کامیل واسکوئز، وکیل دادگستری با خواندن یادداشت‌های نوشته‌شده‌اش، به هیئت منصفه گفت وقتی هرد «نقش یک عمر را به عهده گرفت»، زمانی که دپ را متهم به آزار و اذیت کرد و «خود را در مقابل جهان به عنوان نماینده قربانیان آزار در همه جا ترسیم کرد».

او نمی تواند عقب نشینی کند. او سالهاست که با این دروغ زندگی می کند و نفس می کشد. و او در حال آماده شدن برای ارائه عملکرد زندگی خود در این دادگاه بوده است. اما این محاکمه در مورد شواهد است. در مورد شواهد است. این مربوط به شهرت یک مرد است.»

بنجامین چو، وکیل دادگستری در بیانیه خود نشان داد که تیمش بر صحت ادعاهای او مبنی بر آزار فیزیکی با او در جریان مشاجره در 21 می 2016، پس از گفتن اینکه او خواستار طلاق است، تمرکز خواهد کرد.

شواهد نشان می‌دهد که شش روز پس از درخواست طلاق توسط آقای دپ، و او این کار را مؤدبانه انجام داد، و سه روز پس از اینکه وکیل خانم هرد، آقای دپ را تهدید کرد که در صورت عدم موافقت با خواسته‌های مالی او، ادعای سوءاستفاده می‌کند. هرد به دادگاه در لس آنجلس، کالیفرنیا آمد تا یک دستور منع به اتهام سوء استفاده ارائه کند. شواهد نشان خواهد داد که خانم هرد با علامتی روی صورتش ظاهر شد که به طور مرموزی شش روز پس از آخرین باری که آقای دپ را دید و شش روز قبل از اینکه علناً درخواستی برای منع خشونت خانگی به اتهام آزار و اذیت ارائه کرد ظاهر شد.

او افزود: «شواهد نشان می‌دهد که روزنامه‌نگار او و پاپاراتزی‌ها در دادگاه حضور داشتند تا این رویداد را مستند کنند تا مطمئن شوند که نام جانی دپ برای همیشه با تصویر یک زن بی‌گناه و کتک خورده مرتبط است.»

دو سال بعد، در دسامبر 2016، هرد مقاله ای در واشنگتن پست نوشت، با عنوان "من علیه خشونت جنسی صحبت کردم - و با خشم فرهنگ ما روبرو شدم. که باید تغییر کند.» اگرچه به دپ در مقاله اشاره نشده بود، اما چو گفت که این ارتباط واضح است.

چو گفت: «یک ادعای نادرست می‌تواند یک حرفه و خانواده را ویران کند.» و شواهد نشان خواهد داد که ادعاهای نادرست خانم هرد تأثیر قابل توجهی بر خانواده آقای دپ و توانایی او برای کار در حرفه ای که دوست داشت و دوست داشت همه را شاد کند، داشته است.

در حالی که چو صحبت می کرد، هرد در طرف دیگر دادگاه بود و به یک صفحه قانونی نگاه می کرد. دپ با کت و شلوار و پیراهن مشکی و کراوات سفید، گهگاه روی صندلی خود می چرخید.

کامیل واسکوئز، وکیل دیگر دپ، گفت که خود دپ از خشم های خشمگین مادرش جان سالم به در برده است. شما از خواهر آقای دپ، کریستی، و از آقای دپ خواهید آموخت که مادرشان، بتی سو، در حالتی دائمی از عصبانیت زندگی می‌کرد که هر روز با کلمات لزج و خشونت به کارگردانی شوهرش و فرزندانش می جوشید. ” او گفت که دپ «به همان روشی که پدرش با آن آزار و اذیت کنار آمد – او فقط آن را پذیرفت. شواهد نشان خواهد داد که آقای دپ آموخته است که بهترین راه برای مقابله با خشونت ترک است.

واسکز همچنین گفت که آنها صحت عکس های مجروحیت هرد را به چالش خواهند کشید و این هرد بود که خشونت آمیز بود.

او خیلی خشن شد، در واقع یک بطری ودکا به سمت او پرتاب کرد که به دستش خورد و منفجر شد. واسکز گفت که انتهای یکی از انگشتان او قطع شد. همانطور که او جراحات دپ را توصیف کرد، او برای نیم ثانیه از خود لرزید.