پس از یک اسکار تا حدودی دشوار با جنجال‌هایی پیرامون قرار دادن چندین دسته در یک پیش نمایش با نوارهای پذیرش شده که بعداً در پخش پخش شد، یک تبلیغ #FanFavorite در توییتر که به جنوب رفت و زمانی که زک اسنایدر به وفاداران توییتر خود دستور پیروزی داد تا حد زیادی رد شد. آکادمی علوم و هنرهای تصاویر متحرک ظاهراً به این نتیجه رسیده است که برای فیلم ارتش مردگان نتفلیکس زامبی‌ها در نتفلیکس و البته آن سیلی بدنام ویل اسمیت و تمام طنین‌های آن، ظاهراً زمان آن رسیده است که از عضویت در این فیلم نظر بگیرد. این از طریق یک نظرسنجی مفصل ارسال شده در این هفته است که نه تنها از اعضا می پرسد که در مورد سیاست ها و ابتکارات مختلف آکادمی چه فکر می کنند، بلکه حتی به طور واضح تر، چند سؤال مفصل در مورد آنچه واقعاً  آنها دارند می پرسد.در مورد نمایش اسکار امسال که توسط ویل پکر تهیه شده است فکر کنید.

بخش اول به مشارکت در آکادمی، ترجیحات یا شکایات در مورد فعالیت‌های مختلف AMPAS، پرسش‌هایی درباره نحوه تماشای فیلم‌هایی که رای دهندگان اسکار قضاوت می‌کنند و همچنین نوع تجهیزاتی که در خانه دارند و خدماتی که از جمله اتاق نمایش آکادمی استفاده می‌کنند، می‌پردازد. یک شرکت دیجیتال آنلاین که امسال برای اولین بار جایگزین نمایشگرهای پستی شد. اما شاداب ترین بخش، قسمت دوم است که درباره اسکار است. رهبری AMPAS می‌خواهد اعضا در مورد کارهایی که می‌توان برای بهبود جوایز اسکار انجام داد، نظر دهندهم از نظر بینندگان و هم از نظر صنعت، و سپس برخی جزئیات در مورد تصمیم تقسیم‌کننده برای پیش‌ضبط دسته‌های انتخابی مانند ویرایش فیلم، موسیقی متن، طراحی تولید و پنج دسته دیگر. این منجر به خشم بسیاری در میان صنعتگران آسیب دیده و دیگران شد. آکادمی از پیشنهادات "پیش ضبط و ویرایش در برخی از اهدای جوایز در طول نمایش امسال کار کرد و آکادمی باید دوباره این کار را در سال آینده انجام دهد" تا "اسکار مثل قبل خوب بود" نظر می خواهد. آکادمی نباید هیچ جایزه ای را از قبل ضبط کند و در عوض باید همه جوایز را به صورت زنده ارائه کند، به "اسکار نیاز به بازنگری دارد و قالب نمایش باید تجدید نظر شود".

در یک نوآوری دیگر که توسط پکر در رؤیای رتبه بندی غازها گزارش شده است، AMPAS می خواهد بداند که اعضا در مورد بازی #Fan Favorite چه فکری می کنند و همه چیز را از «The Oscars Fan Favorite کمک کرد تا طرفداران در مورد اسکار امسال درگیر و هیجان زده شوند و باید ادامه یابد. "، به "مورد علاقه طرفداران اسکار نباید ادامه یابد".

خوبه، تو ایده ای داری. به نظر می‌رسد این نظرسنجی به جای یک جلسه عضویت حضوری است، اما به وضوح نتیجه بحث‌های فراوان پس از فصل اسکار در میان هیئت حکام و صاحبان دفاتر AMPAS و کارکنان است که می‌خواهند بدانند « از اینجا به کجا می‌رویم؟» ??” و اکنون بدنه 10000 ای که آمپاس را تشکیل می دهد، نظر خود را خواهد گفت. این که آیا به آنها گوش داده می شود یا خیر، یک سوال برای یک روز دیگر است. به نظر می رسد آنچه که این نظرسنجی کمی بیش از یک ماه پس از برگزاری نمایش اسکار در 27 مارس انجام شده نشان می دهد، بحثی فعال در مورد آینده - یا نه - با برخی از ایده های اجرا شده برای اسکار 94 است، اما شاید نه 95. (؟)

چیزی که در این نظرسنجی کاملاً وجود ندارد، چیزی در مورد شکست ویل اسمیت و تصمیم مجازات آکادمی مبنی بر محرومیت اسمیت از هرگونه نمایش و فعالیت و رویدادهای اسکار به مدت ده سال است، حکمی که  پس از  عذرخواهی علنی خود اسمیت (از جمله از کریس راک) و از آکادمی استعفا داد.

در اینجا نظرسنجی اعضای Acadmey است که امروز صبح با وعده محرمانه نگه داشتن همه پاسخ‌های فردی ارسال شده است.

 

عضو محترم:

با تشکر از شما برای شرکت در این نظرسنجی مهم اعضا. نظرات شما برای اطمینان از ادامه پیشرفت آکادمی و حمایت از اعضای ما و صنعت فیلم ضروری است. این نظرسنجی از دو بخش تشکیل شده است: بخش اول در مورد نامزدی و تجربه شما به عنوان یک عضو و قسمت دوم درباره اسکار امسال است.

 

 

بخش 1: تعامل و تجربه اعضا

1. تجربه خود را به عنوان عضوی از آکادمی علوم و هنرهای تصویری چگونه توصیف می کنید؟

()بسیار مثبت

() بیشتر مثبت است

()به یک اندازه مثبت و منفی

()نه مثبت و نه منفی

()بیشتر منفی است

()بسیار منفی

( )نظری ندارم

2. چند کار آکادمی می تواند برای بهبود یا افزایش تجربه شما به عنوان یک عضو انجام دهد؟ به عنوان مثال، انواع خاصی از ارتباطات، فعالیت ها، رویدادها یا ابتکاراتی که تجربه شما را به عنوان عضوی از آکادمی بهبود می بخشد یا افزایش می دهد، چیست؟ لطفا دقیق بفرمایید

3. به عنوان یکی از اعضای آکادمی علوم و هنرهای تصاویر متحرک، علاقه بیشتری به شرکت در کدام یک از موارد زیر دارید؟ لطفاً همه موارد مربوط را انتخاب کنید.

[ ]نمایش فیلم با پرسش و پاسخ، از جمله رویدادهای مجازی

[ ]پذیرایی شعب و اعضا

[ ]رویدادهای محلی در شهر شما

[ ]توسعه آموزشی و راهنمایی نسل های جوان

[ ]جلسات کمیته

[ ]گروه های وابسته به عضویت

[ ]برنامه نویسی موزه

[ ]رویدادها یا برنامه های جشنواره فیلم

[ ]هیچ یک از موارد بالا

[ ]

4. مایلید آکادمی چه کاری انجام دهد تا شما را در مورد ابتکارات، نمایش‌ها و رویدادهای دیگر در حال انجام و آتی بیشتر مطلع سازد؟ لطفاً همه موارد مربوط را انتخاب کنید. 

[ ]به من اجازه دهید هنگام نمایش و رویدادهای دیگر در دریافت پیام‌های متنی شرکت کنم و برای رزرو مکان خود از طریق متن برگشتی پاسخ بدهم.

[ ]به من اجازه دهید به پورتال اعضای آکادمی بروم تا انتخاب کنم چه نوع نمایش‌ها و رویدادهای دیگری را می‌خواهم درباره آن اطلاعاتی داشته باشم.

[ ]از رسانه های اجتماعی – توییتر، فیس بوک، اینستاگرام، لینکدین – برای برقراری ارتباط در مورد نمایش های آینده و رویدادهای دیگر استفاده کنید

[ ]یک جامعه آنلاین خصوصی فقط برای اعضای آکادمی ایجاد کنید تا در مورد نمایش های آتی و رویدادهای دیگر ارتباط برقرار کنند

[ ]افزودن عملکرد در برنامه آکادمی در رابطه با رویدادها، مانند: زمان و مکان برای بررسی نمایش های آینده و سایر رویدادها، هشدار برای رویدادهای جدید، زمانی که رویدادها در حال پر شدن هستند یا زمانی که پنجره ثبت نام در شرف منقضی شدن است.

[ ]گردهمایی های شعبه یا بین شعبه آکادمی در Zoom

[ ]هیچ یک از موارد بالا

[ ]

5. وقتی نوبت به فراگیرتر کردن صنعت فیلم می رسد، آیا به طور کلی صنعت این کار را انجام می دهد:

( )کارت عالی بود

( )آفرین

() خوب کار

() کار خیلی خوبی نیست

() کار بسیار ضعیف

( )نظری ندارم

6. دیافراگم 2025 تعهد مستمر آکادمی برای افزایش بازنمایی، شمول و برابری در صنعت فیلم روی صفحه، خارج از صفحه و در عضویت، برنامه‌ها و مجموعه‌های آکادمی است. ادامه پیشروی آکادمی با نمایندگی، شمول و ابتکارات سهامداری مانند Aperture 2025 چقدر مهم است؟

( )خیلی مهم

( )تا حدودی مهم

()خیلی مهم نیست

() اصلا مهم نیست

( )نظری ندارم

7. در مورد ابتکار آکادمی Aperture 2025 چقدر می دانید؟

() معامله عالی

()چیزی

() نه خیلی

() اصلاً هیچی

 

قسمت 2: اسکار 2022

در ادامه چند سوال در مورد اسکار خواهید دید.

8. فکر می کنید آکادمی برای بهبود اسکار چه کاری می تواند انجام دهد و باید انجام دهد؟ به عنوان مثال، چه چیزی نمایش را برای صنعت و مخاطبان طرفداران فیلم در سراسر جهان جذاب تر می کند؟ لطفا دقیق بفرمایید

9. کدام یک از موارد زیر بهترین تجربه شما را از اسکار امسال توصیف می کند؟

( ) در مراسم اسکار شرکت کرد

( ) تماشا کردم اما در مراسم اسکار شرکت نکردم

( ) در مراسم اسکار امسال شرکت نکردم و برخی، اما نه همه آنها را تماشا کردم

( ) اصلاً در مراسم اسکار امسال شرکت نکردم و تماشا نکردم

( )پخش در منطقه من برای تماشا در دسترس نبود

10. هشت جایزه یک ساعت قبل از شروع پخش تلویزیونی در دالبی تئاتر اهدا و ضبط شد و سپس در مراسم زنده اسکار ویرایش شد. کدام یک از موارد زیر به دیدگاه شما نزدیکتر است؟

( )پیش ضبط و ویرایش در برخی از اهدای جوایز در طول نمایش امسال جواب داد و آکادمی باید سال آینده دوباره این کار را انجام دهد.

( )پیش ضبط یا ارائه زودهنگام برخی از جوایز می تواند کارساز باشد، اما نه به روشی که امسال انجام شد. آکادمی باید در این مورد به تابلوی نقاشی برگردد.

() اسکار مثل قبل خوب بود. آکادمی نباید هیچ جایزه ای را از قبل ضبط کند و در عوض باید تمام جوایز را به صورت زنده ارائه کند.

() اسکار نیاز به بازنگری دارد و قالب نمایش باید تجدید نظر شود.

( )نظری ندارم

( )

11. آکادمی باید به فکر افزودن چه زمینه هایی از دستاوردها باشد، در صورت وجود، که در حال حاضر جایزه اسکار دریافت نمی کنند؟ لطفا در زیر مشخص کنید.

( )هیچ یک

( )نظری ندارم

( )

12. فیلم مورد علاقه طرفداران اسکار برای اولین بار امسال اعلام شد. کدامیک به دیدگاه شما نزدیکتر است؟

( )موارد مورد علاقه طرفداران اسکار به طرفداران کمک کرد و در مورد اسکار امسال هیجان زده شدند و باید ادامه یابد

() مورد علاقه طرفداران اسکار ایده خوبی است اما باید بهبود یابد

() مورد علاقه طرفداران اسکار نباید ادامه پیدا کند

( )نظری ندارم

( )

13. با فکر کردن به فیلم هایی که در سال گذشته برای اسکار (FYC) دیدید، چگونه آنها را تماشا کردید؟ لطفاً همه موارد مربوط را انتخاب کنید.

[ ]آنلاین، پخش جریانی از طریق پلت فرم مشاهده آنلاین آکادمی

[ ]آنلاین، پخش جریانی از طریق پلتفرم دیگری

[ ]نمایش های داخلی FYC برای اعضای آکادمی

[ ]نمایش‌های عمومی در تئاتر بدون آکادمی (به عنوان مثال جشنواره‌ها، تئاترها، و غیره)

[ ]DVD، Blu-ray از آکادمی نیست (یعنی استودیوها، خریداری شده، سایر موارد)

[ ]هیچ فیلمی را برای در نظر گرفتن اسکار امسال تماشا نکردم

[]یادت نره

[ ]

14. مایلیم نظرات شما را در مورد تماشای فیلم های FYC با استفاده از اتاق نمایش آکادمی مطرح کنید. چه نوع عملکردهای پخش جریانی اضافی را می خواهید در اتاق نمایش آکادمی ببینید؟

15. کدام یک از دستگاه ها یا خدمات زیر را دارید یا به طور مرتب استفاده می کنید؟ لطفاً همه موارد مربوط را انتخاب کنید.

[ ]تلویزیون کابلی

[ ]تلویزیون ماهواره ای

[ ]تلویزیون یا تلویزیون هوشمند متصل به اینترنت

[ ]دستگاه های تلفن همراه

[ ]کنسول های بازی

[ ]روکو

[ ]اپل تی وی

[ ]Google Chromecast

[ ]تلویزیون آمازون فایر

[ ]تلویزیون AT&T اکنون

[]نتفلیکس

[ ]هولو

[ ]Hulu+ Live TV

[ ]Amazon Prime Video

[ ]Disney+

[ ]تلویزیون یوتیوب

[ ]FuboTV

[ ]توبی

[ ]اسلینگ

[ ]Paramount+

[ ]HBO Max

[ ]هیچ یک از موارد بالا

[ ]

AppleTV+, Peacock