ماکان دلرحیم ، رئیس بخش ضد انحصار وزارت دادگستری ایالات متحده ، گفت که شکست قانونی وزارت دادگستری در تلاش طولانی خود برای جلوگیری از تصاحب تایم وارنر توسط AT&T ناامیدکننده بود، اما در دادگاه تجدید نظر ثمربخش بود.

دلرحیم در یک سخنرانی در کنفرانسی در واشنگتن که توسط انجمن ارتباطات آمریکا که قبلاً انجمن کابل آمریکا نامیده می شد، برگزار شد، گفت: "شما از باختن بیشتر یاد می گیرید تا از برد." درس‌های زیادی می‌توان از ایالات متحده در برابر AT&T آموخت. سخنان دلرحیم برگرفته از فایل صوتی این مراسم است که توسط برگزارکنندگان کنفرانس در دسترس قرار گرفته است.

کنفرانس ACA محل استقبال دلرحیم بود تا برخی از گسترده ترین بازتاب های عمومی خود را در مورد این پرونده از زمان صدور حکم استیناف ارائه دهد. انجمن یک خلاصه دوستانه نوشت و از وزارت دادگستری حمایت کرد و یکی از اعضای آن به عنوان شاهد دولت در دادگاه حاضر شد. پس جای تعجب نیست که در طول اظهارات 20 دقیقه ای دلرحیم یا دوره کوتاه پرسش و پاسخ پس از آن هرگز یک کلمه به زبان نیامد: ترامپ. در حالی که هرگز به طور قاطع ثابت نشده است، بسیاری از دست اندرکاران معتقدند که خصومت دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا با CNN، او را بر آن داشت تا به وزارت دادگستری دستور دهد که شکایتی را مطرح کند، اولین تلاش برای جلوگیری از ادغام عمودی در بیش از 40 سال گذشته.

نبرد بر سر قرارداد 81 میلیارد دلاری سال گذشته به رویدادی پرمخاطب تبدیل شد که دنیای واشنگتن و رسانه ها را در هم آمیخت. وزارت دادگستری حتی پس از آن که حکمی قویاً طرفدار AT&T توسط قاضی دادگاه منطقه ای ایالات متحده در ژوئن گذشته، ریچارد ج. هنگامی که دادگاه استیناف دایره ای دی سی حکم لئون را در ماه گذشته تایید کرد، وزارت دادگستری تصمیم گرفت به مبارزه ادامه ندهد. این برداشتن ابر قانونی باعث تغییر ساختار چشمگیر WarnerMedia توسط AT&T تازه آزاد شده شد.

دلرحیم گفت، یکی از بزرگترین دستاوردهای این پرونده این است که تلاش برای ایمن سازی راه حل های ساختاری در مقابل راه حل های رفتاری، راهی است که وزارت دادگستری به دنبال آن ادامه خواهد داد. خرید NBCUniversal توسط Comcast در سال 2010 نمونه‌ای از درمان رفتاری است، به طوری که تنظیم‌کننده‌ها و Comcast یک حکم رضایت امضا کردند که فعالیت شرکت‌های ادغام‌شده را محدود می‌کرد، اما فقط برای چند سال. در حالی که برخی از ذینفعان از چنین رویکردی با AT&T حمایت کردند - در مقایسه با یک دعوی حقوقی تهاجمی و طولانی - دلرحیم گفت که مصالحه کردن ارزشش را نداشت.

پیشنهاد داوری که AT&T در آستانه محاکمه تمدید کرد، توسط برخی از ناظران محاکمه به عنوان راهی برای محافظت از شرکت و واحد ترنر آن در برابر اتهامات مربوط به خودفروشی در مذاکراتش با سایر توزیع کنندگان تلقی شد. اما دلرحیم گفت: "پیشنهاد AT&T در کمتر از هفت سال منقضی می شود." "ساختار جدید بازار ایجاد شده توسط معامله به طور نامحدود باقی خواهد ماند. اگر آسیبی وجود داشته باشد که پیشنهاد داوری برای حل آن ضروری باشد، احتمالاً در آینده آسیبی وجود خواهد داشت که پس از انقضای پیشنهاد داوری باقی خواهد ماند. او افزود، در مورد Comcast-NBCU، جنبه های خاصی از رفتار شرکت ترکیبی مطابق با روح حکم رضایت نیست.

دلرحیم گفت که نتیجه درخواست تجدیدنظر "ناامیدکننده" بود، اما شوک نبود. او گفت: "با توجه به استاندارد بررسی که با آن مواجه بودیم، تعجب آور نبود."

از جنبه مثبت، او گفت که مدار DC "بسیاری از تحریفات دادگاه منطقه را تصحیح کرد و استانداردی را بیان کرد که ارزشمند است"، از جمله این تصور که "برخی از ادغام های عمودی می توانند مضر باشند."