برت فیلدز ، قاضی حقوقی هالیوود ، امروز آنچه را «حکم کلیدی» در پرونده شرکت واینستین علیه کوین ویلیامسون که آوریل گذشته تشکیل شد، اعلام کرد. او گفت که قاضی دادگاه عالی کالیفرنیا مری آن مورفی از دادگاه عالی کالیفرنیا تلاش ویلیامسون برای رد پرونده واینستاین را رد کرده است. ویلیامسون از دادگاه درخواست کردپرونده The Weinstein Company را  به این دلیل که توسط قانون حق نسخه برداری پیشی گرفته است و این الزامات را برآورده نمی کند، کنار بگذارید. در یک نظر جامع که از روی نیمکت خوانده شد، قاضی مورفی استدلال های ویلیامسون را رد کرد. جای تعجب نیست که فیلدز، که در مورد واینستین ها بحث می کرد، حکم قاضی مورفی را «کامل، مستدل و پولی» توصیف کرد. او گفت که پرونده مالک پروژه ویلیامسون Shadows اکنون می تواند به محاکمه ادامه یابد و ابراز اطمینان کرد که واینستین ها برنده خواهند شد.

مطالب مرتبط: شرکت واینستین از کوین ویلیامسون به خاطر حقوق «سایه ها» شکایت کرد

شرکت Weinstein شکایتی علیه کوین ویلیامسون و Outer Banks Entertainment او تنظیم کرد و مدعی شد که با ویلیامسون به توافق رسیده است که ویلیامسون به او پول پرداخت کرده است در ازای عدم توافق بر سر تعهدات قراردادی ویلیامسون با TWC برای نوشتن و تولید Scream 4 . TWC ادعا می کند که این شرکت برای کنترل Scream 4 و سایر پروژه های سینمایی از جمله Shadows به ویلیامسون پول پرداخت کرده است. اما ویلیامسون، علاوه بر پولی که قبلاً پرداخت شده است، ادعا می کند که مالک انحصاری Shadows است. TWC به دنبال حقوق انحصاری برای بهره برداری از Shadows استو همچنین هزینه های دادرسی و هرگونه تخفیف دیگری که دادگاه عادلانه و شایسته تشخیص دهد. کت و شلوار را می توانید اینجا بخوانید .