در حرکتی که تقریباً به همان اندازه غافلگیرکننده است که جیمز باند دوست دارد مارتینی خود را تکان داده و تکان ندهد،یونیورسال امروز به  شکایت  بخش 6  چند ادعایی پاسخ داد Danjaq تهیه کننده MGM  و Bond با درخواست از دادگاه فدرال "اتهامات نامحسوس در مورد نقض فرضی آینده در آثاری که هنوز تولید نشده اند" را کنار بگذارد. در واقع، یونیورسال MGM و Danjaq را متهم می کند که از امکان تصویری با موضوع جنگ جهانی اول با موضوع آرون برگ در مورد شکل گیری MI6 بریتانیا استفاده کرده اند.تظاهر به اهداف بزرگتر در پرونده امروز آمده است : «در تلاشی برای ادعای انحصار بی‌اساس بر ژانر جاسوسی بریتانیا، و ترساندن یونیورسال و سایر رقبای احتمالی جیمز باند ، شاکیان عجله کردند تا این اقدام غیرضروری را ارائه دهند.» ( آن را اینجا بخوانید ). خود برگ نیز به دلیل "کار خلاقانه غیرقابل انکار اصلی خود" درخواست اخراج خود را به شدت ویرایش کرده است (اینجا بخوانید ). این آخرین حرکت از مغز متفکر حقوقی سرگرمی،  برت فیلدزو آرون ماس شریک گرینبرگ گلوسکر فیلدز Claman & Machtinger LLP درخواست دادرسی در 30 ژوئن در مورد درخواست یونیورسال استودیو و NBCUniversal Media, LLC را دارند. کاتب برگ با نمایندگی دیوید آرونوف و امبر هنری از شرکت لس آنجلس Lathrop & Gage LLP، به دنبال همان تاریخ برای استماع درخواست خود است.

در پرونده 19 صفحه ای یونیورسال آمده است: «یونیورسال به این دلیل که شکایت هیچ ادعایی را که بر اساس آن ممکن است علیه یونیورسال اعطا شود، رد می کند. یونیورسال هیچ مسئولیتی در قبال نقض مستقیم یا هیچ نظریه مسئولیت ثانویه ای ندارد، زیرا شکایت حاوی هیچ گونه ادعای واقعی نیست که یونیورسال نوشته یا به نحوی دیگر به فیلمنامه کمک، القا یا مشارکت کرده است.

در شکایت اولیه خود در 3 آوریل ، MGM و تهیه کننده باند، Danjaq، پروژه فیلمنامه برگ را یک "جیمز باند کوبنده" نامیدند. آنها همچنین ادعا کردند که بارها از نگاه یونیورسال به فیلمنامه امتناع کرده اند و به همین دلیل است که می خواهند پروژه تعطیل شود. آنها همچنین به دنبال خسارت نامشخص از استودیو رقیب و برگ، که او نیز متهم است، هستند. یونیورسال در پرونده ای در 11 آوریل ادعا کرد که حتی در حالی که کارگردان جو کورنیش در ماه مارس به هیئت مدیره منتقل شد ، این عکس در واقع هنوز یک نمایش رسمی نبوده است. آنها گفتند که بخش 6 در مراحل اولیه توسعه است و زمانی که فیلمنامه در فرم نهایی خود قرار می گیرد به هیچ وجه حق چاپ باند را نقض نمی کند.

MGM و Danjaq آن را نمی‌خریدند، همانطور که در پاسخ خود در 14 آوریل به وضوح بیان کردند. شاکیان گفتند: "بنابراین متهمان اعتراف می کنند که نه تنها برنامه ای برای متوقف کردن رفتار متخلفانه خود ندارند، بلکه در حال پیشروی هستند - در حال حاضر." اکنون قاضی دین دی. پرگرسون در اواخر ماه آینده تصمیم خواهد گرفت که آیا این پرونده یک روز دیگر زنده می شود یا می میرد... یا چیزی شبیه باندی.

رابرت شوارتز، کاساندرا ستو و برایان فینکلشتاین از O'Melveny & Myers در لس آنجلس و مارک بکر از شرکت LA Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan نماینده شاکیان هستند.