پخش کننده بریتانیایی امیلی مایتلیس هشدار داده است که پوپولیسم بر قدرت رسانه های جریان اصلی برای پاسخگویی به سیاستمداران در پی محبوبیت دونالد ترامپ و برگزیت غلبه کرده است و در سخنرانی مک تاگارت امروز خود در ادینبورگ از طرحی برای کنترل عقب نشینی رونمایی کرد .

مجری سابق  Newsnight  که در سطح جهانی به عنوان روزنامه نگار پشت مصاحبه بدنام شاهزاده اندرو شناخته می شود، در حالی که "نفس عمیقی" می کشد پس از خروج اخیرش از بی بی سی ، سخنرانی سالانه امسال را ایراد می کند ، گفت: زمانی که ترامپ یک سری قوانین با قوانین دیگری جایگزین شد. در سال 2016 برنده ریاست جمهوری شد.

او در سخنرانی متفکرانه‌ای با عنوان قورباغه جوشان: چرا باید عادی‌سازی را متوقف کنیم ، از مجموعه‌ای از مثال‌ها از پنج سال گذشته، از جمله دعوای بدنام رابرت دنیرو علیه ترامپ، استفاده کرد تا روشی را توضیح دهد که رسانه‌ها به پوپولیست‌ها اجازه سلطه داده‌اند. پوچ.

او گفت که رسانه‌های جریان اصلی از «هر دو جانب‌گرایی» رنج می‌برند، که «از راه رسیدن به یک تعادل سطحی صحبت می‌کند و در عین حال حقیقتی عمیق‌تر را پنهان می‌کند»، چیزی که می‌توان آن را انتقادی رمز شده از بی‌طرفی بی‌بی‌سی تلقی کرد - چیزی که او دارد. در گذشته به خطا رفته است

Maitlis اوایل سال جاری بی‌بی‌سی را ترک کرد و پادکست جدیدش The News Agents ، که او با جان سوپل، سردبیر سابق بی‌بی‌سی آمریکای شمالی ارائه می‌کند، هفته آینده در Global پخش خواهد شد.

او هنگام ایراد سخنرانی سالانه جشنواره تلویزیونی ادینبورگ تاکید کرد: «برای کسانی از شما که نمی‌دانید چرا هنوز مانند روزهای برگزیت و ترامپ است، این را می‌گویم: آنها هستند.

«آن دو جابجایی لرزه‌ای نبوده و رفته‌اند. آمده اند و مانده اند. هجده ماه پس از تلاش برای کودتا در ساختمان کنگره - و بر عملکرد دموکراتیک آمریکا - معمار پشت دروغی که آشوبگران را به همراه داشت، در حال بررسی یک نامزدی دیگر برای ریاست جمهوری است... با حمایت میلیون ها آمریکایی.

مایتلیس مواقعی را در دوران تصدی بی‌بی‌سی خود به یاد می‌آورد که رسانه‌ها تلاش می‌کردند پوپولیست‌ها را درک کنند و به دنبال تعادل باشند.

زمانی که برنده جایزه اسکار در حال مصاحبه با دنیرو برای Newsnight بود، برنده جایزه اسکار از فرصت استفاده کرد و «در مورد مدیریت نادرست پرزیدنت ترامپ با بیماری همه گیر خشمگین شد»، اما مایتلیس گفت که تهیه کننده او «در گوش من بود و از من می خواست، همانطور که وظیفه تحریریه اش است، این کار را انجام دهم. طرف دیگر،» او گفت. "اما من مقاومت می کنم زیرا، رک و پوست کنده، طرف مقابل چیست؟"

تهیه کننده گفت این شعار "بیش از حد ضد ترامپ" بود و اگرچه در نهایت پخش شد و "آسمان سقوط نکرد"، مایتلیس از این سوال پرسید که چرا او وحشت زده است.

او گفت: «این بار دیگر نشان می‌دهد که اتهامات پوپولیستی حتی تصور شده در مورد سوگیری چقدر قوی روی مغز روزنامه‌نگار کار می‌کند: تا جایی که ما مصاحبه‌های خود را سانسور می‌کنیم تا از واکنش‌های منفی جلوگیری کنیم.»

در موقعیتی دیگر، Maitlis در جریان یک مقدمه یک دقیقه‌ای  Newsnight  درباره شکستن قوانین کووید، مشاور سابق بوریس جانسون، Dominic Cummings، که با این جمله بدنام "Dominic Cummings قوانین را زیر پا گذاشت" شروع شد، معروف بود با قوانین بی‌طرفی بی‌بی‌سی مخالفت کرد.

بی‌بی‌سی تقریباً بلافاصله عذرخواهی کرد و مایتلیس از مک‌تاگارت امروزی برای انتقاد از اینکه چگونه بی‌بی‌سی «به دنبال آرام کردن شاکی بود» استفاده کرد، حتی اگر مقدمه او «توسط یک تیم نوشته، اصلاح، بازنویسی، ویرایش و امضا شده بود».

مایتلیس همچنین فاش کرد که کامینگز در پایان آن روز به او پیامی ارسال کرد تا "حمایت بدخواهانه خود را ارائه دهد".

او افزود: «ما وقتی بدون ترس یا لطف گزارش می‌دهیم، بی‌طرفی خود را نشان می‌دهیم. زمانی که ما نمی ترسیم که قدرت را به حساب بیاوریم، حتی زمانی که انجام آن احساس ناراحتی می کند. وقتی متوجه شدیم که اگر قانون شکنی توسط یک افسر ارشد پزشکی اسکاتلندی یا یک دانشمند دولت انگلیس را پوشش داده‌ایم، باید سختگیری ژورنالیستی را برای کسانی که در شماره 10 [دانینگ استریت] سیاست می‌کنند، اعمال کنیم.»

مایتلیس در طول سخنرانی به نقل از آیالا پانیوسکی، محقق گیتس کمبریج، گفت: «شیوه‌ای که از لفاظی‌های پوپولیستی برای بی‌اعتبار کردن روزنامه‌نگاران استفاده می‌شود، به شکل پیچیده‌ای از «سانسور نرم» تبدیل می‌شود.

پوپولیسم – اشتباه نکنید – یک «ایسم» سنتی ایدئولوژی نیست. مارکسیسم یا ریگانیسم نیست. مایتلیس گفت که هیچ پایبندی به یک باور یا سیاست مشخص ندارد.

خشم او نه تنها به سیاستمداران دست راستی مانند دونالد ترامپ و الکس جونز از Infowars اختصاص داشت (او گفت: "او یک "نظریه‌پرداز توطئه نیست به این معنا که فاسدی را که می‌فروشد" باور دارد)، بلکه چپ‌گرا نیز بود. سیاستمدارانی از جمله جرمی کوربین رهبر سابق حزب کارگر.

او در مورد بیزاری او از بخش بزرگی از رسانه های پخش، که توسط گروه کوچک اما خطرناکی از طرفداران سرسخت تشدید شده است، باعث می شود سردبیر سیاسی بی بی سی مجبور شود در کنفرانس سالانه حزب کارگر همراه با محافظ برای امنیت خود شرکت کند. کوربین

انتقادات او سه سال پس از آن مطرح شد که دوروتی برن، رئیس سابق اخبار کانال 4، از همان سخنرانی استفاده کرد و کوربین و نخست وزیر بوریس جانسون را به دلیل "دروغگو" و "بزدل" خواند.

اکنون با دو نامزد، ریشی سوناک و لیز تراس، که در حال مبارزه برای جایگزینی جانسون در بریتانیا هستند، مایتلیس گفت: «بسیاری از پخش‌کننده‌ها از بحث در مورد علت اقتصادی آشکار تغییرات عمده در این کشور می‌ترسند، در صورتی که برچسب بدبین، ضد پوپولیست یا ضد پوپولیستی به آن‌ها داده شود. بدتر از آن، غیر وطن پرستی.»

MacTaggart مایتلیس همه چیز بد و غمگینی نبود، زیرا او طرحی پنج نقطه‌ای برای رسانه‌های جریان اصلی ارائه کرد تا کنترل را پس بگیرند و با «اسم دادن به ترفندهای کتاب بازی پوپولیستی که با آن مواجه می‌شویم» شروع کرد.

او افزود: «وقتی می شنویم که دونالد ترامپ در مورد «شکار جادوگر» صحبت می کند یا بوریس جانسون در حال رفتن به سمت گفتگوی «عمیق» است، حواس ما باید آماده شود.

پیشنهادات دیگر شامل «تغییر سبک گزارش‌دهی» بود، مانند « نمایندگان نیوز»، که «پرده از  چرایی  اتفاق‌ها برداشته می‌شود» و بازنگری در نحوه استفاده روزنامه‌نگاران از توییتر.

نکته پایانی او این بود که "فکر کنیم که چگونه ما به مسئولیت میانجی بین اقدامات صاحبان قدرت به شیوه ای منصفانه و قوی عمل می کنیم."

او افزود: "وظیفه ما این است که آنچه را که می بینیم درک کنیم و حرکت بعدی را پیش بینی کنیم."

«این لحظه است، به عبارت دیگر، قورباغه باید از آب جوش بیرون بپرد و به همه دوستانش زنگ بزند تا به آنها هشدار دهد. اما تا آن زمان ما در مسیر انفعال قرار گرفته‌ایم و آماده شده‌ایم.»