Википедија:Пишување подобри статии

Страницата е полузаштитена
Од Википедија, бесплатната енциклопедија
Скокни на навигација Скокни за пребарување

Оваа страница советува за распоредот и стилот на статијата, како и за тоа да ја направи статијата јасна, прецизна и релевантна за читателот.

Структура на статијата

Добрите статии започнуваат со вовед, продолжуваат со јасна структура и завршуваат со стандардни прилози како што се референци и сродни статии.

Воведен материјал / Олово

Статиите започнуваат со главен дел ( WP:CREATELEAD ) што ги сумира најважните точки на темата. Водечкиот дел е првиот дел од статијата; доаѓа над првото заглавие и може да содржи водечка слика која е репрезентативна за темата и/или инфокутија која обезбедува неколку клучни факти, често статистички, како што се датуми и мерења.

Водечкото место треба да стои сам по себе како концизен преглед на темата на статијата, идентификувајќи ја темата, утврдувајќи контекст и објаснувајќи зошто темата е забележлива . Во првите неколку реченици треба да се споменат најзабележителните карактеристики на темата на статијата – суштинските факти што секој читател треба да ги знае. Значајните информации не треба да се појавуваат во главната страница ако не се опфатени во остатокот од статијата; написот треба да даде дополнителни детали за сите работи споменати во водечкиот. Секој главен дел во статијата треба да биде претставен со соодветно резиме во главниот дел, вклучувајќи ги сите истакнати контроверзии; но внимавајте да не ја нарушите WP:Неутрална гледна точкасо давање прекумерно внимание на помалку важни контроверзии, информации или пофалби во главниот дел. Како и во телото на самата статија, акцентот даден на водечкиот материјал треба грубо да ја одразува неговата важност за темата , според сигурни, објавени извори .

Како груб водич за големината, главниот дел генерално треба да содржи не повеќе од четири добро составени параграфи и внимателно да се набави како што е соодветно.

Понекогаш, првиот дел по главниот дел е широко резиме на темата и се нарекува „Преглед“, иако генерално се претпочитаат поспецифични наслови и структури на делови.

Ставови

Параграфите треба да бидат доволно кратки за да бидат читливи, но доволно долги за да развијат идеја. Ставовите треба да се занимаваат со одредена точка или идеја. Сите реченици во пасус треба да се вртат околу истата тема. Кога ќе се промени темата, треба да се започне нов пасус. Премногу долгите параграфи треба да се поделат, сè додека параграфите на братучедот ја одржуваат идејата во фокус.

Пасусите со една реченица се невообичаено нагласени и треба да се користат умерено.

Некои параграфи се навистина маскирани табели или списоци . Тие треба да се препишат како проза или да се претворат во нивната демаскирана форма. Википедија:Кога да се користат табелите и Википедија:Вградена листа нудат насоки за правилната употреба на овие елементи.

Наслови

Насловите помагаат да се разјаснат написите и да се создаде структура прикажана во табелата со содржини. За да дознаете како софтверот на MediaWiki користи делови, видете Help:Section .

Насловите се хиерархиски. Насловот на статијата користи заглавие од ниво 1, затоа треба да започнете со заглавие од ниво 2 ( ==Heading==) и да го следите со пониски нивоа: ===Subheading===, ====Subsubheading====, и така натаму. Дали обемните поттеми треба да се чуваат на една страница или да се преместат на поединечни страници е прашање на лична проценка. Видете исто така подолу под § Стил на резиме .

Насловите не треба да бидат поврзани со Викил . Тоа е затоа што насловите сами по себе внесуваат информации и му даваат до знаење на читателот кои поттеми ќе бидат претставени; Викиврските треба да бидат вградени во текстот на делот.

Слики

Ако статијата може да се илустрира со слики, најдете соодветно место за позиционирање на овие слики, каде што тие се тесно поврзани со текстот што го илустрираат. Ако има сомнеж, привлечете внимание на сликата во текстот ( илустрација десно ). За повеќе информации за користење на слики, видете Википедија: Распоред § Слики и Википедија:Упатство за слика .

Стандардни додатоци

Како што е објаснето подетално на Википедија:Прирачник за стил/распоред § Стандардни додатоци и подножја , изборните делови од додатокот што ги содржат следните информации може да се појават по телото на статијата по следниот редослед:

  1. Список на книги или други дела создадени од предметот на статијата ( дела )
  2. Список на внатрешни „ викиврски “ до поврзани статии на Википедија ( види исто така )
  3. Белешки и референци ( белешки, фусноти или референци )
  4. Список на препорачани релевантни книги, статии или други публикации кои не се користени како извори ( понатамошно читање )
  5. Список на препорачани релевантни веб-локации кои не се користени како извори ( надворешни врски ).

Со некои исклучоци, сите врски до сестрински проекти се појавуваат во понатамошното читање или во деловите за надворешни врски. Кутијата за наследување и навигациските подножја се наоѓаат на крајот од статијата, следејќи го последниот дел од додатокот, но пред категоријата и шаблоните за интервики.

Големина

Обично треба да се избегнуваат премногу долги написи. Статиите идеално треба да содржат помалку од 50.000 карактери текст. [1] Кога написите ќе ја надминат оваа количина на читлив текст, тие може да се поделат на помали написи за да се подобри читливоста и леснотијата на уредување или може да биде потребно отсекување за да остане концизно . Под-секцијата со наслов треба да се задржи, со концизна верзија на она што е отстрането под заглавието со закосено заглавие, како што е Главна статија: Историја на Руританија (список на шаблони што се користат за креирање на овие заглавија е достапен на Категорија:Секција на страница на Википедија шаблони). Во спротивно, контекстот се губи и општиот третман страда. Секоја статија за подтема треба да биде напишана како самостојна статија - односно да има главен дел, наслови итн.

Кога статијата е долга и има многу под-статии, обидете се да ја балансирате главната страница. Не ставајте прекумерна тежина на еден дел од статијата по цена на други делови. Во пократки статии, ако една поттема има многу повеќе текст од друга поттема, тоа може да биде индикација дека поттемата треба да има своја страница, со само резиме претставено на главната страница.

Статии кои покриваат подтеми

Статиите на Википедија имаат тенденција да растат на начин што води до природно создавање на нови статии. Текстот на која било статија се состои од низа поврзани, но различни подтеми. Кога има доволно текст во дадена поттема за да ја заслужи сопствената статија, тој текст може да се сумира во оваа статија и да се обезбеди врска до подеталната статија. Крикетот е пример за статија која покрива подтеми: тој е поделен на подсекции кои даваат преглед на спортот, при што секоја потсекција води до една или повеќе статии за подтема.

Стил и тон на информации

Два стила, тесно поврзани и не се исклучуваат меѓусебно, имаат тенденција да се користат за статии на Википедија. Тонот , сепак, секогаш треба да остане формален , безличен и нестраствен .

Овие стилови се стил на резиме , што е распоред на широка тема во главна статија и споредни статии, секој со подтематски делови; и стилот на превртена пирамида (или стил на вести, иако овој термин е двосмислен), кој дава приоритет на клучните информации до врвот, проследени со придружниот материјал и детали, со информации за позадина на дното.

Карактеристика на двата стила, и на сите статии на Википедија, е присуството на главниот дел , сумиран преглед на најважните факти за темата. Шаблонот за инфокутијата што се наоѓа на врвот на многу статии е дополнително дестилирање на клучните точки.

Резиме стил

Стилот на резиме може да се примени и во категоријата написи и во рамките на една статија. Материјалот е групиран и поделен на делови кои логично формираат дискретни подтеми, и кои со текот на времето може да се преклопат во одделни статии, за да се спречи преголемата должина на статијата како што расте главната статија. Како што секоја поттема се откачува, се остава концизно резиме со покажувач (обично со користење на шаблонот) до новата странична статија. {{Main}}

Постојат три главни предности за користење на стилот на резиме:

  • Различни читатели сакаат различно количество детали, а овој стил им дозволува да изберат на колку ќе бидат изложени. На некои читатели им треба само брзо резиме и се задоволни од водечкиот дел; други бараат умерено количество информации и ќе ја најдат главната статија погодна за нивните потреби; сепак други сакаат многу детали и ќе бидат заинтересирани да ги читаат страничните написи.
  • Статијата што е предолга станува досадна за читање. Прогресивното сумирање и одвојување на материјалот го избегнува преоптоварувањето на читателот со премногу текст одеднаш.
  • Претерано детална статија е често онаа која се повторува или покажува пишување што може да биде поконцизно. Развојот на статии во стилот на резиме има тенденција природно да ги исчисти вишокот и надуеноста, иако во темата со повеќе написи тоа доаѓа по цена на неопходен вишок на меѓунаписи (т.е. резиме на една статија во друга).

Точниот принцип на организирање на одредена статија во стилот на резиме е многу зависен од контекстот, со различни опции, како што се хронолошки, географски и азбучни (првенствено во списоци), меѓу другото.

Некои примери за стил на резиме се истакнатите написи Здружение фудбал и Музика на помалите Антили .

Превртена пирамида

Некои Википедијанци претпочитаат да ја користат структурата на превртената пирамида на новинарството . Оваа техника на презентација на информации се наоѓа во кратки, директни, весници на насловните страници и во билтените за вести што се емитуваат на радио и телевизија. Ова е стил кој се користи само во една статија, а не во категорија од нив.

Главната карактеристика на превртената пирамида е поставувањето на важни информации прво, со сè помала важност како што напредува статијата. Првично развиен така што уредниците би можеле да сечат од дното за да вклопат ставка во достапниот простор за распоред, овој стил поттикнува краткост и дава приоритет на информациите, бидејќи многу луѓе очекуваат да најдат важен материјал рано, а помалку важни информации подоцна, каде што интересот се намалува.

Написите од енциклопедијата не се обврзани да бидат по редослед на превртена пирамида, а честопати не се, особено кога се сложени. Меѓутоа, запознавањето со оваа конвенција може да помогне во планирањето на стилот и распоредот на статијата за која овој пристап е добро погоден. Стилот со превртена пирамида најчесто се користи со статии во кои хронолошкиот, географскиот или друг редослед нема да биде корисен. Вообичаени примери се краткорочни настани, концизни биографии на личности кои се значајни само по една работа и други написи каде што веројатно нема да има многу логични поттеми, туку голем број факти кои треба да му дадат приоритет на читателот.

Водечкиот дел заеднички за сите статии на Википедија е, во суштина, ограничена примена на пристапот на превртената пирамида. Практично сите статии за никулци треба да се креираат во стил на превртена пирамида, бидејќи тие во основа се состојат од само водечки дел. Следствено, многу написи започнуваат како парчиња со превртена пирамида и се менуваат во стил на резиме подоцна како што се развива темата, честопати комбинирајќи ги пристапите со задржување на општа структура на превртена пирамида, но делејќи го материјалот за позадина субтема, со резиме покажувачи до други статии. Секциите за поттема, исто така, може да се конструираат со употреба на структура на превртена пирамида, така што читателите што ги прегледуваат деловите прво ги добиваат најважните информации пред да се префрлат на следниот дел.

Тон

Википедија не е прирачник, прирачник, учебник или научно списание . Статиите и другите енциклопедиски содржини треба да бидат напишани со формален тон . Стандардите за формален тон се разликуваат малку во зависност од предметот, но обично треба да одговараат на стилот што се користи во написите од Истакната и добра класа од истата категорија. Енциклопедиското пишување има прилично академски пристап, но останува јасно и разбирливо. Формалниот тон значи дека написот не треба да се пишува со аргот , сленг , колоквијализам , двојни говори , легални или жаргонтоа е неразбирливо за просечниот читател; тоа значи дека англискиот јазик треба да се користи на деловен начин.

Употреба на заменки

Статиите не треба да се пишуваат од перспектива на прво или второ лице. Во прозното пишување, гледиштето во прво лице ( јас/јас/мојата и ние/нас/нашето ) и гледиштето од второ лице ( ти и твоето ) обично предизвикуваат силен раскажувач. Иако ова е прифатливо во белетристика и во монографии, не е соодветно во енциклопедија, каде што писателот треба да биде невидлив за читателот. Покрај тоа, првото лице често несоодветно имплицира гледна точка која не е во согласност со политиката на неутралност , додека втората личност е поврзана со чекор-по-чекор инструкции на водич како да се води, што Википедија не е. Заменките во прво и второ лице вообичаено треба да се користат само во припишани директни цитати релевантни за темата на статијата.

Може да има исклучоци од овие упатства. На пример, „ инклузивното ние “ што широко се користи во професионалното пишување по математика понекогаш се користи за прикажување и објаснување примери во статии, иако е обесхрабрено на Википедија дури и за таа тема . Користете здрав разум за да одредите дали избраната перспектива е во духот на упатствата.

Родово неутралните заменки треба да се користат (или заменките да се избегнуваат) каде што не е неопходен родовиот јазик, а особено кога полот не е специфичен или непознат. (Видете WP:Gender-neutral language и WP:Manual of Style § Identity , за повеќе информации.) Неопроменките кои не се широко видени во доверливи извори не треба да се користат. (Видете WP:NEOLOGISM § Белешки за дополнителни информации)

Стил на вести или убедливо пишување

Како прашање на политика , Википедија не е напишана во стил на вести (во која било смисла освен некоја употреба на превртената пирамида , горе), вклучувајќи тон. Различни се енциклопедиската и новинарската намера и публика. Особено избегнувајте бомбастични формулации , обиди за хумор или умност, потпирање на примарни извори , уредување , рецензија , цитати , весници и наслови .

Слично на тоа, избегнувајте го блискиот брат или сестрата во стилот на вести, убедливото пишување , кое има многу од тие грешки и повеќе свои, најчесто различни видови привлечност кон емоциите и сродните заблуди . Овој стил се користи во соопштенија за печатот, рекламирање, опис, активизам, пропаганда, предлози, формални дебати, критики и многу таблоиди, а понекогаш и истражувачко новинарство. Улогата на Википедија не е да се обидува да го убеди читателот во било што, само да ги обезбеди најзначајните факти најдобро што можат да се утврдат и веродостојните извори за нив.

Колоквијален, нагласен или поетски јазик

Друга грешка во пристапот на пишување е обидот да се направат делови од материјалот „поп“ (проблем со прекумерна тежина ), како што се прекумерно нагласување , преголема буква , употреба на контракции , непотребни акроними и други кратенки , вклучување хиперболични придавки и прилози, или употреба на необични синоними или натоварени зборови . Само презентирајте ги изворите на информации без украсување, агенда, фанфари, паметност или тон за разговор.

Екстремниот пример на хипербола и нагласен јазик земен од нуркачката несреќа на Star Canopus од 28 декември 2019 година (поправен во следните две ревизии) гласи:

За чудо и двајцата нуркачи го преживеаја падот од 294 метри, но сега се соочија со страшна неволја. ... Беспомошно заробени, без ништо да се стоплат, ... се што можеа да направат е да се собираат заедно и да се молат спасувачите да ги најдат на време. ... Но времето не беше на нивна страна.

Ова беше фиксирано на:

И двајцата нуркачи го преживеаја падот од 294 метри.

Види Википедија:Прирачник за стил/зборови за гледање за други примери. Избегнувајте да користите зборови и фрази како страшна , ѕвезда во подем , љубопитно , се залагаше за или од другата страна на езерцето , освен ако не е дел од цитат или не е наведено како надворешно гледиште.

Интерпункциските знаци што се појавуваат во статијата треба да се користат само според општо прифатената практика. Извичниците (!) треба да се користат само ако се појавуваат во директни наводници.

Реторички прашања

Како и со извичниците, прашалниците (?) исто така генерално треба да се користат само ако се појавуваат во директни наводници; не поставувајте реторички прашања за читателот.

На пример, не пишувајте:

Има многу еколошки грижи кога станува збор за индустриски отпадни води . Како може да се решат овие? Па, едно решение вклучува ...

Реторичките прашања може повремено да се користат, кога е соодветно, при презентацијата на материјалот, но само кога прашањето е поставено од материјалот што се разгледува, а не со гласот на Википедија.

На пример:

Еден модел на анализа на политиките е „пристапот пет-Е“, кој се состои од испитување на политиката во однос на:
Ефективност
Колку добро функционира (или колку добро ќе се предвиди дека ќе работи)?
Ефикасност
Колку работи или ќе повлече тоа? Дали има значителни трошоци поврзани со ова решение и дали вредат? ... [2]

Несоодветни списоци

Поврзан проблем со презентацијата е „инфо-дампинг“ преку прикажување информации во форма на долга листа со точки кога би било подобро како нормални прозни параграфи . Ова е особено точно кога ставките во списокот не се од еднаква важност или не се навистина споредливи на некој друг начин и имаат потреба од контекст. Користењето објаснувачка проза, исто така, помага да се идентификуваат и отстранат ситниците ; ако не можеме да им објасниме на читателите зошто нешто е важно , тогаш тоа не е важно.

Обезбедете контекст за читателот

Википедија е меѓународна енциклопедија. Луѓето кои читаат Википедија имаат различно потекло, образование и мислења. Направете ја вашата статија достапна и разбирлива за што е можно повеќе читатели. Да претпоставиме дека читателите ја читаат статијата за да научат. Можно е читателот да не знае ништо за темата, па затоа статијата треба целосно да ја објасни темата.

Избегнувајте да користите жаргон секогаш кога е можно. Размислете за читателот. Написот со наслов „Употреба на хроматски скали во раната барокна музика“ најверојатно ќе биде прочитан од музичарите, а техничките детали и термини се соодветни, поврзувајќи се со написи кои ги објаснуваат техничките термини. Од друга страна, написот со наслов „Барокна музика“ веројатно ќе биде прочитан од лаици кои сакаат краток и јасно пишан преглед, со линкови до достапни детални информации. Кога се користи жаргон во статија, треба да се даде кратко објаснување во статијата. Стремете се кон рамнотежа помеѓу разбирливоста и деталите за да можат читателите да добијат информации од статијата.

Оценување на контекстот

Еве неколку мисловни експерименти кои ќе ви помогнат да тестирате дали поставувате доволно контекст:

  • Дали написот има смисла ако читателот дојде до него како случајна страница? ( Специјално: Случајно )
  • Замислете се себеси како лаик во друга земја од англиско говорно подрачје. Можете ли да откриете за што се работи во статијата?
  • Дали луѓето можат да кажат за што е статијата ако првата страница е испечатена и пренесена?
  • Дали некој читател би сакал да следи некои од врските? Дали речениците сè уште имаат смисла ако не можат?

Изградете ја мрежата

Запомнете дека секоја статија на Википедија е цврсто поврзана со мрежа од други теми. Воспоставувањето такви врски преку викиврска е добар начин да се воспостави контекст. Бидејќи Википедија не е долга, подредена низа од внимателно категоризирани статии како хартиена енциклопедија, туку збирка на случајно достапни, меѓусебно поврзани, секоја статија треба да содржи врски до поопшти теми кои служат за категоризација на статијата. Кога креирате врски, не претерувајте и внимавајте да ги направите вашите врски релевантни. Не е неопходно да се поврзе истиот термин дванаесет пати (иако ако се појави во предниот дел, тогаш при крајот, можеби е добра идеја да се поврзе двапати).

Избегнувајте да ги правите вашите написи сираци . Кога пишувате нова статија, погрижете се една или повеќе други страници да се поврзат до неа, за да ги намалите шансите вашата статија да остане сираче поради туѓото рефакторирање . Во спротивно, кога ќе падне од дното на страницата Неодамнешни промени , ќе исчезне во Маријанскиот Ров . Секогаш треба да постои непрекинат синџир на врски што водат од Главната страница до секоја статија на Википедија; следењето на патеката што би очекувале да ја користите за да ја пронајдете вашата статија може да ви даде некои совети за тоа кои статии треба да се поврзат до вашата статија.

Наведете го очигледното

Наведете факти кои можеби ви се очигледни, но не се нужно очигледни за читателот. Обично, таква изјава ќе биде во првата или две реченици од статијата. На пример, разгледајте ја оваа реченица:

Ford Thunderbird беше замислен како одговор на Chevrolet Corvette и влезе во производство за моделската 1955 година.

Овде не се споменува основната природа на Ford Thunderbird: тој е автомобил . Се претпоставува дека читателот веќе го знае ова - претпоставка што можеби не е точна, особено ако читателот не е запознаен со Ford или Chevrolet . Можеби наместо тоа:

Ford Thunderbird беше автомобил произведен во Соединетите Американски Држави од Ford Motor Company .

Сепак, нема потреба да се претера. Нема потреба да се објаснува обичен збор како „автомобил“. Повторувањето е обично непотребно, на пример:

Шоичи Јокои бил регрутиран во Империјалната јапонска армија во 1941 година.

пренесува доволно информации (иако не е добра прва реченица). Сепак, следново не само што е опширно , туку и излишно :

Шоичи Јокои бил јапонски војник во Јапонија кој бил регрутиран во Империјалната јапонска армија во 1941 година.

Водечки дел

Како што е подетално објаснето на Википедија:Водечки дел § Воведен текст , сите статии освен најкратките треба да започнуваат со воведен текст („водечки“). Огласот треба да го утврди значењето, да вклучува спомнување на последователни или значајни критики или контроверзи и да биде напишан на начин што ќе ги натера читателите да сакаат да знаат повеќе. Соодветната должина на олово зависи од онаа на статијата, но вообичаено треба да биде не повеќе од четири параграфи. Самиот олово нема наслов и, на страниците со повеќе од три наслови, автоматски се појавува над табелата со содржина, доколку е присутен.

Отворен пасус

Вообичаено, почетниот пасус ги сумира најважните точки од статијата. Треба јасно да ја објасни темата за читателот да биде подготвен за поголемото ниво на детали што следи. Доколку е соодветен дополнителен воведен материјал пред првиот дел, тој може да биде опфатен во следните параграфи во водечките. Воведите во биографските написи обично се удвојуваат како резимеа, наведувајќи ги најпознатите достигнувања на темата. Бидејќи некои читатели ќе го читаат само отворањето на статијата, треба да бидат вклучени највиталните информации.

Содржина на првата реченица

Написот треба да започне со кратка декларативна реченица, одговарајќи на две прашања за неспецијалистичкиот читател: „Што (или кој) е темата? и "Зошто е оваа тема забележлива ?" [3]

  • Ако е можно, насловот на страницата треба да биде предмет на првата реченица: [4] Меѓутоа, ако насловот на статијата е само описен - како што се Електричните карактеристики на динамичните звучници - насловот не треба да се појавува дословно во главниот текст. Слично на тоа, кога насловот на статијата е од типот „Список на ...“, подобар е појасен и поинформативен вовед во списокот отколку дословно повторување на насловот.
  • Кога насловот на страницата се користи како тема на првата реченица, може да се појави во малку поинаква форма и може да вклучува варијации. [5] Слично, ако насловот има појаснување во заграда, појаснувањето треба да се изостави во текстот. [6]
  • Ако нејзиниот предмет е подложен на дефиниција, тогаш првата реченица треба да даде концизна дефиниција: каде што е можно, онаа што го става написот во контекст за неспецијалист. [7] Слично на тоа, ако темата е уметнички термин , обезбедете го контекстот што е можно порано. [8]
  • Ако написот е за измислен лик или место, погрижете се да го кажете тоа. [9]

Формат на првата реченица

  • Како општо правило, првиот (и единствениот прв) изглед на насловот на страницата треба да биде со задебелени букви што е можно порано во првата реченица:

    Електронот е субатомска честичка која носи негативен електричен полнеж .

  • Меѓутоа, ако насловот на страницата е описен и не се појавува дословно во главниот текст, тогаш тој не треба да биде со задебелени букви. Така, на пример, Електричните карактеристики на динамичните звучници започнуваат со:

    Главната електрична карактеристика на двигателот на динамичниот звучник е неговата електрична импеданса како функција на фреквенцијата .

  • Ако темата на страницата е вообичаено испишана со курзив (на пример, уметничко дело, литература, албум или брод), тогаш неговото прво спомнување треба да биде и задебелен и курзив текст; ако обично е опкружен со наводници, насловот треба да биде задебелен, но наводниците не треба:

    Las Meninas ( шпански за Слугинките на честа ) е слика од 1656 година на Диего Веласкез , ...

    Вчера “ е поп песна првично снимена од Битлси за нивниот албум „ Помош “ од 1965 година ! .

  • Ако предметот на страницата има заедничка кратенка или повеќе од едно име, кратенката (во заграда) и секое дополнително име треба да бидат со задебелени букви при првото појавување:

    Натриум хидроксид ( Na OH ), познат и како луга , каустична сода и (погрешно, според номенклатурата IUPAC ) натриум хидрат , е ...

  • Користете што е можно помалку врски пред и во задебелениот наслов. Потоа, зборовите што се користат во насловот може да се поврзат за да дадат повеќе детали:

    Заливот Аругам е залив сместен на Индискиот Океан во сувата зона на југоисточниот брег на Шри Ланка .

Остатокот од почетниот пасус

Потоа продолжете со опис. Запомнете, основното значење на темата можеби не е очигледно за неспецијалистичките читатели, дури и ако ја разбираат основната карактеризација или дефиниција. Кажи им. На пример:

Рецензијата , позната како судење во некои академски области, е научен процес што се користи при објавување на ракописи и при доделување пари за истражување. Издавачите и агенциите користат рецензија за избирање и прегледување на поднесоците. Во исто време, процесот им помага на авторите да ги исполнат стандардите на нивната дисциплина. Публикациите и наградите кои не биле подложени на рецензија од врсници може да се сметаат со сомнеж од страна на научниците и професионалците во многу области.

Остатокот од водечкиот дел

Ако написот е доволно долг за главниот дел да содржи неколку параграфи, тогаш првиот пасус треба да биде краток и конкретен, со јасно објаснување што е темата на страницата. Следните параграфи треба да дадат резиме на статијата. Тие треба да дадат преглед на главните точки што ќе ги наведе статијата, сумирајќи ги примарните причини зошто предметот е интересен или забележлив, вклучувајќи ги и нејзините поважни контроверзи, доколку ги има.

Соодветната должина на главниот дел зависи од вкупната должина на написот. Како општо упатство:

Должина на статијата Должина на олово
Помалку од 15.000 знаци Еден или два параграфи
15.000–30.000 карактери Два или три параграфи
Повеќе од 30.000 знаци Три или четири параграфи

„Оловото го следи телото“

Редоследот по кој уредувате обично треба да биде: прво сменете го телото, а потоа ажурирајте го наводот за да го сумирате телото. Неколку уредници може да додадат или подобрат некои информации во телото на статијата, а потоа друг уредник може да го ажурира водечкиот повод штом ќе се стабилизираат новите информации. Не се обидувајте прво да го ажурирате оловото, надевајќи се дека ќе обезбедите насока за идните промени на телото. Постојат три причини зошто прво уредувањето на телото, а потоа водењето да го рефлектира, води до подобрување на написите.

Прво, го одржува водството во синхронизација со телото. Оловото, како резиме на статијата, ветува дека телото ќе обезбеди поцелосен третман на секоја точка. Општо земено, вики-страниците се несовршени во секое време, но тие треба да бидат целосни, корисни статии во секое време. Тие не треба да содржат делови „во изградба“ или да се однесуваат на карактеристики и информации што уредниците се надеваат дека ќе ги содржат во иднина. Многу е полошо олово да ветува информации што телото не ги дава, отколку телото да испорачува информации што оловото не ги ветува.

Второ, добрите начини за сумирање на материјалот обично стануваат јасни само откако тој материјал е напишан. Ако додадете нова точка на оловото пред да биде покриено во телото, само мислите дека знаете што на крајот ќе содржи телото. Кога материјалот е всушност покриен во телото, и проверен и подобрен, обично од повеќе уредници, тогаш знаете. (Ако имањето грубо, пробно резиме ви помага да го напишете телото, чувајте го сопственото приватно резиме, било на вашиот компјутер или во вашиот кориснички простор.)

Трето, на спорните страници, луѓето често се впуштаат во војни за уредување поради главната улога затоа што водечкиот дел е најистакнатиот дел од статијата. Многу е потешко да се расправате конструктивно за изјавите на високо ниво кога не споделувате заедничко разбирање за информациите од пониско ниво што тие ги сумираат. Просторот е редок во водство, така што луѓето се во искушение да натрупаат премногу во една реченица или да натрупаат многу референци, со цел целосно да го наведат и докажат својот случај - што резултира со нечитливо олово. Во телото, го имате целиот простор што ви треба за да ги покриете суптилностите и да ги покриете спротивставените идеи праведно и длабински, посебно, една по една. Штом спротивставените идеи ќе се размрдаат и добро ќе се покријат во телото, уредувањето на главната страница без војна често станува многу полесно. Наместо да се расправате за тоа што е вистина или што велат сите конкурентски извори,

Употребувајте ги другите јазици умерено

Во ред е да се вклучат странски термини како дополнителна информација, но избегнувајте да пишувате статии што може да се разберат само ако читателот ги разбира странските термини. Таквите зборови се еквивалентни на жаргон , што треба некако да се објасни . Во Википедија на англиски јазик, англиската форма не мора секогаш да е на прво место: понекогаш неанглискиот збор е подобар како главен текст, со англискиот во загради или означен со запирки после него, а понекогаш не. На пример, видете Перестројка .

Неанглиските зборови во Википедија на англиски јазик треба да бидат напишани со закосени букви . Неанглиските зборови треба да се користат како наслови за записи само како последно средство . Повторно, видете Перестројка .

Термините за англиски наслов земени од јазик што не користи римска азбука може да го вклучат мајчиниот правопис во загради. Видете, на пример, I Ching ( поедноставен кинески :易经; традиционален кинески :易經; пинјин : Yìjīng ) или Софокле ( грчки : Σοφοκλῆς ). Природниот правопис е корисен за прецизно идентификување на странски зборови, бидејќи транслитерацијата може да биде неточна или двосмислена. На странските термини во телото на написот не им треба мајчин правопис ако може да се наведат како термини за наслов во посебни статии; само линк до соодветната статија за прва појава.

Користете ја бојата умерено

Ако е можно, избегнувајте да прикажувате информации со боја само во текстот на статијата и во табелите.

Бојата треба да се користи само ретко, како секундарна визуелна помош. Компјутерите и прелистувачите се разликуваат и не можете да знаете колку боја, доколку има, е видлива на машината на примачот. Википедија е меѓународна: боите имаат различно значење во различни култури. Премногу бои на една страница изгледаат преполни и неенциклопедиски. Поточно, користете ја црвената боја само за предупредувања и предупредувања.

Свеста за бојата треба да биде дозволена за гледачите со слаб вид: слабо осветлување, слепило во боја, софтвер за читање екран , темни или пресветли екрани, монохроматски екрани и погрешни поставки за контраст/боја на екранот.

Користете јасни, прецизни и точни термини

Бидете концизни

Статиите треба да користат само неопходни зборови. Ова не значи дека користењето помалку зборови е секогаш подобро; Наместо тоа, кога размислувате за еквивалентни изрази, изберете го поконцизниот.

Енергичното пишување е концизно. Реченицата не треба да содржи непотребни зборови, ставот без непотребни реченици, од истата причина што цртежот не треба да има непотребни линии, а машината нема непотребни делови. Ова не бара писателот да ги прави сите свои реченици кратки или да ги избегнува сите детали и да ги третира субјектите само контури, туку секој збор да кажува.

Намалете ги речениците на најважните. Разговорноста не додава кредибилитет на статиите на Википедија. Избегнувајте циркулации како „поради фактот што“ наместо „затоа што“ или „во сегашно време“ за „моментално“. Тековните настани треба да се квалификуваат со „од 2022 година“. Википедија „граматички ботови“ ќе ги заменат овие типови изрази со правилна формулација.

Концизноста не го оправдува отстранувањето информации од статијата.

Принцип на најмало чудење

Кога успешно се применува принципот на најмало чудење , читателот ги разбира информациите без борба. Просечниот читател не треба да биде шокиран, изненаден или збунет од она што го чита. Не користете провокативен јазик. Наместо тоа, понудете информации нежно. Користете конзистентен вокабулар во делови кои се технички и тешки. За да откриете кои делови од реченицата ќе му бидат тешки на читателот, обидете се да се ставите во позиција на читател досега неинформиран на темата.

Треба да ја планирате структурата и врските на вашата страница така што сè изгледа разумно и има смисла. Врската не треба да ги носи читателите на друго место освен онаму каде што мислеле дека ќе оди.

Избегнувајте врски со велигденски јајца , кои бараат од читателот да ги отвори пред да разбере што се случува. Наместо тоа, користете кратка фраза или неколку зборови за да опишете на што ќе се однесува врската откако ќе се отвори.

Слично на тоа, проверете дали концептите што се користат како основа за понатамошна дискусија се веќе дефинирани или поврзани со соодветна статија. Објаснете ги причините пред последиците и проверете дали вашата логична низа е јасна и здрава, особено за лаикот .

Осигурајте се дека се на место пренасочувањата и белешките кои веројатно ќе бидат корисни. Ако некој корисник сака да знае за филијалата на добро познат меѓународен синџир хотели во француската престолнина, може да напише „Paris Hilton“ во полето за пребарување. Ова, се разбира, ќе ги однесе на страницата поврзана со добро познат социјалист наречен Парис Хилтон . Но , за среќа, постои белешка на врвот на таа статија со цел да се укаже на нашиот корисник на статија која ќе му биде покорисна.

Не можеме да го контролираме секое чудење - поентата на една енциклопедија е да научиме нешта, на крајот на краиштата. Но, ограничувањето на изненадувањата што нашите читатели ги наоѓаат во текстот на нашите написи ќе ги охрабри наместо да ги фрустрира нашите читатели.

Употреба на „се однесува на“

Фразите како што се однесува на , е името на , опишува , или е термин за понекогаш се користат несоодветно во првата реченица од статиите на Википедија. На пример, написот Компјутерска архитектура еднаш започна со реченицата: „ Компјутерската архитектура се однесува на теоријата зад дизајнот на компјутерот “ .

Тоа не е точно: компјутерската архитектура е теорија. Зборовите „компјутерска архитектура“ се однесуваат на теоријата, но статијата не е за зборовите; се работи за теоријата.

Така, подобро е да се каже: „ Компјутерската архитектура е теоријата зад дизајнот на компјутерот “ .

Ова е познато како разлика за употреба-спомнување . За огромното мнозинство на написи, во воведот се користи термин („Компјутерската архитектура е теорија“), наместо да се споменува .

За лесно да се зборува за опсегот на хипернимата без да се збуни терминот за нештото, може едноставно да се каже дека „[хиперним] е кој било од различни [хипоним]“ или „било која од класата на [хипоним] со особина X“, како на пр. како „Бор е секое четинарче од родот Pinus од фамилијата Pinaceae“ (не „Борот се однесува на кое било дрво од родот Pinus од фамилијата Pinaceae“).

На страниците за појаснување се споменува терминот, така што во такви случаи правилно е да се напише „ Големиот раскол може да се однесува на која било од двата расколи во историјата на христијанството:... “. (На таквите страници, според долготрајната традиција, курзивите за употреба-спомнување се отфрлени.) Сепак, содржината на статијата треба да гласи „ Постоеле два големи шизми во историјата на христијанството “.

Кога споменувате термин наместо да го користите, напишете го зборот со курзив, како што е прикажано погоре; видете WP:WORDSASWORDS .

Проверете ги вашите факти

Напишете материјал кој е вистинит: проверете ги вашите факти. Не пишувајте материјал што е лажен. Ова може да бара да ги потврдите вашите наводни факти.

Ова е клучен дел од цитирањето на добри извори : дури и ако мислите дека знаете нешто, сепак треба да дадете референци за да му докажете на читателот дека фактот е вистина. Материјалот што се чини дека природно произлегува од тврдењата од извори можеби и не бил стварно поднесен. Во потрага по добри референци за цитирање, можеби дури и ќе научите нешто ново.

Бидете внимателни за бришење на материјал што може да биде фактички. Ако сте склони да избришете нешто од записот, прво размислете да проверите дали е точно. Ако материјалот е очигледно фактички, со други зборови поткрепен и цитиран, бидете особено внимателни околу бришењето. Енциклопедија е збирка на факти. Ако некој друг уредник навел факт, веројатно имало причина за тоа што не треба да се занемари. Затоа, сметајте го секој даден факт како потенцијално скапоцен. Дали е проблем контекстот или целокупната презентација? Ако фактот не припаѓа во една одредена статија, можеби припаѓа во друга.

Испитајте ги записите на кои сте работеле после ревизијата од други. Дали фактите се испуштени или избришани? Можеби не сте успеале да обезбедите доволно докази за фактите или на фактите што сте ги вклучиле можеби им треба појасна врска со записот. Заштитете ги вашите факти, но и бидете сигурни дека тие се значајно претставени.

Проверете ја вашата фикција

Советите за фактички написи важат и за написи за фикција. Дополнителни размислувања се применуваат кога се пишува за измислени теми бидејќи тие инхерентно не се реални . Важно е овие написи да бидат проверливи и енциклопедиски.

Ако додадете измислени информации, јасно разликувајте ги фактите и фикцијата. Како и кај обичните написи, поставете контекст за читателот кој не е запознаен со темата да може да добие идеја за значењето на статијата без да мора да провери неколку врски. Наместо да пишувате:

Трилијан е девојка на Артур Дент . Запод ја однел од Земјата кога ја сретнал на забава. Таа го запознава Дент додека патува со Запод.

напиши:

Трилијан е измислен лик од радио, книги и филмски серии на Даглас Адамс , Водич за галаксијата на автостоперот . Во првата книга, Трилијан се запознава со главниот лик Артур Дент на вселенски брод. Во нејзината позадина, таа беше однесена од Земјата кога вселенскиот вонземјанин Зафод Библброкс ја сретна на забава.

Употреба на измислени времиња

Фикцијата генерално се смета дека „оживува“ за нивната публика. Затоа тие постојат во некаква вечна сегашност, без разлика кога би требало да се одвива фиктивното дејство во однос на „сега“ на читателот. Така, генерално треба да пишувате за фикција користејќи историско сегашно време , а не минато време. (Видете ВП:Прирачник за стил § Време на глагол и ВП:Прирачник за стил/Пишување за фикција § Контекстуална презентација .) Примери:

Хомер подарува , Ахил беснее , Андромаха жали , Пријам се моли .
Холден Колфилд има одреден презир кон она што го гледа како „лажно“.
Friends е американски ситком што се емитуваше на NBC.

Спротивно на тоа, дискусијата за историјата обично се пишува во минато време и на тој начин може да се претстави и „фиктивната историја“.

Хроничарите тврделе дека Талестрида, кралицата на Амазонките, го заведувала Александар Велики.

Написите за измислени теми не треба да се читаат како извештаи за книги ; наместо тоа, тие треба да го објаснат значењето на темата за работата. Откако ќе ја прочита написот, читателот треба да може да разбере зошто некој лик, место или настан бил вклучен во фиктивното дело.

Уредниците генерално се обесхрабрени да додаваат измислени информации од извори кои не можат да се потврдат или се ограничени на многу мал број читатели, како што се фантастика и онлајн игри со улоги. Во вториот случај, ако апсолутно треба да пишувате за темата, ве молиме бидете особено внимателни да ги наведете вашите извори.

Ако темата, да речеме некој лик во телевизиско шоу, е премногу ограничена за да може да се даде целосна статија, тогаш интегрирајте ги информациите за тој лик во поголема статија. Подобро е да се напише поголема статија за телевизиското шоу или самиот измислен универзум отколку да се создаваат секакви никулци за неговите ликови кои никој не може да ги најде.

Останете на темата

Најчитливите написи не содржат ирелевантни (ниту само слабо релевантни) информации. Додека пишувате статија, може да се најдете како навлегувате во споредна тема. Ако талкате надвор од темата, размислете да ги ставите дополнителните информации во друга статија, каде што поблиску ќе одговара на таа тема. Ако наведете линк до другата статија, читателите кои се заинтересирани за споредната тема имаат можност да копаат во неа, но читателите кои не се заинтересирани нема да бидат одвлечени од неа.

Обрнете внимание на правописот

Обрнете внимание на правописот , особено на имињата на новите страници. Статиите со добар правопис и соодветна граматика можат да помогнат да се поттикне понатамошен придонес со добро формирана содржина. Правилното пишување на името на статијата исто така ќе им олесни на другите автори да ги поврзат своите написи со вашата статија. Невештото раѓа невештина, затоа секогаш давајте се од себе.

  • Прелистувачите имаат природна способност да истакнуваат погрешно напишани зборови во текстуалните полиња.
  • Користете бесплатни онлајн речници како Ask Oxford , Dictionary.com , Onelook.com , Google Define и проверка на правопис, како што се SpellCheck.net , GingerSoftware или вградената проверка на правописот на вашиот прелистувач. Видете Википедија: Тим за пишување за совети како да ги користите овие ресурси.
  • Написите може да се проверат и во процесор на текст пред да бидат зачувани. Бесплатен процесор на текст може да се добие од OpenOffice.org или LibreOffice.org .
  • „Нацрт“ порака на одредени бесплатни веб-локации за е-пошта, како што е Gmail , исто така може да обезбеди проверка на правопис. Ова може да биде погодно, особено во врска со веб-локациите за е-пошта со кои веќе сте запознаени и често ги користите.

Избегнувајте термини со паун и ласица

Избегнувајте пауни термини кои ја покажуваат темата на статијата без да содржат вистински информации. Слично на тоа, избегнувајте ласица зборови кои нудат мислење без навистина да го поткрепат, и кои навистина се користат за да се изрази неутрална гледна точка.

Примери за термини на паун
важно... еден од најпрестижните... еден од најдобрите...
највлијателниот... значајна... големиот...
Примери на зборови од ласица
Некои луѓе велат ... ...нашироко се смета за... ..нашироко се смета за...
...се нарекува... Се верува дека... Предложено/забележано/одлучено е...
Некои луѓе веруваат... Беше кажано дека ... Некои би рекле...
Легендата вели дека... Критичарите велат дека ... Многумина/некои тврдеа...

Верувај во својата тема. Нека говорат фактите сами за себе. Ако вашиот хокеј играч, кантон или вид на буба вреди да му одложи време на читателот, тоа ќе излезе низ фактите. Меѓутоа, во некои случаи (на пример, историја на графички дизајн) користењето на суперлативни придавки (во форматот „... една од најважните фигури во историјата на ...“) во описот може да им помогне на читателите без претходно знаење за предметот за да се запознае со важноста или општо перципираниот статус на предметот што се дискутира. Забележете дека за да се користи овој тип на формат на суперлативна придавка, најугледните експерти во соодветната област мора да го поддржат тврдењето.

Избегнувајте сеопфатни термини освен ако не сте ги потврдиле. На пример, оваа статија наведува дека од 18-те окрузи Монтгомери во Соединетите Држави, повеќето се именувани по Ричард Монтгомери. Ова е сеопфатна изјава. Можеби е многу точно, но дали е сигурен? Во овој случај, уредникот го направил истражувањето за да го потврди ова. Без истражувањето не треба да се дава изјава. Секогаш е добра идеја да се опише направеното истражување и да се потпише на страницата за разговор на статијата.

Ако сакате или мора да се повикате на некое мислење, прво проверете дали некој кој има одредена позиција во таа тема го даде тоа. Погледот за поранешниот американски претседател Џералд Форд од Хенри Кисинџер е поинтересен за читателот отколку еден од вашиот учител од училиште. Потоа кажете кој го има мислењето што се дава, по можност со извор или цитат за тоа. Споредете го следново:

Некои критичари на Џорџ Буш велат дека тој има ниска интелигенција.
Авторот Мајкл Мур во својата книга Глупави белци ...и други извини изговори за состојбата на нацијата! напиша отворено писмо до Џорџ Буш. Во него тој праша: „Џорџ, дали знаеш да читаш и пишуваш на возрасно ниво?

Примери

Понекогаш начинот на кој се користат овие термини е да се заменат изјавите со факти што ги поткрепуваат. Наместо:

Јенките се еден од најголемите бејзбол тимови во историјата.

Напиши:

Њу Јорк Јенкис имаат освоено 27 шампионати во Светската серија - речиси трипати повеќе од кој било друг тим.

Со држење до конкретни и фактички информации, можеме да ја избегнеме потребата да даваме какво било мислење. Правејќи го тоа, исто така, се создава многу поинтересно пишување, на пример:

Вилијам Пекенриџ, осмиот војвода од Омниум (1642? – 8 мај 1691) нашироко се смета за еден од најважните луѓе што ја носи таа титула.
Вилијам Пекенриџ, осми војвода од Омниум (1642? – 8 мај 1691 година) бил личен советник на кралот Џејмс I , генерал во Војните на розите , хемичар, водач на бендот и директор на тајното друштво познато како Лигата на вонредните Господа . Тој ја прошири титулата Омниум за да го вклучи заштитникот на Гвајана и правото на отповикување за состаноци во државната служба во Индија.

Покажи, не кажувај . Првиот пример едноставно му кажува на читателот дека Вилијам Пекенриџ бил важен. Вториот пример му покажува на читателот зошто бил важен.

Исклучоци

Кога се повторуваат воспоставените ставови, можеби е полесно едноставно да се наведе: „Пред Николај Коперник , повеќето луѓе мислеа дека сонцето се врти околу земјата“, наместо да ја жртвуваат јасноста со детали и извори, особено ако изјавата претставува само мал дел од вашата статија. . Сепак, генерално, сè треба да биде изворно , без разлика дали во текстот, со фуснота или со општа референца.

Направете експлицитни пропусти за другите уредници

Направете експлицитни пропусти кога креирате или уредувате статија. Кога пишувате статија, секогаш цели кон комплетноста. Ако поради некоја причина не можете да покриете точка што треба да се објасни, наведете го тој пропуст експлицитен . Можете да го направите ова или со оставање белешка на страницата за дискусија или со оставање HTML коментари во текстот и додавање известување до дното за пропустите. Ова има две цели: ги мами другите да придонесат и ги предупредува неекспертите дека статијата што ја читаат сè уште не ја дава целосната приказна.

Затоа Википедија е колаборативна енциклопедија - работиме заедно за да го постигнеме она што не можевме да го постигнеме поединечно. Секој аспект што го покривате значи помалку работа за некој друг, плус може да покриете нешто што некој друг можеби не го помислува, но што сепак е важно за темата. Додајте {{ Да се ​​направи }} на врвот на страницата за разговор на статии за кои можете да поставите некои цели, приоритети или работи што треба да ги направите.

Други прашања

Почести
Не користете почести или титули , како што се г-дин, г-ѓа, свештеник, доктор, професор итн. Видете Википедија: Конвенции за именување (кралско семејство и благородништво) и Википедија:Прирачник за стил/биографија
Несоодветни предмети
Ако се обидувате да облечете нешто што не припаѓа на Википедија - вашиот бенд, вашата веб-страница, производот на вашата компанија - размислете двапати за тоа. Википедија не е медиум за рекламирање или услуга на почетната страница . Википедијанците се прилично паметни, и ако написот е навистина само лично задоволување или бесрамно рекламирање , тоа нема да трае долго - без разлика колку е „ важна “ темата.
Интегрирајте ги промените
Кога правите промена на некој текст, наместо да го додавате новиот текст што би сакале да го видите вклучен на дното на страницата, ако се чувствувате толку мотивирани, поставете ги и уредете ги вашите коментари за да течат беспрекорно со сегашниот текст. Статиите на Википедија не треба да завршат како серија од неврзани коментари за некоја тема, туку унифицирани, беспрекорни и постојано проширувачки изложби на темата.
Избегнување на вообичаени грешки
Лесно е да се направи факс на Википедија . Тоа е во ред - сите го прават тоа! Сепак, еве неколку што може да се обидете да ги избегнете .
Направете лична копија
Да претпоставиме дека влегувате во војна за уредување . Или уште полошо, враќање на војната. Затоа, обидете се да останете ладни . Ова е добро. Секоја чест! Сепак, она што би било одлично е ако можете да продолжите да работите на статијата, иако се води војна за уредување, и иако верзијата на врвот е злобната што ја фаворизира другата страна во спорот.
Значи, направете привремена лична копија како потстраница на вашата корисничка страница. Само започнете нова страница на Special:MyPage/Име на статијата (може да се преименува во URL адресата за да започне страница со друго име на статијата), и копирајте го и залепете го изворот на вики таму. Потоа можете да продолжите да ја подобрувате статијата со свое темпо! Ако сакате, испуштете белешка на соодветната страница за разговор за да ги известите луѓето што правите.
Некое време подоцна, во ваше слободно време, штом ќе стивне вревата, спојте ги вашите подобрувања назад во соодветната статија. Можеби другиот ја напуштил Википедија, сметајќи дека не е по негов вкус. Можеби продолжиле со други проекти. Можеби се предомислиле. Можеби некој друг има направено слични уредувања во секој случај (иако тие можеби не се толку добри како вашите, бидејќи сте имале повеќе време да го разгледате ова прашање). Алтернативните верзии на страниците треба да се избришат откако ќе завршите со нив.

Исто така види

Белешки

  1. ^ Бројот на знаци може да се провери со избирање накартичката Прикажи историја за страницата, потоа Статистика на страницата од линијата во близина на горниот наслов Надворешни алатки. Бројот на знаци е наведен десно под колоната Проза.
  2. ^ Преземено од анализа на политики од 6 септември 2017 година.
  3. ^ На пример:

    Амали Еми Нотер [ˈnøːtɐ] (23 март 1882 - 14 април 1935) беше германска математичарка позната по нејзиниот револуционерен придонес за апстрактната алгебра и нејзиниот придонес во теоретската физика .

    Овој пример не само што му кажува на читателот дека субјектот бил математичар, туку и укажува на нејзиното поле на експертиза и работа што ја правела надвор од него. Годините на нејзиното раѓање и смрт даваат временски контекст. Читателот кој не оди понатаму во оваа статија веќе знае кога живеела, каква работа работела и зошто е забележлива. ( Википедија:Прирачник за стилови (биографии) има повеќе за специфичниот формат за статии за биографија.)

  4. ^ На пример:

    Овој прирачник за стилови е стилски водич кој содржи ...

    не

    Овој стилски водич , познат како Прирачник за стил , содржи ...

  5. ^ На пример, во написот „ Обединето Кралство “:

    Обединетото Кралство на Велика Британија и Северна Ирска , попознато како Обединетото Кралство , ОК или Британија , е суверена островска земја лоцирана во близина на северозападниот брег на континентална Европа .

  6. ^ Така, написот Јајце (храна) треба да започне вака:

    Јајце клетка е јајце клетка произведена од ...

    Не вака:

    Јајце (храна) е јајце клетка произведена од ...

  7. ^ Кога пишувате дефинитивен материјал, запомнете дека Википедија не е речник . Овде не правиме записи со еден ред, а главниот дел не содржи забелешки за тоа дали нешто е именка итн. Целта на енциклопедиската дефиниција не е само да го информира читателот за основното значење на терминот, туку да објасни увозот на предметот контекстуално. Ако читателот ја напушти статијата откако ќе го прочита само главниот дел, тој треба да добие подлабоко чувство за значењето отколку што би добиле од записот во речник.
  8. ^ На пример, наместо:

    Доверлива трета страна е ентитет што ги олеснува интеракциите помеѓу две страни кои и двете имаат доверба во третата страна.

    напиши:

    Во криптографијата , доверлива трета страна е ентитет што ги олеснува интеракциите помеѓу две страни кои и двете имаат доверба во третата страна.

  9. ^ На пример:

    Хомер Симпсон е измислен лик во Симпсонови .