제임스 6세와 나

무료 백과 사전, 위키피디아에서
탐색으로 이동 검색으로 이동

제임스 6세와 나
JamesIEngland.jpg
존 드 크리츠의 초상화 , c.  1605
잉글랜드 와 아일랜드의 왕
( 더... )
군림1603년 3월 24일 – 1625년 3월 27일
대관식1603년 7월 25일
전임자엘리자베스 1세
후임찰스 1세
스코틀랜드의 왕
( 더... )
군림1567년 7월 24일 – 1625년 3월 27일
대관식1567년 7월 29일
전임자메리
후임찰스 1세
리젠트
태어나다1566년 6월 19일
에딘버러 성 , 에딘버러 , 스코틀랜드
사망 한1625년 3월 27일 (58세)
( NS : 1625년 4월 6일)
Theobalds House , Hertfordshire , England
매장1625년 5월 7일
웨스트민스터 사원
배우자
​
​
( m.  1589; 1619 사망)
문제
세부정보...
이름
제임스 찰스 스튜어트
집스튜어트
아버지헨리 스튜어트, 단리 경
어머니스코틀랜드의 여왕 메리
종교신교도
서명James VI and I's signature

제임스 1 세 (제임스 찰스 스튜어트, 1566 6월 19일 - 1625 년 3 월 27 일)이었다 스코틀랜드의 왕 으로 제임스 VI (24)에서 1567년 7월와 잉글랜드의 왕 과 아일랜드 등의 제임스 으로부터 스코틀랜드와 영어 크라운의 조합 1603은 24 일 1625년 그가 죽을 때까지. 스코틀랜드 와 잉글랜드 왕국 은 개별 주권 국가 였으며 자체 의회, 사법부, 법률이 있었지만 둘 다 제임스가 개인적 연합 으로 통치했습니다 .

제임스는 스코틀랜드의 여왕 메리 의 아들 이자 잉글랜드의 왕이자 아일랜드의 영주인 헨리 7세의 증손자였으며 , 따라서 세 왕좌 모두의 잠재적인 후계자였습니다. 그는 어머니가 그를 위해 퇴위 하도록 강요당한 후 13개월의 나이에 스코틀랜드 왕위를 계승했습니다 . 4명의 다른 섭정 이 1578년에 공식적으로 끝난 그의 소수자 기간 동안 통치했지만 1583년까지 그의 정부에 대한 완전한 통제권을 얻지 못했습니다. 1603년에 그는 자식 없이 사망한 잉글랜드와 아일랜드 의 마지막 튜더 왕조 엘리자베스 1세 를 계승 했습니다. 그는 22년 동안 삼국을 계속 통치했는데, 이를 야코비 시대라고 합니다., 죽을 때까지. 왕실 연합 이후 그는 1603년부터 잉글랜드(세 왕국 중 가장 큰 왕국)에 기반을 두고 1617년에 단 한 번 스코틀랜드로 돌아와 스스로를 " 그레이트 브리튼 아일랜드의 왕 "이라고 칭 했습니다 . 그는 잉글랜드와 스코틀랜드를 위한 단일 의회의 주요 옹호자였습니다. 그의 통치 기간 에 얼스터 플랜테이션 과 아메리카 대륙의 영국 식민지화가 시작되었습니다.

57세 246일에 스코틀랜드에서 제임스의 통치는 스코틀랜드 군주 중 가장 길었습니다 . 그는 스코틀랜드에서 대부분의 목표를 달성했지만 1605년 의 화약 음모 와 영국 의회 와의 반복적인 갈등을 포함하여 영국에서 큰 어려움에 직면했습니다 . 제임스 치하에서 윌리엄 셰익스피어 , 존 던 , 벤 존슨 , 프랜시스 베이컨 과 같은 작가 들이 문학 문화의 번영에 기여하면서 엘리자베스 시대 문학 과 드라마 의 "황금기"가 계속되었습니다 . [1] James 자신은 Daemonologie (1597),자유 군주국의 진정한 법칙 (1598), 바 실리콘 도론 (1599). 그는나중에 자신의 이름을 따서 The Authorized King James Version 이라고 명명된 영어로 성경 번역을 후원했습니다. [2] Anthony Weldon 경은James가 " 기독교계 에서 가장 현명한 바보"로 불렸다고 주장했으며, 이는 그 이후로 그의 성격과 관련이 있습니다. [3] 20세기 후반부터 역사가들은 제임스의 평판을 수정하고 그를 진지하고 사려 깊은 군주로 취급하는 경향이 있습니다. [4] 그는 평화 정책에 강력하게 헌신했으며특히 종교 전쟁에 참여하는 것을 피하려고 노력했습니다.중부 유럽의 많은 지역을 황폐화시킨 30년 전쟁 . 그는 스페인과의 전쟁을 원했던 영국 의회에서 매파 세력이 부상하는 것을 막으려 했지만 실패했습니다. [5] 그는 둘째 아들인 찰스에 의해 계승되었다 .

어린 시절

출생

아놀드 브롱코르스트 이후의 소년 제임스의 초상 , 1574

제임스는 스코틀랜드 여왕 메리 와 그녀의 두 번째 남편 헨리 스튜어트, 단리 경의 외아들 이었습니다. Mary와 Darnley는 모두 Henry VIII의 누나인 Margaret Tudor를 통해 영국 의 Henry VII의 증손자였습니다 . 스코틀랜드에 대한 메리의 통치는 불안정했고 그녀와 그녀의 남편은 로마 가톨릭 신자 였으며 개신교 귀족들의 반란에 직면했습니다 . Mary와 Darnley의 어려운 결혼 생활 동안 [6] Darnley는 비밀리에 반군과 동맹을 맺고 제임스가 태어나기 불과 3개월 전에 여왕의 개인 비서인 David Rizzio를 살해하는 데 공모했습니다 . [7]

제임스는 1566년 6월 19일 에든버러 성 에서 태어났고 , 군주의 명백한 장남이자 상속인 으로서 자동으로 로지 공작 과 스코틀랜드의 왕자 및 대청장이 되었습니다 . 5일 후, 영국 외교관 헨리 킬리그루 는 완전히 회복되지 않고 희미하게만 말할 수 있는 여왕을 보았습니다. 아기는 "간호사를 빨고" 있었고 "비율이 좋고 훌륭한 왕자님을 증명하는 것을 좋아했습니다". [8] 그는 1566년 12월 17일 스털링 성 에서 열린 가톨릭 의식에서 "찰스 제임스" 또는 "제임스 찰스" 세례를 받았습니다 . 그의 대부모가 된 프랑스의 찰스 IX는 (로 표시브리엔 백작 존 ), 잉글랜드의 엘리자베스 1 세(베드포드 백작으로 대표됨 ), 사보이 공작 에마뉘엘 필리베르트 ( 필리베르 뒤 크록 대사로 대표됨 ). [a] Mary는 그녀가 "포키 사제"라고 부르는 St Andrews 대주교 가 당시 관습처럼 아이의 입에 침을 뱉는 것을 거부했습니다 . [10] 이후 엔터테인먼트 프랑스 인에 의해 고안, 바스티안 파 게즈 , 영어 손님이 "그들에 대하여 완료"를 satyrs을 생각하고, 범죄를했다되는 satyrs, 스포츠 꼬리, 같은 옷을 입고 기능을 갖춘 남자. [11]

제임스의 아버지 단리는 1567년 2월 10일 에든버러의 커크 오 필드에서 살해 되었는데 , 아마도 리치오를 죽인 데 대한 복수였을 것입니다. 제임스 는 알바니 공작 과 로스 백작 이라는 아버지의 칭호를 이어받았습니다 . 메리는 이미 인기가 없었고 1567년 5월 15일 단리를 살해한 혐의를 받고 있는 보스웰의 4대 백작 제임스 햅번 과의 결혼은 그녀에 대한 광범위한 악감정을 고조시켰습니다. [b] 1567년 6월, 개신교 반군은 메리를 체포하여 로크 레븐 성(Loch Leven Castle) 에 가두었습니다 . 그녀는 다시는 아들을 보지 못했다. 그녀는 1567년 7월 24일 어린 제임스에게 찬성 하여 퇴위하고 사생아 이복형을 임명해야 했습니다.제임스 스튜어트, 곰 치과의 물고기의 얼 로, 섭정 . [14]

리젠시

James(오른쪽)는 1583년 에 그의 어머니 Mary (왼쪽) 옆에 있는 17세를 묘사했습니다 . 실제로 그들은 그가 아직 아기였을 때 헤어졌습니다.

제임스의 보살핌은 스털링 성의 보안에서 "보존, 양육, 양육" [15] 하도록 Mar 백작 과 백작부인 에게 맡겨졌습니다 . [16] 제임스는 상기 십삼개월 세의 나이에 스코틀랜드의 왕으로 기름 부음 성령 무례 교회 에 의해 스털링, 아담 보스 웰 , 오크 니의 주교 7월 1567 29 일, [17] 상기 설교 대관식이 전한 존 녹스 . 대부분의 스코틀랜드 지배계급의 종교적 신념에 따라 제임스는 스코틀랜드 개신교의 일원으로 성장했습니다., 커크. 개인위원회는 선택 조지 뷰캐넌 , 피터 젊은 , 아담 어 스킨 (평신도 Cambuskenneth의 원장 ), 그리고 데이비드 어 스킨 (평신도 애봇 오브 드라이버 그 제임스 등) preceptors 또는 교사를. [18] 젊은 왕의 선임 교사인 뷰캐넌은 제임스에게 정기적인 구타를 당했지만 또한 그에게 평생 동안 문학과 학문에 대한 열정을 심어주었습니다. [19] 뷰캐넌은 제임스를 그의 논문 De Jure Regni apud Scotos에 설명된 대로 군주제의 한계를 받아들이는 신을 두려워하는 개신교 왕으로 바꾸려고 했습니다 . [20]

1568년 메리는 로크 레븐 성(Loch Leven Castle)에 수감되어 있던 감옥에서 탈출하여 몇 년 동안 산발적인 폭력 사태를 겪었습니다. 모레이 백작(Earl of Moray) 은 랭사이드 전투(Battle of Langside) 에서 메리의 군대를 격파하여 그녀를 잉글랜드로 피신 시켰고 , 이후 엘리자베스는 그곳에서 그녀를 감금했습니다. 1570년 1월 23일, 모레 이는 보스웰호의 제임스 해밀턴 에게 암살당했습니다 . [21] 다음 섭정은 제임스의 친할아버지 매튜 스튜어트(Matthew Stewart, 4대 레녹스 백작)로 , 1년 후 메리의 지지자들이 습격한 후 치명상을 입고 스털링 성으로 이송되었습니다. [22] 그의 후계자인 마르 백작은 "심각한 병에 걸렸고" 1572년 10월 28일 스털링에서 사망했습니다. 마르의 병, 제임스 멜빌(James Melville), 4대 Morton 백작인 James Douglas가 제공한 Dalkeith Palace 에서의 연회가 이어졌습니다 . [23]

Morton은 Mar의 사무실에 선출되었고 여러 가지 면에서 James의 섭정 중 가장 효과적인 것으로 입증 되었지만 [24] 그는 그의 탐욕으로 인해 적을 만들었습니다. [25] 제임스의 아버지 단리 경의 사촌이자 미래 의 레녹스 백작 인 프랑스인 에스메 스튜어트(Sieur d'Aubigny ) 가 스코틀랜드에 도착하여 제임스가 가장 좋아하는 인물 중 첫 번째로 빠르게 자리를 잡았을 때 그는 호의를 잃었습니다 . [26] 제임스는 1579년 10월 19일 에든버러 입성 식에서 성인 통치자로 선포되었다. [27] 모튼은 1581년 6월 2일 단리 살인 공모 혐의로 뒤늦게 처형되었다. [28] 8월 8일 제임스는 레녹스를 스코틀랜드의 유일한 공작으로 만들었다.[29] 당시 15세였던 왕은 약 1년 동안 레녹스의 영향을 받았다. [30]

스코틀랜드의 통치

1586년 20세의 제임스

레녹스는 개종자였지만 스코틀랜드 칼빈주의자 들은 그와 왕 사이의 육체적인 애정 표현을 보고 레녹스가 "왕을 육욕에 빠지게 하려고 했다"고 주장했다. [25] 1582년 8월, 루스벤 습격(Ruthven Raid) 으로 알려지게 된 개신교 백작인 고우리 와 앵거스가 제임스를 루스벤 성 으로 유인하여 투옥하고 [c] 레녹스를 스코틀랜드를 떠나도록 강요했습니다. 제임스가 투옥되는 동안(1582년 9월 19일) 존 크레이그는1579년에 왕이 개인적으로 왕실 군목으로 임명한 그는 성직자들에게 “왕이 우셨다”고 모욕적인 선언을 한 것에 대해 강단에서 그를 아주 날카롭게 꾸짖었다. [32]

야고보는 1583년 6월에 해방된 후 왕국을 점점 더 장악하게 되었습니다. 그는 커크에 대한 왕권을 주장하기 위해 블랙 액트(Black Acts) 를 통과했고 , 그의 전 가정교사 뷰캐넌(Buchanan)의 글을 비난했습니다. [33] 1584년에서 1603년 사이에 그는 효과적인 왕실 정부와 영주들 사이의 상대적인 평화를 확립했으며, 1592년까지 정부를 이끌었던 틸러스테인의 존 메이틀랜드의 도움을 받았습니다 . [34] 옥타비아누스 로 알려진 8인 위원회.1596년에 James의 재정 상태가 엉망이 된 상태를 어느 정도 통제할 수 있게 되었지만 기득권의 반대를 불러일으켰습니다. 에든버러에서 폭동이 일어난 지 1년 만에 해산되었고, 이는 반가톨릭주의에 부흥하여 법원이 일시적으로 Linlithgow로 철수하게 했습니다. [35]

제임스는 분명히 폭행 때 왕의 사람에 대한 마지막 스코틀랜드 시도는 8 월 1600 발생 알렉산더 루스 번 의 Gowrie의 얼 Gowrie 하우스의 동생의 Ruthvens의 좌석. [36] Ruthven은 James의 페이지 John Ramsay에 의해 쫓겨났고 Gowrie 백작은 뒤이은 fracas에서 사망했습니다. 살아남은 증인은 거의 없었습니다. Ruthvens에 대한 James의 역사와 그가 그들에게 많은 빚을 졌다는 사실을 감안할 때 상황에 대한 그의 설명은 보편적으로 믿어지지 않았습니다. [37]

1586년 제임스는 영국 과 버윅 조약을 체결했습니다 . 그와 1587년 그의 어머니의 처형은 그가 "터무니없고 이상한 절차"라고 비난하면서 국경 남쪽에서 그의 계승을 위한 길을 여는 데 도움이 되었습니다. [d] 엘리자베스 여왕은 미혼이고 자녀가 없었으며 제임스가 그녀의 가장 유력한 후계자 였습니다. 영국 왕위 계승을 확보하는 것이 그의 정책의 초석이 되었습니다. [39] 1588년 스페인 함대 위기 동안 그는 엘리자베스에게 "당신의 친아들이자 조국의 동포"로서 자신을 지지한다고 확신시켰습니다. [40] 엘리자베스 는 1586년부터 제임스 에게 연간 보조금 을 보내 스코틀랜드의 일에 영향력을 행사했습니다. [41]

결혼

1589년 덴마크의 제임스와 앤의 결혼 계약
덴마크의 앤의 초상화에 기인 존 드 크리츠 , C.  1605

어린 시절 내내 야고보는 여성에게 거의 관심을 보이지 않았기 때문에 순결함으로 칭찬을 받았습니다. 레녹스를 잃은 후에도 그는 계속해서 남자 회사를 선호했다. [42] 그러나 그의 왕정을 강화하기 위해서는 적절한 결혼이 필요했고, 그 선택은 프로테스탄트 프리드리히 2세 의 어린 딸인 14세 덴마크의 앤에게 넘어갔다 . 1589년 8월 코펜하겐에서 대리 결혼 을 한 직후 Anne은 스코틀랜드로 항해했지만 폭풍우를 만나 노르웨이 해안으로 가게 되었습니다. 건널목이 포기되었다는 소식을 들은 제임스는 역사가 David Harris Willson 이 "그의 인생에서 단 하나의 낭만적인 에피소드"라고 불렀던 앤을 개인적으로 데려오기 위해 300명의 수행원과 함께 Leith 에서 항해했습니다 .[43] [e] 부부는11월 23일 오슬로 의 주교궁에서 공식적으로 결혼식을 올렸다. James는 Mecklenburg-Güstrow의 시어머니 Sophie 로부터75,000 덴마크 달러 의 지참금과 10,000 달러의 선물을 받았습니다. [45] 엘시노어(Elsinore) 와 코펜하겐(Copenhagen)에 머물고 튀코 브라헤(Tycho Brahe )와 만남을 가진후, 그들은 1590년 5월 1일에 스코틀랜드로 돌아왔다. [46] 모든 기록에 따르면, 제임스는 처음에 앤에게 반했고, 결혼 초기에 항상 그녀의 인내와 애정을 보여주었다. [47] 왕실 부부는 성인기에 살아남은 세 자녀는 생산 :1612년 장티푸스 로 사망한 웨일즈 공 헨리 프레더릭(Henry Frederick)은 18세의 나이 로 사망했습니다 . 엘리자베스 , 나중에 보헤미아 의 여왕 ; 그리고 그의 후계자인 찰스 . Anne은 1619년 3월 남편보다 먼저 사망했습니다.

마녀사냥

킹 제임스 앞에 무릎을 꿇고 의심되는 마녀; 데모놀로지 (1597)

덴마크에 익숙한 국가에 제임스의 방문 마녀 사냥 의 연구에 관심을 촉발 마법 , [48] 그는 신학의 한 분야로 간주. [49] 그는 1563년 Witchcraft Act에 따라 스코틀랜드 에서 마녀에 대한 첫 번째 주요 박해인 North Berwick 마녀 재판에 참석했습니다 . 여러 사람들이 마법을 사용하여 James의 배, 특히 Agnes Sampson에 폭풍을 보낸 혐의로 유죄 판결을 받았습니다 . [50]

James는 마녀가 제기하는 위협에 관심을 갖게 되었고 1597년 Daemonologie 를 썼습니다 . 이 소책자는 셰익스피어의 ' 맥베스 비극'에 대한 배경 자료를 제공한 요술 행위에 반대한 자신의 개인적 참여에서 영감을 받은 소책자 입니다. [51] 제임스는 마녀로 기소된 여성들의 고문을 개인적으로 감독했다. [52] 1599 후, 자신의 견해보다 의심되었다. [53] 나중에 영국에서 그의 아들 헨리에게 쓴 편지에서 제임스는 "작은 위조품의 발견에 대해 왕자에게 축하를 보낸다. 나는 신이 당신이 그러한 발견에서 나의 상속자가 되기를 기도한다 ... 오늘날 대부분의 기적 증명할 뿐 환상일 뿐이며, 이를 통해 판사들이 기소를 신뢰할 때 얼마나 경계해야 하는지 알 수 있습니다." [54]

고원과 섬

1493년 제임스 4세 에 의한 군주의 강제 해산으로 인해 서부 해안은 어려움을 겪었습니다. 그는 조직화된 헤브리디스 의 군사력을 제압 했지만 그와 그의 직계 후계자들은 대안적 형태의 통치를 제공할 의지나 능력이 부족했습니다. 그 결과 16세기는 습격의 시대인 linn nan creach 로 알려지게 되었습니다 . [55] 더욱이 종교 개혁의 영향은 가이드 힐타흐드(Gàidhealtachd)에 더디게 영향을 미쳐 이 지역과 중앙 벨트(Central Belt) 의 정치적 통제 중심지 사이에 종교적 쐐기를 박았다 . [56]

1540년에 제임스 5세는 헤브리디스를 여행하여 씨족 족장 들을 강제 로 동행하게 했습니다. 평화의 시기가 뒤따랐지만 곧 씨족들은 다시 서로 첨예해졌습니다. [57] 제임스 6세의 통치 기간 동안 헤브리디스의 시민들은 스코틀랜드 기독교와 민족의 요람이 아니라 무법자 야만인으로 묘사되었습니다. 공식 문서에 따르면 하이랜드의 사람들은 "모든 종류의 야만적이고 야만적인 잔혹 행위"에 취약한 "신에 대한 지식과 열정이 결여된" 사람들로 묘사되어 있습니다. [58] 일어제임스 4세와 아마도 제임스 5세가 유창하게 구사한 언어는 제임스 6세 시대에 "에르세" 또는 아일랜드어로 알려지게 되었는데, 이는 그것이 본질적으로 외래어임을 암시합니다. 스코틀랜드 의회는 게일어가 하이랜더의 결점의 주요 원인이 되었다고 결정하고 이를 폐지하려고 했습니다. [57] [58]

1609-1625년 스코틀랜드 금화

제임스 6세는 1598년에 " 파이프의 신사 모험가 "에게 "가장 야만적인 루이스 섬"을 문명화 할 수 있는 권한을 부여했습니다. 제임스는 식민지 주민들이 지역 주민들과 "합의에 의해서가 아니라" 행동해야 한다고 썼습니다. 템의 근절". 스토노웨이 상륙 은 순조롭게 시작되었지만, 머독과 닐 맥레오드가 지휘하는 현지 군대에 의해 식민지 주민들은 쫓겨났습니다. 식민지 개척자들은 1605년에 같은 결과를 다시 시도했지만 1607년에 세 번째 시도가 더 성공적이었습니다. [58] [59] 오의 법령1609년에 제정되어 씨족 족장은 하이랜드 교구의 개신교 목사를 지원해야 했습니다. 음유시인을 불법화하기 위해; 에든버러에 정기적으로 보고하여 자신의 행동에 대해 답변합니다. 그리고 그들의 상속인을 스코틀랜드 로랜드로 보내 영어를 사용하는 개신교 학교에서 교육을 받습니다. [60] 그래서 "게일 언어의 근절, 전통 문화의 파괴 및 그 보유자들의 억압을 특별히 목표로 하는" 과정이 시작되었습니다. [61]

에서 북부 섬 , 제임스의 사촌 패트릭 스튜어트 , 오크 니의 얼 , 오의 법령을 저항 결과적으로 투옥되었다. [62] 그의 친아들 로버트가 제임스에 대한 반란을 이끌었지만 실패했고, 백작과 그의 아들은 교수형에 처해졌다. [63] 그들의 영지는 몰수되었고 오크니 섬 과 셰틀랜드 섬은 왕실에 합병되었다. [63]

군주제 이론

야고보는 자유 군주제의 참된 법칙 에서 군주제의 신학적 근거를 주장했다 .

1597~98년에 제임스는 자유 군주국의 진정한 법칙 과 도론 바실리콘 ( Royal Gift )을 저술 하여 군주제의 신학적 기초를 주장합니다. 에서 진정한 법률 , 그는 제시 왕의 신성한 권리를 왕은 성경 이유로 다른 사람들보다 더 높은 존재가 "가장 높은 벤치에 앉아하기 sliddriest는"비록 있다는 설명. [64] 문서는 왕이 왕의 특권에 의해 새로운 법률을 부과할 수 있지만 전통과 신에 주의를 기울여야 하는 절대주의적 군주제 이론을 제안 합니다. ". [65]

Basilikon Doron 은 4세의 Henry Prince를 위한 지침서로 작성되었으며 왕권에 대한 보다 실용적인 지침을 제공합니다. [66] 이 작품은 잘 쓰여진 것으로 간주되며 아마도 야고보 산문의 가장 좋은 예일 것이다. [67] 의회에 관한 제임스의 조언은 그가 단순히 왕의 "머리 궁정"으로 이해하고 있었는데, 영국 커먼즈에 대한 그의 어려움을 예고합니다. 그러나 드물게". [68] 참된 법 안에서, James는 봉건 영주가 자신의 영지를 소유하는 것처럼 왕이 자신의 영역을 소유한다고 주장합니다. 따라서 왕은 왕의 법이 아니라 법의 저자이자 제정자라는 사실이 필연적으로 따라옵니다." [69]

문학 후원

1580년대와 1590년대에 제임스는 조국의 문학을 홍보했습니다. 그는 1584년 18세의 나이로 1584년 스코틀랜드 운문에서 관찰하고 삼가해야 할 몇 가지 규칙과 주의 사항 이라는 논문을 발표했습니다 . 그것은 시적 매뉴얼이자 르네상스 원칙을 적용한 그의 모국어인 스코틀랜드 의 시적 전통에 대한 설명이었습니다 . [70] 그는 또한 음악 교육을 개혁하고 촉진하기 위한 법률 조항을 만들었으며, 이 둘을 연관시켰다. 그의 통치의 충동의 한 행위는 스코틀랜드 burghs 개혁과 음악의 가르침을 지원 Sculis을 상 . [71]

이러한 목표를 촉진하기 위해 그는 William Fowler 와 Alexander Montgomerie 가 포함된 Castalian Band 로 알려진 스코틀랜드 Jacobean 궁정 시인과 음악가 의 느슨한 서클의 후원자이자 수장이었습니다. Montgomerie는 왕이 가장 좋아하는 사람이었습니다. [72] 제임스는 그 자신이 시인이었고, 그룹의 실천적인 구성원으로 보여 기뻤습니다. [73]

1590년대 후반까지 그가 잉글랜드 왕위를 계승할 가능성이 높아짐에 따라 토착 스코틀랜드 전통에 대한 그의 옹호는 어느 정도 줄어들었습니다. [74] 윌리엄 알렉산더 와 다른 궁정 시인들은 그들의 문어 를 영어화 하기 시작했고 1603년 이후에는 왕을 따라 런던으로 갔다. [75] 적극적인 문학 참가자이자 후원자로서의 제임스의 역할은 그를 영국 르네상스 시와 드라마의 여러 ​​면에서 정의적인 인물로 만들었다. , 그의 통치에서 성취의 절정에 도달 했지만 [76] 그의 조상 인 스코틀랜드의 제임스 1세 를 포함하여 스코틀랜드 전통 의 고급 양식 에 대한 그의 후원 은 크게 소외되었습니다. [77]

영국에서 가입

크라운의 연합은 제임스의 개인으로 상징 된 왕실 령 배지 1,603 후 튜더는 장미 dimidiated 와 스코틀랜드 엉겅퀴 ensigned 왕의 왕관.

1601에서 엘리자베스의 삶의 마지막 몇 년 동안 특정 영어 정치인들은 - 특히 그녀는 수석 장관 경 로버트 세실 [F]를 -maintained 제임스와 비밀 서신을 원활하게 승계를 위해 사전에 준비 할 수 있습니다. [79] 여왕이 분명히 죽자 세실은 1603년 3월 제임스에게 잉글랜드 왕위에 대한 그의 즉위 선언문 초안을 보냈다. 엘리자베스는 3월 24일 이른 시간에 사망했고 제임스는 같은 날 런던에서 왕으로 선포되었다. [80]

4월 5일 제임스는 3년마다 돌아오겠다고 약속하고(지키지 않은 약속) 에든버러를 떠나 런던으로 향했고 천천히 남쪽으로 진군했습니다. 지역 영주들은 길을 따라 그를 아낌없이 환대했으며 James는 그가 "돌로 만든 소파를 깊은 깃털 침대로 바꾸고 있다"고 주장하면서 그의 새로운 땅과 신민의 풍요로움에 놀랐습니다. 제임스는 엘리자베스의 장례식 9일 후인 5월 7일에 수도에 도착했습니다. [81] 그의 새로운 신하들은 그를 보기 위해 몰려들었고, 후계자가 불안이나 침략을 촉발하지 않았다는 사실에 안도했다. [82] 런던에 도착했을 때, 그는 관중들로 붐볐다. [83]

그의 영국식 대관식 은 7월 25일 웨스트민스터 사원 에서 거행 되었으며 Thomas Dekker 와 Ben Jonson 과 같은 극적인 시인들의 정교한 우화로 이루어졌습니다 . 페스트의 발생은 축제를 제한 했지만 [84] "거리는 사람들로 포장된 것처럼 보였다"고 Dekker는 썼습니다. "부드러운 물건 대신 노점상이 아이들로 가득 차 있었고 열린 창문에는 여자들로 가득 찼습니다." [85]

그러나 야고보가 계승한 왕국에는 문제가 있었습니다. 독점과 과세는 광범위한 불만을 불러일으켰고 아일랜드 의 전쟁 비용은 400,000파운드의 부채를 가진 [86] 정부에 큰 부담이 되었습니다 .

잉글랜드의 초기 통치

존 드 크리츠의 초상화 , c.  1605. James는 Three Brothers 보석 , 세 개의 직사각형 빨간색 스피넬을 착용합니다 . 이제 보석을 잃어버렸습니다.

제임스는 왕위 계승의 순조로움과 환영의 따뜻함에도 불구하고 통치 첫해에 두 가지 음모에서 살아남았습니다. Bye Plot 과 Main Plot , 그로 인해 Cobham 경과 Walter Raleigh 경이 체포 되었습니다. [87] 제임스에게서 정권 교체를 희망하는 사람들 은 세실과 비밀리에 계획한 대로 그가 엘리자베스의 추밀원 을 계속 재임했을 때 처음에는 실망 했지만 , [87] 제임스는 곧 오랜 지지자인 헨리 하워드 와 그의 조카 토마스 하워드 를 추가했습니다. 추밀원과 5명의 스코틀랜드 귀족. [87] [지]

제임스의 치세 초기에, 정부의 일상적인 운영은 훗날 솔즈베리 백작이 된 슬기로운 세실에 의해 철저하게 관리되었으며, 제임스가 엘즈미어 남작과 수상으로 만든 경험 많은 토마스 에저튼의 도움을 받았습니다. Thomas Sackville , 곧 Dorset 백작 , 그는 재무국장으로 계속되었습니다 . [87] 그 결과 제임스는 잉글랜드와 스코틀랜드 간의 긴밀한 연합 계획과 외교 정책 문제와 같은 더 큰 문제에 집중하고 여가 활동, 특히 사냥을 즐길 수 있었습니다. [87]

제임스는 스코틀랜드와 잉글랜드 왕실 의 개인적인 연합 을 바탕으로 한 군주, 하나의 의회, 하나의 법 아래 단일 국가 를 건설하려는 야심찬 계획으로 두 영역 모두에서 반대에 부딪쳤습니다. [91] 제임스가 말했다 "하셨다 그는 하나 개의 섬에 우리 모두을하지" 영어 의회 , "자연 불가분으로 한 바다와 그 자체로 에워?" 그러나 1604년 4월, 커먼즈는 법적 근거로 "대영제국의 왕"이라는 칭호를 요구하는 그의 요청을 거부했습니다. [h] 1604년 10월에 그는 "잉글랜드의 왕"과 "스코틀랜드의 왕" 대신에 "그레이트 브리튼의 왕"이라는 칭호를 취했지만, 프랜시스 베이컨은그는 "어떤 법적 절차, 수단 또는 보증"에서도 스타일을 사용할 수 없으며 제목이 영어 법령에 사용되지 않았다고 말했습니다. [93] 제임스 는 스코틀랜드 의회가 그것을 사용 하도록 강요했고, 두 영역 모두에서 선언문, 주화, 서신 및 조약에 사용되었습니다. [94]

제임스는 외교 정책에서 더 많은 성공을 거두었다. 스페인과 전쟁을 한 적이 없는 그는 오랜 영-스페인 전쟁 을 끝내기 위해 노력했고 , 특히 로베르트 대표단의 숙련된 외교 덕분에 1604년 8월 두 나라 사이에 평화 조약 이 체결 되었습니다. 세실과 헨리 하워드, 현재 노샘프턴 백작 . 야고보는 성대한 연회를 열어 조약을 축하했습니다. [95] 그러나 영국의 가톨릭 신자를 위한 예배의 자유는 계속해서 스페인 정책의 주요 목표였으며, 해외에서는 가톨릭 신자를 탄압한다는 불신을 받은 제임스에게 끊임없는 딜레마를 일으키고, 집에서는 추밀원의 격려를 받아 가톨릭 신자에 대한 관용을 훨씬 더 적게 보여주었다. 그들을. [96]

화약 음모

반체제 인사인 가이 포크스 는 1605년 11월 4~5일 밤, 제임스의 첫 번째 영국 의회의 2차 회의가 개회 하기 전날 밤 의회 건물의 지하실에서 발견되었습니다 . 그는 36배럴의 화약에서 멀지 않은 곳에 나무 더미를 지키고 있었는데, 이 화약으로 다음 날 Fawkes가 국회의사당을 폭파시키고 파괴를 일으키려고 했던 James가 말했듯이 "내 사람뿐 아니라 내 아내도... 후손도 마찬가지지만 국가 전체의 일반". [97]화약 음모의 놀라운 발견은 빠르게 알려지자 왕과 그의 아들들이 구출되자 국민적 안도의 분위기를 불러일으켰습니다. 솔즈베리는 이것을 이용하여 엘리자베스에게 부여된 보조금보다 더 많은 보조금을 차기 의회에서 끌어냈습니다. [98] 실패한 음모에 연루된 포크스와 다른 사람들은 처형되었다.

왕과 의회

화약 음모 이후 군주와 의회 간의 협력은 이례적이었습니다. 대신 1604년 이전 회의에서 남은 통치 기간 동안 양측의 태도를 형성했지만 초기의 어려움은 의식적인 적대감보다 상호 이해력 부족에 더 많이 기인했습니다. [99] 1604년 7월 7일, 제임스는 완전한 노조나 재정 보조금에 대한 지지를 얻지 못한 후 화를 내며 의회를 소집했습니다. 그는 폐회 연설에서 "나는 감사할 것이 없다고 느끼는 곳에서는 감사하지 않을 것"이라고 말했다. "...나는 바보를 칭찬할 정도는 아닙니다... 얼마나 많은 일을 잘하지 못했는지 보셨을 텐데... 앞으로 더 겸손하게 자유를 활용하시길 바랍니다." [100]

제임스의 통치가 진행됨에 따라 그의 정부는 부분적으로는 물가상승뿐 아니라 제임스 궁정의 방탕과 재정적 무능력으로 인해 재정적 압박이 커지는 상황에 직면했습니다. 1610년 2월, 솔즈베리는 의회가 왕실의 10개 양보에 대한 대가로 왕의 부채를 갚기 위해 일시불로 £600,000와 연간 교부금 £200,000를 부여 하는 Great Contract 로 알려진 계획을 제안했습니다 . [101] 뒤이은 치열한 협상이 너무 길어져 제임스는 결국 인내심을 잃고 1610년 12월 31일에 의회를 해산했습니다. 그는 솔즈베리에게 "당신의 가장 큰 실수는 담즙에서 꿀을 끌어낼 것이라고 예상한 것입니다"라고 솔즈베리에게 말했습니다. [102] 같은 패턴은 소위 "반복 하였다 썩은 의회1614년 제임스는 커먼즈가 그가 요구한 돈을 주기를 주저하자 불과 9주 만에 해산했습니다. [103] 제임스는 그 후 1621년까지 의회 없이 통치 했으며, 자금 조달에 기민한 상인 라이오넬 크랜필드 와 같은 관리들을 고용 했습니다. 왕관을 위해 돈을 저축하고 남작과 다른 위엄을 팔았습니다. 많은 사람들이 대체 수입원으로 그 목적을 위해 만든 것입니다. [104]

스페인 경기

또 다른 잠재적인 수입원은 웨일즈 공 찰스 와 스페인의 인판타 마리아 안나 간의 결혼으로 인한 스페인 지참금의 전망이었습니다 . [105] 스페인 경기 의 정책은 스페인과의 평화를 유지하고 추가 전쟁 비용을 피하기 위한 방법으로 제임스에게 매력적이었습니다. [106] 평화는 시합을 끝내는 것처럼 협상을 계속 유지함으로써 효과적으로 유지될 수 있습니다. 이는 제임스가 협상을 거의 10년 동안 지연시킨 이유를 설명할 수 있습니다. [107]

Paul van Somer의 초상화 , c.  1620. 배경에는 James가 의뢰한 건축가 Inigo Jones 의 연회장인 Whitehall이 있습니다.

이 정책은 Howards와 다른 가톨릭 성향의 장관들과 외교관들에 의해 지지를 받았지만, 개신교 영국에서는 깊은 불신을 받았습니다. 1616년 월터 롤리 경이 투옥에서 풀려 났을 때 , 그는 스페인과 교전하지 말라는 제임스의 엄격한 지시에 따라 남미에서 금 사냥에 착수했습니다. [108] 롤리의 원정은 참담한 실패였고 그의 아들 월터는 스페인과 싸우다가 전사했다. [109] 롤리가 영국으로 돌아오자 제임스는 스페인의 유화정책에 반대하는 대중의 분노에 따라 그를 처형했다. [110] 제임스의 정책은 특히 그의 프로테스탄트 사위 이후 30년 전쟁 의 발발로 인해 더욱 위태로워졌다.팔라티노 선제후 프리드리히 5 세는 1620년 가톨릭 황제 페르디난트 2세 에 의해 보헤미아 에서 축출되었고 , 스페인 군대는 동시에 프리드리히의 라인란트 영토를 침공 했다. James가 마침내 1621년에 그의 사위를 지원하기 위한 군사 원정에 자금을 지원하기 위해 의회를 소집했을 때 문제는 정점에 이르렀습니다. [111] 커먼즈는 한편으로는 프레데릭을 돕기 위해 진지한 군사 작전에 자금을 지원하기에 불충분한 보조금을 지급했고, [112] 다른 한편으로는 엘리자베스 시대에 스페인 금 선적에 대한 해상 공격으로 얻은 이익을 기억하면서 스페인. 1621년 11월 에드워드 코크 경의 격려로, 그들은 스페인과의 전쟁뿐만 아니라 찰스 왕세자의 개신교도와 결혼하고 반가톨릭법의 시행을 요구하는 청원서를 작성했습니다. [113] 제임스는 단호의 문제에 간섭하지 그들에게 왕의 특권 하거나 처벌 위험을 감수 할, [114] 언론의 자유를 포함하여 자신의 권리를, 항의 성명을 발행으로 그들을 불러 일으켰다. [115] 버킹엄 공작 과 스페인 대사 곤도마르 의 재촉으로 제임스는 기록에서 항의를 삭제하고 의회를 해산시켰다. [116]

1623년 초, 현재 22세인 찰스 왕세자와 버킹엄은 인판타를 직접 획득하기 위해 주도권을 잡고 비밀리에 스페인으로 여행하기로 결정했지만 임무는 효과가 없는 실수로 판명되었습니다. [117] 인판타는 카를로스를 혐오했고, 스페인인은 의회에서 반가톨릭 입법을 폐지하는 것을 포함하는 조건으로 그들과 맞섰다. 조약이 체결되었음에도 불구하고 왕자와 공작은 10월에 인판타 없이 영국으로 돌아와 즉시 조약을 파기했고 영국인들은 매우 기뻐했습니다. [118] 스페인 방문에 환멸을 느낀 찰스와 버킹엄은 이제 제임스의 스페인 정책을 전면에 내세우고 프랑스 시합과 합스부르크 제국 에 대한 전쟁을 요구 했다. [119] To raise the necessary finance, they prevailed upon James to call another Parliament, which met in February 1624. For once, the outpouring of anti-Catholic sentiment in the Commons was echoed in court, where control of policy was shifting from James to Charles and Buckingham,[120] who pressured the king to declare war and engineered the impeachment of Lord Treasurer Lionel Cranfield, by now made Earl of Middlesex, when he opposed the plan on grounds of cost.[121] The outcome of the Parliament of 1624 was ambiguous: James still refused to declare or fund a war, but Charles believed the Commons had committed themselves to finance a war against Spain, a stance that was to contribute to his problems with Parliament in his own reign.[122]

왕과 교회

화약 음모 이후 제임스는 영국 가톨릭 신자들을 통제하기 위해 가혹한 조치를 취했습니다. 1606년 5월, 의회 는 교황 거부 법을 통과시켰는데 , 이 법안 은 모든 시민 이 왕에 대한 교황의 권위를 부인하는 충성 맹세 를 하도록 요구할 수 있었습니다 . [123] 제임스는 충성의 서약을 하고 [124] 법정에서도 비밀 가톨릭을 용인 한 가톨릭에 대해 화해 했습니다. [i] 예를 들어, 헨리 하워드(Henry Howard )는 비밀 가톨릭 신자였으며 말년에 가톨릭 교회로 다시 받아들였습니다. [125] 잉글랜드 왕좌에 오르자 제임스는 잉글랜드에서 가톨릭 신자들의 지원이 필요할 것이라고 생각하여 노섬벌랜드 백작 에게 확신을 주었다., 고대 종교의 저명한 동조자로서, 그는 "누구든지 조용히 하고 율법에 순종하는 것 외에는" 박해하지 않을 것이라고 말했습니다. [126]

In the Millenary Petition of 1603, the Puritan clergy demanded the abolition of confirmation, wedding rings, and the term "priest", among other things, and that the wearing of cap and surplice become optional.[127] James was strict in enforcing conformity at first, inducing a sense of persecution amongst many Puritans;[128] but ejections and suspensions from livings became rarer as the reign continued.[129] As a result of the Hampton Court Conference of 1604, a new translation and compilation of approved books of the Bible was commissioned to resolve discrepancies among different translations then being used. The Authorized King James Version, 알려지게 된 대로 1611년에 완성되었으며 야코비식 산문의 걸작으로 여겨진다. [130] 는 여전히 널리 사용되고있다. [131]

In Scotland, James attempted to bring the Scottish Kirk "so neir as can be" to the English church and to reestablish episcopacy, a policy that met with strong opposition from presbyterians.[j] James returned to Scotland in 1617 for the only time after his accession in England, in the hope of implementing Anglican ritual. James's bishops forced his Five Articles of Perth through a General Assembly the following year, but the rulings were widely resisted.[133] James left the church in Scotland divided at his death, a source of future problems for his son.[k]

Personal relationships

로버트 카, 1대 서머셋 백작 , 존 호스킨스 , 1625~30년
조지 빌리, 버킹엄의 제 공작 에 의해, 피터 폴 루벤스 1625,

평생 동안 제임스는 남성 신하들과 긴밀한 관계를 유지했으며, 이로 인해 역사가들 사이에서 그들의 정확한 성격에 대한 논쟁이 벌어졌습니다. [135] 스코틀랜드 앤 머레이는 왕 주부 알려졌다. [136] 영국에서 즉위한 후 그의 평화롭고 학문적인 태도는 [135] 당대의 비문 Rex fuit Elizabeth, nunc est regina Iacobus (엘리자베스는 왕 이었지만 지금은 제임스는 퀸). [137]

Some of James's biographers conclude that Esmé Stewart (later Duke of Lennox), Robert Carr (later Earl of Somerset), and George Villiers (later Duke of Buckingham) were his lovers.[138][139] Sir John Oglander observed that he "never yet saw any fond husband make so much or so great dalliance over his beautiful spouse as I have seen King James over his favourites, especially the Duke of Buckingham"[140] whom the king would, recalled Sir Edward Peyton, "tumble and kiss as a mistress."[141] Restoration of Apethorpe Palace2004~2008년에 수행된 작업은 James와 Villiers의 침실을 연결하는 이전에 알려지지 않은 통로를 드러냈습니다. [142]

James의 일부 전기 작가들은 그 관계가 성적인 것이 아니라고 주장합니다. [143] 제임스의 바 실리콘 도론(Basilikon Doron) 은 남색 을 범죄 중 "너희는 양심상 용서할 수 없다"고 나열 했으며, 제임스의 아내 앤은 7명의 자녀를 낳고 두 명의 사산과 적어도 세 번의 다른 유산을 겪었다. [144] 현대의 위그노 시인 테오필 드 비아우는 "영국 왕이 버킹엄 공작과 성교한다는 것은 잘 알려져 있다"고 말했습니다. [145] [l] Buckingham himself provides evidence that he slept in the same bed as the king, writing to James many years later that he had pondered "whether you loved me now ... better than at the time which I shall never forget at Farnham, where the bed's head could not be found between the master and his dog".[147] Buckingham's words may be interpreted as non-sexual, in the context of seventeenth-century court life,[148] and remain ambiguous despite their fondness.[149] It is also possible that James was bisexual.[150]

솔즈베리 백작이 1612년에 사망했을 때, 그는 권력 공백을 채우기 위해 분투하는 사람들에 의해 거의 슬퍼하지 않았습니다. [m] 솔즈베리가 죽을 때까지 그가 주재했던 엘리자베스 시대의 행정 시스템은 계속해서 상대적으로 효율적으로 기능했습니다. 그러나 이때부터 James의 정부는 쇠퇴와 평판이 좋지 않은 시기에 들어섰습니다. [152] 솔즈베리의 사망은 제임스에게 자신이 국무장관으로서 직접 통치한다는 개념을 부여했으며, 스코틀랜드인이 가장 좋아하는 로버트 카는 솔즈베리의 이전 직무를 많이 수행했지만, 제임스가 공식 업무에 밀접하게 참석할 수 없다는 것은 정부를 파벌주의에 노출시켰습니다. . [153]

The Howard party, consisting of Northampton, Suffolk, Suffolk's son-in-law Lord Knollys, and Charles Howard, Earl of Nottingham, along with Sir Thomas Lake, soon took control of much of the government and its patronage. Even the powerful Carr fell into the Howard camp, hardly experienced for the responsibilities thrust upon him and often dependent on his intimate friend Sir Thomas Overbury for assistance with government papers.[154][155] Carr had an adulterous affair with Frances Howard, Countess of Essex, daughter of the Earl of Suffolk, whom James assisted by securing an annulment of her marriage to free her to marry Carr.[n]

그러나 1615년 여름에 Overbury가 독살되었다는 것이 밝혀졌습니다. 그는 1613년 9월 15일 왕의 요청에 따라 런던 탑에서 사망했습니다. [157] [o] 살인 혐의로 유죄 판결을 받은 사람 중에는 프랜시스와 로버트 카가 있었는데, 그 사이에 빌리에가 왕이 가장 좋아하는 인물로 후자를 교체했습니다. 제임스는 프랜시스를 사면하고 카의 사형 선고를 감형하여 1624년에 마침내 그를 사면했다. [160] 그러한 스캔들에 왕이 연루되어 있다는 것은 대중과 문학적 추측을 많이 불러일으켰고 제임스의 궁정은 부패와 타락의 이미지로 돌이킬 수 없을 정도로 더럽혀졌다. [161] 뒤이은 하워드 가문의 몰락으로 인해 빌리에는 1619년까지 정부의 최고 인물로 도전받지 못했다. [162]

건강과 죽음

다니엘 마이텐스의 초상화 , 1621년

In his later years, James suffered increasingly from arthritis, gout and kidney stones.[163] He also lost his teeth and drank heavily.[164] The king was often seriously ill during the last year of his life, leaving him an increasingly peripheral figure, rarely able to visit London, while Buckingham consolidated his control of Charles to ensure his own future.[p] One theory is that James suffered from porphyria, a disease of which his descendant George III of the United Kingdom exhibited some symptoms. James described his urine to physician Théodore de Mayerne"알리칸테 와인의 진한 붉은 색"으로. [168] 일부 전문가들, 특히 James의 경우에는 이 이론이 기각되는데, 그 이유는 그가 신장 결석을 가지고 있어 소변에 혈액이 섞여 붉게 물들었기 때문입니다. [169]

1625년 초 제임스는 관절염, 통풍, 실신 등의 심각한 발작을 일으켰고 3월에 tertian ague로 중병에 걸린 후 뇌졸중을 앓았 습니다. 그는 3월 27일 Theobalds House 에서 버킹엄과 함께 이질에 대한 폭력적인 공격으로 사망했습니다 . [q] 5월 7일 제임스의 장례식은 훌륭했지만 무질서한 일이었습니다. [171] 링컨의 존 윌리엄스 주교 는 설교하면서 " 솔로몬 왕 은 60세쯤 살았을 때 평화롭게 세상을 떠났다. 그 설교는 나중에 Great Britain's Salomon [ sic ]으로 인쇄되었습니다 . [172][173]

James was buried in Westminster Abbey. The position of the tomb was lost for many years until his lead coffin was found in the Henry VII vault, during an excavation in the 19th century.[174]

Legacy

On the ceiling of the Banqueting House, Rubens depicted James being carried to heaven by angels.

제임스는 크게 슬퍼했습니다. 그의 모든 결점에도 불구하고, 그는 야코비 시대에 중단 없는 평화와 비교적 낮은 세금을 누렸던 그의 백성의 애정을 대체로 유지했습니다 . Kellie 백작은 "그가 평화롭게 살았던 것처럼 평화롭게 죽었습니다. 우리 왕(찰스 1세)이 그를 따를 수 있기를 바랍니다"라고 말했습니다. [175] 백작은 헛되이 기도했다. 일단 권력을 잡은 찰스 와 버킹엄 은 굴욕적인 실패로 끝난 일련의 무모한 군사 원정을 승인했다. [176]제임스는 사냥과 같은 여가 시간을 위해 정부의 업무를 종종 소홀히 했습니다. 스캔들에 휩싸인 궁정에서 그가 즐겨찾기에 의존하는 것은 엘리자베스가 그토록 신중하게 만든 군주제의 존경받는 이미지를 훼손했습니다 . [177]

Under James, the Plantation of Ulster by English and Scots Protestants began, and the English colonisation of North America started its course with the foundation of Jamestown, Virginia, in 1607,[178] and Cuper's Cove, Newfoundland, in 1610. During the next 150 years, England would fight with Spain, the Netherlands, and France for control of the continent, while religious division in Ireland between Protestant and Catholic has lasted for 400 years. By actively pursuing more than just a personal union of his realms, he helped lay the foundations for a unitary British state.[179]

17세기 중반의 반 스튜어트 역사가들 에게서 유래한 전통에 따르면 , 정치적 절대주의에 대한 제임스의 취향 , 재정적 무책임, 인기 없는 선호의 재배가 영국 내전 의 토대를 마련했습니다 . 제임스 는 왕 의 신성한 권리에 대한 치명적인 믿음을 찰스에게 물려주었고 의회에 대한 경멸과 결합하여 찰스 1세를 처형 하고 군주제를 폐지했습니다. 지난 300년 동안 왕의 명성은 제임스가 해고하고 1650년대에 제임스에 관한 논문을 쓴 Anthony Weldon 경이 그에 대한 신랄한 묘사 로 인해 손상되었습니다. [180]

Other influential anti-James histories written during the 1650s include: Sir Edward Peyton's Divine Catastrophe of the Kingly Family of the House of Stuarts (1652); Arthur Wilson's History of Great Britain, Being the Life and Reign of King James I (1658); and Francis Osborne's Historical Memoirs of the Reigns of Queen Elizabeth and King James (1658).[181] David Harris Willson's 1956 biography continued much of this hostility.[182] In the words of historian Jenny Wormald, 윌슨의 책은 "모든 페이지가 작가의 주제에 대한 증가하는 증오를 선언하는 작품의 놀라운 광경"이었습니다. [183] 그러나 윌슨 이후 스코틀랜드와 그의 잉글랜드 통치 초기에 안정된 정부와 종교와 전쟁에 대한 그의 상대적으로 계몽된 견해로 인해 그는 많은 역사가들로부터 재평가를 받았다. 이 비판의 전통에서 그의 명성을 구했습니다. [NS]

새로운 역사적 관점의 대표자는 Pauline Croft 의 2003년 전기 입니다. 리뷰어 John Cramsie는 그녀의 연구 결과를 다음과 같이 요약합니다.

James에 대한 Croft의 전반적인 평가는 적절하게 혼합되어 있습니다. 그녀는 영국-스코틀랜드 연합과 같은 문제에서 그의 선의의 의도, 다양한 관점에 대한 그의 개방성, 왕국의 재정적 수단 내에서 평화로운 외교 정책의 의제를 인식합니다. 그의 행동은 다양한 민족 간의 마찰을 완화했습니다. 그러나 그는 또한 특히 아일랜드에서 왕실의 이익 집단을 양극화시킨 식민화를 지원함으로써 새로운 것을 창조했고, 그의 자유로운 후원으로 불충분한 정치적 이익을 얻었고, 불행하게도 군주제의 이미지에 관심이 부족했습니다(특히 이미지에 집착하는 정권 이후). Elizabeth), 종교적 편견을 불러일으키고 영국 교회 내에서 알미니안들에게 문을 열어준 친스페인 외교 정책을 추구하고 스코틀랜드 커크에 불쾌한 종교적 변화를 강요했습니다.이러한 비판의 대부분은 제임스가 찰스 1세에게 남긴 유산(지금은 더 문제가 많은 것으로 이해됨)을 포함하여 제임스의 통치에 대한 더 긴 관점에서 구성됩니다.[185]

직함, 스타일, 명예 및 무기

제목과 스타일

In Scotland, James was "James the sixth, King of Scotland", until 1604. He was proclaimed "James the first, King of England, France, and Ireland, defender of the faith" in London on 24 March 1603.[186] On 20 October 1604, James issued a proclamation at Westminster changing his style to "King of Great Brittaine, France and Ireland, Defender of the Faith, &c."[187] The style was not used on English statutes, but was used on proclamations, coinage, letters, treaties, and in Scotland.[188] James styled himself "King of France", in line with other monarchs of England between 1340 and 1801, although he did not actually rule France.

Arms

As King of Scotland, James bore the ancient royal arms of Scotland: Or, a lion rampant Gules armed and langued Azure within a double tressure flory counter-flory Gules. The arms were supported by two unicorns Argent armed, crined and unguled Proper, gorged with a coronet Or composed of crosses patée and fleurs de lys a chain affixed thereto passing between the forelegs and reflexed over the back also Or. The crest was a lion sejant affrontée Gules, imperially crowned Or, holding in the dexter paw a sword and in the sinister paw a sceptre both erect and Proper.[189]

The Union of the Crowns of England and Scotland under James was symbolised heraldically by combining their arms, supporters and badges. Contention as to how the arms should be marshalled, and to which kingdom should take precedence, was solved by having different arms for each country.[190]

The arms used in England were: Quarterly, I and IV, quarterly 1st and 4th Azure three fleurs de lys Or (for France), 2nd and 3rd Gules three lions passant guardant in pale Or (for England); II Or a lion rampant within a tressure flory-counter-flory Gules (for Scotland); III Azure a harp Or stringed Argent (for Ireland, this was the first time that Ireland was included in the royal arms).[191] The supporters became: dexter a lion rampant guardant Or imperially crowned and sinister the Scottish unicorn. The unicorn replaced the red dragon of Cadwaladr, which was introduced by the Tudors. The unicorn has remained in the 두 통일 왕국의 왕실 . 영어 문장과 모토는 유지되었습니다. 구획에는 종종 튜더 장미의 가지가 포함되어 있으며, 토끼풀과 엉겅퀴가 같은 줄기에 접붙여 있습니다. 팔은 James의 개인 좌우명인 Beati pacifici 와 함께 자주 표시 되었습니다 . [190]

스코틀랜드에서 사용된 무기는 다음과 같습니다. Quarterly, I 및 IV Scotland, II England 및 France, III Ireland, 스코틀랜드가 잉글랜드보다 우선합니다. 후원자가 있었다 : 스코틀랜드의 유니콘 imperially 배너를 비행 틸팅 랜스를 지원하고, 선정 덱스터 알키드 성 안드레아 십자 은빛 ( 세인트 앤드류의 크로스 )와 배너 은빛 십자가 붉은 색 비행 유사한 창을 지원하는 영국 왕관 사자 (불길한 의 십자가 세인트 조지 ). 스코틀랜드 크레스트와 모토는 다음, 유지 된 스코틀랜드의 실천을 모토 defens에서 (대한 짧은 방어에 내 Defens 하나님 나 문장 위에 배치되었다). [190]

으로 왕 배지 제임스 사용 : (; 처음에 의해 사용되는 스코틀랜드의 튜더는 엉겅퀴 상승 스코틀랜드의 제임스 III ), 튜더가 장미 dimidiated 왕실 왕관, (아일랜드) 하프와 ensigned 엉겅퀴와와 프랑스 드리스를 ( 프랑스). [191]

Royal Coat of Arms of the Kingdom of Scotland.svg
Coat of Arms of England (1603-1649).svg
Coat of Arms of Scotland (1603-1649).svg
1567년부터 1603년까지 사용된 문장 1603년부터 1625년까지 스코틀랜드 밖에서 사용된 문장 1603년부터 1625년까지 스코틀랜드에서 사용된 문장

문제

제임스 1세와 그의 왕가 후손 , Charles Turner, Samuel Woodburn 의 메조틴트 (1814), Willem de Passe 이후

제임스의 여왕 인 덴마크의 앤(Anne of Denmark )은 출생 후에도 살아남은 7명의 자녀를 낳았으며 그 중 3명은 성인이 되었습니다. [192]

  1. 웨일스 공 헨리 (1594년 2월 19일 – 1612년 11월 6일). 18세 에 장티푸스로 사망 . [193]
  2. 보헤미아의 여왕 엘리자베스 (1596년 8월 19일 – 1662년 2월 13일). 1613년 결혼, 프리드리히 5세, 팔라티노 선제후 . 65세를 일기로 사망.
  3. 마가렛 (1598년 12월 24일 – 1600년 3월). 1세 사망.
  4. 잉글랜드, 스코틀랜드, 아일랜드의 왕 찰스 1세 (1600년 11월 19일 – 1649년 1월 30일). 1625년 헨리에타 마리아 와 결혼 . 제임스 1세와 6세를 계승했습니다.
  5. 킨타이어 공작 로버트 (1602년 1월 18일 – 1602년 5월 27일). 4개월만에 사망. [194]
  6. 메리 (1605년 4월 8일 – 1607년 12월 16일). 2세에 사망.
  7. 소피아 (1607년 6월). 출생 후 48시간 이내에 사망. [195]

족보

스튜어트와 튜더의 집과 제임스의 관계 [196]
스튜어트의 집
스코틀랜드 왕 제임스 2세		Guelders의 마리아

스코틀랜드 왕 제임스 3세		메리 스튜어트
제임스 해밀턴엘리자베스 해밀턴
튜더의 집
제임스 해밀턴존 스튜어트요크의 엘리자베스
잉글랜드 왕 헨리 7세

스코틀랜드 왕 제임스 4세		마가렛 튜더아치볼드 더글라스
잉글랜드 왕 헨리 8세
기스의 마리아
스코틀랜드 왕 제임스 5 세		매튜 스튜어트마가렛 더글라스

스코틀랜드의 여왕 메리		헨리 스튜어트
잉글랜드의 여왕 엘리자베스 1세

스코틀랜드와 잉글랜드의 왕 제임스 6세와 나

저서 목록

메모

  1. ↑ 베드포드 백작은 개신교였기 때문에 그의 자리 는 아가일 백작부인 쟝 이 차지했다. [9]
  2. ↑ 엘리자베스 1세는 메리에게 이렇게 썼다. 그것에 대해 쓰는 정신 ... 나는 대부분의 사람들이 당신이 그것을 복수하는 대신 손가락을 통해 볼 것이며 당신이 행동을 취하는 것에 관심이 없다고 말하는 것을 당신에게 숨기지 않을 것입니다. 당신에게 이 즐거움을 선사했습니다."그럼에도 불구하고역사가 존 가이 ( John Guy) 는 "메리가 단리의 살인을 예견했다는 것을 보여주는 오염되지 않은 증거는 단 하나도 발견되지 않았습니다"라고 결론지었습니다. [12]그러나 역사가 데이비드 해리스 윌슨(David Harris Willson)의 견해에 따르면 "보스웰이 살인자였다는 점은 누구도 의심할 수 없으며 메리가 그의 공범자라는 점은 똑같이 확실해 보입니다." [13]
  3. ↑ 제임스를 납치한 사람들은 8월 30일자 선언문에서 그가 "두려움이나 공포로, 또는 그의 뜻에 반하여" 포로가 된 것이 아니며, "선동적이거나 반대되는 보고". [31]
  4. ↑ 제임스는 메리의 처형으로 영국과 외교 관계를 잠시 단절했지만, 스코틀랜드는 "그녀가 살아 있었다면 파벌이 없었을 것"이라고 개인적으로 썼다. [38]
  5. ↑ 제임스는 10월 7일 겨울을 위해 횡단을 연기하기로 결정했다는 소식을 들었다. [44]
  6. ↑ 제임스는 세실을 "거기의 왕"이라고 묘사했다. [78]
  7. ^ The introduction of Henry Howard (soon Earl of Northampton) and of Thomas Howard (soon Earl of Suffolk) marked the beginning of the rise of the Howard family to power in England, which culminated in their dominance of James's government after the death of Cecil in 1612. Henry Howard, son of poet Henry Howard, Earl of Surrey, had been a diligent correspondent with James in advance of the succession (James referred to him as "long approved and trusted Howard"). His connection with James may have owed something to the attempt by his brother Thomas Howard, Duke of Norfolk, to free and marry Mary, Queen of Scots, leading to his execution in 1572.[88] For details on the Howards, see The Trials of Frances Howard데이비드 린들리. Henry Howard는 전통적으로 욕을 받은 인물로(Willson [1956]은 그를 "암흑적인 조언과 은밀한 계획을 가진 사람, 학식이 있지만 도발적이며 가장 아첨하는 사람" [89] 이라고 불렀습니다 . ) 그의 명성은 Linda Levy Peck의 1982년 전기 Northampton에 의해 업그레이드되었습니다 . [90]
  8. ↑ 제임스는 잉글리시와 스코틀랜드가 "두 쌍둥이가 한 배에서 자란 것처럼 진실하고 완전한 연합으로 함께 결합하고 연합하여 더 이상 둘이 아니라 하나의 재산처럼 서로 사랑해야 한다"고 주장했다. [92]
  9. ^ 암호 카톨릭은 겉으로는 개신교에 순응했지만 사적으로는 카톨릭으로 남아있는 사람이었습니다.
  10. ↑ 1605년 3월, Spottiswood 대주교 는 James에게 편지를 써서 에든버러에서 매일 주교에 대한 설교가 설교되고 있다고 경고했습니다. [132]
  11. ↑ 제임스의 죽음에 대한 커크의 평가는 분분하다. 일부 역사가들은 스코틀랜드인들이 결국 제임스의 정책을 받아들였을 것이라고 주장하고, 다른 이들은 제임스가 위기에 처한 커크를 떠났다고 주장합니다. [134]
  12. ↑ 원문: Et ce savant roy d'Angleterre / foutoit-il pas le Boukinquan . [146]
  13. ↑ 노샘프턴은 일상적인 정부 업무를 맡았고 "많은 사람이 기뻐하고 슬퍼하는 사람이 거의 없는 작은 사람의 죽음"에 대해 말했습니다. [151]
  14. ^ The commissioners judging the case reached a 5–5 verdict, so James quickly appointed two extra judges guaranteed to vote in favour, an intervention which aroused public censure. When Thomas Bilson (son of Bishop Bilson of Winchester, one of the added commissioners) was knighted after the annulment, he was given the nickname "Sir Nullity Bilson".[156]
  15. ↑ Overbury는 Carr의 공모와 함께 Northampton 백작과 Suffolk 백작이 무효화 절차 중에 그를 방해하지 못하도록 고안한 '설정'의 희생자였을 가능성이 큽니다. Overbury는 Carr와 Frances의 거래에 대해 너무 많이 알고 있었고 Howards에 대한 깊은 정치적 적대감에 자극을 받아 그를 위험하게 만드는 열정으로 경기를 반대했습니다. 그는 Overbury와 Carr에 대한 그의 영향력을 싫어했기 때문에 James의 순응을 확보하는 것은 어렵지 않았을 것입니다. [158] 존 체임벌린 은 왕이 "로체스터가 자신을 통치하고 오버버리가 로체스터를 통치한다는 견해를 세상이 가져야 하는 것이 그에게 불명예라고 생각했기 때문에 왕이 오랫동안 그를 로체스터 영주에서 제거하려는 욕망을 가지고 있었다"고 보고했습니다. [159]
  16. ^ 일부 역사가(예: Willson)는 1624년에 58세였던 제임스를 조기 노망에 빠졌다고 생각합니다. [165] 그러나 그는 고통스러운 종류의 관절염으로 고통을 받았고, 이는 계속해서 그를 무기력하게 만들었으며, 다른 질병도 마찬가지였습니다. 그리고 Pauline Croft는 James가 1624년 여름에 자신의 일에 대해 어느 정도 통제력을 되찾았고 따뜻한 날씨로 인해 안심할 수 있었다고 제안합니다. 그녀는 그가 스페인에 대한 전쟁 제재를 계속 거부하는 것을 찰스와 버킹엄의 공격적인 정책에 대한 고의적인 입장으로 보고 있습니다. [166] [167]
  17. ↑ 버킹엄이 추천한 약은 왕의 상태를 악화시킬 뿐이었고, 이로 인해 공작이 그를 독살했다는 소문이 돌았다. [170]
  18. ↑ 최근 수십 년 동안 많은 학문이 스코틀랜드에서의 제임스의 성공을 강조해 왔으며( 마이클 린치 와 같은 부분적인 반대론자들도 있었지만) 잉글랜드에서의 그의 통치 초기에 제임스의 성공에 대한 새로운 평가가 있다. [184]

참고문헌

  1. ↑ 밀링 2004 , p. 155.
  2. ↑ Rhodes, Richards & Marshall 2003년 , p. 1: "제임스 6세와 나는 영국 군주 중 가장 작가였습니다. 그는 시학에 대한 번역과 논문뿐 아니라 독창적인 시를 저술했습니다. 마법과 담배에 관한 작품, 성경 에 대한 묵상과 주석, 왕권에 대한 매뉴얼, 정치 이론 , 그리고 물론 의회 연설... 그는 셰익스피어, 존슨, 던, 그리고 성경의 "공인 버전" 번역가의 후원자였으며, 왕실 후원을 누릴 수 있는 문학적 재능이 가장 많이 집중된 사람임이 확실합니다. 영국에서."
  3. ^ Smith 2003, p. 238: "The label 'the wisest fool in Christendom', often attributed to Henry IV of France but possibly coined by Anthony Weldon, catches James's paradoxical qualities very neatly"; Sir Anthony Weldon (1651), The Court and Character of King James I, quoted by Stroud 1999, p. 27: "A very wise man was wont to say that he believed him the wisest fool in Christendom, meaning him wise in small things, but a fool in weighty affairs."
  4. ^ Croft 2003, p. 6: "Historians have returned to reconsidering James as a serious and intelligent ruler"; Lockyer 1998, pp. 4–6; Smith 2003, p. 238: "In contrast to earlier historians, recent research on his reign has tended to emphasize the wisdom and downplay the foolishness".
  5. ^ Davies 1959, pp. 47–57
  6. ^ Guy 2004, pp. 236–237, 241–242, 270; Willson 1963, p. 13.
  7. ^ Guy 2004, pp. 248–250; Willson 1963, p. 16.
  8. ^ Joseph Bain, Calendar State Papers Scotland, vol. 2 (Edinburgh, 1900), p. 290.
  9. ^ Willson 1963, p. 17.
  10. ↑ 도날드슨 1974 , p. 99.
  11. ↑ Thomson 1827 , pp. 171–172.
  12. ↑ Guy 2004 , pp. 312–313.
  13. ↑ 윌슨 1963 , p. 18.
  14. ↑ Guy 2004 , pp. 364–365; 윌슨 1963 , p. 19.
  15. ↑ 1567년 3월 29일 마리아에게 보낸 편지, 스튜어트 2003년 인용, p. 27: "우리 왕국이나 다른 어떤 귀족들도 그들이 어떤 상태에 있든 우리가 말한 성 안으로 들어가거나 우리가 가장 사랑하는 아들 앞에서 두세 사람 외에는 더 이상 참석하는 것을 용납하지 마십시오. 제일."
  16. ↑ 스튜어트 2003 , p. 33; 윌슨 1963 , p. 18.
  17. ↑ 크로프트 2003 , p. 11.
  18. ↑ 윌슨 1963 , p. 19.
  19. ↑ 크로프트 2003 , pp. 12–13.
  20. ↑ 크로프트 2003 , pp. 13, 18.
  21. ↑ Spottiswoode, John (1851), 스코틀랜드 교회의 역사 , 에든버러: Oliver & Boyd, vol. 2, p. 120 .
  22. ↑ 크로프트 2003 , p. 13.
  23. ↑ 톰슨 1827 , pp. 248–249.
  24. ↑ 스튜어트 2003 , p. 45; Willson 1963 , pp. 28–29.
  25. ^ a b 크로프트 2003 , p. 15.
  26. ↑ Lockyer 1998 , pp. 11–12; 스튜어트 2003 , pp. 51–63.
  27. ↑ Martin Wiggins & Catherine Richardson, 영국 드라마 1533–1642: 카탈로그: 볼륨 II: 1567–1589 (Oxford, 2012), pp. 242–244.
  28. ^ David Calderwood 는 Stewart 2003년에 의해 인용, p. 63: "개혁의 주요 도구 중 하나인 이 귀족, 같은 사람과 소수의 왕을 수호하는 사람이 이렇게 끝났습니다. 이에 대해 지금은 고맙게도 취급을 받지 못합니다."
  29. ↑ 스튜어트 2003 , p. 63.
  30. ↑ Lockyer 1998 , pp. 13–15; 윌슨 1963 , p. 35.
  31. ↑ 스튜어트 2003 , p. 66.
  32. ↑ 법률 1904 ,  295, 297면 .
  33. ↑ 크로프트 2003 , pp. 17–18; Willson 1963 , pp. 39, 50.
  34. ↑ 크로프트 2003 , p. 20.
  35. ↑ 크로프트 2003 , pp. 29, 41–42; Willson 1963 , pp. 121–124.
  36. ↑ Lockyer 1998 , pp. 24–25; 스튜어트 2003 , pp. 150–157.
  37. ↑ 크로프트 2003 , p. 45; 스튜어트가 인용한 조지 니콜슨 2003 , p. 154: "왕의 보고가 달라야 한다는 사실이 주목되기 시작했습니다."; 윌리엄스 1970 , p. 61: "두 명의 주요 등장인물이 죽고 목격자의 증거가 파괴되었으며 King James 버전만 남았습니다."; Willson 1963 , pp. 126–130.
  38. ↑ 크로프트 2003 , p. 22.
  39. ↑ Lockyer 1998 , pp. 29–31; 윌슨 1963 , p. 52.
  40. ↑ 크로프트 2003 , p. 23.
  41. ↑ Julian Goodare, 'James VI's English Subsidy', Julian Goodare & Michael Lynch, The Reign of James VI (Tuckwell, East Linton, 2000), p. 115.
  42. ↑ 크로프트 2003 , pp. 23–24.
  43. ↑ 윌슨 1963 , p. 85.
  44. ↑ 스튜어트 2003 , pp. 107–110.
  45. ↑ Miles Kerr-Peterson & Michael Pearce, "James VI's English Subsidy and Danish Dowry Accounts, 1588–1596", Scottish History Society Miscellany XVI (Woodbridge, 2020), p. 35.
  46. ↑ 데이비드 스티븐슨, 스코틀랜드의 마지막 왕실 결혼식 (John Donald, Edinburgh, 1997), pp. 99–100.
  47. ↑ 윌슨 1963 , pp. 85–95.
  48. ↑ 크로프트 2003 , p. 26.
  49. ↑ 윌슨 1963 , p. 103.
  50. ↑ Liv Helene Willumsen, '1589년 덴마크 왕실 선박에 대한 마법과 사상의 초국가적 이전', IRSS , 45(2020), pp. 54–99
  51. ^ 키 & 키 1994 , p. 556; Willson 1963 , pp. 103–105.
  52. ^ 키 & 키 1994 , p. 556.
  53. ↑ 크로프트 2003 , p. 27; Lockyer 1998 , p. 21; Willson 1963 , pp. 105, 308–309.
  54. ↑ 아크리그 1984 , p. 220; 윌슨 1963 , p. 309.
  55. ↑ Hunter 2000 , pp. 143, 166.
  56. ↑ 헌터 2000 , p. 174.
  57. ^ a b 톰슨 1968 , pp. 40–41.
  58. ^ a b c 헌터 2000년 , p. 175.
  59. ↑ 스토노웨이 로타리클럽 1995 , pp. 12–13.
  60. ↑ 헌터 2000 , p. 176.
  61. ↑ 맥키넌 1991 , p. 46.
  62. ↑ 크로프트 2003 , p. 139; Lockyer 1998 , p. 179
  63. ^ a b 윌슨 1963 , p. 321.
  64. ^ James quoted by Willson 1963, p. 131: "Kings are called gods by the prophetical King David because they sit upon God His throne in earth and have the count of their administration to give unto Him."
  65. ^ Croft 2003, pp. 131–133.
  66. ^ Willson 1963, p. 133.
  67. ^ Croft 2003, pp. 134–135: "James wrote well, scattering engaging asides throughout the text"; Willson 1963, p. 132: "Basilikon Doron is the best prose James ever wrote".
  68. ^ Croft 2003, p. 133.
  69. ^ Quoted by Willson 1963, p. 132.
  70. ^ Jack 1988, pp. 126–127.
  71. ↑ 참조: Jack, RDS (2000), " Scottish Literature: 1603 and all that Archived Archived 2012년 2월 11일 Wayback Machine ", 스코틀랜드 문학 연구 협회 , 2011년 10월 18일에 검색됨.
  72. ↑ Jack, RDS(1985), Alexander Montgomerie , Edinburgh: Scottish Academic Press, pp. 1–2.
  73. ↑ 잭 1988 , p. 125.
  74. ↑ 잭 1988 , p. 137.
  75. ↑ Spiller, Michael (1988), "Poetry after the Union 1603–1660", in Craig, Cairns (총 편집자), 스코틀랜드 문학의 역사 , Aberdeen University Press, vol. 1, 141~152쪽. Spiller는 그 추세가 분명하지만 일반적으로 더 혼합되어 있다고 지적합니다.
  76. ^ See for example Rhodes, Neil (2004), "Wrapped in the Strong Arm of the Union: Shakespeare and King James", in Maley, Willy; Murphy, Andrew (eds), Shakespeare and Scotland, Manchester University Press, pp. 38–39.
  77. ^ Jack 1988, pp. 137–138.
  78. ^ Croft 2003, p. 48.
  79. ^ Lockyer 1998, pp. 161–162; Willson 1963, pp. 154–155.
  80. ^ Croft 2003, p. 49; Willson 1963, p. 158.
  81. ^ Croft 2003, p. 49; Martin 2016, p. 315; Willson 1963, pp. 160–164.
  82. ^ Croft 2003, p. 50.
  83. ^ Stewart 2003, p. 169.
  84. ↑ 스튜어트 2003 , p. 172; 윌슨 1963 , p. 165.
  85. ↑ 스튜어트 2003 , p. 173.
  86. ↑ 크로프트 2003 , pp. 50–51.
  87. ^ a b c d e Croft 2003 , p. 51.
  88. ↑ Guy 2004 , pp. 461–468; 윌슨 1963 , p. 156.
  89. ↑ 윌슨 1963 , p. 156.
  90. ↑ 크로프트 2003 , p. 6.
  91. ↑ 크로프트 2003 , pp. 52–54.
  92. ↑ 윌슨 1963 , p. 250.
  93. ↑ 윌슨 1963 , pp. 249–253.
  94. ↑ 크로프트 2003 , p. 67; Willson 1963 , pp. 249–253.
  95. ↑ 크로프트 2003 , pp. 52–53.
  96. ↑ 크로프트 2003 , p. 118.
  97. ↑ 스튜어트 2003 , p. 219.
  98. ↑ 크로프트 2003 , p. 64.
  99. ↑ 크로프트 2003 , p. 63.
  100. ^ Croft 2003년 인용, p. 62.
  101. ↑ 크로프트 2003 , pp. 75–81.
  102. ↑ 크로프트 2003 , p. 80; Lockyer 1998 , p. 167; 윌슨 1963 , p. 267.
  103. ↑ 크로프트 2003 , p. 93; 윌슨 1963 , p. 348.
  104. ↑ 윌슨 1963 , p. 409.
  105. ↑ 윌슨 1963 , pp. 348, 357.
  106. ↑ 샤마 2001 , p. 59.
  107. ↑ 케년, JP (1978). 스튜어트 잉글랜드 . Harmondsworth, 영국: 펭귄 책. 88~89쪽.
  108. ↑ 윌슨 1963 , pp. 369–370.
  109. ↑ 크로프트 2003 , p. 104; Willson 1963 , pp. 372–373.
  110. ↑ 윌슨 1963 , p. 374–377.
  111. ↑ 윌슨 1963 , p. 408–416.
  112. ↑ Lockyer 1998 , p. 148 윌슨 1963 , p. 417.
  113. ↑ 윌슨 1963 , p. 421.
  114. ↑ 윌슨 1963 , p. 422.
  115. ^ James quoted by Willson 1963, p. 423: "We cannot with patience endure our subjects to use such anti-monarchical words to us concerning their liberties, except they had subjoined that they were granted unto them by the grace and favour of our predecessors."
  116. ^ Willson 1963, p. 243.
  117. ^ Croft 2003, pp. 118–119; Willson 1963, pp. 431–435.
  118. ^ Cogswell 2005, pp. 224–225, 243, 281–299; Croft 2003, p. 120; Schama 2001, p. 64.
  119. ^ Croft 2003, pp. 120–121.
  120. ^ Krugler 2004, pp. 63–64: "The aging monarch was no match for the two men closest to him. By the end of the year, the prince and the royal favourite spoke openly against the Spanish marriage and pressured James to call a parliament to consider their now repugnant treaties ... with hindsight ... the prince's return from Madrid marked the end of the king's reign. The prince and the favourite encouraged popular anti-Spanish sentiments to commandeer control of foreign and domestic policy".
  121. ^ Croft 2003, p. 125; Lockyer 1998, p. 195.
  122. ^ Croft 2003, p. 126: "On that divergence of interpretation, relations between the future king and the Parliaments of the years 1625–9 were to founder".
  123. ^ Stewart 2003, p. 225.
  124. ^ Willson 1963, p. 228.
  125. ^ Croft 2003, p. 162.
  126. ^ Akrigg 1984, pp. 207–208; Willson 1963, pp. 148–149.
  127. ^ Willson 1963, p. 201.
  128. ^ Croft 2003, p. 156; Stewart 2003, p. 205: "In seeking conformity, James gave a name and a purpose to nonconformity"; Basilikon Doron quoted by Willson 1963, pp. 201, 209: "In things indifferent, they are seditious which obey not the magistrates".
  129. ^ Croft 2003, p. 158.
  130. ^ Croft 2003, p. 157; Willson 1963, pp. 213–215.
  131. ^ Croft 2003, p. 157.
  132. ^ Croft 2003, p. 164.
  133. ^ Croft 2003, p. 166; Lockyer 1998, pp. 185–186; Willson 1963, p. 320.
  134. ^ Croft 2003, p. 167.
  135. ^ a b Bucholz & Key 2004, p. 208: "... his sexuality has long been a matter of debate. He clearly preferred the company of handsome young men. The evidence of his correspondence and contemporary accounts have led some historians to conclude that the king was homosexual or bisexual. In fact, the issue is murky."
  136. ^ J. Bain, Calendar of letters and papers relating to the affairs of the borders of England and Scotland, vol. 2 (Edinburgh, 1894), pp. 30–31, 44.
  137. ^ Hyde, H. Montgomery (1970), The Love That Dared Not Speak its Name, London: Heinemann, pp. 43–44.
  138. ^ e.g. Young, Michael B. (2000), King James and the History of Homosexuality, New York University Press, ISBN 978-0-8147-9693-1; Bergeron, David M. (1991), Royal Family, Royal Lovers: King James of England and Scotland, University of Missouri Press.
  139. ^ Murphy, Timothy (2011), Reader's Guide To Gay & Lesbian Studies, Routledge Dearborn Publishers, p. 312.
  140. ^ Bergeron, David M. (1999), King James and Letters of Homoerotic Desire, Iowa City: University of Iowa Press, p. 348.
  141. ^ Ruigh, Robert E. (1971), The Parliament of 1624: Politics and Foreign Policy, Cambridge: Harvard University Press, p. 77.
  142. ^ Graham, Fiona (5 June 2008), "To the manor bought", BBC News, retrieved 18 October 2008.
  143. ^ e.g. Lee, Maurice (1990), Great Britain's Solomon: James VI and I in his Three Kingdoms, Urbana: University of Illinois Press, ISBN 978-0-252-01686-8.
  144. ^ Lockyer 1981, pp. 19, 21; Weir, Alison (1996), Britain's Royal Families: The Complete Genealogy, Random House, ISBN 0-7126-7448-9, pp. 249–251.
  145. ^ Norton, Rictor (8 January 2000), "Queen James and His Courtiers", Gay History and Literature, retrieved 9 December 2015.
  146. ^ Gaudiani, Claire Lynn (1981), The Cabaret poetry of Théophile de Viau: Texts and Traditions, Tübingen: Gunter Narr Verlag, pp. 103–104, ISBN 978-3-87808-892-9, retrieved 9 December 2015.
  147. ^ Lockyer 1981, p. 22.
  148. ^ Bray, Alan (2003), The Friend, University of Chicago Press, ISBN 0-226-07180-4, pp. 167–170; Bray, Alan (1994), "Homosexuality and the Signs of Male Friendship in Elizabethan England", pp. 42–44, In: Goldberg, Jonathan (editor), Queering the Renaissance, Duke University Press, ISBN 0-8223-1385-5.
  149. ^ Ackroyd, Peter (2014), The History of England, Volume III: Civil War, Macmillan, ISBN 978-0-230-70641-5, p. 45; Miller, John (2004), The Stuarts, Hambledon, ISBN 1-85285-432-4, p. 38.
  150. ^ Dabiri, Emma. "Filled with 'a number of male lovelies': the surprising court of King James VI and I". BBC Scotland. BBC. Retrieved 28 August 2020.
  151. ^ Willson 1963, p. 269.
  152. ^ Willson 1963, p. 333: "Finances fell into chaos, foreign affairs became more difficult. James exalted a worthless favourite and increased the power of the Howards. As government relaxed and honour cheapened, we enter a period of decline and weakness, of intrigue, scandal, confusion and treachery."
  153. ^ Willson 1963, pp. 334–335.
  154. ^ Willson 1963, p. 349.
  155. ^ Sir Francis Bacon, speaking at Carr's trial, quoted by Perry 2006, p. 105: "Packets were sent, sometimes opened by my lord, sometimes unbroken unto Overbury, who perused them, registered them, made table-talk of them, as they thought good. So I will undertake the time was, when Overbury knew more of the secrets of state, than the council-table did."
  156. ^ Lindley 1993, p. 120.
  157. ^ Barroll 2001, p. 136: "Rumours of foul play involving Rochester and his wife with Overbury had, however, been circulating since his death. Indeed, almost two years later, in September 1615, and as James was in the process of replacing Rochester with a new favourite, George Villiers, the Governor of the Tower of London sent a letter to the king informing him that one of the warders in the days before Overbury had been found dead had been bringing the prisoner poisoned food and medicine"; Lindley 1993, p. 146.
  158. ^ Lindley 1993, p. 145.
  159. ^ Willson 1963, p. 342.
  160. ^ Croft 2003, p. 91.
  161. ^ Davies 1959, p. 20: "Probably no single event, prior to the attempt to arrest the five members in 1642, did more to lessen the general reverence with which royalty was regarded in England than this unsavoury episode."
  162. ^ Croft 2003, pp. 98–99; Willson 1963, p. 397.
  163. ^ Croft 2003, p. 101; Willson 1963, pp. 378, 404.
  164. ^ Croft 2003, p. 101; Willson 1963, p. 379.
  165. ^ Willson 1963, p. 425.
  166. ^ Croft 2003, pp. 126–127.
  167. ^ Croft 2003, p. 101: "James never became a cypher"; Lockyer 1998, p. 174: "During the last eighteen months of his life James fought a very effective rearguard action to preserve his control of foreign policy ... he never became a cypher."
  168. ^ Röhl, John C. G.; Warren, Martin; Hunt, David (1998), Purple Secret: Genes, "Madness" and the Royal Houses of Europe, London: Bantam Press, ISBN 0-593-04148-8.
  169. ^ e.g. Dean, Geoffrey (2002), The Turnstone: A Doctor's Story., Liverpool University Press, pp. 128–129.
  170. ^ Croft 2003, pp. 127–128; Willson 1963, pp. 445–447.
  171. ^ John Chamberlain quoted in Croft 2003, p. 129 and Willson 1963, p. 447: "All was performed with great magnificence, but ... very confused and disorderly."
  172. ^ Croft 2003, pp. 129–130.
  173. ^ "Great Britains Salomon A sermon preached at the magnificent funerall, of the most high and mighty king, Iames, the late King of Great Britaine, France, and Ireland, defender of the faith, &c. At the Collegiat Church of Saint Peter at Westminster, the seuenth of May 1625. By the Right Honorable, and Right Reuerend Father in God, Iohn, Lord Bishop of Lincolne, Lord Keeper of the Great Seale of England, &c". quod.lib.umich.edu. Retrieved 1 April 2021.
  174. ^ Stanley, Arthur (1886), Historical Memorials of Westminster Abbey, London: John Murray, pp. 499–526.
  175. ^ Croft 2003, p. 130.
  176. ^ Stewart 2003, p. 348: "A 1627 mission to save the Huguenots of La Rochelle ended in an ignominious siege on the Isle of Ré, leaving the Duke as the object of widespread ridicule."
  177. ^ Croft 2003, p. 129.
  178. ^ Croft 2003, p. 146.
  179. ^ Croft 2003, p. 67.
  180. ^ Croft 2003, pp. 3–4: "Often witty and perceptive but also prejudiced and abusive, their status as eye-witness accounts and their compulsive readability led too many historians to take them at face value"; Lockyer 1998, pp. 1–4.
  181. ^ For more on the influence of Commonwealth historians on the tradition of tracing Charles I's errors back to his father's reign, see Lindley 1993, p. 44.
  182. ^ Croft 2003, p. 6; Lockyer 1998, p. 4.
  183. ^ Wormald 2011.
  184. ^ Croft 2003, pp. 1–9, 46.
  185. ^ Cramsie, John (June 2003), "The Changing Reputations of Elizabeth I and James VI & I", Reviews and History: Covering books and digital resources across all fields of history (review no. 334)
  186. ^ Velde, Francois, Proclamation by the King, 24 March 1603, heraldica.org, retrieved 9 February 2013.
  187. ^ Velde, Francois, Proclamation by the King, 20 October 1604, heraldica.org, retrieved 9 February 2013.
  188. ^ Willson 1963, pp. 252–253.
  189. ^ Pinches, John Harvey; Pinches, Rosemary (1974), The Royal Heraldry of England, Heraldry Today, Slough, Buckinghamshire: Hollen Street Press, ISBN 0-900455-25-X, pp. 159–160.
  190. ^ a b c Pinches and Pinches, pp. 168–169.
  191. ^ a b Brooke-Little, J. P. (1978) [1950], Boutell's Heraldry Revised edition, London: Frederick Warne, ISBN 0-7232-2096-4, pp. 213, 215.
  192. ^ Stewart 2003, pp. 140, 142.
  193. ^ Stewart 2003, p. 248: "Latter day experts have suggested enteric fever, typhoid fever, or porphyria, but at the time poison was the most popular explanation ... John Chamberlain wrote that it was 'verily thought that the disease was no other than the ordinary ague that had reigned and raged all over England'."
  194. ^ Barroll 2001, p. 27; Willson 1963, p. 452.
  195. ^ Croft 2003, p. 55; Stewart 2003, p. 142; Willson 1963, p. 456.
  196. ^ Warnicke 2006, p. xvi-xvii

Sources

Further reading

  • Akrigg, G. P. V. (1978). Jacobean Pageant: The Court of King James I. New York: Atheneum. ISBN 0-689-70003-2
  • Fraser, A. (1974). King James VI of Scotland, I of England. London: Weidenfeld and Nicolson. ISBN 0-297-76775-5
  • Coward, B. (2017). The Stuart Age – England, 1603–1714 5th edition ch.4. Routledge. ISBN 978-1-4058-5916-5
  • Durston, C. (1993). James I. Routledge. ISBN 0-415-07779-6
  • Fincham, Kenneth; Lake, Peter (1985). "The ecclesiastical policy of King James I" Journal of British Studies 24 (2): 169–207
  • Gardiner, S. R. (1907). "Britain under James I" in The Cambridge Modern History vol. 3 ch. 17 online
  • Goodare, Julian (2009). "The debts of James VI of Scotland" The Economic History Review 62 (4): 926–952
  • Hirst, Derek (1986). Authority and Conflict – England 1603–1658 pp. 96–136, Harvard University Press. ISBN 0-674-05290-0
  • Houston, S. J. (1974). James I. Longman. ISBN 0-582-35208-8
  • Lee, Maurice (1984). "James I and the Historians: Not a Bad King After All?" Albion 16 (2): 151–163. in JSTOR
  • Montague, F. C. (1907). The History of England from the Accession of James 1st to the Restoration (1603–1660) online
  • Peck, Linda Levy (1982). Northampton: Patronage and Policy at the Court of James I. Harper Collins. ISBN 0-04-942177-8
  • Schwarz, Marc L. (1974). "James I and the Historians: Toward a Reconsideration" Journal of British Studies 13 (2): 114–134 in JSTOR
  • Smith, D. L. (1998). A History of the Modern British Isles – 1603–1707 – The Double Crown chs. 2, 3.1, and 3.2. Blackwell. ISBN 978-0-631-19402-6
  • Wormald, Jenny (1983). "James VI and I: Two Kings or One?" History 68 (223): 187–209
  • Young, Michael B. (1999). King James VI and I and the History of Homosexuality. Springer.
  • Young, Michael B. (2012). "James VI and I: Time for a Reconsideration?" Journal of British Studies 51 (3): 540–567

External links

James VI of Scotland & I of England
Born: 19 June 1566 Died: 27 March 1625
Regnal titles
Preceded by King of Scotland
1567–1625 		Succeeded by
Preceded by King of England and Ireland
1603–1625
Peerage of Scotland
Vacant
Title last held by
James 		Duke of Rothesay
1566–1567 		Vacant
Title next held by
Henry Frederick
Preceded by Duke of Albany
4th creation
1567 		Merged with the Crown

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=James_VI_and_I&oldid=1057824184"
0.099772930145264