動物園

ウィキペディアから、無料の百科事典
ナビゲーションにジャンプ 検索にジャンプ

世界中の動物園とミニ動物園の地図インタラクティブマップ

動物園(略し動物園、とも呼ばれる動物公園動物園は)ここで施設で動物を公衆に表示するための世話、エンクロージャ内に収容され、場合によっては保護目的のために飼育します。

動物園という用語は、動物学動物の研究を指します。この用語は、ギリシャ語の ζώονzoon、「animal」、および接尾辞-λογία-logia、「studyof」に由来します。略語の動物園は、最初の使用されたロンドン動物園1847年に1828年に、公衆に科学的な研究のために開かれた、[1]では、米国だけでは、動物園は年間百万181人以上の人々が訪れています。[2]

語源

シベリアトラパンテーラチグリスaltaicaで)Korkeasaari動物園ヘルシンキフィンランド

ロンドン動物園1828年にオープンした、最初は「ロンドン動物学会の園と動物園」として知られ、それはとしての地位を説明した動物園や「動物学の森」。[3]略語「動物園」は、クリフトン動物園使用された1847年頃にイギリスで最初に印刷されましたが、短縮形が「ウォーキング・イン・ザ・ウォーキング」の曲で人気を博したのは約20年後のことでした。ミュージックホールアーティストのアルフレッドヴァンスによる「動物園[3]「動物園」という用語はワシントンDCのノバスコシア州ハリファックスにあるより広大な施設に使用されていました。とブロンクスそれぞれ1847年、1891年、1899年にオープンしたニューヨークにあります。[4]

20世紀後半の動物園の比較的新しい用語は、「保護公園」または「バイオパーク」です。新しい名前を採用することは、一部の動物園の専門家が、19世紀のステレオタイプで今日批判されている動物園の概念から施設を遠ざけるために使用する戦略です。[5]「バイオパーク」という用語は、1980年代後半にワシントンDCの国立動物園によって最初に造られて開発されました[6] 1993年、ニューヨーク動物園協会はその名前を野生生物保護協会に変更し、その管轄下にある動物園を「野生生物保護公園」として再ブランド化しました。[7]

歴史

王室の動物園

ロンドン塔は、収容され、イングランド(15世紀からピクチャー数世紀のための王室の動物園を大英図書館)。

動物園の前身はメナジェリーで、古代から現代まで長い歴史があります。最も古い既知の動物学コレクションは、2009年にエジプトのヒエラコンポリス発掘調査中に明らかにされました。西暦前3500年のメナジェリー。エキゾチックな動物が含まカバハーテビーストゾウヒヒヤマネコを[8]ミドルアッシリア帝国のアッシュールベルカラは、紀元前11世紀に動物園と植物園を創設しました。紀元前2世紀、中国の皇后タンキーには「鹿の家」が建てられ、周の文王は、リンユまたは知性の庭と呼ばれる1,500エーカー(6.1 km 2)の動物園を維持していました。動物の他のよく知られたコレクターが含まソロモン王イスラエルとユダ王国、女王セミラミスアッシュールバニパルアッシリア、王ネブカドネザルバビロニア[9]紀元前4世紀までに、動物園はギリシャの都市国家のほとんどに存在していました。アレキサンダー大王彼が軍事遠征で見つけた動物をギリシャに送り返したことが知られています。ローマ皇帝は、研究やアリーナでの使用のために動物の個人コレクションを保管していました[9]。後者は悪名高いほどうまくいきませんでした。 19世紀の歴史家WEHレッキーは、紀元前366年に最初に開催されローマ時代のゲームについて次のように書いています。

かつて、 クマ雄牛が鎖でつながれ、砂の上を激しい戦闘で転がりました...カリグラの下で1日で400頭のクマが殺されました...ネロの下で、400頭のトラが雄牛と象と戦いました。一日で、タイタスによるコロッセオの奉献で、5000匹の動物が死にました。トラヤヌスの下で...ライオン、トラ、ゾウ、サイ、カバ、キリン、雄牛、雄鹿、さらにはワニやヘビでさえ、光景に斬新さを与えるために採用されました。[10]

シャルルマーニュに、アッバース朝から与えられたアブルアッバースという象がいましたイギリスのヘンリー1世は、ライオン、ヒョウ、ラクダを含む動物のコレクションをウッドストックの彼の宮殿に保管していました[11]中世のイギリスで最も著名なコレクションは、ジョン1世によって1204年に作成されたロンドン塔にありました

ヘンリー3世は、1235年に神聖ローマ皇帝フリードリヒ2世から3頭のヒョウの結婚式の贈り物を受け取り、1264年に動物は防波堤に移され、タワーの西側の正面玄関近くにあるライオンタワーと改名されました。16世紀のエリザベス1世の治世中に一般に公開されました[12] 18世紀の間、入場料は3半ペンス、またはライオンに餌を与えるための猫または犬の供給でした。[11]開園時に、動物はロンドン動物園に移された。

アステカ三国同盟の皇帝モクテスマは、首都テノチティトランに、600人以上の従業員が世話をした庭に鳥、哺乳類、爬虫類の大規模なコレクションがある「動物の家」を持っていました庭園は、1520年にエルナンコルテスを含む数人のスペインの征服者によって描写されました。アステカがスペインの支配に反抗した後、そしてその後の都市の戦いの間に、コルテスはしぶしぶ動物園を破壊するように命じました。[13]

啓蒙時代

17世紀のルイ14世の治世中ヴェルサイユメナジェリー

現存まだ世界最古の動物園であるシェーンブルン動物園ではウィーン、オーストリア。シェーンブルン宮殿の一部として皇帝のメナジェリーとして機能するために、1752年にフランツ1世皇帝の命令でエイドリアンヴァンステホーフェンによって建設されました。メナジェリーは当初、皇室と宮廷の鑑賞のために予約されていましたが、1765年に一般公開されました。[14] 1775年にマドリッドに動物園が設立され、1795年にジャルダンデ内の動物園が設立されました。パリのPlantesJacques- HenriBernardinによって設立されました、主に科学研究と教育のために、ベルサイユの王室の動物園からの動物と一緒に。動物の保護と観察のためのスペースに関する計画は、共和党の市民権の政治的構築に関連して表明されました。[15]

カザン動物園は、ロシアで最初の動物園は、教授によって1806年に設立されましたカザン州立大学 カール・フックス

現代の動物園

19世紀初頭まで、動物園の機能は、ヴェルサイユにあるルイ14世メナジェリーのように、王権を象徴することでしヨーロッパの主要都市は19世紀に動物園を設立し、通常はロンドンとパリをモデルとして使用していました。移行は、奇妙なノベルティで高等社会を楽しませるために設計された王子様の動物園から公共の動物園に移されました。新しい目標は、現代の科学的な方針に沿った情報で全人口を教育することでした。動物園は地元の商業または科学団体によってサポートされていました。


大英帝国

で、19世紀に登場し、現代の動物園イギリス[16]は娯楽やインスピレーションを得るため国民に科学的な調査以降、教育展示を提供することに焦点を当てました。[17]

以下のための成長の魅力の自然史動物学利用できるようにするエンターテイメントの公開形式のより多くの種類のための高まり需要につながったロンドンの都市化の大幅な拡大と相まって、。公共の娯楽の必要性と学術研究の必要性は、最初の近代的な動物園の設立に結集しました。イギリスのベッドフォードシャーにあるウィップスネードパーク動物園1931年にオープンしました。これにより、訪問者は囲いの中をドライブして動物に近づくことができました。

ロンドン動物学会はによって1826年に設立されたスタンフォード・ラッフルズと確立ロンドン動物園でのリージェンツパークを2年後の1828年で、[18]の創業で、それは世界初の科学的な動物園でした。[9] [19]もともとは科学研究のコレクションとして使用することを目的としていたが、1847年に一般公開された。[19]動物園はリージェンツパークにあり、建築家ジョンナッシュの手によって開発が進められていた。ロンドン動物園を前任者と一線を画したのは、社会全体に焦点を当てていることでした。動物園は一般の人々のために都市の真ん中に設立され、そのレイアウトはロンドンの大勢の人々に対応するように設計されました。ロンドン動物園は、公共の都市動物園の原型として広くコピーされました。[20] 1853年、動物園は世界初の水族館を開設しました

ダブリン動物園は、生きている間に動物を研究することに関心のある医療専門家のメンバーによって、特に動物が死んだときにそれらを手に入れることによって、1831年に開かれました。[21]

アンドリューダウンズによって作成され、1847年にノバスコシア州に一般公開されたダウンズ動物園。もともとは科学研究のコレクションとして使用することを目的としていました。1860年代初頭までに、動物園の敷地は40ヘクタールに広がり、多くの素晴らしい花や観賞用の木、ピクニックエリア、彫像、散歩道、ガラスの家(鳥小屋、水族館、動物や鳥のぬいぐるみの博物館がある温室がありました)、池、滝に架かる橋、噴水のある人工湖、木で飾られた温室、森林地帯、そして囲いや建物。[22] [23] [24]

オーストラリアで最初の動物園は、1860年のメルボルン動物園でした。

ドイツ

南ドイツのクレーブロン近くのErlebnisparkTripsdrill野生動物とテーマパークの「野生の」馬

ドイツの州では、ベルリン(1841)、フランクフルト(1856)、ハンブルク(1863)が主導的な役割を果たしました。1907年、起業家のカールハーゲンベックは、現在ハンブルクの4分の1にあるシュテリンゲンにティアパークハーゲンベックを設立しました彼の動物園は、1828年に設立された動物園のレイアウトから根本的に逸脱しました。これは、動物の自然環境をより正確に近似するために、禁止されたケージではなく堀に囲まれたオープンエンクロージャーを使用した最初の動物園でした。[25]彼はまた、分類法とは対照的に、混合種の展示を設定し、地理の異なる組織原理に基づいてレイアウトを作成しました。[26]

ポーランド

最大タンクAfrykariumヴロツワフ動物園ショーの深モザンビークチャネルサメ、線、および他の大きな遠洋魚が長い水中で、この18メートルから見ることができるアクリルトンネル

ヴロツワフ動物園ポーランド語OgródZoologicznyはWrocławiuを我々は)都市はの一部であったとき、1865年にオープンし、ポーランドで最古の動物園でプロイセン、および動物種の数、それの面で1132種について表す10,500程度の動物(の家でした世界で3番目に大きい[27])。 2014年、ヴロツワフ動物園はアフリカ水族館を開設しましたアフリカ水族館は、アフリカ動物相を展示することだけを目的とした唯一のテーマの海洋水族館で、アフリカ大陸から選ばれた生態系を包括的に紹介しています。施設の広さは1万頭以上あり、ゴキブリなどの昆虫の飼育から、33ヘクタール以上のゾウのような大型哺乳類まで広がっています。[28]

アメリカ

アメリカでは、1874年7月1日にフィラデルフィア動物園が開園し、「アメリカ初の動物園」をモットーにしています。シカゴのリンカーンパーク動物園とシンシナティ動物園は1875年にオープンしました。1930年代には、連邦救済プログラムがほとんどの地元の動物園に財政援助を提供しました。事業の進捗管理、大恐慌が深刻な地方予算を削減したときと同様のニューディール政府機関は、動物園の建設、改築、拡張に大いに役立ちました。それは「動物にとってのニューディール」でした。[29]

アトランタ動物園1886年に設立されたが、無視を負いました。1984年までに、米国で最悪の10の動物園にランク付けされ、2000年までに体系的な改革が行われ、ベスト10のリストに追加されました。[30]

2020年までに、米国は45の州に230の認定動物園と水族館を設置し、80万頭の動物と、6,000種を収容し、そのうち約1,000種が絶滅の危機に瀕しています。動物園は208,000の仕事を提供し、野生生物保護のための年間予算は2億3,000万ドルです。年間2億人以上の訪問者があり、学校向けの特別プログラムがあります。それらは動物園水族館協会によって組織されています。[31] [32]

日本

日本初の近代的な動物園である東京の上野帝国動物園は、1882年にヨーロッパのモデルに基づいて開園しました。第二次世界大戦では、最近陸軍によって征服された土地について日本人に教えるために使用されました。1943年、アメリカの爆撃攻撃を恐れて、政府は動物園に逃げる可能性のある危険な動物を破壊するよう命じました。[33] [34]

環境保護主義

1970年代にエコロジーが公共の関心事として浮上したときジャージー動物園のジェラルドダレルブルックフィールド動物園のジョージラブブロンクス動物園のウィリアムコンウェイ野生生物保護協会)など、いくつかの動物園が保護を中心的な役割にすることを検討し始めました。)議論をリードする。それ以来、動物園の専門家は保護プログラムに参加する必要性にますます気づき、アメリカ動物園協会はすぐに保護が最優先事項であると述べました。[35]保護問題を強調するために、多くの大規模な動物園は、動物に訪問者のためにトリックを実行させる慣行をやめました。 NSたとえば、デトロイト動物園は1969年に象のショーを、1983年にチンパンジーのショーを中止し、トレーナーが動物を虐待して演技させた可能性があることを認めました。[36]

野生生物の生息地の大規模な破壊は世界中でまだ止まっておらず、ゾウ、大型ネコ、ペンギン、熱帯の鳥、霊長類、サイ、エキゾチックな爬虫類など、多くの種が絶滅の危機に瀕しています。今日の動物園の多くは、多くの絶滅危惧種の衰退を食い止めたり遅らせたりすることを望んでおり、その主な目的は、絶滅危惧種を飼育下で繁殖させ、野生に再導入することです。現代の動物園はまた、訪問者に動物を直接目撃させることを通じて、訪問者に動物保護の重要性を教える手助けをすることも目的としています。[37]一部の批評家や動物の権利活動家の大多数は、動物園は、その意図が何であれ、どれほど高貴であっても、不道徳であり、動物を犠牲にして人間の余暇を果たす以外の何物でもないと言います(これは何年にもわたって広がる)。しかし、動物園の支持者たちは、彼らの努力が野生生物の保護と教育に違いをもたらすと主張しています。[37]

人間の展示

1906年ニューヨークで人の展示として紹介されたオタベンガ

ヨーロッパ人と非ヨーロッパ人の違いを説明するために、人間は人間以外の動物と一緒にケージに展示されることがありました。 1906年9月には、ウィリアムHornaday、ディレクターブロンクス動物園ニューヨークでは、との合意マディソン・グラントの頭ニューヨーク動物学会-hadオタ・ベンガ、コンゴピグミーは、で、その後、チンパンジーとのケージに表示しましたDohongという名前のオランウータンオランウータン。この展示は、オランウータンと白人の間の「ミッシングリンク」の例として意図されていました。それは市の牧師からの抗議を引き起こしたが、伝えられるところによると大衆はベンガを見るために群がった。[38] [39]

人間はまた、1931年のパリ植民地博覧会の間に檻の中に展示され、1958年にはブリュッセル万国博覧会の「コンゴの村」の展示に展示されました。[40]

タイプ

モンキーアイランド、サンパウロ動物園

動物園の動物は、動物と訪問者の両方の利益のために、自然の生息地や行動パターンを再現しようとする囲いの中に住んでいます。夜行性の動物は、明暗サイクルが逆になっている建物に収容されることがよくあります。つまり、日中は薄暗い白または赤のライトのみが点灯するため、訪問者の時間帯は動物がアクティブになり、夜は動物が眠るときに明るいライトが点灯します。ペンギンなどの極端な環境に住む動物のために、特別な気候条件が作成される場合があります。哺乳類昆虫爬虫類魚のための特別な囲い、および他の水生生物も開発されています。一部の動物園には、訪問者がキツネザルマーモセット、鳥、トカゲカメなどの攻撃的でない種の囲いに入るウォークスルー展示があります訪問者は小道を守り、動物がひったくりする可能性のある食べ物を見せたり食べたりしないように求められます。

サファリパーク

一部の動物園では、動物をケージではなく、や柵で囲んで、より大きな屋外の囲いに入れています。動物園やライオンファームとしても知られるサファリパークでは、訪問者はサファリパークを通り抜けて動物の近くに来ることができます。[9]時々、訪問者は車の窓から動物に餌をやることができます。最初のサファリパークはイギリスのベッドフォードシャーにあるウィップスネードパーク、1931年にロンドン動物学会によって開園しました。現在(2014年)は600エーカー(2.4km²)をカバーしています。 1970年代初頭以来、サンディエゴ近くのサンパスクアルバレーにある1,800エーカー(7km²)の公園には、サンディエゴ動物園サファリパークがあります。、サンディエゴ動物学会が運営しています。ノースカロライナ州にある2つの州が支援する動物園の1つは、アッシュボロにある2,000エーカー(8.1 km 2)のノースカロライナ動物園です。[41]オーストラリアのメルボルンにある500エーカー(2.0 km 2)のウェリビーオープンレンジ動物園には、人工サバンナに住む動物が展示されています

アクエリア

最初の水族館は1853年にロンドン動物園に開設されました。その後、ヨーロッパ大陸(1859年にパリ、1864年にハンブルク、1869年にベルリン、1872年にブライトンなど)と米国(例: 1859年にボストン、1873年にワシントン、1873年にサンフランシスコウッドワーズガーデン、1896年にバッテリーパークのニューヨーク水族館)。

道端の動物園

道端の動物園は北米中、特に遠隔地にあります。多くの場合、小さな営利目的の動物園であり、ガソリンスタンドなどの他の施設に訪問者を引き付けることを目的としています。動物はトリックを実行するように訓練されるかもしれません、そして訪問者はより大きな動物園より彼らに近づくことができます。[42]規制が緩和されることもあるため、道端の動物園はしばしば怠慢[43]残虐行為の告発を受けます。[44]

2014年6月、動物法務防衛基金は、アイオワに本拠を置く道端のクリケット中空動物園に対して、動物の適切な世話を怠ったことにより絶滅危惧種法に違反したとして訴訟を起こしました。[45]訴訟を起こして以来、ALDFはUSDAの動植物検疫サービスによって実施された調査から記録を取得しました。これらの記録は、動物園も動物福祉法に違反していることを示しています。[46]

ふれあい動物園

ベルリン動物園のふれあい農場

ふれあい動物園は、ふれあい動物園または子供動物園とも呼ばれ、家畜と野生種の組み合わせが特徴で、触ったり餌を与えたりするのに十分従順です。動物の健康を確保するために、食料は動物園から自動販売機または近くのキオスクから供給されます。

動物のテーマパーク

動物のテーマパークは、主に娯楽と商業目的のために、遊園地と動物園を組み合わせたものですシーワールドマリンランドなどの海洋哺乳類公園クジラを飼育し、追加の娯楽アトラクションを含む、より精巧なイルカ水族館です。別の種類の動物テーマパークには、ステージショー、ジェットコースター、神話上の生き物など、古典的な動物園よりも多くの娯楽と娯楽の要素が含まれています。いくつかの例は、ブッシュガーデンタンパベイでは、フロリダ州タンパ、両方のディズニー・アニマル・キングダムゲーターランドオーランド、フロリダ州フラミンゴランドノースヨークシャー州、イングランド、およびシックスフラッグスディスカバリーキングダムヴァレーオ、カリフォルニア州

動物園の個体数管理

動物の源

2000年までに、動物園に展示されているほとんどの動物は、他の動物園の動物の子孫でした。[要出典] しかし、この傾向は、今もなお、種に固有のものです。動物が動物園間を移動するとき、通常は検疫に時間を費やし、自然環境を模倣するように設計されていることが多い新しい囲いに順応する時間が与えられます。たとえば、ペンギンのいくつかの種は冷蔵エンクロージャを必要とするかもしれません。そのような動物の必要な世話に関するガイドラインは、国際動物園年鑑に掲載されています。[47]

スペースの制約と余剰動物への対処

特に大型動物では、動物園で利用できるスペースの数が限られています。結果として、遺伝的に最も重要な個体のためのスペースを保護し、近親交配のリスクを減らすために、さまざまな管理ツールが使用されます。動物個体群の管理は通常、AZAEAZAなどの国際機関を通じて行われます[48]動物園には、動物園間の移動、避妊、過剰な動物の販売、安楽死(淘汰)など、動物の個体数を管理するいくつかの異なる方法があります[49]

避妊は、集団の繁殖を制限する効果的な方法です。しかし、それは健康への影響もあるかもしれず、一部の動物では元に戻すのが難しいか、不可能でさえあります。[50]さらに、一部の種は、一定期間繁殖を妨げられた場合(避妊または隔離によって)、生殖能力を完全に失う可能性がありますが、この主題についてはさらなる研究が必要です。[48]動物園からの余剰動物の販売はかつて一般的であり、場合によっては動物は標準以下の施設に行き着いた。ここ数十年で、認定された動物園から動物を販売する慣行は減少しました。[49]動物園では毎年多数の動物が淘汰されているが、これについては議論の余地がある。[51]個体数管理の一環として広く公表された淘汰は、2014年のコペンハーゲン動物園での健康なキリンの淘汰でした。動物園は、その遺伝子がすでに飼育下でよく表されており、キリンを将来の繁殖に適さないと主張しました。それを採用する提案があり、それを保存するためのオンライン請願書には何千もの署名者がいましたが、カリングは進みました。[52]いくつかの国の動物園は淘汰についてオープンであるが、主題の論争と大衆からの圧力は他のものが閉鎖される結果となった。[49]これは、動物の誕生を公に発表しているほとんどの動物園とは対照的です。[49]さらに、多くの動物園は、より小さな動物や目立たない動物を淘汰することをいとわないが、より大きな目立つ種を淘汰することをいとわない動物は少ない。[49] [51]

正当化

保全と研究

ノースカロライナ動物園に展示されているアフリカの平原は、オープンレンジ動物園の大きさを示しています。

で最も近代的な動物園の位置オーストラリアアジアヨーロッパ、および北米、学会では特にものは、彼らは主のために野生動物を表示することで保全絶滅危惧ののためだけでなく、研究目的のために二次的および教育、訪問者の娯楽、[53] [54]。ロンドン動物学会はその憲章の中で、その目的は「動物学と動物生理学の進歩」であると述べています。ナフィールド比較医学研究所とウェルカム比較生理学研究所の2つの研究所を維持しています。米国では、フィラデルフィア動物園のペンローズ研究所が研究に重点を置いています。比較の病理[9]世界動物園水族館協会が1993年に最初の保全戦略を生産し、2004年11月に、それは目的や21世紀の動物園の使命アウトセットという新しい戦略を採用した。[55]しかし、飼育下の動物の行動を研究するときは、野生個体群について結論を出す前に、いくつかのことを考慮に入れる必要があります。飼育下の個体数は野生の個体数よりも小さいことが多く、各動物が利用できるスペースは野生の個体数よりも少ないことが多いことを含みます。[56]

世界中の保護プログラムは、種が絶滅するのを防ぐために戦っていますが、多くの保護プログラムは資金が不足しており、過小評価されています。保護プログラムは、生息地の喪失や病気などのより大きな問題と戦うのに苦労する可能性があります。劣化した生息地を再建するには、多くの場合、多くの資金と長い期間が必要ですが、どちらも保全活動には乏しいものです。保全プログラムの現在の状態はもっぱら頼ることができない、その場で(オンサイト保全)を単独で計画、域外したがって、(生息域外保全)は適切な代替手段を提供する可能性があります。生息域外保全は、動物園、国立公園、またはその他のケア施設を利用して、動物とその個体群のリハビリテーションをサポートしています。動物園は、絶滅危惧種の動物に適切な生息地とケアを提供することにより、保護に利益をもたらします。適切に規制されている場合、それらは動物が個体数を増やすための安全で清潔な環境を提供します。両生類の保護と動物園に関する研究では、これらの問題に次のように書いています。

その場での脅威、特に生息地の喪失、劣化、断片化に対処すること最も重要です。多くの両生類にとって、特にカエルツボカビ症[感染性真菌症]などの非常に急速に個体群に影響を与える可能性のある現在の緩和不可能な脅威を考慮すると、その場での保全だけでは十分ではありません。生息域外プログラムは遺伝的および人口統計学的に生存可能な個体群を維持することを含む多くの方法で生息域外活動を補完することができますが、脅威は野生でよりよく理解または軽減されます[57]。

絶滅危惧種の繁殖は、国際的な血統登録簿とコーディネーターを含む共同繁殖プログラムによって調整され、世界的または地域的な観点から個々の動物や機関の役割を評価します。また絶滅危惧種の保護のための地域プログラムが世界中にあります。アフリカでは、保護はアフリカ保護プログラム(APP)によって処理されます。[58]米国およびカナダでは種の生存計画による。[59]オーストラレーシアでは、オーストラレーシア種管理プログラムによる。[60]ヨーロッパでは、ヨーロッパ絶滅危惧種プログラムによる。[61]そして日本、南アジア、東南アジアでは、日本動物園水族館協会によって、地域協力のための東南アジア動物園協会、および東南アジア動物園協会。

地元の野生生物へのプラスの影響

飼育下の種の保護に加えて、大きな動物園は、サギなどの野生の在来動物が住んだり訪れたりするのに適した環境を形成する可能性があります。コロニー黒戴冠夜のサギは、定期的にsummeredた国立動物園ワシントンD.C.世紀以上のため。[62]一部の動物園は、動物園を訪れたり、動物園に住んでいる野生動物に関する情報を訪問者に提供したり、特定の給餌または繁殖プラットフォームに案内することで訪問者を奨励したりする場合があります。[63] [64]

道端の動物園

現代のよく規制された動物園では、繁殖は自立した世界的な飼育下の個体数を維持するために管理されています。これは、規制が不十分な動物園では当てはまりません。多くの場合、貧しい地域に拠点を置いています。貧しい動物園の選択されたグループにおける1年間の動物の全体的な「在庫回転率」は、20%〜25%と報告され、野生で捕獲された類人猿の75%が最初の20か月以内に飼育下で死亡しました。[65]報告書の著者は、繁殖プログラムが成功する前は、高い死亡率が「大量の輸入」の理由であったと述べた。

ある2年間の調査によると、1992年から1998年の間に米国の認定動物園を去った19,361頭の哺乳類のうち、7,420頭(38%)がディーラー、オークション、狩猟牧場、認定されていない動物園と個人、およびゲームファームに行きました。[66]

動物園の動物福祉

1997年に中国遼寧省ポートアーサーの大連動物園にある1平方メートルのクマの檻。

動物園の動物の福祉は大きく異なります。多くの動物園は、動物の囲いを改善し、動物のニーズに合うように取り組んでいますが、サイズや費用などの制約により、これが複雑になる可能性があります。[67] [68]動物の福祉を決定する上で、囲いの種類と飼育は非常に重要です。標準以下の囲いは、人間の病気、ケージ内の安全でない物質、および可能性のある脱出の試みなどの要因によって引き起こされる寿命の短縮につながる可能性があります(Bendow382)。しかし、動物園が動物の福祉について考えるのに時間がかかると、動物園は避難場所になる可能性があります。野生で怪我をして自力で生き残れない動物もいますが、動物園では残りの人生を健康で幸せに過ごすことができます(McGaffin)。近年、いくつかの動物園は、適切な囲いを提供するために利用できるスペースがないため、いくつかの大きな動物を移動することを選択しました(Lemonic、McDowell、およびBjerklie50)。

動物園での動物福祉の問題は、最良の畜産慣行が完全には知られていないことが多いということです。特に少数の動物園でしか飼育されていない種の場合。[56] EAZAやAZAのようなこの組織を解決するために、畜産マニュアルの開発が始まった。[69] [70]

行動制限

多くの現代の動物園は、より多くのスペースと行動の豊かさを提供することによって動物福祉を改善しようとしていますこれには、動物を自然主義的な囲いの中に収容することが含まれることが多く、これにより、動物はローミングや採餌などの自然な行動をより多く表現することができます。多くの動物園がこの変更に懸命に取り組んでいますが、一部の動物園では、一部のエンクロージャーは依然として不毛のコンクリートエンクロージャーまたはその他の最小限に濃縮されたケージのままです。[71]

動物は、季節的な移動や長距離の移動など、動物園で特定の行動をとることができない場合があります。しかし、これらの行動が福祉に必要かどうかは不明です。動物の福祉に不可欠な行動もあれば、そうでない行動もあります。[72]しかしながら、限られたスペースでさえ、特定の自然な行動がまだ実行できることが示されています。たとえば、2014年の調査によると、動物園のアジアゾウは、座りがちな野生の個体群と同等またはそれ以上の歩行距離をカバーしていました。[73]野生での移住は、食糧不足やその他の不利な環境問題にも関係している可能性があります。[74] しかし、適切な動物園の囲いが食べ物や水を使い果たすことは決してなく、気温や天候が悪い場合には、動物に(屋内の)避難所が提供されます。

異常な行動

動物園の動物は、頻度や強度が異常であるか、通常は行動レパートリーの一部ではない行動を示す可能性があります。これらのタイプの行動は、悪い福祉とストレスの兆候である可能性がありますが、これは必ずしもそうではありません。常同行動をしている動物が福祉が悪いかどうかを判断する前に、他の測定や行動研究を行うことをお勧めします。[75]常同行動の例としては、ペーシング、頭をボブする、強迫観念的な身だしなみ、毛引きなどがあります[76] 40年以上にわたって収集されたデータを調べた研究でホッキョクグマ、ライオン、トラ、チーターが見つかりました。多くの古い展示で常同行動を表示できます。しかし、彼らはまた、より現代的な自然主義的な展示では、これらの行動が完全に消える可能性があることにも言及しました。[77]ゾウはまた、前後に揺れる、体幹が揺れる、またはルートトレースの形で常同行動示すことが記録されています。これは、英国の動物園の個人の54%で観察されています。[78]しかしながら、現代の施設と現代の畜産は、異常な行動を大幅に減少させるか、完全に取り除くことさえできることが示されています。Planckendaelの象のグループの研究野生で捕獲された古い動物が多くの常同行動を示したことを示した。これらの象は、サーカスまたは他の標準以下の囲いのいずれかで彼らの生活の一部を過ごしました。一方、一生の群れに住んでいた近代的な施設で生まれた象は、常同行動をほとんど示しませんでした。[79]したがって、動物の生活史は、常同行動の原因を分析する際に非常に重要です。これは、現在の畜産の結果ではなく、歴史的な遺物である可能性があるためです。

長寿

動物の寿命に対する動物環境への影響は単純ではありません。50種の哺乳類を対象とした研究では、それらの84%が、平均して野生よりも実際に動物園で長生きしていることがわかりました。[80]一方、日本の動物園のゾウは、野生のゾウよりもわずか17年で短命になるとの研究もあります。しかし、これは他の研究によって反駁されています。[81]ここで重要なのは、研究が最近の畜産の改善を完全には表していない可能性があるということです。たとえば、飼育下で飼育されているゾウは、野生で捕獲されたゾウよりも死亡リスクが低いことが研究で示されています。[82]

気候条件

気候条件により、一部の場所の動物園で一部の動物を飼育することが困難になる場合があります。たとえば、アラスカ動物園にはマギーという名前の象がいました。屋外の気温が低すぎたため、彼女は小さな屋内の囲いの中に収容されました。[83] [84]

道徳的批判

一部の批評家や多くの動物の権利活動家は、動物園の動物は生き物ではなく盗撮物として扱われ、自由で野生から飼育下への移行のためにしばしば苦しんでいると主張しています。[85]しかしながら、野生で捕獲された動物の輸入がCITESのような組織によってより規制されるようになり、国内法によって動物園は繁殖を通じて個体数を維持し始めた。この変化は1970年代頃に始まりました。それ以来、一般的な種と絶滅危惧種の両方について、繁殖プログラムの形で多くの協力関係が確立されてきました。[86] [87] [88]

生き餌

一部の国では、生きている脊椎動物に動物園の動物に餌を与えることは、ほとんどの状況で違法です。たとえば、2006年の英国動物福祉法では、捕食者の健康を脅かさない限り、餌を与えるために獲物を殺さなければならないと定められています。[89]いくつかの動物園は、そのような政策の実施前にすでにそのような慣行を採用していた。たとえば、ロンドン動物園は、2006年に動物福祉法が施行されるずっと前の20世紀に生きた脊椎動物への給餌をやめました。[89]中国では違法であるにもかかわらず、一部の動物園はまだ生きている脊椎動物を捕食者に食べさせていることがわかっています。XiongsenBearやTigerMountain Villageのようないくつかの公園では、生きた鶏や他の家畜がトラや他の捕食者の囲いの中に投げ込まれているのが発見されました。中国南東部の桂林では、生きた牛や豚がトラに投げ込まれ、訪問者を楽しませています。深センサファリパークのような他の中国の公園は、激しい批判に直面した後、すでにこの慣行を止めています。[90]

規制

アメリカの動物園への訪問を宣伝するWPA1937ポスター

アメリカ

米国では、公共の動物の展示品はすべて、農務省環境保護庁、および労働安全衛生局によって認可および検査される必要があります。動物園の活動は、展示する動物によって異なりますが、絶滅危惧種法動物福祉法1918年の渡り鳥保護条約法などの法律によって規制されています。[91]

さらに、いくつかの国の動物園は、米国で発足した動物園水族館協会(AZA)による認定を追求することを選択する場合があります。認定を取得するには、動物園は申請および検査プロセスに合格し、AZAの動物の健康基準を満たすか上回る必要があります。福祉、資金調達、動物園の人員配置、および世界的な保護活動への関与。検査は3人の専門家(通常は獣医師1人、動物管理の専門家1人、動物園の管理と運営の専門家1人)によって行われ、認定が与えられる前に12人の専門家のパネルによってレビューされます。この認定プロセスは、5年に1回繰り返されます。AZAは、2007年2月の時点で、USDAライセンスの下で運営されている約2,400の動物展示があると推定しています。認定されているのは10%未満です。[92]

ヨーロッパ

欧州連合(EU)は、彼らが環境保全や教育に参加していること、それ法定要件作り、動物園の保全の役割を強化するためのディレクティブを導入し、そのライセンスおよび検査のためのシステムをセットアップするために、すべての加盟国が必要となります。[93]英国では、1984年に施行された1981年の動物園認可法によって動物園が規制されています。動物園とは、「野生動物が展示のために保管されている施設...一般の人々がアクセスできる施設、または入場料無料、12ヶ月連続で7日以上」、サーカス、ペットショップを除く。この法律は、すべての動物園が検査され、認可されていること、そして囲いに入れられた動物が最も正常な行動を表現できる適切な環境を提供されることを要求しています。[93]

も参照してください

ノート

  1. ^ 「ZSLの歴史のランドマーク」、ロンドン動物学会。
  2. ^ 「訪問者の人口統計」動物園水族館協会2016年7月7取得
  3. ^ a b Blunt 1976; Reichenbach 2002、pp。151–163。
  4. ^ Hyson 2000、p。29; Hyson 2003、pp.1356-1357。
  5. ^ Maple 1995、p。25。
  6. ^ ロビンソン1987a、pp.10-17; ロビンソン1987b、pp.678-682。
  7. ^ Conway 1995、pp.259-276。
  8. ^ 世界初の動物園-エジプト、ヒエラコンポリス、考古学雑誌 http: //www.archaeology.org/1001/topten/egypt.html
  9. ^ a b c d e "Zoo"ブリタニカ百科事典2017年3月24日。
  10. ^ レッキー、アウグストゥスからシャルルマーニュまでのヨーロッパの道徳のWEHの歴史1、Longmans、1869、pp.280-282。
  11. ^ a b ブラント、ウィルフレッド。公園の箱舟:19世紀の動物園ハミッシュハミルトン、1976年、15〜17ページ。
  12. ^ 「大きな猫がロンドンの塔をうろついた」、BBCニュース、2005年10月24日。
  13. ^ マルティン・デル・カンポ・イ・サンチェス、ラファエル。「ElparquezoológicodeMoctezumaenTenochtitlán」(PDF)2017年8月9日取得
  14. ^ MG Ash編、 Mensch、Tier und Zoo –derTiergartenSchönbrunniminternationalenVergleich vom 18. Jahrhundert bis heute(ウィーン:Böhlau、2008年)。
  15. ^ ピエール・セルナ、「共和党のメナジェリー:フランス革命における動物政治」。フランスの歴史28.2(2014):188-206。
  16. ^ ブラウン、ティム(2014-01-01)。動物園の増殖— 1831年から1840年までの最初の英国の動物園」Der ZoologischeGarten83(1):17–27。土井10.1016 /j.zoolgart.2014.05.002ISSN 0044から5169までロンドン動物園が設立された直後の数年間、...英国には、他の国にそのような場所がなかった、またはせいぜい1つの場所がなかったときに、これらの機関がいくつかありました。 
  17. ^ 「現代動物園の紹介」ロンドン動物学会。2013年12月14日にオリジナルからアーカイブされまし
  18. ^ 「4月27日」今日の科学史2008年3月5日取得
  19. ^ B "ZSLの歴史"ZSL2008年2月28日にオリジナルからアーカイブされまし2008年3月5日取得
  20. ^ 「動物園の社会的目的を促進することにおける建築設計の役割」2012年12月17取得
  21. ^ コステロ、ジョン(2011年6月9日)。「素晴らしい動物園の人」アイリッシュインディペンデント
  22. ^ スチュワート、ハーバートレスリー(2017年12月29日)。「ダルハウジーレビュー」ダルハウジー大学出版局–Googleブックス経由。
  23. ^ McGregor、Phlis(2015年9月4日)。「ハリファックスの最初の動物園は、フェアマウントの歴史の秘密です」CBCニュース
  24. ^ パンチ、テリー(2006年5月〜6月)。「動物園日記」SaltscapesMagazine2017年2月28日にオリジナルからアーカイブされまし
  25. ^ Rene S. Ebersole(2001年11月)。「新しい動物園」オーデュボンマガジン全米オーデュボン協会2007年9月6日にオリジナルからアーカイブされまし2007年1218日取得
  26. ^ ナイジェル・ロートフェルス、野蛮人と獣:現代動物園の誕生(2008)
  27. ^ Wielkie liczeniewzooweWrocławiu。Zobacz、ilezwierzątwnimmieszka
  28. ^ アイルラー、ダヌータ。「ヴロツワフアフリカリウムへの旅」ラジオポーランドラジオポーランド。アーカイブされたオリジナルの2018年7月13日に2018713日取得
  29. ^ ジェシー・C・ドナヒューとエリック・K・トランプ、大恐慌の間のアメリカの動物園:動物のためのニューディール(マクファーランド、2014年)。
  30. ^ Francis Desiderio、「バーを上げる:アトランタの動物園の変容、1889-2000」。アトランタの歴史18.4(2000):8-64。
  31. ^ 参照してください動物園&水族館協会、2020
  32. ^ Daniel E. Bender、 The Animal Game:Searching for Wildness at the American Zoo(ハーバード大学出版局、2016年)。
  33. ^ Ian Jared Miller、およびHarriet Ritvo、 The Nature of the Beasts:Empire and Exhibition at the Tokyo Imperial Zoo(2013)pp。4、99–105。抜粋
  34. ^ Aso Noriko、 Public Properties:Museums in Imperial Japan(Duke UP、2014)。
  35. ^ 参照キスリング、バーノンN.(編):動物園と水族館の歴史、ボカラトン2001年ISBN 0-8493-2100-X Hoage、RJ Deiss and William A.(ed。): New Worlds、New Animals、Washington 1996. ISBN 0-8018-5110-6 ; ハンソン、エリザベス。動物の観光、プリンストン2002年ISBN 0-691-05992-6とハンコック、デビッド。異なる性質、バークレー2001年ISBN 0-520-21879-5    
  36. ^ ドナヒュー、ジェシーとトランプ、エリック。政治動物:アメリカの動物園と水族館のパブリックアートLexington Books、2007年、p。79。
  37. ^ a b Masci、David。「21世紀の動物園。」CQリサーチャー2000年4月28日:353-76。ウェブ。2014年1月26日。
  38. ^ ブラッドフォード、フィリップスヴァーナー、ブルーム、ハーベイ。オタベンガ:動物園のピグミーセントマーチンズプレス、1992年。
  39. ^ 「聖職者によって不承認の男と猿のショー」ニューヨークタイムズ、1906年9月10日。
  40. ^ ブランチャード、パスカル; バンセル、ニコラス; とLemaire、Sandrine。「植民地apotheosesに人間動物園から:他の展示の時代」 アーカイブで、2008年4月18日のウェイバックマシン Africultures
  41. ^ フェラル、ケイトリン(2010-07-15)。「NC動物園は、トレンドに逆らい、出席記録を打ち立てました」Newsobserver.com。2013-05-09にオリジナルからアーカイブされまし取得した2013年5月4日に
  42. ^ Guzoo動物農場 アーカイブ2008年5月10日は、でウェイバックマシン、カナダの路側動物園についてのウェブサイト、2009年6月18日にアクセス。
  43. ^ 飢えている道端の動物園の動物。 フリーランススター。1997年1月11日。
  44. ^ ディクソン、ジェニファー。ハウスパネルは動物園による虐待について語った。 毎日の時間。1992年7月8日。
  45. ^ エルウッド、イアン(2014年4月8日)。「動物の放棄は犯罪です」動物の法的防衛基金2017年6月29日にオリジナルからアーカイブされまし
  46. ^ 「-クリケット中空動物園のAPHIS検査報告書、2014年5月21日」
  47. ^ 「動物園:動物の調達と世話」ブリタニカ百科事典、2008年。
  48. ^ a b 「人口に関するQ&A」。ZooquariaEAZA。2016年秋(94):32–33。
  49. ^ a b c d e Kleiman、Thompson and Baer(2010)。飼育下の野生哺乳類頁 265 -266。ISBN 978-0-226-44009-5
  50. ^ Hunn、D。(2014年2月16日)。「動物園の避妊薬がうまく機能しすぎるとどうなりますか?」セントルイスディスパッチ2016年11月21日取得
  51. ^ a b 「キリンのマリウスは一人ではなかった:ヨーロッパの動物園は毎年5,000匹の健康な動物を殺している」ハフィントンポスト。2014年2月27日2016年11月21日取得
  52. ^ Johnston、I。(2014年2月9日)。「コペンハーゲン動物園は、オンライン請願にもかかわらず、「余剰」の若いキリンマリウスを殺します」インデペンデント2014年2月10日取得
  53. ^ タッジ、コリン。動物園での最後の動物:大量絶滅を停止できる方法は、ロンドン1991年ISBN 1-55963-157-0 
  54. ^ 「動物園のための宣言」 アーカイブで2006年8月23日、ウェイバックマシン、ジョン・リーガンアソシエイツ、2004。
  55. ^ 「世界動物園水族館保護戦略」 2007年2月16、世界動物園水族館協会のウェイバックマシンアーカイブされました
  56. ^ a b ローデン、ルイスJ。;ローズ、ポールE.(2016)。 「バンテン(Bos javanicus)の住宅と畜産に関する世界的な調査:バンテン畜産調査」。動物園生物学35(6):546–555。土井10.1002 /zoo.21329hdl10871/24538PMID 27735990 
  57. ^ ブレイディ、リーナ; ヤング、リチャード; ゲッツ、マティアス; ドーソン、ジェフ(2017年10月)。「世界的に絶滅の危機に瀕している両生類を飼育する際の障壁を理解することで、動物園の保全の可能性を高めます。生物多様性と保全」。CrossMark26(11):2736(または2)。土井10.1007 / s10531-017-1384-yS2CID 24619590ProQuestの1943858410  
  58. ^ アフリカ動物園およびアクエリア協会
  59. ^ アメリカ動物園水族館協会およびカナダ動物園水族館協会
  60. ^ 動物公園や水族館のオーストラレーシア地域協会 のアーカイブで2007-02-02ウェイバックマシン
  61. ^ ヨーロッパ動物園水族館協会
  62. ^ Akpan、Nsikan。「衛星によって解決されたゴイサギのスミソニアンの謎」PBSニュースアワーPBS 検索された5月2 2016
  63. ^ 「BirdworldAnimals」バードワールド取り出さ年1月21 2015
  64. ^ 「Graureiher」ティアガルテンシェーンブルン取り出さ年12月6 2014
  65. ^ Jensen、Derrick、Tweedy-HolmesKaren。野生に存在すると考えられている:動物園の悪夢からの目覚めNo Voice Unheard、2007、p。21; Baratay、EricおよびHardouin-Fugier、Elisabeth。動物園:西部の動物園の歴史Reaktion、ロンドン。2002年。
  66. ^ ゴールドストン、リンダ。1999年2月11日、マシューのスカリーで引用。ドミニオンセントマーチンズグリフィン、2004年(ペーパーバック)、p。64。
  67. ^ ノートン、ブライアンG。; ハッチンズ、マイケル; スティーブンス、エリザベスF。; Maple、Terry L.(ed。): Ethics on theArk。Zoos、Animal Welfare、and WildlifeConservationワシントンD.C.、1995年ISBN 1-56098-515-1 
  68. ^ マルマッド、ランディ。動物園を読む。動物と飼育下の表現ニューヨーク、1998年ISBN 0-8147-5602-6 
  69. ^ https://www.eaza.net/conservation/programmes/#BPG
  70. ^ https://www.aza.org/animal-care-manuals
  71. ^ Masci、D。(2000)。「21世紀の動物園」CQリサーチャー:353–76。アーカイブされたオリジナルの2015年4月2日に2016年1216日取得
  72. ^ Veasey、Jake&Waran、Natalie&Young、Robert。(1996)。福祉指標としての動物園飼育動物と野生の同種動物の行動の比較について 動物福祉。5.13-24。
  73. ^ Rowell、ZE(2014)。飼育下のアジアゾウ(Elephas maximus)の移動。Journal of Zoo and Aquarium Research、2(4)、130–135。https://doi.org/10.19227/jzar.v2i4.50
  74. ^ https://nhpbs.org/natureworks/nwep4c.htm
  75. ^ ジョージア州メイソン、ニュージャージー州レイサム。(2004)。やめられない、やめられない:常同行動は信頼できる動物福祉の指標ですか?動物福祉。13.57-69。
  76. ^ 「動物園は動物にとって良いのか悪いのか?」2013年10月30日にオリジナルからアーカイブされまし取得した28年10月2013
  77. ^ デア、マーク。「BigBeasts、Tight Space and Call for Change in Journal Report」、ニューヨークタイムズ、2003年10月2日。
  78. ^ ハリス、M。; シャーウィン、C。; ハリス、S。(2008年11月10日)。「象の福祉に関するDefra最終報告書」(PDF)ブリストル大学取得した16年11月2011
  79. ^ Vleugels。E.(2016)。Onderzoek naarステレオタイプ、agressief endominant gedrag en locatiegebruik bij een groep Aziatische olifanten gehuisvest in Planckendael、UNIVERSITEIT GENT FACULTEIT DIERGENEESKUNDE
  80. ^ Tidière、M。、Gaillard、JM。、Berger、V。etal。長寿と老化の比較分析は、哺乳類全体で動物園に住むことのさまざまな生存の利点を明らかにします。Sci Rep 6、36361(2016)。https://doi.org/10.1038/srep36361
  81. ^ Mott、M。(2008年12月11日)。「野生の象は動物園の象よりも長生きしますナショナルジオグラフィックニュース取得した24年10月2012
  82. ^ LahdenperäM、​​Mar KU、Courtiol A、LummaaV。野生で捕獲されたアジアゾウと飼育下で生まれたアジアゾウの年齢別死亡率の違い[公表された訂正はNatCommunに掲載されています。2018年8月28日; 9(1):3544]。ナットコミュン。2018; 9(1):3023。2018年8月7日公開doi:10.1038 / s41467-018-05515-8
  83. ^ Kershaw、Sarah(2005年1月10日)。「アラスカの孤独な動物園の象は全国的な議論を熱くしますシカゴトリビューン取り出さ年1月23 2016
  84. ^ Pemberton, Mary (11 January 2007). "Alaska's only elephant heads to California". NBC. Retrieved 23 January 2016.
  85. ^ Jensen, p. 48.
  86. ^ https://www.zsl.org/education/where-do-our-animals-come-from-and-where-do-they-go
  87. ^ https://www.zoosociety.org/About/AcquiringAnimals.php
  88. ^ https://www.eaza.net/conservation/programmes/
  89. ^ a b https://faunalytics.org/the-feeding-of-live-food-to-exotic-pets-issues-of-welfare-and-ethics/
  90. ^ "Ferocity training". Sunday Morning Post, Hong Kong. November 29, 1999.
  91. ^ Grech, Kali S. "Overview of the Laws Affecting Zoos", Michigan State University College of Law, Animal Legal & Historical Center, 2004.
  92. ^ AZA Accreditation Introduction Archived November 2, 2007, at the Wayback Machine
  93. ^ a b "The Zoo Licensing Act 1981" Archived May 4, 2008, at the Wayback Machine, Department for Environment, Food, and Rural Affairs.

Further reading

  • Baratay, Eric, and Elizabeth Hardouin-Fugier. (2002) History of Zoological Gardens in the West
  • Blunt, Wilfrid (1976). The Ark in the Park: The Zoo in the Nineteenth Century, Hamish Hamilton, London. ISBN 0-241-89331-3 online
  • Braverman, Irus (2012). Zooland: The Institution of Captivity, Stanford University Press. ISBN 9780804783576 excerpt
  • Bruce, Gary. (2017) Through the Lion Gate: A History of the Berlin Zoo excerpt
  • Conway, William (1995). "The conservation park: A new zoo synthesis for a changed world", in The Ark Evolving: Zoos and Aquariums in Transition, Wemmer, Christen M. (ed.), Smithsonian Institution Conservation and Research Center, Front Royal, Virginia.
  • Donahue, Jesse C., and Erik K. Trump. (2014) American zoos during the depression: a new deal for animals (McFarland, 2014).
  • Fisher, James. (1967) Zoos of the World: The Story of Animals in Captivity, popular history
  • Hardouin-Fugier, Elisabeth. (2004) Zoo: A History of Zoological Gardens in the West
  • Hyson, Jeffrey (2000). "Jungle of Eden: The Design of American Zoos" in Environmentalism in Landscape Architecture, Conan, Michel (ed.), Dumbarton Oaks, Washington. ISBN 0-88402-278-1
  • Hochadel, Oliver. "Watching Exotic Animals Next Door: 'Scientific' Observations at the Zoo (ca. 1870–1910)."Science in Context(June 2011) 24#2 pp 183-214. online
  • Hyson, Jeffrey (2003). "Zoos," in Krech III, Shepard; Merchant, Carolyn; McNeill, John Robert, eds. (2004). Encyclopedia of World Environmental History. 3: O–Z, Index. Routledge. ISBN 978-0-415-93735-1.
  • The International Zoo Yearbook, annual since 1959 from the Zoological Society of London.
  • Kohler, Robert E. (2006). All Creatures: Naturalists, Collectors, and Biodiversity, 1850–1950 (Princeton University Press).
  • Kisling, Vernon N., ed. (2001) Zoo and Aquarium History: Ancient Animal Collections to Zoological Gardens (2001) excerpt.
  • Maddeaux, Sarah-Joy. (2014) "A 'delightful resort for persons of all ages, and more especially for the young': Children at Bristol Zoo Gardens, 1835–1940." Journal of the History of Childhood and Youth 7.1 (2014): 87-106 excerpt.
  • Maple, Terry (1995). "Toward a Responsible Zoo Agenda", in Ethics on the Ark: Zoos, Animal Welfare, and Wildlife Conservation, Norton, Bryan G., Hutchins, Michael, Stevens, Elizabeth F. and Maple, Terry L. (ed.), Smithsonian Institution Press, Washington. ISBN 1-56098-515-1
  • Meuser, Natascha (2019). Zoo Buildings. Construction and Design Manual. DOM publishers, Berlin. ISBN 978-3-86922-680-4
  • Miller, Ian Jared, and Harriet Ritvo. The Nature of the Beasts: Empire and Exhibition at the Tokyo Imperial Zoo (2013) excerpt
  • Murphy, James B. (2007) Herpetological History of the Zoo & Aquarium World
  • Reichenbach, Herman (2002). "Lost Menageries: Why and How Zoos Disappear (Part 1)", International Zoo News Vol.49/3 (No.316), April–May 2002.
  • Robinson, Michael H. (1987a). "Beyond the zoo: The biopark", Defenders of Wildlife Magazine, Vol. 62, No. 6.
  • Robinson, Michael H. (1987b). "Towards the Biopark: The Zoo That Is Not", American Association of Zoological Parks and Aquariums, Annual Proceedings.
  • Rothfels, Nigel. (2008) Savages and Beasts: The Birth of the Modern Zoo excerpt
  • Woods, Abigail. (2018) "Doctors in the Zoo: Connecting Human and Animal Health in British Zoological Gardens, c. 1828–1890." In Animals and the Shaping of Modern Medicine (Palgrave Macmillan, Cham, 2018), pp. 27-69.

External links