ウィキペディアトーク:ウィキプロジェクトドイツ

ウィキペディアから、無料の百科事典
ナビゲーションにジャンプ 検索にジャンプ


計画討論タスクを開く評価特集コンテンツメンバーポータル

メスシュテッテンの混乱

この記事はテキストスクラップの蓄積であり、それらのほとんどはほとんど理解できず、関連性がありません。--Ikar.us トーク) 2021年9月10日12:56(UTC)

あなたが正しい。記事を通常のシーケンスに似たものに再構築し、ドイツ語版ウィキペディアの地理に関するセクションを追加することから始めました。しかし、それはもっと多くの作業を必要とします。ベルミクールトーク)2021年12月9日10:01(UTC)

1521年から1526年のイタリア戦争注目の記事のレビュー

私はここで特集記事のレビューのために1521年から1526年のイタリア戦争を指名しましたこの記事が特集記事の基準を満たしているかどうかについてのディスカッションに参加してください記事は通常2週間レビューされます。レビュー期間中に重大な懸念に対処しなかった場合、記事はさらに期間、注目記事の削除候補リストに移動され、編集者は記事の注目ステータスを「保持」または「除外」と宣言できます。レビュープロセスの手順はこちらです。Sandy Georgiaトーク)2021年11月10日21:29(UTC)

1521年から1526年のイタリア戦争の特集記事保存賞

ウィキペディアトークで特集記事保存賞のノミネートがあります:特集記事レビュー/ 1521年から1526年のイタリア戦争/アーカイブ1ディスカッションに参加して、この特集記事を降格から救うのを手伝った編集者を表彰し、祝ってください。サンディジョージアトーク)19:36、2022年1月1日(UTC)

SSシュトイベン将軍

ちょっと、そこ!私はSSGeneral von Steubenで、難破船への潜水の問題と、その記事がそれを支持しているかどうかについて話し合いを始めました。任意の入力をいただければ幸いです!Renerphoトーク)2021年12月12日13:10(UTC)

ドイツの訴訟を調べる

こんにちは、私は誰かがドイツの訴訟を検索する方法を知っているかどうか疑問に思いました。私はでそれに対して前進することができませんでした。番号は、コールハイム裁判官の下での事件8K5055 / 94です。それは、ドイツの外交官ルドルフ・フォン・シェリハに関する情報と、彼が彼らに提供していた報告のためにソビエトの諜報機関からお金を奪ったかどうかを検証することです。ありがとう。 scope_creepトーク11:59、2021年12月13日(UTC)

〜🦝Shushugah  (彼/彼• トーク)16 57、2021年12月13日(UTC)

トークで議論を動かす:チューリッヒ

このプロジェクトに関心のあるチューリッヒへのチューリッヒの移動についての議論があります— Ermenrichトーク)13:48、2021年12月17日(UTC)

WP:PLACEDABの現在のポリシーでは、ドイツの地名が曖昧性解消の標準であると指定されています。現在、多くの(ほとんどの?)記事がこのように明確化されていないことに注意します。したがって、私が気付いていない他の考慮事項がある場合は、このディスカッションに参加することをお勧めします。

ウィキペディアトーク:命名規則(地名)§WP:PLACEDABで のディスカッションに参加し、州/県ごとに曖昧さを解消してください。 162などトーク)2021年12月17日21:59(UTC)

トークで要求された移動:Leo-Baeck-Medal#要求された移動2021年12月25日

Information.svg

このウィキプロジェクトのメンバーが興味を持つかもしれない2021年12月25日のTalk:Leo-Baeck-Medal#Requestedmoveで要求された移動の議論があります。— シボレスインク ♔♕ ) 2021年12月26日17:31(UTC

ボルドゥアヌス

私が偶然見つけたポメラニアのあいまいな書誌学者私はドイツ語を読んでいませんが、この検索結果とGoogleブックス([1]など)のヒットの多くはドイツ語です。時間と傾向があれば、ドイツ語の情報源を見つけて読むのに役立つ情報があれば幸いです。AleatoryPonderings???)(!!!)021年12月30日03:02(UTC)

は。これは非常に私のことなので、彼のことを聞いたことがないのは恥ずかしいです(または、少なくとも、現在、彼について何も知らないことを覚えていません)が、皮肉なことにここでの議論に少し安心しています[ 2]彼が本当にどれほど完全に曖昧であるかについて。冗談じゃなかった!Googleブックスの結果は、今のところこれを拡張するのにあまり役立たないと思います(ざっと見て、彼が物事をより大きな議論の一部としてどのように分類したかに主に関心があるように見えるので、少し過度に重い、トピック-賢明なことに、このサイズの記事の場合)が、今は外部リンクに入れます。これらのドイツ語のインターネットアーカイブソースの1つに特に良いものがあると思われる場合は、私にpingしてください。スキムは私が今のところ時間があるすべてであり、特に有望なものは何も私に飛び出しませんでした。しかし、それは本当に素早いスキムでした。--asilveringトーク)021年12月31日01:05(UTC)

2G-Regel

こんにちは、グテンタグ、皆さん。私はこの記事2G-Regelを始めました。私のドイツ語は非常に基本的で初歩的なものであるため、主にGoogle翻訳を使用してdewikipediaから直接翻訳されています。どんな改善でも大歓迎です。ありがとう、Kiwipeteトーク)2021年12月31日04:28(UTC)

ドイツで1922年と特定されたウィキペディアページのBIRTHSセクションにガイスターン博士の生年月日を含めることを検討してください。スターン博士の生年月日は1922年1月14日であり、彼自身の個人的な参照ウィキペディアのページで確認/確認されています。24.127.32.201トーク)2022年1月5日22:09(UTC)

ナチス協会のタスクフォース?

私は最近、ドイツ語と英語の両方のウィキペディアで、さまざまな著名な政治家、ビジネスマンが国外追放を担当した国会議員ヘルマン・コンリング(政治家) 、またはより微妙なニュアンスを持っているナチスの協会を無視する/完全に無視する記事をますます見つけています/ VWCEOハインリヒノルドホフのような議論された事件。そのような記事を体系的に検討するためのガイドライン/潜在的なタスクフォースはありますか?私の疑惑は英語の情報源の欠如の混合であり、過去の調査の最近の復活は、ウィキペディア/情報源が過去の行為をより批判的に分析している理由に貢献しています。私は一般的に、User:Kecoffmanがwikiのカウンターで行った作業に触発されています。清清潔白な戦士の神話修正主義〜🦝Shushugah  (彼/彼• トーク)2022年1月14日12:10(UTC)

私は学者や他のMitläuferについても同様の考えを持っていました。 [3]を参照してください。それは良い考えだと思います。— Ermenrichトーク)13:33、2022年1月14日(UTC)
私はこれに自分で気づきました。企業も-第二次世界大戦に関する「歴史」のセクションにある企業についての記事に出くわしましたが、たとえば、工場が戦争中に奴隷労働者を雇用していたことについてはまったく言及していませんでした。2つの理由から、英語の情報源が利用できないことを非難することはできないと思います。問題はドイツ語版ウィキペディアに存在するだけでなく、私が気付いた(伝記)ページには少なくとも何かが明確に記載されています。 DeutscheBiographieのナチス協会についてエントリ。これは「典拠コントロール」テンプレートに表示されるので、ドイツ語を読まない編集者にとって見つけるのが難しいあいまいな情報源ではありません。編集者が読めない情報源を使用することを主張するわけではありませんが、「1932年にNSDAPに参加した」というのはGoogle翻訳で曖昧になるわけではありません。あなたは少なくとも何かがそこにあることを知っているでしょう。ガイドラインやタスクフォースについては、私は何も知りません。--asilvering トーク)13 42、2022年1月14日(UTC)
今週後半にタスクフォースを作成し、WP:MILHISTWP:WikiProject Jewish HistoryWP :COMPANIES 、WP :LABOURの人々に通知します。最優先の企業/個人などのリストと、歴史の白塗りを見つけるためのガイドライン/アドバイスも作成するとよいでしょう〜🦝Shushugah  (彼/彼• トーク)14:03、2022年1月14日(UTC)
この問題を過度に強調しない限り、それは問題ないと思います。この分野に関与する一部の編集者は、ホロコースト否認者がスペクトルの反対側にいるのと同じように、戦時中のすべてのドイツ人をデモンストレーションすることに熱心に取り組んでいます。そして、同じように偏っている情報源がそこにあります。難しいですが、バランスをとる必要があります。同じように、ソビエト時代に共産主義者であったすべてのロシア人について、その役割が何らかの形で重要であることを示すことができない限り、必ずしも大騒ぎすることはありませんでした。ベルミクールトーク)2022年1月14日14:14(UTC)
ナチスの過去を忘れようとすることは一般的なドイツの罪ですが、ハンス・フィルビンガークルト・ヴァルトハイムだけでなく、多くのVergangenheitsbewältigungが起こっています。しかし、オストホーフェンのような強制収容所の地元の記念のようなものでさえ、1970年代に物議を醸しました、そして明らかにノーラはまだそうです。私は何が正当で不当であるかをチェックすることに同意しますが、ナチス組織のメンバーシップについて中立的に言及することはかなり議論の余地がなく、強制労働から利益を得ることが会社の歴史に確かに言及されるべきです。注意すべきことの1つは、1930年代に「設立」された企業であり、多くの場合、国を逃れていたユダヤ人を買収したことによるものでした。クスマトーク)2022年1月14日14:48(UTC)
バランスを保つ必要があることに同意します、@ Bermicourt -ヴェルナーコンツでの最近の仕事は、基本的に私が目指している中立性を示していると思います(特に戦後の西ドイツで重要だった個人にとって)。私たちは、ナチスの関与とそれに伴う論争について、戦後に伝記の主題が行った可能性のある他のことを無視することなく(または、それが情報源のコンセンサスでない場合は戦後の行動を悪いものとして描くことを試みることなく)公然と議論する必要があります。私は確かに、コンツを歴史家として公正に評価するよりも、コンツの信用を傷つけることに関心があると思われる情報源に少なくとも1つ遭遇しました。それは、編集を開始する前のコンツの記事の見解であるように見えました。同時に、次のような他の学者がいます彼のナチスの過去について何も言及されていないヘルマン・オービン。これは明らかに、対処が必要なウィキペディアのより大きな体系的な問題です。-Ermenrichトーク)16:06、2022年1月14日(UTC)
ホワイトウォッシュであろうとWP:UNDUEであろうと、起こりうる問題について人々に警告する中心的な場所を持つことで、コンセンサスと全体的に改善された記事が見つかると確信しています。タスクフォースのカテゴリートークでは、NSDAPの人々のメンバーシップなどについてコンテンツスペースに何かを含めることが不当であっても、そのような記事を長期的に追跡することもできます〜🦝Shushugah  (彼/彼• トーク)16:32、 2022年1月14日(UTC)
タスクフォースのトークページのテンプレートをどのように処理するか、そしてそれ自体が場合によっては過度ではないかどうか疑問に思っています。多分それは物事の少し先を行っているので、私は心配する必要はありません。英語圏のニュースでみんなが「オム!新しい教皇はヒトラーユーゲントにいた!!」と言ったのを覚えています。そのようなことは何でも意味しました。(はい、もちろん彼はそうだった。それは法的に義務付けられていた。)明らかにそれは文脈崩壊の意図的に過剰な例であるが、この架空のタスクフォースが改善のために記事にフラグを立てるつもりなら、おそらくいくつかの記事はしばらくの間誰かがやって来て修正するのを待っている間の彼らの主題のナチス関連の歴史への参照、およびこのタスクフォースの目的/コンテキストに精通していない誰か(ウィキペディアン以外の読者、通常は歴史記事などを読まない編集者は、意図しない影響を与える可能性があります。--asilvering トーク)16 52、2022年1月14日(UTC)
@ Asilveringは懸念に同意しました。そのため、記事/メインスペースのカテゴリは不適切ですが、今でも...大規模なCOIを持っている人は誰でも、ウィキプロジェクトテンプレートを叩いたり質問したりできます。もちろん、過度に悪意がある場合は削除できます。しかし、教皇のトークページにテンプレートを平手打ちし、それが適切な重量であることを確認することは、長い間検出されない微妙な挿入よりも望ましいでしょう。そのようなタグは、たとえば、「タスクフォース:ナチスの可能性のある関連付け」は「タスクフォース:ナチスの関連付け」などよりも中立である可能性があることを反映する必要があります 。 
タスクフォースウィキペディア:ナチス所属タスクフォースを作成しました後で分類について心配することもできますが、最初に、サインアップする参加者からの関心があるかどうか、および人々が改善したいトピックの例を見てみましょう。私は主にIBM / VW関連のものといくつかの既知の例を含めました。他のウィキプロジェクトに警告し、ウィキペディア:ウィキペディアの道標で言及できるかどうかも確認します〜🦝Shushugah  (彼/彼• トーク)15 52、2022年1月15日(UTC)

動物虐待とホロコーストのアナロジーに関するリードイメージに関する議論

この記事で使用されているリード画像に関して、動物虐待とホロコーストのアナロジーのトークページで議論を始めました。ぜひ画像をご覧ください。このプロジェクトのメンバーからのご意見をお待ちしております。詳細については、トーク:動物虐待とホロコーストのアナロジー#記事で使用されているリード画像を参照してください。ありがとう!AFreshStartトーク)2022年1月20日14:38(UTC)

AfD

やあ。ウィキペディア:削除のための記事/ FriedrichPrehnを参照してくださいありがとう。ラグナッツ ファイアウォークウィズミー10:47、2022年1月22日(UTC)

より一般的には、Wikipedia: WikiProject Deletionsorting / Germanyを見て、このプロジェクトの範囲内のすべてのAfDについて聞いてください。kusmaトーク)2022年1月22日11:35(UTC)

ドイツの抵抗への曖昧性解消リンク

ドイツの反ナチ運動のDisambig修正リストに示されているドイツの反ナチ運動へのリンクを修正するのを手伝ってもらえますか?Widerstandは最近、ドイツの反ナチ運動へのリダイレクトからドイツの抵抗へリダイレクトに変更され、曖昧性解消ページへの約100のリンクが作成されました。これは読者には役に立たず、リンクを修正する知識がありません。—ロッドトーク15:05、2022年1月28日(UTC)

ありがとう-この問題は解決されたようです。—ロッド トーク09:09、2022年1月30日(UTC)

記事「西低地ドイツ語」についての議論

Information.svg

編集者は、西低地ドイツ語を別のページに移動するように要求しました。West Low Germanにある程度関わっていたので、移動のディスカッションに参加することをお勧めします(まだ参加していない場合)。-ヒーナートーク)2022年2月5日14:30(UTC)

GreaterRegionのSaarLorLuxのGreaterRegion合併に関する議論

Information.svg

編集者は、グレーターリージョンをSaarLorLuxのグレーターリージョンにマージするように要求しました。SaarLorLuxのGreaterRegionまたはGreaterRegionにある程度関わっていたので、合併の議論に参加することをお勧めします(まだ参加していない場合)。-ヒーナートーク)2022年2月8日10:58(UTC)

第二次世界大戦直後のポーランドの領土変更への回復 領土の統合

Information.svg

編集者は、第二次世界大戦直後に、回復領をポーランドの領土変更に統合することを要求しました。第二次世界大戦直後に回復領またはポーランドの領土変更に関与したことがあるので、合併の議論に参加することをお勧めします(まだ参加していない場合)。

コンセンサスに達するのを容易にするために、関心のあるすべてのウィキプロジェクトからさらなる入力が要求されます。Felix QWトーク)2022年2月10日11:16(UTC)

マーンマル

こんにちは、私は最近、Mahnmalのドラフトを作成しました。ドイツ語版ウィキペディアの記事には何もないので、ドイツ語のソース資料を見つけるのに助けが必要です。ありがとう、スリリートーク)2022年2月12日20:07(UTC)

GANレビューのリクエスト

このプロジェクトの誰かが興味を持っているなら、最初の同性愛運動はGANレビューを待っています。これは興味深いトピックであり、FACにすぐに届けられることを望んでいます。tcbuidhe 20: 10、2022年2月14日(UTC)

AfCレビューを支援する

ドラフト:David + Martinはしばらくの間AfCに座っています。それは宣伝的な調子ですが、それが座っている主な理由は、(ドラフトとオンラインの)参照の大部分がドイツ語であるためだと思います。引用された参考文献がWP:ORGCRITに適合するかどうかを調べて知らせてくれる人はいますか?-CNMall41トーク)22:26、2022年2月21日(UTC)

@ CNMall41 AfCの基準は、「装甲艦のAfDパス」ではなく、「明らかなAfDの失敗ではない」ということです。その測定基準では、私には問題ないように見えますが、人々がWP:NCORPを私には非常に奇妙に見える方法で適用しているのを見たので、あまり確実に外れたくありません。私は参考文献1、3、4、19をチェックしましたが、すべてが実質的な報道であり、単なるインタビューではなく、独立しています。その時点で私はチェックをやめたので、他の人も大丈夫かもしれません。しかし、作成者のユーザーページでの有料編集の開示が何を意味するのか、あなたは何か考えがありますか?わかりません。--asilvering トーク)00 00、2022年2月22日(UTC)
@ Asilvering、まずドラフトを見てくれてありがとう。AfCの場合、現在使用されている標準は、ドラフトがAfDで合格する可能性が高いというものです。もちろん、何かが過度に宣伝的であるか、大量のクリーンアップが必要な場合、それも拒否されることがよくあります。WP:NCORPの場合、解釈がいたるところにあることがあります。ただし、1つの定数は、注目度を示す参照がWP:ORGCRITを満たす必要があるということです。そのため、これをメインスペースに移動します。あなたのコメントに基づくと、参照会議WP:ORGCRITに基づいてAfDに合格する可能性が高いでしょう同意しない人のための削除ディスカッションルートは常にあります。再度、感謝します。--CNMall41トーク_)2022年2月22日15:00(UTC)
開示に関しては、誰が実際に雇ったのかわからないので、ちょっと不思議です。このページはプロモーション調なので、そのようにタグ付けしました。--CNMall41 トーク)2022年2月22日15:03 ( UTC)

ナチスの「安楽死」センター

Hartheim Euthanasia Centerドイツ語NS-TötungsanstaltHartheim )のような記事がたくさんあることに注意してくださいドイツ語のTötungsanstaltは文字通り「殺害センター」または「殺害機関」を意味し、「安楽死」の婉曲的な意味はありません。これらの記事は、 Hartheim KillingCenterHartheimKilling Facilityなどのより文字通りのタイトルに移動する必要がありますか?-アノメトーク)2022年2月28日12時46分(UTC)

Gbooksをざっと見てみると、「安楽死センター」と「殺害センター」(またはそれぞれの英国の変種)の両方が使用されていることがわかります。私は文字通りのタイトルを好みます。(ちなみに、Aktion T4はそれが「不本意な安楽死による大量殺戮」であったと述べています。これは私にとって「殺人による大量殺戮」を意味しますが、おそらく私は何かを誤解しています)。kusmaトーク)2022年2月28日12:55(UTC)
主題には感情が詰まっているので、慎重に言葉を選ぶ必要があります。私がこれらの記事に携わったとき、私は英語の情報源で最も一般的であると思われる各センターのタイトルを使用しました。IIRCそれは常に一貫しているとは限りませんでした。1つのセンターは、より頻繁に「FooKillingCentre」と呼ばれることがあります。別の「Foo安楽死センター」。明らかに前者はドイツ語に相当するものの直訳ですが、直訳が常に最良であるとは限りません。いずれの場合も、WP:COMMONNAMEを使用することになっています。
「殺人」という言葉は、感情的であるだけでなく、通常、誰かを故意に不法に殺すことによって犯された犯罪として定義されています。ナチス政権下では、これらの殺害は合法である場合がありました。それ以外の場合はそうではありません。私は常にこの2つを注意深く区別してきたので、T4などの安楽死プログラムが承認されたとき、人々は恐ろしい規模で不本意な安楽死によって殺されました。しかし、それは非難され、私の個人的な見解では、それは完全に間違っていて卑劣でしたが、通常の意味での殺人ではありませんでした。それは、プログラムが公式に中止された後、彼らが人々を殺し続けたときに後で起こりました。それ大量殺戮でした。
とは言うものの、一部のページでは、他の編集者が同意せず、すべてを「殺人」と呼んでいます。私の見解では、殺人という言葉は、私たちが承認しない殺人を意味するように価値を下げています。つまり、WP:POVにすぎません。 。また、辞書の定義は固定されています。POVは、エディターごとに異なります。HTH。ベルミクールトーク)2022年2月28日16:50(UTC)

トーク:アドルフ・アイヒマン#RFC:リード画像

興味のある編集者の方もぜひご参加ください!--Kecoffman トーク)2022年3月5日14:42(UTC)