ウィキペディア:削除プロセス

フリー百科事典ウィキペディアより

削除プロセスには、記事、メディア、およびその他のページ を削除または保持するというコミュニティの決定を実装および記録するプロセスが含まれます。

通常、ページを削除するためのコンセンサスを形成するには、削除に関する話し合いを行う必要があります。一般に、管理者はこれらのディスカッションを終了する責任がありますが、管理者以外の良好な立場にある人が特定の条件下で終了する場合があります。ただし、編集者は、議論の余地のない削除の候補になると思われるページの削除を提案する場合があります。コンセンサスによって設定された厳格な基準を満たしたページは、状況によっては迅速に削除されることがあります。

注: ウィキメディア財団理事会またはシステム管理者からのオフィス アクションおよび宣言、特に著作権、法的な問題、またはサーバーの負荷に関するものは、コミュニティの合意よりも優先されます。

スピーディーな削除

迅速な削除プロセスは、迅速な削除(CSD) の基準の少なくとも 1 つを満たすページに適用されます。CSD は、管理者がその裁量で、削除に関する議論をバイパスし、ウィキペディアのページまたはメディアを直ちに削除するための幅広いコンセンサス サポートを持っている唯一のケースを指定します.

迅速な削除プロセスを通じてページを削除する前に、それが迅速な削除の基準の少なくとも 1 つを満たしていることを確認し、ページの履歴をチェックして、代わりに以前のバージョンに戻して回収することが可能かどうかを評価し、以前のバージョンがあったかどうかを判断してください。関連するカットアンドペーストの移動、および削除の必要性または理由に影響を与える可能性のある他の情報を検索し ます

  • 最初の編集の概要には、ページのソースまたは理由に関する情報が含まれている場合があります。
  • トークページは、以前の削除に関する議論を参照したり、ページを含めることに関連する進行中の議論を行ったりする場合があります.
  • ページログには、ページのSALTまたは保持を保証する以前の削除に関する情報が含まれている場合があります。
  • WhatLinksHere は、そのページが百科事典のよく参照される部分であることを示しているか、削除が必要な他の同様のページを示している可能性があります。再作成してはならないページについては、他のページ (ディスカッション、アーカイブ、追跡ページを除く) の着信リンクを削除する必要があります。

ページの 迅速な削除が不適切な場合:

  1. 即刻削除タグをページから外してください。そうすることで、そのページはCategory:Candidates から自動的に削除され、迅速な削除が行われます。
  2. {{ speedy-decline }} または {{ uw-csd }}を使用して、指名者に通知することを検討してください。( CSD Helperを使用している場合、通常は推薦者に通知されます。通常は独自の通知テンプレートが使用されます。)

迅速な削除プロセスを使用してページを削除する場合は、削除ログに記録されるように、削除の概要に削除の理由を指定してください削除の概要でページ コンテンツを引用すると役立つ場合がありますが、攻撃的なコンテンツ著作権で保護されたテキストに対しては使用しないでください場合によっては、ページの作成者に削除を通知することが適切です。

必要に応じて、管理者はCSD Helper ユーザー スクリプトを自由に使用して、編集者の CSD 推薦の処理を支援できます。これにより、プロセスがよりスムーズかつ迅速になります。

提案された削除

提案された削除(PROD) プロセスは、迅速な削除の厳格な基準を満たしていないが、削除が問題にならないと考えられる記事およびファイルに適用されます。このプロセスでは、編集者が記事またはファイルにタグを配置し、編集者はタグを削除してページを保存できます。タグが 7 日後に残っている場合は、ページを削除できます。削除が提案された記事やファイルの取り扱いについては、Wikipedia:削除の提案#削除 を参照してください。

提案された削除基準 (BLPPROD) のより強力なバージョンは、情報源のない生存者の伝記に関する記事に適用されます。それらの削除は、ソースを追加することによってのみ異議を唱えることができます。

削除の議論

削除協議プロセスは、適切な削除協議の場を通じて正式に削除候補として指名されたページに適用されます。削除に関する議論を終了する手順は、削除に関する議論の場によって異なりますが、いくつかの一般原則がすべての場に適用されます。

削除会場

削除会場(または削除フォーラム) は、迅速な削除の対象とならないページを削除することを提案する 6 つの場所です。

削除会場
ディスカッション タイプ 範囲 削除の理由/ 議論の開始[注 1] /終了の指示
削除対象記事 (AfD) リダイレクトを除く、メインの名前空間(曖昧さ回避ページなど)の記事やその他のページ【注2】 削除の理由
議論の開始
迅速なプロセス:  PROD、  CSD
終了の指示
ディスカッションのカテゴリ (CfD) カテゴリスタブ テンプレート 削除の理由
議論の開始
迅速なプロセス
終了の指示
ディスカッション用ファイル (FfD) ファイル(ほとんどが画像)。 削除の理由
議論の開始
迅速なプロセス
終了の指示
削除のその他 (MfD)
削除の理由
議論の開始
迅速なプロセス
終了の指示
議論のためのリダイレクト (RfD) 任意の名前空間リダイレクトします 削除の理由
議論の開始
迅速なプロセス
終了の指示
ディスカッション用テンプレート(TfD) のページテンプレート:モジュール:名前空間、スタブ テンプレートユーザーボックス、およびリダイレクトを除く。[注3] 削除の理由
ディスカッションの開始
迅速なプロセス
終了の指示.
要求された動き(RM) 主にページの名前変更 (移動) を目的としていますが、削除 (ターゲット ページ名のリダイレクトまたは些細なコンテンツなど) または合併が発生する可能性があります。

カテゴリとスタブ テンプレート以外のすべての名前変更の議論に使用します (どちらもWikipedia:カテゴリの議論で行われます)。

RM をいつ使用するか
ディスカッションを開始する
迅速なプロセス
締めくくりの指示
  1. ^ ディスカッションを開始するプロセスは、自動承認されたすべてのユーザーが利用できるソフトウェア パッケージであるTwinkleの使用によって大幅に支援されます
  2. ^ また、提案された削除 もあります。これは、通知が 7 日間存在した後、記事の名前空間内のページを遅延して迅速に削除することを提案する代替システムです。
  3. ^ a b 確立されたポリシー、ガイドライン、プロセス ページ、およびそれらに関連するテンプレートは、ポリシーを変更または取り消す特権の範囲外であるため、削除場所に指定するべきではありません。代わりに、当該ページのトークページまたは村のポンプで議論を開始してください。
会場のレビュー
ディスカッション タイプ 範囲 終了の指示
削除審査 (DRV) ページの削除またはコミュニティのコンセンサスに反すると思われる削除議論の結果に対して、要求が削除取り消しの要求の範囲外である場合、および削除管理者またはクローザーとそれぞれ話し合った後に上訴するため。 目的
ディスカッションの開始
終了の指示
ムーブレビュー(MR) コンセンサスまたは適切なクロージング手順に反すると思われる場合に、削除または合併をもたらしたものを含め、要求された動きのクロージングに上訴し、クローザーと話し合った後。 目的
ディスカッションの開始
終了の指示

コンセンサス

コンセンサスは、議論中に提示されたさまざまな視点の慎重な検討、分析、および最終的な統合を通じて形成され、投票数だけで計算されるわけではありません

結果は、削除に関する議論で達した大まかなコンセンサスと、より広い規模でのコミュニティのコンセンサスを反映する必要があります。(コンセンサスは変化する可能性がありますが、編集者の限られたグループ間のコンセンサスは、ある場所と時間で、より広い規模でコミュニティのコンセンサスを無効にすることはできません。)

行動または見解に関する懸念

  • 不適切な勧誘肉人形の疑い: 標準的な合意形成プロセスを危うくするような形で議論の結果に影響を与えたかどうかを評価します。必要に応じて、削除に関する議論は投票ではないことを参加者に伝え、適切な情報ページへのリンクを張ってください。あなたの口調は誠実であると想定することを忘れないでください。
  • 靴下人形劇: 露骨な場合は、個々のコメントにタグが付けられることがあります (ケースが明確でない場合、これは誠意に欠けているか攻撃的であると見なされる可能性があります)。確信が持てない場合は、靴下操り人形の疑いがある場合は通常どおり報告し、議論で懸念と理由を示して、近い将来の参加者に伝えます。ただし、ユーザーを攻撃するのではなく、議論に対処する方法で行います
  • 表明された見解とウィキペディアのポリシーおよびガイドラインとの間の矛盾 (例:適切な根拠のない不適切な圧倒的多数の見解): 非常に多くの選択肢があることを忘れないでください。これらには、議論を終了または延長するのではなく、自分自身にコメントすることが含まれます。これは懸念のために行われ、他の編集者がコメントできるようにするためです。また、ディスカッションを終了する義務はありません。また、1 週間にわたるディスカッションが終了したら、すぐにディスカッションを終了する必要もありません。

件名による削除依頼

対象者が削除を要求し、保持する大まかなコンセンサスがない場合比較的知られていない非公人である存命人物の伝記に関する削除の議論は削除ポリシーおよびBLP ポリシー (削除要求)クローザーは、これらのポリシーを見直して基準が満たされていることを確認してから、裁量を使用する必要があります。

一般的な結果

削除の議論は、特定の結果が特定の削除議論の場でより一般的であるなど、いくつかの異なる結果の1つで終了する場合があります.

ディスカッションを終了することを検討するときは、次のことに注意してください。

  • その他の (非標準的な) 決定や「組み合わせ」は、クローザーの裁量で適切な場合がありますたとえば、「マージして削除」または「名前を変更してマージ」などです。いずれにせよ、クローザーは、コンセンサス、ポリシー、およびコミュニティの規範に基づいて決定することを目指す必要があります。
  • 決定の論理的根拠を明確にするために、簡単な説明メモを提供することが役立つ場合があります。これは、過熱し、知名度が高い場合、または多くの見解がほとんど重視されない場合 (またはかなりの重要性が与えられる少数の見解) に特に当てはまります。 )、またはクローズの根拠が誤解されているか、他の人によってレビューされている可能性がある場合。
  • クローズする義務はありません。場合によっては ( 「懸念事項」を参照)、クローズの「期日」に達した場合でも、代わりに自分自身にコメントし、クローズを別のユーザーに任せる方が望ましい場合があります。
一般的な結果
結果 一般的に使用される 詳細
保つ 全て ページを保持する (つまり、削除しない) という大まかなコンセンサス。ただし、必ずしも現在の形式である必要はありませ'keep' の結果を実装するには: 'keep' として削除の議論を閉じます。ページを編集して削除通知を削除します。いくつかの会場固有のテンプレートの 1 つを使用して、ページのトーク ページに結果を記録します(詳細については、 「ステップバイステップの手順」を参照してください)。
消去 全て 改訂履歴全体を含むページを削除する (つまり、保持しない) という大まかなコンセンサス。「削除」の結果を実装するには: 削除の議論を「削除」として閉じます。ページを削除し、削除の概要で削除に関する議論にリンクします。また、ページを再作成しない場合は、他のページ (ディスカッション、アーカイブ、追跡ページを除く) の着信リンクを削除します。
コンセンサスなし 全て ある特定の行動について大まかな合意が得られないこと。「コンセンサスなし」の結果を実装するには: 削除の議論を「コンセンサスなし」として終了します。ページを編集して削除通知を削除します。いくつかの会場固有のテンプレートの 1 つを使用して、ページのトーク ページに結果を記録します (詳細については、 「ステップバイステップの手順」を参照してください)。
移動(非カテゴリ ページ)、または
名前変更(カテゴリ)
全て ページのタイトルを変更することで対処する必要のある問題 (そしておそらくその内容を拡張または改善すること)。これは AFD で特に発生する可能性があります。記事がウィキペディアに適している可能性があるが、不適切なタイトルで作成されており、削除候補に挙げられているが、コンセンサスがタイトルを変更すれば修正可能であることに同意している場合ですカテゴリには、他のページとは異なる方法が必要です。
  • 非カテゴリ ページ – 名前の変更は、削除せずにページ移動機能を使用して実行されます。
  • カテゴリ – 名前を変更するには、削除が必要です。
マージ 記事、カテゴリ、テンプレート これにより、2 つの別々のページが 1 つのページに結合されます。マージ投票は具体的かつ明確にする必要があります。テンプレートまたはカテゴリをマージする場合は、削除のディスカッションを使用してください。記事をマージしたい場合は、削除ディスカッションを使用せずに、トーク ページで議論してください。
曖昧さをなくす(または「Dabify」) 記事、リダイレクト 議論の結果、タイトルが多くのトピックに言及している可能性があると結論付けられた場合は、それらすべてを一覧表示する曖昧さ回避ページに変更できます。
リダイレクト 記事、テンプレート、その他のページ これは、ページに独自の有用なコンテンツがなく、トピックに関する情報が別の記事にある場合に使用されます。
ユーザー 記事、テンプレート、その他のページ これにより、ページが作成者のユーザー空間に移動し、改善できるようになります。ウィキペディアのエッセイがノミネートされた 場合、ポリシーやガイドラインに違反していることが判明した場合、ユーザー スペースに移動されることがあります。
インキュベーション(または「ドラフト化」) 記事 これにより、記事がドラフトに変更され、包含要件を満たすように改善されます。
削除するが、適切なライセンスで復元を許可する ファイル 著作権の問題だけでファイルが削除された場合、これらの問題が解決されれば再アップロードできます。
リスト化 カテゴリー これは、カテゴリを削除し、代わりにリスト記事を作成することを意味します。
リターゲット リダイレクト これは、リダイレクトが別のページにつながる必要があることを意味します。
洗練する(または「維持して洗練する」) リダイレクト リダイレクトは、現在対象としているページの特定のセクションにつながる必要があります (例: AfricaAfrica#History )

終了日までにアクションが必要な削除ディスカッション

推薦の誤りと問題

特定の状況では、ページ自体のメリットではなく、削除の指定に関する問題が原因で、 削除の議論で修正、別の場所への移動、または無効な結果 (「手続き上の終了」)が必要になる場合があります。

エラー 修正
指名ページに削除予告なし 最善の方法は、タグを追加し、追加したことを記録することです。タグ付けの時間は、指名時間として扱われます。
現在メインページからリンクされています 推薦されたページが現在メイン ページからリンクされている場合は、ページ自体からタグを削除してください。次に、正当な懸念がある場合は、Wikipedia:Main Page/Errors を使用して、記事を推薦する前にリンクを削除してください。明らかに何もない場合、または推薦が混乱を招く場合は、推薦ページを早期に閉鎖する必要があります (「迅速な閉鎖」を参照)。
指名は、以前の削除の結果に対する即時の異議であり削除の審査により適しています。 推薦者に代わって削除審査に記載し、適切にリンクし(非公開の議論からのリンクを含む)、推薦者に通知し、削除議論を終了します。
不適切な会場(例: Commonsでホストされているファイル、AFD でのカテゴリまたはリダイレクト、または選択した会場が対応できない議論) 適切な会場でトピックをリストし、指名者に通知し、新しいディスカッションへのリンクを提供してディスカッションを閉じます。適切な場所でディスカッションを開始せずに、間違った場所としてディスカッションを終了しないでください。
ページが存在しないか、推薦前にすでに削除されている ディスカッションを終了し、指名者のトーク ページに通知を配置します。ページ名を間違って入力したか、削除の議論を開始する前にページが既に削除されていた可能性は十分にあります。前者の場合は、適切なタイトルで適切に新しいディスカッションを開始するように推薦者に丁寧に伝えてください。新しいディスカッションを開始した時間が指名時間として扱われます。

新しいユーザーを苦しめないようにするために、形式が不十分な削除の議論は、この理由だけで終了するべきではありません。代わりに、修正してください

早期閉鎖

一般に、削除に関する議論は、関心のある編集者が十分に参加できるように、少なくとも 7 日間 (168 時間) 開いたままにしておく必要があります。ただし、特定の状況下では、7 日間の時間枠より前に議論が終了する場合があります。

多くの場合、7 日間の期間中ずっと議論を続けるのが最善であるため、クローザーは議論を迅速に終了する前に適切な判断を下す必要があります。

理由 説明
指名取り下げ

推薦者はいつでも推薦を撤回することができますが、その後の編集者が削除に関係のない実質的なコメントを残すか追加する以外の結果を提案した場合、推薦者が撤回したいという理由だけで議論を終了するべきではありません

  • 指名者は、名目上のステートメントを削除し、撤回に関するメモを追加できます
  • 撤回が単に進行中の議論を短絡させる試みであると思われる場合、早期の閉鎖は不適切です。
  • 他の意見が表明されたために指名者が真に考えを変えたように見える場合、その議論は撤回されたと見なされるべきではありません。代わりに、以下の早期閉鎖のいずれかを使用するかどうかを検討してください。
スピーディーキープ 指名者が指名を撤回するか、削除またはリダイレクトの議論を進めることができず、おそらく移動または統合などの代替アクションを提案するだけで、指名者以外の誰もページの削除を推奨しない場合、「迅速な維持」クローズが保証されます。またはリダイレクトされます。指名が間違いなく破壊行為またはその他の混乱を引き起こす試みである場合、「迅速な維持」の結果も適切です。例えば:
  • 論争の解決がより適切な方法である場合に、削除によって編集論争を終わらせる試みであることが明らかな指名 (おそらくシステムを操作する試み) 。
  • 妨害のためのフォーラムを提供するためだけに行われる指名 (これには、編集者による嫌がらせが含まれます)。
  • 推薦されたページは方針またはガイドラインです。削除プロセスは、ポリシーに関する懸念のフォーラムではありません。
  • 軽薄または厄介な指名 (最近取り上げられた記事など)。これには、最近クローズされた削除の議論で強く拒否された直後に、同じ議論で同じページを再指名することが含まれます.
  • 推薦者が問題の記事を読んでさえいないことを示すような、非常に誤った推薦。
  • 指名者は禁止されているため、編集内容は保持されません。その場合、推薦されたページは迅速に保持されますが、推薦は{{ db-g5 }}でタグ付けされ、禁止された投稿として迅速に削除されます。ただし、後続の編集者が誠意を持って実質的なコメントを追加した場合、推薦は迅速に終了されるべきではありません (ただし、推薦者の意見は終了の決定で割り引かれます)。
迅速な削除( § 迅速な削除
も参照)
指名されたページが迅速な削除の基準、特に基準 G10 (攻撃ページ) または基準 G12 (著作権侵害)に明確に該当する場合、議論期間の終了まで待つ必要はありません。
スノーボール条項 「スノーボール条項」は、プロセスのためにプロセスを回避するために存在します。または、削除の議論の結果がほぼ確実である、またはほぼ確実になった場合、結果がどうなるかという「地獄のスノーボールの可能性」はありません。これ以上議論を長引かせる必要がないことは明らかです。

この節は、特定の結果が単に「可能性が高い」または「可能性が非常に高い」だけであり、意見の相違に正当かつ合理的な根拠がある場合に、議論を終了するために使用すべきではありませんこれは、削除の議論は投票ではないためです; 早期にクローズした場合、重要な情報や視点を誤って除外したり、さまざまなビューの重みを変更したりする可能性がほとんどまたはまったくないことを合理的に確認することが重要です。特に、クローザーは、「アーリー パイル オン」を、議論がどのように終わるかを必然的に示すものとして解釈しないように注意する必要があります。これは、あるトピックが関与している (または特定の見解を持っている) 人からは高いレベルの注目を集めているが、あまり関与していない他の編集者 (おそらく他の視点を持つ) からはあまり注目されていない場合に発生することがあります。現在の議論が非常に明確に 1 つの意見を保持しているように見える場合でも、それが本当に雪だるまになることを確認し、非常に閉じられた場合に重要な意見が除外されないようにするための礼儀として、数日余分に許可する方が良い場合があります。すぐ。

定足数なし

削除に反対する人がいない編集者からのコメントが推薦にほとんどまたはまったくなく、記事が過去に削除の提案を拒否されていない場合、終了管理者は XfD の推薦を期限切れの PROD として扱い、記載されている指示に従う必要があります。ウィキペディア:提案された削除#管理者の手順. 通常、これは一時的な削除になりますが (以下を参照)、管理者は PROD の根拠と同様に、指名ステートメントを評価する必要があります。この手順に基づいて反対されていない XfD の指名を閉じるには、議論が特定の回数再リストされている必要はありません。

ノミネートに対してコメントがほとんどまたはまったく寄せられていないが、クロージング管理者にとって物議をかもしているように見える場合、または過去に提案された削除が拒否された場合、ディスカッションはクローザーの裁量および最善の判断でクローズされる場合があります。一般的なオプションには以下が含まれますが、これらに限定されません。

  • ディスカッションの再リスト (セクション「ディスカッションの再リスト」を参照);
  • 「迅速な再指名に対する偏見なし」( NPASRを伴う「コンセンサスなし」として締めくくります。[1]
  • 指名者が述べた提案を支持して締めくくります。
  • 記事のソフト削除。

一時的な削除は、記事の削除に関する議論の後に使用される特別な種類の削除です。削除の議論への参加が最小限である場合、記事は削除されることがあります。ただし、この場合、記事は要求に応じて何らかの理由で復元できます。記事がソフト削除された場合は、削除取り消しのリクエストで復元をリクエストできますクローザーでは、削除がクローズの一部としてのソフト削除であることを明確にする必要があります。理想的には、このガイドラインへのリンクを示します。

問題のある、または問題の可能性が高い記事[2]は、異論がなければ、適切なリダイレクト ターゲットを含む編集者によって空白にされ、リダイレクトされる可能性があるというコンセンサスがコミュニティ内にあります。これは、削除の指名にも同様に適用されます。対応する記事を保持するように提案する編集者がいない場合は、リダイレクトがオプションです。

フルタイムの閉会式のディスカッション

ディスカッションは通常、7 日 (168 時間) 後に終了します。コメントが不足している場合、または取るべき行動が不明な場合、ディスカッションはさらに 7 日間再リストされる可能性があります。通常、閉鎖と再出品はどちらも管理者のアクションですが、経験豊富な経験豊富なユーザーは、ページを再出品できます。

終了の指示
ディスカッション タイプ 情報ページ 閉店のご案内
削除対象記事 (AfD) Wikipedia:削除対象の記事

Wikipedia:削除対象記事・管理者への指示

ディスカッションのカテゴリ (CfD) Wikipedia:議論のためのカテゴリー

ウィキペディア:議論のカテゴリ/管理者の指示

ディスカッション用ファイル (FfD) Wikipedia:議論のためのファイル

ウィキペディア:議論のためのファイル/管理者の指示

削除のその他 (MfD) Wikipedia:削除の雑多

Wikipedia:削除の雑記・管理者への指示

議論のためのリダイレクト (RfD) Wikipedia:議論のためのリダイレクト

ウィキペディア:議論のためのリダイレクト/管理者の指示

ディスカッション用テンプレート (TfD) Wikipedia:議論のためのテンプレート

ウィキペディア:議論用のテンプレート/管理者向けの指示

削除審査(DRV) Wikipedia:削除レビュー

Wikipedia:削除審査・管理者指示

ディスカッションの再リスト

削除プロセスの目的は、記事を削除する必要があるかどうかについての コンセンサスを決定することです。

ただし、最初の 7 日間の期間が終了した時点で、議論の参加者が少数 (指名者を含む) しかいない場合、またはポリシーに基づく議論が不足しているように思われる場合は、クローザーがそれを再リストすることが適切である可能性があります。コンセンサスを決定するためにさらなる議論を求めます。[3] 参加者が最小限のディスカッションは、再リストすることが適切かどうかを決定する前に、期限切れの PROD としてクロージング管理者によって評価されるべきです。再リストされた議論は、コンセンサスが決定されると、必ずしもさらに 7 日間待たずに終了する場合があります。

とはいえ、再上場は「コンセンサスなし」の閉鎖の代わりになるべきではありません。実質的な議論があり、政策によって支持された異なる意見が表明され、コンセンサスが得られなかったと感じた場合は、コンセンサスなしのクローズが望ましいかもしれません。

十分な参加を得ることを期待して討論を繰り返しリストアップすることは推奨されません。また、ページに削除通知を表示することは有害ではありませんが、数週間にわたってその存在が編集者にとって落胆する可能性があります. したがって、一般的に、討論は 2 回以上再リストされるべきではありません。ディベートを 3 回目 (またはそれ以上) 再リストするユーザー、または相当数のコメント者がいるディベートを再リストするユーザーは、{{ 再リスト }} テンプレート内に、またはテンプレートに加えて、再リストしなかった理由について簡単な説明を書く必要があります。議論は十分だと考えてください。ただし、{{ relist内にコメントを追加する場合}}、これはウィキペディアの管理用テンプレートであり、自分の望む結果を優先するために使用すべきではないことに注意してください。

ディスカッションを再リストするときは、元の日付のログから削除し(これはディスカッションのカテゴリには適用されません)、ディスカッションが続行される現在の日付のログに移動する必要があります。XFDcloserなどのスクリプトとガジェットがプロセスを自動化します。

管理者以外のクローズ ディスカッション

一般に、管理者は削除に関する議論を終了する責任がありますが、登録されている非管理者 (つまり、IP ではない) は、次の規定に従って議論を終了することができます。

  • すべての議論と同様に、削除に関する議論は、コンセンサスおよびウィキペディアのポリシーとガイドラインに従って決定する必要があります十分な経験がない場合、または削除ポリシーや削除に関する議論の仕組みに慣れていない場合は、そのような議論を終了しないでください。
  • 危機一髪や物議を醸す決定は、管理者に任せたほうがよいでしょう。
  • 非管理者は、実装する技術的能力を持っている結果に限定する必要があります。たとえば、ページを削除できるのは管理者のみであるため、 非管理者はdeleteとしてディスカッションを閉じるべきではありません。
    • 例外: 非管理者は TfD をorphanとして閉じることができます。[4]
  • 意見を述べたディスカッションや、既得権のあるページ(つまり、大幅に編集したページ) のディスカッションを閉じないでください。
  • 非管理者は、{{ nac }} (「非管理者クローズ」) テンプレートを使用して非管理者ステータスを示す必要がありますsubst

{{subst:Afd top}} '''Keep''' per [[WP:SNOW]]. {{subst:nac}} ~~~~

管理者がページを削除した (迅速な削除を含む) が、ディスカッションを閉じることを怠った場合、管理者の名前と削除の概要が終了理由に含まれていれば、登録済みのアカウントを持っている人は誰でもディスカッションを閉じることができます。

削除関連の閉鎖は、閉鎖者自身によってのみ再開できます。関与していない管理者が個々の立場で、その理由を説明します。または削除レビューでのコンセンサスによる。これが起こった場合は、決定があなたが思っていたほど明白ではなかったという兆候としてのみ受け取ってください. 議論を再開する編集者は、元の閉鎖者に通知することをお勧めします。

トランスウィキ

コンセンサスがトランスウィキを行う必要があることを示しているが、トランスウィキプロセスをすぐに完了したくない場合:

  1. Wikipedia:削除対象の記事/Old/Transwikiに新しいエントリを追加します
  2. 適切なタグを記事に追加します。

すべての削除ディスカッションを検索

上記の「すべてのディスカッション タイプ」で関心のある既存のフルページ名の言及を検索するには、関心のあるページに移動し、そのウィキテキストのいずれかで次の行をプレビューします: {{ #lst: WP: 削除プロセス | 検索リンク }} これら 3 つの検索リンクがこのボックスに表示されます (ただし、警告色で表示されます)。

そのプレビューから、検索を有効にします。検索結果から、クエリを変更するか、プレビューに戻るか、しないか。プレビューは安全です。3 つすべてを返して検索します。

改訂が多いページ

長い履歴を持つページを削除すると、サーバーのパフォーマンスに影響を与える可能性があります。したがって、予防措置として、5,000 を超えるリビジョンを含むページを削除するには、管理者が持っていない特別な「bigdelete」ユーザー権限が必要です。このような削除は、 meta:Steward requests/Miscellaneousでスチュワードにリクエストできます

著作権の問題

ウィキペディア:著作権の問題に 7 日以上 掲載されているページも削除される可能性があります。

ノート

  1. ^ 頭字語 "NPASR" は、この文脈以外でも使用される場合があり、定足数がないことによる閉鎖を必ずしも指すわけではありません。
  2. ^ 通常、何年も参照されていない記事。
  3. ^ ただし、削除に反対する人がいない最小限の参加しかない議論はWP:NOQUORUMに従って終了する必要があります。
  4. ^ この 2015 年 7 月の議論を参照してください

こちらもご覧ください

エッセイ