ウィキペディア:ウィキペディアとは

ウィキペディアから、無料の百科事典
ナビゲーションにジャンプ 検索にジャンプ

ウィキペディア無料のオンライン百科事典であり、そのための手段として、相互尊重の精神で高品質の百科事典を構築および使用することに関心のある個人のオンラインコミュニティです。したがって、ウィキペディアにはないことがいくつかあります。

スタイルとフォーマット

ウィキペディアは紙の百科事典ではありません

ウィキペディアは紙の百科事典ではなく、デジタル百科事典プロジェクトです。検証可能性とこのページに示されている他のポイントを除いて、ウィキペディアがカバーできるトピックの数またはコンテンツの合計量に実際的な制限はありません。ただし、実行できることと実行する必要あることには重要な違いがあります。これについては、以下の百科事典の内容で説明しています。したがって、このポリシーは含めるためのフリーパスではありません。記事は、適切なコンテンツポリシー、特に5つの柱でカバーされているポリシーに従う必要があります。

記事を適切なサイズに保つことは、ウィキペディアのアクセシビリティにとって重要です。特に、低帯域幅接続の読者やモバイルプラットフォームでは、ページのダウンロード時間に直接影響するため重要ですウィキペディア:記事のサイズを参照)。長い記事を分割して適切な要約を残すことは、トピックの成長の自然な部分です(Wikipedia:Summaryスタイルを参照)。一部のトピックは、短い静的な記事でのみ印刷百科事典で取り上げられていますが、ウィキペディアには、より多くの情報を含め、より多くの外部リンクを提供し、より迅速に更新することができます。

百科事典の内容

情報が真実または有用であるという理由だけで、この百科事典に情報を含めるべきではありません。ウィキペディアの記事は、考えられるすべての詳細を完全に説明するものではなく、その主題に関して受け入れられている知識の要約である必要があります。[1]検証可能で出典のあるステートメントは、適切な重みで処理する必要がありますいくつかのクラスのエントリの百科事典のメリットについては議論がありますが、以下はウィキペディアがそうではないことの良い例であるというコンセンサスがあります。各セクションの例は、網羅的であることを意図していません。

ウィキペディアは辞書ではありません

ウィキペディアは辞書でも、使用法や専門用語のガイドでもありません。辞書であるウィキについて、姉妹プロジェクトのウィクショナリーにアクセスしてください辞書の定義はそこトランスウィキする必要があります。ウィキペディアの記事は次のとおりではありません。

  1. 定義。記事は適切な定義または説明で始める必要がありますが、定義のみを含む記事は、追加の百科事典コンテンツで拡張する必要があります。それらが定義を超えて拡張できない場合、ウィキペディアはそれらのための場所ではありません。ただし、場合によっては、単語の定義は、惑星定義など、百科事典の主題である可能性があります。
  2. 辞書エントリ。百科事典の記事は、人、またはグループ、概念、場所、物、出来事などに関するものです。場合によっては、単語やフレーズ自体がマケドニア(用語)真実などの百科事典の主題である可能性があります。ただし、記事に記事のタイトルの明確な定義や使用法が複数含まれていることはめったにありません。個々の数字の文化的または数学的重要性に関する記事も受け入れられます。
  3. 使用法、スラング、またはイディオムガイド。言語、方言、またはスラングの種類(クリンゴン語コックニーリートなどに関する説明記事が望ましいです。そのような言語の将来の話者のための規範的なガイドはそうではありません。詳細については、以下の「ウィキペディアはマニュアル、ガイドブック、教科書、または科学雑誌ではありません」を参照してください。教科書のコレクションであるウィキについて、姉妹プロジェクトのウィキブックスにアクセスしてください言語の将来の話者のための規範的なガイドはそこtranswikiedされるべきです。

ウィキペディアは独創的な考えの出版社ではありません

ウィキペディアは、あなた自身の考えや分析を公開したり、新しい情報を公開したりする場所ではありません。私たちのパー独自の研究上のポリシー、してください、次のいずれかのために、ウィキペディアを使用しないでください

  1. 理論や解決策の提案、独創的なアイデア、用語の定義、新しい単語の作成など、一次(元の)研究。トピックに関する一次研究を完了した場合、結果はピアレビュージャーナルなどの他の場所で公開する必要があります。、その他の印刷されたフォーム、オープンリサーチ、または尊敬されるオンライン出版物。ウィキペディアは、公開されて受け入れられた知識の一部になった後、あなたの作品を報告することができます。ただし、編集者の意見だけでなく、資料が検証可能であることを証明するには信頼できる情報源の引用が必要です
  2. 個人的な発明。あなたや友人が飲酒ゲーム、新しいタイプのダンスムーブ、またはフリンドルという言葉を発明した場合、複数の独立した信頼できる二次資料がそれについて報告するまで、記事を与えるのに十分なほど注目に値しませんそして、ウィキペディアは確かにある日作り上げられたもののためのものではありませ
  3. 個人的なエッセイ (専門家の意見ではなく)トピックについてのあなたの特定の感情を述べています。ウィキペディアは人間の知識をまとめることになっていますが、個人的な意見をそのような知識の一部にする手段ではありません。個人の意見が議論するのに十分重要であるという異常な状況では、他の人にそれらについて書かせることをお勧めします。 (ウィキペディア関連のトピックに関する個人的なエッセイは、ユーザーの名前空間またはメタウィキで歓迎されます。)
  4. ディスカッションフォーラム。百科事典を作成する作業にとどまるようにしてください。ユーザーのトークページでウィキペディア関連のトピックについて人々とチャットすることができ、関連するトークページの記事の問題を解決する必要がありますが、記事に議論を持ち込まないでください。さらに、記事のトークページは、記事を改善する方法を議論するためだけに存在することに注意してください。これらは、記事の主題に関する一般的な議論のためのものではなく、指示や技術支援を得るためのヘルプデスクでもありません。トークページに適さない素材は、トークページのガイドラインに従って削除される場合がありますトピックについて特定の質問をしたい場合は、ウィキペディアにレファレンスデスクがあります; 質問はトークページではなくそこで尋ねられるべきです。

ウィキペディアは石鹸箱や宣伝手段ではありません

ウィキペディアは、宣伝、広告、展示のための石鹸箱、戦場、または手段はありませんこれは、ユーザー名、記事、下書き、カテゴリ、ファ​​イル、トークページのディスカッション、テンプレート、およびユーザーページに適用されますしたがって、ウィキペディアでホストされているコンテンツは次の目的ではありません。

  1. アドボカシープロパガンダ、またはあらゆる種類の募集:商業的、政治的、科学的、宗教的、国家的、スポーツ関連、またはその他。記事は客観的に報告することができますについて限りの試みがからトピックを記述するためになされるよう、そのようなもの中立的な観点。あなたの意見のメリットを人々に納得させたいのであればブログを始めたり、フォーラムにアクセスしたりすることをお勧めします。 [2]
  2. 意見記事。いくつかのトピック、特に現在の情勢や政治に関するトピックは、情熱をかき立て、人々を「石鹸箱に登る」ように誘惑するかもしれませんが、ウィキペディアはそのための媒体ではありません。記事は、特に現在のイベントのエントリを合理的な視点で配置し、中立的な視点を表すようにバランスをとる必要があります。さらに、ウィキペディアの著者は、すぐに時代遅れにならない記事を書くように努力する必要があります。ただし、ウィキペディアの姉妹プロジェクトであるウィキニュースでは、記事の解説が許可されています。
  3. スキャンダルの暴言、「ブドウの木を通して聞いた」ことの宣伝またはうわさ話生きている人々に関する記事やコンテンツは、特に高い基準を満たす必要があります。そうしないと、自由奔放になったり、対象者のプライバシー権利を侵害したりする可能性があります。記事は、他人の評判攻撃するためだけに書かれてはなりません
  4. 自己宣伝。あなた自身やあなたが強い個人的な関わりを持っているプロジェクトについて書きたくなるかもしれません。ただし、百科事典の記事の基準は、他のページと同じようにそのようなページに適用されることに注意してください。これには、中立的な視点を維持するための要件が​​含まれます。これは、自分自身や自分の近くのプロジェクトについて書くときに難しい場合があります。履歴書や履歴書などの自伝的情報源への過度に豊富なリンクや参照を作成することは容認できません。ウィキペディア:自伝ウィキペディア:注目度ウィキペディア:利益相反を参照してください
  5. 広告、マーケティングまたは広報。企業や製品に関する情報はに書かれなければならない客観的かつ公平なスタイルの自由、puffery。すべての記事のトピックは独立したサードパーティのソース検証可能である必要があるため、非常に小さなガレージバンドや地元企業に関する記事は通常受け入れられません。個人、会社、または組織に関するウィキペディアの記事は、Webサイト、プレスリリース、またはその他のソーシャルメディアマーケティング活動の延長ではありません商業組織への外部リンクは、それらが注目に値するものであると特定した場合は許容されます記事のトピックである組織。ウィキペディアは、組織を承認したり、アフィリエイトプログラムを実行したりしません。企業の注目度に関するガイドラインについては、Wikipedia:Notability(組織および企業)も参照してください。原因やイベントを宣伝したり、公共サービス広告を発行したりする場合は、非営利であっても、ウィキペディア以外のフォーラムを使用してください。寄稿者は、ウィキペディアを編集するために受け取った支払いを開示する必要があります。ウィキペディア:利益相反も参照してください

ウィキペディアの内部ポリシーおよびガイドラインに関する無停止の意見表明は、プロジェクトの現在お​​よび将来の運用に関連するため、ユーザーページおよびウィキペディア:名前空間内で行うことができますただし、記事のトークページは、編集者が主題に関する個人的な見解のプラットフォームとして使用しないでください(ウィキペディア:トークページのガイドラインを参照)。

ウィキペディアは、リンク、画像、またはメディアファイルのミラーまたはリポジトリではありません

ウィキペディアは、リンク、画像、またはメディアファイルのミラーでリポジトリもありません[3]ウィキペディアの記事は、単なるコレクションではありません。

  1. 外部リンクまたはインターネットディレクトリ記事の外部リンクセクションに1つ以上の有用なコンテンツ関連リンクを追加しても問題はありません。ただし、リストが多すぎると、記事が小さくなり、ウィキペディアの目的が損なわれる可能性があります。たとえば、多くのファンサイトがあるトピックに関する記事では、1つの主要なファンサイトへのリンクを含めることが適切な場合があります。いくつかのガイドラインについては、ウィキペディア:外部リンク参照してください。
  2. 記事のタイトルがあいまいな場合の曖昧性解消ページ、および記事の整理とナビゲーションを参照または支援するためのリスト除く、内部リンク。これらについてはウィキペディア:スタイル/リストのマニュアルウィキペディア:スタンドアロンリストウィキペディア:スタイル/埋め込みリストのマニュアルの関連ガイダンスに従ってください
  3. パブリックドメインまたはその他のソース資料(書籍全体またはソースコード、元の歴史的文書、手紙、法律、布告、および元の変更されていない文言が提示された場合にのみ役立つその他のソース資料など)。一次資料の完全なコピーはウィキソース入るかもしれませんが、ウィキペディアにはありません。 1911年のブリタニカ百科事典などのパブリックドメインのリソースを使用して、記事にコンテンツを追加できます(そのためのガイドラインについては、盗用ガイドライン:パブリックドメインのソース参照してください)。ウィキペディアも参照してください:長い一次資料の全文ウィキソースの包含ポリシーを含めないでください
  4. テキストを伴わない写真またはメディアファイル写真の提示に興味がある場合は、百科事典のコンテキストを提供するか、ウィキメディアコモンズに追加することを検討してください写真がウェブサイトのパブリックドメインのソースからのものである場合は、ウィキペディア:記事が欠落している画像またはウィキペディア:パブリックドメインの画像リソースに追加することを検討してください

ウィキペディアは、ブログ、Webホスティングサービス、ソーシャルネットワーキングサービス、または記念サイトではありません。

ウィキペディアは、FacebookTwitterのようなソーシャルネットワーキングサービスでも、ソーシャルネットワークゲームでもありませんウィキペディアで独自のウェブサイトブログウィキ履歴書、またはクラウドホストすることはできません ユーザースペースのページを含むウィキペディアのページは、次のとおりではありません。

  1. 個人のWebページ。 ウィキペディアンには個別のユーザーページがありますが、主に百科事典での作業に関連する情報を提示するために使用する必要があります。限られた自伝的情報は許可されていますが、ユーザーページは、ウィキペディアでの共同作業に関係のない大量の資料の個人的なWebページ、ブログ、またはリポジトリとしては機能しません。履歴書を投稿したり、個人のWebページを作成したりする場合は、インターネット上の多くの無料プロバイダーの1つ、またはインターネットサービスプロバイダーに含まれているホスティングを使用してください。ユーザーページの焦点はべきではないことが、ソーシャルネットワーキング娯楽ではなく、効果的なのための基盤を提供コラボレーションを何らかの方法でウィキペディアを参照するユーモラスなページは、適切な名前空間で作成される場合があります個人のウェブページはしばしば迅速に削除されます。ウィキペディアの記事は正式な英語を使用しており、インターネット投稿スタイルでは書かれいません
  2. ファイルストレージ領域。百科事典の記事またはプロジェクトページで使用されている(または使用される予定の)ファイルのみをアップロードしてくださいそれ以外は削除されます。関連性の高い画像がある場合は、ウィキペディアからリンクできるウィキメディアコモンズにアップロードすることを検討してください。
  3. 出会い系サービスウィキペディアは、人間関係や性的な出会いを追求するのに適切な場所ではありません。性的指向の幅広い表現を超えて移動するユーザーページは受け入れられません。ただし、百科事典を改善しようとすると、新しい友情を築くことができます。
  4. 記念碑百科事典の記事の主題は、ウィキペディアの注目度の要件を満たしている必要がありますウィキペディアは、亡くなった友人、親戚、知人、またはそのような要件を満たしいない他の人を記念する場所ではありません WP:RIPはこのルールから除外されます。)
  5. ウィキペディアに関係のないプロジェクトのコンテンツ。ユーザースペースを含め、ウィキペディアに関係のない資料を保存しないでください。含まれない可能性のあるものの例については、WP:UPNOT参照してください

ウィキテクノロジーを使用して、1ページだけでも、他の何かに共同で取り組むことに興味がある場合は、多くの無料の商用サイトがウィキホスティングを提供しています。サーバーにウィキソフトウェアをインストールすることもできます。これを行う方法については、MediaWiki.orgインストールガイド参照してください

あなたのユーザーページはあなたのものではありませんこれはウィキペディアの一部であり、自己宣伝ではなく、ウィキペディアン間のコラボレーションを容易にするために存在します。

ウィキペディアはディレクトリではありません

ウィキペディアには、内部組織や注目すべき主題を説明するために使用されるウィキペディア内の記事へのリンクの多くのリストが含まれています。その意味で、ウィキペディアはそれ自体のコンテンツのインデックスまたはディレクトリとして機能します。ただし、ウィキペディアは、存在する、または存在した宇宙のすべてのディレクトリではありません。代替案については、ウィキペディア:代替案を参照してください。ウィキペディアの記事は次のとおりではありません。

  1. 引用、格言、または人物(実在または架空)などの(ただしこれらに限定されない)大まかに関連するトピックのリストまたはリポジトリ。見積もりの​​リストを入力したい場合は、姉妹プロジェクトのウィキクォートに入れてください。もちろん、持つ何も間違っているリストは、そのエントリが関連している場合ので、彼らは関連付けられたか、大幅リストのトピックに貢献しています。ウィキペディアには、クイックリファレンス用の参照表と表形式の情報も含まれています。コアトピックに基づいた小さな記事のマージされたグループが許可されます。 (ウィキペディア:スタンドアロンリスト§明確化のためのリストについては適切なトピックを参照してください。)
  2. 系図エントリ家族歴は、読者が注目すべきトピックを理解できるように適切な場合にのみ提示する必要があります
  3. イエローページ電話番号、FAX番号、電子メールアドレスなどの連絡先情報は百科事典ではありません。同様に、曖昧性解消ページ(ジョンスミスなど)はジョンスミスという名前のすべての人の完全なリストを意図したものではなく、注目すべき人物だけです。
  4. ディレクトリ、ディレクトリエントリ、電子番組ガイド、またはビジネスを行うためのリソース。たとえば、放送局の記事には、今後のイベント、現在のプロモーション、現在のスケジュール、フォーマットクロックなどを記載しないでください。ただし、主要なイベント、プロモーション、または歴史的に重要な番組リストとスケジュールについての言及は許容される場合があります。同様に、企業に関する記事には、会社のすべての特許出願のリストを含めるべきではありません。さらに、記事に関連付けられているトークページは、記事について話すためのものであり、記事のトピックのビジネスを行うためのものではありません。
  5. 販売カタログ。独立した情報源 言及の正当な理由がない限り、記事に製品の価格や入手可能性の情報を含めるべきではありません。主流のメディアソース(製品レビューだけでなく)が単に言及を渡すのではなく、これらの詳細についての解説を提供する場合、百科事典の重要性が示される可能性があります。価格と製品の入手可能性は、場所によって、また時間の経過とともに大きく異なる可能性があります。ウィキペディアは、競合製品の価格、またはさまざまなベンダーや小売業者からの単一製品の価格と入手可能性を比較するための価格比較サービスではありません
  6. 「組織Yに雇用されている民族/文化/宗教グループXの人々」や「都市Yの食品タイプXを専門とするレストラン」などの非百科事典的な相互分類。これらのカテゴリ間の交差が何らかの形で文化的に重要な現象でない限り、これらのようなクロスカテゴリは記事を作成するための十分な基礎とは見なされません。カテゴリ内のこの問題については、Wikipedia:Overcategorizationも参照してください
  7. 百科事典のメリットを示すコンテキスト情報のない単純なリスト例としては、業務提携、クライアント、競合他社、従業員(CEO、監督取締役、および同様の最高経営責任者を除く)、設備、不動産、オフィス、店舗の場所、製品とサービス、スポンサー、細分化、観光名所のリストが含まれますが、これらに限定されません。 。創造的な作品のリストは許可されています。したがって、たとえば、ウィキペディアには、ハーパーコリンズ出版したすべての本のリストを含めるべきではありませんが、ハーパーコリンズの著者であるヴェロニカ・ロスが書いた本の参考文献を含めることができます

ウィキペディアは、マニュアル、ガイドブック、教科書、または科学雑誌ではありません

アンティークの本の表紙:テスト済みのクリスコレシピ
クックブックです! (しかし、ウィキペディアはそうではありません。)

ウィキペディアは百科事典のリファレンスであり、取扱説明書、ガイドブック、教科書ではありません。ウィキペディアの記事は次のように読むべきではありません:

  1. 取扱説明書。ウィキペディアには人、場所、物事の説明がありますが、記事は「ハウツー」スタイルのオーナーズマニュアル料理本アドバイスコラム法律医療、その他)、提案ボックスのように読むべきではありません。これには、チュートリアル、取扱説明書、ゲームガイド、レシピが含まれます。人や物がどのように何かを使用または実行するかを読者に説明することは百科事典です。読者を指示不可欠気分使用したり、何かを行う方法についてはありません。[4]そのようなガイドは、代わりウィキブックスで歓迎されるかもしれません
  2. 旅行ガイドパリに関する記事では、エッフェル塔ルーブル美術館などのランドマークについて言及する必要がありますが、「最高の」レストランの電話番号や住所シャンゼリゼ通りのカフェオレの現在の価格については言及しないでください。。ウィキペディアは、ホテルや料理のガイド、旅行記などのエントリにより適したコンテンツを再現する場所ではありません。注目すべき場所は選択基準を満たしている可能性がありますが、結果の記事にすべての観光名所、レストラン、ホテル、会場などが含まれている必要はありません。都市の旅行ガイドには遠くのアトラクションが記載されていることがよくありますが、都市のWikipediaの記事には次のようなものだけを記載する必要があります。実際には市内にあります。あなたがいる場合行うヘルプの書き込みに旅行ガイドを願いを、あなたの貢献は、私たちの姉妹プロジェクト、で歓迎以上になりウィキボヤージュ
  3. ゲームガイドゲームに関する記事では、ストーリーと、プレーヤーがゲームで実行する主なアクションを簡単に要約する必要があります。ゲームプレイの概念と項目の回避リスト(のような状況にゲームに自分の右に二次資料で説明したように、これらは顕著である場合を除きBFG9000からドゥームシリーズ)。ゲームまたは業界でのその重要性を理解するために不可欠である場合は、ゲームプレイの詳細(特定のポイント値、実績、制限時間、レベル、敵の種類など)の簡潔な要約が適切ですが、ウォークスルーと詳細なカバレッジそうではありません。 WP:WAFおよびWP:VGSCOPEも参照してくださいそれらを許可し始める2021年の決定の時点で、そのようなガイドは代わりウィキブックスで歓迎されるかもしれません
  4. インターネットガイドウィキペディアの記事は、ウェブサイトが提供する性質、外観、またはサービスを説明するためだけでなく百科事典的な方法でサイトを説明し、ウェブサイトの成果、影響、または歴史的重要性の詳細を提供する必要があります。 -編集者は、公開された新しい開発や事実を組み込むことができるため、ほとんどの参照ソースよりも日付が長くなります。については、現在のイベントポータル参照してください
  5. よくある質問。ウィキペディアの記事には、よくある質問(FAQ)を記載しないでください代わりに、適切な記事内で中立的な散文として情報をフォーマットします。
  6. 教科書と注釈付きテキスト。ウィキペディアは百科事典のリファレンスであり、教科書ではありませんウィキペディアの目的は、主題を教えることではなく、受け入れられた知識を要約することです。記事は教科書のように読むべきではなく、例として主要な質問と体系的な問題の解決策があります。これらはウィキブックスウィキソースウィキバーシティなどの姉妹プロジェクトに属していますいくつかの種類の例、特に指示するのではなく通知することを目的とした例は、ウィキペディアの記事に含めるのに適している場合があります。
  7. 科学ジャーナルウィキペディアの記事は、読者がトピックの分野に精通していることを前提として提示されるべきではありません。で入門言語品の(そして時には初期セクション)は、話題のより詳細な説明に進む前に、与えられたフィールドのすべての知識がなくても、ウィキペディアのあらゆる学問の読者が理解できる平易な用語と概念で記述する必要があります。一方でwikilinksは、その分野での先進的な用語や概念のために提供されるべきで、記事は、読者がないか、代わりのテキストからその意味を推測しようとすると、これらのリンクをたどることができないことを前提に記述する必要があります。ウィキペディア:スタイル/リンクのマニュアルを参照してください
  8. アカデミック言語。テキストは、学者だけでなく、日常の読者のために書かれるべきです。記事のタイトルは、可能な限り、学術用語ではなく、一般的な使用法を反映する必要があります。本文中の学術用語は、一般的な用語で説明する必要があります。
  9. ケーススタディ。多くのトピックは、ファクターXファクターYの関係に基づいており、1つ以上の完全な記事になります。例えば、これは、参照してください可能性が状況Xにおける位置Y、またはバージョンX項目Y。これは、2つの変数を組み合わせて、文化的に重要な現象またはその他の注目すべき関心を表す場合に完全に受け入れられます。多くの場合、国境を越えて大幅な違いがあるため、さまざまな国の主題に対して個別の記事が必要になります。 「ウェールズのスレート産業」などの記事は適切な例です。 「ノースカロライナの樫の木」または「しかし、青いトラック」は、POVフォークまたは独自の調査を構成する可能性が高く、百科事典の記事にはなりません。

ウィキペディアは水晶玉ではありません

アンティークカーニバルポスター:「AlexanderCrystal-Seer:Knows、Sees、TellsAll」
... しかし、ウィキペディアはそうではありません。

ウィキペディアは、検証不可能な推測や推定のコレクションではありません。ウィキペディアは未来を予測していません。予想されるイベントに関するすべての記事は検証可能である必要があり、主題は、イベントがすでに発生している場合に記事に値するほど十分に幅広い関心を持っている必要があります。ある議論が適切に参照されている場合、将来の提案やプロジェクトの成功のためか、いくつかの開発が発生するかどうかの見通しについて議論し、議論を報告することが適当。編集者が自分の意見や分析を挿入することは適切ではありません。編集者は特定の視点に過度のバイアスかけることに注意する必要がありますが、信頼できる専門家の情報源または分野で認められたエンティティによって述べられた予測、推測、予測、および理論が含まれる場合があります。映画やゲームなどの未発表の製品に関する将来の見通しに関する記事では、広告や未確認の申し立てを避けるように特別な注意を払ってください(映画については、WP:NFFを参照してください)。特に:

  1. 個々の予定された、または予想される将来のイベントは、イベントが注目に値し、ほぼ確実に行われる場合にのみ含める必要があります。イベントが実際に行われるまで、日付は明確ではありません。それ以外の場合でも、注目すべきイベントは、重大なインシデントによって土壇場でキャンセルまたは延期される可能性があります。イベントの準備がまだ進行中でない場合は、それに関する推測を十分に文書化する必要があります。適切なトピックの例には、2024年の米国大統領選挙2028年の夏季オリンピックが含まれます。比較すると、2036年の米国大統領選挙2044年の夏季オリンピック検証可能であり、独自の研究ではないものについて何も言えない場合、適切な記事のトピックではありません。本質的に検証不可能で投機的な、予測されるスポーツチームのラインナップは避けてください。確認できれば、今後のイベントのスケジュールが適切になる場合があります。例外として、信頼できる情報源での報道が十分である場合、遠い将来に起こるかもしれないし、起こらないかもしれない出来事についての非常に投機的な記事でさえ適切かもしれません。たとえば、宇宙の終焉は受け入れられるトピックです。
  2. アイテムに関する一般的な情報しか知られていない場合、将来のイベントや発見に事前に割り当てられた事前に定義されたリストまたは体系的な名前のパターンからの個々のアイテムは、適切な記事トピックではありません。熱帯低気圧の名前のリストは百科事典です。 「熱帯低気圧アーリーン(2023)」は、そのような嵐が発生することは事実上確実ですが、そうではありません。同様に、予測可能な数値システム(「septenquinquagintillion」など)で形成された単語に関する記事は、適切な権限で定義されているか、実際に使用されていない限り、百科事典ではありません。実験室で分離する前に記録された化学元素など、特定の科学的外挿は百科事典であると見なされます、科学者が彼らの特性の重要な重要な予測を行ったという条件で。
  3. 外挿、推測、「未来史」の形で独自の研究を提示する記事は不適切です。科学的および文化的規範は絶えず進化していますが、私たちはそれを予測しようとするのではなく、この進化が起こるのを待たなければなりません。もちろん、私たちは、予測を具体化する注目すべき芸術作品、エッセイ、または信頼できる研究についての 記事を持っているはずです。スタートレックの武器に関する記事が適切です。第三次世界大戦で使用される武器」に関する記事はそうではありません。
  4. 現在受け入れられている科学的パラダイムは後で拒否される可能性があり、以前は物議を醸した、または正しくないとされていた仮説が科学界に受け入れられることがありますが、ウィキペディアがそのような予測を行う場所ではありません。
  5. ウィキペディアは、製品の発表や噂のコレクションではありません。ウィキペディアには新しく公開された製品に関する最新の知識が含まれていますが、製品の発表情報と噂だけで構成される短い記事は適切ではありません。製品に関するより多くの百科事典的な知識が確認できるようになるまで、製品の発表は、該当する場合、より大きなトピック(作成者、一連の製品、または以前の製品に関する記事など)にマージする必要があります。

ウィキペディアは新聞ではありません

編集者は、その報道に現在および最新の情報を含め、重要な現在の出来事に関する独立した記事を作成することが奨励されています。ただし、すべての検証可能なイベントがウィキペディアに含めるのに適しているわけではありません。ウィキペディアの記事が次のようになっていないことを確認してください。

  1. 元のレポート。ウィキペディアは、速報に関する直接のニュースレポートを提供するべきではありません。ウィキペディアは一次資料を構成していませんしかし、私たちの姉妹プロジェクトであるウィキソースウィキニュースはまさにそれを行っており、一次資料となることを目的としいます。ウィキペディアには、現在ニュースになっている歴史的に重要なトピックに関する多くの百科事典の記事があり、最近確認された情報で更新できます
  2. ニュースレポート。ウィキペディアは、人や出来事の永続的な注目度考慮しています。ニュース報道は百科事典のトピックの有用なソース資料になる可能性がありますが、ほとんどの報道価値のあるイベントは含める資格がなく、ウィキペディアはニューススタイルで書かれていません。百科事典的なトーン書くことに加えて、イベントは百科事典の文脈に置かれなければなりません。たとえば、アナウンス、スポーツ、または有名人の定期的なニュース報道は、百科事典に含めるための十分な根拠ではありません。最近の動向に関する情報を含めることが適切な場合もありますが、ニュース速報を強調したり、他の情報とは異なる方法で扱ったりしないでください。ウィキペディアに適さないタイムリーなニュースの主題は、私たちの姉妹プロジェクトに適している可能性がありますウィキニュース、しかしそれは特に活発なプロジェクトではありません。
  3. 誰が誰。 イベントが注目に値する場合でも、それに関与する個人はそうではない場合があります。個人のニュース報道が単一のイベントのコンテキストを超えない限り、その個人の報道は、トピック全体に対する重要性に比例して、そのイベントに関する記事に限定する必要があります。(詳細については、ウィキペディア:生きている人の伝記を参照してください。)
  4. 有名人のゴシップと日記。 個人が注目に値する場合でも、彼らが関与するすべてのイベントがそうであるわけではありません。たとえば、有名人やスポーツ選手に関するニュース報道は非常に頻繁に行われ、多くの雑学をカバーする可能性がありますが、これらすべての情報源を使用すると、日記のように見える過度に詳細な記事になります。有名人の人生のすべての側面、個人情報、プレイされた試合、または得点されたゴールが、人の伝記に含まれるほど重要であるとは限りません。

ウィキペディアは無差別な情報の集まりではありません

百科事典的な価値を提供するために、データは、独立した情報源を参照した説明との関連で配置する必要があります。上記の§百科事典の内容で説明されているように、単に真実であるか、検証可能さえあるからといって、百科事典に含めるのに適したものが自動的に作成されるわけではありません。ウィキペディアの記事は次のようにすべきではありません。

  1. 要約のみの作品の説明。ウィキペディアは、創造的な作品(たとえば、芸術作品やフィクション作品、ビデオゲーム、ドキュメンタリー、研究書や論文、宗教的なテキストなど)を百科事典的な方法で扱い、作品の開発、デザイン、受容、重要性、影響について議論しています。それらの作品の簡潔な要約に加えて。要約の詳細については、ウィキペディア:スタイルのマニュアル/フィクションに関する記述§コンテキストプレゼンテーションを参照してください
  2. 歌詞データベース。曲に関する記事は、著者、発行日、社会的影響などに関する情報を提供する必要があります。曲からの引用は、記事の残りの部分に対して妥当な長さに保ち、議論を容易にするため、またはスタイルを説明するために使用する必要があります。全文はウィキソースに載せて記事からリンクすることができます1925年以降に公開されたほとんどの歌詞は、著作権によって保護されています。それらの引用は最小限に抑え、直接の解説やスタイルのある側面を説明するために使用する必要があります。リンク先のサイトに作品を配布する権利が明確にない限り、著作権で保護された曲の歌詞にリンクしないでください。ウィキペディアを参照してください:長い一次資料の全文を含めないでください 完全な議論のために。
  3. 説明のつかない統計の過剰なリストコンテキストや説明が不足している統計は、読みやすさを低下させ、混乱を招く可能性があります。したがって、読みやすさを向上させるために統計を表に配置する必要があり、統計を含む記事にはコンテキストを提供する説明テキストを含める必要があります。統計が非常に長く、記事の読みやすさが妨げられる場合、統計を別の記事に分割して、メインの記事に要約することができます。 (たとえば、2012年の米国大統領選挙の主要記事の統計は、2012年の米国大統領選挙の全国的な意見調査の関連記事に移動されました)。ウィキペディア:Notability#スタンドアロンリストは、どの種類のリストが受け入れられるかについてのより多くのガイダンスを提供し、ウィキペディア:スタンドアロンリスト#選択基準は、どのエントリを含めるべきかについてのガイダンスを提供します。
  4. ソフトウェアアップデートの徹底的なログ。使用信頼できるサードパーティ(ない自費出版や公式資料に記載されているか、議論のバージョンを記述するために、ソフトウェアの更新を扱う記事で)ソースを。含める詳細レベルに関しては、常識を適用する必要があります。

ウィキペディアは検閲されていません

ウィキペディアには、一部の読者が不快または不快と見なすコンテンツが含まれている場合があります。記事や画像がすべての読者に受け入れられること、または一般社会的または宗教的規範に準拠することを保証しようとすることは、百科事典の目的と両立しません。

ウィキペディアのポリシー(特に、生きている人の経歴中立的な視点を使用するポリシー)または米国の法律(ウィキペディアがホストされている場所)に違反していると判断された場合、コンテンツ削除されます。ただし、ほとんどの編集はすぐに表示されるため、不適切な資料は、検出されて削除される前に、しばらくの間、読者に表示される場合があります。

一部の記事には、トピックに関連しているが、一部の人々が好ましくないと感じる画像、テキスト、またはリンクが含まれている場合があります。不快感を与える可能性のあるコンテンツについての議論は、通常、その潜在的な不快感ではなく、適切な画像、テキスト、またはリンクであるかどうかに焦点を当てる必要があります。それを超えて、「不快であること」は一般的にコンテンツの削除のための十分な理由ではありません。ウィキペディア:攻撃材料ガイドラインは攻撃と見なすことができるコンテンツの場合に取るべき適切なアクションを評価することができます。

一部の組織の規則または伝統は、それらに関する特定の情報に関して秘密を要求します。ウィキペディアはこれらの組織のメンバーではないため、このような制限はウィキペディアには適用されません。したがって、ウィキペディアは、百科事典である場合、そのような情報を記事から削除しません。

コミュニティ

上記のポリシーは、ウィキペディアのコンテンツに関するものです。以下は、ウィキペディアのガバナンスとプロセスに関連しています。

ウィキペディアは言論の自由のための無政府状態やフォーラムではありません

WPは百科全書派のコーナーであり、スピーカーのコーナーではありません

ウィキペディアは無料でオープンですが、百科事典の作成を妨げる自由とオープン性の両方を制限しています。したがって、ウィキペディアは規制されていない言論の自由のためのフォーラムではありませんウィキペディアがオープンで自治的なプロジェクトであるという事実は、その目的の一部がアナキストコミュニティの実行可能性を探求することであることを意味するものではありません私たちの目的アナキズムの限界をテストすることではなく、百科事典構築することです

ウィキペディアは民主主義ではありません

ウィキペディアは、民主主義やその他の政治システムの実験ではありません意思決定及び紛争解決のその(排他的ではないが)主要な手段をされ、編集し、議論はにつながる合意-ではない 投票します裁定委員会の選出などの特定の事項には投票が使用されます。)コンセンサスをテストするためにストロー世論調査が使用されることもありますが、世論調査や調査は議論を促進するのではなく妨げる可能性があるため、注意して使用する必要があります。

ウィキペディアは官僚ではありません

ウィキペディアは一方で、多くの要素を持っている官僚[6]を、それは法律によって支配されていない:それはない準司法体、およびルールは、コミュニティの目的ではありません。が、いくつかのルールが施行されて、書かれたルール自体が受け入れられた練習を設定しないでください。むしろ、何を受け入れ、何を拒否すべきかについて、既存のコミュニティのコンセンサスを文書化しています。

ウィキペディアの書面による方針とガイドラインは真剣に受け止められるべきですが、それらは悪用される可能性があります。ポリシーの原則を考慮せずに、ポリシーレターの過度に厳密な解釈に従わないでくださいルールによって百科事典の改善が本当に妨げられている場合は、無視してください意見の不一致は、規則や手順に固執するのではなく、コンセンサスベースの議論を通じて解決されます。さらに、ポリシーとガイドライン自体は、進化するコンセンサスを反映するように変更される場合があります

提案または要求で行われた手続き上の誤りは、その提案または要求を拒否する理由にはなりません。

新しいコントリビューションの手順、コーディング、または文法上のエラーは、エラーを簡単に修正できない場合を除いて、元に戻す理由にはなりません

ウィキペディアは実験室ではありません

ウィキペディアのコンテンツ、プロセス、および関係者[7]に関する調査は、一般の知識、奨学金、およびウィキペディアコミュニティに役立つ貴重な洞察と理解を提供できますが、ウィキペディアは公的な研究所ではありません。ウィキペディアはすべてオープンで自由に使用できるため、ウィキペディアの記事、トークページ、またはその他のコンテンツを分析する調査は、通常、物議を醸すものではありません。ただし、コミュニティを混乱させたり、一時的であっても記事に悪影響を与える研究プロジェクトは許可されておらず、編集権限が失われる可能性があります。潜在的論争のプロジェクトを開始する前に、[8]の研究者がで議論を開く必要があります村ポンプウィキペディアの使命を妨げないようにするため。プロジェクトの種類に関係なく、研究者はユーザーページで可能な限り透明性を保ち、組織のつながりや意図などの情報を開示することをお勧めします。[9]

一部の編集者は、研究や実験の対象にならないように明示的に要求してます。研究をオプトアウトしたいという編集者の希望を尊重してください。

ウィキペディアは戦場ではありません

ウィキペディアは、恨みを抱いたり、個人的な対立をインポートしたり、イデオロギー的な戦いを続けたり、偏見、憎しみ、恐れを育んだりする場所ではありません。ウィキペディアの議論から個人的な戦いをすることは、私たちの方針と目標に直接反します。議論の中での戦いを避けることに加えて、一方的な方針の変更を行うことによって意見の不一致であなたの立場を前進させようとしないでください。ポイントを説明するためにウィキペディアを混乱させないでください

すべてのユーザーは礼儀正しく、冷静に、協力の精神で他のユーザーと対話することが期待されています。意見の相違がある人を侮辱したり、嫌がらせをしたり、脅迫したりしないでください。むしろ、問題に賢くアプローチし、丁寧な話し合いを行います。別のユーザーが非礼な、非協力的な、または侮辱的な行動をとったり、嫌がらせや脅迫を試みたりした場合でも、現物で対応する言い訳にはなりません。不適切なコメントを無視して、提起された事実に基づくポイントのみに対処するか、そのユーザーを完全に無視します。必要に応じて、コメントが非公開と見なされる可能性があることを優しく指摘し、先に進んでコンテンツの問題に焦点を当てたいことを明確にします。対立が続く場合は、ウィキペディアを利用してください紛争解決プロセス。他者間の紛争を調停および仲裁することをいとわないユーザーは常に存在します

大規模な紛争、派閥間の戦場にウィキペディアを有効にする衝動に抵抗します。すべての編集者とグループがウィキペディアを改善するためにここにいることを誠実に想定します。特に、あなたが同意しない見解を持っている場合はそうです。好きな人と協力しますがコンセンサスの構築に基づくウィキペディアの基本的な意思決定プロセスを混乱させる(または混乱させることを目的とする)派閥組織しないでください大規模な紛争の編集者は、異なる視点間の合意の幅広い原則を見つけるために誠意を持って取り組む必要があります。

ウィキペディア、ウィキペディアン、またはウィキメディア財団に対して法的またはその他の脅威を与えるためにウィキペディアを使用しないでください。法的問題を伝えるための他の手段がすでに存在します。[10]脅威は許容されず、禁止される可能性があります。

ウィキペディアは必須ではありません

ウィキペディアはボランティアコミュニティであり、ウィキペディアンが望む以上の時間と労力を費やす必要はありません。他のウィキペディアンにもっと要求するのではなく、百科事典自体の改善に焦点を合わせます。編集者はいつでも自由に休憩したり、ウィキペディアを離れたりすることができます。

そして最後に…

ウィキペディアは他にも多くはありません。誰かが持っているかもしれないすべての悪い考えを予測することはできません。誰かが予期していなかっ悪い考え思いついたので、このページのほとんどすべてがここにありますWP:BEANSを参照してください。実際、それらを予測することは強くお勧めません。)一般に、アイデアがひどいという正当な理由がある場合、「それはひどいアイデアです」は常に何かをしないための十分な理由です。

あなたが何をすべきか疑問に思うとき

記事に何を含めるべきか、何を含めるべきでないか疑問に思ったら、百科事典の同じ見出しの下で読者が何を見つけると期待するかを自問してください

上記の規則に違反しているかどうか疑問に思うときは、次のことを考慮してください。

  • 記事の内容の変更(通常の編集)。
  • ページをリダイレクトに変換し、ページ履歴を保持します。
  • 削除ポリシーページの下でそのようなアクションの理由を満たしている場合削除するページを指名します。どのような種類の投稿が削除される危険があるかを理解するには、そこでの議論を定期的にフォローする必要があります。
  • トークページを介して他のウィキペディアンと適切に話し合った後、コンセンサスに達した後、このページのルールを変更します。新しいオプションを追加するときは、できるだけ明確にし、類似しているが許可されている主題の反例を提供してください。

ウィキペディア:削除に関する記事/一般的な結果は公式のポリシーではありませんが、過去に百科事典と見なされたものと見なされなかったものの記録として参照できます。

も参照してください

ノート

  1. ^ Wikipedia:仲裁の要求/Rex071404§最終決定を参照してください。これは2004年11月に同様の原則を提案しました。
  2. ^ ウィキペディアの記事ページ(およびさまざまなナビゲーションページ:カテゴリ、ナビゲーションボックス、曖昧性解消ページなど)は、あらゆる擁護の対象外です。会話ページユーザ空間のページやエッセイは、あなたの意見は、彼らが直接されていることを提供する主張できる場ですウィキペディアの改善に関連している破壊的ではありません
  3. ^ 英語版ウィキペディアには、多くの画像とその中に「公正使用」と考えられているいくつかのテキストを組み込ん無料コンテンツの記事を。(他の言語のウィキペディアはしばしばそうではありません。)ウィキペディア:著作権も参照してください
  4. ^ ハウツー制限はウィキペディア自体の編集に関連する「ハウツー」が適切であるプロジェクト名義には適用されません。たとえば、ウィキペディア:Diaで図を描く方法
  5. ^ 「高等教育の全国的リーダーである元カリフォルニア大学アーバイン校のクラークカー大統領が92歳で死去」(プレスリリース)。カリフォルニア大学バークレー校。2003年12月2日2021年8月5日取得
  6. ^ ジョセフ・マイケル・リーグル・ジュニア; ローレンスレッシグ(2010)。誠実なコラボレーション:ウィキペディアの文化MITプレス。pp。90–91。ISBN 9780262014472
  7. ^ 参照くださいウィキペディアの学術研究のリストウィキメディアメタでの研究リソースメタ研究ニュースレター、およびウィキメディア財団の研究のブログ
  8. ^ 「潜在的に物議を醸す」プロジェクトには、記事の内容を直接変更するプロジェクトが含まれますが、これらに限定されません(寄稿者は、研究目的などの競合する動機なしに、百科事典の改善を主な動機として持つことが期待されます)。非常に多くの編集者に連絡することを含むプロジェクト、および彼らの実際のアイデンティティについて敏感な質問をすることを含むプロジェクト。
  9. ^ も参照してくださいウィキペディアによると倫理的にウィキペディアを研究だけでなく、関心のガイドラインの葛藤有料貢献開示方針(ウィキペディアを編集する研究者がそうする助成金の下で支払われている場合は、これが開示されなければならない編集を支払っています)。
  10. ^ あなたの法的権利が侵害されていると思われる場合は、関係する他のユーザーと話し合うか、適切なメーリングリストに問い合わせるか、ウィキメディア財団連絡するか、著作権違反の場合はウィキペディアで通知してください:お問い合わせ/記事問題/著作権

外部リンク