ウィキペディア:協調的無政府状態における政策の役割

ウィキペディアから、無料の百科事典
ナビゲーションにジャンプ 検索にジャンプ
原則に導かれ、欠陥に縛られない

ウィキペディアは百科事典であり、私たちの目標が高品質の百科事典を作成することであることは言うまでもありません。問題は、どうやって?ウィキペディアの初期には、正しい方法が1つもないという明白な理由から、この質問に対する本当の答えはありませんでした。確かに、成文化することは不可能な、正しい方法が無数にあるかもしれません。この明確で単純な答えの欠如の理由は、ウィキペディアが他の百科事典と異なる理由の核心にあります。私たちの百科事典は、オープンで実質的に無秩序な社会環境であるウィキプロセスを通じて作成されます

コミュニティの役割

言い換えれば、記事に含まれる情報の品質を保証するために機能したのウィキペディアのポリシーではありません。世界中のすべての人(つまり幅広い知識を持つ人々)が追加できるウィキコミュニティです。百科事典、そして世界中の誰もが(良い判断力を持つ多くの人々を含めて)物事を削除することができます、それは質の高い百科事典を作成することを意味します...これはプロジェクトの賭け全体であり、ウィキであることをあえてし、その結果、他の百科事典とは一線を画す質の高いコンテンツになります。

ポリシーの役割

私たちのオープンで実質的に無秩序な社会環境での編集から離れた夜のウィキペディアン。

ポリシーは、コンテンツの品質を監視することはありませんし、監視するべきでもありません。むしろ、無秩序なwikiコミュニティが機能するためのフレームワークと安全な環境を提供します。

中立的な視点

これがコアポリシーが中立的な視点である理由です。私たちの誰もがウィキペディアを使用して自分の意見を転送することはなく、矛盾した意見を持つ人々が誰が正しいか(誰が知っているか)についての議論を麻痺させないため、大規模な異種コミュニティが協力できます真実、客観的現実)。NPOVは、真実や客観的な事実ではなく、注目すべき見解についての説明を提供することを主張することによってこれを行います。このアプローチは、ビューをまさにそのビューとして提示することを意味します。場合によっては(たとえば、特殊相対性理論))トピックについて最も勉強し、話し、書く人々の間には、事実上統一された見方があるかもしれませんが、それでも、これが「真実」ではなく、一般的な見方であることを明確にします。その他の場合、注目すべき見解は非常に多様である可能性があり、記事がそれらの見解を公正に説明するよう努めています。

信頼できる帰属

これらの見解は私たち自身のものかもしれませんが、私たち自身に固有のものであってはならず、私たちが参加している小さなグループに限定されてはなりません...したがって、私たちの独自の研究(NOR)ポリシーを生じさせません編集者の見解(総合的な見解を含む!)は特権を与えることができないため、私たち自身または私たちのグループから独立した信頼できる情報源に起因する必要があります...したがって、私たちの検証可能性(V)ポリシーが生まれます多くの人は、NORとVを同じコインの両面として合理的に見ています。xを実行せず、代わりにyを実行します。(コミュニティがこれについて合意するようになるかどうかによって、帰属がポリシーのままであるかどうかが決まります。)

帰属対帰属

「帰属」と「帰属可能」の区別が重要になるのは、プロジェクトのwikiの性質です。各記事はコミュニティの産物であり、単一の著者ではありません。複数の長所が複数の短所を上回ることがわかっているためです。彼らが知っていることを記事に追加しますが、もちろんそれがすべてではありません。他の誰かがさらに追加します。あなたは1つのビューを追加し、他の誰かが別のビューを追加します。同様に、あなたは帰属表示を追加し、他の誰かが帰属表示を追加します—これは、ウィキペディアの中心にあるコラボレーションの本質です。物議を醸す編集の場合、物議を醸す主張を追加した誰かに情報源を提供するように頼むことは合理的です、さもなければ主張は削除されるかもしれません。物議を醸すような編集の場合、複数の編集者が協力して主要な情報源を特定することは合理的です。

オープンな共同プロジェクト

要するに、ポリシーは、記事で他の人と最も実りあるコラボレーションを行う方法について初心者を教育するのに役立つ可能性があります。また、ポリシーは、紛争の調停または仲裁 における重要な参照ポイントとして機能します。このため、編集の論争の程度とポリシーの最も厳密な適用の必要性の間には直接的な関係があります。 言い換えれば、事実上、編集者は、コラボレーションのwikiプロセスが機能しなくなった場合にのみ、ポリシーに依存して討論を解決します。 ウィキのコラボレーションが機能しているとき、つまりさまざまな見解を持つ人々が自分の妥協点に到達して記事を進めることができるときは、編集がコアポリシーの精神と一致していれば十分であり、ある程度の柔軟性を持って適用できます。編集者が誠意を持って相互に満足のいく妥協に達する可能性を超えて編集戦争がエスカレートした場合にのみ、ポリシーは紛争を仲裁しなければならず、これらの場合、ポリシーは厳密に適用されなければなりません。

高品質の百科事典があることギャンブル:しかし、それはそれを区別し、このプロジェクトのオープン、協調的な性質へのコミットメントであるだろうウィキPEDIAは。

も参照してください