ウィキペディア:より良い記事を書く

ウィキペディアから、無料の百科事典
ナビゲーションにジャンプ 検索にジャンプ

このページでは、記事のレイアウトとスタイル、および記事を明確で正確で読者に関連性のあるものにすることについてアドバイスします。

記事の構造

優れた記事は、紹介から始まり、明確な構造で続き、参考文献や関連記事などの標準的な付録で終わります。

紹介資料/リード

記事は、トピックの最も重要なポイントを要約したリードセクション(WP:CREATELEAD )で始まります。リードセクションは記事の最初の部分です最初のヘッダーの上にあり、トピックを表すリード画像や、日付や測定値など、多くの場合統計的ないくつかの重要な事実を提供する インフォボックスが含まれている場合があります。

リードは、記事のトピックの簡潔な概要として自立し、トピックを特定し、コンテキストを確立し、トピックが注目に値する理由を説明する必要があります。最初の数文は、記事の主題の最も注目すべき特徴、つまりすべての読者が知っておくべき重要な事実に言及する必要があります。記事の残りの部分でカバーされていない場合、重要な情報はリードに表示されるべきではありません。この記事では、リードで言及されているすべてのことについてさらに詳しく説明する必要があります。記事の各主要セクションは、目立った論争を含め、リードの適切な要約で表す必要があります。ただし、 WP:Neutralの観点に違反しないように注意してくださいリードセクションで重要性の低い論争、情報、または賞賛に過度の注意を払うことによって。記事自体の本文と同様に、信頼できる公開された情報源によると、リードの資料に重点が置かれていることは、トピックに対するその重要性を大まかに反映しているはずです。

サイズの大まかな目安として、リードセクションには通常4つ以下の適切に構成された段落が含まれ、必要に応じて慎重に調達する必要があります。

リードの後の最初のセクションは、トピックの大まかな要約であり、「概要」と呼ばれることもありますが、より具体的なセクションのタイトルと構造が一般的に好まれます。

段落

段落は、読みやすくするために十分に短くする必要がありますが、アイデアを発展させるために十分に長くする必要があります。いとこの段落がアイデアに焦点を合わせている限り、過度に長い段落は分割する必要があります。

1文の段落は非常に強調されているため、慎重に使用する必要があります。

一部の段落は、実際には変装したまたはリストです。それらは散文として書き直すか、マスクされていない形式に変換する必要があります。ウィキペディア:テーブルを使用する場合ウィキペディア:埋め込みリストは、これらの要素の適切な使用に関するガイダンスを提供します。

見出し

見出しは、記事を明確にし、目次に示す構造を作成するのに役立ちます。MediaWikiソフトウェアがセクションを使用する方法については、ヘルプ:セクションを参照してください。

見出しは階層的です。記事のタイトルはレベル1の見出しを使用しているため、レベル2の見出し(==Heading==)から始めて、それより低いレベル(、、など)を続ける必要があり===Subheading===ます====Subsubheading====広範なサブトピックを1つのページに保持するか、個々のページに移動するかは、個人的な判断の問題です。以下の§要約スタイルも参照してください

見出しはWikiリンクされるべきではありませんこれは、見出し自体が情報を紹介し、どのサブトピックが提示されるかを読者に知らせるためです。Wikilinksはセクションのテキストに組み込まれる必要があります。

画像

記事を写真で説明できる場合は、これらの画像を配置する適切な場所を見つけてください。これらの画像は、説明するテキストと密接に関連しています。疑わしい場合は、本文中の画像(右図)に注意してください。画像の使用の詳細については、Wikipedia:Layout§ImagesおよびWikipedia:Pictureチュートリアルを参照してください。

標準的な付録

Wikipedia:スタイル/レイアウトのマニュアル§標準の付録とフッターで詳細に説明されているように、次の情報を含むオプションの付録セクションは、記事の本文の後に次の順序で表示される場合があります。

  1. 記事の主題によって作成された本または他の作品のリスト(作品
  2. 関連するウィキペディアの記事への内部「ウィキリンク」のリスト(も参照
  3. メモと参照(メモ、脚注、または参照
  4. ソースとして使用されていない、推奨される関連書籍、記事、またはその他の出版物のリスト(さらに読む
  5. ソースとして使用されていない推奨関連Webサイトのリスト(外部リンク)。

いくつかの例外を除いて、姉妹プロジェクトへのリンクは、参考資料または外部リンクのセクションに表示されます。後継ボックスとナビゲーションフッターは、最後の付録セクションに続いて、カテゴリとインターウィキテンプレートの前にある記事の最後にあります。

サイズ

過度に長い記事は通常避けるべきです。記事には、理想的には50,000文字未満のテキストが含まれている必要があります。[1]記事がこの読みやすいテキストの量を超えて大きくなると、読みやすさと編集のしやすさを向上させるために、記事を小さな記事に分割したり、簡潔にするためにトリミングが必要になる場合があります。主な記事:ルリタニアの歴史(これらのヘッダーの作成に使用されるテンプレートのリストは、Category:Wikipediaページセクションで入手できます)など、イタリック体のヘッダーの下で削除されたものの簡潔なバージョンとともに、見出しのサブセクションを保持する必要がありますテンプレート)。そうでなければ、文脈が失われ、一般的な治療が損なわれます。サブトピックに関する各記事は、スタンドアロンの記事として作成する必要があります。つまり、リードセクション、見出しなどを含める必要があります。

記事が長く、サブ記事が多い場合は、メインページのバランスをとるようにしてください。他の部分を犠牲にして、記事の一部に過度の重みをかけないでください。短い記事では、あるサブトピックに別のサブトピックよりもはるかに多くのテキストがある場合、それはサブトピックに独自のページがあり、メインページに要約のみが表示されている必要があることを示している可能性があります。

サブトピックをカバーする記事

ウィキペディアの記事は、新しい記事の自然な作成につながる方法で成長する傾向があります。記事のテキストは、関連しているが別個のサブトピックのシーケンスで構成されています。特定のサブトピックに独自の記事に値する十分なテキストがある場合、そのテキストを現在の記事とより詳細な記事へのリンクに要約できます。クリケットはサブトピックをカバーする記事の例です。それはスポーツの概要を示すサブセクションに分割され、各サブセクションは1つ以上のサブトピック記事につながります。

情報のスタイルとトーン

ウィキペディアの記事には、密接に関連し、相互に排他的ではない2つのスタイルが使用される傾向があります。ただし、トーンは常にフォーマルで、非​​人格的で、冷静なままである必要があります。

これらのスタイルは要約スタイルであり、幅広いトピックをメイン記事とサイド記事に配置し、それぞれにサブトピックセクションがあります。逆ピラミッドスタイル(またはこの用語はあいまいですがニューススタイル)は、重要な情報を上に優先し、次にサポート資料と詳細を優先し、背景情報を下に配置します

両方のスタイルとすべてのウィキペディアの記事の特徴は、トピックに関する最も重要な事実の概要を要約したリードセクションの存在です。多くの記事の上部にあるインフォボックステンプレートは、重要なポイントをさらに抽出したもの です

サマリースタイル

要約スタイルは、記事のカテゴリ全体と記事内の両方に適用できます。資料はグループ化され、個別のサブトピックを論理的に形成するセクションに分割されます。これらのセクションは、時間の経過とともにスピンオフして個別の記事になり、主要な記事の成長に伴う過度の記事の長さを防ぎます。各サブトピックがスピンオフされると、その簡潔な要約が、新しいサイド記事へのポインター(通常はテンプレート を使用)とともに残されます。{{Main}}

サマリースタイルを使用する主な利点は3つあります。

  • さまざまな読者がさまざまな量の詳細を求めており、このスタイルにより、どの程度の詳細にさらされるかを選択できます。一部の読者は簡単な要約が必要で、リードセクションに満足しています。他の人は適度な量の情報を求め、彼らのニーズに適した主要な記事を見つけるでしょう。さらに他の人は多くの詳細を望んでおり、副次的な記事を読むことに興味があるでしょう。
  • 長すぎる記事は読むのが面倒になります。資料を段階的に要約してスピンオフすることで、一度に大量のテキストで読者を圧倒することを回避できます。
  • 過度に詳細な記事は、多くの場合、繰り返したり、より簡潔な文章を示したりする記事です。要約スタイルの記事の開発は、冗長性と肥大化を自然に解消する傾向がありますが、複数の記事のトピックでは、これには必要な記事間の冗長性(つまり、ある記事の要約)が犠牲になります。

特定の要約スタイルの記事の正確な構成原則は、コンテキストに大きく依存し、時系列、地理的、アルファベット順(主にリスト内)などのさまざまなオプションがあります。

要約スタイルの例としては、アソシエーションフットボール小アンティル諸島の音楽の特集記事があります。

逆ピラミッド

一部のウィキペディアンは、ジャーナリズムの逆ピラミッド構造を使用することを好みます。この情報提示技術は、ラジオやテレビで放映される短くて直接的なトップページの新聞記事やニュース速報に見られます。これは、単一の記事内でのみ使用されるスタイルであり、それらのカテゴリ全体では使用されません。

逆ピラミッドの主な特徴は、重要な情報を最初に配置することですが、記事が進むにつれて重要性は低下します。もともとは、編集者がアイテムを利用可能なレイアウトスペースに収めるために下から切り取ることができるように開発されました。多くの人が重要な資料を早期に見つけ、後で重要性の低い情報を見つけて関心が低下するため、このスタイルは簡潔さを促進し、情報に優先順位を付けます。

百科事典の記事は逆ピラミッドの順序である必要はなく、特に複雑な場合はそうではないことがよくあります。ただし、この規則に精通していると、このアプローチが適している記事のスタイルとレイアウトを計画するのに役立つ場合があります。逆ピラミッドスタイルは、時系列、地理的、またはその他の順序が役に立たない記事で最もよく使用されます。一般的な例としては、短期間の出来事、1つのことだけが注目される人物の簡潔な伝記、論理的なサブトピックが多くない可能性が高いが読者にとって優先すべき多くの事実があるその他の記事があります。

すべてのウィキペディアの記事に共通する主要なセクションは、本質的に、逆ピラミッドアプローチの限定されたアプリケーションです。基本的にリードセクションのみで構成されているため、実質的にすべてのスタブ記事は逆ピラミッドスタイルで作成する必要があります。その結果、多くの記事は逆ピラミッドピースとして始まり、トピックが発展するにつれて後で要約スタイルに変更されます。多くの場合、一般的な逆ピラミッド構造を保持することでアプローチを組み合わせますが、背景資料をサブトピックに分割し、他の記事への要約ポインターを使用します。サブトピックセクションは、逆ピラミッド構造を使用して構築することもできるため、セクションをスキミングする読者は、次のセクションに移動する前に、最初に最も重要な情報を取得します。

調子

ウィキペディアは、マニュアル、ガイドブック、教科書、または科学雑誌ではありません記事やその他の百科事典の内容は、正式な口調で書く必要があります。フォーマルなトーンの基準は主題によって少し異なりますが、通常、同じカテゴリの注目クラスおよびグッドクラスの記事で使用されているスタイルと一致する必要があります。百科事典の執筆は、明確で理解しやすいままでありながら、かなり学術的なアプローチをとっています。正式な口調とは、記事がアーゴットスラング口語ダブルスピーク法律用語、または専門用語を使用して書かれてはならないことを意味しますそれは平均的な読者には理解できません。これは、英語をビジネスライクな方法で使用する必要があることを意味します。

代名詞の使用

記事は一人称または二人称の観点から書かれるべきではありません。散文の執筆では、一人称I / me / mywe / us / our)の視点と二人称あなたあなたの)の視点は、通常、強力なナレーターを呼び起こします。これはフィクションの作品やモノグラフでは受け入れられますが、作家が読者に見えないはずの百科事典では不適切です。さらに、一人称は中立政策と矛盾する視点を不適切に暗示することが多く、二人称はウィキペディアではないハウツーガイドの段階的な指示に関連付けられています一人称および二人称の代名詞は、通常、冠詞の主題に関連する属性付きの直接引用でのみ使用する必要があります。

これらのガイドラインには例外があります。たとえば、プロの数学の執筆で広く使用されている「包括的私たち」は、記事の例を提示して説明するために使用されることがありますが、ウィキペディアではその主題についても推奨されていません。常識を使用して、選択した視点がガイドラインの精神に基づいているかどうかを判断します。

性別中立の代名詞は、性別の言語が必要ない場合、特に性別が特定または不明でない場合に使用する必要があります(または代名詞を避ける必要があります)。(詳細については、 WP:Gender-neutral languageおよびWP: ManualofStyle§Identityを参照してください。)信頼できる情報源で広く見られないネオプロノウンは使用しないでください。(詳細については、 WP:NEOLOGISM§注記を参照してください)

ニューススタイルまたは説得力のある文章

ポリシーの問題として、ウィキペディアは、トーンを含め、ニューススタイル(上記の逆ピラミッドの使用以外の意味で)で書かれていません。百科事典とジャーナリズムの意図と聴衆は異なります。特に、大げさな言い回し、ユーモアや巧妙さの試み、一次資料への依存編集最近主義、引用符の引用ジャーナリスト見出しは避けてください。

同様に、ニューススタイルの親しい兄弟で説得力のある文章は避けてください。これには、これらの欠点の多くと、それ自体の欠点が多く、ほとんどの場合、感情や関連する誤謬に対するさまざまな種類の訴えがあります。このスタイルは、プレスリリース、広告、論説、アクティビズム、プロパガンダ、提案、正式な討論、レビュー、および多くのタブロイド紙や調査報道で使用されています。ウィキペディアの役割は、読者に何かを納得させようとすることではなく、重要な事実を決定できる最善のものと、それらの信頼できる情報源を提供することだけです。

口語的、強調的、または詩的な言葉

書き方のもう1つの誤りは、過度の強調、過剰な大文字化、約の使用、不要な頭字語やその他の略語、双曲線形容詞や副詞の包含など、素材の断片を「ポップ」(過度の重みの問題)にしようとすることです。または、異常な同義語またはロードされた単語の使用。装飾、議題、ファンファーレ、巧妙さ、または会話のトーンなしで、ソース情報を提示するだけです。

2019年12月28日現在のスターカノープスダイビング事故から取られた誇張と強調言語の極端な例(次の2つの改訂で修正)は次のようになります。

奇跡的に両方のダイバーは294フィートの落下を生き延びました、しかし今彼らは悲惨な苦境に直面しました。...どうしようもなく閉じ込められて、彼らを暖かく保つために何もありません...彼らができることは、一緒に集まって、救助者が時間内に彼らを見つけることを祈ることだけでした。...しかし、時間は彼らの味方ではありませんでした。

これは次のように修正されました。

両方のダイバーは、294フィートの落下を生き延びました。

他の例については、Wikipedia:スタイル/単語のマニュアルを参照してください。引用の一部または外部の視点として述べられていない限り 、ひどい新星不思議なことに、池のようなものや池の反対側でチャンピオンになったような単語やフレーズを使用することは避けてください。

記事に表示される句読点は、一般的に受け入れられている慣行に従ってのみ使用する必要があります。感嘆符(!)は、直接引用符で囲まれている場合にのみ使用してください。

修辞的な質問

感嘆符と同様に、疑問符?)も通常、直接引用符で囲まれている場合にのみ使用する必要があります。読者に 修辞的な質問をしないでください。

たとえば、次のように記述しないでください。

産業排水に関しては、多くの環境問題がありますこれらはどのように解決できますか?さて、1つの解決策は...

修辞的な質問は、適切な場合、資料のプレゼンテーションで使用されることがありますが、ウィキペディア自身の声ではなく、検討中の資料によって質問が行われる場合に限ります。

例えば:

ポリシー分析の1つのモデルは、「5つのEアプローチ」です。これは、次の観点からポリシーを調査することで構成されます。
効果
それはどれくらいうまく機能しますか(またはそれがどれだけうまく機能すると予測されますか)?
効率
どのくらいの作業が必要ですか、それとも必要ですか?このソリューションに関連するかなりのコストがあり、それらはそれだけの価値がありますか?... [2]

不適切なリスト

関連する表示の問題は、通常の散文の段落よりも優れている場合に、長い箇条書きの形式で情報を表示することによる「情報のダンプ」です。これは、リスト内の項目の重要性が等しくない場合、または他の方法で実際に比較できず、コンテキストが必要な場合に特に当てはまります。説明的な散文を使用すると、雑学クイズを特定して削除するのにも役立ちます。なぜ何かが重要なのかを読者に説明できないのであれば、それは重要ではありません。

読者にコンテキストを提供する

ウィキペディアは国際的な百科事典です。ウィキペディアを読む人は、さまざまな背景、教育、意見を持っています。できるだけ多くの読者が記事にアクセスして理解できるようにします。読者が学ぶために記事を読んでいると仮定します。読者が主題について何も知らない可能性があるので、記事は主題を完全に説明する必要があります。

可能な限り専門用語の使用は避けてください。読者を考えてみましょう。「初期のバロック音楽における半音階の使用」というタイトルの記事は、ミュージシャンによって読まれる可能性が高く、技術的な詳細と用語は、技術用語を説明する記事にリンクして適切です。一方、「バロック音楽」というタイトルの記事は、入手可能な詳細情報へのリンクを含む、簡潔でわかりやすい概要を求めている素人が読む可能性があります。専門用語を記事で使用する場合は、記事内で簡単に説明する必要があります。読者が記事から情報を得ることができるように、わかりやすさと詳細のバランスを目指してください。

コンテキストの評価

十分なコンテキストを設定しているかどうかをテストするのに役立つ 思考実験を次に示します。

  • 読者がランダムなページとして記事にアクセスした場合、その記事は意味がありますか?スペシャル:ランダム
  • 別の英語圏の国の素人として自分を想像してみてください。記事の内容がわかりますか?
  • 最初のページが印刷されて渡された場合、人々は記事が何であるかを知ることができますか?
  • 読者はいくつかのリンクをたどりたいですか?できない場合でも、文章は意味がありますか?

ウェブを構築する

すべてのウィキペディアの記事は、他のトピックのネットワークと密接に関連していることを忘れないでください。wikilinkを介してそのような接続を確立することは、コンテキストを確立するための良い方法です。ウィキペディアは、紙の百科事典のように注意深く分類された記事の長い順序付けられたシーケンスではなく、ランダムにアクセス可能で高度に相互リンクされた記事のコレクションであるため、各記事には、記事の分類に役立つより一般的な主題へのリンクが含まれている必要があります。リンクを作成するときは、行き過ぎないようにし、リンクを関連性のあるものにするように注意してください。同じ用語を12回リンクする必要はありません(ただし、先頭に表示され、最後に表示される場合は、2回リンクすることをお勧めします)。

記事を孤立させることは避けてください新しい記事を書くときは、他の誰かのリファクタリングによって記事が孤立する可能性を減らすために、他の1つ以上のページがその記事にリンクしていることを確認してください。それ以外の場合は、[最近の変更]ページの下部から外れると、マリアナ海溝に表示されなくなります。メインページからウィキペディアのすべての記事につながるリンクの途切れのないチェーンが常に存在する必要があります。あなたがあなたの記事を見つけるために使うと予想する道をたどると、どの記事があなたの記事にリンクすべきかについてのいくつかのヒントをあなたに与えるかもしれません。

明白なことを述べる

あなたには明白かもしれないが、必ずしも読者には明白ではない事実を述べなさい。通常、そのようなステートメントは、記事の最初の1つまたは2つの文にあります。たとえば、次の文について考えてみます。

フォードサンダーバードはシボレーコルベットへの応答として考案され、1955年モデルの生産に参入しました。

ここでは、フォードサンダーバードの基本的な性質については言及されていません。それは自動車です。これは、読者がすでにこれを知っていることを前提としています。特に、読者がフォードシボレーに精通していない場合は、正しくない可能性があります。おそらく代わりに:

フォードサンダーバードは、フォードモーターカンパニーによって米国で製造されたでした

ただし、船外に出る必要はありません。「車」のような一般的な言葉を説明する必要はありません。通常、繰り返しは不要です。次に例を示します。

横井庄一は1941年に日本帝国軍徴兵されました。

十分な情報を伝えます(最初の文としては適切ではありませんが)。ただし、以下は冗長であるだけでなく冗長です

横井庄一は、 1941年に日本帝国軍に徴兵された日本の日本兵でした。

リードセクション

Wikipedia:Leadセクション§紹介テキストでより詳細に説明されているように、最短の記事を除くすべての記事は紹介テキスト(「リード」)で始まる必要があります。リードは重要性を確立し、結果的または重要な批判や論争への言及を含み、読者がもっと知りたくなるような方法で書かれるべきです。リードの適切な長さは記事の長さによって異なりますが、通常は4段落以内にする必要があります。リード自体には見出しがなく、見出しが3つを超えるページでは、目次が存在する場合は自動的に上に表示されます。

冒頭の段落

通常、冒頭の段落は記事の最も重要なポイントを要約しています。読者が次のより詳細なレベルに備えることができるように、主題を明確に説明する必要があります。最初のセクションの前にさらに紹介資料が適切である場合は、先頭の後続の段落で説明できます。伝記記事の紹介は、一般的に要約を兼ねており、主題の最も有名な成果をリストしています。一部の読者は記事の冒頭のみを読むため、最も重要な情報を含める必要があります。

最初の文の内容

記事は短い宣言文で始まり、専門家ではない読者のための2つの質問に答える必要があります:「主題は何(または誰)ですか?」と「なぜこの主題は注目に値するのですか?」[3]

  • 可能であれば、ページタイトルを最初の文の主題にする必要があります。 [4]ただし、記事のタイトルが単に説明的なものである場合(ダイナミックスピーカーの電気的特性など)、タイトルを本文にそのまま表示する必要はありません。同様に、記事のタイトルが「List of ...」タイプの場合、タイトルを逐語的に繰り返すよりも、リストをより明確かつ有益に紹介する方が適切です。
  • ページタイトルを最初の文の主題として使用すると、わずかに異なる形式で表示される場合があり、バリエーションが含まれる場合があります。[5]同様に、タイトルに括弧で囲まれた明確化機能が含まれている場合は、テキスト内で明確化機能を省略する必要があります。[6]
  • その主題が定義に適している場合、最初の文は簡潔な定義を与える必要があります。可能な場合は、非専門家のために記事を文脈に置くものです。[7]同様に、主題が芸術用語である場合は、できるだけ早く文脈を提供してください。[8]
  • 記事が架空の人物や場所に関するものである場合は、必ずそのように言ってください。[9]

最初の文の形式

  • 原則として、ページタイトルの最初の(そして最初の)出現は、最初の文のできるだけ早い段階で太字にする必要があります。

    電子、負の電荷を帯び素粒子です

  • ただし、ページのタイトルが説明的であり、本文に逐語的に表示されない場合は、太字にするべきではありません。したがって、たとえば、ダイナミックスピーカーの電気的特性は次のように始まります。

    ダイナミックスピーカーのドライバーの主な電気的特性は、周波数の関数としての電気インピーダンスです。

  • ページの主題が通常イタリック体である場合(たとえば、芸術作品、文学、アルバム、または船)、最初の言及は太字とイタリックの両方のテキストである必要があります。通常、引用符で囲まれている場合、タイトルは太字にする必要がありますが、引用符は次のようにしないでください。

    ラスメニーナスメイドオブオナーのスペイン語は、ディエゴベラスケスによる1656年の絵画です...

    昨日」は、ビートルズが1965年のアルバム「ヘルプ!」のために録音したポップソングです。

  • ページの件名に共通の略語または複数の名前がある場合は、略語(括弧内)と各追加名を最初に表示するときに太字にする必要があります。

    水酸化ナトリウムNa OH )は、灰汁苛性ソーダ、および(IUPACの命名法によれば)ナトリウム水和物としても知られています...

  • 太字のタイトルの前と中のリンクはできるだけ少なくしてください。その後、タイトルで使用されている単語をリンクして、詳細を提供することができます。

    アルガムベイは、スリランカの南東海岸の乾燥地帯にあるインド洋に位置する湾です。

冒頭の段落の残りの部分

次に、説明に進みます。トピックの基本的な重要性は、専門家でない読者には、基本的な特性や定義を理解していても明らかではない場合があることを忘れないでください。それらを教えてください。例えば:

いくつかの学術分野でレフリーとして知られているピアレビューは、原稿の出版や研究のためのお金の授与に使用される学術的なプロセスです。出版社と代理店は、ピアレビューを使用して提出物を選択およびスクリーニングします。同時に、このプロセスは、著者が自分の専門分野の基準を満たすのに役立ちます。査読を受けていない出版物や賞は、多くの分野の学者や専門家から疑惑を持って見なされる傾向があります。

リードセクションの残りの部分

記事がリードセクションに複数の段落を含めるのに十分な長さである場合、最初の段落は短く、要点を示し、ページの主題が何であるかを明確に説明する必要があります。次の段落は、記事の要約を与える必要があります。彼らは、記事が作る主なポイントの概要を提供し、主題が興味深いまたは注目に値する主な理由を要約し、もしあれば、より重要な論争を含むべきです。

リードセクションの適切な長さは、物品の全長によって異なります。一般的なガイドラインとして:

記事の長さ リード長
15,000文字未満 1つまたは2つの段落
15,000〜30,000文字 2つまたは3つの段落
30,000文字以上 3つまたは4つの段落

「リードは体に従う」

通常、編集する順序は次のようになります。最初に本文を変更し、次にリードを更新して本文を要約します。何人かの編集者が記事の本文にいくつかの情報を追加または改善し、新しい情報が安定したら別の編集者がリードを更新する場合があります。体に将来の変更の方向性を提供することを期待して、最初にリードを更新しようとしないでください。最初に本文を編集してからリードを反映させると、より良い記事につながる傾向がある理由は3つあります。

まず、リードを体と同期させます。記事の要約であるリードは、体が各ポイントのより完全な治療を提供することを約束します。一般的に、ウィキページは常に不完全ですが、常に完全で有用な記事である必要があります。「作成中」のセクションを含めたり、編集者が将来含めることを望んでいる機能や情報を参照したりしないでください。リードが約束しない情報を提供するよりも、リードが提供しない情報を提供する方がはるかに悪いです。

第二に、資料を要約する良い方法は、通常、その資料が書かれた後にのみ明らかになります。リードがボディで覆われる前に新しいポイントをリードに追加すると、ボディに最終的に何が含まれるかがわかっていると思うだけです。資料が実際に本文で覆われ、通常は複数の編集者によってチェックおよび改善された場合、あなたは知っています。(大まかな暫定的な要約があると本文を書くのに役立つ場合は、コンピューターまたはユーザースペースのいずれかに独自の非公開の要約を保持してください。)

第三に、論争の的となるページでは、リードが記事の最も目立つ部分であるため、人々はリードをめぐって編集戦争に巻き込まれることがよくあります。要約する低レベルの情報についての共通の理解を共有しない場合、高レベルのステートメントについて建設的に議論することははるかに困難です。リードのスペースが不足しているため、人々は自分の主張を完全に述べて証明するために、1つの文に詰め込みすぎたり、多くの参照を積み重ねたりする誘惑に駆られ、結果としてリードが読めなくなります。身体の中には、微妙なことをカバーし、対立するアイデアを一度に1つずつ、公平かつ詳細にカバーするために必要なすべてのスペースがあります。対立するアイデアが揺さぶられ、体の中でしっかりと覆われると、戦争をせずにリードを編集することがはるかに簡単になることがよくあります。何が真実であるか、またはすべての競合する情報源が何を言っているかについて議論する代わりに、

他の言語は控えめに使用してください

追加情報として外国語を含めることは問題ありませんが、読者が外国語を理解している場合にのみ理解できる記事を書くことは避けてください。そのような言葉は専門用語に相当しますが、それはどういうわけか説明されるべきです。英語のウィキペディアでは、英語の形式が常に最初に来る必要はありません。英語以外の単語が本文として優れている場合があり、英語を括弧で囲んだり、その後にコンマで区切ったりする場合もありますが、そうでない場合もあります。たとえば、ペレストロイカを参照してください。

英語のウィキペディアの英語以外の単語は、イタリック体で書く必要があります。英語以外の単語は、最後の手段としてのみエントリのタイトルとして使用する必要があります繰り返しますが、ペレストロイカを参照してください。

ローマ字を使用しない言語から取得した英語のタイトル用語には、括弧内にネイティブのスペルを含めることができます。たとえば、易経簡略化された中国語易经;伝統的な中国語易經;拼音Yìjīng)またはソポクレスギリシャ語Σοφοκλῆς)を参照してください。文字変換は不正確またはあいまいな場合があるため、ネイティブのスペルは外国語を正確に識別するのに役立ちます。記事本文内の外国語は、別の記事でタイトル用語として指定できる場合は、ネイティブのスペルは必要ありません。最初の発生時に適切な記事にリンクするだけです。

色は控えめに使用してください

可能であれば、記事のテキスト内および表内でのみ色付きの情報を提示することは避けてください。

二次的な視覚補助として、色は控えめに使用する必要があります。コンピュータとブラウザはさまざまであり、受信者のマシンに表示されている色があれば、それを知ることはできません。ウィキペディアは国際的です。色は文化によって意味が異なります。1ページの色が多すぎると、雑然としていて百科事典に見えません。具体的には、アラートと警告にのみ赤色を使用します。

低視力の視聴者には、色の認識を許可する必要があります。照明の不足、色覚異常、スクリーンリーダーソフトウェア、暗い画面または明るい画面、モノクロ画面、および表示画面の誤ったコントラスト/色設定。

明確で正確かつ正確な用語を使用する

簡潔にする

記事は必要な言葉だけを使うべきです。これは、使用する単語が少ない方が常に良いという意味ではありません。むしろ、同等の表現を検討するときは、より簡潔なものを選択してください。

精力的な文章は簡潔です。図面に不要な線がなく、機械に不要な部分がないのと同じ理由で、文には不要な単語、段落には不要な文が含まれていてはなりません。これは、作家が彼のすべての文章を短くすること、または彼がすべての詳細を避けて彼の主題を輪郭だけで扱うことを必要としませんが、すべての単語が言うことを必要とします。

文章を必需品に減らします。言葉遣いはウィキペディアの記事に信頼性を追加しません。「because」の代わりに「becausethat」のような迂回法を避け、「currently」の代わりに「現在」のような迂回を避けてください。進行中のイベントは「2022年現在」で修飾する必要があります。ウィキペディアの「文法ボット」は、これらのタイプの表現を正しい表現に置き換えます。

簡潔さは、記事から情報を削除することを正当化するものではありません。

驚き最小の原則

驚き最小の原則がうまく採用されれば、情報は苦労することなく読者に理解されます。平均的な読者は、彼らが読んだものにショックを受けたり、驚いたり、混乱したりしてはなりません。挑発的な言葉を使用しないでください。代わりに、優しく情報を提供してください。技術的で難しい部分では、一貫した語彙を使用してください。文のどの部分が読者にとって難しいかを理解するために、これまで主題について知らされていなかった読者の立場に身を置くようにしてください。

すべてが合理的で意味のあるものに見えるように、ページ構造とリンクを計画する必要があります。リンクは、読者がそれが行くと思った場所以外の場所に読者を連れて行くべきではありません。

イースターエッグリンクは避けてください。何が起こっているのかを理解する前に、読者がそれらを開く必要があります。代わりに、短いフレーズまたはいくつかの単語を使用して、リンクが開かれたときにリンクが何を参照するかを説明します。

同様に、さらなる議論の基礎として使用されている概念がすでに定義されているか、適切な記事にリンクされていることを確認してください。結果の前に原因を説明し、特に素人にとって、論理的な順序が明確で健全であることを確認してください

役立つ可能性が高いリダイレクトハットノートが配置されていることを確認します。ユーザーがフランスの首都にある有名な国際ホテルチェーンの支店について知りたい場合は、検索ボックスに「パリスヒルトン」と入力します。もちろん、これにより、パリスヒルトンと呼ばれる有名な社交界の名士に関連するページに移動しますただし、幸いなことに、その記事の上部にハットノートがあり、ユーザーがより役立つ記事を紹介できるようになっています。

すべての驚きをコントロールすることはできません。百科事典のポイントは、結局のところ、物事を学ぶことです。しかし、読者が記事のテキスト内で見つけた驚きを制限することは、読者を苛立たせるのではなく、励ますでしょう。

「参照」の使用

を参照するの名前である、を説明する、またはの用語であるなどのフレーズは、ウィキペディアの記事の最初の文で不適切に使用されることがあります。たとえば、「コンピュータアーキテクチャ」という記事は、「コンピュータアーキテクチャは、コンピュータの設計の背後にある理論を指しますという文で始まったことがあります。

それは真実ではありません。コンピュータアーキテクチャ理論です。「コンピュータアーキテクチャ」という言葉は理論を指しますが、記事はその言葉に関するものではありません。それは理論についてです。

したがって、「コンピュータアーキテクチャは、コンピュータの設計の背後にある理論です」 と言った方がよいでしょう。

これは、使用と言及の区別として知られています。記事の大部分では、紹介では言及するのではなく、用語(「コンピュータアーキテクチャは理論です」)を使用しています。

用語を混同せずにハイパーニムの範囲を簡単に話すには、 「[ hypernym ]はさまざまな[hyponym]のいずれか」または「特性Xを持つ[hyponym]のクラスのいずれか」と簡単に言うことができます。 「マツはマツ科のマツ属の針葉樹です」(「マツはマツ科のマツ属の木を指します」ではありません)。

曖昧性解消のページにはこの用語が 記載されているので、そのような場合、「偉大な分裂はキリスト教の歴史における2つの分裂のいずれかを指す可能性があります:...」と書くのが正しいです。(このようなページでは、長年の伝統により、使用と言及のイタリック体は使用されていません。)ただし、コンテンツ記事には「キリスト教の歴史には2つの偉大な分裂がありました」と読む必要があります

用語を使用するのではなく言及する場合は、上記のようにイタリック体で単語を記述してください。WP:WORDSASWORDSを参照してください

あなたの事実を確認してください

真実である資料を書いてください:あなたの事実をチェックしてください。虚偽の内容を書かないでください。これには、申し立てられた事実を確認する必要がある場合があります。

これは、優れた情報源を引用する上で重要な部分です。何かを知っていると思っていても、読者に事実が真実であることを証明するために、とにかく参照を提供する必要があります。情報源の主張に自然に由来すると思われる資料は、実際には主張されていない可能性があります。引用するための良い参考文献を探すことで、あなたは何か新しいことを学ぶかもしれません。

事実である可能性のある資料の削除には注意してください。エントリから何かを削除する傾向がある場合は、最初にそれが真であるかどうかを確認することを検討してください。資料明らかに事実である場合、つまり実証され引用されている場合は、削除に特に注意してください。百科事典は事実の集まりです。別の編集者が事実を提供した場合、おそらくそれを見逃してはならない理由がありました。したがって、提供された各事実は潜在的に貴重であると考えてください。コンテキストまたは全体的なプレゼンテーションが問題ですか?事実が特定の記事に属していない場合は、別の記事に属している可能性があります。

他の人による改訂後に作業したエントリを調べます。事実が省略または削除されましたか?事実を十分に立証できなかった場合や、組み込んだ事実がエントリとのより明確な関係を必要とする場合があります。あなたの事実を保護するだけでなく、それらが意味のある形で提示されていることを確認してください。

あなたのフィクションをチェックしてください

事実記事に関するアドバイスは、フィクションの主題に関する記事にも適用されます。架空のトピックについて書くときは、本質的に本物ではないため、さらに考慮事項が適用されます。これらの記事を検証可能で百科事典的に保つことが重要です。

架空の情報を追加する場合は、事実と架空を明確に区別してください。通常の記事と同様に、主題に不慣れな読者がいくつかのリンクをチェックすることなく記事の意味についてのアイデアを得ることができるようにコンテキストを確立します。書く代わりに:

TrillianArthurDentのガールフレンドです。彼がパーティーで彼女に会ったとき、彼女はザフォドによって地球から連れ去られました。彼女はザフォドと一緒に旅行中にデントに会います。

書きます:

Trillianは、ダグラスアダムズのラジオ、本、映画シリーズ「銀河ヒッチハイカーのガイド」の架空の人物です最初の本では、トリリアンが宇宙船の主人公アーサー・デントに紹介されています。彼女のバックストーリーでは、宇宙人のザフォド・ビーブルブロックスがパーティーで彼女に会ったとき、彼女は地球から連れ去られました。

架空の時制の使用

フィクションの作品は、一般的に、観客にとって「生き返る」と考えられています。したがって、それらは、読者の「今」に対して架空の行動がいつ行われることになっているかに関係なく、一種の永続的な存在の中に存在します。したがって、一般的には、過去形ではなく、過去形使用してフィクションについて書く必要があります。WP:スタイルのマニュアル§動詞の時制およびWP:スタイルのマニュアル/フィクションについての記述§コンテキストプレゼンテーションを参照してください。)例:

ホーマーは提示し、アキレスは怒り、アンドロマケは嘆き、プリアムは嘆願する。
ホールデン・コールフィールドは、彼が「偽物」と見なしているものに対して一定の軽蔑を持っています。
フレンズ はNBC放映されたアメリカのシットコムです。

逆に、歴史の議論は通常過去形で書かれているので、「架空の歴史」もそのように提示されることがあります。

年代記は、アマゾンの女王であるタレストリスがアレキサンダー大王を誘惑したと主張した。

架空のトピックに関する記事は、本のレポートのように読むべきではありません。代わりに、彼らは仕事に対するトピックの重要性を説明する必要があります。記事を読んだ後、読者はキャラクター、場所、またはイベントが架空の作品に含まれている理由を理解できるはずです。

編集者は一般に、検証できない、またはファンフィクションやオンラインロールプレイングゲームなどの非常に少数の読者に限定されているソースから架空の情報を追加することをお勧めしません。後者の場合、どうしてもその主題について書く必要がある場合は、出典を引用するように特に注意してください。

主題、たとえばテレビ番組のキャラクターが制限されすぎて完全な記事を提供できない場合は、そのキャラクターに関する情報をより大きな記事に統合します。誰も見つけられないキャラクターについてのあらゆる種類のスタブを作成するよりも、テレビ番組や架空の宇宙自体についてより大きな記事を書く方が良いでしょう。

トピックにとどまる

最も読みやすい記事には、無関係な(または大まかに関連する)情報は含まれていません。記事を書いている間、あなたは自分自身が副次的な主題に逸脱していることに気付くかもしれません。トピックから外れている場合は、追加情報を別の記事に配置することを検討してください。この記事は、そのトピックにより密接に適合します。他の記事へのリンクを提供する場合、サイドトピックに興味のある読者はそれを掘り下げるオプションがありますが、興味のない読者はそれに気を取られることはありません。

スペルに注意してください

特に新しいページ名のスペルに注意してください。優れたスペルと適切な文法を備えた記事は、整形式のコンテンツのさらなる貢献を促進するのに役立ちます。記事名のスペルを正しくすると、他の著者が自分の記事をあなたの記事にリンクしやすくなります。だらしないことはだらしないことを生むので、常に最善を尽くしてください。

  • ブラウザには、テキストボックス内のスペルミスのある単語を強調表示するネイティブ機能があります。
  • Ask OxfordDictionary.comOnelook.comGoogle Defineなどの無料のオンライン辞書と、 SpellCheck.netGingerSoftwareなどのスペルチェッカー、またはブラウザに組み込まれているスペルチェッカーを使用してください。これらのリソースの使用方法に関するヒントについては、Wikipedia:TypoTeamを参照してください。
  • 記事は、保存する前にワードプロセッサでスペルチェックすることもできます。フリーワードプロセッサは、OpenOffice.orgまたはLibreOffice.orgから入手できます。
  • Gmailなどの特定の無料の電子メールWebサイトでの「ドラフト」メッセージも、スペルチェックを提供できます。これは、特にあなたがすでに慣れ親しんでいて頻繁に使用している電子メールWebサイトに関しては便利かもしれません。

孔雀とイタチの用語を避けてください

実際の情報を含まずに記事の主題を誇示する孔雀の用語は避けてください。同様に、実際にそれを裏付けることなく意見を提供し、非中立的な視点を表現するために実際に使用される 逃げ文句は避けてください。

孔雀用語の例
重要な... 最も権威のあるものの1つ... 屈指の...
最も影響力のある... 重要... 素晴らしい...
イタチの言葉の例
一部の人々は言う... ...広く見なされています... ..広く考えられています...
...呼ばれています... 信じられている... 提案/通知/決定されました...
一部の人々は信じています... と言われています... ある人は言うでしょう...
伝説はそれを持っています... 批評家はそれを言います... 多く/一部が主張しています...

あなたの主題を信じなさい。事実を物語らせましょう。あなたのアイスホッケー選手、カントン、またはカブトムシの種が読者の時間の価値があるならば、それは事実を通して出てきます。ただし、場合によっては(たとえば、グラフィックデザインの歴史)、説明に最上級の形容詞(「...の歴史の中で最も重要な人物の1つ」形式)を使用すると、事前の知識がない読者に役立つ場合があります。議論された主題の重要性または一般的に認識された状態について学ぶために主題について。このタイプの最上級の形容詞形式を使用するには、関連分野で最も評判の良い専門家が主張を支持する必要があることに注意してください。

確認していない限り、包括的な用語は避けてください。たとえば、この記事では、米国の18のモンゴメリー郡のうち、ほとんどがリチャードモンゴメリーにちなんで名付けられていると述べています。これは包括的な声明です。それは非常に真実かもしれませんが、それは信頼できますか?この場合、編集者はこれを検証するための調査を行いました。調査がなければ、声明を出すべきではありません。行われた研究について説明し、記事のトークページに署名することは常に良い考えです。

意見を参照したい場合、または参照する必要がある場合は、まず、その主題に何らかの立場を持っている人が意見を述べていることを確認してください。ヘンリー・キッシンジャーの元アメリカ大統領ジェラルド・フォードについての見解は、学校の先生からの見解よりも読者にとって興味深いものです次に、誰が与えられた意見を持っているかを、できればその情報源または引用とともに言います。以下を比較してください。

ジョージW.ブッシュの批評家の中には、彼の知性が低いと言っている人もいます。
著者のマイケル・ムーアは、彼の著書 『アホでマヌケ笑い』の中で...そして他の国家の状態についての申し訳ない言い訳です!ジョージブッシュに公開書簡を書いた。その中で、彼は「ジョージ、あなたは大人のレベルで読み書きすることができますか?」と尋ねました。

これらの用語を使用する方法は、ステートメントをそれらを裏付ける事実に置き換えることである場合があります。それ以外の:

ヤンキースは歴史上最も偉大な野球チームの1つです。

書く:

ニューヨークヤンキースは27回のワールドシリーズチャンピオンシップで優勝しました。これは他のチームのほぼ3倍です。

具体的かつ事実に基づく情報に固執することで、意見を述べる必要がまったくなくなります。そうすることで、たとえば次のように、はるかに興味深い文章を書くこともできます。

オムニアムの第8公爵(1642年?– 1691年5月8日)であるウィリアム・ペッケンリッジは、その称号を持つ最も重要な人物の1人であると広く考えられています。
オムニアムの第8公爵(1642年?– 1691年5月8日)のウィリアム・ペッケンリッジは、薔薇戦争の将軍であり、化学者、バンドリーダーであり、 The League ofExtraordinaryとして知られる秘密結社のディレクターであるジェームズ1世の個人カウンセラーでした。紳士彼はオムニアムの称号を拡大し、ガイアナの保護とインドの公務員任命の取消権を含めました。

語るのではなく見せる最初の例は、WilliamPeckenridgeが重要であったことを読者に単に伝えています。2番目の例、読者がなぜ重要だったのかを示しています。

例外

確立された見解を繰り返すときは、特にステートメントが記事のごく一部にすぎない場合は、詳細や情報源の明確さを犠牲にするよりも、 「ニコラウス・コペルニクス以前は、ほとんどの人が太陽が地球の周りを回っていると考えていた」と簡単に述べるほうが簡単かもしれません。 ただし、一般的には、テキスト内、脚注、または一般的な参照を使用して 、すべてを入手する必要があります。

他の編集者のために省略を明示的にする

記事を作成または編集するときは、省略を明示してください。記事を書くときは、常に完全性を目指してください。何らかの理由で説明すべき点をカバーできない場合は、その省略を明示的にしてください。これを行うには、ディスカッションページにメモを残すか、テキスト内にHTMLコメントを残して、省略に関する通知を下部に追加します。これには2つの目的があります。それは、他の人に貢献するように誘惑することと、彼らが読んでいる記事がまだ完全なストーリーを提供していないことを非専門家に警告することです。

ウィキペディアが共同百科事典であるのはそのためです。私たちは協力して、個別には達成できなかったことを達成します。あなたがカバーするすべての側面は、他の誰かの仕事が少なくなることを意味します。さらに、他の誰かが考えていないかもしれないが、それでも主題にとって重要な何かをカバーするかもしれません。いくつかの目標、優先順位、またはやるべきことを確立できる記事のトークページの上部に {{Todo }}を追加します。

その他の問題

敬語
Mr、Ms、Rev、Doctor、Professorなどの敬語称号は使用しないでください。Wikipedia:命名規則(王室と貴族)およびWikipedia:スタイル/伝記のマニュアルを参照してください。
不適切な主題
ウィキペディアに属していないもの(バンド、Webサイト、会社の製品)をドレスアップしようとしている場合は、それについてよく考えてください。ウィキペディアは広告媒体ホームページサービスではありません。ウィキペディアンはかなり賢く、記事が本当に個人的な満足露骨な広告である場合、主題がどれほど「重要」であると言っても、それは長くは続かないでしょう。
変更を統合する
一部のテキストに変更を加える場合、ページの下部に表示したい新しいテキストを追加するのではなく、意欲を感じた場合は、現在のテキストとシームレスに流れるようにコメントを配置および編集してください。ウィキペディアの記事は、主題についての一連のばらばらのコメントではなく、主題の統一された、シームレスで、拡大し続ける説明になるはずです。
よくある間違いを避ける
ウィキペディアの偽物をコミットするのは簡単です。それは大丈夫です—誰もがそれをします!それにもかかわらず、ここにあなたが避けようとするかもしれないいくつかがあります
個人用コピーを作成する
あなたが編集戦争に入ったとしましょう。さらに悪いことに、戦争を元に戻します。したがって、あなたは涼しさを維持しようとします。これはいい。おめでとう!しかし、編集戦争が起こっていても、そして一番上のバージョンが論争で反対側に好まれた邪悪なものであったとしても、あなたが記事に取り組み続けることができれば素晴らしいでしょう。
したがって、ユーザーページのサブページとして一時的な個人用コピーを作成します。Special:MyPage / Article名新しいページを開始しURLアドレスで名前を変更して、別の記事名でページを開始できます)、そこにwikiソースをコピーして貼り付けます。その後、自分のペースで記事を改善し続けることができます!必要に応じて、適切なトークページにメモをドロップして、あなたが何をしているかを他の人に知らせてください。
しばらくして、暇なときに、大騒ぎが収まったら、改善点を適切な記事にマージします。たぶん、他の人がウィキペディアを離れて、自分の好みに合わないと思ったのかもしれません。多分彼らは他のプロジェクトに進んでいます。多分彼らは彼らの考えを変えました。とにかく他の誰かが同様の編集を行った可能性があります(ただし、問題を検討する時間が増えたため、あなたほど良くない場合があります)。ページの代替バージョンは、使い終わったら削除する必要があります。

も参照してください

ノート

  1. ^ 文字数は、ページの[履歴の表示]タブを選択し、次に上部の[外部ツール]の近くの行から[ページ統計]を選択することで確認できます。文字数は、右側の[散文]列の下に表示されます。
  2. ^ 2017年9月6日現在のポリシー分析から取得
  3. ^ 例:

    アマリー・エミー・ネーター [ˈnøːtɐ] (1882年3月23日– 1935年4月14日)は、抽象代数への画期的な貢献理論物理学への貢献で知られるドイツの数学者でした。

    この例は、主題が数学者であったことを読者に伝えるだけでなく、彼女の専門分野とそれ以外で行った仕事も示しています。彼女の誕生と死の年は時間の文脈を提供します。この記事でこれ以上先に進まない読者は、彼女がいつ住んでいたか、彼女がどんな仕事をしたか、そしてなぜ彼女が注目に値するのかをすでに知っています。Wikipedia:Manual of Style(biographies)には、伝記記事の特定の形式に関する詳細があります。)

  4. ^ 例:

    このスタイルマニュアルは、...を含むスタイルガイドです。

    いいえ

    このスタイルガイドは、スタイルのマニュアルとして知られ、...が含まれています。

  5. ^ たとえば、記事「英国」では:

    イギリスイギリス、またはイギリスとして一般に知られているイギリスと北アイルランドのイギリスは、ヨーロッパ大陸の北西海岸沖に位置する主権の島国です

  6. ^ したがって、記事Egg(food)は次のように開始する必要があります。

    卵子は...によって生成される卵子です

    このようではありません:

    卵子(食物)は...によって生成される卵子です

  7. ^ 定義資料を書くときは、ウィキペディアは辞書ではないことに注意してください。ここではワンライナーのエントリは行いません。また、先頭のセクションには、何かが名詞であるかどうかなどに関するメモは含まれていません。百科事典の定義の目的は、読者に用語の基本的な意味を知らせるだけでなく、説明することです。文脈上、主題のインポート。読者が先頭のセクションだけを読んだ後に記事を離れる場合、彼らは辞書のエントリから得られるよりも深い意味の感覚を持って来るはずです。
  8. ^ たとえば、次の代わりに:

    信頼できるサードパーティは、両方ともサードパーティを信頼する2つのパーティ間の相互作用を促進するエンティティです

    書きます:

    暗号化では信頼できるサードパーティは、両方がサードパーティを信頼する2つのパーティ間の相互作用を容易にするエンティティです。

  9. ^ 例:

    ホーマーシンプソンは、シンプソンズの架空の人物です。