ウィキペディア:要約スタイル

ウィキペディアから、無料の百科事典
ナビゲーションにジャンプ 検索にジャンプ
第二次世界大戦

第二次世界大戦は... 1939年までに進行し、1945年に終了した 世界大戦でした...。

年表

戦争の開始は一般的に1939年9月1日であるとされています...。

バックグラウンド

第一次世界大戦は、中央同盟国の敗北により、政治地図を根本的に変えました… 。

戦前の出来事
イタリアのエチオピア侵攻(1935年)

第二次エチオピア戦争は、 1935年10月に始まり、1936年5月に終わっ た短い植民地戦争でした...。

スペイン内戦(1936–1939)

ドイツとイタリアは、スペインのフランシスコ・フランコ将軍が率いるナショナリストの反乱を支援しました…。

ウィキペディアの記事は、いくつかの詳細レベルでトピックをカバーしています。リードには、トピックの最も重要なポイントの簡単な要約が含まれ、各主要なサブトピックは、記事の独自のセクションで詳しく説明されています。特定のウィキペディアの記事の長さは、人々がそれに情報を追加するにつれて長くなる傾向があります。非常に長い記事は問題を引き起こし、分割する必要があるため、ウィキペディアの記事の長さを無制限にすることはできません

主要なサブトピックのより完全な取り扱いは、それ自体の別の記事に記載する必要があります。各サブトピックまたは子の記事は、それ自体が完全な百科事典の記事であり、の記事の要約と非常によく似た独自のリードセクションが含まれています。また、親の記事へのリンクと、の間に重複が生じた場合でも、読者のコンテキストに主題を配置するためのより広いの主題に関する十分な情報が含まれています記事。元の記事には、サブトピックの記事の要約とその記事へのリンクを含むセクションが含まれている必要があります。ウィキペディアはオンライン百科事典であるため、このタイプの編成が可能になります。従来の紙の百科事典とは異なり、読者が記事を切り替えるのにクリックするだけで、コンテンツの重複を防ぐことで紙を節約する必要がありません。

親記事に要約する前に、サブトピック記事で新しい資料を作成することをお勧めします。(これの例外は、サブトピックが目立たない場合です。以下を参照してください。)著作権の目的で、親記事からテキストを切り取って形成されたサブトピック記事の最初の編集要約は、元の記事にリンクする必要があります(WP:Copyingを参照)。ウィキペディア内)。テンプレートを使用して、サブトピックにリンクしたり、要約セクションとそれが要約した記事との間の同期の問題にタグを付けたりすることができます。

理論的根拠

記事のサイズ

特定のサイズを超える記事は、見つけやすく、読みやすい方法でトピックをカバーしていない場合があります。理想的な長さとして数えるものについては意見が異なります。適切なサイズを判断することは、トピックと、それが簡単に分割できるかどうかによって異なります。サイズガイドラインは、曖昧性解消ページとリスト記事には、特にそれらを分割するために並べ替え可能なテーブルを分割する必要がある場合は、多少適用されません。記事を整理するこのスタイルは、記事ではなくトピックに焦点を当てていることを除いて、ニューススタイルにいくらか関連しています

これは、成長を続け、最終的には本の長さに達する非常に長い記事よりも、読者にとってより役立ちます。要約スタイルは、主要なポイントを要約し、別の記事で特定のポイント(サブトピック)の詳細を説明することにより、読者が前もってあまりにも多くの情報に圧倒されるのを防ぎます。「長すぎる」とは、主にトピックに基づいていますが、一般に40キロバイトの読みやすい散文が、記事が長すぎると見なされる可能性のある出発点です。これを超える記事には、トピックを効率的にカバーするために追加のテキストが必要であり、追加の読書時間が正当化されるという立証責任があります。

トピックを理解する上で重要性の低いセクションは記事の中で低くなる傾向があり、重要性の高いセクションは高くなる傾向があります(これはセクションに適用されるニューススタイルです)。ある種の分析セクションがない限り、歴史に関する記事や時系列に基づいた記事の場合、これを行うのは難しいことがよくあります。ただし、多くの読者は記事を読み終えないため、この方法でセクションを並べ替えることは重要です。

詳細レベル

ウィキペディアは、ブリタニカ百科事典とは異なり、ブリタニカ百科事典ミクロ百科事典、および簡潔なバージョンに分割されていないため、同じ百科事典で3つのユーザータイプすべてにサービスを提供する必要があります。要約スタイルは、読者ごとにニーズが異なるため、トピックに関する情報がすべて1つの記事に含まれている必要はないという前提に基づいています。

  • 多くの読者は、トピックの最も重要なポイントの簡単な要約を必要としています(リードセクション)。
  • 他の人は、トピックのより重要なポイント(複数段落のセクションのセット)に関する適度な量の情報を必要とします。
  • 一部の読者は、トピックの1つ以上の側面に関する多くの詳細を必要とします(フルサイズの個別のサブ記事へのリンク)。

親記事には一般的な要約情報が含まれている必要があり、子記事には親記事に要約されているサブトピックがさらに詳細に拡張されている必要があります。子記事は、トピックが非常に完全にカバーされるまで、トピックに関する独自のセクションやサブセクションなどの親記事としても機能します。アイデアは、さまざまな量の詳細を必要とする読者に役立つ方法で、関連する記事全体に情報を要約して配布することです。ブレイクアウトメソッドは、一般的な読者が探すさまざまなレベルの詳細を予測する必要があります。

これは、読者がトピックのリードセクションを最初に表示する逆ピラミッドの階層化と考えることができ、その記事内のどのセクションにも、そのセクションに要約されているサブトピックに関する完全な記事へのハットノートまたは同様のリンクがあります。たとえば、ヨセミテ国立公園#歴史ヨセミテ地域の歴史は、そのような関連記事の2つです。したがって、ナビゲーションの選択によって、いくつかの異なるタイプのリーダーはそれぞれ、必要な量の詳細を取得します。 {{Main|subpage name}}

技術

長い記事はセクションに分割され、各セクションは通常、いくつかの適切なサイズの段落の長さになります。サブセクショニングにより、この量を増やすことができます。理想的には、これらのセクションの多くは、最終的に、それらのセクションでカバーされているサブトピックに関する個別の記事の要約を提供します。各サブトピック記事は、それ自体が完全な百科事典の記事であり、独自のリードセクションが含まれていますこれは、親記事の要約と非常によく似ています。また、親記事へのリンクと、親記事と子記事の間に重複が生じた場合でも、読者のコンテキストに主題を配置するためのより広い親主題に関する十分な情報が含まれています。親記事では、各サブトピックの詳細記事の場所は、テンプレートによって生成された「メインページ:ウィキペディア:分割」などのリンクによってセクションの上部に示されます。他のテンプレートリンクには、とが含まます。親子関係が階層的でない記事のペアについては、{{も参照してください。{{Main|name of child article}}{{Further}}{{Broader}}}} 適用される場合があります。ページを分割するときは常に、編集の概要の分割(二重角かっこで囲まれたサブトピックページ名を含む)に注意してください

可能であれば、コンテンツを論理的に別々の記事に分割する必要があります。長いスタンドアロンリストは、アルファベット順または時系列で、またはサブセクションの個々の注目度に関係なくメンテナンスを簡素化する別の方法で分割できます(一般的な選択基準:リストされたアイテムのほとんどまたはすべてが独立した記事を保証しないために明示的に作成されたリスト;短い、確かにグループのメンバーであるすべてのアイテムの完全なリスト)。ただし、サブトピックによる分割が望ましいです。適用できる経験則はありますが、適切なサイズの判断はトピックによって異なります。場合によっては、読者の理解を深めるために、複雑な主題を、Evolution進化論の紹介

ウィキペディアの各記事は、自己完結型のユニットとして独立できる必要があります(ここに記載されている例外)。たとえば、すべての記事は検証可能性ポリシーに準拠する必要があります。このポリシーでは、すべての引用と、異議を申し立てられる、または異議を申し立てられる可能性のある資料は、インライン引用の形式で信頼できる公開されたソースに帰属する必要がありますこれは、親記事でも要約スタイルのサブ記事でも適用されます。

命名規則

要約スタイルの記事のサブ記事(サブページと混同しないでください)は、記事の命名に関する一般名の原則の例外受け入れられる 場合がある数少ない例の1つです。

要約スタイルの記事のすべてのサブ記事が共通名の原則に完全に準拠していない限り、サブ記事をそれらの間および要約スタイルの親記事と一緒に接続するためのナビゲーションテンプレートを提供することをお勧めします。アイザックニュートンの記事のサブ記事で使用されるこのようなナビゲーションテンプレートの例は、{{ IsaacNewtonSegments }}です。

分割を回避する場合

注目されないトピックと移転資料

記事とリストのトピックは注目に値する、または「注目に値する」ものでなければなりません。新しい記事がトピックの一般的な注目度基準にも特定の注目度基準にも適合しない場合、編集者は記事をすぐに分割しないように注意されます。この場合、編集者は、最初に親記事をさらに発展させ、メイントピックとサブトピックの両方に適用されるカバレッジを見つけることに取り組むことをお勧めします。このプロセスを通じて、サブトピックまたはサブトピックのグループが独自の注目度を示すことができ、したがって、独自の記事に分割できることが明らかになる可能性があります。また、新しい記事を作成する代わりに、コンセプトをウィキペディアの他の場所できれいにトリミング、削除、またはマージできるかどうかを検討してください。一部のトピックは注目に値しますが、独自の記事は必要ありません。WP:NOPAGEを参照してください

主題に関する情報源によって数文しか記述およびサポートできない場合、その主題は別の記事の対象にはなりませんが、代わりに、より大きなトピックまたは関連リストに関する記事にマージする必要があります。編集者が、削除にノミネートされた記事を代わりに親記事にマージすることを提案することは珍しいことではありません。注目のガイドラインは、トピックそれ自体の記事またはリストにどれだけ適しているかを概説しているだけであることに注意してください注目度のガイドラインは記事のコンテンツには適用されないため、記事またはリストのコンテンツを制限することはありませ

POVフォーク

要約スタイルを記事に適用する際には、 POVフォーク(つまり、元の記事またはスピンオフがNPOVポリシーに違反する結果となる分割)、要約セクションとスピンオフ記事のアプローチの違いを回避するように注意する必要があります。など。これは、1つの視点を扱う記事が自動的にPOVフォークと見なされることを意味するものではないことに注意してください。良い例は、ジョンF.ケネディ暗殺陰謀論への分割またはスピンオフを持っているジョンF.ケネディ暗殺です。ただし、特定の種類のコンテンツは、「Criticism of ...」の記事など、独立した記事に中立的に書くことが難しい場合があります(WP:CSECTIONを参照)。エッセイ)、そして主題が物議を醸すならば、それはまた編集者の維持負担を増やすかもしれません。

記事に独自の記事を持つサブトピックがたくさんある場合は、親記事のセクションのバランスを適切にとる必要があることに注意してください。他の部分を犠牲にして、記事の一部に過度の重みをかけないでください。あるサブトピックに別のサブトピックよりもはるかに多くのテキストがある場合、それは、そのサブトピックに独自のページがあり、メインページに要約セクションのみが残っている必要があることを示している可能性があります。

同期

編集者は、より詳細な子記事にそれらの事実を追加せずに、親記事に詳細を追加する場合があります。記事の同期を維持するには、編集者は最初に子記事の適切な場所に新しい資料を追加し、必要に応じて親記事の資料を要約する必要があります。親記事を更新せずに子記事が大幅に変更された場合、それを正当化するために、親記事の子記事の要約を書き直す必要があります。これらの問題は、{{ Sync }}でタグ付けされている可能性があります。[n 1]

記事のリードは記事の最良の要約である必要があるため、{{ main }}ハットノートがサブ記事を指している状態で、サブ記事のリードを要約セクションのコンテンツとして使用すると便利な場合があります。高レベルまたは概念的な記事(哲学など)は、多くの場合、独自のリードを除いて、ほとんどまたは完全に要約セクションで構成されています。詳細が詳細記事の先頭に含めるのに十分重要であるかどうかは、要約に含めるのに十分重要であるかどうかの経験則です。

記事の同期のための抜粋の使用

抜粋(別名選択的トランスクルージョン)を使用して、サブ記事の先頭のコンテンツがその親記事の要約スタイルのセクションと永続的に同期されるようにすることができます。この方法を使用する場合、サブ記事のリードを引用するすべてのレファレンスの引用テンプレートをサブ記事のリードセクションに含める必要があります。そうしないと、サブ記事の本文の参照がそのリードセクションでトランスクルージョンされないため、未定義の参照エラーメッセージが親記事に表示されます。

サブ記事の先頭を親記事のセクションにトランスクルージョンするには、親記事の関連セクションのすべてのコンテンツを次のウィキテキストマークアップに置き換えます。

{{Excerpt|SUB-ARTICLE_PAGENAME}}

選択的にトランスクルージョンされたサブ記事リードの追加のマークアップ

MOS:LEAD#最​​初の文のフォーマットごとに、サブ記事のタイトルの最初のインスタンスは、その記事の最初の先頭の文に太字で表示される必要があります。これは、親記事のセクションへのトランスクルージョンには望ましくないことがよくあります。さらに、親記事はサブ記事の先頭にwikiリンクされていることがよくあります。親記事にトランスクルージョンされると、このwikiリンクは太字のテキストとして表示されます。以下にリストされているウィキテキストマークアップは、これらの問題の両方に対処するために使用できます。

記事のタイトルがサブ記事の最初の文で太字になっているが、親記事へのトランスクルージョンでは太字ではなくwikiリンクされていることを確認するには、サブ記事の最初の先頭の文で次の置換を行います。

交換
SUB-ARTICLE_PAGENAME
<noinclude>'''</noinclude>{{No selflink|SUB-ARTICLE_PAGENAME}}<noinclude>'''</noinclude>

サブ記事のリードセクションに親記事へのウィキリンクがある場合、親記事へのウィキリンクをテンプレートに置き換えると、サブ記事のリードにウィキリンクされますが、親記事へのトランスクルージョンにはなりません。 。言い換えると: {{no selflink}}

  1. 親記事へのwikiリンクがWP:Pipedリンクでない場合は、サブ記事のリードで置き換えます[[PARENT_ARTICLE]]{{no selflink|PARENT_ARTICLE}}
  2. 親記事へのwikiリンクにパイプ(たとえば、このリンク)が含まれている場合は、サブ記事のリードで置き換えます[[PARENT_ARTICLE|Piped link wikitext]]{{No selflink|PARENT_ARTICLE|Piped link wikitext}}

その他の詳細

リードセクション

記事の先頭セクションは、それ自体が記事の内容の要約です。ウィキペディア1.0が議論されていたとき、1つのアイデアは、Webバージョンのリードセクションを記事の紙バージョンとして使用できるというものでした。要約スタイルとニューススタイルは、独立した記事として機能する簡潔な紹介を作成するのに役立ちます。

さらに読む/外部リンク

要約スタイルは、長い参考文献や外部リンクのリストにより多くの構造を与えるための良い方法です。たとえば、上記の第二次世界大戦の要約スタイルの記事には、第二次世界大戦の歴史全体を扱う「参考資料」または「外部リンク」セクションがあり、太平洋戦争のサブ記事には「外部リンク」があります。 「太平洋地域の第二次世界大戦を扱った作品が含まれています。

テンプレート

  • Template:Broaderは、主題についてより広く議論しているが、主要な記事ではない別の記事へのハットノートを作成するために使用されるテンプレートです。
  • Template:Main、要約セクションの冒頭で詳細な記事を指すために使用されるテンプレート
  • テンプレート:抜粋、本質的に重複する要約を書く代わりに、詳細な記事の先頭のセクションをトランスクルージョンするために使用されるテンプレート
  • テンプレート:主要トピックの編集通知、多くのサブトピック記事があり、要約スタイル違反のリスクが高いトピックに関する記事の編集通知
  • テンプレート:記事セクションの上部(リードを除く)で、他の少数の関連タイトルを指すハットノートを作成するために使用されるテンプレートも参照してください。
  • テンプレート:分割セクション、分割を提案するクリーンアップメッセージボックス
  • テンプレート:要約、編集者に関係を明示するために要約された記事のトークページに配置されたテンプレート
  • Template:Summarize、{{ Main }}テンプレートが実際にサブ記事の要約を提供せずに使用されているときに使用されるテンプレート
  • Template:Subarticle、スピンアウト記事へのリンクを追加するために{{ Main }}が記事で使用される場合に、スピンアウト記事のトークページに配置する必要があるテンプレート
  • Template:Sync、一方が大幅に変更され、もう一方が変更されていない場合に、サブ記事と要約セクションに配置されるテンプレート。これについては、#Synchronizationで詳しく説明しています。

も参照してください

ノート

  1. ^ このメンテナンスの負担をなくすために、編集者はWikipedia:Transclusion#Partialtransclusionで説明されているように部分的なトランスクルージョンを使用できます。
    ただし、 2010年の議論では、メインページの履歴レンディションの表示に関する問題が浮き彫りになりました(部分的なトランスクルージョンは現在のサブページからのものであり、削除されている可能性もあります)。したがって、このプロセスは、コンセンサスがあり、記事が急速に進化している場合にのみ使用することをお勧めします。
    親記事にトランスクルージョンされたサブ記事を削除するコンセンサスがある状況では、サブ記事を親記事のトークページのサブページに移動し、リダイレクトを削除することで、サブ記事の編集履歴を保持できます。メインスペース。