ウィキペディア:管理のリクエスト

ウィキペディアから、無料の百科事典
ナビゲーションにジャンプ 検索にジャンプ

ノミネーションが更新されていない場合は、 ページキャッシュを削除します。
管理官僚の要求アップデート
現在の議論はありません。最近のRfA :(成功失敗)最近のRfB :(成功失敗
現在の時刻は、2022年2月19日05:44(UTC)です。このページを削除します

管理要求RfA)は、ウィキペディアコミュニティが管理者(管理者または管理者とも呼ばれます)になる人、つまりメンテナンスに役立つ追加の技術機能にアクセスできるユーザーを決定するプロセスです。ユーザーは、独自の管理リクエストを送信するか(自己推薦)、他のユーザーから推薦される場合があります。リクエストを送信する前に、管理者の読書リストハウツーガイド、および管理リクエストのガイドをよく理解してください。また、RfAを通過する可能性について コミュニティに尋ねることを検討してください。

このページでは、新しい官僚が選択される 官僚制度RfB )のリクエストもホストされます。

管理のリクエストに参加するのが初めての場合、または候補者の評価方法がわからない場合は、参加する前に、このRfA有権者向けミニガイドをご覧ください。

管理者について

管理者に付与される追加機能には、コミュニティからの高レベルの信頼が必要であると見なされます。管理アクションは公開ログに記録され、他の編集と同じように他の管理者が元に戻すことができますが、管理者のアクションには、サイト全体に影響を与える可能性のある機能が含まれます。他の機能の中でも、管理者は、ユーザーによるページの編集、ページ保護の制御、およびページの削除をブロックする責任があります。ただし、彼らはコンテンツ紛争の最終的な仲裁人ではなく、ページを保護または削除し、ユーザーに制裁を適用することによって コミュニティの合意と裁定委員会の決定を執行することを除いて、コンテンツの問題を決定する特別な権限を持っていません。

RfAについて

最近閉じられたRfAとRfB 更新
候補者 タイプ 結果 決算日 タリー
S O N
Modussiccandi RfA 成功 2022年2月1日 196 0 1 100
theleekycauldron RfA 引きこもった 2022年1月29日 95 50 13 66
セラドン3 RfA WP:SNOW 2022年1月5日 12 28 14 30
力2 RfA 引きこもった 2021年12月25日 34 35 6 49

コミュニティは管理者に信頼できるユーザーへのアクセスを許可しているため、候補者は、信頼できるかどうかを判断するのに十分な時間、ウィキペディアにアクセスしている必要があります。管理者は、他の編集者が助けやアドバイスを求めることが多く、不注意に適用するとユーザーやコンテンツに悪影響を与える可能性のあるツールにアクセスできるため、高い行動基準に拘束されます。

指名基準
管理の唯一の正式な前提条件は、ウィキペディアにアカウントを持っていることです。ただし、RfAページの編集は拡張確認済みユーザーに限定されているため、拡張確認済みアカウントを持たない編集者は、RfAサブページを誰かによってトランスクルージョンされる可能性があります。これは、必要な経験(500回の編集と30日間の経験)のない編集者が一般的に管理を獲得することに成功する可能性が低いとコミュニティが見なしているためです。[1]コミュニティは候補者のさまざまな要素を探しており、議論が激しくなる可能性があります。コミュニティが探しているものの例として、成功したRfAと失敗したRfAを確認するか、 RfA候補の投票を開始することができます
自分自身または別のユーザーを管理者に指名することに自信がない場合は、まず、尊敬する数人の編集者に相談して、コミュニティがあなたの要求についてどう思うかを理解することをお勧めします。あなたを推薦することを検討することをいとわない編集者のリストもあります。管理者になることに関心のある編集者は、経験を積むために、より経験豊富なユーザーによる採用を検討するかもしれません。また、 Category:Wikipedia管理者の希望者に自分自身を追加することもできます。名前のリストといくつかの追加情報は、Wikipedia:管理者の希望者のリストに自動的に保持されます。RfAガイドとミニガイドが役立つかもしれませんが、RfA候補者へのアドバイス管理者になる準備ができているかどうかを評価できます。
ノミネート
自分自身または別のユーザーを管理対象として指名するには、次の手順に従ってください。他の人を推薦したい場合は、推薦ページを作成するにその人に確認してください。推薦は、候補者によって、または候補者が推薦の受諾に署名した後にのみ追加できます。
RfAの通知
一部の候補者は、ユーザーページにを表示します。また、コミュニティのコンセンサスに従って、RfAはMediaWiki:Watchlist-messagesおよびTemplate:Centralizedディスカッションで宣伝されます。ウォッチリストの通知は、ユーザーインターフェイス言語が(プレーン)に設定されている場合にのみ表示されます{{RfX-notice}}en
意見を表明
アカウントを持たない、またはログインしていないウィキペディアン( "anons")を含むすべてのウィキペディアンは、RfAでコメントおよび質問を歓迎しますが、支持、反対、および中立のセクションの数値(#)「投票」はアカウントにログインしている間の編集者。
ウィキペディアへの貢献に比較的慣れていない場合、またはまだ多くのRfAに参加していない場合は、最初に「RfA有権者へのアドバイス」を読むことを検討してください。
編集者ごとに2つの質問の制限があり、関連するフォローアップが許可されています。2つの質問の制限は、複数の回答を必要とする質問をすることによって回避することはできません(たとえば、5つのシナリオのそれぞれで候補者に何をするかを尋ねる)。候補者は他の人のコメントに答えることができます。詐欺の疑いがある場合、特定のコメントは割り引かれる可能性があります。これらは、非常に新しい編集者、自作自演、またはミートパペッツの貢献である可能性ありますあなたの理由の簡単な説明を含めてあなたの意見を説明してください。あなたの入力(正または負)は、証拠によって裏付けられている場合、より重要になります。
コメントを追加するには、候補者の「意見を表明する」リンクをクリックします。コメントでは常に他の人に敬意を払ってください。建設的な批判は、候補者が適切な調整を行うのに役立ち、将来のRfAの試みでうまくいく可能性があります。ただし、官僚はコミュニティからRfAの事務員として承認されているため、不適切と思われるコメントや投票に適切に対処することができます。管理の議論で避けるために議論を検討したいかもしれません関係のない質問は削除または無視される可能性があるため、トピックにとどまってください。
RfAプロセスは多くのウィキペディアンを引き付け、一部の人は日常的に多くまたはほとんどの要求に反対する可能性があります。他のエディターは、日常的に多くまたはほとんどのリクエストをサポートしています。コミュニティは現在、アカウントを持つすべてのウィキペディアンの参加権を承認していますが、RfA投票への一方的なアプローチは、一部の人から「トローリング」とラベル付けされています。コメントする前、またはコメントに返信する前に、RfA(特に、一般的でない理由のあるコメントや「餌付け」のように感じるコメントに反対する)で、他の人がそれを影響力のあるものとして扱う可能性があるかどうか、およびRfAがあなたのポイントに適したフォーラムであるかどうかを検討してください。火を煽らないように頑張ってください。議論を締めくくる官僚はかなりの経験を持っており、非生産的なコメントよりも建設的なコメントに重きを置いていることを忘れないでください。
話し合い、決定、および終了手順
ほとんどのノミネートは、このページにノミネートが掲載されてから最低7日間有効です。その間、ユーザーは意見を述べたり、質問したり、コメントしたりします。このディスカッションプロセスは投票ではありません(コンピュータサイエンスの否定記号を使用して、!voteと呼ばれることもあります)。議論期間の終わりに、官僚は、昇進のためのコンセンサスがあるかどうかを確認するために議論をレビューします
RfAでのコンセンサスは、数値のしきい値を超えることによってではなく、提示された理論的根拠の強さによって決定されます。実際には、75%を超えるほとんどのRfAは合格です。2015年12月、コミュニティ一般に、65〜75%のサポートを終了するRfAは官僚の裁量の対象であると判断しました(したがって、65%未満のほとんどすべてのRfAは失敗します)。ただし、管理の要求は、何よりもまず合意形成プロセスです。[2]RfAのパーセンテージを計算する際には、番号付きの支持コメントと反対コメントのみが考慮されます。中立的なコメントは、RfAのパーセンテージを計算するために無視されますが、それら(およびその他の関連情報)は、閉鎖官僚によるコンセンサスを決定するために考慮されます。コンセンサスが不明確な指名では、支持または反対のコメントの背後にある詳細な説明は、説明のないポジションや「うん」や「まさか」などの単純なコメントよりも影響が大きくなります。[3]
指名は、官僚によってのみ成功したものとして締め切られる場合があります。例外的な状況では、官僚はRfAを7日を超えて延長するか、コンセンサスを明確にするために指名を再開する場合があります。また、成功する可能性が低く、申請書を開いたままにしておいてもメリットがない場合は、早期に推薦を締め切ることができます。候補者は、理由を問わずいつでも申請書を取り下げることができます。議論の余地がない場合、良好な状態のユーザーは、 WP:SNOWおよび/またはWP:NOTNOWに従って、通過する可能性のないリクエストを閉じることができます。あなたが候補者であり、あなたがあなたの申請を取り下げる場合を除いて、あなたが参加した要求、または合格する可能性がわずかでもある要求を閉じないでください。破壊行為、不適切なフォーマット、または指名の拒否または取り下げの場合、非官僚も指名を除外することがあります。RfAを閉じる手順のリストは、WP:Bureaucratsにあります。
推薦が失敗した場合は、妥当な期間待ってから、自分自身を推薦するか、別の推薦を受け入れてください。一部の候補者は3か月以内に再試行して成功しましたが、多くの編集者は再申請する前にかなり長く待つことを好みます。

脚注

  1. ^ Special:PermanentLink / 811541490#Extendedが確認されましたか?
  2. ^ コミュニティは、 2019年5月のRfCでこれを決定しました。
  3. ^ 歴史的に、支持者には、反対者と同じように支持の理由を説明する義務はありませんでした(「名目上」または候補者が完全に資格があると見なされることの確認と見なされます)。


管理のための現在の指名

現在の時刻は、 2022年2月19日05:44:50 UTC)です。


推薦が更新されていない場合は、ページキャッシュを削除します。

現在の推薦はありません。

RfBについて

官僚の要求RfB)は、ウィキペディアコミュニティが誰が官僚になるかを決定するプロセスです。官僚は、ここで得られたコミュニティの決定に基づいて、他のユーザーを管理者または官僚にし、限られた状況で管理者権限を削除することができます。また、グローバルな名前変更者のチームと連携して、ローカルのユーザー名変更の場所を監督し、アカウントの ボットステータスを付与または削除できます。

官僚のプロセスは、上記の管理のプロセスと似ています。ただし、官僚への昇進への期待は管理者よりも大幅に高く、より明確なコンセンサスが必要です。一般に、コンセンサスのしきい値は約85%です。官僚は、困難な場合にコンセンサスを決定し、彼らの決定を説明する準備ができていることが期待されています。

RfAの場合と同じように新しいRfBページを作成し、そこに挿入してから、質問に答えます。新しい官僚はウィキペディアに記録されています:成功した官僚の候補失敗した指名はWikipedia:Unsuccessful bureaucratshipcandidaciesにあります。 {{subst:RfB|User=Username|Description=Your description of the candidate. ~~~~}}

少なくとも、この役職を探す前に、ウィキペディアのトーク:最近のアーカイブを含む管理の要求での議論を読んで、官僚に何が期待されているかを調べてください。

サポートのための勧誘はコミュニティによって否定的に見られることがよくありますが、一部のユーザーは、ユーザーページに中立的な言葉を配置することが役立つと感じています。これは一般的に戸別訪問とは見なされません。管理のリクエストと同様に、官僚のリクエストはウォッチリストとテンプレート:中央集権化されたディスカッションで宣伝されます。 {{RfX-notice|b}}

この行のすぐ下のセクションの上部に新しいリクエストを追加してください。

官僚の現在の指名

現在の推薦はありません。

関連ページ