ウィキペディア:コメントする前に読んでください

ウィキペディアから、無料の百科事典
ナビゲーションにジャンプ 検索にジャンプ

ウィキペディアでの議論は共同プロセスであり、編集者が最初の考えに飛びつくよりも、お互いの考えを基に構築する方がコンセンサスを得るのは簡単です。ディスカッションに参加するときは、自分の考えを投稿する前に、以前のコメントを読み、コンテキストをよく理解することが常にベストプラクティスです。

最初に読む必要がある理由

彼が聞く前に答えを与えるならば、それは彼の愚かさと恥です。

箴言18:13

  • 問題は見た目とは異なる場合があります。最初の編集者が問題を中立的に提示しなかったか、ディスカッションが開始されてから状況が変わった可能性があります。それを読むことで、これに気づき、他の人から声をかけられたり、濡れたマスに襲われたりする恥ずかしさを軽減できます
  • 他の誰かがあなたの心を変えるかもしれません説得に対してオープンであることは、弱さの兆候ではなく、むしろ知性の兆候です。ジョン・メイナード・ケインズの例を考えてみてください。彼は、フリップフロップで告発されたときに、「私の情報が変わると、結論を変えます。どうしますか?」有名に答えました。他の人と意見が合わなくても大丈夫ですが、なぜ彼らが持っている視点を持っているのかを理解する必要があります。
  • 他の誰かがすでにあなたの主張をしているかもしれませんこのような場合は、[編集者]ごとに[あなたのスタンス]を書くか、あまり構造化されていないディスカッションの場合は{{同意する}}を使用することで、会話が広がらないようにすることができますこれはまた、あなたのポイントを書き出す労力を節約し、あなたが出向している編集者との親善を獲得します。

長い議論を読みたくないのであれば、それで大丈夫です。ただし、その場合は、情報がないときにコメントするよりも、コメントしない方がよい場合がよくあります。関与することを決定した人は、最善を尽くして物事を解決することを信頼し、議論がさらに扱いにくくなるのを防ぐためにあなたが小さな部分を行ったことを知って気分が良くなります。

例外

このエッセイは長いとりとめのないコメントで会話殴打する編集者が、参加する前にそれらを読むように強制する可能性があることを意味すると解釈されるべきではありません誰もが簡潔に書くことを熱望するべきであり、そうしなかった人は他人の注意を引く権利を失います。

実用性の問題として、読み通すには長すぎる議論もいくつかあります。これらの場合、スキミングは依然として役立ちます。また、自分が完全に追いついていないことを認めることは、見逃したことがある場合に他の人があなたを助けるのに役立ちます。さらに一歩進んですべてを読む場合は、要約をまとめたり、解決された部分を閉じたり、トピック外の接線を折りたたんだりするなど、他の人があなたの後に参加するのに役立つ可能性のある対策を検討してくださいそして、自分自身について非常に良いと感じます。

礼儀正しさ

議論の中でこのエッセイにリンクすることに注意してください。しないと仮定し、彼らは彼らに同意していないという理由だけで、エディタは、あなたのコメントを読んでいないこと。彼らは頑固であるかもしれません、または(ガスプ)あなたが思うほど説得力がないかもしれません。

も参照してください