ウィキペディア:不快な資料

ウィキペディアから、無料の百科事典
ナビゲーションにジャンプ 検索にジャンプ

ウィキペディアの百科事典の使命には、不快感を与える可能性のある資料を含めることが含まれます。ウィキペディアは検閲されていませんただし、百科事典的な方法で扱われない限り、不快な言葉や不快な画像を含めるべきではありません。一般的なウィキペディアの読者によって下品またはわいせつと見なされる資料[nb1]は、その省略によって記事の情報量、関連性、または正確性が低下し、同等に適切な代替手段が利用できない場合にのみ使用する必要があります。

記事の不快な素材をどのように扱うか

元のウィキペディアのコンテンツでは、下品または猥褻さは完全な形で表示されるか、まったく表示されない必要があります。文字をダッシュ​​、アスタリスク、またはその他の記号に置き換えて単語を細かく切り刻むことはできません。ただし、関連資料を引用する場合は、引用元に表示されているとおりに引用をレンダリングすると、このスタイルガイドラインよりも優先されます。引用されたソースから変更が引き継がれていることを示す必要がある場合は、「[ sic ]」または「[したがって元の]」または同様のフレーズを単一の括弧内に使用できます。

下品なイメージ、露骨なイメージ、または口頭での表現を含めるかどうかについての議論は、しばしば白熱します。ウィキペディアでのすべての議論と同様に、すべての当事者が礼儀正しさを実践し、誠実であることが重要です。「ポルノ」などの用語でコンテンツにラベルを付けたり、「検閲」などの用語でコンテンツに応答したりすることは、議論を刺激する傾向があるため、避ける必要があります。客観的な用語は、主観的な用語よりも役立ちます。

免責事項は、潜在的または特許的に不快な内容を含む記事では使用しないでください。すべての記事は、5つの公式免責事項ページでカバーされています。

「検閲されていない」は不快なコンテンツに特別な恩恵を与えません

ウィキペディアのポリシーの要は、プロジェクトが打ち切られていないことです。ウィキペディアの編集者は、不快、不快、または一部の読者に適さない可能性があるという理由だけで資料を削除するべきではありません。 ただし、これは、ウィキペディアが不快であるという理由だけで資料を含める必要があることを意味するものではなく、不快なコンテンツが通常の包含ガイドラインから除外されることを意味するものでもありません。下品、わいせつ、または不快と見なされる可能性のある資料は、百科事典的な方法で処理されない限り、含めるべきではありません。不快な資料は、その省略によって記事の情報量、関連性、または正確性が低下し、同様に適切な代替手段が利用できない場合にのみ使用する必要があります。

特に画像に関しては、編集者はしばしば、不快感の程度が異なる代替案から選択する必要があります。複数のオプションが概念を表現するのに等しく効果的である場合、最も不快なオプションは、単に不快な可能性のある資料を「見せびらかす」ために使用されるべきではありません。無関係、不必要、無関係、または無償の不快な素材を含む画像は、反対の検閲の名の下に、不快でない画像よりも好まれません。むしろ、画像の選択は、コンテンツを含めるための通常のポリシーによって判断する必要があります。ウィキペディア:画像使用ポリシーによると、記事に画像を含める唯一の理由は、「読者が記事の主題について理解を深めるため」です。このポリシーの目標を達成しない、または他のポリシーに違反する(たとえば、主題について過度または歪んだ考えを与えることによって)画像は使用しないでください。

ウィキメディア財団によると、物議を醸す画像は「驚き最小の原則」に従う必要があります。つまり、記事の品質を犠牲にすることなく、特定のトピックに対する読者の従来の期待を可能な限り尊重する画像を選択する必要があります。たとえば、人体などの記事の画像を選択する編集者は、裸の体や体の部分の何千もの画像を利用できますが、通常、より多くの性的な画像よりも、感情的ではない、性的でない標準的な解剖学的位置にある人体を描写する画像を選択します。主題との関連性を高めるために。より性的なイメージは、それがより不快であるという理由だけで特別な恩恵を与えられることはありません。同様に、自動車には、裸の女性が近くにポーズをとっている車両の画像は含まれていませんが、そのような画像は存在し、関連性が懸念されるため、「ウィキペディアは検閲されていません」。ウィキペディアは検閲されていませんが、ウィキペディアは非不快な画像よりも不快な画像を好みません。

も参照してください

ウィキペディアの公式ポリシー
その他の関連ページ

ノート

  1. ^ ここで、「典型的なウィキペディアリーダー」は、記事の言語で読み書きできるWebサイトリーダー(アクティブな編集者ではない)の大多数の文化的信念によって定義されます。文化的見解は大きく異なる可能性があるため、この視点を明確にするためには、幅広い意見や議論が必要になる場合があります。