ウィキペディア:個人的な攻撃はありません

ウィキペディアから、無料の百科事典
ナビゲーションにジャンプ 検索にジャンプ

人々together.svg

ウィキペディアのどこにも個人的な攻撃を加えないでください。寄稿者ではなく、コンテンツにコメントします。個人的な攻撃は、ウィキペディアコミュニティと、優れた百科事典を作成するために必要な共同作業の雰囲気を損ないます。他の編集者に関する蔑称的なコメントは、どの編集者でも削除できます。繰り返されるまたは悪質な個人攻撃は、ブロックまたは禁止を含む制裁につながる可能性があります。

個人的な攻撃とは何と見なされますか?

建設的な議論とは対照的に、個人的な攻撃を構成するものについて客観的で解釈の余地のない規則はありませんが、一部の種類のコメントは決して受け入れられ ません。

  • 人種性別性同一性性的指向年齢宗教的または政治的信念、障害民族国籍などに基づく、他の編集者または編集者のグループに対する虐待的、中傷的、または軽蔑的な表現。宗教、人種、性的指向、性同一性、障害、または民族性を構成するものについての意見の不一致は、正当な言い訳にはなりません。
  • 人身攻撃として誰かの所属を使用することは、その所属が主流であるかどうかに関係なく、その人の見解を却下または信用を傷つけることを意味します。たとえば、「あなたは鉄道ファンなので、ファッションについて何を知っていますか?」などです。特定の記事やトピックに関する利害の対立の可能性について編集者に質問することは、個人的な攻撃ではないことに注意してください。ただし、注意してください。別の編集者の実際のアイデンティティを推測することは、外出を構成する可能性があります。
  • 左翼または右翼であると非難するなど、誰かの政党を人身攻撃の手段として使用して、彼らの見解を却下または信用を傷つけることも禁止されています。編集者は、編集や議論に悪影響を及ぼさない限り、個人的な政治的視点を持つことができます。
  • 別の編集者を攻撃する目的で、外部からの攻撃、嫌がらせ、またはその他の資料にリンクする。
  • 編集者をナチス共産主義者テロリスト、独裁者、または他の悪名高い人物と比較する。ゴドウィンの法則も参照してください。)
  • 証拠のない個人的な行動についての告発深刻な告発には、通常、差分やリンクの形での深刻な証拠が必要です。
  • 以下を含むがこれらに限定されない脅威:

これらの例は網羅的ではありません。編集者を侮辱したり軽蔑したりすることは、それが行われる方法に関係なく、個人的な攻撃です。疑わしい場合は、寄稿者にまったく言及せずに記事の内容にコメントしてください。

個人攻撃が有害である理由

個人的な攻撃は破壊的です。記事のトークページでは、彼らは議論を記事から個人に向けて動かす傾向があります。このような攻撃は戦線を引く傾向があり、編集者が協力することをより困難にします。

寄稿者は、自分の視点を記事に含めたいと思うことがよくあります。合理的な議論を通じて、寄稿者はこれらの見解を単一の記事にまとめることができ、これにより、すべての人にとってより良い、より中立的な記事が作成されます。記事を編集するすべての人は、同じ大きなコミュニティの一部です。私たちはすべてウィキペディアンです。

個人攻撃の禁止は、すべてのウィキペディアンに等しく適用されます。他のユーザーを攻撃するのと同じように、愚かまたは愚かな行動の履歴を持つユーザー、またはブロック禁止、またはその他の方法で制裁を受けたユーザーを攻撃することは容認できません。ウィキペディアは市民コミュニティを奨励しています。人々は間違いを犯しますが、彼らから学び、やり方を変えることが奨励されています。個人的な攻撃はこの精神に反しており、百科事典を作成する作業に損害を与えます。

個人攻撃の回避

礼儀正しく効果的な言説の問題として、議論は個人化されるべきではありません。つまり、人ではなくコンテンツとアクションに向けられる必要があります。

コンテンツについて意見の相違がある場合、他の編集者を紹介することは必ずしも個人的な攻撃ではありません。「 Yの情報が原因でXに関するあなたの発言が間違っている」、または「記事に挿入した段落が元の調査のように見える」という投稿は、個人的な攻撃ではありません。ただし、「ステートメント...」または「挿入された段落...」は、2人称で他の編集者を参照することを回避するため、個人的な攻撃と誤解される可能性は低くなります。「ここ[diff]を記事に挿入した段落は、元の調査のように見えます」は、 diffが特に有利です。混乱を減らします。同様に、ユーザーの行動や履歴についての話し合いは、そのような話し合いに適したフォーラム(たとえば、他の編集者のトークページ、またはWikipedia:管理者の掲示板/インシデント)で行われた場合、それ自体が個人攻撃ではありません。

編集者は礼儀正しく、意見の相違を説明するときは良いエチケット守る必要があります扇動的な発言に対する適切な対応は、他の人がこのポリシーに違反していると非難するのではなく、コンテンツの問題に対処することです。あなたの告発の正当性を提供せずに誰かを個人的な攻撃をしたと非難することも、個人的な攻撃の一形態と見なされます。(参照:Incivility。)

個人攻撃への対応

最初の犯罪と孤立した事件

多くの場合、孤立した個人攻撃に対応する最善の方法は、単にそれを無視することです。個人的な攻撃がまったく攻撃を意味しない場合もあり、白熱したストレスの多い討論の間、編集者は過剰反応する傾向があります。さらに、ウィキペディアのディスカッションはテキストのみの媒体で行われるため、ニュアンスや感情がうまく伝わらないことが多く、誤解を招きやすくなります(仮想コミュニケーションの感情を参照)。これらの要因のために個人的な攻撃は許されませんが、編集者は、そうすることが合理的である場合、他人の怒りや無礼な投稿を無視し、百科事典の改善と開発に引き続き注力することをお勧めします。

応答が必要で望ましいと感じた場合は、他のユーザーのトークページに丁寧なメッセージを残すことができます。記事のトークページでの返信は避けてください。問題がエスカレートする傾向があります。同様に、虐待に直面しても、自分自身が敵対的で対立的になることを避けることが重要です。テンプレートはこの目的で使用できますが、特定の状況に関連するカスタマイズされたメッセージを受信した方がよい場合があります。可能であれば、行動について議論するのではなく、コンテンツの根本的な問題に関する妥協点または共通の根拠を見つけるようにしてください。

特に攻撃的または破壊的な攻撃(物理的な脅威、法的脅威、または露骨に大げさな侮辱など)は無視しないでください。即時の介入を必要とする異常な状況はまれですが、Wikipedia:管理者の掲示板/インシデントで報告される場合があります。

適切なフォーラム(ユーザーのトークページやウィキペディアの掲示板など)での行動の議論は、それ自体が個人攻撃を構成するものではありません。

繰り返し発生する攻撃

理由のある停止要求の後で停止しない、繰り返し発生する無停止の個人攻撃は、紛争解決を通じて解決できます。ほとんどの場合、編集者が協力してコンテンツに集中すれば、個人攻撃の問題を解決でき、管理者による即時のアクションは必要ありません。

個人攻撃の除去

他の編集者に関する蔑称的なコメントは、どの編集者でも削除できます。ただし、かなりの議論の的となっているものの、ほとんどの個人的な攻撃をいつ削除するか、または削除するかどうかに関する公式のポリシーはありません。疑う余地のない個人攻撃を自分のユーザートークページから削除することが問題になることはめったにありません。他のトークページでは、特にそのようなテキストがあなたに向けられている場合、削除は通常、テキストが真の個人的な攻撃であることが明らかな明確なケースに限定する必要があります。{{ RPA }}テンプレートをこの目的に使用できます。

それにもかかわらず、異常な状況が存在します。ウィキペディアの編集者に関する非公開の個人情報を公開する取り組み(外出)など、最も深刻なタイプの個人攻撃は、単なる攻撃的なレベルを超えているため、コミュニティとプロジェクトの利益のために、コミュニティとプロジェクトの利益のために削除することができます。彼らはあなたに向けられています。機密情報が関係する特定のケースでは、監視の要求も適切な場合があります。

ウィキ外の攻撃

ウィキペディアは、ウィキメディア財団の管理下にないメディアでの行動を規制することはできませんが、他の場所で行われた個人的な攻撃は、編集者のウィキ上の行動の誠実さに疑問を投げかけます。個人的な攻撃や名誉毀損を投稿する-ウィキペディアは、特にそのような攻撃が編集者のプライバシーを侵害する場合、コミュニティと編集者の関係に有害です。このような攻撃は、管理者にとって悪化要因と見なすことができ、仲裁事件を含む紛争解決プロセスにおいて許容可能な証拠です。

外部リンク

ウィキペディアを編集する他の人を攻撃する目的でウィキペディアを編集する人に対するオフサイトの嫌がらせ、攻撃、またはプライバシー侵害にリンクすることは決して受け入れられません。外部リンクの投稿を通じてウィキペディアを編集する人のプライバシーを攻撃、嫌がらせ、または侵害することは許可されていません。この文脈での嫌がらせには、オフサイトの個人攻撃、プライバシー侵害、および/または身体的暴力の脅威へのリンクが含まれる場合がありますが、これらに限定されません。これを正当な批評と混同しないでください。記事にリンクを含めることは、健全な編集上の判断の問題です。

このルールの解釈は複雑です。解釈のガイダンスについては、 Wikipedia:外部の嫌がらせへのリンクを参照してください。

個人攻撃の結果

編集者は、孤立した個人的な攻撃を無視するか、丁寧に対応することをお勧めしますが、それが許容できることを意味するものではありません。敵意のパターンは、コミュニティが誠実であると想定する可能性を減らし、破壊的な編集と見なすことができます個人的な攻撃を特徴とする対立的なスタイルを主張するユーザーは、紛争解決プロセスに関与する可能性が高く、仲裁を通じて深刻な結果に直面する可能性があります。

極端な場合、孤立した個人攻撃でさえ、混乱のブロックにつながる可能性があります。殺害の脅迫や同様の重大度の問題は、警告なしにブロックされる可能性があります。個人的な攻撃が少ないと、多くの場合、警告が発生し、リファクタリングが要求されます警告にもかかわらず、個人的な攻撃が少ないパターンが続く場合は、エスカレートするブロックが続く可能性があります。ただし、管理者は、その行為がプロジェクトを大幅に混乱させるかどうかが不明な場合は、それほど深刻ではない状況をブロックするよりも、他の解決策の方が望ましいことに注意してください。繰り返し発生する攻撃は、それに比例して破壊的と見なされる可能性が高くなります。個人攻撃のブロックは、罰ではなく予防のためにのみ行う必要があります。ユーザーが個人攻撃を継続して使用する可能性が高い場合は、ブロックが保証される場合があります。

も参照してください

ウィキペディアのポリシーと情報ページ

ウィキペディアのエッセイ

関連性のあるコンテンツ