ウィキペディア:ウィキペディアとは

ウィキペディアから、無料の百科事典
ナビゲーションにジャンプ 検索にジャンプ

ウィキペディア無料のオンライン百科事典であり、そのための手段として、相互尊重の精神で高品質の百科事典を構築および使用することに関心のある個人のオンラインコミュニティです。したがって、ウィキペディアにはないことがいくつかあります。

スタイルとフォーマット

ウィキペディアは紙の百科事典ではありません

ウィキペディアは紙の百科事典ではなく、デジタル百科事典プロジェクトです。検証可能性とこのページに示されている他のポイントを除いて、ウィキペディアがカバーできるトピックの数、またはコンテンツの総量に実際的な制限はありません。ただし、実行できることと実行する必要があることには重要な違いがあります。これについては、以下の百科事典の内容で説明しています。したがって、このポリシーは含めるためのフリーパスではありません。記事は、適切なコンテンツポリシー、特に5つの柱でカバーされているポリシーに準拠する必要があります。

記事を適切なサイズに保つことは、ウィキペディアのアクセシビリティにとって重要です。特に、低帯域幅接続の読者やモバイルプラットフォームでは、ページのダウンロード時間に直接影響するため重要です(ウィキペディア:記事のサイズを参照)。長い記事を分割して適切な要約を残すことは、トピックの成長の自然な部分です(Wikipedia:Summaryスタイルを参照)。一部のトピックは、短い静的な記事でのみ印刷百科事典でカバーされていますが、ウィキペディアには、より多くの情報を含め、より多くの外部リンクを提供し、より迅速に更新することができます。

百科事典の内容

情報が真実または有用であるという理由だけで、この百科事典に情報を含めるべきではありません。ウィキペディアの記事は、考えられるすべての詳細を完全に説明するものではなく、その主題に関して受け入れられている知識の要約である必要があります。[1]検証可能で出典のあるステートメントは、適切な重みで処理する必要があります。いくつかのクラスのエントリの百科事典のメリットについては議論がありますが、以下はウィキペディアがそうではないことの良い例であるというコンセンサスがあります。各セクションの例は、網羅的であることを意図したものではありません。

ウィキペディアは辞書ではありません

ウィキペディアは辞書でも、使用法や専門用語のガイドでもありません。辞書であるウィキについて、姉妹プロジェクトのウィクショナリーにアクセスしてください。欠落している辞書の定義は、そこでトランスウィキする必要があります。ウィキペディアの記事は次のとおりではありません。

  1. 定義。記事は適切な定義または説明で始める必要がありますが、定義のみを含む記事は、追加の百科事典コンテンツで拡張する必要があります。それらが定義を超えて拡張できない場合、ウィキペディアはそれらのための場所ではありません。ただし、場合によっては、単語の定義は、惑星の定義などの百科事典の主題である可能性があります。
  2. 辞書エントリ。百科事典の記事は、人、グループ、概念、場所、物、出来事などに関するものです。場合によっては、単語やフレーズ自体がマケドニア(用語)真実性などの百科事典の主題である可能性があります。ただし、記事に記事のタイトルの明確な定義や使用法が複数含まれていることはめったにありません。個々の数字の文化的または数学的重要性に関する記事も受け入れられます。
  3. 使用法、スラング、またはイディオムガイド。言語、方言、またはスラングの種類(クリンゴン語コックニーリートなど)に関する説明記事が望ましいです。そのような言語の将来の話者のための規範的なガイドはそうではありません。詳細については、以下の「ウィキペディアはマニュアル、ガイドブック、教科書、または科学雑誌ではありません」を参照してください。教科書のコレクションであるウィキについては、姉妹プロジェクトのウィキブックスにアクセスしてください。言語の将来の話者のための規範的なガイドはそこでtranswikiedされるべきです。

ウィキペディアは独創的な考えの出版社ではありません

ウィキペディアは、あなた自身の考えや分析を公開したり、新しい情報を公開したりする場所ではありません。独自の調査に関するポリシーに従い、次のいずれにもウィキペディアを使用しないでください

  1. 理論や解決策の提案、独創的なアイデア、用語の定義、新しい単語の作成など、一次(元の)研究。トピックに関する一次研究を完了した場合、結果はピアレビュージャーナルなどの他の場所で公開する必要があります。 、その他の印刷されたフォーム、オープンリサーチ、または尊敬されるオンライン出版物。ウィキペディアは、公開されて受け入れられた知識の一部になった後、あなたの作品を報告することができます。ただし、そのような資料が検証可能であることを証明するには、単に編集者の意見ではなく、信頼できる情報源の引用が必要です
  2. 個人の発明。あなたや友人が飲酒ゲーム、新しいタイプのダンスムーブ、またはフリンドルという言葉を発明した場合、複数の独立した信頼できる二次資料がそれについて報告するまで、記事を与えるのに十分なほど注目に値しません。そして、ウィキペディアは確かにある日作り上げられたもののためのものではありません。
  3. 個人的なエッセイ (専門家の意見ではなく)トピックについてのあなたの特定の感情を述べています。ウィキペディアは人間の知識をまとめることになっていますが、個人的な意見をそのような知識の一部にする手段ではありません。個人の意見が議論するのに十分重要であるという珍しい状況では、他の人にそれらについて書かせることをお勧めします。(ウィキペディア関連のトピックに関する個人的なエッセイは、ユーザーの名前空間またはメタウィキで歓迎されます。)
  4. ディスカッションフォーラム。百科事典を作成する作業にとどまるようにしてください。ユーザーのトークページでウィキペディア関連のトピックについてチャットすることができ、関連するトークページの記事の問題を解決する必要がありますが、記事についての議論は行わないでください。さらに、記事のトークページは記事を改善する方法を議論するためだけに存在することを覚えておいてください。それらは、記事の主題に関する一般的な議論のためのものではなく、指示や技術支援を得るためのヘルプデスクでもありません。トークページに適さない素材は、トークページのガイドラインに従って削除される場合があります。トピックについて特定の質問をしたい場合は、ウィキペディアにレファレンスデスクがあります; 質問はトークページではなく、そこで尋ねるべきです。

ウィキペディアは石鹸箱や宣伝手段ではありません

ウィキペディアは、石鹸箱戦場、または宣伝、広告、展示のための手段ではありません。これは、ユーザー名、記事、下書き、カテゴリ、ファ​​イル、トークページのディスカッション、テンプレート、およびユーザーページに適用されますしたがって、ウィキペディアでホストされているコンテンツは次の目的ではありません。

  1. アドボカシープロパガンダ、またはあらゆる種類の募集:商業的、政治的、科学的、宗教的、国家的、スポーツ関連、またはその他。記事は、中立的な観点からトピックを説明する試みがなされている限り、そのようなことについて客観的に報告することができます。あなたの意見のメリットを人々に納得させたいのであれば、ブログを始めたり、フォーラムにアクセスし[2]
  2. 意見記事。いくつかのトピック、特に現在の情勢や政治に関するトピックは、情熱をかき立て、人々を「石鹸箱に登る」ように誘惑するかもしれませんが、ウィキペディアはそのための媒体ではありません。記事は、特に現在のイベントのエントリを合理的な観点で配置し、中立的な観点を表すようにバランスをとる必要がありますさらに、ウィキペディアの著者は、すぐに時代遅れにならない記事を書くように努力する必要があります。ただし、ウィキペディアの姉妹プロジェクトであるウィキニュースでは、記事の解説が許可されています。
  3. スキャンダルの暴言、「ブドウの木を通して聞いた」ことの宣伝、またはうわさ話。生きている人々に関する記事やコンテンツは、特に高い基準を満たす必要があります。そうしないと、自由奔放であるか、対象者のプライバシーの権利を侵害する可能性があるためです。記事は、他人の評判を攻撃するためだけに書かれてはなりません。
  4. 自己宣伝。あなた自身やあなたが強い個人的な関わりを持っているプロジェクトについて書きたくなるかもしれません。ただし、百科事典の記事の基準は、他のページと同じようにそのようなページに適用されることに注意してください。これには、中立的な視点を維持するための要件が​​含まれます。これは、自分自身や自分の近くのプロジェクトについて書くときに難しい場合があります。履歴書や履歴書などの自伝的情報源への過度に豊富なリンクや参照を作成することは容認できません。Wikipedia :AutobiographyWikipedia:NotabilityおよびWikipedia:Conflict ofInterestを参照してください。
  5. 広告、マーケティングまたは広報。会社や製品に関する情報は、客観的で偏りのないスタイルで書かれている必要ありますすべての記事のトピックは、独立したサードパーティのソースで検証可能である必要があるため、非常に小さなガレージバンドや地元企業に関する記事は通常受け入れられません。個人、企業、または組織に関するウィキペディアの記事は、Webサイト、プレスリリース、またはその他のソーシャルメディアマーケティング活動の延長ではありません。商業組織への外部リンクは、それらが注目に値するものであると特定した場合は許容されます記事のトピックである組織。ウィキペディアは、組織を承認したり、アフィリエイトプログラムを実行したりしていません。企業の注目度に関するガイドラインについては、Wikipedia:Notability(組織および企業)も参照してください。原因やイベントを宣伝したり、非営利であっても公共サービス広告を発行したりする場合は、ウィキペディア以外のフォーラムを使用してください。寄稿者は、ウィキペディアを編集するために受け取った支払いをすべて開示する必要があります。Wikipedia:Conflict ofInterestも参照してください

ウィキペディアの内部ポリシーおよびガイドラインに関する無停止の意見表明は、プロジェクトの現在お​​よび将来の運用に関連するため、ユーザーページおよびウィキペディア:名前空間内で行うことができます。ただし、記事のトークページは、編集者が主題に関する個人的な見解のプラットフォームとして使用しないでください(Wikipedia:トークページのガイドラインを参照)。

ウィキペディアは、リンク、画像、またはメディアファイルのミラーまたはリポジトリではありません

ウィキペディアは、リンク、画像、またはメディアファイルのミラーでもリポジトリでもありません。[3]ウィキペディアの記事は、単なるコレクションではありません。

  1. 外部リンクまたはインターネットディレクトリ記事の外部リンクセクションに1つ以上の有用なコンテンツ関連リンクを追加しても問題はありません。ただし、リストが多すぎると、記事が小さくなり、ウィキペディアの目的が損なわれる可能性があります。たとえば、多くのファンサイトがあるトピックに関する記事では、1つの主要なファンサイトへのリンクを含めることが適切な場合があります。いくつかのガイドラインについては、 Wikipedia:外部リンクを参照してください。
  2. 記事のタイトルがあいまいな場合の曖昧性解消ページ、および記事の整理とナビゲーションを参照または支援するためのリストを除く、内部リンク。これらについては、 Wikipedia:スタイル/リストのマニュアルWikipedia:スタンドアロンリスト、およびWikipedia:スタイル/埋め込みリストのマニュアルの関連するガイダンスに従ってください
  3. パブリックドメインまたはその他のソース資料(書籍全体またはソースコード、元の歴史的文書、手紙、法律、布告、および元の変更されていない文言が提示された場合にのみ役立つその他のソース資料など)。一次資料の完全なコピーはウィキソースに入ることができますが、ウィキペディアには入れません。1911年のブリタニカ百科事典などのパブリックドメインのリソースを使用して、記事にコンテンツを追加できます(そのためのガイドラインについては、盗作ガイドライン:パブリックドメインのソースを参照してください)。ウィキペディアも参照してください:長い一次資料の全文ウィキソースの包含ポリシーを含めないでください。
  4. テキストを伴わない写真またはメディアファイル。写真の提示に興味がある場合は、百科事典のコンテキストを提供するか、ウィキメディアコモンズに追加することを検討してください。写真がウェブサイトのパブリックドメインのソースからのものである場合は、それをWikipedia:不足している記事のある画像またはWikipedia:パブリックドメインの画像リソースに追加することを検討してください。

ウィキペディアは、ブログ、Webホスティングサービス、ソーシャルネットワーキングサービス、または記念サイトではありません

ウィキペディアは、FacebookTwitterのようなソーシャルネットワーキングサービスでも、ソーシャルネットワークゲームでもありません。独自のウェブサイトブログウィキ履歴書、またはクラウドをホストする場所ではありません ユーザースペースのページを含むウィキペディアのページは、次のとおりではありません。

  1. 個人のWebページ。 ウィキペディアンには個別のユーザーページがありますが、主に百科事典での作業に関連する情報を提示するために使用する必要があります。限られた自伝的情報は許可されていますが、ユーザーページは、ウィキペディアでの共同作業に関係のない大量の資料の個人的なWebページ、ブログ、またはリポジトリとしては機能しません。履歴書を投稿したり、個人のWebページを作成したりする場合は、インターネット上の多くの無料プロバイダーの1つ、またはインターネットサービスプロバイダーに含まれているホスティングを使用してください。ユーザーページの焦点は、ソーシャルネットワーキングアミューズメントではなく、効果的なコラボレーションの基盤を提供することです。何らかの方法でウィキペディアを参照するユーモラスなページは、適切な名前空間で作成される場合があります。多くの場合、個人のWebページは迅速に削除されます。ウィキペディアの記事は正式な英語を使用しており、インターネット投稿スタイルでは書かれていません
  2. ファイルストレージ領域。百科事典の記事またはプロジェクトページで使用されている(または使用される予定の)ファイルのみをアップロードしてくださいそれ以外は削除されます。関連性の高い画像がある場合は、ウィキペディアからリンクできるウィキメディアコモンズにアップロードすることを検討してください。
  3. 出会い系サービスウィキペディアは、人間関係や性的な出会いを追求するのに適切な場所ではありません。性的指向の幅広い表現を超えて移動するユーザーページは受け入れられません。
  4. 記念碑百科事典の記事の主題は、ウィキペディアの注目度の要件を満たしている必要があります。ウィキペディアは、亡くなった友人、親戚、知人、またはそのような要件を満たしていない他の人を記念する場所ではありません。 WP:RIPはこのルールから除外されます。)
  5. ウィキペディアに関係のないプロジェクトのコンテンツ。ユーザースペースを含め、ウィキペディアに関係のない資料を保存しないでください。含まれない可能性のあるものの例については、 WP:UPNOTを参照してください。

ウィキテクノロジーを他の何かでの共同作業に使用することに興味がある場合は、1ページだけでも、多くの無料の商用サイトがウィキホスティングを提供しています。自分のサーバーにウィキソフトウェアをインストールすることもできます。これを行う方法については、MediaWiki.org のインストールガイドを参照してください。

あなたはあなたのユーザーページを所有していません。これはウィキペディアの一部であり、自己宣伝ではなく、ウィキペディアン間のコラボレーションを容易にするために存在します。

ウィキペディアはディレクトリではありません

ウィキペディアには、内部組織や注目すべき主題を説明するために使用されるウィキペディア内の記事へのリンクの多くのリストが含まれています。その意味で、ウィキペディアはそれ自体のコンテンツのインデックスまたはディレクトリとして機能します。ただし、ウィキペディアは、存在する、または存在した宇宙のすべてのディレクトリではありません。代替案については、ウィキペディア:代替案を参照してくださいウィキペディアの記事は次のとおりではありません。

  1. 百科事典のメリットを示すコンテキスト情報のない単純なリスト。曖昧性解消ページジョン・スミスなど)は、ジョン・スミスという名前のすべての人の完全なリストを意図したものではなく、注目すべき人物だけをリストしたものです。また、ホワイトページやイエローページなどのリストを複製することもできません。詳細については、 WP:LISTCRITERIAを参照してください。
  2. 引用、格言、または人物(実在または架空)などの(ただしこれらに限定されない)大まかに関連するトピックのリストまたはリポジトリ。引用のリストを入力したい場合は、姉妹プロジェクトのウィキクォートに入れてくださいもちろん、リストのトピックに関連付けられているか、リストのトピックに大きく貢献しているため、リストのエントリが関連している場合は、リストを作成しても問題はありません。ウィキペディアには、クイックリファレンス用の参照表と表形式の情報も含まれています。コアトピックに基づく小さな記事のマージされたグループは許可されます。ウィキペディア:スタンドアロンリスト§明確化のためのリストについては適切なトピックを参照してください。)
  3. 「組織Yに雇用されている民族/文化/宗教グループXの人々」や「都市Yの食品タイプXを専門とするレストラン」などの非百科事典的な相互分類。これらのカテゴリの交差が何らかの形で文化的に重要な現象でない限り、これらのようなクロスカテゴリは記事を作成するための十分な基礎とは見なされません。カテゴリ内のこの問題については、Wikipedia:Overcategorizationも参照してください。
  4. 系図エントリ家族歴は、読者が注目すべきトピックを理解するのを支援するために適切な場合にのみ提示する必要があります。
  5. 電子番組ガイド放送局の記事には、今後のイベント、現在のプロモーション、現在のスケジュール、フォーマットクロックなどを記載しないでください。ただし、主要なイベント、プロモーション、または歴史的に重要な番組リストとスケジュールについての言及は許容される場合があります。
  6. ビジネスを行うためのリソース記事もそれに関連するトークページも、記事のトピックのビジネスを行うためのものではありません。避けるべきリストには、業務提携、クライアント、競合他社、従業員(CEO、監督責任者、および同様の最高経営責任者を除く)、設備、不動産、オフィス、店舗の場所、連絡先情報、特許出願、製品およびサービスが含まれますが、これらに限定されません。 、スポンサー、細分化、観光名所。独立した情報源 言及の百科事典的重要性がない限り、記事には製品の価格や入手可能性の情報(時間と場所によって大きく異なる可能性があります)を含めるべきではありません。)単に言及を渡すのではなく、これらの詳細についての解説を提供します。ウィキペディアは、競合製品または異なるベンダーの単一製品の価格と入手可能性を比較するための価格比較サービスではありません。創造的な作品のリストは許可されています。したがって、たとえば、ウィキペディアには、ハーパーコリンズが出版したすべての本のリストを含めるべきではありませんが、ハーパーコリンズの著者であるヴェロニカ・ロスが書いた本の参考文献を含めることができます。

ウィキペディアは、マニュアル、ガイドブック、教科書、または科学雑誌ではありません

アンティークの本の表紙:テスト済みのクリスコレシピ
人類に供す! (しかし、ウィキペディアはそうではありません。)

ウィキペディアは百科事典のリファレンスであり、取扱説明書、ガイドブック、教科書ではありません。ウィキペディアの記事は次のように読むべきではありません:

  1. 取扱説明書と料理本。ウィキペディアには人、場所、物事の説明がありますが、記事は「ハウツー」スタイルのオーナーズマニュアル料理本アドバイスコラム法律医療、その他)、提案ボックスのように読むべきではありません。これには、チュートリアル、取扱説明書、ゲームガイド、レシピが含まれます。人や物がどのように何かを使用または実行するかを読者に説明することは百科事典です。命令法で読者に何かを使用または実行する方法について指示することはそうではありません。[4]そのようなガイドは、代わりにウィキブックスで歓迎されるかもしれません
  2. 旅行ガイドパリに関する記事では、エッフェル塔ルーブル美術館などのランドマークについて言及する必要がありますが、 「最高の」レストランの電話番号や住所シャンゼリゼ通りのカフェオレの現在の価格ウィキペディアは、ホテルや料理のガイド、旅行記などのエントリにより適したコンテンツを再現する場所ではありません。注目すべき場所は選択基準を満たす可能性がありますが、結果の記事にはすべての観光名所、レストラン、ホテル、会場などが含まれている必要はありません。都市の旅行ガイドには遠くのアトラクションが記載されていることがよくありますが、都市のWikipediaの記事には次のようなものだけが記載されています。実際に市内にいます。旅行ガイドの作成を手伝いたい場合は、姉妹プロジェクトであるウィキボヤージュでの貢献を歓迎します
  3. ゲームガイドゲームに関する記事では、ストーリーと、プレーヤーがゲームで実行する主なアクションを簡単に要約する必要があります。ゲームプレイの概念とアイテムのリストは、ゲームのコンテキストでそれ自体が二次資料で説明されているように注目に値する場合を除いて、避けてください( DoomシリーズBFG9000など)。ゲームまたは業界でのその重要性を理解するために不可欠である場合は、ゲームプレイの詳細(特定のポイント値、実績、制限時間、レベル、敵の種類など)の簡潔な要約が適切ですが、ウォークスルーと詳細なカバレッジそうではありません。WP:WAFおよびWP:VGSCOPEも参照してくださいそれらを許可し始める2021年の決定の時点で、そのようなガイドは代わりにウィキブックスで歓迎されるかもしれません
  4. インターネットガイドウィキペディアの記事は、ウェブサイトが提供する性質、外観、またはサービスを説明するためだけでなく、百科事典的な方法でサイトを説明し、ウェブサイトの成果、影響、または歴史的重要性の詳細を提供する必要があります。 -編集者は、公開された新しい開発や事実を組み込むことができるため、ほとんどの参照ソースよりも日付が長くなります。例については、現在のイベントポータルを参照してください
  5. FAQ。ウィキペディアの記事には、よくある質問(FAQ)を記載しないでください。代わりに、適切な記事内で中立的な散文として情報をフォーマットします。
  6. 教科書と注釈付きテキスト。ウィキペディアの目的は、主題を教えることではなく、受け入れられた知識を要約することです。記事は教科書のように読むべきではありません。例として、主要な質問と体系的な問題の解決策があります。これらは、ウィキブックスウィキソースウィキバーシティなどの姉妹プロジェクトに属していますただし、指示するのではなく通知することを目的とした例は、ウィキペディアの記事に含めるのに適している場合があります。
  7. 科学雑誌読者がトピックの分野に精通していることを前提として、ウィキペディアの記事を提示するべきではありません。記事の先頭(場合によっては最初のセクション)の導入言語は、トピックのより詳細な説明に進む前に、特定の分野の知識がなくてもウィキペディアの読み書きのできる読者が理解できるわかりやすい用語と概念で書く必要があります。ウィキリンクはその分野の高度な用語や概念のために提供されるべきですが、記事は読者がこれらのリンクをたどらない、またはたどることができないという前提で書かれるべきであり、代わりにテキストからそれらの意味を推測しようとしますウィキペディア:スタイル/リンクのマニュアルを参照してください
  8. アカデミック言語。テキストは、学者だけでなく、日常の読者のために書かれるべきです。記事のタイトルは、可能な限り、学術用語ではなく、一般的な使用法を反映する必要があります。本文中の学術用語は、一般の言葉で説明する必要があります。
  9. ケーススタディ。多くのトピックは、第X因子と第Y因子の関係に基づいており、1つ以上の完全な記事が作成されます。たとえば、これはロケーションYのシチュエーションX、またはアイテムYのバージョンXこれは、2つの変数を組み合わせて、文化的に重要な現象またはその他の注目すべき関心を表す場合に完全に受け入れられます。多くの場合、国境を越えた実質的な違いのために、さまざまな国の主題に対して別々の記事が必要になります。「ウェールズのスレート産業」などの記事は適切な例です。ノースカロライナの樫の木」または「しかし、青いトラックは「 POVフォークまたは独自の調査を構成する可能性が高く、百科事典の記事にはならないでしょう。

ウィキペディアは水晶玉ではありません

アンティークカーニバルのポスター:「AlexanderCrystal-Seer:Knows、Sees、TellsAll」
... しかし、ウィキペディアはそうではありません。

ウィキペディアは、検証不可能な推測や推定のコレクションではありません。ウィキペディアは将来を予測していません。予想されるイベントに関するすべての記事は検証可能である必要があり、主題は、イベントがすでに発生している場合に記事に値するように十分に幅広い関心を持っている必要があります。議論が適切に参照されている場合、将来の提案やプロジェクトの成功の見通し、または何らかの開発が行われるかどうかについての議論と議論を報告することが適切です編集者が自分の意見や分析を挿入することは適切ではありません編集者は特定の視点に過度のバイアスをかけることに注意する必要がありますが、信頼できる専門家の情報源または分野で認められたエンティティによって述べられた予測、推測、予測、および理論が含まれる場合があります。映画やゲームなどの未発表の製品に関する将来の記事では、広告や未確認の主張を避けるように特別な注意を払ってください(映画については、WP:NFFを参照してください)。特に:

  1. 個々の予定された、または予想される将来のイベントは、イベントが注目に値し、ほぼ確実に行われる場合にのみ含める必要があります。イベントが実際に行われるまで、日付は明確ではありません。それ以外の場合でも、注目すべきイベントは、重大なインシデントによって土壇場でキャンセルまたは延期される可能性があります。イベントの準備がまだ進行中でない場合は、それに関する推測を十分に文書化する必要があります。適切なトピックの例には、2024年の米国大統領選挙2028年の夏季オリンピックが含まれます。比較すると、2036年の米国大統領選挙2044年の夏季オリンピック検証可能であり、独自の研究ではないものについて何も言えない場合は、適切な記事のトピックではありません。本質的に検証不可能で投機的な、予測されるスポーツチームのラインナップは避けてください。確認できれば、今後のイベントのスケジュールが適切になる場合があります。例外として、信頼できる情報源での報道が十分である場合、将来発生する可能性がある、または発生しない可能性のあるイベントに関する非常に投機的な記事でさえ適切である可能性があります。たとえば、宇宙の最終的な運命は受け入れられるトピックです。
  2. アイテムについて一般的な情報しか知られていない場合、将来のイベントや発見に事前に割り当てられた、事前に定義されたリストまたは体系的な名前のパターンからの個々のアイテムは、適切な記事のトピックではありません。熱帯低気圧の名前のリストは百科事典です。熱帯低気圧アーリーン(2023)」は、そのような嵐が発生することは事実上確実ですが、そうではありません。同様に、予測可能な数値システム( " septenquinquagintillion "など)で形成された単語に関する記事は、適切な権限で定義されているか、実際に使用されていない限り、百科事典ではありません。実験室で分離する前に記録された化学元素など、特定の科学的外挿は百科事典であると見なされます、科学者が彼らの特性の重要な重要な予測を行ったという条件で。
  3. 外挿、推測、「未来史」の形で独自の研究を提示する記事は不適切です。科学的および文化的規範は絶えず進化していますが、私たちはそれを予測しようとするのではなく、この進化が起こるのを待たなければなりません。もちろん、私たちは、予測を具体化する注目すべき芸術作品、エッセイ、または信頼できる研究についての記事を持っているはずです。 スタートレックの武器に関する記事が適切です。「第三次世界大戦で使用される武器」に関する記事はそうではありません。
  4. 現在受け入れられている科学的パラダイムは後で拒否される可能性があり、以前は物議を醸した、または正しくないとされていた仮説が科学界に受け入れられることがありますが、ウィキペディアがそのような予測を行う場所ではありません。
  5. ウィキペディアは、製品の発表や噂のコレクションではありません。ウィキペディアには新しく公開された製品に関する最新の知識が含まれていますが、製品の発表情報と噂だけで構成される短い記事は適切ではありません。製品に関するより多くの百科事典的な知識が確認できるようになるまで、製品の発表は、該当する場合、より大きなトピック(作成者、一連の製品、または以前の製品に関する記事など)にマージする必要があります。

ウィキペディアは新聞ではありません

編集者は、その報道の中に現在および最新の情報を含め、重要な現在の出来事に関する独立した記事を作成することが奨励されています。ただし、すべての検証可能なイベントがウィキペディアに含めるのに適しているわけではありません。ウィキペディアの記事が次のようになっていないことを確認してください。

  1. 元のレポート。ウィキペディアは、速報に関する直接のニュースレポートを提供するべきではありません。ウィキペディアは一次資料を構成していませんしかし、私たちの姉妹プロジェクトであるウィキソースウィキニュースはまさにそれを行っており、一次資料となること目的としています。ウィキペディアには、現在ニュースになっている歴史的に重要なトピックに関する多くの百科事典の記事があり、最近確認された情報で更新できます
  2. ニュースレポート。ウィキペディアは、人や出来事の永続的な注目度を考慮しています。ニュース報道は百科事典のトピックの有用な情報源になり得ますが、ほとんどの報道価値のあるイベントは含める資格がなく、ウィキペディアはニューススタイルで書かれていません。たとえば、アナウンス、スポーツ、または有名人の定期的なニュース報道は、百科事典に含めるための十分な根拠ではありません。最近の動向に関する情報を含めることが適切な場合もありますが、最新ニュースを強調したり、他の情報とは異なる方法で扱ったりしないでください。ウィキペディアに適さないタイムリーなニュースの主題は、姉妹プロジェクトのウィキニュースに適している可能性がありますが、それは特に活発なプロジェクトではありません。
  3. 誰が誰。
    イベントが注目に値する場合でも、それに関与する個人はそうではない場合があります。個人のニュース報道が単一のイベントのコンテキストを超えない限り、その個人の報道は、トピック全体に対する重要性に比例して、そのイベントに関する記事に限定する必要があります。(詳細については、ウィキペディア:生きている人の伝記を参照してください。)
  4. 有名人のゴシップと日記。
    個人が注目に値する場合でも、彼らが関与するすべてのイベントがそうであるわけではありません。たとえば、有名人やスポーツ選手に関するニュース報道は非常に頻繁に行われ、多くの雑学をカバーする可能性がありますが、これらすべての情報源を使用すると、日記のように見える過度に詳細な記事になります。有名人の人生のすべての側面、個人的な詳細、プレイされた試合、または得点されたゴールが、人の伝記に含まれるほど重要であるとは限りません。

ウィキペディアは無差別な情報の集まりではありません

百科事典の価値を提供するために、データは、独立した情報源を参照した説明との関連で配置する必要があります。上記の§百科事典の内容で説明されているように、単に真実であるか、検証可能でさえあるからといって、百科事典に含めるのに適したものが自動的に作成されるわけではありません。ウィキペディアの記事は次のようにすべきではありません。

  1. 要約-作品の説明のみ。ウィキペディアは、創造的な作品(たとえば、芸術作品やフィクション作品、ビデオゲーム、ドキュメンタリー、研究書や論文、宗教的なテキストなど)を百科事典的な方法で扱い、作品の開発、デザイン、受容、重要性、影響について議論しています。それらの作品の簡潔な要約に加えて。要約の詳細については、Wikipedia:スタイルのマニュアル/フィクションに関する記述§コンテキストプレゼンテーションを参照してください。
  2. 歌詞データベース。曲に関する記事は、作者、発行日、社会的影響などに関する情報を提供する必要があります。曲からの引用は、記事の残りの部分に対して妥当な長さに保ち、議論を容易にするため、またはスタイルを説明するために使用する必要があります。全文はウィキソースに載せて記事からリンクすることができます。1926年以降に公開されたほとんどの歌詞は、著作権によって保護されています。それらの引用は最小限に抑え、直接の解説やスタイルのある側面を説明するために使用する必要があります。リンク先のサイトに作品を配布する権利が明確にない限り、著作権で保護された曲の歌詞にリンクしないでください。ウィキペディアを参照してください:完全な議論のために長い一次資料の全文を含めないでください
  3. 説明されていない統計の過剰なリストコンテキストや説明が不足している統計は、読みやすさを低下させ、混乱を招く可能性があります。したがって、読みやすさを高めるために統計を表に配置する必要があり、統計を含む記事には、コンテキストを提供する説明テキストを含める必要があります。統計が非常に長く、記事の読みやすさを妨げる場合、統計を別の記事に分割して、メインの記事に要約することができます。(たとえば、2012年の米国大統領選挙の主要記事の統計は、2012年の米国大統領選挙の全国的な意見調査に関連する記事に移動されました)。ウィキペディア:Notability#スタンドアロンリストは、どの種類のリストが受け入れられるかについてのより多くのガイダンスを提供し、Wikipedia:スタンドアロンリスト#選択基準は、どのエントリを含めるべきかについてのガイダンスを提供します。
  4. ソフトウェアアップデートの徹底的なログ。ソフトウェアの更新を扱っている記事では、信頼できるサードパーティ(自費出版または公式ではない)のソースを使用して、記事に記載または説明されているバージョンを説明してください。含める詳細レベルに関しては、常識を適用する必要があります。

ウィキペディアは検閲されていません

ウィキペディアには、一部の読者が不快または不快と見なすコンテンツが含まれている場合があります。記事や画像がすべての読者に受け入れられること、または一般的な社会的または宗教的規範に準拠することを保証しようとすることは、百科事典の目的と両立しません。

ウィキペディアのポリシー(特に、生きている人の経歴に関するものであり、中立的な視点を使用しているもの)または米国の法律(ウィキペディアがホストされている場所)に違反していると判断された場合、コンテンツは削除されます。ただし、ほとんどの編集はすぐに表示されるため、不適切な資料は、検出されて削除される前に、しばらくの間、読者に表示される場合があります。

一部の記事には、トピックに関連しているが、一部の人々が好ましくないと感じる画像、テキスト、またはリンクが含まれている場合があります。不快感を与える可能性のあるコンテンツについての議論は、通常、その潜在的な不快感ではなく、適切な画像、テキスト、またはリンクであるかどうかに焦点を当てる必要があります。それを超えて、「好ましくない」ことは、一般的に、コンテンツを削除するための十分な理由ではありません。ウィキペディア:攻撃的な資料ガイドラインは、攻撃的と見なされる可能性のあるコンテンツの場合に取るべき適切なアクションを評価するのに役立ちます。

一部の組織の規則または伝統は、それらに関する特定の情報に関して秘密を要求します。ウィキペディアはこれらの組織のメンバーではないため、このような制限はウィキペディアには適用されません。したがって、ウィキペディアは、百科事典である場合、そのような情報を記事から削除しません。

コミュニティ

上記のポリシーは、ウィキペディアのコンテンツに関するものです。以下は、ウィキペディアのガバナンスとプロセスに関連しています。

ウィキペディアは言論の自由のための無政府状態やフォーラムではありません

WPは百科全書派のコーナーであり、スピーカーのコーナーではありません。

ウィキペディアは無料でオープンですが、百科事典の作成を妨げる自由とオープン性の両方を制限します。したがって、ウィキペディアは規制されていない言論の自由のためのフォーラムではありませんウィキペディアがオープンで自治的なプロジェクトであるという事実は、その目的の一部がアナキストコミュニティの実行可能性を探求することであることを意味するものではありません。私たちの目的は、アナキズムの限界をテストすることではなく、百科事典を構築することです。

ウィキペディアは民主主義ではありません

ウィキペディアは、民主主義やその他の政治システムの実験ではありません意思決定と紛争解決の主要な(排他的ではありませんが)手段は、投票はなく、コンセンサスにつながる編集議論です。裁定委員会の選出などの特定の事項には投票が使用されます。)ストロー投票はコンセンサスのテストに使用されることがありますが、投票や調査は議論を促進するのではなく妨げる可能性があるため、注意して使用する必要があります。

ウィキペディアは官僚ではありません

ウィキペディアには官僚機構の多くの要素がありますが[6]それは法令に準拠していません。それは準司法機関ではなく、規則はコミュニティの目的ではありません。いくつかの規則が施行されるかもしれませんが書かれた規則自体は受け入れられた慣行を設定しません。むしろ、何を受け入れ、何を拒否すべきかについて、既存のコミュニティのコンセンサスを文書化しています。

ウィキペディアの書面による方針とガイドラインは真剣に受け止められるべきですが、それらは悪用される可能性があります。ポリシーの原則を考慮せずに、ポリシーレターの過度に厳密な解釈に従わないでくださいルールが百科事典の改善を本当に妨げている場合は、それらを無視してください意見の不一致は、規則や手順に固執するのではなく、コンセンサスベースの議論を通じて解決されます。さらに、ポリシーとガイドライン自体は、進化するコンセンサスを反映するように変更される場合があります

提案または要求で行われた手続き上の誤りは、その提案または要求を拒否する理由にはなりません。

エラーを簡単に修正できない場合を除いて 、新しいコントリビューションの手順、コーディング、または文法上のエラーは、元に戻す理由にはなりません。

ウィキペディアは実験室ではありません

ウィキペディアのコンテンツ、プロセス、および関係者[7]に関する調査は、一般の知識、奨学金、およびウィキペディアコミュニティに役立つ貴重な洞察と理解を提供できますが、ウィキペディアは公的な研究所ではありません。ウィキペディアはすべてオープンで自由に使用できるため、ウィキペディアの記事、トークページ、またはその他のコンテンツを分析する調査は、通常、物議を醸すものではありませんただし、コミュニティを混乱させる、または記事に悪影響を与える研究プロジェクトは、一時的であっても許可されておらず、編集権限が失われる可能性があります。物議を醸す可能性のあるプロジェクトを開始する前に、[8]研究者はVillagepumpで議論を開く必要がありますウィキペディアの使命を妨げないようにするため。プロジェクトの種類に関係なく、研究者はユーザーページで可能な限り透明性を保ち、組織のつながりや意図などの情報を開示することをお勧めします。[9]

一部の編集者は、研究や実験の対象にならないように明示的に要求しています。研究をオプトアウトしたいという編集者の希望を尊重してください。

ウィキペディアは戦場ではありません

ウィキペディアは、恨みを抱いたり、個人的な対立をインポートしたり、イデオロギーの戦いを続けたり、偏見、憎しみ、恐れを育んだりする場所ではありません。ウィキペディアの議論から個人的な戦いをすることは、私たちの方針と目標に直接反します。議論での戦いを避けることに加えて、政策に一方的な変更を加えることによって意見の不一致であなたの立場を前進させようとしないでください。ポイントを説明するためにウィキペディアを混乱させないでください

すべてのユーザーは、礼儀正しく、冷静に、協力の精神で他のユーザーと対話することが期待されています。意見の相違がある人を侮辱したり、嫌がらせをしたり、脅迫したりしないでください。むしろ、賢く問題に取り組み、丁寧な話し合いをしてください。別のユーザーが非礼な、非協力的な、または侮辱的な行動をとったり、嫌がらせや脅迫を試みたりした場合でも、現物で対応する言い訳にはなりません。不適切なコメントを無視して、提起された事実に基づくポイントのみに対処するか、そのユーザーを完全に無視します。必要に応じて、コメントが非公開と見なされる可能性があることを穏やかに指摘し、先に進んでコンテンツの問題に焦点を当てたいことを明確にします。競合が続く場合は、ウィキペディアのを利用してください紛争解決プロセス。他者間の紛争 を調停および仲裁することをいとわないユーザーは常に存在します。

大規模な紛争では、ウィキペディアを派閥間の戦場に変えたいという衝動に抵抗してください。すべての編集者とグループがウィキペディアを改善するためにここにいることを誠実に想定します。特に、あなたが同意しない見解を持っている場合はそうです。好きな人と協力しますが、コンセンサスの構築に基づくウィキペディアの基本的な意思決定プロセスを混乱させる(または混乱させることを目的とする)派閥を組織しないでください大規模な紛争の編集者は、異なる視点間の合意の幅広い原則を見つけるために誠意を持って取り組む必要があります。

ウィキペディア、ウィキペディアン、またはウィキメディア財団に対して法的な脅威やその他の脅威を与えるためにウィキペディアを使用しないでください。法的な問題を伝えるための他の手段がすでに存在します。[10]脅威は許容されず、禁止される可能性があります。

ウィキペディアは必須ではありません

ウィキペディアはボランティアコミュニティであり、ウィキペディアンが望む以上の時間と労力を費やす必要はありません。他のウィキペディアンにもっと要求するのではなく、百科事典自体の改善に焦点を合わせます。編集者はいつでも自由に休憩したり、ウィキペディアを離れたりすることができます。

そして最後に…

ウィキペディアは他にも多くはありません。誰かが持っているかもしれないすべての悪い考えを予測することはできません。誰かが予期していなかった悪い考えを思いついたので、このページのほとんどすべてがここにあります。WP:BEANSを参照してください。実際、それらを予測することは強くお勧めしません。)一般に、「それはひどい考えです」は、考えがひどいという正当な理由がある場合、何かをしないための十分な根拠です。

あなたが何をすべきか疑問に思うとき

記事に何を含めるべきか、何を含めるべきでないか疑問に思ったら、百科事典の同じ見出しの下で読者が何を期待するかを自問してください

上記の規則に違反しているかどうか疑問に思う場合は、次のことを考慮してください。

  1. 記事の内容を変更する(通常の編集)。
  2. ページをリダイレクトに変換し、ページ履歴を保持します。
  3. 削除ポリシーページの下でそのようなアクションの理由を満たしている場合、削除のためにページを指名します。どのような種類の投稿が削除される危険があるかを理解するには、そこでの議論を定期的にフォローする必要があります。
  4. トークページを介して他のウィキペディアンと適切に話し合った後、合意に達した後、このページのルールを変更します。新しいオプションを追加するときは、できるだけ明確にし、類似しているが許可されている主題の反例を提供してください。

ウィキペディア:削除に関する記事/一般的な結果は公式のポリシーではありませんが、過去に百科事典と見なされたものと見なされなかったものの記録として参照できます。

も参照してください

ノート

  1. ^ Wikipedia:仲裁の要求/Rex071404§最終決定を参照してください。これは、2004年11月に同様の原則を提案しました。
  2. ^ ウィキペディアの記事ページ(およびさまざまなナビゲーションページ:カテゴリ、ナビゲーションボックス、曖昧性解消ページなど)は、いかなる擁護も禁止されています。トークページユーザースペースページ、エッセイは、ウィキペディアの改善に直接関係し、混乱を招かないという条件で、意見を表明できる場所です
  3. ^ 英語版ウィキペディア、無料のコンテンツ記事に「フェアユース」と見なされる多くの画像と一部のテキストを組み込んでいます(他の言語のウィキペディアはそうではないことがよくあります。)ウィキペディア:著作権も参照してください。
  4. ^ ハウツー制限はプロジェクトの名前空間は適用されません。ウィキペディア:Diaで図を描く方法など、ウィキペディア自体の編集に関連する「ハウツー」が適切です。
  5. ^ 「高等教育の全国的リーダーである元UC大統領クラークカーは92歳で死去する」(プレスリリース)。カリフォルニア大学バークレー校。2003年12月2日2021年8月5日取得
  6. ^ ジョセフ・マイケル・リーグル・ジュニア; ローレンスレッシグ(2010)。誠実なコラボレーション:ウィキペディアの文化MITプレス。pp。90–91。ISBN 9780262014472
  7. ^ ウィキペディアの学術研究のリスト、ウィキメディアメタの研究リソースメタ研究ニュースレター、およびウィキメディア財団の研究ブログを参照ください。
  8. ^ 「潜在的に物議を醸す」プロジェクトには、記事の内容を直接変更するプロジェクトが含まれますが、これらに限定されません(寄稿者は、研究目的などの競合する動機なしに、百科事典の改善を主な動機として持つことが期待されます)。非常に多くの編集者に連絡することを含むプロジェクト、および彼らの実際のアイデンティティについて敏感な質問をすることを含むプロジェクト。
  9. ^ ウィキペディアの研究、ウィキペディア倫理的研究および利益相反ガイドライン有償寄付の開示ポリシーも参照してください(ウィキペディアを編集する研究者が助成金の下で支払われている場合、これは開示されなければならない有償の編集です)。
  10. ^ あなたの法的権利が侵害されていると思われる場合は、関係する他のユーザーと話し合うか、適切なメーリングリストに問い合わせるか、ウィキメディア財団に連絡するか、著作権違反の場合はWikipedia:Contact us / Articleに通知してください。問題/著作権

外部リンク