ウィキペディア:ウィキペディアではないもの

フリー百科事典ウィキペディアより

ウィキペディアは無料のオンライン百科事典です。ウィキペディアの情報量は事実上無制限ですが、ウィキペディアはすべての知識を網羅することを目指しているわけではありません。何を除外するかは、高品質の百科事典の構築に取り組んでいるオンライン コミュニティによって決定されます。これらの除外は、ウィキペディアではないものとしてまとめられています。

スタイルとフォーマット

ウィキペディアは紙の百科事典ではありません

ウィキペディアは紙の百科事典ではなく、デジタル百科事典プロジェクトです検証可能性とこのページに示されているその他の点を除けば、ウィキペディアがカバーできるトピックの数、またはコンテンツの総量に実質的な制限はありません。ただし、実行できることと実行する必要があることの間には重要な違いがあります。これについては、以下の§ 百科事典の内容で説明しますしたがって、このポリシーは無料で掲載できるものではありません。記事は適切なコンテンツ ポリシー、特に 5 つのでカバーされているポリシーに従う必要があります。

記事を適切なサイズに保つことは、ウィキペディアのアクセシビリティにとって重要です。特に、低帯域幅接続の読者やモバイル プラットフォームの読者にとっては、ページのダウンロード時間に直接影響するためです ( Wikipedia:記事のサイズを参照)。長い記事を分割して適切な要約を残すことは、トピックの成長の自然な部分です ( Wikipedia:要約スタイルを参照)。一部のトピックは、印刷された百科事典では短く静的な記事でしかカバーされていませんが、ウィキペディアはより多くの情報を掲載し、より多くの外部リンクを提供し、より迅速に更新することができます。

百科事典コンテンツ

情報が真実または有用であるという理由だけで、この百科事典に含まれるべきではありません。ウィキペディアの記事は、考えられるすべての詳細を完全に説明するものではなく、その主題に関する受け入れられている知識の要約であるべきです。[1]検証可能で出典のある記述は、適切な重みを付けて扱う必要がありますエントリのいくつかのクラスの百科事典的なメリットについては議論がありますが、コンセンサスは、以下はウィキペディアがそうでないものの良い例であるということです. 各セクションの例は、網羅的なものではありません。

ウィキペディアは辞書ではありません

いいえ、それはウィキペディアの一部ではありません。

ウィキペディアは辞書でも、使用法や専門用語のガイドでもありません。辞書であるウィキについては、姉妹プロジェクトのウィクショナリーをご覧ください。欠落している辞書定義はそこでトランスウィキする必要があります。ウィキペディアの記事は次のとおりではありません。

  1. 定義。記事は適切な定義または説明で始める必要がありますが、定義のみを含む記事は百科事典的な内容を追加して拡張する必要があります。定義を超えて拡張できない場合、ウィキペディアはそれらの場所ではありません。ただし、場合によっては、単語の定義が、「惑星」の定義など、百科事典的な主題になることがあります
  2. 辞書エントリ。百科事典の記事は、人、グループ、概念、場所、物、出来事などに関するものです。場合によっては、単語やフレーズ自体がマケドニア語 (用語) や真実性などの百科事典の主題である場合ありますただし、記事のタイトルの複数の明確な定義または使用法が記事に含まれることはめったにありません。個々の数の文化的または数学的重要性に関する記事も許容されます。
  3. 使用法、スラング、イディオムのガイド。言語、方言、スラングの種類 (クリンゴン語コックニーリートなど) についての説明記事が望ましいです。そのような言語を話す見込みのある人のための規範的なガイドはそうではありません。詳細については、以下の§ ウィキペディアはマニュアル、ガイドブック、教科書、または科学ジャーナルではありませんを参照してください。教科書のコレクションであるwiki については、姉妹プロジェクトのWikibooksにアクセスしてください。ある言語を話す見込みのある人向けの規範的なガイドは、そこにトランスウィキする必要があります。

ウィキペディアは独自の考えの発行者ではありません

編集者は、トークやウィキペディアのページで関連する質問に答えようとしますが、壊れたトースターを修理するためにここにいるわけではありません。

ウィキペディアは、あなた自身の考えや分析を公開したり、新しい情報を公開したりする場所ではありません. 独自の調査に関するGoogle のポリシーに従い以下の目的でウィキペディアを使用しないでください。

  1. 理論と解決策の提案、独自のアイデアの伝達、用語の斬新な定義の提供、新しい単語の造語などの一次 (独自) 研究査読付きジャーナル、その他の印刷物、公開研究、または尊敬されるオンライン出版物。ウィキペディアは、あなたの作品が公開され、受け入れられた知識の一部になった後に報告することができます。ただし、単に編集者の意見ではなく、そのような資料が検証可能であることを示すために、信頼できる情報源引用が必要です
  2. 個人的な発明。あなたや友人が飲酒ゲーム、新しいタイプのダンスの動き、またはfrindleという言葉を発明したとしても、複数の独立した信頼できる二次情報源が報告するまで、記事を提供するほど注目に値するものではありません. それに、ウィキペディアは確かに、ある日できあがったもののためのものではありません
  3. 個人的なエッセイ (専門家の意見ではなく)トピックについてのあなたの特定の感情を述べています。ウィキペディアは人間の知識を編集することになっていますが、個人の意見をそのような知識の一部にするための手段ではありません。個人の意見が議論するのに十分なほど重要であるという異常な状況では、他の人にそれについて書いてもらうことが望ましい. (ウィキペディア関連のトピックに関する個人的なエッセイは、ユーザー名前空間またはメタウィキで歓迎します。)
  4. ディスカッション フォーラム。百科事典を作成する作業にとどまるようにしてください。ユーザートークページでウィキペディア関連のトピックについて人々とチャットすることができ、関連するトークページの記事で問題を解決する必要がありますが、議論を記事に持ち込まないでください. さらに、記事のトークページは、記事を改善する方法を議論するためだけに存在することに注意してください。記事の主題について一般的に議論するためのものではなく、指示や技術支援を得るためのヘルプ デスクでもありません。トーク ページに不適切な素材は、トーク ページのガイドラインに従って削除される場合がありますトピックについて特定の質問をしたい場合は、ウィキペディアにレファレンス デスクがあります。; 質問は、トーク ページではなくそこで行う必要があります。ただし、これらは合理的な学術的関心のある質問に使用する必要があります。WP は、記事を掲載している製品または企業のテクニカル ヘルプ ラインまたはカスタマー サポートとして機能しません。

ウィキペディアはせっけん箱や宣伝の手段ではありません

しかし、ウィキペディアはこの掲示板でそれを行っていません

ウィキペディアは、石鹸箱でも、戦場でも、プロパガンダ、広告、展示の手段でもありませんこれは、ユーザー名、記事、下書き、カテゴリ、ファ​​イル、トーク ページのディスカッション、テンプレート、およびユーザー ページに適用されます。したがって、ウィキペディアでホストされているコンテンツは、次の場合には適していません。

  1. アドボカシー、プロパガンダ、またはあらゆる種類の勧誘: 商業的、政治的、科学的、宗教的、国家的、スポーツ関連、またはその他。中立的な観点からトピックを説明しようとする限り、記事はそのようなことについて客観的に報告できます。自分の意見のメリットを人々に納得させたい場合は、ブログを開始するか、フォーラムにアクセスすることをお勧めします[2]
  2. 意見の断片。いくつかのトピック、特に時事問題や政治に関するトピックは、情熱をかき立て、人々を「石けん箱に登る」ように誘惑するかもしれませんが、ウィキペディアはその媒体ではありません. 記事は、特に現在の出来事について、妥当な視点でエントリを配置し、中立的な視点を表すためにバランスが取れている必要があります。さらに、ウィキペディアの作成者は、すぐに陳腐化しない記事を書くよう努めるべきです。ただし、 Wikipedia の姉妹プロジェクトであるWikinews には、記事にコメントできる「意見」ページがあります。
  3. スキャンダル商売、「噂話」やうわさ話の宣伝。存命中の人物に関する記事やコンテンツは、特に高い基準を満たす必要があります。さもなければ、名誉毀損や対象者のプライバシーの権利を侵害する可能性があるからです。他人の評判を攻撃するためだけに記事を書いてはなりません
  4. 自己宣伝。自分自身や、個人的に深く関わっているプロジェクトについて書きたくなることがあります。ただし、百科事典の記事の基準は、他のページと同様にそのようなページにも適用されることに注意してください。これには、中立的な視点を維持するための要件が​​含まれます。これは、自分自身や自分に近いプロジェクトについて書くときに難しい場合があります。履歴書や履歴書などの自伝的情報源への過度に豊富なリンクや参照を作成することは認められません。Wikipedia:自伝Wikipedia:著名性Wikipedia:利益相反を参照してください
  5. 広告、マーケティング、広報。企業や製品に関する情報は、客観的で偏りのない文体で、誇張せずに書かなければなりませんすべての記事のトピックは、独立したサードパーティの情報源検証可能である必要があるため、非常に小さなガレージ バンドや地元の企業に関する記事は通常受け入れられません。個人、会社、または組織に関するウィキペディアの記事は、そのウェブサイト、プレス リリース、またはその他のソーシャル メディア マーケティング活動の延長ではありません。商業組織への外部リンクは、注目に値するものを特定する場合は許容されます記事のトピックである組織。ウィキペディアは組織を支持することも、アフィリエイト プログラムを運営することもありません。企業の注目度に関するガイドラインについては、Wikipedia:注目度 (組織と企業)も参照してください。原因やイベントを宣伝したり、公共サービスの発表を行ったりする人は、非営利であっても、ウィキペディア以外のフォーラムを使用する必要があります。寄稿者は、ウィキペディアの編集に対して受け取った支払いを開示する必要があります。Wikipedia:利益相反 § 有料編集も参照してください

ウィキペディアの内部ポリシーとガイドラインに関する非破壊的な意見表明は、プロジェクトの現在お​​よび将来の運用に関連するため、ユーザー ページおよびWikipedia:名前空間内で行うことができます。ただし、記事のトーク ページは、編集者がテーマに関する個人的な見解のプラットフォームとして使用するべきではありません ( Wikipedia:トーク ページのガイドラインを参照してください)。

ウィキペディアは、リンク、画像、またはメディア ファイルのミラーまたはリポジトリではありません

ウィキペディアは、リンク、画像、またはメディア ファイルのミラーでもリポジトリでもありません[3]ウィキペディアの記事は、以下の単なるコレクションではありません。

  1. 外部リンクまたはインターネット ディレクトリ記事の外部リンク セクションに 1 つまたは複数の有用なコンテンツ関連リンクを追加することは何の問題もありません。ただし、過剰なリストは記事を小さくし、ウィキペディアの目的を損なう可能性があります。たとえば、多くのファンサイトが含まれるトピックに関する記事では、1 つの主要なファンサイトへのリンクを含めることが適切な場合があります。いくつかのガイドラインについては、Wikipedia:外部リンクを参照してください。
  2. 内部リンク。ただし、記事のタイトルがあいまいな場合の曖昧さ回避ページ、閲覧用のリスト、または記事の編成とナビゲーションを支援するためのリストは除きます。これらについては、Wikipedia:スタイル/リストのマニュアルWikipedia:スタンドアロン リストの関連するガイダンスに従ってください。
  3. 書籍全体またはソースコード、元の歴史的文書、手紙、法律、布告、および元の変更されていない文言で提示された場合にのみ役立つその他のソース マテリアルなどのパブリック ドメインまたはその他のソース マテリアル。一次資料の完全なコピーはWikisourceに入れることができますが、Wikipedia には入れません。1911 年のブリタニカ百科事典などのパブリック ドメインのリソースを使用して、記事にコンテンツを追加することができます (そうするためのガイドラインについては、盗作ガイドライン: パブリック ドメインのソースを参照してください)。ウィキペディア:長い一次資料の全文を含めないおよびウィキソースの掲載方針 も参照してください
  4. テキストを伴わない写真またはメディア ファイル。画像を提示することに興味がある場合は、百科事典のコンテキストを提供するか、ウィキメディア コモンズに追加することを検討してください。画像が Web サイトのパブリック ドメイン ソースからのものである場合は、その画像をWikipedia:記事が見つからない画像またはWikipedia:パブリック ドメインの画像リソースに追加することを検討してください。

ウィキペディアは、ブログ、ウェブ ホスティング サービス、ソーシャル ネットワーキング サービス、追悼サイトではありません。

ウィキペディアは、フェイスブックツイッターインスタグラムのようなソーシャル ネットワーキング サービスでも、ソーシャル ネットワーク ゲームでもありません。独自のWeb サイトブログWiki履歴書、またはクラウドをホストする場所ではありません ユーザー スペースのページを含め、ウィキペディアのページは次のようなものではありません。

  1. 個人の Web ページ。 ウィキペディアンには個別のユーザー ページがありますが、主に百科事典の作業に関連する情報を提示するために使用する必要があります。制限付きの自伝的情報は許可されていますが、ユーザー ページは個人の Web ページ、ブログ、またはウィキペディアでの共同作業に関係のない大量の資料のリポジトリとして機能しません。履歴書を投稿したり、個人の Web ページを作成したりする場合は、インターネット上の多くの無料プロバイダーのいずれか、またはインターネット サービス プロバイダーに含まれるホスティングを使用してくださいユーザー ページの焦点は、ソーシャル ネットワーキング娯楽ではなく、効果的なコラボレーションの基盤を提供することです何らかの方法でウィキペディアを参照するユーモラスなページは、適切な名前空間で作成される場合があります。個人の Web ページは、基準U5の下で迅速に削除されることがよくあります。ウィキペディアの記事は正式な英語を使用しており、インターネット投稿スタイルでは書かれていません
  2. ファイル ストレージ領域。百科事典の記事またはプロジェクト ページで使用されている (または使用される可能性がある)ファイルのみをアップロードしてくださいそれ以外のもの (個人の写真など) は削除されます。フリー ライセンスのファイルは、 Wikimedia Commonsにアップロードして、Wikipedia からリンクできるようにするのが理想的です
  3. 出会い系サービスウィキペディアは、人間関係や性的な出会いを追求するのに適した場所ではありません。性的指向の広範な表現を超えるユーザー ページは受け入れられません。
  4. メモリアル百科事典の記事の主題は、ウィキペディアの特筆性の要件を満たす必要がありますウィキペディアは、亡くなった友人、親戚、知人、またはそのような要件を満たさない人を追悼する場所ではありません( WP:RIPはこのルールから除外されます。)
  5. ウィキペディアに関係のないプロジェクトのコンテンツ。ユーザースペースを含め、ウィキペディアに関係のない資料を保存しないでください。含まれないものの例については、WP:UPNOT を参照してください。

たとえ 1 ページであっても、共同作業のために wiki テクノロジーを使用することに興味がある場合は、多くの無料または商用のサイトで wiki ホスティングが提供されています。独自のサーバーに wiki ソフトウェアをインストールすることもできます。これを行う方法については、MediaWiki.org の インストール ガイドを参照してください。

あなたは自分のユーザーページを所有していません。これはウィキペディアの一部であり、ウィキペディアン間のコラボレーションを容易にするために存在し、自己宣伝のためではありません。

ウィキペディアはディレクトリではありません

ウィキペディアには、ウィキペディア内の記事へのリンクのリストが多数含まれており、内部の組織化や注目すべき主題の説明に使用されています。その意味で、ウィキペディアは独自のコンテンツのインデックスまたはディレクトリとして機能します。ただし、ウィキペディアは宇宙に存在する、または存在していたすべてのもののディレクトリではありません。代替手段については、Wikipedia:代替アウトレットを参照してくださいウィキペディアの記事は次のとおりではありません。

  1. 百科事典的なメリットを示す文脈情報を含まない単純なリスト曖昧さ回避ページ( John Smithなど) は、John Smith という名前のすべての人物の完全なリストを意図したものではなく、注目すべき人物のみを対象としています。ホワイトページやイエロー ページなどのリストも複製しないでください。詳細については、WP:LISTCRITERIAを参照してください。
  2. 引用、格言、人物 (実在または架空)など (ただしこれらに限定されません)の関連性の低いトピックのリストまたはリポジトリ。引用のリストを入力したい場合は、それらを姉妹プロジェクトのWikiquoteに入れてください。もちろん、エントリが関連している、またはリストのトピックに大きく貢献しているため、エントリが関連している場合は、リストを作成しても問題はありませウィキペディアには、クイック リファレンス用の参照表と表形式の情報も含まれています。コア トピックに基づく小さな記事のグループを結合することは許可されます。( Wikipedia:スタンドアロン リスト § リストの適切なトピックを参照してください。)
  3. 「組織 Y に雇用されている民族的 / 文化的 / 宗教的グループ X の人々」や「都市 Y の食品タイプ X を専門とするレストラン」など、百科事典的ではないクロス カテゴリこれらのカテゴリの交差が何らかの形で文化的に重要な現象でない限り、このようなクロスカテゴリは、記事を作成するための十分な基礎とは見なされません。カテゴリでのこの問題については、Wikipedia:過大分類も参照してください。
  4. 系譜家族歴は、注目すべきトピックについての読者の理解をサポートするために適切な場合にのみ提示する必要があります
  5. 電子番組ガイド放送局に関する記事では、今後のイベント、現在のプロモーション、現在のスケジュール、フォーマット クロックなどをリストするべきではありませんが、主要なイベント、プロモーション、または歴史的に重要な番組リストやスケジュールについて言及することは許容される場合があります。
  6. ビジネスを行うためのリソース記事もそれに関連するトーク ページも、記事のトピックのビジネスを行うためのものではありません。避けるべきリストには、ビジネス アライアンス、クライアント、競合他社、従業員 (CEO、監督取締役、および同様の最高幹部を除く)、設備、不動産、オフィス、店舗の場所、連絡先情報、特許出願、製品およびサービスが含まれますが、これらに限定されません。 、スポンサー、サブディビジョン、観光名所。記事には、独立した情報源や百科事典 重要性がない限り、製品の価格や入手可能性に関する情報 (時間と場所によって大きく異なる可能性があります) を含めるべきではありません。)単に言及するのではなく、これらの詳細について解説を提供します。ウィキペディアは、競合製品または異なるベンダーの単一製品の価格と入手可能性を比較するための価格比較サービスではありません。クリエイティブな作品のリストは許可されています。したがって、たとえば、ウィキペディアには、HarperCollinsによって発行されたすべての書籍のリストを含める必要はありませんが、HarperCollins の著者であるVeronica Rothによって書かれた書籍の参考文献を含めることができます

ウィキペディアはマニュアル、ガイドブック、教科書、または科学ジャーナルではありません

アンティーク ブック カバー: テスト済みクリスコ レシピ
料理本です! (しかし、ウィキペディアはそうではありません。)

ウィキペディアは百科事典であり、取扱説明書、ガイドブック、教科書ではありません。ウィキペディアの記事は、次のように読むべきではありません。

  1. 取扱説明書と料理本。ウィキペディアには人、場所、物の説明がありますが、記事はハウツー」スタイルのオーナーズマニュアルクックブックアドバイス コラム(法律医療、その他)、または提案ボックスのように読むべきではありません。これには、チュートリアル、取扱説明書、ゲーム ガイド、およびレシピが含まれます。人や物がどのように何かを使用または実行するかを読者に説明することは百科事典です。何かを使用または実行する方法について命令的な気分で読者に指示することはできません。[4]そのようなガイドは代わりにWikibooksで歓迎されるかもしれません
  2. 旅行ガイドパリに関する記事では、エッフェル塔ルーブル美術館などのランドマークに言及する必要がありますが、 「最高の」レストランの電話番号や住所、シャンゼリゼ通りのカフェオレの現在の価格は. ウィキペディアは、ホテルや料理のガイド、旅行記などのエントリに適したコンテンツを再作成する場所ではありません。注目すべき場所は掲載基準を満たしているかもしれませんが、結果として得られる記事にすべての観光スポット、レストラン、ホテル、会場などを含める必要はありません。ある都市の旅行ガイドでは遠く離れた観光スポットについて言及することがよくありますが、ある都市のウィキペディアの記事では、実際に市内にいます。旅行ガイドの執筆に協力したい場合は、姉妹プロジェクトであるWikivoyageでの貢献を歓迎します
  3. ゲームガイドゲームに関する記事では、ストーリーとプレイヤーがゲームで実行する主なアクションを簡単に要約する必要があります。ゲームのコンテキストでそれ自体が二次情報源で議論されているように注目に値するものでない限り、ゲームプレイの概念とアイテムのリストは避けてください ( DoomシリーズBFGなど)。ゲームや業界におけるその重要性を理解するために不可欠な場合は、ゲームプレイの詳細 (特定のポイント値、実績、制限時間、レベル、敵の種類など) の簡潔な要約が適切ですが、ウォークスルーや詳細な報道は含まれません。ではありません。WP:WAFおよびWP:VGSCOPEも参照してください2021年に許可を開始する決定の時点で、そのようなガイドは代わりにウィキブックスで歓迎されるかもしれません.
  4. インターネットガイドウィキペディアの記事は、ウェブサイトが提供する性質、外観、またはサービスを説明するためだけに存在するべきではありません。また、百科事典的な方法でサイトを説明し、ウェブサイトの業績、影響、または歴史的重要性に関する詳細を提供する必要があります。 -編集者は、新しい展開や事実が知られるようになると、それらを組み込むことができるため、ほとんどの参照ソースよりも日付を記入してください。例については、現在のイベント ポータルを参照してください
  5. よくある質問。ウィキペディアの記事では、よく寄せられる質問(FAQ) をリストするべきではありません。代わりに、適切な記事内でニュートラルな散文として情報をフォーマットします。
  6. 教科書と注釈付きテキスト。ウィキペディアの目的は、一般に受け入れられている知識を要約することであり、主題を教えることではありません。記事は教科書のように読むべきではなく、誘導的な質問や体系的な問題解決策を例に挙げてください。これらはWikibooksWikisourceWikiversityなどの姉妹プロジェクトに属していますただし、指示ではなく情報提供を目的とした例は、ウィキペディアの記事に含めるのが適切な場合があります。
  7. 科学雑誌ウィキペディアの記事は、読者がトピックの分野に精通しているという前提で提示されるべきではありません。記事のタイトルは、可能な限り学術用語ではなく、一般的な用法を反映する必要があります。記事の先頭(場合によっては最初のセクション) の紹介文は、トピックのより詳細な説明に進む前に、特定の分野の知識がなくてもウィキペディアの読み書きのできる読者なら誰でも理解できる、平易な用語と概念で書かれている必要がありますウィキリンクその分野の高度な用語と概念を提供する必要があるため、記事は、読者がこれらのリンクをたどらない、またはたどることができないという前提に基づいて作成する必要があります。代わりに、テキストからその意味を推測しようとします。Wikipedia:スタイル/リンクのマニュアル を参照してください
  8. ケーススタディ。多くのトピックは、因子 X因子 Yの関係に基づいており、1 つまたは複数の完全な記事になっています。たとえば、これは場所 Y状況 Xアイテム Yバージョン Xを参照できます。これは、一緒にされた 2 つの変数が何らかの文化的に重要な現象またはその他の注目すべき関心を表している場合には、完全に許容されます。多くの場合、国境を越えた実質的な違いにより、さまざまな国の範囲内の主題に対して個別の記事が必要になります。「ウェールズのスレート産業」などの記事が適切な例です。ノースカロライナ州の樫の木」または「青いトラック」、しかし、 POVフォークまたは独自の研究を構成する可能性が高く、百科事典の記事にはなりません.

ウィキペディアは水晶玉ではありません

アンティーク カーニバル ポスター: 「アレキサンダー クリスタル-シーア: 知っている、見る、すべてを語る」
... しかし、ウィキペディアはそうではありません。

ウィキペディアは、検証不可能な憶測、噂、または推測を集めたものではありませんウィキペディアは未来を予測しません。予想される出来事に関するすべての記事は検証可能でなければならず、その主題は、その出来事がすでに起こっていた場合に記事に値するほど十分に幅広い関心を持つものでなければなりません. 議論が適切に参照されている場合、将来の提案やプロジェクトの成功の見通し、または何らかの展開が起こるかどうかについての議論と議論を報告することは適切です. 編集者が独自の意見や分析を挿入することは適切ではありませ. 信頼できる専門家の情報源またはその分野で認められている団体によって述べられた予測、憶測、予測、および理論が含まれる場合がありますが、編集者は特定の視点に対して過度の偏見を生み出すことに注意する必要があります映画やゲームなどの未発表の製品に関する将来の見通しに関する記事では、広告や未確認の主張を避けるように特に注意してください(映画については、WP:NFFを参照してください)。特に:

  1. 個々の予定されている、または予想される将来のイベントは、そのイベントが注目に値し、ほぼ確実に行われる場合にのみ含める必要があります。イベントが実際に開催されるまで、日付は明確ではありません。それ以外の場合は注目に値するイベントでさえ、重大なインシデントによって土壇場でキャンセルまたは延期される可能性があります. イベントの準備がまだ進んでいない場合は、それに関する憶測を十分に文書化する必要があります。適切なトピックの例としては、2024 年の米国大統領選挙2028 年の夏季オリンピックなどがあります。比較すると、2036 年の米国大統領選挙2044 年の夏季オリンピック検証可能であり、独自の研究ではないことが何も言えない場合、それらは適切な記事のトピックではありません。本質的に検証不可能で投機的である、予測されたスポーツチームのラインナップは避けてください。将来のイベントのスケジュールは、それが確認できれば適切かもしれません。例外として、信頼できる情報源の報道が十分にある場合、遠い将来に発生する可能性がある、または発生しない可能性があるイベントに関する非常に推測的な記事でも適切な場合があります。たとえば、宇宙の最終的な運命は容認できるトピックです。
  2. 将来の出来事や発見にあらかじめ割り当てられた、あらかじめ決められたリストまたは名前の体系的なパターンからの個々の項目は、その項目について一般的な情報しかわかっていない場合、適切な記事のトピックではありません。熱帯低気圧の名前のリストは百科事典です。Tropical Storm Alberto (2024)」はそうではありませんが、そのような嵐が発生することはほぼ確実です。同様に、予測可能な数値システム(「 septenquinquagintillion 」など) で形成された単語に関する記事は、正当な権威に基づいて定義されているか、実際に使用されていない限り、百科事典ではありません。実験室で分離される前に文書化された化学元素など、特定の科学的外挿は百科事典的であると見なされます、科学者がそれらの特性の重要で重要な予測を行った場合。
  3. 外挿、憶測、および「未来史」の形で独自の研究を提示する記事は不適切です。科学的および文化的規範は絶えず進化していますが、私たちはそれを予測しようとするのではなく、この進化が起こるのを待つ必要があります. もちろん、著名な芸術作品、エッセイ、または予測を具現化する信頼できる研究に関する 記事を掲載する必要があります。スタートレックの武器に関する記事は適切です。「第三次世界大戦で使用される武器」に関する記事はありません。
  4. 現在受け入れられている科学的パラダイムは後に却下される可能性があり、以前は物議を醸したり間違っているとされていた仮説が科学界に受け入れられることもありますが、ウィキペディアはそのような予測を試みる場所ではありません.
  5. ウィキペディアは、製品の発表や噂を集めたものではありません。ウィキペディアには、新しく発表された製品に関する最新の知識が含まれていますが、製品の発表情報と噂だけで構成される短い記事は適切ではありません。製品に関するより百科事典的な知識が確認できるようになるまで、製品の発表は、該当する場合は、より大きなトピック (作成者に関する記事、一連の製品、以前の製品など) に統合する必要があります。

ウィキペディアは新聞ではない

新聞ラック
ウィキペディアではありません。

編集者は、現在および最新の情報をその報道範囲に含め、重要な現在の出来事に関する独立した記事を作成することをお勧めします。ただし、すべての検証可能なイベントがウィキペディアへの掲載に適しているわけではありません。ウィキペディアの記事が次のようになっていないことを確認してください。

  1. 元のレポート。ウィキペディアは、ニュース速報に関する直接のニュース レポートを提供するべきではありません。ウィキペディアは一次情報源ではありませんしかし、姉妹プロジェクトであるWikisourceWikinews はまさにそれを行っており、一次情報源となることを意図していますウィキペディアには、現在ニュースになっている歴史的に重要なトピックに関する百科事典の記事が多数あり、最近確認された情報で更新できます。
  2. ニュースレポート。ウィキペディアは、人物や出来事の永続的な注目度を考慮しています。ニュース報道は百科事典のトピックにとって有用な情報源になる可能性がありますが、ほとんどのニュース価値のあるイベントは含める資格がなく、ウィキペディアはニュース スタイルで書かれていません。たとえば、発表、イベント、スポーツ、または有名人の定期的なニュース報道は、有用な場合もありますが、それだけではその報道の主題を含めるための十分な根拠にはなりません (定期的なイベントに関する詳細については、WP:ROUTINE を参照してください) )。また、最近の展開に関する情報を含めることが適切な場合もありますが、ニュース速報を強調したり、他の情報とは異なる方法で扱ったりするべきではありません。ウィキペディアに適していないタイムリーなニュースの主題は、姉妹プロジェクトのウィキニュースに適している場合があります。
  3. 誰が誰。
    注目に値する出来事であっても、それに関わっている個人はそうではないかもしれません。個人のニュース報道が単一の出来事の文脈を超えない限り、その個人の報道は、全体的なトピックに対する重要性に比例して、その出来事に関する記事に限定されるべきです. (詳細については、Wikipedia:存命中の人物の伝記を参照してください。)
  4. 有名人のゴシップと日記。
    個人が注目に値する場合でも、その人物が関与するすべてのイベントがそうであるとは限りません。たとえば、有名人やスポーツ選手に関するニュース報道は非常に頻繁に行われ、多くのトリビアをカバーしている可能性がありますが、これらすべての情報源を使用すると、日記のように見える過度に詳細な記事につながります. 有名人の人生、個人的な詳細、プレーした試合、または得点したゴールのすべての側面が、その人物の経歴に含まれることを保証するわけではなく、注目に値するもの、または読者が興味を持つ可能性が合理的に高いもののみ.

ウィキペディアは無差別な情報収集ではありません

百科事典的な価値を提供するには、独立した情報源を参照した説明を使用して、データをコンテキストに配置する必要があります。上記の§ 百科事典の内容で説明したように、単に真実である、または検証可能であっても、自動的に百科事典に含めるのに適したものになるわけではありません。ウィキペディアの記事は次のようなものであってはなりません:

  1. 概要のみの作品解説。ウィキペディアでは、創造的な作品(たとえば、芸術作品やフィクション、ビデオ ゲーム、ドキュメンタリー、研究書や論文、宗教書など) を百科事典的な方法で扱い、作品の開発、デザイン、受容、重要性、影響について論じています。それらの作品の簡潔な要約に加えて。要約の詳細については、Wikipedia:Manual of Style/フィクションについての執筆 § 文脈上の表現 を参照してください。
  2. 歌詞データベース。曲に関する記事では、作者、出版日、社会的影響などに関する情報を提供する必要があります。歌からの引用は、記事の残りの部分に比べて妥当な長さに保ち、議論を促進したり、スタイルを説明したりするために使用する必要があります。全文はウィキソースに掲載し、記事からリンクすることができます。1927 年以降に公開されたほとんどの歌詞は、著作権によって保護されています。それらの引用は最小限にとどめ、直接の解説またはスタイルのいくつかの側面を説明するために使用する必要があります。リンク先のサイトが作品を配布する権利を明確に持っている場合を除き、著作権で保護された曲の歌詞にリンクしないでください。詳細については、Wikipedia:長い一次資料の全文を含めないでください
  3. 説明のつかない統計の過剰なリスト文脈や説明のない統計は、読みやすさを低下させ、混乱を招く可能性があります。したがって、統計は読みやすさを向上させるために表に配置する必要があり、統計を含む記事には、コンテキストを提供する説明テキストを含める必要があります。統計が長すぎて記事の読みやすさが妨げられる場合、統計を別の記事に分割して、メインの記事に要約することができます。(たとえば、 2012 年米国大統領選挙の主な記事の統計は、関連記事2012 年米国大統領選挙の全国世論調査に移動されました)。Wikipedia:特筆性 § 独立したリストどのような種類のリストが受け入れられるかについてのガイダンスを提供し、Wikipedia:スタンドアロン リスト § 選択基準では、どのエントリを含める必要があるかについてのガイダンスを提供します。
  4. ソフトウェア更新の完全なログ。ソフトウェアの更新を扱う記事では、信頼できるサードパーティ (自費出版または公式ではない) のソースを使用して、記事でリストまたは説明されているバージョンを説明してください。含める詳細レベルに関しては、常識を適用する必要があります。

ウィキペディアは検閲されていません

ウィキペディアには、一部の読者が不快または攻撃的と見なすコンテンツが含まれている可能性があります‍。記事や画像がすべての読者に受け入れられるようにすること、または一般的な社会的または宗教的規範を遵守することを保証しようとすることは、百科事典の目的と両立しません。

ウィキペディアのポリシー(特に存命中の人物の伝記に関するもので、中立的な視点を使用している場合) またはアメリカ合衆国(ウィキペディアがホストされている場所)の法律に違反していると判断された場合、コンテンツは削除されます。ただし、ほとんどの編集はすぐに表示されるため、不適切な素材が検出されて削除される前に、しばらくの間読者に表示される場合があります。

一部の記事には、トピックに関連する画像、テキスト、またはリンクが含まれている場合がありますが、一部の人々は好ましくないと感じています. 好ましくない可能性のあるコンテンツについての議論は、通常、その潜在的な不快感ではなく、適切な画像、テキスト、またはリンクであるかどうかに焦点を当てる必要がありますさらに、「不快であること」は、通常、コンテンツを削除する十分な根拠にはなりません。Wikipedia :攻撃的な内容のガイドラインは、攻撃的と見なされる可能性のあるコンテンツの場合に取るべき適切な行動を評価するのに役立ちます。

一部の組織の規則または伝統では、組織に関する特定の情報に関して秘密を保持する必要があります。ウィキペディアはこれらの組織のメンバーではないため、そのような制限はウィキペディアには適用されません。したがって、ウィキペディアは、百科事典的である場合、そのような情報を記事から削除しません。

コミュニティ

上記のポリシーはウィキペディアのコンテンツに関するものです。以下は、ウィキペディアのガバナンスとプロセスに関連しています。

ウィキペディアは無政府状態でも、言論の自由のためのフォーラムでもありません

ウィキペディアは百科事典のコーナーであり、講演者のコーナーではありません。

ウィキペディアは自由でオープンですが、百科事典の作成を妨げる自由とオープン性の両方を制限しています。したがって、ウィキペディアは規制されていない言論の自由のためのフォーラムではありません。ウィキペディアがオープンで自治的なプロジェクトであるという事実は、その目的の一部がアナキスト コミュニティの存続可能性を探求することであることを意味するものではありません。私たちの目的は百科事典を作ることであり、アナキズムの限界を試すことではありません

ウィキペディアは民主主義ではありません

ウィキペディアは民主主義やその他の政治制度の実験ではありません意思決定と紛争解決の主要な (排他的ではありませんが) 手段は、投票ではなくコンセンサスにつながる編集議論です。(投票は、仲裁委員会の選出などの特定の問題に使用されます。)ストロー投票は、コンセンサスをテストするために使用されることがありますが、投票や調査は、議論を促進するのではなく、妨げる可能性があるため、注意して使用する必要があります。

ウィキペディアは官僚組織ではありません

ウィキペディアには官僚機構多くの要素があります[6] 、法令によって管理されていません。ウィキペディアは準司法機関ではなく、規則はコミュニティの目的ではありません。一部の規則は強制される場合がありますが、書面による規則自体は、受け入れられる慣行を設定するものではありません。むしろ、何を受け入れ、何を拒否すべきかについて、既存のコミュニティのコンセンサスを文書化しています。

ウィキペディアの文書化されたポリシーとガイドラインは真剣に受け止められるべきですが、悪用される可能性があります。ポリシーの原則を考慮せずに、ポリシーの文言を過度に厳密に解釈しないでくださいルールが百科事典の改善を本当に妨げている場合は、ルールを無視してください意見の相違は、ルールや手順に固執するのではなく、コンセンサスに基づく議論を通じて解決されます。さらに、ポリシーとガイドライン自体は、進化するコンセンサスを反映するために変更される場合があります

提案または要求で行われた手続き上の誤りは、その提案または要求を拒否する理由にはなりません。

新しいコントリビューションの手順、コーディング、または文法上のエラーは、そのエラーを簡単に修正できない場合を除き、元に 戻す理由にはなりません。

ウィキペディアは実験室ではありません

ウィキペディアのコンテンツ、プロセス、および関係者[7]に関する研究は、一般の知識、学問、ウィキペディア コミュニティに役立つ貴重な洞察と理解を提供できますが、ウィキペディアは公共の研究所ではありません。ウィキペディアはすべて公開されており、自由に使用できるため、ウィキペディアの記事、トーク ページ、またはその他のコンテンツを分析する研究は通常、議論の余地はありませんただし、コミュニティに混乱をもたらしたり、一時的であっても記事に悪影響を与える研究プロジェクトは許可されておらず、編集権限が失われる可能性があります。物議を醸す可能性のあるプロジェクトを開始する前に、[8]研究者は村のポンプで議論を開始する必要がありますウィキペディアの使命を妨げないようにするためです。プロジェクトの種類に関係なく、研究者はユーザーページで可能な限り透明性を保ち、機関とのつながりや意図などの情報を開示することをお勧めします。[9]

一部の編集者は、研究や実験の対象にならないように明示的に要求しています。研究をオプトアウトしたいという編集者の希望を尊重してください。

ウィキペディアは戦場ではない

ウィキペディアは、恨みを抱いたり、個人的な対立を持ち込んだり、イデオロギーの戦いを続けたり、偏見、憎しみ、恐怖を助長したりする場所ではありません。ウィキペディアの議論を個人的な争いにすることは、私たちのポリシーと目標に直接反します。議論で争いを避けるだけでなく、一方的に方針を変更して、意見の相違がある場合でも自分の立場を前進させようとしないでください。要点を説明するためにウィキペディアを混乱させないでください

すべてのユーザーは、礼儀正しく、落ち着いて、協力の精神で他のユーザーとやり取りすることが期待されます。意見の相違がある人を侮辱したり嫌がらせをしたり、威嚇したりしないでください。むしろ、賢明に問題に取り組み、礼儀正しい話し合いをしてください。別のユーザーが無礼、非協力的、または侮辱的な態度をとったり、嫌がらせや脅迫を試みたりした場合でも、これはあなたが親切に対応する言い訳にはなりません。不適切なコメントを無視するか、そのユーザーを完全に無視して、提起された事実の点のみに対処します。必要に応じて、コメントが無礼と見なされる可能性があることを穏やかに指摘し、先に進んでコンテンツの問題に集中したいことを明確にします. 紛争があなたを悩ませ続ける場合は、ウィキペディアの紛争解決プロセス。他者との論争を 調停し、仲裁することをいとわないユーザーは常に存在します。

大規模な紛争では、ウィキペディアを派閥間の戦場に変えたいという衝動に抵抗してください。すべての編集者とグループがウィキペディアを改善するためにここにいることを誠意を持って想定してください。好きな人と協力してください。ただし、コンセンサスの構築に基づくウィキペディアの基本的な意思決定プロセスを混乱させる (または混乱させることを目的とする)派閥を組織しないでください大規模な論争の編集者は、さまざまな視点の間で幅広い合意の原則を見つけるために誠意を持って取り組む必要があります。

ウィキペディアを利用して、ウィキペディア、その編集者、またはウィキメディア財団に対して法的またはその他の脅迫を行ってはなりません。法的な問題を伝える手段はすでに存在します。[10]脅迫は容認されず、禁止される可能性があります。

ウィキペディアは必須ではありません

ウィキペディアはボランティア コミュニティであり、ウィキペディアンが望む以上の時間と労力を費やす必要はありません。他のウィキペディアンに多くを要求するのではなく、百科事典自体を改善することに集中してください。編集者は、いつでも自由に休憩を取ったり、ウィキペディアを離れたりすることができます。

そして最後に…

ウィキペディアは、他の多くのものでもありません。誰かが持つかもしれないすべての悪い考えを予測することはできません。このページのほとんどすべてがここにあるのは、誰かが予期していなかった悪いアイデアを思いついたからです. ( WP:BEANSを参照— 実際、それらを予期することは強く推奨されません。) 一般に、「それはひどい考えです」ということは、その考えがひどいという正当な理由がある場合、何かを避ける十分な根拠となります。

どうしようかなと思ったら

記事に何を含めるべきか、何を含めるべきでないかを考えるときは、読者が百科事典の同じ見出しの下に何を期待するかを自問してください。

上記の規則に違反しているかどうか疑問に思う場合は、次のことを考慮してください。

  1. 記事の内容を修正する(通常の編集)。
  2. ページ履歴を保持しながら、ページをリダイレクトに変換します。
  3. 削除ポリシーに基づいてそのようなアクションの根拠を満たしている場合、ページを削除するよう指名するどのような種類の投稿が削除される危険性があるかを理解するには、そこでの議論を定期的にフォローする必要があります。
  4. トークページを介して他のウィキペディアンと適切に議論した後、コンセンサスに達した後、このページのルールを変更します新しいオプションを追加するときは、できるだけ明確にし、類似しているが許可されている件名の反例を提供してください。

Wikipedia:記事の削除/一般的な結果は公式のポリシーではありませんが、過去に百科事典と見なされたものと見なされなかったものの記録として参照できます。

こちらもご覧ください

ノート

  1. ^ Wikipedia:Requests for arbitration/Rex071404 § Final decision を参照してください。これは 2004 年 11 月に同様の原則を提案しました。
  2. ^ ウィキペディアの記事ページ(およびさまざまなナビゲーション ページ: カテゴリ、ナビボックス、曖昧さ回避ページなど) は、いかなる擁護にも立ち入り禁止です。トーク ページユーザー ページ、およびエッセイは、ウィキペディアの改善に直接関係し破壊的でない限り、あなたの意見を主張できる場所です
  3. ^ 英語版ウィキペディアには、「公正使用」と見なされる多くの画像と一部のテキストが無料コンテンツの記事に組み込まれています。(他の言語のウィキペディアはしばしばそうではありません。)ウィキペディア:著作権も参照してください。
  4. ^ ハウツーの制限はプロジェクトの名前空間には適用されず、ウィキペディア自体の編集に関連する「ハウツー」が適切な場合、たとえばWikipedia:Dia を使用して図を描画する方法.
  5. ^ 「高等教育の全国的リーダーである元 UC 学長のクラーク・カーが 92 歳で亡くなる」 (プレス リリース). UC バークレー。2003 年 12 月 2 日2021年8月5日閲覧
  6. ^ ジョセフ・マイケル・リーグル・ジュニア; ローレンス・レッシグ(2010)。誠実なコラボレーション: ウィキペディアの文化. MITプレス。pp.90–91。ISBN 9780262014472.
  7. ^ ウィキペディアの学術研究のリストウィキメディア メタの研究リソースメタ研究ニュースレターウィキメディア財団研究ブログを参照してください
  8. ^ 「物議を醸す可能性がある」プロジェクトには、記事の内容を直接変更するプロジェクトが含まれますが、これらに限定されません (寄稿者は、研究目的などの競合する動機ではなく、百科事典の改善を主な動機とすることが期待されます)。非常に多数の編集者に連絡することを含むプロジェクト、および彼らの実際の身元について微妙な質問をすることを含むプロジェクト。
  9. ^ ウィキペディアの調査ウィキペディアの倫理的調査、および利益相反に関するガイドライン有償の寄稿開示ポリシーも参照してください(ウィキペディアを編集している研究者が助成金を受けている場合、これは開示が必要な有償の編集です)。
  10. ^ あなたの法的権利が侵害されていると思われる場合は、関係する他のユーザーと話し合うか、適切なメーリング リストに問題を提出するか、ウィキメディア財団に連絡するか、著作権侵害の場合は、ウィキペディアに連絡してください:お問い合わせ/記事の問題/著作権