ウィキペディア:IPエディターも人間です

ウィキペディアから、無料の百科事典
ナビゲーションにジャンプ 検索にジャンプ
未登録のユーザーは不当に破壊的な破壊者と見なされ、一部の編集者は定期的に追加を元に戻します。

多くのユーザーは、ウィキペディアへの未登録ユーザーの唯一の貢献は記事の混乱を引き起こすことであり、登録ユーザーと比較して編集者としての権利が少ないと信じています。2004年と2007年の調査によると、ほとんどの破壊行為(80%)はIP編集者によって生成されていますが、未登録ユーザーによる編集の80%以上は破壊行為ではありませんでした。[1]現在のポリシーでは、未登録のユーザーは登録済みのユーザーと同じ権利を持ち、ウィキペディアの作成に参加できます。

これらの誤解のために、未登録のユーザーによる編集は誤って元に戻され、トークページへの貢献は割り引かれます。この慣行は、ウィキペディアの哲学すべてのウィキメディアプロジェクトの創設原則に反しています。未登録の寄稿者を扱う場合、覚えておくべきルールは次のとおりです。IPも人間です。

あなたもIPです

あなたもIPです。そう思わない場合は、こちらをご覧ください。あなたとIP寄稿者の唯一の違いは、あなたのIPアドレスが隠されていることです。ウィキペディアに登録したとき、ユーザー名の後ろにIPアドレスを隠しました。未登録のユーザーはしばしば匿名の編集者と呼ばれていましたが[2]、実際、あなたのIPアドレスは隠されているため、より匿名なのはあなたです。(IPアドレスは引き続きソフトウェアによって記録されます。ほとんどのユーザーには表示されません。)

未登録のユーザーを扱うときは、これを覚えておいてください。彼らはユーザーの下位カテゴリーではありません。それらは、私たちが許容する特別なサブセットではありません。彼らはあなたの記事を破壊することを意図したイナゴの群れではありません。彼らはあなたと同じように個人です。彼らがアカウントに登録していないことが重要なのはなぜですか?あなたが礼儀と誠意をもって扱われるに値するのと同じように、未登録のユーザーの編集はあなたからの礼儀と誠実に値します。トークページへのあなたの貢献は、コンセンサスを形成するときに聞いて数えるに値するので、未登録ユーザーの貢献もそうです。

私たちの読者もIPです

私たちの読者もIPです。事実上、私たちの読者は誰も登録ユーザーではありません。未登録のユーザーが記事を編集したり、トークページにコメントを投稿したりした場合、これらは私たちの読者の1人の見解です。それは必ずしも彼らの見解がより重要視されるべきであることを意味するわけではありません。それは単に、彼らがアカウントを持っていないという理由だけで彼らの見解を差別してはならないということを意味します。

よくある誤解

多くのユーザーは、ポリシーとガイドラインは登録ユーザーにのみ適用されると考えています。そうではありません。ポリシーとガイドラインは、登録済みと未登録のすべてのユーザーに等しく影響します。

  • トークページでの未登録ユーザーによるコメントはカウントされません:はい、カウントされます。トークページディスカッションの目的は、コンセンサスを構築することです。未登録ユーザーからの貢献は、登録ユーザーからの貢献と同様にコンセンサスを決定する上で重要です。未登録のユーザーもここで編集します。ほぼすべての読者は未登録ユーザーです。寄稿者ではなく、寄稿についてコメントしてください。アカウントに登録していない人が投稿したという理由だけで、投稿を無視しないでください。覚えておいてください

    2007年2月18日の協定世界時04:43から04:46までの英語のウィキペディア記事に対する248の編集の分析(出典
  • 未登録のユーザーは記事を破壊する可能性が高くなります。これは真実です。ただし、彼らの貢献の大部分は非破壊行為の編集です。2007年2月の248回の編集に関する調査では、破壊行為の80.2%が未登録の編集者によって行われた。しかし、未登録ユーザーによる編集の81.9%は破壊行為ではありませんでした。未登録ユーザーによる破壊行為以外の編集は、すべての記事編集の29.4%を占めました。記事の編集のうち、未登録ユーザーによる破壊行為はわずか6.5%でした。対照的に、未登録のユーザーは、すべての破壊行為の4分の1(28.5%)以上を元に戻しました。ウィキペディアの記事への編集の91.9%は建設的なものであり、未登録のユーザーがそれらのほぼ3分の1を占めていました。[1] IBMが実施した別の調査「匿名性と破壊行為の間に明確な関係はない」ことがわかった。さらに、調査グループは、匿名ユーザーが重要かつ実質的な前向きな貢献を提供していることを発見しました。[3]
  • 未登録のユーザーは自作自演である可能性が高くなります。 自作自演とは、複数のIPを使用してブロックや禁止を回避したり、実際に存在するよりも大きな意見の重みを作成したりすることです(投票用紙の詰め込みを参照)。これには、複数の名前付きアカウントの登録、名前付きアカウントからのログアウト、匿名でのコメント、または複数の匿名IPアドレスを介した接続が含まれます。それでも、自作自演の兆候が見られない限り、誠意を持ってください。すべてのIPエディターが自作自演であると想定しないでください。
  • 未登録のユーザーはポリシーを知らないか理解していません:たぶん-そして登録されたユーザーもポリシーを知らない/理解していないことがよくあります。未登録のユーザーは、1回限りの寄稿者または初めての編集者である可能性があります(わかりにくいだけです)。そのことを念頭に置いて、覚えておいてください。急いはいけませんし、新参者を噛まないでください。
  • ポリシーとガイドラインは未登録のユーザーには適用されません(たとえば、誠意を持って): ポリシーとガイドラインはあなたに適用されますあなたは誠意を持って仮定する必要があります。あなたは民事的に振る舞う必要があります。あなたは議論に従事する必要があります未登録のユーザーを扱っているかどうかは関係ありません。ポリシーに従う必要があるのあなたです。
  • 彼らはアカウントに登録する必要があります(たとえば、参加したい場合):いいえ。あなたは彼らの貢献を受け入れ、彼らの提案に耳を傾け、彼らとの合意形成に参加する必要があります。この百科事典の作成に参加する前に、誰もがアカウントに登録する必要はありません。あなたが振る舞うという要件は常にあります。
  • IPの「ホッピング」は常に試みて欺くために行われます。これはブロックを回避するために使用されることもある戦術ですが、それ自体は欺く意図を示すものではなく、寄稿者はそれを認識していない可能性があります。ユーザーが貢献している場所と方法に応じて、IPは、場合によってはほぼすべての編集の間で変更される可能性があります。登録ユーザーにも同じことが起こります。アカウントを持っているため、同じようには表示されません。

未登録のユーザーが自分で(直接)できないこと

原則として、未登録のユーザーは、登録済みのユーザーが実行できるすべてのことを実行できます。未登録のユーザーは、記事を編集したり、トークページのディスカッションに参加したり、ポリシーの提案貢献したり、登録ユーザーが実行できる(ほぼ)その他すべてのことを実行したりできます。管理者または登録および自動確認された編集者の支援なしに、 未登録の編集者が直接実行できることには、いくつかの特定の制限があります。

  • 記事を直接作成する:未登録のユーザーは、シングルクリックで記事を作成することはできません。この制限は、 Seigenthaler事件に対応して未登録のユーザーに課されました未登録のユーザーは間接的に記事を作成することができます。最も一般的な方法は、Articles for createに記事を送信することです。これにより、登録ユーザーは誰でも記事を作成できます。あまり一般的ではありませんが、サンドボックスまたはユーザートークページで記事のコンテンツを作成し、登録ユーザーに実際の(最初は空白の)記事を作成してもらい、その後情報をコピーすることもできます。同様に、彼らは削除の議論に完全に参加することができ、2005年以来続いています。
  • 半保護されたページを直接編集する:一部の記事(特に、生きている人の伝記やクリスマスなどの季節の記事)は、登録されているかどうかに関係なく、まれな編集者からの破壊行為やポリシー違反を引き付けます。これに対処するために、物品を半保護下に置くことができます。半保護は、未登録のユーザーからの破壊行為を防ぐ手段ではなく、登録期間が4日未満で、編集回数が10回未満のユーザーからの破壊行為を防ぐ手段です。未登録の人が貢献している時間の長さを判断する方法がないため(多くの異なる人が同じIPアドレスを共有している可能性があるため、初回編集の時間は使用できません)、半保護は結果的に未登録のユーザーに影響します新しく登録されたアカウントに加えて。これは、未登録のユーザーが初心者のユーザーと同等である、または信頼性が低いと見なされることを意味するものではありません。記事の間接的な作成と同様に、半保護をバイパスできる編集者がメインスペースの記事に追加するために、誰でも記事のトークページで変更を提案できます。
  • ブロックされたIPアドレスまたは範囲からの編集:破壊行為または破壊的な編集を続ける登録ユーザーは、管理者による編集をブロックできます破壊行為や混乱を続けている未登録のユーザーも、 IPアドレスまたは範囲からの投稿をブロックする同様の方法で、編集を防ぐことができます未登録のユーザーのユーザーページにブロック通知が表示された場合、そのIPアドレスから今日貢献している人は、ブロックを受け取った人と同じではない可能性があることに注意してください。(また、事故が発生したり、ブロックが誤って行われたりすることもあります。)同様に、IPアドレスまたは範囲にブロックが設定されているため、無実のユーザー(登録済みおよび未登録)の投稿がブロックされる場合があります。
  • 画像を直接アップロードしたり、ページの名前を変更したりする:半保護のように、新しく登録したユーザー、およびその結果として未登録のユーザーも、新しいファイルをアップロードしたり、記事の名前を直接変更したりすることはできません。未登録のユーザーおよびまだ確認されていないユーザーは、ここでファイルのアップロードリクエストを送信するか、ここで移動をリクエストできます公式チャンネルの外では、彼らはすでに一緒に働いている、またはすでに精通している誰かにタスクを実行するように頼むこともできます。 WP:TEAHOUSEWP:HELPDESKも、スピーディーなヘルプを得るのに便利な場所です。
  • admin-toolsを直接使用するか、管理者レベルの寄稿者になる:この制限は、実際には、登録ユーザーの98%(2013年現在)と未登録ユーザーの100%に適用されます。ウィキペディアは、ほとんどのユーザーから特定の「ボタン」を差し控えています。これらの「ボタン」は、たとえば、記事を削除したり、ユーザーをブロックしたりする機能です。ほとんどすべての場合、これらの「ボタン」に誰がアクセスできるかを決定するのはウィキペディアコミュニティです。コミュニティは、ユーザーが信頼でき、適切な判断を下すという証拠に基づいて、ユーザーがこれらの特権を持つことができるかどうかを決定します。多くの人が同じIPアドレスから貢献する可能性があるため、これらの権利が未登録のユーザーに与えられた場合、そのユーザーだけが「ボタン」にアクセスできることを保証する方法はありません。同じ理由で、未登録のユーザーを裁定委員会などの委員会に選出することはできません他のカテゴリーと同様に、未登録の編集者は、最寄りの管理者(または最寄りのArbCom )にいつでも支援を求めることができますメンバー)。数万人のアクティブな登録済み編集者がいますが、数百人のアクティブな管理者しかいないため(2013年の時点で前者は80k、後者は600人)、この制限は未登録の編集者に固有のものではありません。
  • 本質的なコメントとは異なる投票ウィキペディアでの決定(通常はコンテンツに関連しない)が民主主義によって決定される場合(たとえば、管理の要求、裁定委員会への選挙)、未登録のユーザーは投票できない場合があります。彼らは議論に参加するかもしれません。これは、未登録ユーザーの信頼性の欠如の証拠ではなく、実際には登録ユーザーの信頼性の欠如によるものです。未登録のユーザーが投票を許可された場合、評判の悪い登録ユーザーは自分のアカウントからログアウトして2回投票することができます(または、匿名化プロキシサービスを使用すると、数十回または数百回)。WP:SOCKPUPPETも参照してください、これは、1人の人間が複数のユーザー名を登録するタイプの悪用です。基盤となるIPアドレスを検出すると、そのようなスキームが明らかになることがよくあります。

これらの制限に加えて、ウォッチリストなど、登録ユーザーになることにはいくつかの特定の利点があります。新しく登録されたユーザーには、あまり使用されていない他の制限があり、その結果、未登録のユーザーに影響を及ぼします。

も参照してください

参考文献

  1. ^ a b 参照:Opabinia regalisの研究、2007年2月
  2. ^ 2019年の時点で、インターネットのプライバシーを理由に、歴史的な「アカウントと匿名」の用語は強く推奨されていません。
  3. ^ Viégas、FB; ワッテンバーグ、M。; デイブ、K(2004年4月)。歴史の流れ:結果」[エグゼクティブサマリー]、および「歴史の流れの可視化による著者間の協力と対立の研究」(871KB)。IBM Collaborative User ExperienceResearchグループ。