ウィキペディア:編集ポリシー

ウィキペディアから、無料の百科事典
ナビゲーションにジャンプ 検索にジャンプ

ウィキペディアは何百万もの編集者の貢献の産物であり、それぞれが、研究スキル、技術的専門知識、執筆力、またはちょっとした情報など、テーブルに異なる何かをもたらしますが、最も重要なのは、喜んで支援することです。最高の記事でさえ、完全であると見なされるべきではありません。新しい編集者はいつでも、その中のコンテンツを強化および改善する方法について新しい洞察を提供できるからです。

ウィキペディアに情報を追加する

ウィキペディアは、受け入れられた知識を要約しています。原則として、制限内で提供できる知識が受け入れられれば増えるほど、それは優れたものになります。受け入れられた知識を要約したコンテンツを大胆に追加してください。特に、ソースコンテンツの削除には注意してください。ただし、ウィキペディアの情報は検証可能であり、独自の調査であってはならないことがウィキペディアのポリシーです信頼できるソースを参照して、コンテンツが検証可能であることを示します。ウィキペディアでは、誤解を招くコンテンツや虚偽のコンテンツよりもコンテンツの欠如の方が優れているため、ソースのないコンテンツに異議を申し立てて削除することができます。このような課題を回避するためのベストプラクティスは、「インライン引用」を提供することです。"コンテンツを追加する場合(これを行う方法については、 WP:引用ソースを参照するか、記事のトークページでヘルプを求めてください)。

ウィキペディアは他人の著作権を尊重します。信頼できる情報源が必要ですが、著作権で保護された情報源をコピーしたり、厳密に言い換えたりすることは避けてください。ソースを読んで理解し、それが何を言っているかを自分の言葉で表現する必要があります。

記事を改善するもう1つの方法は、既存のソースされていないコンテンツのソースを見つけることです。これは、物議を醸す可能性のあるステートメントに出くわした場合に特に当てはまります。ソースと引用を追加するためにコンテンツを追加した人である必要はありません。

ウィキペディアは進行中の作業です:完璧は必要ありません

完璧は必要ありませんウィキペディアは進行中の作業です。協調編集とは、不完全または不十分に書かれた最初のドラフトが時間の経過とともに優れた記事に進化する可能性があることを意味します。貧弱な記事でも、改善できれば大歓迎です。たとえば、ある人が主題の概要やいくつかのランダムな事実から記事を始める場合があります。もう1つは、記事のフォーマットを標準化するのに役立つ場合や、追加する事実や図、またはグラフィックを追加する場合があります。さらに別の方法では、記事に示されているビューのバランスを改善し、既存のコンテンツのファクトチェックとソーシングを実行できます。このプロセスのどの時点でも、記事はまとまりがなくなったり、標準以下の文章が含まれたりする可能性があります。

生きている人または最近亡くなった人の記事の中立性

完璧である必要はありませんが生きている人について言及している記事には特に注意を払う必要があります。情報源がない、または情報源が不十分な、生きている人(または場合によっては最近亡くなった人)に関する論争のある資料は、否定的、肯定的、中立的、または単に疑わしいものであるかどうかにかかわらず、1つ以上の信頼できる情報源を使用して、すぐに検証し、提示する必要があります。過度の体重をかけず中立的な方法で、または議論を待たずにすぐに削除されます。

問題を修正してみてください

可能であれば問題を修正し、できない場合はタグを付けるか削除します。適切なコンテンツを保存します。事実やアイデアが百科事典に属する限り、それらはウィキペディアに保持されるべきです。ウィキペディアは百科事典です。

同様に、記事に追加された事実またはアイデアのいずれかが「完成した」記事に属する限り、それらが3つの記事コンテンツ保持ポリシーを満たしている場合は保持する必要があります。ビュー)、検証可能性、および独自の調査なし

あまり提示されていない記事のコンテンツを削除する代わりに、その場で書き込み、フォーマット、またはソーシングをクリーンアップするか、必要に応じてタグ付けすることを検討してください。記事を大幅に書き直したり変更したりする必要があると思われる場合は、先に進んでください。ただし、記事のトークページに変更を加えた理由についてコメントを残すことをお勧めします。編集プロセスは、時間の経過とともにこれまで以上に高いレベルの品質で記事を導く傾向があります。素晴らしいウィキペディアの記事は、一連の編集者の努力から生まれる可能性があります。

記事からコンテンツを削除する代わりに、次のことを検討してください。

それ以外の場合、コンテンツが新しいサブ記事のシードを提供できると思われる場合、またはプロジェクトから完全に削除することに自信がない場合は、情報を記事のトークページにコピーしてさらに議論することを検討してください。コンテンツが他の場所でより良いホームを見つける可能性があると思われる場合は、コンテンツをより関連性が高いと思われる記事のトークページに移動することを検討してください。そうすれば、そこで編集者は、コンテンツを百科事典に適切に含める方法を決定できます。

削除を正当化する可能性のある問題

私たちのコアポリシーのいくつかは、記事を保存するよりも記事から情報を削除する方が適切な場合の状況について説明しています。ウィキペディア:検証可能性では、ソースのない論争のある資料の処理について説明しています。ウィキペディア:元の研究を削除する必要性について論じている元の研究はありません。ウィキペディアが説明していないのは、ウィキペディアに根本的に不適切な資料です。WP:UNDUEは、特定の視点に過度の重みを与える素材のバランスをとる方法について説明します。これには、雑学クイズ、少数派の小さな視点、または高品質のソースではサポートできない素材の削除が含まれる場合があります。また、記事内の冗長性は最小限に抑える必要があります(リードを除く)、これは記事全体の要約であることが意図されているため、意図的に複製されます)。

名誉毀損、ナン​​センス、破壊行為は完全に削除する必要があります。著作権を侵害する資料や、それをサポートする信頼できる情報源がこれまでに公開されていない資料も同様です。

生きている人々の経歴には特別な注意を払う必要があります。特に、その主題に関する情報源のない、または情報源の乏しい主張を処理する場合はそうです。そのような記事に取り組んでいる編集者は、ウィキペディア:生きている人の伝記に記載されている追加の制限を知って理解する必要があります。

話したり編集したりする

特に小さな変更、問題の修正、物議を醸す可能性が低いと思われる変更については、記事を大胆に更新してください。変更を加える前に、以前の作成者に相談する必要はありません。誰も記事を所有していないので、あなたができる改善を見つけたら、それを作ってください。

編集が物議を醸すかもしれないと思うなら、より良い行動方針は最初にトークページで提案をすることかもしれません。大胆な編集は、既存のコンセンサスに対する編集、中立的な観点検証可能性などのコアポリシーに違反する編集、またはすでに実行されたという事実によってアクションが正当化される、事実に 準拠するように設計された編集を許しません。

誰かがあなたの大胆な編集に同意しないことを、それを元に戻すか、トークページのディスカッションで争うことによって示した場合は、あなたの選択肢を検討し、適切に対応してください。BOLD、元に戻す、ディスカッションサイクル」(BRD)は、論争のある編集が元に戻されたときによく使用されます。

役立つ:説明する

役立つ:変更点を説明してください記事を編集するとき、変更が急進的または物議を醸すほど、それを説明する必要性が高くなります。変更した理由についてコメントを残してください。適切な編集サマリーを使用してみてください。より大きなまたはより重要な変更の場合、編集の要約では、編集を完全に説明するのに十分なスペースが得られない場合があります。この場合、記事のトークページにもメモを残すことができます。トークページのメモがより目立つようになり、誤解の可能性が低くなり、戦争を編集するのではなく、議論を促すことも忘れないでください

大きな変更には注意してください:話し合います

記事に大きな変更を加える場合は注意が必要です。記事のトークページで最初にそのような編集について議論することにより、編集の争いを防ぎます。ある編集者の改善の考えは、別の編集者の冒涜の考えかもしれません。大胆にすることを選択した場合は、編集戦争を避けるために、記事のトークページで変更を詳細に正当化するようにしてください。大きな変更を加える前に、まず自分のユーザーページのサブページに新しいドラフトを作成してから、記事のトークページにリンクして、新しいディスカッションを促進することを検討してください。

しかし–ウィキペディアはディスカッションフォーラムではありません

非常に大胆に編集する場合でも、最初にトークページで慎重に議論する場合でも、ウィキペディアはディスカッションフォーラムではないことに注意してください。私たちの個人的な考えや信念について議論するのではなく、記事の改善にエネルギーを集中することが最善です。これについては、Wikipedia:Etiquetteで詳しく説明されています。

あなたが助けを必要とする場合

ウィキペディア:紛争解決プロセスは、他の編集者との合意に達するための支援が必要な場合に利用できます。

トークページの編集とリファクタリング

トークページの編集方法のガイダンスについては、以下を参照してください。

も参照してください