ウィキペディア:戦争を編集

フリー百科事典ウィキペディアより

激しい編集合戦を示すウィキペディアのページ履歴
論争を解決しようとするとき、編集戦争は役に立ちません。実際、そのような行為は通常、論争を煽り、ウィキペディアの編集者全員が共有する環境を害します。

編集合戦は、ページの内容について同意しない編集者が互いの投稿を繰り返し上書きするときに発生します。論争に関与している編集者は、論争を編集するのではなく、コンセンサスに達するか、論争の解決を追求する必要があります。編集合戦は非建設的であり、編集者間の敵意を生み出し、コンセンサスに達するのを難しくし、読者を混乱させます。編集合戦に関与するユーザーは、ブロックされたり禁止されたりするリスクがあります。好みのバージョンを繰り返し復元する編集者は、それらの編集が正当であるかどうかに関係なく、編集争奪戦です。「私の編集は正しかったので、編集合戦ではなかった」と主張することは有効な弁明ではありません。

3 リバート ルール( 3RR )として知られる明るい線があります。元に戻すとは、別のエディターのアクションを元に戻すことです。3 回の差し戻し規則では、編集者は 24 時間以内に 1 つのページで、同じまたは異なる素材を含むかどうかにかかわらず、全体または一部を 3 回以上差し戻してはならないことが規定されています。24 時間枠のすぐ外側で 4 回目のリバートを行ってシステムを操作している様子は、通常、編集戦争と見なされます。破壊行為の取り消しや存命人物の伝記に関するポリシーの明確な違反など、3 回の取り消し規則には特定の免除があります。以下を参照してください詳細については。3 回の復帰ルールは、編集合戦がかなり急速に発生している場合に便利な制限です。これは「編集合戦」の定義ではありません。編集合戦に参加することは、3 回の復帰規則を破ることなく、またはそれに近づくことさえなしに絶対に可能です。

編集合戦とは

ウィキペディアは編集者に大胆であることを奨励していますが、反対されているかどうかを確認するために物議を醸す可能性のある変更が行われる可能性がありますが、別の編集者がそれを元に戻す可能性があります。これは、大胆に、元に戻し、議論する(BRD) サイクルの始まりかもしれません。編集合戦は、状況が一連の前後の復帰に発展した場合にのみ発生します。それにもかかわらず、すべての元に戻すまたは物議を醸す編集が編集戦争と見なされるわけではありません。

元に戻すときは、必ず理由を示してください。これは、編集の概要および/またはトークページで行うことができますTwinkleHugglerollbackなどの荒らし対策ツールを使用して、適切な編集の要約なしに、コンテンツ紛争の善意の変更を元に戻すことはできません。

3 リバート ルール

編集合戦に関与する編集者は、影響を受けるページがさらに混乱するのを防ぐために、編集をブロックされる可能性があります。どんな量の編集合戦も制裁につながる可能性がありますが、通常、違反は編集合戦と見なされ、多くの場合、ユーザーが行動に従事することにつながりますブロックされます。

3 リバート ルールには次のように記載されています。

編集者は、24 時間以内に、同一または異なる素材を含むかどうかにかかわらず、 1 つのページ3 回を超えて差し戻しを行ってはなりません。他の編集者の操作を元に戻したり、手動で元に戻したりする編集または一連の連続した編集は、全体または一部を問わず、元に戻したものとしてカウントされます。このルールに違反すると、多くの場合、少なくとも 24 時間のブロックが発生します。24 時間のすぐ外側にある 4 回目の復帰も、通常、編集警告と見なされます。特に、他の編集警告動作が繰り返されたり、組み合わされたりした場合は特にそうです。控除については、以下を参照してください

上記の 3 リバート ルールの「ページ」という用語は、トーク スペースやプロジェクトスペースのページを含む、ウィキペディアの任意のページとして定義されます。「元に戻す」という用語は、他の編集者の操作を全体的または部分的に元に戻す、または元に戻す編集 (または管理操作) として定義されます。これは、同じまたは異なる素材を含むかどうかに関係なく、 undo 、 rollback を使用して実行されるか、または実行ます。完全手動。1 人のユーザーによる連続して保存された一連の元に戻す編集は、別のユーザーによる介在編集がない場合、1 回の元に戻すとしてカウントされます。

3 回の復帰ルールは、アカウントごとではなく、個人ごとに適用されます。1 人の編集者が運営する複数のアカウントによる復帰は、まとめてカウントされます。3RR に違反する編集者は、通常、最初のインシデントに対して 24 時間ブロックされます。3RR 違反がなくても、管理者は、ユーザーの行動が編集警告を構成すると考える場合、引き続き行動する可能性があり、ユーザーは、3RR 違反の有無にかかわらず編集警告を報告できます。このルールは、特定の回数だけページを元に戻す 資格ではありません。

編集者が誤って 3RR に違反した場合は、最新の差し戻しを取り消す必要があります。管理者はこれを考慮して、そのような場合にブロックしないことを決定する場合があります。たとえば、ユーザーが習慣的な編集戦士ではなく、自分の過ちを真に修正しようとしている場合などです。

編集警告と 3RR 違反は自動的には検出されません。管理者がアクションを実行するのを待つか、以下の「§ 編集警告動作が見られた場合の対処方法」セクションで提案されている手順のいずれかを実行してください。

免除

次の差し戻しは、編集禁止ポリシーから除外されます。

  1. 自分のアクションを元に戻す (「自己復帰」)。
  2. ユーザー ページのガイドラインを尊重している限り、自分のユーザー スペース内のページの編集を元に戻す
  3. 禁止されたユーザーが禁止に違反して実行したアクションの取り消し、および禁止またはブロックされたユーザーのソックパペットまたはミートパペット
  4. 明らかな 荒らし行為を元に戻す— 善意のユーザーなら誰でも同意するであろう編集 (ページを空白にする、攻撃的な言葉を追加するなど)。
  5. 明らかな著作権侵害、または非フリー コンテンツ ポリシー(NFCC)に明らかに違反しているコンテンツの削除。NFCC の下で免除と見なされるものは、物議を醸す可能性があり、最初に違反として確立する必要があります。この例外に頼るのではなく、Wikipedia:Filesで議論のために削除の議論を開くことを検討してください。
  6. 児童ポルノ海賊版ソフトウェアへのリンクなど、米国の法律で明らかに違法なコンテンツの削除
  7. ウィキペディアの存命人物の伝記(BLP) ポリシーに従って、誹謗中傷、偏見、出典がない、または出典が不十分な論争の的となる資料を削除するBLP の下で免除と見なされるものは、物議を醸す可能性があります。この免除に頼る代わりに、BLP 掲示板に報告することを検討してください。
  8. コンテンツがスタンドアロンページである場合、基準G11に基づくページ削除の対象となる明確なスパムを元に戻す。

メイン ページに表示されている間、特集記事の品質を維持するために元に戻す編集者にも、かなりの余裕が与えられます

免除を主張している場合は、免除を説明する明確に見える編集の要約またはトーク ページの別のセクションがあることを確認してください。疑わしい場合は、元に戻さないでください。代わりに、以下の§ 編集警告動作の処理 のガイダンスに従ってください

その他の元に戻すルール

復帰に関する追加の制限は、仲裁委員会、論争のあるトピックの手順に基づく管理者、または一般制裁に基づくコミュニティによって課される場合がありますこれらの制限には次のものがあります。

1-revert ルール( 1RR ): 1-revert ルールは、前述の 3-revert ルールに類似しており「3 つ以上の元に戻す」という言葉が「1 つ以上の元に戻す」に置き換えられています。トーク ページで各復帰について話し合う必要がある場合もあり、「24 時間」というフレーズが「1 週間」や「1 か月」などの別の期間に置き換えられることもあります。ルールは、ページまたはエディターのいずれかに適用できます。
ゼロ復帰ルール( 0RR ): ゼロ復帰ルールは、1 人以上の編集者に適用される復帰 (3 復帰ルールの目的で定義されている) を完全に禁止することを意味します。

課せられた規則は遡って適用されません。つまり、1RR が適用される前の過去 24 時間以内に編集者が差し戻しを行った場合、その後の最初の差し戻しは違反ではありませんが、このような場合、編集者は差し戻しの代わりに議論することが強く推奨されます。

ポリシーとガイドラインのページの編集者は、1RR または 0RR に従うことを強くお勧めします ( Wikipedia:ポリシーとガイドライン § 太字 を参照)。編集者は、特定の領域の問題に対応するため、または一般的な編集哲学として、他のページのより厳格な復帰基準に従うことに自発的に同意する場合もあります。詳細については、Wikipedia:必要な場合にのみ元に戻す を参照してください。

編集警告動作の処理

編集禁止の動作が見られた場合の対処方法

編集合戦が発生した場合、参加者はトークページでその問題について議論し、解決するよう努めるべきです。

編集合戦に参加するよりも、問題に対処するために助けを求めるほうがよいでしょう。意見の相違が明らかになった場合は、一方、両方、またはすべての参加者が争いをやめ、関連するトーク ページでその問題について話し合うか、適切な場所で助けを求める必要があります。コミュニティ内で推奨されているその他の代替アプローチは、§ 経験豊富な編集者が編集合戦に巻き込まれないようにする方法で提案されています。

編集禁止ユーザーが、編集禁止が禁止されていることに気づいていないように見える場合は、ユーザーに{{ subst:uw-ew }} または {{ subst:uw-3rr }} テンプレート メッセージを投稿することで、このポリシーについて知らせることができます。トークページ。編集合戦に積極的に参加している場合は、一般的な警告テンプレートを投稿しないでください。攻撃的と見なすことができます。物事を明確に冷静にする目的で、状況に特に適したユーザーへの独自のメモを書くことを検討してください。

最後の編集操作から数日が経過している場合は、何もしないことを検討してください。私たちの主な目的は、進行中の編集合戦を止めることです。

そのような努力にもかかわらず、1 人または複数のユーザーが編集合戦をやめる、協力して作業することを拒否する、または与えられた情報に注意を払うことを拒否する、または適切な紛争解決に進まない場合は、管理者の関与を要求することを検討してください。これを行う標準的な方法は、Wikipedia:Administrators' noticeboard/Edit warringにレポートを追加することです

編集合戦を避ける方法

論争があることが明らかになったら、編集の要約のみに頼ることを避け、関連するトーク ページで問題について議論します。このページでは、レビュー管理者が論争を解決しようとしている証拠を探します。元に戻す代わりに、適切なクリーンアップ タグを追加し、期日がないことに注意してくださいWikipedia:元に戻す § 議論中に元に戻すことを避けるも参照してください

一部の経験豊富な編集者は、上記の例外に含まれる編集のみを元に戻すか、元に戻すのは 1 回に制限するというポリシーを意図的に採用しています。さらに論争がある場合、彼らは問題を悪化させるのではなく、対話や外部の助けを求めます。つまり、必要な場合にのみ元に戻りますこのポリシーは、意見が二極化し、感情が高ぶる物議を醸すトピックに特に適している場合があります

話し合いで結論が得られない場合、論争により多くの注目を集めることは、妥協につながる可能性があります。第三者の意見を求めるか、コメントのリクエストを開始することを検討してください。論争を認識している中立的な編集者は、論争についてのコンセンサスを構築しながら、悪質な編集を抑制するのに役立ちます. これらの方法が失敗した場合は、非公式および正式な紛争解決を求めてください。

何度も元に戻すのではなく、その問題について他の人と話し合ってください。元に戻す必要がある場合は、別の編集者が同じ結論を下して (プロンプトなしで) 実行することができます。これにより、アクションに対するコンセンサスが示されます。元に戻すことによって論争の一部になるのではなく、 ページの保護を要求します。

肝心なのは、常識を働かせ、編集合戦に参加しないことです

管理者ガイダンス

管理者は、警告を発行するかブロックするかを決定します。これらは、破壊的な行動の変化を防止、抑止、促進することを目的としており、それを罰することを意図していません。ブロックが適切な場合、最初の違反には 24 時間が一般的です。管理者は、繰り返しまたは悪化した違反に対してより長いブロックを発行する傾向があり、礼儀正しさや以前のブロックなどの他の要因を検討します複数の編集者が編集合戦に参加したり、3RR に違反したりする場合、管理者はすべての側面を考慮する必要があります。WP:Administratorsによると、「管理者は通常、自分が個人的に関与する問題 (たとえば、自分が当事者であるコンテンツ紛争) でツールを使用するべきではありません。」

こちらもご覧ください

参考文献

  • ヤッセリ、タハ。スミ、ロバート。ラング、アンドラス。コルナイ、アンドラス; Kertész、János (2012 年 6 月 20 日)。「ウィキペディアにおける紛争のダイナミクス」 . プロスワン7 (6): e38869。arXiv : 1202.3643 . ビブコード: 2012PLoSO...738869Y . ドイ: 10.1371/journal.pone.0038869 . PMC  3380063 . PMID  22745683