ウィキペディア:デマを作成しないでください

ウィキペディアから、無料の百科事典
ナビゲーションにジャンプ 検索にジャンプ

デマは何かの偽は本物であることを信じるように観客をだますための試みです。ウィキペディアは「誰でも編集できる百科事典」であるため、悪用されてデマが作成される可能性があります。

デマを作成しないでください

ウィキペディアに誤った情報を入れて、それを検出して削除する能力をテストしようとしないでください。これは以前に行われ、さまざまな結果が得られました。ほとんどのデマは、作成されてから数時間以内に削除のマークが付けられます。しかし、詳細な伝記情報や偽の参照を含む作り上げられた歴史上の個人に関する記事など、いくつかの非常に洗練されたデマは、検出されるまで数年間続いています。これらのデマ記事は、百科事典としてのウィキペディアの評判を傷つけます。

それは試され、テストされ、確認されました。冒とく的な表現挿入するのと同じように、ウィキペディアにデマを挿入することは確かに可能です結局のところ、それは無修正の百科事典です)。これは、誰でも編集できる無料の百科事典であることの必然的な結果です。デマは、単に、より曖昧で、あまり明白ではない破壊行為の形態であり、デマの加害者は、ブロックおよび禁止の対象となります。

ウィキペディアの誤った情報は読者を誤解させ、傷ついた気持ち、困惑、[1]本の転載、[2]学校の割り当てのポイントの喪失、その他の費用など、実際の結果を伴う誤りを引き起こします。生きている人々に関するいくつかのデマは中傷的である可能性があり、それはウィキペディアを法的な結果にさらす可能性があります(ウィキペディア:生きている人々の伝記を参照)。医療トピック(COVID-19)のようないくつかの記事でたとえば)、怪我や死亡につながる可能性があります。さらに、デマ記事の維持と改善には、ボランティアが有用なトピックに専念できるリソースが必要です。ウィキペディアを批判的に読み、そのコンテンツの信頼性を向上させることは重要ですが、デマ記事やコンテンツを作成してシステムを「テスト」するのではなく、誤った情報を修正して直接行うのが最善です。ウィキペディアはデマを検出します。

ウィキペディアがどれほど正確であるかに興味がある場合、より建設的なテスト方法は、すでにウィキペディアにある不正確なステートメントを見つけて、それらがどのくらいの期間存在しているかを確認し、可能であれば修正することです。簡単に言えば、ポイントを説明するためにWikipediaを混乱させないください

検証可能性

ウィキペディアでは、信頼できる公開ソースに対して検証可能な資料が必要です。異議を唱えられた場合、記事の主張を証明する責任は元の著者にあります。したがって、一般の人々がまだウィキペディアの外部でそれを信じていない場合、ウィキペディアの編集者の監視下にあると、デマを続けようとするのは無駄です。さらに、デマがすでに大衆をだましている場合、彼らは自分で記事を作成する必要はありません。他の誰かがそれをします。

記事対デマ、およそデマ

ウィキペディアは記事持っている程度の顕著なデマそれらを記述するようデマなど、ピルトダウン人世界の戦争の放送を。ウィキペディアはまた、百科事典の記事持っている程度(のような旧ウィキペディアに存在していた著名なデマJar'Edo WensのデマヘンリクBatutaデマを)。これは、デマを事実として提示する記事とはまったく異なります。

たとえば、これはデマです:

12月18日ロンドンのバーリントンハウスで、記憶に残る混雑した地質学会の会議が開催され、Wealden(Hastings Beds)の上にあるフリントを持った砂利での古石の人間の頭蓋骨下顎骨の発見についてピルトダウンによって、フレッチング(サセックス)、)」チャールズ・ドーソン、FSA、FGS、とアーサー・スミス・ウッドワード、LL.D ...教授G.エリオット・スミスはのキャストに彼の調査のアカウントを与えることで呼び出された頭蓋空洞、そして彼はそれを指摘しましたが、脳の一般的な形状とサイズ 人間の場合、髄膜動脈の配置は後頭領域の深いノッチと同様に、通常はサルでした。彼はそれを私たちが知っている最も類人猿のような人間の脳と見なしました...これが最も重要な発見であり、多くの議論を引き起こすことは間違いありません。Pithecanthropus erectusの体系的な位置に関する最終的な判断が何であれ、これは私たちがまだ「ミッシングリンク」に到達した最も近いアプローチです。おそらく、EoanthropusDawsoniがサルほど人間的ではないにしてもほとんど否定しないでしょう。人間の遺体の最近の発見は...人間のいくつかの種族が旧石器時代に住んでいた私たちは、人類進化新鮮な光を投げかける新しい発見を自信を持って楽しみにしています。 [3]

これはデマに関する記事の始まりですが

ピルトダウン人は古人類学だったデマしたの断片は次のように提示された化石以前は未知の遺跡初期のヒト。これらの破片は、1912年にイギリスのイーストサセックス州ピルトダウンの砂利採取場から収集されたと言われている頭蓋骨顎骨の一部で構成されていました。ラテン名 Eoanthropus dawsoni (コレクタの後に「ドーソンの夜明け-男」、チャールズ・ドーソンは)試料に与えられました。標本の重要性は、1953年に偽造として公開されるまで論争の的となった。完全に発達した現代人の頭蓋骨意図的に組み合わされオランウータンの顎骨構成されています。ピルトダウンのデマは、おそらく今までに犯されているために最も有名な古人類学デマです。それは2つの理由で顕著です:人類の進化の問題に注意が払われたことと、発見から偽造として完全に暴露されるまでに経過した時間の長さ(40年以上)です。[4]

他のすべてのように、デマはウィキペディアで取り上げられることに注目する必要があります。たとえば、デマはメディアの注目を集めたり、学者を含む何千人もの人々に信じられたり、長年信じられたりした可能性があります。 ウィキペディアは、ある日作り上げられたもののためのものではありません

デマへの対処

デマの可能性がある記事や画像を見つけた場合は、{{デマ}}または{{画像のデマ}}でマークを付け、削除提案します実際にデマであることが判明した場合は、{{ uw-hoax }}でユーザーに警告するのが適切です。

デマは一般的に迅速な削除候補ではありません。過去に複数の編集者によって何かがデマであると考えられていたが、真実であることが判明し、単にあいまいであることが判明した場合があるため、通常、1人または2人の編集者だけでデマを調査するだけでは不十分です。疑わしいデマは徹底的に調査する必要があり、露骨で明白なデマの極端な場合にのみ、記事に{{ db-hoax }}のタグを付けて迅速に削除する必要があります

また、完全に信じがたいテキストは、不適切な宇宙内スタイルを使用する架空の作品の正当な説明である可能性があります使用「ここにリンクし何が」そう外の世界視点での記事、またはタグ付きの記事を書き換える場合はこれが事実であるかどうかを確認し、ために{{で、宇宙}}または{{フィクション}}。

デマのリスト

これは、ウィキペディアで作成された既知の歴史的なデマのリストです。その目的は、デマの検出と理解を向上させるために、ウィキペディアでデマを文書化することです。名誉毀損事実上の誤りではなく、何かを構成するための明確または露骨な試みであった場合、それはデマと見なされますデマは、1か月以上検出を回避した場合、またはメディアの信頼できる情報源によって議論された場合に注目に値すると見なされますウィキペディアの多くのデマが未発見のままである可​​能性が高いため、このリストは不完全です。

も参照してください

ノート

  1. ^ たとえばウィキペディアのアジアサッカー連盟の論争やロジャーヴィンソンのデマを参照してください:ウィキペディアのデマのリスト
  2. ^ たとえば、ウィキペディアのロージー・ザ・リベッターのデマを参照してください:ウィキペディアのデマのリスト
  3. ^ Eoanthropusdawsoni」、AG Haddon、 Science、1913年からの抜粋、ドーソンとウッドワードの1912年の旧石器時代の人間の頭蓋骨と下顎骨の発見に関する当時の現代的な報告...ピルトダウン人の主張を主要な科学的進歩として提示した論文。
  4. ^ デマとしてピルトダウン人に関するウィキペディアの記事から抜粋。寄稿者リストと情報源については、記事/履歴(CC BY-SA)を参照してください。

参考文献

外部リンク