ウィキペディア:削除またはマージ

ウィキペディアから、無料の百科事典
ナビゲーションにジャンプ 検索にジャンプ

Wikipedia:Articles for deleteで、不適切なコンテンツに対処するための多くの可能な提案の1つは、削除またはマージすることです。これを「マージして削除」のリクエストと混同しないでください

多くの記事は通常の編集で改善できますが、記事の削除は通常、記事が一般的な注目のガイドラインを満たせない場合、記事の大部分がWikipediaに違反している場合、または記事がカバーしようとするコンテンツフォークである場合に適しています。既存の記事と同じ主題。

削除またはマージする意思のある編集者は、ウィキペディアのポリシーとガイドラインが記事を削除するための健全な基盤を提供するが、コンセンサスが得られる場合はマージもサポートまたは同意するという誠実な信念を表明しています。エディターは、マージが必要なものについて、 具体的かつ明確にする必要があります。

紛争解決における役割

コンセンサスの根源は「同意」です。おそらく、マージはあらゆる状況のすべての編集者にとって理想的な選択ではありません。ただし、コンセンサスを作成するのに役立つ場合は、編集者はマージに同意する必要があります。

ウィキペディアの削除主義と包含主義は、不適切なコンテンツを処理する方法について反対の見方を表しています。場合によっては、人々は強い見解を持ちながら、反対のことを信じる人々とうまく連携することができます。しかし、他の例では、人々はこれらの視点に固執し、他の視点の妥当性を認めることはめったにありません。削除と包含についての強い見解に妥協することを望まない編集者は、他の編集者を怒らせ、時には報復の感情を引き起こす可能性があります。

紛争解決の目的は、編集者が合意に達するのを助けることです。議論が「コンセンサスなし」で終わると、論争は未解決になり、論争の両側は、反対側が間違っているように感じます。未解決の論争の数が増えると、ウィキペディアが戦場になるリスクがあります。いくつかの未解決の論争は、追加の情報やフィードバックを取得することで最終的に和解することができますが、多くの場合、解決には、プライドを飲み込むことをいとわない編集者が最も好ましい結果よりも少ないものを受け入れる必要があります。

マージは、削除と包含の戦いに対する可能な中間的な解決策です。多くのメルギストウィキペディアンは、コンテンツのマージはハードインクルードまたはハード削除よりも二極化が少ないため、原則としてマージを信じています。マージを最初の選択肢として好まない編集者であっても、共通の基盤を見つけてコンセンサスに達するために、誠意を持ってマージを受け入れることを検討する必要があります。マージ投票は、マージを完了するエディターを支援するために、どの情報をマージする必要があるかを 具体的かつ明確にする必要があります。

ライセンス要件との互換性

ウィキペディアのライセンス要件では、記事のマージと削除は許可されていません[1]。ウィキペディアは、コンテンツが1つの記事から別の記事にマージされるときはいつでも(通常はリダイレクトの形式で)明確に追跡可能な帰属のチェーンを維持する必要があるためです。

マージまたは削除の提案は、帰属の必要性やその他のライセンス要件と矛盾しません。コンセンサスが最終的に記事を削除することである場合、帰属を維持する必要はありません。コンセンサスが最終的に記事をマージすることである場合、帰属は通常、通常のマージ手順の下で保持されます。

参考文献