ウィキペディア:定義

ウィキペディアから、無料の百科事典
ナビゲーションにジャンプ 検索にジャンプ

このページでは、いくつかの関連するガイドラインの関連するガイダンスを引用することにより 、ウィキペディアの分類のコンテキストで定義の概念を適用する方法を説明します。

ウィキペディアから:分類§定義

DEFININGの概念は次のように説明されています。

記事の分類に使用される中心的な概念は、記事の主題の特徴を定義することです。定義する特性とは、信頼できる情報源が 一般的かつ一貫して[1]主題を持っていると定義する特性です。たとえば、国籍や著名な職業(人の場合)、場所や地域の種類(場所の場合)などです。たとえば、カラヴァッジョでは、バロック運動のイタリア人芸術家、イタリア人芸術家バロックはすべて、主題カラヴァッジョの特徴を定義していると見なすことができます

ウィキペディアから:人々の分類§特性を定義することによって分類する

伝記記事の分類のためのDEFININGのアプリケーションは次のとおりです。

伝記記事は、特性を定義することによって分類する必要があります。主な経歴の経験則として、これには以下が含まれます。
  • 標準的な経歴の詳細:生年、死亡年、国籍
  • その人の注目度の理由; つまり、その人が最もよく知られている特性です。
たとえば、法学位を取得している映画俳優は、映画俳優として分類する必要がありますが、法曹としてのキャリアがそれ自体で注目に値するか、俳優としてのキャリアに関連している場合を除き、弁護士として分類することはできません。多くの人々は、彼らを注目に値するものをとる前に、さまざまな仕事をしていました。それらの他の仕事は分類されるべきではありません。
同様に、フレグランスを商品化する有名人は調香師のカテゴリーに含めるべきではありません有名人になった後に有名人がすることすべてが分類を保証するわけではありません。

ウィキペディアから:過剰分類§非定義特性

過剰分類のコンテキストでDEFININGがどのように適用されるかを次に示します。

分類システムの中心的な目標の1つは、定義する特性によって記事を分類することです。非定義特性による分類は避ける必要があります。特定の特性が特定のトピックを「定義」しているかどうかを判断するのは難しい場合があり、すべての状況に適用できる1つの定義はありません。ただし、次の提案または経験則が役立つ場合があります。

  • 定義する特性とは、信頼できる二次資料が一般的かつ一貫して、散文で対象を持っていると定義する特性です。例:「主語形容詞の名詞 です...」または「主語形容詞の名詞、...」。そのような例が一般的である場合、形容詞名詞のそれぞれが主語を「定義する」と見なされる場合があります
  • 特性が記事の先頭部分で言及するのに適切でない場合、それはおそらく定義されていません。
  • 特性がこのページに記載されている過剰分類のいずれかの形式に該当する場合、それはおそらく定義されていません

多くの場合、ユーザーは、注目度、検証可能性、および「定義性」の基準の間で混乱する可能あります注目度は、トピックに独自の記事が必要かどうかを判断するために使用されるテストです。このテストは、検証可能性のテストと組み合わせて、特定の情報をトピックに関する記事に含める必要があるかどうかを判断するために使用されます。定義性トピックの特定の属性に対してカテゴリを作成する必要があるかどうかを判断するために使用されるテストです。一般に、特定の特性が注目に値することを検証可能に示すこ​​とは、それがトピックの特徴を定義していることを証明するよりもはるかに簡単です。トピックに関する特定の属性が検証可能で注目に値するが定義されていない場合、または疑問が存在する場合は、リスト記事の作成がしばしば好ましい代替手段です。

係争中のケースでは、ディスカッションプロセスのカテゴリを使用して、特定の特性が定義されているかどうかを判断できます。たとえば、場所は、その場所の最も古い存続する歴史的記録の年に確立されたものとして分類されるべきではないという コンセンサスがあります。

も参照してください

ノート

  1. ^ 表形式またはリスト形式ではなく、散文で