ウィキペディア:コンテンツ評価

ウィキペディアから、無料の百科事典
ナビゲーションにジャンプ 検索にジャンプ

次のシステムは、Wikipedia:Version 1.0編集チームによって、特定のトピックに関する配布品質の記事にどれだけ近いかを評価するために使用されます。このシステムは、言語の質レイアウトも要因ですが、主に記事が実際にどれだけ完成しているかを反映するレタースキームに基づいています。

品質評価は主に、記事のトークページにタグを付けるウィキプロジェクトの参加者によって実行されます。これらのタグはログ統計などの出力を生成するボットによって収集されます。詳細については、ボットの使用を参照してください。 (複数のウィキプロジェクトが記事を評価した場合、ボットは記事全体の評価として最高の評価を取得することに注意してください。)WP:1.0チームは[いつ? ]ウィキプロジェクトによって実行された評価に基づいて、2番目のボットを使用して記事を選択するように設定します。

GA(良い記事)とFA(特集記事)の2つのレベルは、ウィキプロジェクトではなく、独立した編集者によって行われた評価です。 GAは通常、1人の編集者によってレビューされ、FAはパネルによってレビューされます。候補者は、WP:Good記事のノミネートWP:Featuredarticle候補にリストすることによってノミネートされます。判決は、基準に従って作られて良い記事基準:WPWP:注目の記事基準、および結果がで列挙されているWP:良い記事WP:注目の記事を

編集者が自分の貢献についてこれらの評価を個人的に行わないことが重要です。完璧な記事のための客観的な基準の優先順位について、私たち一人一人が独自の意見を持っていることが理解されます。一般に、アクティブなプロジェクトはコンセンサスを作成しますが、プロジェクトごとに、このようなサブジェクト領域に合わせて調整された独自の基準のバリエーションを使用する場合があることに注意してください。より活発なウィキプロジェクトには評価チームがあります。記事に多くのコンテンツを投稿する場合は、独立した評価をリクエストできます。

現在、この評価システムはウィキペディア1.0プロジェクト、および英語版ウィキペディアの数百のウィキプロジェクトで使用されています。2017年5月の時点で、510万を超える記事が評価されています。他のいくつかの言語も、この評価システムまたはその派生物を使用しています。

成績

ウィキプロジェクトの記事の品質評価スキーム

注:一部のウィキプロジェクトでは、特に評価チームが不足している場合、一部の標準クラス、ほとんどの場合Aクラスが省略されています。

非標準グレード

一部のウィキプロジェクトは、上記のスケールに適合しないメインスペースコンテンツに対して他の評価を使用します。

その他のウィキプロジェクトの評価
ラベル 基準 読者の経験 提案の編集
電流 詳細が頻繁に変更される可能性があるトピック。この記事では、自然災害やスポーツシーズンなど、現在進行中のイベントやトピックについて説明します。 意味のあるコンテンツの量は、予測されるイベントが進むにつれて時間とともに変化します。 追加された資料はすぐに廃止される可能性があります。 2019–20南西インド洋サイクロンシーズン(2019年8月現在)
未来 詳細が頻繁に変更される可能性があるトピック。この記事は、今後の選挙やアルバムのリリースなど、将来のトピックをカバーしており、新しい情報が発生すると記事の内容が変更される可能性があります。 意味のあるコンテンツの量は、予測されるイベントが近づくにつれて時間とともに変化します。 追加された資料は投機的である可能性があり、慎重に調達する必要があります。 次回の英国総選挙(2019年10月現在)
SL そうでなければスタブと見なされるリスト記事。いくつかのウィキプロジェクトでのみ使用されます。 不完全であるか、コンテキストがほとんどない可能性があります。 編集や追加の資料が役立つ場合があります。意味のあるコンテンツの提供を優先する必要があります。 ピンクの花(2019年7月現在)
SIA セットインデックス記事(SIA)ページはすべてこのクラスに分類されます。これらは、同じ(または類似の)名前を共有する特定のタイプのアイテムのセットに関するリスト記事です。 このページには、同じ名前の関連アイテムが一覧表示されます。 SIAは、曖昧性解消ページのフォーマット規則に従う必要はありません。 USSヨークタウン(2018年5月現在)
曖昧さを解消する 曖昧性解消ページはすべてこのクラスに分類されます。 このページは、読者を同じタイトルの他のページに誘導します。 その名前の新しい記事が作成されたら、追加を行う必要があります。 ジャクソン(2019年8月現在)
リダイレクト リダイレクトすべてこのクラスに分類されます。 このページには記事のコンテンツは表示されず、関連するトピックにリダイレクトされます。 リダイレクトが適切に分類されていることを確認します アメリカンブレックファースト(2016年10月現在)
マージ ページのマージの結果であり、重要な履歴を持つリダイレクトいくつかのウィキプロジェクトでのみ使用されます。 このページには記事のコンテンツは表示されず、関連するトピックにリダイレクトされます。 リダイレクトページに{{ Rfrommerge }}の タグを付けます タマラ(ダンジョンズ&ドラゴンズ)(2018年8月現在)
必要 記事に展開できるリダイレクト、または新しいページを形成するために分割できるコンテンツを含む記事を識別するために使用できます。 目的のトピックのコンテンツがまだ存在しない可能性があります。 百科事典を更新するときは、編集者は大胆なることをお勧めします マインツの無料都市(2018年3月現在)
延期 品質評価が他のウィキプロジェクトに延期されている場合に使用されます。ウィキプロジェクト銃器のみがこのグレードを使用しています。 リーダーには影響しません。 プロジェクトの対象範囲が冗長な場合は、慎重に使用する必要があります。 ゲイリー・クレック(2019年1月現在)
NA 他のどのカテゴリーにも当てはまらないページ。すべてのウィキプロジェクトで「キャッチオール」として使用されます。 ページの種類によって異なります。 ページの種類によって異なります。 該当なし

リスト記事については、「CL-Class」、「BL-Class」、「AL-Class」の並列スキームを利用するWikipedia:WikiProjectの軍事史/評価も参照してください

非メインスペースコンテンツ

ウィキプロジェクトでは、他の名前空間の関連ページを分類するために、さらに別の成績が一般的に使用されますこれらのグレードの正確な適用は、個々のウィキプロジェクトによる使用法によって異なる場合があります。

非メインスペース評価
ラベル 基準
カテゴリー すべてのカテゴリがこのクラスに分類されます。 カテゴリー:ジョージ・オーウェル
下書き ドラフトすべてこのクラスに分類されます。これらは通常、ドラフト名前空間にありますが、ユーザー名前空間にある場合もあります ドラフト:例
ファイル すべてのファイルはこのクラスに分類されます。時間指定のテキストページが含まれる場合もあります。 ファイル:オーストラリアの旗.svg
注目のメディア FM 注目の画像または注目のサウンドステータスに達したファイル ファイル:Felissilvestris silvestris.jpg
ポータル すべてのポータルがこのクラスに分類されます。 ポータル:伝記
計画 すべてのプロジェクトページはこのクラスに分類されます。ヘルプページが含まれる場合もあります ウィキペディア:ウィキプロジェクトジャパン
レンプレート すべてのテンプレートはこのクラスに分類されます。モジュールまたはユーザーボックスを含めることもできます テンプレート:Magnapop
ユーザー すべてのユーザーページはこのクラスに分類されます。 ユーザー:Legoktm / afcnew.js

一部のウィキプロジェクトは、メインスペース以外のコンテンツのみを扱い、特定の目的に合わせてカスタマイズされた独自の評価スキームを使用する場合があることに注意してください。そのような例の1つについては、ウィキペディア:ウィキプロジェクトポータル/評価参照してください

すべてのウィキプロジェクト評価ページのインデックスについては、カテゴリ:ウィキプロジェクト評価を参照してください

記事の進化–例

このクリック可能なイメージマップは、記事「Atom」を例として使用して、レベルを通じた記事の開発の典型的なプロファイルを示しています。数字の上にマウスを置くと重要なイベントが表示され、数字クリックするそのバージョンの記事が表示されます。2008年まで、プロジェクトにはCクラスの評価が存在しなかったため、この評価は遡及的に適用されることに注意してください。また、2006年には参照はあまり使用されておらず、インライン参照は非常にまれでした。今日のかろうじてBクラスの記事には、通常、この記事が2006年後半に行ったよりもはるかに多くの参照があります。

The article was a stub when its earliest surviving edit was made on 1 Oct 2001.By 8 Oct 2001, it approached the upper bound of a stub.On 20 Sep 2002, more useful content was added and it became Start.3 Jun 2004, Start; meaningful amount of information, but more structuring is needed.24 Jun 2004, a useful image is added; now it is at the upper bound of Start.On 18 Sep 2004, some sections have expanded and it just reaches C-class.By 31 Aug 2005 it has been expanded, but needs refs; it can be comfortably called C-class.12 Dec 2005, enough content & structure for a respectable article. In spite of its lack of in-line citations, the article is approaching the upper limit of C-Class. If it were properly referenced, we could have considered rating it B-class.By 19 Aug 2006, several new images and contents from a cited book have been added; just makes B-Class.By 23 Mar 2007, new content and refs have been added; easily B-class.17 Oct 2007, nominated for a Peer Review.Review closes on 9 Feb 2008, after addressing MoS / inline cite issues; becomes A-Class.10 Feb 2008, nominated and listed as GA.12 Feb 2008, FAC; promoted to FA 18 Feb.AssessmentTimeline.png
この画像について

重要性評価

重要度または優先度について記事を評価するための別個のスケールがありますが、これはここで概説されている品質スケールとは関係ありません品質スケールとは異なり、優先度スケールはプロジェクトの範囲によって異なります。{{重要度スキーム}}のテンプレートも参照してください

統計

WP 1.0ボットのトークページのバナーを経由して割り当てられたトラックの評価データ(個々のWikiProjectsのための物品の品質と重要データ)。ボットのリストに新しいウィキプロジェクトを追加したい場合は、ウィキペディア:バージョン1.0編集チーム/ボットの使用の説明をお読みください

以下のグローバルサマリーテーブルは、メインの名前空間で評価された各記事の最高の品質と重要度の評価を取得して計算されます。

FAQ

目的

記事の評価の目的は何ですか?
評価システムにより、ウィキプロジェクトはその主題分野の記事の品質を監視し、これらの記事の作業に優先順位を付けることができます。レーティングは、ウィキペディアコンテンツの静的リリースに備えるためにウィキペディア1.0プログラムでも使用されます。
これらの評価は公式ですか?
あまり; これらの評価は、主にプロジェクトの内部使用を目的としており、通常、ウィキペディア全体での公式の立場を意味するものではありません。

記事の評価

誰が記事を評価できますか?
一般に、誰でも記事の評価を追加または変更できます。ただし、記事を「Aクラス」として評価するには、通常、少なくとも2人の編集者の同意が必要です。「GA」と「FA」のラベルは、レビュー済みで、現在、優れた記事または特集として指定されている記事にのみ使用する必要があります。それぞれ記事個々のウィキプロジェクトには、記事を評価するためのより正式な手順がある場合もあります。ウィキプロジェクトは、紛争を解決する最終的な責任を負うことに注意してください。
記事を評価するにはどうすればよいですか?
上記品質スケールを参照してください。記事に最も近いと思われるレベルを選択したら、WikiProjectバナーテンプレートのクラスパラメーターをレベルの名前に設定します(最後から「クラス」を省略します)。たとえば、記事を「Bクラス」と評価するに|class=Bは、バナーで使用します。繰り返しになりますが、「FA」および「GA」ラベルは、現在そのように指定されていない限り、記事に追加しないでください。
これは、多くの記事の最後に表示されていWikipedia:Article Feedback Toolと関係がありますか?
いいえ、それは完全に別のシステムでした。

一般的な懸念事項

誰かがプロジェクトバナーテンプレートを記事に載せましたが、それは実際にはウィキプロジェクトの範囲内ではありません。私は何をすべきか?
私たちが扱っている記事の数が多いため、私たちは時々間違いを犯し、それらを持ってはならない記事にタグを追加します。気付いた場合は、タグを削除して、オプションで記事のトークページに(または記事にタグを付けた人に直接)メモを残してください。詳細については、Wikipedia:WikiProject Council / Guide#Articleのタグ付け参照してください。
評価に同意しない場合はどうなりますか?
別の評価が正当であると思われる場合は、理由の範囲内で自由に変更してください。大きな論争の場合、ウィキプロジェクト全体が問題について話し合い、最高の評価について合意に達することができます。
評価は主観的ではありませんか?
はい、ある程度主観的ですが、これは私たちが考案できた中で最高のシステムです。より良いアイデアがあれば、遠慮なくお知らせください
レビューアがコメントを残さなかったのはなぜですか?
評価が必要な記事の量が多いため、ほとんどの場合、詳細なコメントを残すことはできません。特定の質問がある場合は、記事を評価した人に尋ねることができます。彼らは通常あなたに彼らの推論を喜んで提供します。 ウィキペディア:ピアレビューは、詳細なコメントを提供するために設計されたプロセスです。

も参照してください