ウィキペディア:カテゴリ、リスト、およびナビゲーションテンプレート

ウィキペディアから、無料の百科事典
ナビゲーションにジャンプ 検索にジャンプ

ウィキペディアには記事をグループ化するいくつかの方法があります。カテゴリリスト記事(アイテムリスト、トピック用語集インデックスアウトラインタイムライン記事を含む)、埋め込みリストを含むその他のリストナビゲーションテンプレート記事シリーズボックスは1つのタイプです)。 1つの方法による記事のグループ化は、同じ情報のグループ化に他の方法を使用することを要求も禁止もしません。代わりに、情報を整理する各方法には独自の長所と短所があり、これらのシステムごとにWikipediaで進化したガイドラインと標準に従って、他の方法とはほとんど独立して適用されます。

したがって、これらの方法は互いに矛盾していると見なされるべきでありませ。むしろ、それらは相乗的であり、それぞれが他を補完します。たとえば、編集者はスタイルが異なるため、リストの作成を好む人もいれば、カテゴリの作成を好む人もいます。これにより、リンクを2つの異なる方法で収集でき、リストはカテゴリを飛び越えることがよくあります。その逆も同様です。このアプローチは、ウィキペディアをナビゲートする2つの主要なリンクベースのシステムをもたらしました。Wikipedia:Contentsの上部にあるナビゲーションメニューを参照し、Category:Wikipediacategoriesを参照してください 多くのユーザーはウィキペディアのリストを閲覧することを好みますが、他のユーザーはカテゴリ別にナビゲートすることを好みます。リストは初心者にとってより明白であり、カテゴリシステムをすぐに発見できない可能性があります。したがって、「カテゴリキャンプ」はウィキペディアのリストを削除または解体してはなら、「リストキャンプ」はウィキペディアのカテゴリシステムを破壊してはなりません。そうすると、貴重なリソースが無駄になります。代わりに、それぞれを使用して他方を更新する必要があります。

同時に、情報を提示する1つ以上の方法がウィキペディアに不適切であるとコンセンサスが判断する状況が存在する可能性があります。たとえば、過剰カテゴリ化に関するガイドラインは、カテゴリを使用すべきではないとコンセンサスが一貫して決定している多くの状況を示しています。で定期的に発生した結果WP:CFDいくつか削除されたカテゴリについては、することですlistifyリストは(例えばカテゴリはないかもしれないが適切である場合があるので、測定の異常な単位のリストが存在するリストとしてではなく、カテゴリとしてカテゴリ:珍しいです測定単位)。

カテゴリワーカー、リストビルダーとアウトラインビルダー、およびシリーズボックスの設計者はすべて、百科事典をナビゲートするためのリンクの包括的なネットワークの開発に努めています。このため、ますます、知識の分野への複数のエントリが提供されています。たとえば、「交響曲」を考えてみましょう。

重複するカテゴリ、リスト、およびナビゲーションテンプレートは重複とは見なされません

同じトピックをすべてカバーするカテゴリ、リスト、およびナビゲーションテンプレートを同時に持つことは、不適切でも珍しいことでもありません。情報を整理するこれらのシステムは、不適切に複製するのではなく、補完的であると見なされます。さらに、削除の議論でカテゴリがリストを複製する(またはその逆)と主張することは、削除の正当な理由ではないため、避ける必要がありますリスト記事をカテゴリにリダイレクトすることは強くお勧めしません。リスト記事をリダイレクトの代わりに使用する必要があります。

リストにはカテゴリで使用できない機能が含まれている可能性があることを考慮してください。リンクの基本的なリストを作成することは、リストを改善するための便利なステップです。これらの基本的なリストを削除することは、これらの構成要素の無駄であり、新しいリストを作成したいときはいつでも、リストビルダーに、より大きな初期の努力のコミットメントを提供するように不必要に圧力をかけます。リストを作成するか回避するかを決定する場合、同じトピックにカテゴリが存在するかどうかは関係ありません。

以下は、これらの手法が情報をグループ化する方法と、それぞれの長所と短所の比較です。

カテゴリ

リストと比較すると、カテゴリには長所と短所の両方がある場合があります。

カテゴリページの例記事の名前空間のすべてのページには、少なくとも1つのカテゴリが必要です。カテゴリは、記事を読んでいる人役立つ可能性が高い主要なトピックにある必要があります。

記事: マイケルジャクソン
便利なカテゴリー: カテゴリー:アメリカのポップシンガー
役に立たない: カテゴリ:名がMで始まるミュージシャン

次の質問に対する答えが「いいえ」の場合、カテゴリはおそらく不適切です。

  • カテゴリの主題について、それを説明するために数段落以上書くことは可能ですか?
  • そのカテゴリーの記事に行くと、なぜそこにあるのかは明らかですか?カテゴリの主題は記事で目立つように議論されていますか?

多くの場合、記事はいくつかのカテゴリに分類されます。ただし、制限を使用する必要があります。特定の記事にカテゴリが多いほど、カテゴリの効果は低下します。

記事は通常、カテゴリとそのサブカテゴリの両方に含めることはできません。たとえば、Microsoft OfficeCategory:Microsoftソフトウェアにあるため、Category:Softwareにも含めることはできませんただし、記事がカテゴリを定義し、上位のカテゴリにある場合を除きます。たとえば、オハイオ州は、Category:States of the United StatesCategory:Ohioの両方にあります(この例外を理解する良い方法は、記事が存在し、その記事と同じ主題でカテゴリが作成された場合、そのカテゴリのいずれかから削除される記事)。

記事の件名が、サブカテゴリの定義で表されていない親カテゴリとの関連性がある場合も、例外を考慮する必要があります。たとえば、フランス革命中にギロチンによって処刑されたカテゴリー:人々がカテゴリー:フランス革命の人々の唯一のサブカテゴリーである場合、フランス革命の主要人物を彼らの死の手段だけのために削除することは意味がありません。

カテゴリは注釈なしで表示されるため、カテゴリを作成または入力するとき中立的な視点(NPOV)注意してください。何かがカテゴリーに属することが自明で議論の余地がない場合を除いて、それをカテゴリーに入れるべきではありません。特にウィキペディア:人々の分類を参照してください

上記のルールの例外は、Category:Wikipediaのメンテナンスです。これには、一時的なものを意図したカテゴリが含まれています。

すべてのカテゴリは、他のカテゴリのサブカテゴリである必要があります。カテゴリ:メイントピック分類で、記事カテゴリ階層の最上位から開始できます良い親がおそらく存在すると思うが、それが見つからない場合は、{{ Uncategorized }}タグを追加します。あなたのカテゴリはSpecial:Uncategorizedcategoriesに表示されます。

カテゴリには他のページと同じように並べ替えキーがありますが、より柔軟な方法で使用されます。技術的な考慮事項については、WP:SORTKEY参照してください

安定したカテゴリのない記事の場合、{{ Uncategorized }}タグを使用して、それ自体で、または{{uncat | October2021}}の形式で注目を集めることができます。Special:Uncategorizedpagesには、分類されていない/スタブされた記事を表示する、自動的に更新されるリストもありますただし、更新は数日に1回のみで、一度に1000件の記事しか一覧表示されません。したがって、記事をどのように分類すべきかわからない場合は、{{ uncat }}タグを明示的に配置するのが常に最善です。

カテゴリの利点

  1. 自動リンク。記事ページでカテゴリへのリンクを作成すると、その記事への対応するリンクがカテゴリページに表示されます。
  2. 多方向ナビゲーション。カテゴリには複数のサブカテゴリを含めることができ、複数のカテゴリの一部にすることもできます。カテゴリは、ウィキペディア内で、Category:Wikipediaカテゴリで始まる知識のWebに編成されています
  3. ウィキペディアの探索的ブラウジングに適しています。
  4. カテゴリのメンバーになることができるのはウィキペディアの記事のみであるため、他のタイプのページよりも外部リンクスパムの影響を受けにくくなっています。
  5. 一般的に記事の流れの邪魔にならないという点で、比較的目立たない。
  6. 検索では、incategoryパラメーターを使用して、そのカテゴリーのすべてのページを除外または含めることができます。サブカテゴリは含まれていませんが、複数の用語を追加できます。

カテゴリのデメリット

  1. エントリを追加または削除するために直接編集することはできません。これは、カテゴリに含めたり、カテゴリから除外したりするために、各記事の下部で行う必要があります。
  2. 特定のエントリや詳細についてのコンテキストを提供しません。記事の名前だけが与えられます。つまり、リストに注釈を付けることはできません(説明やコメントを付けることはできません)。
  3. トピックがカテゴリの包含基準を満たしていることを確認するための参照の規定はありません。
  4. エントリはアルファベット順にのみ配置されます(ただし、アルファベット順は制御できます)。1つのページでセクションとサブセクションに編成することはできず、それぞれに独自の説明があります。
  5. 維持するのが難しい場合があります:
    1. 数百の記事を編集する以外に、数百のアイテムを含むカテゴリを移動することはできません(ボットが役立つ場合があります)
    2. エントリがカテゴリに追加または削除されたときにカテゴリの編集履歴が表示されないため、カテゴリへの変更を追跡することは困難です。そのため、記事がカテゴリから削除されたことを簡単に判断する方法はありません。そもそも記事がそこにあったことを示すことなく、単に消えてしまいます。ウィキペディアのウォッチリスト機能を使用すると、ユーザーはカテゴリのメンバーシップの変更についてカテゴリを監視できます。
  6. 赤いリンクの追加など、他の形式の追跡はサポートしていません(赤いリンクは、ギャップインジケーターとして、およびそれらの記事を作成するためのタスクリマインダーとして役立ちます。)ただし、スタブはカテゴリに追加できます。
  7. 同じアイテムの代替名は、カテゴリにリダイレクトを含めることによってのみ含めることができます。
  8. カテゴリが存在すること、カテゴリにアイテムを追加する方法、新しいカテゴリを既存のスキームにリンクする方法、または視点(POV)の懸念に対処する方法は、新しいユーザーには明らかではありません。
  9. カテゴリはモバイルビューには表示されません。
  10. カテゴリ内のアイテムの表示は、1ページに200に制限されています。これより多くのメンバーがいるカテゴリの全内容を表示するには、複数のページを表示する必要があります。

リスト

カテゴリと比較すると、リストには長所と短所の両方がある場合があります。

リストの例:犬の品種のリスト

リストの利点

  1. ウィキペディアの探索的ブラウジング適しています
  2. それぞれが一元化された場所(ページ自体)から維持されるため、多くの場合、より包括的です。
  3. リストの内容の表示を改善するために、さまざまな方法フォーマットできます
    • たとえば、階層の複数のレベルがリストに含まれている場合や、リストに複数の列が含まれている場合があります。各列は、ユーザーがリストを並べ替えるための基礎になります。
  4. 単一のページを編集することで構築および保守できますが、カテゴリを入力するには複数のページを編集する必要があります。
  5. 注釈で装飾することができます(詳細)。
    • たとえば、サッカーの世界選手権チームのリストには、各エントリーに、各チャンピオンシップが勝ったとき、チャンピオンが負けた人、コーチが誰であるかなどを含めることができます。
  6. ウィキペディアの検索に含まれていますメインの名前空間にあるため、リストはデフォルトでウィキペディアの検索に含まれます。それらのコンテンツは、Googleや他の検索エンジンによっても検索されます。
  7. リストされた記事を含めることを正当化するために参照できます。
  8. リンクされていないアイテムを含めることができます
  9. リストアイテムは、さまざまな方法を使用して手動で並べ替えることができます記事は、同じリストに複数回、または異なる方法で表示される場合があります。
  10. リストアイテムは、記事の特定のセクションにリンクできます
  11. ディスカッションページへの非表示のリンクを含めることができるため、「関連する変更」をクリックすると、それらが含まれます(形式:[[Talk:Omphalology |]]); リスト自体は、リスト自体にリンクすることによって含めることもできます。たとえば、先頭の太字のフレーズをリンクすることによって、次のようになります。'''This is a [[list of compositions by Franz Schubert]]'''...
  12. Wikiマークアップ言語にあまり詳しくない初心者でも簡単に編集できます
  13. 画像はリスト全体に散在させることができます。
  14. テンプレート(ナビゲーションボックスなど)をリストの一部として含めることができます。
  15. トピックに関する記事に組み込まれている埋め込みリストには、独自の記事に値するほど注目に値しないエントリを含めることができますが、リストに組み込むにはまだ十分に注目に値する可能性があります。さらに、メンションの注目度のしきい値は記事全体のそれよりも低いため、記事内のリストにメンションを簡単に追加できます。記事全体を追加します。他の誰かがそれが十分に注目に値すると感じた場合、彼らはいつでも言及をリンクして、とにかく記事を作成することができます。

リストのデメリット

  1. 自動リンクはありません。すべての記事は一貫した方法でそのカテゴリにリンクしていますが、リストされているすべての記事がその記事にリンクしているわけではなく、それぞれが異なる方法でリンクすることを選択する可能性があるため、リストを見つけるのはより難しい場合があります。カテゴリ内の記事からクロスリンクを適用しようとすると、エラーが発生しやすくなり、リストの編集に負担がかかり、リストが享受する編集のしやすさのメリットが損なわれます。
  2. あまり包括的でない階層。カテゴリシステムには、専門性を高めることでブラウジングを容易にするための広範囲で詳細な階層がありますが、リストのリストは比較的まれであり、深くネストされていません。
  3. 複雑な自動処理。ボットを使用してリストを自動的に処理するのはより困難です。リスト自体にないアイテムへのリンクを含む散文が含まれている可能性があり、カテゴリのように特殊なAPIを使用する代わりに、ページwikitextを解析してリストされたアイテムを抽出する必要があるためです。 。
  4. 自動ソートはありません。編集者は、エントリがどこに属するかを手動で決定し、そこに追加する必要があります。多くの場合、編集者はリストの一番下に新しいアイテムを追加するだけで、リストの有効性が低下します。この欠点は、リストを並べ替え可能なテーブルに配置することで克服できます
  5. 確実に調達できず、百科事典に含めるための要件を満たしていないエントリで行き詰まる可能があります
  6. 一部のトピックは非常に広範であるため、リストが管理不能に長くなり、事実上保守できなくなります。
    • たとえば、ウィキペディアの記事を持っている特定の国のすべての人々のリスト

ナビゲーションテンプレート

ナビゲーションテンプレートは、ウィキペディア内のそれらの記事間のナビゲーションを容易にするために、複数の関連記事で使用されるリンクのグループです。ナビゲーションテンプレートは通常、次の2つの形式のいずれかで表示されます。

  • 水平、記事の下部に配置され、navboxesとも呼ばれます
  • 垂直、記事の右上隅によく見られ、サイドバーと呼ばれます

さまざまなレベルの特異性でのナビゲーションテンプレートのWikiマークアップドキュメントには、Template:Navbox / docTemplate:Sidebar / doc、およびテンプレートの上部または下部にあるTemplate:Navbar / docが含まれます。

リンクは、読者がそのように明確に識別できる必要があります。一般に、テキストの色はウィキペディアのテキストの色のデフォルトと一致している必要があるため、リンクは青である必要がありますデッドリンクは赤である必要がありますまた、は他の(リンク以外の)テキストには使用しないでください。ただし、デフォルト以外のテキストと背景に関する特定のnavboxガイドライン利用可能です

ナビゲーションテンプレートは、明確に定義された小さな記事のグループに特に役立ちます。リンクの数が多いテンプレートは禁止されていませんが、忙しすぎて読みにくく、使いにくい場合があります。優れたナビゲーションボックスは、通常、次のガイドラインのほとんどまたはすべてに従います。

  1. テンプレート内のすべての記事は、単一の一貫した主題に関連しています。
  2. テンプレートの主題は、すべての記事で言及する必要があります。
  3. 記事は、合理的な範囲で相互に参照する必要があります。
  4. テンプレートの主題に関するウィキペディアの記事があるはずです。
  5. ナビゲーションテンプレートがない場合、編集者はこれらの記事の多くを記事の「関連項目」セクションにリンクする傾向があります。

記事のコレクションがこれらの基準を満たしていない場合、記事は大まかに関連している可能性があります。したがって、リスト、カテゴリ、またはどちらでもない方が適切な場合があります。

特定の記事に関連性の高い記事へのリンクをnavboxだけに依存しないでください。Navboxは、読者の約半分を占めるWikipediaモバイルWebサイトには表示されませんモバイルの問題の進捗状況については、PhabricatorチケットT124168参照してください

記事の右上隅にあるナビゲーションテンプレート(「サイドバー」または「シリーズの一部」テンプレートと呼ばれることもあります)は、読者に非常に目立つように表示されるため、特別な注意を払う必要があります。サイドバーテンプレート内の記事のコレクションはかなり密接に関連している必要があり、テンプレートは前述のガイドラインのほとんどまたはすべてを満たす必要があります。記事が密接に関連していない場合は、フッターテンプレート(記事の下部にあります)の方が適切な場合があります。

ナビゲーションテンプレートの記事リンクは、クラスター、トピック、または時代などにグループ化する必要があります。アルファベット順では、同じ記事リンクを含むカテゴリに追加の値は提供されません。たとえば、関連するサブトピックにグループ化された記事があるTemplate:Generalphysicsを参照してください

すべての記事transcludes与えnavboxは通常、ナビゲーションがあるので、こと、navboxにリンクとして含まれるべき双方向

ナビゲーションテンプレートの使用は、どの記事でも必須でも禁止でもありません。navboxを含めるかどうか、どのを含めるかは、ウィキプロジェクトによって提案されることがよくありますが、最終的には、個々の記事の編集者間の議論とコンセンサスによって決定されます。上記の双方向性の原則に従って、これはナビゲーションテンプレートに特定の記事を含めることにも影響を与える可能性があります。不一致が生じた場合は、テンプレートのディスカッションではなく、記事のトークページでディスカッションを一元化してください(ほとんどの場合、テンプレートコーダーのみウォッチリストに登録することができます)。

エンターテイナーのパフォーマンスを、彼らが出演したプロダクションのnavboxに追加したり、クルーメンバーを彼らが取り組んだプロダクションのnavboxに追加したりすることは避けてください。これには、俳優/女優、コメディアン、テレビ/ラジオの司会者、作家、作曲家などが含まれますが、これらに限定されません。これにより、出演者の記事の下部にあるナビゲーションテンプレートの過剰な増殖を回避し、特定のWP:UNDUEを重視することを回避します。他の人よりも芸能人のパフォーマンス。

個人のフィルモグラフィ(および同様のもの)も、関係する個人が問題の素材の主要な作成者と見なされない限り、navboxに含めるべきではありません。これにより、各プロダクションの記事で個人のナビゲーションボックスが過剰に増殖することを回避し、特定の個人の貢献を他の個人よりもWP:UNDUEに重視することを回避します。

最後に、外部リンクをナビゲーションテンプレートに含めないでください。ソーステンプレートのドキュメントに含まれている場合があります(テンプレート自体を表示した後にのみ表示される<noinclude>セクションであり、そのトランスクルージョンでは表示されません)。

利点

  1. 関連記事の一貫した外観とナビゲーションシステムを提供します。
  2. カテゴリよりもナビゲートが高速です。
  3. 同等の要素に即時情報を提供します
  4. 一連の記事を 時系列で表示するには、テンプレートが最も適切な場合がよくあります。例:テンプレート:プリンセスロイヤル(そのリストには2つのメアリーと2つのアンがあります。これにより、これらのプリンセスを時系列で提示する方法が、これらの同じ名前の単にアルファベット順に並べられた表示の資産になります)。非常に長い年代順のシリーズの場合、記事の直前と直後のシリーズの要素のみを表示する連続ボックスを使用することをお勧めします。
  5. それらは、テキストまたは「関連項目」でwikiにリンクされた記事を読者に「釣り上げる」のではなく、ある幅広いトピックの記事を読んで同じ幅広いトピックの他の記事を見つけた読者に整理されたリソースを提供します。セクション。
  6. 大きな「関連項目」セクションを軽減し、関連記事間で重複したり同期しなくなったりする可能性があります

短所

  1. モバイルWebサイトを使用している読者には表示されません。
  2. 異なるトピック間で一貫した外観とナビゲーションシステムを提供しません。すべてのナビゲーションテンプレートに単一の形式はありません。
  3. 単純な場合、多くの場合、カテゴリに置き換えることができます。また、ボックスが手に負えないほど大きくなることなく、カテゴリが提供できる以上の詳細を提供することは難しい場合があります。
  4. 見苦しい配色、サイズ、同じページ上のそれらの数などによって、醜いまたは無意味に見える可能性があります。このため、記事シリーズのボックスは自明である必要がありますが、定義や説明のためのテキストを多く含めることはできません。 。
  5. テンプレートに記事のリンクや細分化を含めると、不注意に視点が押し出される可能性がありますまた、トピックまたはリンクされた例の1つの側面が、他の側面よりも重要である、または重要でない、または同等であると誤って示唆する場合もあります。目立つ場所であいまいなトピックを宣伝するために使用されます。またはプロジェクトの所有権を主張しますテンプレートは、POVをプッシュしているように見える場合は、Wikipedia:Templatesにアクセスしてディスカッションを行うことができます。テンプレートを追加してこれを修正しようとすると、前のポイントで説明した欠点が発生する可能性があります。
  6. 一方、これが物議を醸すことがない場合、どのリンクが最も関連性があるか、または重要であるかについての十分な手がかりを読者に与えないかもしれません
  7. ページ自体に表示される理由なしにページレイアウトを変更できます(たとえば、テンプレートにNOTOC命令が含まれている場合、閉じられていない<div>場合など)。
  8. 接線方向にのみ関連する情報のためにスペースを取りすぎる可能性があります
  9. リンクの多くは一部の記事では役に立たないことがよくありますが、すべての記事にリンクの完全なリストが含まれています
  10. サイズが原因で、複数のナビゲーションテンプレートを使用すると、1つの記事に多くのスペースが必要になる場合があります。これにより、どのテンプレートを含めるかについて、POVに汚染された選択につながる可能性があります。
  11. テンプレートはデフォルトでは検索結果に含まれないため、読者や編集者がテンプレートを見つけるのは困難です。
  12. 彼らは、ある幅広いトピックの記事を読んだ読者は、テキストや「関連項目」セクションでwikiにリンクされた記事ではなく、同じ幅広いトピックの他の記事を読みたいと暗黙のうちに想定しています。

記事の右上隅にあるナビゲーションテンプレート(「サイドバー」または「シリーズの一部」テンプレートと呼ばれることもあります)には、特定の問題があり、読者に非常に目立つように表示されるため、特別な注意を払う必要があります。

  1. 視認性の高い画面スペースの大きなチャンクは、画像や重要な情報に適している可能性があります。
  2. それらは、特定の学問領域の「領域」として主題を囲い込むものとして認識される可能性があります。
  3. サイドバーテンプレート内の記事のコレクションはかなり密接に関連している必要があり、テンプレートは前述のガイドラインのほとんどまたはすべてを満たす必要があります。記事が密接に関連していない場合は、フッターテンプレート(記事の下部にあるnavbox)の方が適切な場合があります。

テンプレートの例には次のものがあります

いくつかの珍しいテンプレートが含まれています

も参照してください