ウィキペディア:誠意を持って

ウィキペディアから、無料の百科事典
ナビゲーションにジャンプ 検索にジャンプ

誠意AGF)を前提とすることは、ウィキペディアの基本原則です。編集者の編集とコメントは誠意を持って行われるという前提です。つまり、行動が有害であっても、人々が故意にウィキペディアを傷つけようとていないという前提です。ほとんどの人はプロジェクトを傷つけるのではなく、助けようとします。もしこれが真実でなければ、ウィキペディアのようなプロジェクトは最初から運命づけられるでしょう。このガイドラインは、編集者が(逆に明白な証拠の存在下で、誠意を想定し続ける必要はありません例えば 荒らしを)。また、ウィキペディアを改善しようとする編集者でさえ、誠実な目標を達成するために必要な情報スキルむしろ、編集者は、そのような特定の証拠がない限り、批判されている行動を悪意に帰するべきではありません

意見の不一致が生じた場合は、問題を説明して解決するために最善を尽くし、それ以上の対立を引き起こさないようにして、他の人に現物で返答する機会を与えてください。紛争がさまざまな観点から生じているかどうかを検討し、合意に達する方法を探します

誠意を持って疑念が投げかけられた場合は、可能な場合は引き続き誠意を持ってください。して市民と続く紛争解決手続をするのではなく、攻撃エディタや編集交戦を彼らと。仲間のウィキペディアンの行動について疑問を表明したい場合は、人々があなたの懸念の根拠を理解できるように、特定の相違点やその他の関連する証拠でそれらの疑問を立証してください。悪意は悪意によるもののように思われるかもしれませんが、通常は動機に言及せずにその行為に対処するのが最善であり、それは周りの恨みを強める可能性があります。

この原則をあまりにも積極的に引用することに注意してください。他の人が悪意を持って行動していると誤って判断できるのと同じように、悪意が想定されていると誤って結論付けることもできます。「誠意を持って仮定する」という推奨は、それ自体が他者に対する否定的な仮定反映している可能性があります

誠意について

行動(個人攻撃など)とコンテンツベース(独自の調査の追加など)の両方で、誰もが間違いを犯します。ほとんどの場合、簡単なリマインダーでそのような間違いを修正できます。ただし、ウィキペディアには意見の相違があり、ポリシーやガイドラインに簡単に答えることはできません。意見の不一致が発生した場合、悪意は関与しない可能性があります。頭を冷やし意見の不一致が手に負えないと思われる場合は紛争解決を検討してください。それらの多くはそうではありません。

自作自演コンセンサス違反などのポリシー違反は、善意または悪意のいずれかで行われる可能性があります。これらすべてに対処するためのプロセスがあり、悪意が関与しているかどうかに関係なく、ポリシーの繰り返しの違反に対する制裁が適用されます。

誠意と新参者

ウィキペディアの文化やルールに慣れていないが、それでも貴重な貢献者であることが判明する可能性のある新参者に我慢することが重要です。

新規参入者の行動はおそらく彼らにとって適切であるように思われ、その点での問題は通常、ウィキペディアの文化に対する無意識または誤解を示しています。特に、問題のポリシーについてすでにある程度の意見の不一致があることに気付いた場合は、見慣れないポリシーを変更して、物事がどのように機能するかという概念に一致させる必要があると考えるのは珍しいことではありません。同様に、多くの新参者は、特に彼らが幅広い知識を持っている主題に関係する記事に、疑いなく受け入れられる記事への貢献を望んでいます。これらの観点から生じる行動は、誤った方向に進む可能性がありますが、通常は悪意のあるものではないため、そのように扱うべきではありません。ウィキペディアの習慣を直感的に理解していない多くの新しいユーザーが徐々に持ち込まれ、これらの習慣の背後にある論理が彼らに明らかになると。

誠意と著作権

著作権侵害の可能性に対処する場合、誠意とは、編集者がサイトのポリシーと法律を遵守することを意図していると想定することを意味します。それは、彼らが実際にどちらかに準拠していると仮定することとは異なります。編集者は、画像のアップロードなどを文書化する積極的な義務を負っており、文書化が不正確または不十分な場合、資料が削除される可能性があります。誠実な是正措置には、編集者に問題を通知し、編集者の慣行を改善するのを支援することが含まれます。

誠意と行政措置

ポリシー違反の可能性に対処する場合、管理者は当事者に対処する際に誠意を持って対処する必要があります。編集者がポリシーに違反したと見なされるべきではありません。むしろ、その効果の証拠を作成する必要があります。

誠意を示す

善意を前提とすることに加えて、自分自身の誠意を示すことにより、他の人に善意を前提とするように促します。これを行うには、正直な動機を明確にし、妥協する意欲、ウィキペディアの改善への関心、ポリシーとガイドラインの順守、編集の信憑性の信念、システムゲームの回避、およびその他の誠実さを示す編集を行います。行動。誠意を示す必要はありませんが、編集者とのスムーズで成功したやり取りに役立ちます。

悪意への対処

ソクラテスは、彼の周りの他の人々が誠実に行動しているという仮定に固く固執しました。

悪意が明らかな場合でも、見返りに自分自身を不当に行動したり他の人を攻撃したり、冷静さ失ったりしないでください最終的には、一方の側が全体を通して明確に適切に行動していれば、他の人が紛争解決し、誰がポリシーに違反しているかを確認するのがはるかに簡単になります。

ウィキペディアの管理者や紛争解決に関与する他の経験豊富な編集者は、通常喜んで助けてくれ、明確で具体的な証拠に注意が向けられれば、ポリシー違反行為を特定することができます。

他人を悪意で告発する

差分の形で明確な証拠がない限り、他の編集者を悪意で非難することは避けてくださいそのような主張をすることはしばしば目的を果たさず、炎症を起こし、それ故に論争を悪化させると見なされる可能性があります。別の編集者の行動が実際に悪意または嫌がらせあるという明確な証拠がなければ、悪意の動機を繰り返し主張することは、個人的な攻撃と解釈される可能性がありますその結果、あなたの側に悪意の告発が行われる可能性があり、それは役に立たない告発と反訴の厄介なサイクルを生み出す傾向があります。

も参照してください

ガイドライン

エッセイ

記事