ウィキペディア:戦争を編集する

ウィキペディアから、無料の百科事典
ナビゲーションにジャンプ 検索にジャンプ

深刻な編集戦争を示すウィキペディアのページ履歴
紛争を解決しようとするとき、戦争を編集することは役に立ちません。実際、そのような行動に従事することは、通常、論争を煽り、ウィキペディアの編集者全員が共有する環境を害します。

編集戦争は、ページのコンテンツについて意見が一致しない編集者が互いの貢献を繰り返し上書きするときに発生します紛争に関与する編集者は、戦争を編集するのではなく、合意に達するか、紛争解決を追求する必要があります。編集戦争は非建設的であり、編集者間の敵意を生み出し、コンセンサスに到達するのを難しくし、読者に混乱を引き起こします。編集戦争に従事するユーザーは、ブロックされたり、禁止されたりするリスクがあります。好みのバージョンを繰り返し復元する編集者は、それらの編集が正当であるかどうかに関係なく、編集戦争です。「私の編集は正しかったので、編集戦争ではなかった」と主張することは、有効な防御ではありません。

スリーリバートルール3RR )と呼ばれる明るい線があります。元に戻すとは、別のエディターのアクションを元に戻すことです。3復帰ルールでは、編集者は、同じまたは異なる資料を含むかどうかにかかわらず、24時間以内に1ページで3回を超える復帰を実行してはなりません。通常、24時間枠のすぐ外で4回目の復帰によってシステムをゲーム化したように見える場合は、編集戦争と見なされます。破壊行為を元に戻す、または生きている人の経歴に関するポリシーに明らかに違反するなど、3つの元に戻すルールには特定の例外があります。以下を参照してください詳細については。3復帰ルールは、編集戦争がかなり迅速に発生している場合に便利な制限です。これは「編集戦争」の定義ではなく、3復帰ルールに違反することなく、あるいはそれに近づくことなく編集戦争に従事することは絶対に可能です。

編集戦争とは

ウィキペディアは編集者が大胆になることを奨励していますが、反対されているかどうかを調べるために潜在的に物議を醸す変更が行われる可能性がありますが、別の編集者がそれを元に戻す可能性があります。これは、大胆な、元に戻す、話し合う(BRD)サイクルの始まりかもしれません。編集戦争は、状況が一連の前後の復帰に発展した場合にのみ発生します。それにもかかわらず、すべての復帰または物議を醸す編集が編集戦争と見なされるわけではありません。

元に戻すときは、必ず理由を示してください。これは、要約の編集および/またはトークページで行うことができます。TwinkleHugglerollbackなどの破壊行為防止ツールを使用して、適切な編集の概要がない限り、コンテンツの紛争における誠実な変更を取り消すことはできません。

3つの復帰ルール

編集戦争に従事する編集者は、影響を受けるページへのさらなる混乱を防ぐために編集をブロックされる傾向があります。どんな量の編集戦争も制裁につながる可能性がありますが、 3復帰ルール3RR )と呼ばれる輝線のルールがあり、その違反は通常編集戦争と見なされ、多くの場合、ユーザーがブロックされます。

3つの復帰ルールは次のように述べています。

編集者は、 24時間以内に、同じ資料であろうと異なる資料であろうと、1つのページで3回を超える復帰を実行してはなりません。他の編集者のアクションの全体または一部を手動で元に戻す、または元に戻す編集または一連の連続編集は、元に戻すと見なされます。この規則に違反すると、少なくとも24時間のブロックが引き付けられることがよくあります。24時間の期間外の4回目の復帰も、特に繰り返されるか、他の編集戦争の動作と組み合わされた場合、通常、編集戦争と見なされます。免税については以下を参照してください。

上記の3つの復帰ルールの「ページ」という用語は、トークスペースやプロジェクトスペースのページを含む、ウィキペディアの任意のページとして定義されています。「元に戻す」という用語は、他の編集者のアクションの全体または一部を、同じまたは異なる素材を含むかどうか、元に戻すロールバック、またはそのように実行するかどうかにかかわらず、元に戻すまたは元に戻す編集(または管理アクション)として定義されます。完全に手動で。別のユーザーによる編集が介在することなく、1人のユーザーによる一連の連続して保存された復帰編集は、1回の復帰としてカウントされます。

3つの復帰ルールは、アカウントごとではなく、個人ごとに適用されます。1人の編集者が操作する複数のアカウントによって行われた復帰は一緒にカウントされます。3RRに違反する編集者は、通常、最初のインシデントで24時間ブロックされます。3RR違反がなくても、管理者は、ユーザーの行動が編集戦争を構成すると信じている場合は行動する可能性があり、ユーザーは3RR違反の有無にかかわらず編集戦争を報告する可能性があります。このルールは、ページを特定の回数戻す 資格ではありません。

編集者が誤って3RRに違反した場合は、編集者自身の最新の復帰を取り消す必要があります。管理者はこれを考慮に入れて、そのような場合にブロックしないことを決定できます。たとえば、ユーザーが習慣的な編集の戦士ではなく、本当に自分の間違いを修正しようとしている場合です。

編集戦争と3RR違反は自動的に検出されません。管理者がアクションを実行するのを待つか、以下の「編集と警告の動作」セクションが表示された場合の対処方法で提案されている手順のいずれかを実行してください。

免税

次の復帰は、編集戦争ポリシーから免除されます。

  1. 自分の行動を元に戻す(「自己元に戻す」)。
  2. ユーザーページのガイドラインを尊重している限り、編集内容を自分のユーザースペースのページに戻します。
  3. 禁止に違反して禁止されたユーザーによって実行されたアクション、および禁止またはブロックされたユーザーの自作自演またはミートパペッツを元に戻す。
  4. 明らか 破壊行為を元に戻す—善意のユーザーが同意する編集は、ページの空白や不快な言葉の追加などの破壊行為を構成します。
  5. 明確な著作権違反または非フリーコンテンツポリシー(NFCC)に疑いの余地なく違反するコンテンツの削除。NFCCの下で免除と見なされるものは物議を醸す可能性があり、最初に違反として確立する必要があります。この免税に頼るのではなく、 Wikipedia:Files fordiscussion掲示板に報告することを検討してください。
  6. 児童ポルノ海賊版ソフトウェアへのリンクなど、米国の法律で明らかに違法であるコンテンツの削除
  7. ウィキペディアの生きている人の伝記(BLP)ポリシーに従って、自由奔放な、偏見のある、調達されていない、または調達が不十分な論争のある資料を削除します。BLPの下で免除と見なされるものは、物議を醸す可能性があります。この免税に頼るのではなく、 BLP掲示板に報告することを検討してください。

メインページに表示されている間、特集記事の品質を維持するために元に戻る編集者にもかなりの余裕があります

免税を申請する場合は、免税について説明している編集の概要またはトークページの別のセクションがはっきりと表示されていることを確認してください。疑わしい場合は、元に戻さないでください。代わりに、以下の§編集警告動作の処理のガイダンスに従ってください。

その他の復帰ルール

復帰に関する追加の制限は、裁定委員会、裁量的制裁下の管理者、または一般的制裁下のコミュニティによって課される場合がありますこれらの制限は次のとおりです。

ワンリバートルール1RR ):ワンリバートルールは、上記のスリーリバートルールに類似していますが、「3つ以上のリバート」という言葉が「複数のリバート」に置き換えられています。トークページで各復帰について話し合う必要がある場合もあり、「24時間」というフレーズが「1週間」や「1か月」などの他の期間に置き換えられることもあります。このルールは、ページまたはエディターのいずれかに適用できます。
ゼロ復帰ルール0RR):ゼロ復帰ルールは、1人以上のエディターに適用される復帰の完全な禁止(3復帰ルールの目的で定義されている)を意味します。
課された規則は遡及的に適用されません。つまり、1RRが適用される前に編集者が過去24時間以内に復帰した場合、最初のその後の復帰は違反ではありませんが、これらの場合の編集者は復帰する代わりに話し合うことを強くお勧めします。

ポリシーとガイドラインのページの編集者は、1RRまたは0RRに従うことを強くお勧めします(Wikipedia:ポリシーとガイドライン§太字を参照)。編集者はまた、特定の分野の問題に対応するため、または一般的な編集哲学として、他のページのより厳格な復帰基準に従うことに自発的に同意する場合があります。詳細については、Wikipedia:必要な場合にのみ元に戻すを参照してください。

編集警告動作の処理

編集戦争の動作が見られた場合の対処方法

編集戦争が発生した場合、参加者はトークページで問題について話し合い、解決する必要があります。

編集戦争に従事するよりも、問題に対処するために助けを求める方が良いです。意見の不一致が明らかになった場合、参加者の1人、両方、またはすべてが戦争をやめ、関連するトークページで問題について話し合うか、適切な場所で助けを求める必要があります。コミュニティ内で推奨されている他の代替アプローチは、§経験豊富な編集者が編集戦争に巻き込まれないようにする方法で提案されています。

編集戦争のユーザーが編集戦争が禁止されていることに気付いていないように見える場合は、ユーザートークページに{{ uw-ew }}または{{ uw-3rr }}テンプレートメッセージを投稿することで、このポリシーについて知らせることができます。自分で編集戦争に積極的に関与している場合は、一般的な警告テンプレートを投稿しないでください。それは攻撃的であると見ることができます。物事を明示的に冷やす目的で、状況に特に適したユーザーに独自のメモを書くことを検討してください。

最後の編集アクションから数日が経過した場合は、何もしないことを検討してください。私たちの主な目的は、アクティブな編集戦争を停止することです。

そのような努力にもかかわらず、1人以上のユーザーが編集戦争をやめなかったり、共同作業を拒否したり、提供された情報に注意を払ったりしない場合、または適切な紛争解決に進まない場合は、管理者の関与を要求することを検討してください。これを行う標準的な方法は、Wikipedia:Administrators'notificationboard / Editwarringにレポートを追加することです。

経験豊富な編集者が編集戦争に巻き込まれるのをどのように回避するか

論争があることが明らかになったら、要約の編集だけに頼ることを避け、関連するトークページで問題について話し合います。このページでは、レビュー管理者が論争を解決しようとしている証拠を探します。期限がないこと、および編集者が現在の議論の下で問題のあるセクションに適切なクリーンアップタグを追加できることを覚えておくと役立つ場合があります。話し合いで結論が出ない場合は、論争にもっと注意を向けることで妥協につながる可能性があります。3番目の意見を得るか、コメントの要求を開始することを検討してください論争を認識している中立的な編集者は、論争についてのコンセンサスを構築しながら、ひどい編集を抑制するのに役立ちます。これらの方法が失敗した場合は、非公式および公式の紛争解決を求めてください。

一部の経験豊富な編集者は、上記の例外の対象となる編集のみを元に戻す、または1回の元に戻すというポリシーを意図的に採用しています。さらに論争がある場合、彼らは問題を悪化させるのではなく、対話または外部の助けを求めます。つまり、必要な場合にのみ元に戻ります。このポリシーは、意見が二極化し、感情が高まり、編集の争いがより頻繁になる、 物議を醸すトピックに特に適している可能性があります。

結論:常識を働かせ、編集戦争に参加しないでください繰り返し元に戻すのではなく、他の人と問題について話し合ってください。復帰が必要な場合は、別の編集者が同じことを結論付けて(プロンプトを表示せずに)実行する場合があります。これにより、アクションのコンセンサスが示されます。元に戻して紛争の一部になるのではなく、 ページ保護を要求します。

管理者ガイダンス

管理者は、警告を発行するかブロックするかを決定します。これらは、破壊的な行動の変化を防止、抑止、促進することを目的としており、それを罰することを目的とはしていません。ブロックが適切な場合、最初の違反には24時間が一般的です。管理者は、違反の繰り返しや悪化に対してより長いブロックを発行する傾向があり、礼儀正しさや以前のブロックなどの他の要因を考慮します。複数の編集者が編集戦争に従事したり、3RRに違反したりする場合、不公平が認識されると問題が発生する可能性があるため、管理者はすべての側面を考慮する必要があります。WP:Administratorsによると、「管理者は通常、個人的に関与する問題(たとえば、当事者であるコンテンツの紛争)でツールを使用するべきではありません。」

も参照してください

参考文献


参考文献

  • ヤッセリ、タハ; スミ、ロバート; ラング、アンドラス; コルナイ、アンドラース; Kertész、János(2012)。「ウィキペディアにおける紛争のダイナミクス」PLOSONE7(6):e38869。arXiv1202.3643Bibcode2012PLoSO ... 738869Y土井10.1371 /journal.pone.0038869PMC3380063 _ PMID22745683 _